Materiale Bacalaureat Istorie.

Materiale Bacalaureat Istorie
Clasa a-XII-a
Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor

Sintagma romanitatea romnilor se refer la descendena roman a romnilor din
colonitii adui de romani n Dacia Traian, latinitatea limbii romne, unitatea de neam a
romnilor din ntreg teritoriul locuit de ei, pstrarea esenei romane n datini i obiceiuri.
Romanitatea este sintetizat de etnonimul ,,romn care face trimitere la originea neamului
Romnia. Romanitatea este legat de continuitatea geto-dacilor sub stpnire roman i
continuitatea daco-roman la nord de Dunre dup retragerea aurelian (271-274/275).
Dovezile acestei continuiti sunt de ordin logic, arheologic, lingvistic, etnografic, istoric.
Romanitatea oriental este o realitate ce nu poate fi pus n discuie i ea se identific
cu poporul romn, care este de altfel singurul motenitor direct al romanitii orientale.
Romanitatea romnilor a reinut atenia cronicarilor, filosofilor, etnografilor,
geografilor, literailor, dar cei care s-au ocupat cel mai mult de aceast tem au fost istoricii.
Ei au struit s demonstreze continuitatea roman n Dacia dup retragerea aurelian, originea
latin a limbii romne, formarea contiinei de neam, a originii romane a romnilor.
Romanitatea romnilor a determinat multe controverse, polemici, teorii contradictorii sau total
greite, unele urmrind alte scopuri dect cele tiinifice.
Romanitatea romnilor n contiina european n secolele VII-XIII
n secolul VII, se exercit influena Imperiului bizantin, care stpnea teritorii la
Dunrea de Jos. Acetia au fost primii care au adus informaii cu privire la originea roman a
poporului romn. n izvoarele bizantine, locuitorii de la nordul Dunrii apar sub denumirea de
romani. Acest lucru se poate vedea n tratatul militar bizantin, Strategikon, scris n timpul
domniei mpratului Mauricius. Alte informaii ne ofer cltorii strini, printre care armeni i
persani. O alt surs o reprezint Cronica rus de la Kiev, cea mai veche cronic rus, din
secolul XI. Gritoare n acest sens sunt i izvoarele maghiare, precum Gesta hungarorum,
scris n secolul XII, n timpul regelui Bella al IV-lea. O alt lucrare este cea a lui Simon de
Keza, Gesta Hunorum et Hungarorum, din secolul XIII.
n ceea ce privete etnonimele folosite de diverse izvoare pentru a desemna locuitorii
de la nordul Dunrii, acetia apar la cumpna dintre primul i cel de-al doilea mileniu al erei
cretine sub numele de vlahi (volohi, valahi), termen care desemneaz un neslav, un popor de
origine romanic. Numele de vlahi, volohi, dat de ctre strini romnilor marcheaz sfritul
etnogenezei poporului romn i exprim caracterul su romanic. Alte denumiri folosite sunt
blachi, olohi (ultimul folosit de maghiari). Toate aceste etnonime au semnificaia de latinofoni
(vorbitori de limb latin).
naintnd cronologic pe firul istoric, n secolul al VIII-lea, informaiile se nmulesc.
Apare nsemnarea de la Castamonitu (o mnstire situat n sudul Greciei), n care apar
menionai vlaho-rinchinii de pe rul Rinkos. Totodat, n lucrarea Cronographia, Theophanes
Confesor face referire la prima form pstrat din limba protoromneasc, i anume ndemnul
rostit de un soldat: Torna, torna fratre!
n secolul al IX-lea, reprezentative sunt Cronica armeanului Moise Chorenati, n care
se vorbete despre ara Balak i cronica turc Oguzname, n care se menioneaz locuitorii din
spaiul carpato-dunreano-pontic cu numele de uluk-ili.
Secolul al X-lea se afirm prin tratatul bizantin De administratio imperii, redactat de
Constantin al VII-lea Porfirogenetul, mpratul bizantin. El denumete populaia neslav din
Balcani, n contextul aezrii slavilor, cu numele de romani, n opoziie cu bizantinii, care sunt
denumii romei. Vlahii mai sunt menionai i n corespondena mpratului bizantin Vasile al
II-lea Macedoneanul, din secolul al XI-lea. Tot atunci, se menioneaz i rscoala vlahilor i
bulgarilor de ctre Kynnamos.
n secolul al XII-lea sursele se diversific. Apare lucrarea maghiar Gesta
hungarorum, care amintete de blachii ac pastorem Romanorum i de voievodatele conduse
1

Clasa a-XII-a
de Menumorut, Glad i Gelu, quidam Blachus (un oarecare romn), fcnd referire deci la
etnie.
n secolul al XIII-lea, avem corespondena lui Ioni Caloian cu Papa Inoceniu al IIIlea, n care se pune n eviden originea roman a vlahilor. Tot atunci apare i lucrarea lui
Simon de Keza, Gesta Hunorum et Hungarorum, n care locuitorii din Pannonia apar sub sub
numele de vlahi.
Toate aceste izvoare narative susin ideea unei contiine europene privind romanitatea
romnilor.
Romanitatea romnilor n Epoca Renaterii (secolele XIV-XVI)

n aceast perioad, interesul pentru acest realitate crete, datorat pe de o parte
creterii interesului pentru Antichitatea greco-roman. n acelai timp, originea latin a limbii
i a poporului romn, precum i prezena nentrerupt a romnilor n teritoriile nord-dunrene,
au fost pentru multe secole un fapt de contiin istoric european, n condiiile apariiei i
dezvoltrii pericolului otoman - implicarea rilor Romne n ,,cruciada trzie.
Reprezentanii acestei perioade au fost umanitii italieni: Poggio Bracciolini, Flavio Biondo,
Enea Silvio Piccolomini cu cea mai cunoscut lucrare Cosmographia, Antonio Bonfinius,
Francesco della Valle. Toi acetia susin ideea romanitii romnilor, afirmnd c romnii
sunt urmaii colonitilor romani adui de Traian n Dacia. Ca mrturie st limba latin, cea
mai pur limb neolatin vorbit n Epoca Renaterii. Denumirea de romni vine de la
termenul Romanus.
n secolele XVII-XVIII, ideea descendenei romnilor din coloniile romane ale lui
Traian a prins i mai mult contur, iar mrturiile asupra originii romnilor sunt tot mai
numeroase i atestate pe tot continentul european. n afirmarea autohtoniei romnilor n
inuturile carpato-dunrene un rol important l-au jucat crturarii sai din Transilvania, aflai
direct n contact cu romnii. Unul dintre cei care au abordat latinitatea poporului romn a fost
Hermann David, care arta c att cei de dincolo de Carpai, ct i cei din Transilvania, i
trag originea i numele, ba chiar i limba romn, din colonitii adui de Traian. Un altul
este Martin Opitz. ns sunt i unii crturari maghiari care i exprim nencrederea fa de
teoria originii romane a romnilor i a autohtoniei lor, ca Istvan Szamoskoszy (primele
contestaii apar nc de la sfritul veacului al XVI-lea, nceputul veacului al XVII-lea). Nu
lipsesc ns nici cei care susin teoria descendenei romnilor din romani, ca Andras Huszti, la
mijlocul veacului al XVIII-lea. ns n general istoriografia extern susine n aceste secole
problema romanitii romnilor. Dintre reprezentanii strini, amintim i pe Andras Huszti,
Martin Lebrecht i Edward Gibbon. Istoriografia intern se remarc prin lucrarea Hungaria a
lui Nicolaus Olahus, personalitate de anvergur european, umanist, care considera ca romnii
din Moldova, ara Romneasc i Transilvania sunt descendenii colonitilor romani, ceea ce
explic limba lor latin. n secolul al XVII-lea, se afirm cronicarii Grigore Ureche, Miron
Costin (De neamul moldovenilor), Nicolae Costin. Pe lng acetia, se remarc i Constantin
Cantacuzino i Dimitrie Cantemir, care exprim n scrierile lor, bazate pe tradiiile locale i
scrierile umanitilor strini autohtonia i romanitatea romnilor. Lucrarea de seam pentru
Cantacuzino este Istoria rii Romneti. Dimitrie Cantemir, domn al Moldovei ntre 17101711, scrie o lucrare sub influena iluminismului Descriptio Moldaviae. nvatul domn mai
scrie n lucrarea sa reprezentativ Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor c acetia
dar () vestii romani () sunt moii, strmoii notri, ai moldovenilor, muntenilor,
ardelenilor ().
Secolul al XVIII-lea aduce politizarea problemei, pe fondul afirmrii micrii de
emancipare naional din Transilvania. Evenimentele derulate i au punctul de plecare n
2

Clasa a-XII-a
1699, cnd Transilvania a intrat oficial sub stpnirea Imperiului Habsburgic, prin pacea de la
Karlowitz. n 1698 s-a ntrunit Sinodul de la Alba Iulia, format din 38 de protopopi romni
ortodoci care accept unirea cu Biserica Romei i astfel ia fiin Biserica Greco-Catolic. n
1699, mpratul emite nite diplome prin care recunoate drepturile protopopilor iar n 1701 le
extinde aceste patente asupra celorlalti romni greco-catolici. Maghiarii se opun aplicrii
acestor norme. n 1728, Ioan Inochentie Micu, nnobilat cu particula Klein, episcop grecocatolic, alctuiete memorii precum cel intitulat Supplex Libellus. n 1744, I. I. Micu trimite
aceste memorii mprtesei Maria Tereza, la Viena i le fundamenteaz cu argumente istorice,
filosofice i umanitare. I. I. Micu convoac apoi la Blaj un sinod, format din cele dou
biserici. Maria Tereza l exileaz la Roma, unde va muri n 1768. Ideile sale sunt preluate i
dezvoltate de preoi, ptrund n mediile intelectuale, n rndul negustorimii, funcionarilor
romni care se aflau n administraia Imperiului. n 1784, are loc rscoala lui Horea, Cloca i
Crian. n 1791, se alctuiete primul program politic romnesc, Supplex Libellus
Valachorum. Ca reacie n plan cultural, textul este adnotat critic de Franz Joseph Sulzer, care
neag romanitatea i autohtonia romnilor n Transilvania, susine c retragerea aurelian a
fost total i c poporul romn s-a format n Peninsula Balcanic la sud de Dunre, de unde a
emigrat la nord de Dunre n secolul XIII. Este deci un popor de pstori nomazi, de aceea nu
se cuvine s aib drepturi. Se nate astfel teoria imigraionist, care le neag romnilor dreptul
de a se fi constituit n spaiul carpato-danubiano-pontic. Maghiarii susin aceast idee, ca Josef
Karl Eder, Johann Christian von Engel i Bella Marton. Combaterea se face pe fondul unei
polemici violente de ctre reprezentanii colii Ardelene, micare cultural i ideologic
iluminist a intelectualitii romneti din Transilvania de la sfritul secolului al XVIII-lea i
nceputul secolului al XIX-lea: Petru Maior, Gheorghe incai, Samuel Micu i Ion BudaiDeleanu. Ei scriu lucrri cu caracter istoric i filologic, demonstrnd latinitatea limbii romne,
vechimea i continuitatea romnilor, descendena roman. ns, n focul dezbaterilor, ei comit
i o eroare i anume admit exterminarea dacilor, susinnd originea pur roman a poporului
romn. Ideea purismului latin va fi reluat n prima jumtate a secolului al XIX-lea, de o
grupare care susine purismul latin, n frunte cu August Treboniu Laurian. Istoriografia
extern nu acord atenie teoriei lui Sulzer. Autohtonia romnilor este susinut n continuare.
Secolul al XIX-lea aduce n prim plan politizarea problemei. Dup reprimarea
revoluiei de la 1848- 1849 (expresia luptei pentru emancipare naional), imperiul caut
soluii pentru adaptare. Pe fondul situaiei politice, pe baza Pronunciamentului de la Blaj, din
1868 i constituirii partidelor naionale P.N.R. din Transilvania (pasivism) i P.N.R. din Banat
(activism) se reactiveaz teoria imigraionist. n 1871, Robert Roesler public la Leipzig
Studii romneti. Cercetri de istorie veche a romnilor. El ncearc s dea contur tiinific
teoriei imigraioniste. De acum ncolo aceasta se va numi teoria roeslerian dup numele celui
care a fondat-o.
Idei de baz: dacii au fost exterminai n urma rzboaielor cu Traian dovada:
dispariia toponimelor. Acest argument este fals, ntruct dovezile narative, istorice arat c
oraele continu s aib nume vechi dacice, precum Napoca, Apullum, Potaissa, Drobeta,
Porolissum; dacii nu au putut fi romanizai n 165 de ani ct a durat ocupaia efectiv roman
(n realitate, romanizarea a fost un proces total i ireversibil); Aurelian a retras ntreaga
populaie din Dacia - izvoare medievale timpurii, care au ca text de plecare Eutropius i
creeaz impresia evacurii ntregii Dacii. Argumente aduse n favoarea acestei afirmaii:
-lipsa elementelor germane n limba romn - nu lipsesc total;
-prezena cuvintelor sud-slave n limba romn;
-dialectele sud-dunrene ale limbii romne;
-cuvintele comune cu albaneza;
-romnii s-au cretinat n Peninsula Balcanic, de aceea folosesc n biseric limba slavon i
alfabetul chirilic. (cultura medieval romneasc pn n secolul al XVI-lea). Se susine c

Clasa a-XII-a
poporul romn s-a format n vestul Peninsulei Balcanice, ca popor nomad i a emigrat la
nordul Dunrii n secolul al XIII-lea, dup venirea maghiarilor.
Pe plan extern, teoria nu prezint ecou deosebit. Pe plan intern, se afirm Bogdan
Petriceicu Hadeu cu un studiu Perit-au dacii? n care susine supravieuirea elementului
autohton geto-dac n urma cuceririi Daciei. Este urmat de A. D. Xenopol, care a dat cea mai
sistematic i viguroas replic imigraionitilor bazndu-se pe argumente solide. A scris
Teoria lui Roesler. Studiu asupra struinei romnilor n Dacia Traian. Componentele
fundamentale ale etnogenezei sunt dacii i romanii. Susine continuitatea, unitatea pe timpul
migraiilor i latinitatea limbii romne. Alt lucrare este Istoria romnilor din Dacia Traian.
Alii precum Dimitrie Onciul, Mihail Koglniceanu, susin c aria de formare a romanitii
orientale se gsete att la nordul ct i la sudul Dunrii.
Din exterior, Paul Schafarik, vorbete despre linia Jirecek, care delimita romanitatea
oriental. n dialectele sud-dunrene ale limbii romne el vede rmiele limbii
protoromneti. Alii din istoriografia extern au fost Thomas Mommsen, Paul MacHandrick,
Johann Jung, Carl Parch susin latinitatea, romanitatea, autohtonia romnilor.
n secolul al XX-lea, n perioada interbelic, se afirm Nicolea Iorga prin
monumentala lucrare n 10 volume Istoria romnilor. Altul este Vasile Prvan, primul mare
arheolog, totodat mare istoric, care demonstreaz cu argumente arheologice romanitatea
poporului romn n lucrrile nceputurile vieii romane la gurile Dunrii i Getica. Un
rspuns bine argumentat cu privire la continuitatea i romanitatea romnilor l-a dat istoricul
Gheorghe Brtianu n lucrarea O enigm i un miracol istoric: poporul romn (1937) n care
demonstreaz fr drept de apel, n context european, c romanitatea i continuitatea
romnilor sunt procese reale i nu miracole.
n perioada comunist, n prima etap, a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, istoriografia se
substituie tendinelor de sovietizare. n 1947, Roller scrie Istoria romnilor i ncearc prin
aceast lucrare s anuleze rolul romnilor n formarea poporului romn, punnd accent pe
elementul slav. n a doua etap, a lui Ceauescu, se remarc tendine de exagerare a influenei
elementului dac n formarea poporului romn.
Dup prbuirea comunismului din 1989, are loc o demitizare a istoriei romnilor.
Spre exemplu, Lucian Boia spune c ideea de romanitate trimite la limba latin i la denumire.
Realitatea istoric este existena poporului romn, continuator al romanitii orientale i
furitorul unei civilizaii de factur roman, parte component a civilizaiei europene.
Romnii au avut contiina originii comune, a unitii de neam, a vechimii, continuitii i
originii latine n tot cursul secolelor trecute, ceea ce a stat la baza formrii contiinei
naionale i furirii statului romn modern.
ROMANITATEA ROMNILOR N VIZIUNEA ISTORICILOR

Ce trebuie s nelegem prin romanitatea romnilor?
descendena roman a romnilor din coloniti adui de romani n Dacia Traian
latinitatea limbii romne
continuitatea geto-dacilor dup 106
continuitatea daco-roman dup 270-275
unitatea de neam a romnilor pe ntreg teritoriul locuit de ei
pstrarea esenei romane n datini i obiceiuri

Clasa a-XII-a
Romanitatea oriental (poporul romn), apare documentar la cumpna dintre primul i cel de
al doilea mileniu al erei cretine sub numele de vlahi (volohi, blachi, valahi), nume dat de
strini romnilor i marcheaz sfritul etnogenezei.
Romnii s-au numit mereu cu termenul de romni.
Izvoare
1. Izvoare bizantine:
Strategikon (tratat militar bizantin din sec. al VII-lea) ne spune despre romni c datorit
limbii acetia erau numii romani.
Constantin al VII-lea Porfirogenetul (912-959), n lucrarea sa Despre administrarea
imperiului, preciza c acetia se mai numesc i romani, pentru c au venit din Roma i
poart acest nume pn n ziua de astzi.
Ioan Kynnamos, afirm n cronica sa: se zice c sunt venii demult din Italia.
Sursele bizantine menioneaz la nord de Dunre, ntre sec. X-XIII, populaii sub numele
de daci i gei.
2. Izvoare maghiare
Anonymus, n cronica Gesta Hungarorum (Faptele ungurilor), afirm c la sosirea lor,
ungurii au gsit n Pannonia slavi, bulgari i blachi, adic pstorii romanilor.
Simion de Keza, n Gesta Hunnorum et Hungarorum, c romnii erau n Pannonia la
venirea hunilor, iar n vremea lui Attila, romanii, locuitori ai oraelor (civitas), s-au
napoiat n Italia, doar vlahii, care au fost pstorii i agricultorii acestora, au rmas de
bunvoie n Pannonia.
3. Papalitatea a luat la cunotin despre existena romnilor i apartenena lor la ritul
grecilor.
4. Umanitii
ntre sec. XV-XVI sunt preocupai s explice existena insulelor de romanitate din
rsritul Europei i s cunoasc poporul romn care dduse mari lupttori antiotomani.
La toi se gsete ideea descendenei romnilor din coloniile romanilor.
Poggio Bracciolini a afirmat originea roman a poporului romn.
Flavio Biondo, afirma c romnii invocau cu mndrie originea lor roman.
Enea Silvio Piccolomini, devenit pap cu numele de Pius al II-lea, a introdus n circuitul
tiinific european ideea originii romane a romnilor.
Laonic Chalcocondil i numete daci pe locuitorii din nordul Dunrii i vlahi pe cei
din sudul fluviului.
Antonio Bonfini preciza c din legiunile romane i din coloniile duse n Dacia de Traian
i ceilali mprai s-au tras romnii.
Filippo Bounaccorsi, afl despre descendena romnilor din coloniti romani.
5. n secolul al XVI-lea
Jan Laski, vorbind n Conciliul din Lateran (1514) despre Moldova, a semnalat originea
roman a populaiei cci ei spun c sunt oteni de odinioar ai romanilor.
Nicolaus Olahus, n lucrarea Hungaria (1536), este primul care susine unitatea de
neam, limb, obiceiuri i religie a romnilor.
5

Clasa a-XII-a
Johannes Honterus, nscrie n harta sa (1542) numele Dacia pe ntreg teritoriul locuit de
romni.
6. n secolul al XVII-lea
Grigore Ureche n Letopiseul rii Moldovei
Miron Costin n De neamul moldovenilor, vorbesc despre originea latin a romnilor
De la Rm ne tragem i cu a lor cuvinte ni-i amestecat graiul.
Constantin Cantacuzino, n Istoria rii Romneti, a subliniat continuitatea de via a
dacilor sub stpnire roman, unitatea i continuitatea romnilor.
7. Crturarii romni
Nicolaus Olahus, Grigore Ureche, Nicolae Costin, Ion Neculce, Constantin Cantacuzino,
Dimitrie Cantemir exprim autohtonia i romanitatea romnilor.
Dimitrie Cantemir n lucrarea Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor, spune c
Acetia dar () vestii romani () sunt moii, strmoii notri, a moldovenilor,
muntenilor, ardelenilor.
8. Secolul al XVIII-lea
mpratul Austriei, Iosif al II-lea (1780-1790), i socotea pe romni incontestabil cei mai
vechi i mai numeroi locuitori ai Transilvaniei.
Contele Teleki recunotea n 1791 c romnii sunt locuitorii cei mai vechi ai
Transilvaniei.
Istoricul Huszti Andras afirma c Nicio naiune nu are limba att de apropiat de cea
veche roman ca naiunea valahilor, ceea ce este un semn sigur i care nu poate nele c
ei sunt n Transilvania urmaii vechilor colonii romane.
Secolul al XVIII-lea a reprezentat momentul luptei pentru drepturile politice refuzate de
naiunile privilegiate romnilor din Transilvania. n 1791 a fost elaborat Supplex Libellus
Valachorum n care se subliniaz c romnii sunt cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei, fiind
urmai ai colonitilor lui Traian.
n aceast atmosfer a fost lansat teoria imigraionist a lui Franz Joseph Sulzer, n
lucrarea Geschichte des transalpinischen Daciens potrivit creia romnii nu se trag din
colonitii romani din Dacia, ci, s-au nscut ca popor la sud de Dunre, ntr-un spaiu
neprecizat, undeva ntre bulgari i albanezi. De aici, ei au emigrat ctre mijlocul secolului al
XIII-lea, n nordul Dunrii i Transilvania, unde ii vor gsi stabilii pe unguri i sai. Scopul
lansrii acestei teorii era anularea argumentelor istorice ale romnilor n lupta politic n
Transilvania i justificarea privilegiilor deinute de maghiari, sai i secui, precum i a
statutului de tolerai atribuit romnilor.
Dup realizarea dualismului austro-ungar n 1867, care ngloba Transilvania, Banatul
i Bucovina, teoria imigraionist a fost reluat de Robert Roesler, n lucrarea Studii
romneti. Cercetri cu privire la istoria veche a romnilor (1871).
Idei:
dacii au fost exterminai n timpul celor dou rzboaie
lipsa cuvintelor dacice n limba romn
imposibilitatea romanizrii n cei 165 ani de stpnire roman
Dacia a fost complet prsit dup retragerea aurelian
romnii s-au format ca popor la sud de Dunre
romnii sunt un popor de pstori nomazi
inexistena izvoarelor istorice anterioare secolului al XIII-lea, care s-i ateste pe romni la
nord de Dunre
6
Clasa a-XII-a
George Bariiu observ c disputa pe aceast tem nu a fost att dorina sincer de a
descoperi adevrul, ct mai vrtos tendine curat politice ().
n legtur cu evoluia romanitii de la nordul Dunrii i din Carpai s-au conturat dou
opinii:
continuitatea daco-roman n Dacia
imigrarea trzie din sudul Dunrii
Servind interese politice, ncepnd cu secolul al XVIII-lea, unii istorici au elaborat teorii
potrivit crora romnii nu s-ar fi format n ara lor de azi.
Szamoskozy Istvan
1. ntr-o lucrare din 1593, susinea c romnii sunt urmaii colonitilor romani.
2. dup domnia lui Mihai Viteazul i-a schimbat radical prerea afirmnd c romnii
nu pot fi urmaii colonitilor romani deoarece au fost mutai la sudul Dunrii n
vremea mpratului Gallienus.
El a fost combtut de :
1. Laurentius Toppeltinus
2.
Johannes Troster - care afirm c romnii de azi ce triesc n ara Romneasc,
Moldova i Munii Transilvaniei nu sunt dect urmaii legiunilor romane prin urmare cei mai
vechi locuitori ai acestei ri.
Benko Iozsef (1778), n cartea Transilvania, sive magnusTransilvaniae Principatus arat
c la abandonarea provinciei traiane muli romni mpreun cu dacii indigeni au rmas pe
loc.
Teoria imigraionist a fost susinut i de I.C. Eder, Bolla Marton, I.Ch. Engel. Acetia
identificau absena surselor scrise asupra romnilor n mileniul marilor migraii cu absena
nsi a romnilor. n replic, n 1784, nvatul sas Michael Lebrecht scria c romnii ca
urmai ai romanilor sunt cei mai vechi locuitori ai acestei regiuni.
n 1787, istoricul englez E. Gibbon arat c n Dacia dup retragerea aurelian, a rmas o
parte nsemnat din locuitorii ei, care mai mare groaz aveau de migrare dect de stpnitorul
got.
Teoria imigraionist a mai fost combtut i de Paul Ioseph Schafarik, care n 1844, susinea
c valahii de la nord i de la sud de fluviu au toi aceeai origine evolund din amestecul
tracilor i geto-dacilor cu romanii.
Primul istoric romn care ia atitudine fa de teoria imigraionist este B. P. Hadeu. Acesta
susine n lucrrile sale:
supravieuirea elementului autohton geto-dac n urma cuceririi Daciei
continuitatea daco-roman
continuitatea romnilor n cursul Evului Mediu la nord de Dunre
Este urmat de A. D .Xenopol care a dat cea mai viguroas replic imigraionitilor. n lucrarea
Teoria lui Roesler. Studiu asupra struinei romnilor n Dacia Traian, din1884, contest
teoria lui Robert Roesler.
Idei:
elementul tracic reprezint baza etnic a poporului romn
suprapunerea elementului roman
daco-romanii s-au retras n muni din calea migratorilor
7

Clasa a-XII-a
continuarea procesului de romanizare dup retragerea roman, prin cretinism i
meninerea legturilor cu Imperiul Roman la sud de Dunre
exist numeroase dovezi ale continuitii dacilor i dac-romanilor
contribuia elementului slav la formarea poporului i a limbii romne
caracterul romanic al poporului roman
Netemeinicia afirmaiilor lui Sulzer i a susintorilor si a fost reliefat i de reprezentanii
colii Ardelene (Samuel Micu, Gheorghe incai, Petru Maior, Ion Budai Deleanu) dar i de
slavistul Joseph Schafarik, care susinea n 1844, c valahii de la nord i de la sud de fluviu
au toi aceeai origine evolund din amestecul tracilor i geto-dacilor cu romanii.
Romanitatea romnilor a fost susinut i de:
Dimitrie Onciul
Dimitrie Fotino
Mihail Koglniceanu
Alexandru Rosetti
Nicolae Iorga (prin izvoare scrise)
Vasile Prvan (cu argumente arheologice care pun n eviden ideea latinitii
poporului romn)
Gheorghe Brtianu n lucrarea O enigm i un miracol istoric: poporul romn,
(1937), n care demonstreaz c romanitatea i continuitatea romnilor sunt procese
reale i nu miracole.
Alturi de istorici i filologii romni au susinut romanitatea:
Aurelian Sacerdoeanu
Constantin C. Giurescu
David Prodan
Constantin Daicoviciu
Sextil Pucariu
Nicolae Drgan
Emil Petrovici
Pe aceeai poziie s-au situat i istoricii strini:
Theodor Mommsen
Carl Patsch
Paul Mackendrick, care consider c romnii sunt urmaii daco-romanilor i c s-au
format ca popor n Dacia Traian.
Teoriile istoriografice tendenioniste referitoare la formarea poporului romn au fost lansate n
scopul meninerii controlului asupra teritoriilor romneti de ctre statele dominante, n
condiiile luptei pentru emancipare naional a romnilor din provinciile romneti aflate sub
stpnire strin.
Dicionar
Continuitate = persistena populaiei btinae dacii i daco-romanii pe teritoriul vechii Dacii.
Dialect = particularitate local a unei limbi
Emigrarea = prsirea rii de origine pentru a se stabili ntr-o alt ar.
Etnogenez = procesul de formare a unui popor.
Imigrare = deplasarea i stabilirea ntr-o ar strin.
8

Clasa a-XII-a
Imigraionism = curent n istoriografie care se opune ideii continuitii de locuire a poporului
romn n spaiul fostei provincii Dacia, da la formarea sa i pn astzi.
Romanitate = caracter romanic al unui popor sau al unei culturi; origine, descenden roman.
Aplicatii
Rapiditatea procesului de romanizare n veacul al II-lea i la nceputul secolului al
III-lea a fost favorizat pretutindeni n Imperiul Roman de avantajele oferite celor care se
integrau n sistem i care dobndeau un statut social superior, practic far limite. Sub Hadrian
sunt diminuate privilegiile specifice Italiei, Septimius Severus desfiineaz privilegiile
militare ale italicilor, la sfritul secolului al II-lea. ntr-o provincie att de militarizat cum
era Dacia, msura ar fi avut cu deosebire ecou. Civa ani mai trziu, punct culminant al
acestei politici, Caracala acord prin Constitutio Antoniana (n anul 212) cetenie roman
oamenilor liberi din Imperiu.
Dac romanizarea nu s-a nscut dintr-un proiect anume, aceasta nu nseamn c ar fi
fost un fenomen superficial. Un fenomen superficial ar fi nsemnat atragerea la civilizaia
roman doar a elitelor locale, ceea ce n Dacia este imposibil, n lipsa cvasitotal a acestor
elite. O romanizarea superficial nu ar fi supravieuit unei dislocri politice a Daciei din
Imperiul Roman. Limba dacic strmoeasc nu ia locul latinei dup retragerea aurelian;
dimpotriv, latina face acum progrese teritoriale, o dat cu alte atribute ale romanitii n zone
pn atunci exterioare procesului de romanizare.
Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii mpratul care desfiineaz privilegiile militare ale italicilor. 2p
2. Precizai, pe baza sursei date, o informaie referitoare la Constitutio Antoniana. 2p
3. Menionai dou spaii istorice precizate n surs. 6p
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la limba latin. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la procesul de romanizare a
Daciei, susinndu-l cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia romanitatea romnilor
constituie un subiect de disput istoric n secolul al XIX-lea. (Se puncteaz pertinena
argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor care
exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p
Romanitatea romnilor variante eseu

Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre ideea romanitii romnilor n viziunea
istoricilor, avnd n vedere:
- precizarea unei epoci istorice n care a fost abordat ideea romanitii romnilor;
- prezentarea unui motiv pentru care, n abordarea acestei idei, s-au implicat istoricii;
- numirea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor;
- menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la necesitatea studierii romanitii romnilor i
susinerea acestuia printr-un argument istoric.
Varianta 57
Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre implicarea istoricilor n abordarea
romanitii romnilor, avnd n vedere:
9

Clasa a-XII-a
- numirea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor i precizarea unui
secol n care au aprut scrieri referitoare la ideea romanitii romnilor;
- prezentarea unui motiv pentru care s-au implicat istoricii n abordarea romanitii romnilor;
- menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la implicarea istoricilor n abordarea romanitii
romnilor i susinerea acestuia printr-un argument istoric.
Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre ideea romanitii romnilor, avnd n
vedere:
- menionarea a dou epoci istorice n care a fost studiat ideea romanitii romnilor;
- numirea unui istoric i prezentarea unei cauze pentru care acesta a abordat ideea romanitii
romnilor;
- menionarea a dou idei formulate pentru susinerea ideii romanitii romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la semnificaia studierii romanitii romnilor i
susinerea acestuia printr-un argument istoric.
Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii,
evidenierea relaiei cauz-efect, susinerea unui punct de vedere cu argumente istorice
(coerena i pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant,
respectiv a conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia), respectarea succesiunii
cronologice/logice a faptelor istorice i ncadrarea eseului n limita de spaiu precizat.
Menionai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideii
romanitii romnilor.
Un motiv pentru care s-au implicat istoricii a fost cel al politizrii ideii romanitii romnilor.
Prezentai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideei
romanitii romnilor.
Odat cu cristalizarea i afirmarea contiinei naionale n ntreaga Europ, i mai ales printre
popoarele aflate sub stpnire strine la cumpna secolelor XVIII XIX, ideea romanitii
romnilor este n atenia istoricilor.
Unii dintre ei folosesc argumentul istoric pentru susinerea luptei de eliberare, alii pentru a
argumenta politica de dominaie.
n prima situaie se nscriu istoricii colii Ardelene (Samuil Micu, Petru Maior, Gheorghe
incai) care susineau c romnii trebuie s obin drepturi politice n Transilvania pentru c
sunt cei mai vechi, au trit nentrerupt aici i sunt cei mai numeroi locuitori ai acestei
provincii.
n a doua situaie este istoricul austriac Robert Roesler care, pentru a demonstra temeinicia
imperiului habsburgic (ce pstra ca naiuni privilegiate pe maghiari, sai i secui, iar ca
tolerai pe romni) afirm ntietatea maghiarilor n Transilvania. Teoria sa cunoscut ca
teoria roeslerian a fost combtut de istoricii romni A.D. Xenopol, B.P. Hadeu, Grigore
Tocilescu etc. care au formulat contraargumente bazndu-se pe surse istorice numeroase i
variate prin care susin continuitatea dacilor dup cucerirea roman, romanizarea durabil a
spaiului nord-dunrean, continuitatea daco-romanilor dup retragerea aurelian.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia n
perioada comunismului, influena slav a fost exagerat.
n primii ani ai regimului comunist, instaurat dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial,
istoricul oficial al acestui regim a fost Mihai Roller. n manualul de istorie a Romniei Roller
i colaboratorii si negau romanitatea romnilor, exagernd rolul elementului slav n
etnogeneza romneasc. Ideologia comunist care, conform teoriilor staliniste, sublinia
10

Clasa a-XII-a
caracterul imperialist, si deci reprobabil al civilizaiei romane, valoarea civilizatoare a
slavilor, a deteriminat i rescrierea, conform modelului, a etnogenezei romnilor.
Apoi, cnd Nicolae Ceauescu a susinut naionalismul comunist, rescrierea, din nou
deformnd adevrul istoric, const n valorizarea unicitii civilizaiei geto-dacilor.
AUTONOMII LOCALE I INSTITUII CENTRALE N SPAIUL ROMNESC

(SECOLELE IX-XIV)
De la obtea steasc la domnie

n secolele VII-IX forma de organizare specific spaiului romnesc a fost obtea
steasc. Ca instituie colectiv ea se baza pe proprietatea comun asupra pmntului,
conducere i rspundere comun precum i organizarea colectiv a muncii.
La nceputurile existenei sale, obtea se baza pe o decizie colectiv-sfatul (adunarea)
satului; cu timpul decizia se individualizeaz i atribuiile militare, juridice, sociale sunt
ncredinate unor membri, numii n documente jupn, cneaz, voievod.
In acest fel procesul de maturizare politic a cunoscut o nou etap, desfurat ns
pe fundalul continuitii elementului autohton, motiv pentru care Nicolae Iorga a numit aceste
structuri romanii populare. Aceste nuclee politice dispuneau de un centru fortificat
(reedin) ce juca rol de sediu politico-administrativ.
Context:
Extern
Involuia teritorial a Regatului Ungar, pierderea poziiilor sale extracarpatice i extinderea
influenei Hoardei de Aur n aceste teritorii, au alctuit trstura principal a cadrului extern
n care s-a constituit cel dinti stat romnesc la nordul Dunrii. Elementul decisiv al
constituirii statelor l-a reprezentat nlturarea dominaiei teritoriale a Regatului Ungar.
Intern
ntrirea raporturilor feudale, ca i pericolul extern, lupta mpotriva ttarilor i a Regatului
Ungar, au determinat concentrarea formaiunilor politice prestatale n jurul uneia mai
puternice, n interesul stpnilor de pmnt, ajuni s se constituie n clas social.
Lrgirea schimburilor comerciale, favorizate de apariia trgurilor i oraelor, precum
i comerul de tranzit dintre Carpai i Marea Neagr, a contribuit la pregtirea premiselor
economice care au impulsionat efortul de unificare politic a teritoriului Moldovei.
Formarea statului romnesc de la sud de Carpai a exercitat o influen puternic n grbirea
procesului de nchegare a unui stat asemntor i pe teritoriul Moldovei.
Procesul de ntemeiere a rii Romneti i a Moldovei s-a realizat n mai multe etape de
evoluie:
concentrarea formaiunilor politice n cadre teritorial-politice unitare
formarea principalelor instituii laice i eclesiastice
eliberarea teritoriului celor dou state de sub dominaiile strine.
Formarea statelor medievale romneti reprezint o consecin a intrrii hotrte pe scena
istoriei a unor noi fore sociale i politice, interesate s asigure progresul economic i s-l
apere, o dat cu pmntul i ara.
11

Clasa a-XII-a
Sfritul secolului al XIII lea, reprezint momentul de biruin al statalitii romneti,
care va continua, nu fr a ntmpina destule alte obstacole, mai cu seam externe, vreme de
un secol i jumtate. Este un lung rstimp, n cursul cruia societatea noastr, n continu
extensie n jurul unui nucleu de personaliti i de instituii, i va gsi marginile teritoriale i
implicit, etnice, care i vor conferi locul definitiv n istorie.
Statele medievale romneti sunt: Transilvania, ara Romneasc, Moldova, Dobrogea i
Statul Asnetilor.
Transilvania
Convieuirea romno-slav din sec. VIII-IX are loc n cadrul unor formaiuni politice
medievale timpurii. Asemenea state incipiente, 6 ducate din jurul anului 900, sunt atestate n
regiunea daco-pannonian.
Trei dintre ele, situate la est de Tisa , sunt cele mai cunoscute:
ducatul lui Menumorut cu centrul n Criana
ducatul lui Glad n Banat
ducatul lui Gelu n Depresiunea Transilvaniei (de la Porile Meseului i valea Someului
pn la cursul mijlociu al Mureului).
Etnia primilor doi duci nu este menionat de Anonymus, n cronica Gesta Hungarorum
(Faptele ungurilor). Despre al treilea duce, Gelu, aflm c este un anumit romn. Supuii
lui sunt romni i slavi, pe care cronicarul ungur i consider cei mai srmani oameni din
toat lumea. Ei triesc ns ntr-un spaiu (ara de dincolo de pduri) caracterizat prin
buntatea sa, un pmnt fertil, la roadele cruia Anonymus adaug bogia n aur i sare.
ns la nceputul sec.al XI lea, un strnepot al lui Tuhutum, ducele Geula cel tnr se
mpotrivete misiunilor apostolice ale regelui tefan cel Sfnt. Potrivit aceluiai Anonymus,
regele tefan ocup ntreaga ar, totodat el desfiineaz episcopia ortodox (situat probabil
la Alba Iulia).
Sub urmaii lui tefan cel Sfnt ncepe organizarea Transilvaniei ca entitate politic
vasal regelui Ungariei.
n 1075, cancelaria arpadian emite un document referitor la cetatea Turda, menit s
stvileasc atacurile pecenegilor i romnilor.
Pentru secolul al XI lea din Legenda Sfntului Gerard aflm despre existena lui Ahtum, un
urma al lui Glad, care se afl n conflict cu regele maghiar tefan cel Sfnt i despre
voievodatul lui Gyula.
Dup anul 1100, n teritoriul intercarpatic, regalitatea maghiar ncearc s impun
modele religioase, politico-administrative i socio-economice apusene:
n 1111, este atestat un episcop Ultrasilvanus Simion catolic.
n 1113, este atestat un principe Ultrasilvanus Mercurius.
n 1164, este atestat un comite de Dbca.
n 1176, acesta devine cpetenia rii cu numele de Leustachius Voievoda.
Pentru conductorul Transilvaniei, revenirea la numele tradiional de voievod este o dovad a
existenei populaiei romneti.
Voievodul Transilvaniei un vasal al regelui Ungariei. Iniial, autoritatea sa era exercitat
asupra a 7 comitate: Solnocul Interior, Dbca,Cluj, Turda, Alba, Hunedoara, Trnava.
12

Clasa a-XII-a
n celelalte zone ale Transilvaniei, cuceritorii i colonizeaz pe secui i pe sai,
organizai n scaune, ai cror conductori sunt subordonai direct regelui Ungariei.
n sec. al XIII lea, cucerirea i organizarea Transilvaniei de ctre unguri par a fi
ncheiate.
Spre sfritul veacului al XIII-lea i nceputul celui urmtor, voievozii Transilvaniei
Ronald Bora (1282, 1284-1285, 1288-1293) i Ladislau Kan (1294-1359) i asum
prerogative sporite. Primul, n numele unui regatum Transivanum, convoac la Deva, n 1288,
prima Adunare obteasc (Congregaia general), la care particip nobili din cele 7 comitate,
clerul superior, orenii i reprezentanii rnimii libere. Ultimul voievod amintit i
constituie n cetatea Deva o adevrat curte, unde primete soli ai suveranilor strini. Kan
profit de criza politic declanat de stingerea dinastiei Arpadiene pentru a-i exercita
atributele de ef al unui stat autonom: stpnete ceti, orae i domenii interne i ncheie
nelegeri cu ri de sine stttoare. Curnd, Angevinii readuc Transilvania la statutul de
voievod vasal regelui Ungariei.
Formatiuni politice prestatale romnesti
(...) la sfrsitul veacului al IX-lea, ungurii crora li se zicea pe atunci cu un cuvnt pe care l
pstreaz si pn astzi pentru a numi ei nsisi neamul lor: maghiarii, se ridicar n sus, prin
vile Basarabiei, ajunser n Muntii Galiiei, trecur prin aceast parte a Carpailor n vile
maramureene si din aceste vi, n sfrsit se coborr n Pannonia. ntrindu-se ungurii, ei
cptar pentru un sef Vajk, titlul de rege. Ducele acesta (...) trecu la legea crestin n forma
catolic si astfel putu s capete de la Sfntul Scaun din Roma titlul regal si s se ncununeze
cu o coroan de obrie bizantin. E Stefan cel Sfnt. De aici nainte ungurii ajunser un
13

Clasa a-XII-a
popor tare si de viitor...(...) ei trecur Tisa, luar n stpnire tinutul crian si cel bnean,
ddur de apa Murului si urmnd-o ajunser la Poarta de Fier a Ardealului. Aici ntrir din
nou o cetate veche slav, Blgradul i fcur castele la Turda si Dej. Luar n stpnire si
ocnele de sare, minele de aur si ncepur s umble cu luntrile lor n apele Ardealului. Se
credea c au trimes chiar o straj deprtat pentru ca s apere granita rsritean de ctre
cumani, secuii.
( Nicolae Iorga, Istoria romnilor pentru
poporul romnesc)
ntemeierea arii Romneti
I. Situaia internaional
n secolul al XIV-lea, ca urmare a luptelor interne intervenite n urma stingerii
dinastiei arpadiene, puterea statului maghiar a slbit. De asemenea a slbit i puterea ttarilor.
Aceste mprejurri au nlesnit formarea statelor medievale de sine stttoare, la sudul i estul
Carpailor.
nchegarea statelor medievale romneti s-a nfptuit ntr-o perioad cnd, n apusul
i centrul Europei, feudalismul atinsese dezvoltarea maxim, iar n unele ri ca, Anglia, intr
n descompunere. n rsritul Europei se ridic marele cnezat al Moscovei, iar n Asia Mic i
n Peninsula Balcanic, Imperiul Bizantin se destram sub loviturile turceti.
La nceputul secolului al XIII-lea, regii unguri ncearc s-i extind stpnirea
asupra regiunilor extracarpatice. Pentru realizarea acestui obiectiv, ei apeleaz la cavalerii
teutoni, care primesc vremelnic n stpnire ara Brsei. nvingtori ai cumanilor, teutonii
acioneaz nc din primii ani pe cont propriu att la miaznoapte de Carpai, ct i la miazzi.
Ca urmare, pe la jumtatea celui de-al treilea deceniu la veacului al XIII-lea armata regal i
alung din Transilvania.
Dup marea invazie ttaro-mongol din 1241-1242, regii unguri reiau planurile de
colonizare a Banatului i sud-vestului Transilvaniei. Mai mult, formuleaz tot mai clar
obiectivul principal al politicii externe: stpnirea drumului spre Dunrea de Jos i Marea
Neagr.
Prin Diploma din 1247, Bela al IV-lea, druiete Cavalerilor Sf. Ioan de la Ierusalim
ara Severinului pn la Olt, mai puin acea parte a rii, organizat anterior n Banatul de
Severin. Colonizarea ioaniilor este efemer, dar contractul care o consacr rmne un izvor
istoric semnificativ. El atest existena unor formaiuni statale romneti din spaiul carpatodunrean i dou cnezate.
I. Formaiuni politice prestatale
Voievodatul lui Litovoi, care cuprinde ara Haegului i nordul Olteniei

Voievodatul lui Seneslau, care include ara Fgraului i nordul Munteniei
Cnezatul lui Farca, situat la sud de muni (n Vlcea)
Cnezatul lui Ioan, localizat ntre Jiu i Olt, aproape de Dunre.
Cu excepia voievodatului lui Seneslau, vecin cu zona denumit Cumania, celelalte

formaiuni politice menionate sunt controlate de regalitatea maghiar, prin banul de Severin.
Litovoi va ncerca s anuleze acest raport de vasalitate fa de coroana maghiar. Ucis n lupta
14

Clasa a-XII-a
cu armata regal (1277-1279), el este urmat la conducerea voievodatului de fratele su
Brbat.
Aceast transmitere ereditar a puterii denot:
existena unor structuri politico-sociale medievale bine conturate
via economic prosper
armat condus de voievod
biserici coordonate de o episcopie ortodox, la Arge
curte voievodal veche ridicat n sec. al XII-lea
ctitorie religioas, n stil bizantin.
II. Desclecatul lui Negru Vod
n iarna dintre anii 1284 i 1285, statul mongol al Hoardei de Aur organizeaz o nou
invazie n Ungaria. Criza politic din ultimii ani ai domniei lui Ladislau Cumanul, se
agraveaz. Vasalii s manifest tendine de independen. Ultimul reprezentant al dinastiei
arpadiene, Andrei al III-lea (1290-1301), ncearc s evite destrmarea Ungariei n principate
de sine stttoare. n 1291 sosete n Transilvania pentru a o readuce sub ascultare.
n acest context, voievodul semilegendar Radu Negru trece Carpaii i se instaleaz la
Cmpulung. Desclecatul la Cmpulung este urmat de ntemeierea rii. Formaiunile
politice existente se unesc treptat n jurul desclectorului.
III. Consolidarea statului
La nceputul secolului al XIV-lea este atestat ca stat Valahia nord-dunrean.
Izvoarele menioneaz titlurile conductorului: mare voievod (conductor militar) i domn
(stpn al rii). Istoria cert a rii Romneti ncepe cu Basarab I ntemeietorul ( 1310 ?1352).
Puterea domnului de la Arge se ntindea asupra Banatului de Severin, Olteniei,
Munteniei, pn la Dunre i Basarabiei, teritoriul de la gurile fluviului smuls ttarilor, poart
numele dezrobitorului. Din primele documente n care este menionat, Basarab apare cu titlul
de voievod al rii Romneti, stat de sine stttor n nordul Dunrii. Puterea sa militar era
considerat, n epoc, mai important dect a regelui maghiar, apreciere ce se va confirma
curnd, n zilele luptei de la Posada.
Cauza permanentelor nfruntri ntre coroana maghiar i Basarab, a constituit-o stpnirea
Banatului de Severin.
n 1317, inutul i cetatea se aflau n posesia Angevinilor, dar n 1324, negocieri
ndeplinite ,,n chip credincios i vrednic de laud arat c ntre pri se ajunsese la o
nelegere. Basarab se dovedete nu numai un priceput ef militar, ci i un bun diplomat. n
1324, el ncheie un acord prin care regele Ungariei recunoate unitatea statului condus de
Bazarab, voievodul nostru transalpin. La rndul su, voievodul recunoate suzeranitatea
regelui Ungariei, dar i faptul c Terra Transalpina (Terra Bazarab) este inclus n aria
spiritualitii catolice (erban Papacostea).
Nemulumii de condiiile acordului, nobilii unguri l conving pe rege s suprime statul
lui Basarab. Carol Robert iniiaz o aciune militar pe care i-o dorete hotrtoare. Din
Cronica pictat de la Viena, singurul izvor care nareaz evenimentul, rezult c voievodul s-a
strduit prin toate mijloacele s pstreze pacea. Dup ce trupele regale au ocupat Severinul i
au instalat acolo un dregtor, Basarab a reluat tratativele cu Carol Robert cruia i ofer o
despgubire de 7000 de mrci de argint, sum apreciabil, care atest potenialul economic al
rii
15

Clasa a-XII-a
n dialogul indirect dintre cei doi conductori, Basarab i previne suzeranul c va
avea de nfruntat o mare primejdie, Carol Robert i rspunde cu trufia marilor seniori: este
pstorul tuturor oilor sale - aluzie la vasalitatea rii i a lui Basarab - i c-l va scoate pe
domnul romn din ascunziurile sale de barb.
La Posada ns, pe drumul ntoarcerii, pe valea Argeului dup 4 zile de lupt (9-12
noiembrie 1330), voievodul romn obine victoria i nsi regele abia a scpat cu civa
ini. Soldat cu nfrngerea armatei lui Carol Robert, la o posad, aceast campanie
consfinete independena statului condus de Basarab. Ct de umilitoare a fost nfrngerea
pentru Carol Robert, deducem din mnia neputincioas care se abate asupra nvingtorului
su ori de cte ori acesta este invocat Basarab, schimaticul, necredinciosul nostru romn,
rzvrtit i trdtor.
Urcarea pe tron a lui Ludovic I de Anjou (1342-1382) a adus mpcarea negociat
viitorul domn Nicolae Alexandru.
n 1359, Nicolae Alexandru (1352-1364) i ia titlul de domn autocrat i ntemeiaz
Mitropolia Ungro-Vlahiei. Poziia sa independent s-a concretizat prin formula de sine
stttor. Puterea domneasc era considerat de origine divin, exprimat prin apelativul
simbolic Io - sau prin formula bizantin din mila lui Dumnezeu. Atribuiile domnului sunt
foarte largi; succesiunea la tron era ereditar-electiv, dar nu exista dreptul primului nscut,
ceea ce a determinat pe unii domni s-i asocieze la domnie pe unul din fii nc din timpul
vieii.
Fiul su Vladislav Vlaicu (1364-1377) trece cu pricepere peste conflictele militare,
politice i religioase cu regele Ludovic I, respinge un prim atac otoman la Dunrea de Jos,
organizeaz instituiile civile i ecleziastice ale statului, intitulndu-se, Io Vladislav, mare
voievod, domn i singur stpnitor a toat Ungrovlahia.
Pentru a ncuraja comerul, Vlaicu a dat un privilegiu comercial braovenilor i a btut
primele monede.
n a doua jumtate a sec. al XIV-lea, turcii au ocupat partea european a Imperiului
Bizantin cu excepia Constantinopolui. n lupta lor cu turcii, arii bulgari i srbi au ntreinut
strnse legturi cu domnii romni, Vlaicu I i Radu I.
Construcia statului medieval romnesc reprezint o oper politic ce aparine tuturor
romnilor.
ntemeierea Moldovei
Procesul istoric care a condus la constituirea statului medieval al Moldovei este asemntor
celui desfurat la sud de Carpai.
I. Formaiuni politice prestatale
Pentru anul 1000 la est de Carpai, sunt atestate:
ri (ara Brodnicilor, ara Bolohovenilor)
codri (Codrii Cosminului,Codrii Herei, Codrii Orheiului, Codrii Lpunei)
cmpuri,(Cmpul lui Drago)
pentru inuturile Dorohoiului, Neamului, Bacului, Vasluiului, tradiia istoric se refer la
coble
ocoale, sunt localizate la Cmpulung, n Vrancea i alte zone est carpatice.
Literatura bizantin din secolul al X-lea denumete spaiul de la rsrit de Carpai Patzinakia
(dup numele pecenegilor care migreaz pe aceste meleaguri).
Din secolul al XIII-lea izvoarele externe se refer adesea la Cumania, Cumania Neagr,
Tartaria, dup migratorii perioadei cumanii i ttarii.
II. Etapele procesului istoric al constituirii statului medieval al Moldovei
16
Clasa a-XII-a
Constituirea statului romnesc dintre Carpai i Nistru s-a petrecut n dou etape.
ntr-o prim etap, 1345-1354, figura proeminent a aciunii politice i militare din
care se va nate Moldova medieval este Drago. El a condus o marc de aprare, constituit
de Ludovic I n partea nord-vestic a Moldovei, mpotriva ttarilor..
Paralel cu evenimentele de la rsrit de Carpai, se afirm, n Maramure, Bogdan din
Cuhea, pe valea Izei, unde stpnea 9 sate. Eforturile regilor angevini, Carol Robert i
Ludovic I, de a lichida vechile autonomii locale i de a extinde, i aici, rnduielile apusene, au
ntmpinat o puternic rezisten. nc n 1343, Bogdan era declarat infidel; n 1349, ntr-un
document este numit fost voievod necredincios al nostru.
n 1359 Bogdan trece Carpaii, l nltur pe Balc ce meninea dependena fa de regele
Ungariei i cu sprijinul localnicilor care se rscoal desclecatul este urmat de proclamarea
Moldovei ca stat independent. n perioada 1364-1365, regele Ungariei este obligat de
mprejurrile internaionale s recunoasc independena celui de al doilea stat romnesc.
III. Consolidarea statului
Petru Muatinul (1375-1391), preocupat s asigure rii sale o poziie recunoscut va
alege aliana polonez ca o contrapondere pentru tendinele agresive maghiarilor.
la 26 sept. 1387 inaugureaz tradiia prestrii jurmntului omagial regelui polonez, actul
vasalic nsemna o legtur politic pe care se va sprijini aprarea ferm a neatrnrii
Moldovei.
n 1388, la cererea regelui polonez Wladyslav Jagello, Petru Muat i va acorda un
mprumut de 3000 de ruble pentru care i s-a dat amanet, voievodului moldovean, Haliciul
cu teritoriul aferent, inclusiv Pocuia. Suma era echivalent cu 493,440 kg de argint fin
sau 52 kg de aur fin.
domnitorul va bate primele monede moldovene de argint
lui i se atribuie instituionalizarea societii romneti din Moldova i organizarea
cancelariei domneti
de la el provin primele documente interne ale acestei ri
este cel care i-a ales Suceava drept reedin.
a construit prima Catedral ortodox (Biserica Miruilor)
Urmaii lui Roman I (1391-1394) i tefan I (1394-1399), au consolidat opera politic
nceput de antecesori. La 15 ianuarie 1393, Roman se intitula mare singur stpnitor, din
mila lui Dumnezeu, domn stpnitor al rii Moldovei, de la munte pn la mare.
Dobrogea
I. Formaiuni plitice prestatale:
Secolul al X-lea
un izvor epigrafic slav se refer la jupan Dimitrie
un Theodor, strateg de Distra, este confirmat de un izvor sigilografic
n anii 971-1204, este atestat thema Paristrion (sau Paradunavon), circumscripie
militaro-administrativ condus de un strateg.
17

Clasa a-XII-a
n acelai timp, este menionat conductorul unei formaiuni politice locale, Gheorghe.
Numele acestuia apare pe o inscripie probabil romneasc, descoperit n inventarul celei
de a patra bisericue din complexul arheologic de la Basarabi- Murfatlar.
Timp de aproape trei veacuri, spaiul istro-pontic este invadat de pecenegi, uzi, pecenegi,
cumani, ttari. Unitile militare de grani apr acest teritoriu din cetile vechiului limes
danubian.
La sfritul secolul al XI-lea
Ana Comnena n lucrarea Alexiada amintete trei efi locali:
Tatos de la Drstor
Sestlav de la Vicina
Satza (Saccea) de la Preslav, contribuie la aprarea themei Paradunavon, dar i a
themei Bulgaria
pentru anul 1094, acelai izvor narativ menioneaz i un frunta al valahilor, pe
Pudil.
n secolul al XIII-lea
o tradiional ar este menionat pe la 1230, ntre Mangalia i Varna.
sub mpratul Mihail al VIII-lea Paleologul (1261-1282), stpnirea bizantin este
reinstaurat la Dunrea de Jos.
ncepnd cu 1285 se organizeaz la Vicina, o arhiepiscopie, apoi o mitropolie.
Secolul al XIV-lea
n jurul anului 1320, Patriarhia din Constantinopol numete i un Mitropolit de Varna
i de Carbona.
Potrivit unui geograf strin, la 1321, Isaccea face parte din Alualak (ara Valahilor).
Integrarea acestei regiuni n statul lui Basarab are menirea s asigure controlul
romnesc asupra gurilor Dunrii.
Nicolae Alexandru continu s stpneasc spaiul nord-dobrogean, unde se
desfoar conflicte cu ttarii.
ntre timp, n sud, spaiul istro-pontic este condus de Balica. n 1346, Balica trimite un corp
de ostai, condui de Dodrotici i Teodor, pentru a o ajuta pe Ana de Savoia, mama
mpratului Ioan al V lea Paleologul. Dobrotici se remarc n lupte i obine titlul de strateg.
Cnd Ioan al VI-lea Cantacuzino devine mprat, acesta atac zona istro-pontic, n nordul
creia i trimite pe turci. n cursul acestei campanii Balica i Teodor sunt ucii.
Rmas singur stpnitor, Dobrotici se mpac cu mpratul i redobndete rangul de
strateg, ca supus vremelnic al Bizanului. Dup ce este numit despot, unific rile dintre
Dunre i Mare. Noul stat medieval, Dobrogea, se afirm pe plan internaional graie
conductorului su.
n 1366 respinge o aciune cruciat condus de Amedeo de Savoia. Trei ani mai trziu,
mpreun cu Vlaicu Vod, l ajut pe Stracimir s ocupe tronul Vidinului.
n 1386, la conducerea statului dobrogean autonom urmeaz fiul lui Dobrotici, Ivanco
(1386-1388). Doi ani mai trziu, acesta moare n luptele cu turcii, Dobrogea este inclus n
statul condus de Mircea cel Btrn.
18
Clasa a-XII-a
Etapa formrii statale propriu-zise

(unificarea sub o conducere unitar a formaiunilor politice preexistente)
Statul
Transilvania
ara
Romneasc
Moldova
Formarea statal
- formarea Transilvaniei ca stat s-a realizat odat cu cucerirea maghiar
(1050 nceputul sec. XIII);
- maghiarii au ncercat s organizeze Transilvania ca principat (1111:
Mercurius princeps Ultrasilvanus), dar s-a impus voievodatul (1176:
Leustachius voievod);
- maghiarii au folosit mijloace complexe: militare, politice (instituii
dup model apusean), administrative, religioase (catolicismul), etnice
(saii, secuii, cavalerii teutoni 1211-1225).
- unificarea formaiunilor prestatale sub Basarab I (1310?-1352): Valahia
nord-dunrean;
- tradiia istoric a ,,desclecatului lui Negru Vod sau Radu Negru din
Fgra;
Obs.: Tradiia istoric a ,,desclecatului nu are acoperire n documente.
formula de stat a fost voievodatul;
- 1330: lupta de la Posada cucerirea independenei de sub suzeranitatea
maghiar; e nlturat dominaia ttar.
Etape:
1.
Organizarea statal incomplet organizarea n marc de
aprare:
- pe fondul expediiilor antittreti (1245-1354) n nordul Moldovei
marc de aprare mpotriva ttarilor numele ,,Moldova Mic;
- ,,desclecatul lui Drago voievod de Maramure; urmai Sas i Balc
sub suzeranitate ungar centrul la Baia.
2.
Formarea statal deplin organizarea ntr-o domnie:
- 1359: ,,desclecatul lui Bogdan din Cuhea;
- ajutorul boierimii moldovene: Bogdan i-a nlturat pe Sas i Balc;
- conflict cu regalitatea maghiar;
- 1365: recunoaterea noului stat independent.
Etapa consolidrii statale i instituionale (a formrii i consolidrii instituiilor statale)

Statul
Transilvania
ara
Romneasc
Evoluii
- statul sub suzeranitate maghiar pn n secolul al XVI-lea;
- secolele XIII-XIV: consolidarea autonomiei: Roland Bora, Ladislau
Kan;
- meninerea individualitii.
- Nicolae Alexandru (1352-1364) 1359: Mitropolia Ungro-Vlahiei la
Arge;
- Vladislav Vlaicu (1364-1376) 1370: Mitropolia de la Severin,
19

Clasa a-XII-a
cancelaria domneasc, bate moned.
- Lacu I (1369-1375);
- Petru I Muat (1375-1391) 1386/1387: mitropolia Moldovei la
Moldova
Suceava (nerecunoscut de patriarhia de la Constantinopol), 1387:
suzeranitate Poloniei;
Roman I (1391-1394): extinderea teritorial pn la Marea Neagr.
Evoluii instituionale (secolele XIV-XVIII)
Instituii
centrale
Evoluii
Autonomii
30 puncte
Transilvania
Secolele XIII-XIV: voievodat sub suzeranitate
maghiar;
Voievodul autonomie;
Vicevoievodul;
Cancelaria;
Adunarea strilor privilegiate.
1288: convocat pentru prima dat;
1366: desvrirea constituirii sistemului de
guvernare a voievodatului, sistem bazat pe
recunoaterea unei singure religii recepte,
catolicismul;
1437: eliminarea romnilor din viaa politic.
Secolele XIV-XVII: principat autonom sub
suzeranitate otoman:
Adunarea strilor privilegiate
Congregaie Diet;
Principele ales de Diet, largi prerogative;
Secolul al XVIII-lea: principat sub stpnire
austriac:
mprat principe
Curtea aulic de la Viena.
locale
si
institutii
centrale
in
spatiul
ara Romneasc/Moldova
Secolele XIV-XVI:
Domnia autocrat, ereditar,
stpn absolut a rii,
legitimare divin, largi
prerogative politice,
administrative, militare,
judectoreti, financiare,
religioase, rol n lupta
antiotoman;
Sfatul domnesc rol
consultativ, dregtorii;
Adunarea strilor privilegiate
rol consultativ;
Biserica.
Secolele XIV-XVII:
suzeranitate otoman regim
vasalic:
Domnia degradare domni
numii de Poart; aproape
dispare principiul ereditar.
Secolele XVII-XVIII:
suzeranitate otoman regim
fanariot:
Domnia degradare:
- dispare domnia pmntean;
- domnia simpl funcie n
sistemul administrativ otoman.
medieval
romanesc
Citii cu atenie sursele de mai jos:

A. Apariia () rii Romneti i Moldovei n cursul secolului al XIV-lea, proces care a
consacrat politic supravieuirea romanitii nord-dunarene n ndelungata perioad a
migraiilor, a fost rezultatul mpletirii a trei linii de evoluie interdependente: concentrarea
20

Clasa a-XII-a
formaiunilor politice n cadre teritorial-politice unitare; crearea instituiilor supreme, laice i
ecleziastice, ale puterii autonome; eliberarea teritoriului celor dou state de sub dominaiile
strine () n secolul al XIV-lea. Momentul decisiv al constituirii statelor (), a fost
nlturarea dominaiei teritoriale a Regatului Ungar.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, S. Papacostea, P. Teodor,
Istoria Romniei)
B. Situaia social din Transilvania a fost sensibil diferit de cea din teritoriile romneti
extracarpatice. Cucerirea maghiar, din secolele X-XII, a dus la suprapunerea peste o
societate romneasc incomplet difereniat a unui sistem feudal de inspiraie occidental.
() ntrirea puterii regale sub Carol Robert i sub Ludovic I cel Mare s-a manifestat i prin
ncercarea de a extinde organizarea comital i n regiunile de tradiional autonomie
romneasc. Reaciile nobililor romni care se vedeau ameninai n bazele puterii lor, apariia
statelor ara Romneasc i Moldova () au determinat regalitatea s treac n 1366 la
condiionarea statutului de nobil la apartenena la religia catolic.
(B. Murgescu, Istorie romneasc istorie
universal [600-1800])
Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Numii dominaia strin la care face referire sursa A. 2p
2. Precizai o consecin a cuceririi maghiare pentru organizarea administrativ a Transilvaniei,
la care se refer sursa B. 2p
3. Numii cele dou state romneti precizate att n sursa A cat i in sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care se refer la formarea statelor
medievale romneti extracarpatice. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate ntr-o relaie cauz-efect, selectate din
sursa B. 7p
6. Prezentai un mijloc folosit de maghiari n cucerirea i organizarea Transilvaniei. 6p
7. Menionai o asemnare ntre formarea statelor medievale romneti Moldova i ara
Romneasc. 4p
Cititi cu atentie sursele de mai jos:
A. n anii 1111-1113, dou documente men_ioneaz pe primul conductor al Transilvaniei
numit de regale ungar. El avea titlul de principe si se numea Mercurius. [] Timp de vreo
saizeci si cinci de ani nu mai sunt mentionati alti conductori ai Transilvaniei, pentru ca n
1176 s fie pomenit Leustachius, cu titlul de voievod. Probabil c n acest interval, au avut loc
conflicte si opozitii, iar popula_ia romn si romno-slav
cucerit nu s-a resemnat cu situatia sa. Spre a o atrage, autorittile ungare au trebuit s accepte
pentru conductorul Transilvaniei titlul traditional de voievod (n locul celui occidental de
principe), titlu cunoscut, recunoscut si respectat de romni (parte a mostenirii traditionale
slavo-romne).
(Ioan Aurel Pop,
Istoria Romnilor)
B. Constituirea statului moldovean a urmat un tipar asemntor n multe privinte. Teritoriul
de la est de Carpati s-a aflat si el sub dominatia mongol, fiind controlat din centre militare,
ca, de pild, cel alctuit din alani [.].
Pentru a proteja frontiera de est a Regatului ungar si a bloca pasurile (trectorile) Carpatilor
rsriteni, n eventualitatea unor incursiuni ttare, zona din vecintatea trectorilor a fost
21

Clasa a-XII-a
organizat sub aspect militar, avnd statutul unei mrci (zon de frontier, cu functii
militare de aprare), condus de voievodul Dragos din Maramures.
(Florin Constantiniu, O istorie sincer a
poporului romn)
Pornind de la aceste surse, rspundeti urmtoarelor cerinte:
1. Precizati secolul la care se refer sursa A. 2 puncte
2. Numiti un spatiu istoric romnesc din sursa B. 2 puncte
3. Mentionati cte un voievod precizat n sursa A, respectiv n sursa B. 6 puncte
4. Scrieti, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care sus_ine c romnii nu s-au
resemnat n fata schimbrilor impuse de Regatul ungar. 3 puncte
5. Scrieti, pe foaia de examen, dou informatii aflate n relatie cauz efect selectate din sursa
B. 7 puncte
6. Prezentati dou institutii centrale din spatiul romnesc din Evul Mediu. 6 puncte
7. Mentionati o caracteristic a autonomiilor locale din spatiul romnesc alta dect cea
mentionat n sursele istorice date. 4 puncte
22
Clasa a-XII-a
RILE ROMNE N ALIANELE CRETINE (SECOLELE XIV-XV)

MIRCEA CEL BTRN (1386-1418)
Situaia politic european n secolul al XIV-lea i la nceputul secolului al XV-lea
n a doua jumtate a secolului XIV au loc schimbri importante n ceea ce privete
raportul de fore din estul i sud estul Europei.
Ungaria ajunge o mare putere n timpul regelui Ludovic cel Mare (1342-1382), cnd
anexeaz aratul de Vidin, iar din 1370 intr n uniune dinastic cu Polonia, Ludovic
devenind i rege al acesteia. Dupa moartea lui Ludovic cel Mare, Ungaria i menine
influena n Balcani i n rsritul Europei, n timpul regelui Sigismund de Luxemburg (13471437), statul maghiar devenind unul din factorii politici cei mai importani ai luptei mpotriva
expansiunii otomane.
Statul polon se consolideaz n timpul domniei regelui Cazimir al III-lea (1333-1370)
i mai ales n timpul regelui Vladislav Jagiello (1386-1434), dar el nu va avea rol n lupta
antiotoman, datorit rzboaielor pe care le susinea n faa expansiunii cavalerilor teutoni.
Schimbrile cele mai importante se produc n peninsula Balcanic, unde se ridica cu
repeziciune o nou for politic i militar: turcii otomani.
Expansiunea otoman venea ntr-un moment n care statele balcanice erau divizate, iar
Imperiul Bizantin nu mai avea fora militar necesar opririi ei. Dupa ce ocup Gallipoli
(1354) i se instaleaz definitiv n Europa, turcii otomani ncep expansiunea rapid n Balcani.
Ajuni la Dunre, otomanii nu vor gsi de cuviin ca aceasta era un obstacol de netrecut
pentru ei, timp de peste un secol fcnd repetate ncercri de a ajunge n Europa central. n
alianele statelor cretine, formate pentru a opri expansiunea otoman, rile Romne au avut
de jucat un rol important, domnii romni, cnd n alian, cnd pe cont propriu, susinnd
aprarea lumii cretine. Primul dintre acetia a fost Mircea cel Batrn.
Politica extern a lui Mircea cel Btrn
Mircea cel Batrn s-a orientat ctre o alian cu Polonia mijlocit de domnul
Moldovei, Petru Muat (1376-1391) ncheiat la Radom (10 decembrie 1389) i ratificat la
Lublin (20 ianuarie 1390). Aceast alian era menit s asigure ara Romneasc n faa unei
aciuni a Ungariei, care revendica Banatul de Severin. Ameninarea otoman era ns resimit
i de regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, ceea ce a fcut ca ara Romneasc i
Ungaria s ncheie o alian antiotoman, pe picior de egalitate (7 martie 1395, Braov). Prin
acest tratat cei doi i fgduiau sprijin reciproc mpotriva turcilor i organizarea unei cruciade
antiotomane la sud de Dunre (este primul tratat de alian privind organizarea unei cruciade
antiotomane din SE Europei!).
Primele confruntri ale lui Mircea cu otomanii au avut loc n 1388, cnd Dobrogea, n
primejdie de a fi cucerit de turci, a fost alipit rii Romneti. n 1392, Mircea a atacat o
baza otoman de la sud de Balcani, pentru a opri expediiile pornite de la acea baz spre
teritoriul rii Romneti. Sultanul otoman, Baiazid I, a ripostat, atacnd (n toamna anului
1394 sau n primvara anului urmtor) ara Romneasc. Lupta decisiv a avut loc la Rovine
23

Clasa a-XII-a
(10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395) i s-a ncheiat cu victoria romnilor. O parte a boierimii
l-a sprijinit pe un pretendent, Vlad Uzurpatorul, care a ajuns la o nelegere cu turcii, ce
implica recunoaterea autonomiei interne a rii Romneti n schimbul unui tribut.
n faa succeselor otomane a fost renviat idealul cruciadelor, sub forma aa-numitelor
cruciade trzii. La Nicopole, o armat cretin format din cavaleri occidentali (burgunzi,
germani, englezi etc.), oastea regelui Sigismund de Luxemburg i cea a lui Mircea cel Btrn,
a suferit un mare dezastru 26 septembrie 1396. Aceast grav nfrngere a fost cauzat de
tactica militar defectuoas adoptat de cavalerii occidentali i punea n eviden
superioritatea artei militare medievale romnesti n confruntrile cu turcii.
n anul 1402, ntr-una din marile btlii ale Evului Mediu, sultanul Baiazid era nfrnt
i luat prizonier de cuceritorul Timur Lenk. Acest fapt a aruncat Imperiul Otoman ntr-o criz
caracterizat de lupte pentru tron ntre fiii lui Baiazid. n aceste lupte a intervenit i Mircea,
care a sprijinit pe doi dintre pretendenii la tron: Musa (1409-1413) i Mustafa, ca i rscoala
condus de un agitator social, Bedreddin, trimis de Mircea n posesiunile otomane din
Balcani. Era o expresie a puterii i influentei de care se bucura domnul rii Romneti.
Ambii pretendeni susinuti de Mircea au fost nfrni de fratele lor, Mahomed I (1413-1421),
iar Bedreddin a fost prins i ucis.
n 1404-1406, teritoriul rii Romneti atinge maxima sa ntindere, lucru care reiese
explicit din titulatura pe care o avea Mircea cel Batrn: [...] domn a toat ara Ungrovlahiei
i a prilor de peste muni, nc i spre prile ttreti i hereg, [duce] al Amlaului i
Fgraului i domn al Banatului, Severinului i de amndou prile peste toata Podunavia
[Dobrogea] nc pn la Marea cea mare i singur stpnitor al cetii Drstor [Silistra].
Mircea duce o politic extern activ, menit s-i asigure alianele necesare n cazul
relurii rzboaielor cu otomanii. n aprilie 1400, n Moldova l nltur pe Iuga Vod de la
domnie i l nscauneaz pe Alexandru cel Bun. Cu noul domn, Mircea reglementeaz
problemele de hotar printr-un tratat de alian i bun vecintate, relaii care se vor menine n
tot restul domniei sale. Prin intermediul acestuia domnul muntean reia legturile cu Vladislav
Jagiello, regele Poloniei, cu care semneaz un nou tratat n septembrie 1403. De asemenea,
restabilete legturi cu cneazul srbilor, Stefan Lazarevici. Sigismund de Luxemburg iniiaz
i el tratative cu Mircea, privind organizarea unei cruciade mpotriva turcilor, cei doi suverani
ntlnindu-se la Severin, la sfritul lunii noiembrie 1406.
La sfritul domniei lui Mircea sau n timpul domniei urmaului sau, Mihail (14181420), otomanii au cucerit Dobrogea, cetile Turnu i Giurgiu i au obligat ara Romneasc
sa plteasc tributul (suma modic), respectnd ns autonomia statului romnesc.
Concluzii: Domnia lui Mircea cel Btrn este cea mai lung din istoria rii
Romneti i a nsemnat o perioad de ntrire a instituiilor interne ale statului medieval
romnesc. n timpul domniei sale teritoriul Trii Romneti atinge maxima sa expansiune
teritorial, iar diplomaia sa a fcut din Tara Romneasc un factor politic important n sudestul Europei, vecinii cutndu-i aliana mpotriva dumanului comun: otomanii. Lund n
considerare contextul extern n care a domnit, Mircea a reuit sa pstreze pentru ar cele doua
atribute ale suveranitii: organizarea politic proprie i credina cretin.
ALEXANDRU CEL BUN (1400-1432)
n relaiile cu statele vecine Alexandru cel Bun s-a dovedit a fi un bun diplomat,
reuind s salveze ara de la dezastrul unui rzboi. n primul an de domnie ncheie un tratat de
alian i bun vecintate cu Mircea cel Btrn, prin care se rezolva problema de hotar dintre
cele dou ri.
Problema cea mai important a domnului moldovean pe plan extern, era nlturarea
tendinelor expansioniste ale Ungariei asupra Moldovei i gurilor Dunrii. Urmnd politica
predecesorilor si, Alexandru a continuat legturile cu Polonia, la 12 martie 1402 depunnd
24

Clasa a-XII-a
jurmnt de vasalitate regelui Vladislav Jagiello, la Suceava. Prin acest act, rennoit n 1404,
1407, 1411 i 1415, se promitea regelui polon sprijin i sfat mpotriva oricrui duman.
Pe baza acestor acte Alexandru cel Bun l-a ajutat pe regele Poloniei n luptele pe care
acesta le purta mpotriva cavalerilor teutoni. Astfel, n anul 1410 i trimite un corp de oaste
care uurez victoria polonilor n lupta de la Grnwald.
n 1410, regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg devine i mprat al Imperiului
Romano-German, astfel c puterea acestuia crete, devenind o ameninare pentru Polonia. n
aceste condiii, regele Poloniei ncheie cu Sigismund tratatul de la Lublau din 15 martie 1412,
care coninea i prevederi referitoare la mprirea Moldovei n eventualitatea n care
Alexandru cel Bun ar fi refuzat s ia parte la lupta antiotoman. n mai multe rnduri
Sigismund a cerut aplicarea tratatului, ns de fiecare dat a cunoscut opoziia regelui polon.
Alexandru cel Bun a continuat s-l sprijine pe Vladislav Jagiello mpotriva teutonilor;
n 1422, n lupta de la Marienburg, clreii moldoveni, atacndu-i pe germani, s-au ntors n
tabra armatei regale biruitori, cum scrie cronicarul polon Jan Dlugosz. Domnitorul
Moldovei nu a primit ns acelai sprijin din partea regelui polon n 1420, cnd otomanii ataca
Cetatea Alb, el reuind s resping atacul prin fore proprii, cu daruri i lund msuri de
ntrire a zidurilor cetii, prin noi lucrri.
n a doua parte a domniei sale, Alexandru cel Bun devine un factor important de luat
n seam n relaiile internaionale din Europa rsritean. Intervine n Tara Romneasc i-l
sprijin pe Radu II (Pleuvul), unul din fiii lui Mircea cel Batrn, mpotriva lui Dan II,
susinut de Sigismund de Luxemburg. n 1423 intervenia lui Sigismund mpotriva lui Radu II
a avut drept urmare nlocuirea acestuia cu Dan II. De altfel, relaiile lui Alexandru cu regele
maghiar au fost mai tot timpul tensionate, acesta fiind nemulumit de stapnirea domnului
moldovean asupra Chiliei (primit n 1422 de la Radu II). ncercrile lui Sigismund de a
prelua Chilia au ntmpinat opoziia lui Alexandru, sprijinit i de marele cneaz al Lituaniei,
Vitold.
n 1429 Dan II, domnul Trii Romneti, a fcut o ncercare de recuperare a Chiliei,
ptrunznd cu otile n Moldova. Dup ce este nfrnt n campanie, Dan este nlocuit cu
pretendentul Aldea, protejatul lui Alexandru cel Bun.
Ctre finalul domniei relaiile cu regele polon s-au nrutit, datorit reanexrii
Pocuiei la Polonia. n aceste condiii domnul moldovean ader la coaliia maghiaro-lituanian
mpotriva Poloniei. Oastea Moldovei intr n regat, ajungnd pn la Liov, dar a fost respins
de cea polon n august 1431, ncheindu-se un armistiiu. La puin vreme Alexandru cel Bun
nceta din via (1 sau 3 ianuarie 1432).
IANCU DE HUNEDOARA (1441-1456)
Situaia politic european n prima jumtate a secolului XV
Prima jumtate a secolului al XV-lea se caracterizeaz prin confruntarea politicomilitar dintre lumea cretin (susinut prin forele Papei, republicilor italiene, Ungariei,
Poloniei i Trilor Romne) i cea
musulman (reprezentat de statul otoman).
Imperiul Bizantin, redus la un teritoriu n jurul Constantinopolului nu se mai putea
opune expansiunii
otomanilor, care deveniser stpnitori ai peninsulei Balcanice i asteptau momentul favorabil
cuceririi capitalei mparailor bizantini. Apelurile repetate ale acestora de ajutor ctre
monarhii cretini i conductorii Bisericii catolice au rmas fr un rspuns concret. Acest
lucru se explic prin dou motive, unul de natur religioas, cellalt de natur politic i
conjunctural. Motivul religios se refer la dezbinarea Bisericii cretine (n catolic i
ortodox) i la opoziia Patriarhului de la Constantinopol la reunificarea ei. Motivul politic i
25

Clasa a-XII-a
conjunctural consta n faptul c Occidentul se confrunta la rndul su cu grave probleme de
ordin politic, lucru care i diminua interesul pentru expansiunea musulman n sud-estul
european.
Astfel, Franta i Anglia i mcinau forele n Rzboiul de 100 de ani (1337-1453),
statele italiene (Milano, Neapole, Veneia, Florena) se rzboiau ntre ele pentru preponderena
n peninsula Italic, Germania era frmiat n numeroase sttulee, care promovau politici
proprii intereselor lor. Aciunile militare pentru stvilirea expansiunii militare nu mai erau
susinute dect de Pap (care pusese capt conflictelor din interiorul Bisericii catolice),
Veneia (care avea interese comerciale n rsritul Mrii Mediterane i n Peninsula
Balcanic), Ungaria i Trile Romne (ale cror granie erau cele mai ameninate de pericolul
otoman).
De cealalt parte, Imperiul Otoman, dup ce depete perioada de criz de la nceputul
secolului al XV-lea, revine la politica ofensiv n timpul sultanilor Murad II (1421-1451) i
Mahomed II (1451-1481). Murad II, dup ce este nfrnt n luptele navale cu Veneia i
angajeaz forele n peninsula Balcanic i mpotriva Ungariei i Trilor Romne.
Ungaria, slabit de luptele interne dintre marii baroni dup moartea regelui Sigismund
de Luxemburg, sufer nfrngeri n Serbia (1438), dup ce nu a putut mpiedica incursiunile
azapilor i akngiilor (din 1435-1436) n Transilvania, cnd Sibiul, Cetatea de Balt, Braovul
sunt asediate, iar Mediaul i Sighioara arse. Pierderile teritoriale suferite ca i a influenei
politice n Balcani au determinat statul maghiar s fie principalul factor n organizarea
ultimelor cruciade antiotomane, desfurate n prima jumtate a secolului al XV-lea. n
susinerea acestor campanii au fost angajate i Trile Romne, prin politica de coalizare a
forelor cretine de ctre voievodul Transilvaniei, Iancu de Hunedoara.
Primele conflicte militare cu otomanii
n toamna anului 1441, Iancu de Hunedoara ncepe campaniile pentru ndepartarea i
alungarea turcilor de la hotarele Trilor Romne. n octombrie, oastea sa ptrunde n Serbia i
pricinuiete o grav nfrngere beiului de Semendria. Turcii rspund cu o incursiune rapid n
Transilvania, asediaz Sibiul i nfrng oastea transilvan la Sntimbru (lnga Alba-Iulia, 18
martie 1442). n retragerea lor, otomanii sunt urmrii de Iancu
i nfrni lng Sibiu, unde sunt ucii comandantul trupelor turceti, beiul de Vidin, i fiul su
(22 martie 1442).
Dup alungarea otomanilor din Transilvania, Iancu intervine n Tara Romneasc i-l
alung de la domnie pe Mircea II, fiul lui Vlad Dracul (iulie-august 1442). n locul acestuia l
aaz n scaun pe Basarab II, din familia Dnetilor, cu care Iancu se nrudea. Schimbarea de
domnie facut de Iancu determin intervenia unui corp de oaste otoman condus de beilerbeiul
Rumeliei. Acesta este nfrnt i ucis n lupta care are loc pe Ialomia, la 2 septembrie 1442.
Campania cea lung (1443-1444)
Victoriile anterioare ale voievodului Transilvaniei determin Veneia i Papa s
propun reluarea cruciadelor mpotriva necredincioilor, mai ales c Bizanul se afla ntr-o
situaie foarte delicat i cerea insistent ajutor. Apelul Papei Eugeniu IV la cruciad nu a fost
primit cu prea mare ncredere la Curile europene, astfel c proiectata expediie apusean n
Balcani, nsoit de blocarea strmtorilor de ctre flota veneian, a fost amnata.
n acest context, Iancu de Hunedoara i regele Ungariei Vladislav I (1440-1444), ncep
pregtirile cu fore proprii pentru o nou campanie antiotoman, n primvara anului 1443.
Oastea cretin se pune n micare n septembrie 1443, cnd trece Dunrea i n drum spre
trectorile Balcanilor i nfrnge pe otomani pe malurile Moraviei, la Ni i Sofia, ocupnd
26

Clasa a-XII-a
cetile de aici. Murad II ncheie n grab pace cu emirul Caramaniei i blocheaz trectorile
munilor Balcani, pentru a-i opri pe cretini s ptrund spre Adrianopol.
La 12 decembrie 1443, n lupta de la Zlatia (la est de Sofia), oastea lui Iancu este oprit n
faa unei trectori nchis de turci cu palisade, valuri de pmnt i copaci rsturnai. Condiiile
iernii determin ntreruperea campaniei, pe drumul de ntoarcere cretinii nfrng forele
beilerbeiului Rumeliei (ianuarie 1444). n februarie 1444 oastea maghiar i transilvan intr
n Buda, unde era ntmpinat cu mare fast de populaia oraului ieit n strad.
Campania cea lung se ncheie dup 6 luni, n care au fost susinute ase lupte i s-a
ptruns n peninsula Balcanic pe o distan de 300 de kilometri.
Cruciada de la Varna (1444)
Confruntat n peninsula Balcanic cu lupta albanezilor condus de Gheorghe
Kastriotul (Skanderbeg), cu rscoala din Asia Mic a emiratului Caramaniei i cu pregtirile
flotei veneiene de a veni n ajutorul Constantinopolului, sultanul Murad II ncepe tratativele
de pace cu Ungaria. Padiahul oferea condiii foarte avantajoase: ncetarea conflictelor
militare timp de 10 ani, retragerea otomanilor din Serbia i nordul Albaniei, napoierea
reciproc a prizonierilor de rzboi, plata unei despgubiri de 100.000 de scuzi de aur i ajutor
n caz de rzboi.
Regele Ungariei, nencreztor n propunerile de cruciad care erau avansate de
apuseni, accept conditiile pcii, ncheiat la Seghedin n iulie 1444.
ncheierea tratatului de pace a grbit trecerea la aciune a veneienilor, care i trimit
flota spre Constantinopol. La insistenele legatului papal, regele Ungariei nu mai recunoate
tratatul i ncepe pregtirile de cruciad. n septembrie 1444 unitile regale, oastea ardelean
condus de Iancu, reunite cu oastea lui Vlad Dracul, domnul Trii Romneti trec Dunrea,
ndreptndu-se spre Nicopole i Varna. Murad II, n fruntea trupelor otomane (care nu
fuseser mpiedicate de flota veneian s treac strmtoarea Bosfor
venind din Asia Mic) ajunge n urma unui mar rapid n apropierea taberei cretine de la
Varna.
Aici are loc lupta din 10 noiembrie 1444, n care un atac nechibzuit al regelui Ungariei
i moartea sa
produc panic i derut n tabra aliailor i conduc ctre o inevitabila victorie a otomanilor. n
zadar ncearca
Iancu de Hunedoara sa-i ntoarc pe fugari (noi n-am venit aici pentru rege, ci pentru
credin), soarta luptei nu mai putea fi schimbat. nfrngerea de la Varna dovedea c
otomanii erau o putere n plin ascensiune, favorizat i de nenelegerile dintre monarhii
apuseni i cei balcanici, care nu sprijiniser ndeajuns campania.
Rezultatele cruciadei de la Varna l-au convins pe Iancu de necesitatea unei aliane
militare antiotomane cu participarea Ungariei, Trilor Romne i a despoilor din Balcani. n
1445 reia ofensiva mpotriva otomanilor la Dunre, prin care cucerete Giurgiu, arde cetile
Turtucaia i Nicopole i asediaz Silistra.
Moartea regelui Vladislav I (1444) a fost urmat de o nou criz politic inter. La 1
iunie 1446 a fost
convocat Dieta de la Pesta care propunea alegerea lui Iancu de Hunedoara ca guvernator al
Ungariei, pe timpul minoratului regelui Ladislau V (Postumul). Ca guvernator, Iancu a pus
capt luptelor interne, meninnd stabilitatea intern, a continuat legturile cu domnii
Moldovei i Trii Romneti i a ncercat ncheierea de aliane cu srbii i albanezii.
Kossovopolje (1448)
27

Clasa a-XII-a
Campania planuit pentru anul 1448 avea acelasi caracter: ofensiva n teritoriul deinut
de otomani. Pentru reuita planului su, Iancu ncearc atragerea lui Gheorghe Bracovici,
despotul srb, n tabra cretin, dar mai ales obinerea ajutorului din partea lui Skanderbeg,
conductorul luptei antiotomane a albanezilor.
Cu scopul de a angaja i forele muntene i moldovene n cruciad, Iancu intervine n
luptele pentru domnie din Tara Romneasc i Moldova. Astfel, n decembrie 1447 intr cu
otile n Tara Romneasc, l nlatur pe Vlad Dracul (care devenise fidel politicii otomane) i
l aaz pe scaun pe Vladislav II. n documente, Iancu se intitula voievod al partilor
transalpine. n lunile februarie-martie 1448 Iancu intervine n Moldova i l sprijin la
domnie pe Petru II (care i era i cumnat) mpotriva lui Roman II, susinut de poloni. Pentru
ajutorul acordat, Petru II a cedat lui Iancu cetatea Chilia, voievodul Transilvaniei trimind
aici o garnizoana proprie. Alianele stabilite cu acest prilej creaser condiii favorabile
nceperii noii campanii antiotomane. Nu tot att de favorabile au fost mprejurrile din
Balcani determinate de politica srbilor i albanezilor. Faptul a avut consecine nefaste asupra
rezultatelor campaniei lui Iancu.
n septembrie 1448 oastea cretin, condus de Iancu, trece Dunrea i n octombrie
ajunge la Kossovopolje (sau Cmpia Mierlei, n centrul Serbiei). Venirea neateptat a turcilor
l determin s porneasc lupta, n condiiile n care nu sosise ajutorul lui Skanderbeg iar
Brancovici se aratase ostil crestinilor.
Btlia de la Kossovopolje a inut 3 zile (17-19 octombrie 1448), ncheiat cu mari
pierderi pentru oastea lui Iancu i victoria otomanilor. Aceast nfrngere nsemna sfritul
ofensivei cretinilor pentru alungarea otomanilor din Balcani i o perioad grea pentru
Ungaria (frmntat iar de lupte interne) i pentru
Iancu de Hunedoara, confruntat cu scderea influenei sale interne.
Lupta de la Belgrad (1456)
Pna n 1453, Iancu de Hunedoara s-a preocupat de aprarea hotarelor i de ntrirea
Belgradului ca punct principal al opririi ofensivei otomanilor n Europa central. n anul 1453,
Iancu renun la titlul de guvernator al Ungariei i-l aduce pe Ladislau V pe tronul Ungariei.
Primete n schimb titlul de cpitan general al Ungariei i Transilvaniei, pe care l va deine
pn la finalul vieii.
Venirea lui Mahomed II (1451-1481) la conducerea Imperiului Otoman a schimbat
politica militar a
statului otoman, care trece la pregtiri susinute pentru a cuceri ultimul teritoriu bizantin
Constantinopolul.
Dupa ce a blocat oraul, la 6 aprilie 1453 Mahomed II ncepe asediul capitalei bizantine.
Cererile ultimului mprat bizantin, Constantin XII Dragasses, ctre monarhii apuseni s-i
trimit ajutoare a rmas fr rspuns. La 29 mai 1453, turcii ptrund n ora, pe care l jefuiesc
timp de 3 zile. Constantinopolul nceta s mai fie capitala Imperiului Bizantin, devenind
capitala a Imperiului Otoman sub numele de Istanbul, pentru circa 500 de ani.
La nceputul lunii iulie Belgradul este nconjurat de otile otomane, ncepnd asediul
orasului. Iancu trece Dunrea cu armata sa i ncepe luptele de hruial a turcilor, pn la
venirea ajutoarelor. n acelai timp a dat porunca s fie adunate toate vasele de pe Dunre
care, mpreun cu cele ale Belgradului, distrug flota turceasc de pe fluviu, deschiznd pe o
latur ncercuirea oraului. Mahomed II hotrte atacul general pentru ziua de 21 iulie, acesta
fiind deosebit de puternic i prelungindu-se pn noaptea trziu. A doua zi, Iancu trece la
atacul direct al taberei otomane, n timpul creia sultanul este rnit, aga ienicerilor moare
aprndu-i stpnul, iar cretinii captureaz tunurile otomanilor. La 23 iulie 1456, Mahomed
II d ordin de retragere i prsete n grab tabra, mai ales c izbucnise i molima de cium.
Victoria nu a putut fi fructificat ns de Iancu de Hunedoara, pentru c la 11 august 1456
28

Clasa a-XII-a
moare de cium, n apropierea taberei de la Zemun, pe piatra sa funerar fiind scrise
urmtoarele cuvinte: S-a stins lumina lumii.
VLAD TEPES (1448; 1456-1462; 1476)
Relaiile cu Trile Romne
n relaiile cu vecinii, domnia lui Vlad Tepe a fost deosebit de agitat. nc din primele luni
de domnie a intrat n conflict cu fiul lui Iancu de Hunedoara, Ladislau, care ajunsese capitn
general al Ungariei i care l sprijinea pe un pretendent, din familia Dnetilor, la tronul Trii
Romneti. Relaiile cu Corvinetii s-au mbuntit n anii urmtori, dar Vlad Tepe a trebuit
s fac o serie de incursiuni mpotriva oraselor sseti din Transilvania pentru alungarea
pretendenilor la tronul su, care erau susinuti de ctre patriciatul ssesc.
Continund tradiia n relaiile dintre domnitorii romni, Tepe a acordat sprijin lui
Stefan cel Mare la nscunarea sa ca domn al Moldovei, n 1457. Dorea sa aib, astfel, un aliat
sigur n lupta contra numeroilor
pretendeni la tron sau un loc de refugiu n caz de necesitate.
Relaiile cu turcii
Pn n anul 1459, a pltit sultanului haraciul anual de 10.000 de galbeni i a dat
tributul sngelui, de 500 de copii pentru corpul ienicerilor. ntrindu-i poziia intern i
cunoscnd politica ofensiv a otomanilor n sud-estul european, n 1459, domnul muntean
refuz s mai plateasc tributul anual. Mahomed II nu a reacionat imediat, dar n 1461 trimite
secretarul cu redactarea documentelor oficiale ale Porii i pe beiul de Nicopole, Hamza-paa,
pentru a-l prinde pe Vlad prin vicleug. Pretextul folosit era lmurirea unor probleme de
grani, la Giurgiu. Voievodul, nencreztor n trimiii sultanului a venit la ntlnire nsoit de
garda sa, care i prinde pe turci i i trage n eap, cea mai lung fiind rezervat lui Hamzapaa. Aciunea lui continua prin asedierea i alungarea turcilor din cetatea Giurgiu. Trece
Dunrea, atac cetile de acolo, printre care Drstor, Turtucaia, Rusciuc. Prin aceast
atitudine i prin evenimentele iniiate, Vlad Tepe apare ca un precursor al lui Mihai Viteazul,
care va ncepe lupta antiotoman n mod asemntor. Succesele lui Tepe au fost descrise n
cronicile germane i ale autorilor bizantini ca provocnd mnia padiahului i hotrrea
acestuia de a-l alunga de la tron.
n aprilie 1462, Mahomed II ncepe marea campanie mpotriva Trii Romneti. O
uria armat otoman (cea mai mare de la cucerirea Constantinopolului) se pune n micare
de la Adrianopol spre Dunre. n faa pericolului otoman, Tepe pustiete teritoriul de la nord
de Dunre i cheam oastea mare a rii. Contemporanii apreciaz c sub steagul domnului
muntean s-a strns circa 30.000 de oteni, cifr mult inferioar efectivelor otomane angajate
n lupt.
n mai 1462 un corp de oaste otoman ptrunde n Tara Romneasc pe la Brila, dar
este zdrobit de romni i aruncat peste Dunre. Sultanul poruncete trecerea grosului armatei
sale peste fluviu pe la Nicopole, Vlad ncercnd s-i opreasc pe malul romnesc (la Turnu),
fr succes. n condiiile n care oastea otoman se ndreapt spre Trgovite, domnul
muntean schimb tactica de lupt i hruindu-I continuu, i provoac mari pierderi. n
apropiere de Trgovite, Vlad Tepe svrete vestitul atac de noapte asupra taberei
sultanului, din 16/17 iunie 1462, provocnd panica n rndul otomanilor.
Neputnd s-l nfrnga pe Tepe ntr-o lupt decisiv, Mahomed II a dat ordin de retragere,
ndreptndu-i oastea spre Brila, de unde urma s fie mbarcat pe navele care l ateptau
acolo. O parte a oastei sultanului s-a ntors la Adrianopol prin Dobrogea, care se afla atunci
sub stpnire otoman. Retragerea otomanilor s-a fcut n grab, cum scriu cronicarii, iar
29

Clasa a-XII-a
sultanul a organizat serbri ca i cum ar fi obtinut o mare victorie. Campania n sine a fost un
eec total, sultanul nereuind s-i ating scopul propus: prinderea i uciderea lui Vlad Tepe
i transformarea rii n paalc.
Ceea ce nu a reuit sultanul au reuit boierii munteni, ostili lui Vlad Tepe, care l-au
sprijinit pe fratele su la tron, Radu cel Frumos. La aceasta se adaug i faptul c Matei
Corvin nu a trimis ajutorul solicitat de Tepe, mulumindu-se s apere cetatea Braovului n
faa unei eventuale invazii otomane. Vlad Tepe este nevoit s se retrag n Transilvania,
spernd n reluarea tronului cu ajutorul regelui Ungariei. Matei Corvin ns, nu-l ajut, mai
mult, sub pretextul unor scrisori privind o nelegere (inexistent) ntre domnul muntean i
sultan, l pune sub arme i-l nchide n apropiere de Buda, unde a stat timp de 13 ani.
Victoria lui Tepe va fi fructificat ns de boierii munteni, care n 1462/1463, ncheie
un act (capitulaie) cu sultanul prin care obineau promisiunea acestuia de a nu mri haraciul
anual peste 10.000 de galbeni. Turcii se obligau s apere ara, domnul urmnd s fie ales de
boieri iar padiahul i ddea numai confirmarea. Astfel, prin aciunea lui Vlad Tepe Tara
Romneasc i menine statutul de autonomie, era limitat politica otomanilor de a interveni
n viaa intern a rii iar Dunrea era meninut ca hotar al romnilor cu Imperiul Otoman.
Creterea pericolului reprezentat de turci, n anii urmtori, l-a ndemnat pe Matei
Corvin s-l elibereze pe Vlad Tepe i s-l ajute s-i recapete tronul n Tara Romneasc, n
1475. Aceast a doua domnie a fost ns foarte scurt, deoarece boierii nu uitaser mijloacele
folosite mpotriva lor n timpul primei domnii. n urma unui complot al boierilor munteni,
sprijiniti de turci, Vlad Tepe este ucis ntr-o lupt n decembrie 1476 sau ianuarie 1477.
Concluzii: Vlad Tepe rmne o figur controversat n istoria romnilor, prin faptele sale
impresionnd pe contemporani n hotrrea cu care i realiza programul politic: subordonarea
boierilor fa de puterea domneasc i meninerea statutului politic al rii n raporturile cu
turcii. Metodele sale de conducere (cu nimic mai crude dect cele ale lui Ludovic XI al
Franei sau ale arului Ivan cel Groaznic al Rusiei) trebuie nelese n contextul epocii, n care
tendinele centrifuge ale boierilor i existena pretendenilor la domnie nu puteau fi nlturate
prin mijloace panice.
TEFAN CEL MARE (1457-1504)
Situaia politic european n a doua jumtate a secolului XV
A doua jumtate a secolului al XV-lea se caracterizeaz prin cteva trsturi care
reflect politica dus de statele europene cretine, pe de o parte, i Imperiul Otoman, pe de
alt parte.
Dup nfrngerea otomanilor la Belgrad, statele cretine au renunat la planurile de
organizare a cruciadelor pentru alungarea acestora din Europa, sau cel puin de oprire a lor la
Dunre. Faptul se datora urmtoarelor evenimente de pe continent:
- Imperiul Otoman abia acum i ncepea perioada de ascensiune i aspira s devin un arbitru
n politica european;
- suveranii din Apus i statele italiene se aflau ntr-un permanent conflict i nu i puteau
concentra forele pentru oprirea expansiunii otomane.
Dup cucerirea Constantinopolului, Mahomed II Cuceritorul iniiaz marea ofensiv
de lichidare a punctelor de rezisten care mai ramseser n Balcani, astfel c ocup Serbia
(1458-1459), Moreea (1460), Bosnia (1463), Heregovina (1479), Albania (1480). Pe litoralul
pontic, otomanii ocup cele doua ceti de la Chilia i Cetatea Alb (1484) i aduce n stare de
vasalitate Hanatul Crimeii (1475). n Marea Mediteran se desfurau, cu rezultate
schimbtoare, luptele navale otomano-veneiene, ncheiate prin pacea din 14 decembrie 1502.
30

Clasa a-XII-a
De cealalt parte, Papa lansa apeluri repetate la organizarea cruciadei mpotriva
necredincioilor; Anglia se afla n perioada de criz dinastic generat de Rzboiul celor
doua roze (1455-1485), Frana trecea prin perioada conflictelor cu Burgundia, n Spania se
desfura ultima etap de alungare a arabilor i realizare a unificrii teritoriale, iar statele
italiene se rzboiau ntre ele, punctul culminant constituindu-l nceputul Razboaielor pentru
Italia (1494-1559), cu participarea Franei, mpratului Germaniei i Spaniei.
n acest context european, Trile Romne, care erau cele mai ameninate de pericolul
otoman, au trebuit s se orienteze ctre alianele cu puterile vecine (Ungaria i Polonia) lucru
nu tocmai facil, deoarece acestea nu doreau aliane prin respectarea statutului politic propriu
ci angajarea statelor romneti la susinerea politicii lor i desfiinarea lor ca factori politici cu
interese proprii. Domnitorii romni nu s-au confruntat numai cu primejdia otoman dar i cu
pericolul reprezentat chiar de vecinii lor, animai de planuri expansioniste pe seama statelor
mici din spaiul sud-est european.
Politica extern a lui tefan cel Mare
Politica extern a lui Stefan cel Mare s-a desfurat ntr-o perioad n care se
manifestau asupra Moldovei tendinele de suzeranitate ale vecinilor: Ungaria, Polonia,
Imperiul Otoman.
Perioada relaiilor internaionale desfurate de Stefan cel Mare poate fi urmrit de-a
lungul a trei perioade: 1457-1471, 1471-1489, 1489-1504. Fiecare din ele nsumeaz
evenimentele care au orientat relaiile cu statele vecine. Dac n relaiile i conflictele cu
Ungaria i Polonia, Stefan a urmrit s aduc Moldovei un statut de independen i factor
activ al relaiilor internaionale din aceast parte a Europei, n relaiile cu Imperiul Otoman
Stefan a activat ca aprtor al credinei, strnind admiraia Europei.
PERIOADA 1457-1471
n primii ani de domnie, Stefan s-a orientat n primul rnd pentru normalizarea
relaiilor cu Polonia. Acest fapt era determinat de prezena lui Petru Aron la Camenia (n
apropierea hotarelor rii acesta atepta ajutorul regelui polon pentru a-i relua tronul), dar i
de interesul pe care l aveau polonii n restabilirea legturilor comerciale, prin Moldova, cu
cetile porturi de la Marea Neagr i Dunre: Chilia i Cetatea Alb.
Planurile lui Stefan cel Mare aveau sori de izbnd datorit faptului c Polonia era angajat
n luptele cu cavalerii teutoni iar regele Ungariei, Matei Corvin, era amestecat n luptele
pentru obinerea coroanei sale. Totodat, domnul moldovean nu a neglijat meninerea unor
relaii normale cu otomanii, continund s plteasc tributul anual de 2.000 de galbeni pn n
anul 1471.
n 1458 Stefan face o incursiune n regiunea sudic a Poloniei, unde se afla rivalul su
la tron, sutinut de nobilimea local. Cavaleria moldovean blocheaz puternica cetate a
Hotinului, fapt care determin pe Cazimir IV (regele Poloniei ntre 1447-1492) s nceap
tratativele de reglementare a relaiilor cu Moldova.
La data de 4 aprilie 1459, n urma unor negocieri moldo-polone, se ncheie tratatul de la
Overchelui (pe Nistru), prin care regele polon l recunoate pe Stefan ca domn i interzice
lui Petru Aron apropierea de hotarele Moldovei. Tratatul nscria i obligaia celor dou pri la
sprijin militar n caz de necesitate. Pentru a
da mai mult autoritate actului, Stefan recunoate formal suzeranitatea polon. Era o msur
de prevedere n msura n care Petru Aron rmnea o primejdie pentru tron, iar n interior nc
nu-i consolidase poziia fa de boieri. Tratatul a fost rennoit la 2 martie 1462, n aceleai
condiii.
31

Clasa a-XII-a
Legturile cu regatul polon au fost i mai mult ntrite n anul 1463, prin cstoria lui
Stefan cu Evdochia, fiica cneazului Kievului (Ucraina, aflat la vremea respectiv n
componena Poloniei). n anul urmtor (1464), regele polon a restituit Moldovei cetatea
Hotin, unde Stefan cel Mare l-a aezat pe unchiul su, Vlaicu, ca prclab.
n aceast perioad, relaiile cu Ungaria au fost ncordate din mai multe motive:
preteniile de suzeranitate ale lui Matei Corvin asupra Moldovei, prezena la curtea acestuia a
lui Petru Aron (care se refugiase din Polonia ca urmare a nelegerii dintre Stefan cel Mare i
Cazimir IV) i stpnirea de ctre unguri a cetii Chilia, de la gurile Dunrii. Relaiile s-au
nrutit i mai mult n 1465 cnd Stefan a ocupat i anexat Chilia la Moldova.
Ca urmare a evenimentului din 1465, n anul 1467 are loc expediia maghiar n Moldova.
Oastea regal, cu un efectiv de 40.000 de oameni, ptrunde n ar pe la pasul Oituz, dupa care
incendiind Tg.Trotu, Bacul i oraul Roman, s-a ndreptat spre Baia, unde ajunge la 14
decembrie 1467. Stefan atac cu oastea sa n noaptea de 14-15 decembrie 1467.
Victoria de la Baia ntarea poziia lui Stefan n interior, fa de boieri, i ridica
prestigiul su n relaiile cu vecinii. n 1468 i n 1469, domnul Moldovei face dou incursiuni
n prile rsritene ale Transilvaniei, unde era informat c se gsea Petru Aron, n ultima
reuind s-l prind i s-l ucid.
n anul 1469 (sau 1470), Stefan cel Mare este nevoit s fac fa unei puternice
incursiuni a ttarilor, n prile de nord ale Moldovei. Pentru aprarea hotarelor de rsrit, n
faa incursiunilor ttarilor, domnitorul a poruncit ridicarea cetii de la Orhei, lng Nistru.
n februarie 1469, Stefan ntreprinde o aciune militar n Tara Romneasc mpotriva
lui Radu cel Frumos, vasal otomanilor.
Prima etap a domniei lui Stefan se ncheie printr-un act ce avea scopul de a-i ntri
autoritatea intern: pedepsirea boierilor trdtori, n ianuarie 1471, la Vaslui, care, cu sprijinul
lui Radu cel Frumos, urmreau nlturarea de la tron i uciderea sa. Oastea domnului muntean
este nfrnt apoi de Stefan la Soci, n martie.
PERIOADA 1471-1489
Cu o poziie intern ntrit i cu influena mare n relaiile cu statele vecine cretine,
Stefan cel Mare
refuz plata tributului ctre Poarta n 1471.
Sultanul, Mahomed II, nu reacioneaz imediat, susinnd n acea perioad razboaie
grele cu Veneia n Marea Mediteran i cu hanul turcoman din Asia (Iran si Irak), UzunHasan.
Stefan intervine n Tara Romneasc, n eventualitatea unui rzboi cu turcii. Convins
c ntr-un asemenea conflict nu va fi sprijinit de Radu cel Frumos, ntreprinde campania
pentru nlturarea lui, mai ales c domnul muntean susine complotul boierilor moldoveni
mpotriva sa, din 1471. n noiembrie 1473, oastea
moldovean intr n Tara Romneasc, l nfrnge pe Radu cel Frumos i-l alung de la tron.
n locul sau este nscunat Laiot Basarab, dar dup retragerea moldovenilor din Tara
Romneasc, Radu cel Frumos vine cu ajutor otoman i i reia tronul n decembrie 1473. n
anul urmtor, Stefan mai face dou ncercri de nscunare a lui Laiot Basarab, dar acesta
nu-i susine politica antiotoman i trece de partea sultanului.
n faa pericolului otoman, domnul Moldovei adreseaz o scrisoare Papei, n
noiembrie 1474, prin care propunea organizarea unei cruciade mpotriva pgnilor, apel
rmas fr urmri.
nainte de a porni campania mpotriva Moldovei, Mahomed II a trimis un sol la
Suceava pentru a-i cere lui Stefan s-i aduc personal tributul restant i s-i cedeze Chilia i
Cetatea Alb. Refuzul categoric al domnitorului moldovean l-a determinat pe padiah s-i
trimit oastea din Albania, condus de Suleiman paa, n Moldova. Oastea sultanului, cu un
32

Clasa a-XII-a
efectiv de 120.000 de oameni, crora li s-au adugat 12.000 de munteni, intr n ar i se
ndreapt spre Suceava.
n faa puhoiului otoman, Stefan cel Mare a ridicat o oaste de 40.000 de oameni
(boieri, curteni, rzei), n ajutorul moldovenilor venind 5.000 de secui, aprox. 2.000 de
transilvneni i 2.000 de poloni. Inferioritatea numeric a fost suplinit printr-o tactic abil
ce a slbit capacitatea de lupt a turcilor. A poruncit retragerea locuitorilor din drumul lor,
lipsindu-i s se aprovizioneze pe seama lor, i i-a hruit continuu. La nceputul lunii ianuarie
1475 Stefan, prin hruieli permanente, i atrage pe valea Brladului, unde i crease un sistem
defensiv, la sud de trgul Vaslui. Btlia final s-a dat la 10 ianuarie 1475, cnd turcii au fost
mcelrii de armata lui Stefan cel Mare. Campania din 1475 se ncheiase cu un dezastru
pentru sultan. Vestea victoriei de la Vaslui s-a rspndit n Europa cu repeziciune. Papa,
principii i monarhii vremii s-au ntrecut n laude la adresa domnitorului din Moldova, dar
acesta nu dorea numai att. Avnd n vedere verosimilitatea unei noi campanii otomane
mpotriva sa i a Moldovei, dorea s obin un ajutor concret. Acetia, ns, s-au multumit si trimit numai scrisori de ncurajare i ncredere n atotputernicia lui
Dumnezeu.
Ajutorul cerut de Stefan se dovedea cu att mai necesar cu ct otomanii, n ofensiva
din vara anului
1475, pun sub controlul lor litoralul nordic al Mrii Negre pn la Nistru, cucerind coloniile
italiene de la gura Donului i din Crimeea (Azov i Caffa), principatul Mangop (din Crimeea),
iar Hanatul ttar din Crimeea devine vasalul sultanului.
n aceste mprejurri grele pentru Moldova, Stefan cel Mare ncepe negocierile pentru
ncheierea unui
act de alian cu regele Ungariei, Matei Corvin. La 12 iulie 1475, la Iai, domnul i pune
pecetea pe tratatul de alian, prin care cei doi monarhi i fgduiau ajutor reciproc mpotriva
otomanilor, ndeprtarea oricrui pretendent de la tronul Ungariei/Moldovei, nenelegerile
dintre cele dou pri s fie rezolvate prin tratative.
La 13 mai 1476 o uria armat otoman, cu un efectiv de 150.000 de oameni se
punea n micare (prsind Adrianopolul) pe rmul Mrii Negre, ajunge la 19 mai la Varna.
Totodat, flota padiahului primise porunc s blocheze rmul moldovean, ntre Nistru i
gurile Dunrii. Hanul ttarilor din Crimeea, acum vasal turcilor, i trimise i el cete s-i atace
pe moldoveni dinspre rsrit.
Stefan, cu oastea sa de 16.000 de lupttori, dup ce-i arunc peste Nistru pe ttari i
ncearc zadarnic
s-i opreasc pe turci s treac Dunrea, i fixeaz tabra ntr-un punct ntrit pe malul
Prului Alb (afluent
al rului Moldova), la nord vest de Roman. Datorit vetilor despre o nou invazie a cetelor
de ttari, domnul trimite pe rzei s-i apere gospodriile, astfel c n faa turcilor a rmas
numai cu boierii i curtenii.
Padiahul, n fruntea otirii sale, dup ce a trecut Dunrea, a naintat pe valea Siretului,
spre Suceava. Domnul Moldovei a adoptat aceeai tactic folosit n iarna anului 1475:
retragerea locuitorilor i hruirea dumanului prin lovituri rapide, ceea ce provoc mnia
sultanului c nu putea angaja lupta decisiv.
La 25 iulie 1476, avangarda otoman, comandat de Suleiman paa, nvinsul de la
Vaslui, a avut o scurt lupt cu cavaleria moldovean, care se retrase n spatele fortificaiilor
de la Prul Alb. A doua zi, vineri 26 iulie 1476, turcii atac cu toate forele tabra ntrit a
moldovenilor. Sunt aruncate asupra fortificaiilor trupele de elit ale padiahului: ienicerii.
Artileria moldovean mtur primele rnduri ale ienicerilor, iar celelalte s-au culcat cu faa la
pmnt, ceea ce n-au mai fcut pn atunci. Intervenia lui Mahomed II hotrte soarta
luptei. Stefan se retrage cu oastea sa n desimea codrului ateptnd ntoarcerea rzeilor,
plecai s-i apere gospodriile de ttari, cu ajutorul lui Matei Corvin.
33

Clasa a-XII-a
Ajuns n faa cetii Suceava, sultanul i mparte oastea n dou corpuri: unul a rmas s
asedieze cetatea de scaun, iar cellalt a fost ndreptat ctre cetatea Hotin. Ambele ceti au
rezistat asalturilor date de otomani. Corpul de oaste condus de Mahomed II, pe drumul de
ntoarcere a asediat i cetatea Neamului, dar fr succes.
Eecul n faa cetilor Moldovei, foametea i ciuma care bntuiau printre turci,
atacurile oastei lui Stefan, care se refcuse i vestea apropierii ajutoarelor trimise de Matei
Corvin, l-au silit pe padiah s prseasc ara i s se retrag peste Dunre. Campania
otoman din 1476 s-a ncheiat cu un eec total, Stefan rmnnd domn iar Moldova
nepierznd niciun teritoriu. n Europa s-a rspndit vestea nfrngerii sultanului i ca o bun
parte din oastea sa se necase n Dunre, pe care o trecuse n grab.
n anul 1477, Stefan trimitea o noua solie Venetiei, prin care cerea sprijin, la cererile de ajutor
a primit numai elogii i ncurajri, fr ca Veneia s ntreprind ceva concret.
De altfel, n 1479, Veneia ncheie pace cu sultanul, la Constantinopol, prin care, n schimbul
unui tribute anual, obinea dreptul de a face comer n Marea Neagr. Pacea ncheiat cu
veneienii nu a diminuat ofensiva otoman mpotriva Ungariei. n octombrie 1479 beii de la
Dunre, Ali i Skender, atac, pornind din
Tara Romneasc, sudul Transilvaniei dar sunt nfrni de voievodul Stefan Bathory i
comitele Timisoarei, Pavel Chinezu (Cneazu), la Cmpul Pinii (lnga Ortie).
n anii acetia Stefan cel Mare a fcut alte ncercri de atragere ntr-o alian politic a
rii Romneti, sprijinind succesiv la tronul acesteia pe Vlad Tepe, Basarab cel Tnr
(Tepelu), Mircea i Vlad Calugrul, dar toi, cum au ajuns n scaunul domnesc, s-au supus
turcilor. Sperana n sprijinul Ungariei s-a spulberat n 1483, cnd Matei Corvin ncheie i el
pace cu turcii.
n aceste condiii are loc, n 1484, campania otoman, condusa de noul sultan, Baiazid
II (1481-1512), n urma creia sunt cucerite Chilia (14 iulie 1484) i Cetatea Alb (5 august
1484). Cucerirea celor dou ceti i instalarea unor garnizoane otomane a nsemnat o grea
lovitur pentru Stefan, care se vedea astfel supravegheat i amenintat permanent. Totodat,
turcii controlau comerul pe Marea Neagr, care devenea lac turcesc.
Pierderea Chiliei i Cetii Albe nsemna o mare primejdie pentru sistemul defensiv al
Moldovei, singurul n care Stefan i mai pusese ndejdea. De la regele Ungariei nu mai putea
spera ajutor, iar regele Poloniei condiionase sprijinul mpotriva turcilor de prestarea
juramntului de vasalitate. n 1485, Cazimir IV
convocase Dieta de la Torun, cu scopul de a cere sfatul nobililor n privinta ajutorului ctre
Moldova. Dieta a
respins acest ajutor i a pretins ncheierea tratatului de vasalitate. Stefan cel Mare nu a avut
ncotro i la 15 septembrie 1485, la Colomeea (n Pocuia), n prezena nobilimii polone i a
boierilor si a depus jurmntul de vasalitate regelui polon, Cazimir IV.
Tratatul ncheiat nu s-a dovedit prea folositor, pentru c n 1485, Stefan cel Mare a
respins cu fore proprii incursiunile turcilor n ar Ctlbuga (16 noiembrie 1485) i Scheia
(6 martie 1486).
Descurajat i dezamgit de politica vecinilor si cretini, Ungaria i Polonia, domnul
Moldovei i reorienteaz politica extern i ncepe tratativele cu Baiazid II, pentru ncheierea
pcii. Aceasta are loc n 1489, prin care Stefan se obliga s plteasc tributul anual de 3.000
de florini veneieni, n schimbul recunoaterii suzeranitii sultanului. n acelai an, ncheie un
tratat de alian cu Matei Corvin, lucru care a produs reacia lui Cazimir IV, acesta protestnd
pe lnga Pap, ce recunoscuse noul act. n schimb, Stefan primea Ciceul (pe malurile
Someului) i Cetatea de Balt (pe malurile rului Trnava Mic) drept posesiuni.
Prin aceste acte, domnitorul Moldovei i asigura frontierele i nlocuia tratatul de vasalitate,
nefolositor, ncheiat cu regele polon.
PERIOADA 1489-1504
34
Clasa a-XII-a
Relaiile Moldovei cu Polonia s-au nrutit mai mult dup moartea lui Cazimir IV,
cruia i succede la tron fiul sau mai mare, Ioan Albert (1492-1501). Conflictul dintre Stefan
cel Mare i noul rege al Poloniei
avea motive mai vechi. n 1490, Stefan nu-l sprijinise la tronul Ungariei (dupa moartea lui
Matei Corvin) iar n 1493 ocupase Pocuia, locuit n mare parte de romni de rit ortodox.
Ioan Albert, nc din 1496, ncepe pregtirile pentru o campanie prin Moldova, spunea
el, pentru a elibera cetile Chilia i Cetatea Alba de ocupaia turc. n realitate el urmrea
ndeprtarea lui Stefan de la tron i readucerea Moldovei sub suzeranitate polon. Stefan a
acceptat campania, dar a cerut regelui polon s-i deplaseze oastea pe malul lituanian al
Nistrului, promindu-i aprovizionare cu hran.
Oastea polon, al crei efectiv se ridica la 80.000 de oameni, ptrunde n Moldova pe
la Cernui i mergnd pe Valea Siretului, se ndreapt spre Suceava. Stefan cel Mare i
stabilete tabra la Roman, unde refcuse Cetatea Nou. Totodat, solicit ajutor Ungariei i
voievodului Transilvaniei, Bartolomeu Dragffy.
n septembrie 1497, Ioan Albert asediaz Suceava timp de 3 sptamni, fr a o putea
cuceri. La sugestia regelui Ungariei, Vladislav II (fratele lui Ioan Albert), voievodul
Transilvaniei a nceput negocierile pentru ncetarea luptelor dintre Moldova i Polonia.
nelegerea s-a ncheiat n octombrie 1497, n urma creia Ioan Albert a ridicat asediul
Sucevei. Domnul Moldovei a cerut ca oastea polon s se retrag pe acelai drum pe care
venise, pentru a se evita alte distrugeri. Ioan Albert se abate din drum la Trgu Siret, mergnd
spre cetatea Hotin. Stefan cel Mare i-a atacat pe poloni n Codrii Cosminului (26 octombrie
1497),
provocndu-le o mare nfrngere comandantul grzii regale, trimis n ajutor, fiind luat
prizonier. La 30 octombrie 1497, Ioan Albert se afla la Liov.
Dup alungarea polonilor din Moldova conflictul a continuat pn n 1499, prin
atacuri ale lui Stefan n Polonia. Astfel, n iunie 1498 ostile sale ajung pn aproape de Liov,
ndreptndu-se apoi ctre Halici i
Przemysl. ndemnai de Stefan, au fcut incursiuni n Polonia i ttarii, distrugnd ntinse
regiuni ale acesteia din sud si rsrit. La intervenia regelui Ungariei (Vladislav II), n aprilie
1499 ncep tratativele de pace ntre trimiii domnului Moldovei i cei poloni (la Cracovia).
La 12 iulie 1499 se ncheie, ntre Stefan i Ioan Albert, tratatul de pace de la Hrlu,
prin care cei doi i fgduiau sprijin reciproc n caz de rzboi i linite i pace venic ntre
cele dou ri. Problema Pocuiei nu a fost rezolvat datorit refuzului regelui polon de a
recunoate drepturile lui Stefan asupra ei.
Datorit acestui fapt relaiile dintre cei doi nu s-au mbuntit n urmtorii ani, cu
toate c se ncheiase un tratat de pace. De altfel, regele polon moare n 1501, urmat la tron de
fratele su, Alexandru (care era i Mare cneaz al Lituaniei). Stefan spera ntr-o reglementare a
problemei Pocuiei cu noul rege, dar acest fapt nu a avut loc. n octombrie 1502, Stefan a
ocupat Pocuia, instalnd prclabi n cetile acesteia i vamei n trguri i orae.
Evenimentul a ncordat relaiile dintre domnul Moldovei i regele Alexandru, n noiembrie
1503, Stefan declarnd solemn c Pocutia aparine Moldovei.
Stefan cel Mare s-a stins din via n ziua de mari, 2 iulie 1504. Cu ctva timp nainte
i stabilise succesorul la tron, n persoana fiului su, Bogdan, care va domni ntre 1504-1517.
RILE ROMNE N SECOLUL XVI
Situatia politic european n secolul al XVI-lea
Europa apusean
35

Clasa a-XII-a
- confruntarea dintre Casa de Valois (Frana) i Casa de Habsburg (Austria) = se manifest n
special n timpul Razboaielor pentru Italia (1494-1559)
- Carol de Habsburg: 1516 rege al Spaniei 1519 mprat al Imperiului Romano-German
(sub numele de Carol V)
- dinastia de Habsburg devine cea mai puternica din Europa (Spania, IRG, Tarile de
Jos, Cehia, nordul Ungariei).
- ameninare puternic n epoc pentru Frana, care se orienteaz ctre o alian politic i
militar cu Imperiul Otoman.
Imperiul Otoman
- i mrete teritoriul (se ntinde pe 3 continente):
Soliman Magnificul (1520-1566) cucerete 1521 Belgrad (cheia Europei Centrale) 1522
I.Rhodos (cheia Marii Mediterane Orientale) 1526-1541 campania mpotriva Ungariei =>
Paalcul de la Buda (29 aug.1541)
Polonia
- mare putere n timpul lui Sigismund I (1506-1548) i Sigismund II August (1548-1572) din
dinastia de Jagiello; perioada de maxim ntindere teritorial (cucerite Prusia i Lituania); nu
s-a opus expansiunii otomane; principal rival: dinastia de Habsburg
Rusia
- ncepe ridicarea ca mare putere european n timpul lui Vasile III (1505-1533) i Ivan IV
(1533-1584); nu este nc un rival pentru Imperiul Otoman;
Se instituie asupra Trilor Romne regimul suzeranitii otomane manifestare prin:
tirbirea autonomiei = domni numiti/revocai de sultan fr a consulta ara; cumprarea
tronului (rile Romne i-au pstrat instituiile i politica intern proprie)
creterea dependenei politice = integrarea treptat a politicii externe a rilor Romne n
cea otoman (domnii Trilor Romne aveau obligeia de a nu avea iniiative n politica
extern)
pierderi teritoriale: Tighina devine raiaua Bender (1538), Brila n 1542, iar Banatul este
organizat sub forma Paalcului de la Timioara (1552)
creterea obligaiilor materiale: tributul crete foarte mult; noi obligaii = pescheuri i
mucarerul (mare i mic); se instituie monopol otoman asupra comerului exterior al Trilor
Romne
MIHAI VITEAZUL (1593-1601)
Situaia politic european la sfritul secolului XVI
n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, Europa rsritean este regiunea unde se
confrunt interesele celor trei puteri: Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic i Polonia.
Evoluia relaiilor dintre acestea a influenat situaia intern i statutul european al Trilor
Romne.
Imperiul Otoman ajunge n aceast perioad la maxima expansiune, mai ales n urma
politicii offensive promovat de Soliman Magnificul. Fora militar a Imperiului era foarte
mare i bine organizat; dup model european, s-au constituit uniti specializate pe arme, cu
atribuii bine stabilite n timpul operaiunilor. Astfel, dup moartea lui Soliman (1566),
Imperiul Otoman desfura aciuni militare n Marea Mediteran, n Iran i n Europa Central
(mpotriva Habsburgilor).
Imperiul Habsburgic, dup ce ncercase n zadar s-i alunge pe otomani din Ungaria
cu fore proprii, caut noi aliai care s-i sprijine n acest efort. De aceea, n anii 1590-1592
iniiaz crearea unei aliane antiotomane, numit Liga Sfnt, care unea Spania, Venetia, Papa,
36

Clasa a-XII-a
i ducatele italiene Mantua, Ferara i Toscana. Acest lucru era necesar cu att mai mult cu ct
noul mparat Rudolf II (1576-1612) nu se bucura de prea mult autoritate n rndul statelor
germane. Totodat, Habsburgii urmreau atragerea Trilor Romne n aliana cretin, n
condiiile creterii dependenei lor fa de otomani.
Cealalt putere, Polonia, aflat ntr-o perioad de criz politic, datorit stingerii
dinastiei Jagiellonilor (1572), avea bune raporturi cu Imperiul Otoman; mai mult, turcii se
amestec n criza dinastic i n anul 1572, la propunerea lor, principele Transilvaniei, Stefan
Bathory, credincios politicii otomane, este ales rege al Poloniei. Prin urmare, statul polon nu
privea cu prea mult ngaduin extinderea influenei Habsburgilor asupra Tarilor Romne.
Polonii s-au dovedit, de asemenea, ostili unui stat romnesc unit, intervenia lor fiind una din
cauzele cderii marelui voievod Mihai.
nceputurile domniei lui Mihai Viteazul
Conform obiceiului din epoc, Mihai, fost mare ban al Craiovei, i cumpar domnia
n 1593. Dar acest semn de fidelitate este superficial. n anul urmtor, ncepe colaborarea cu
Liga Sfnt, aliana a statelor
cretine condus de mparatul romano-german Rudolf II de Habsburg, la care aderase i
principatul transilvnean.
Lupta antiotoman
Declanarea luptei mpotriva Imperiului Otoman s-a fcut n 1594, prin uciderea
creditorilor turci instalai la Bucureti n asteptarea recuperrii sumelor cu care l
mprumutaser pe Mihai n vederea cumprrii domniei.
n 1594-1595, Mihai lupt cu ttarii i declanseaz o campanie n sudul Dunrii.
Participarea n comun la Liga Sfnt, dar i nevoile luptei antiotomane i-au impus lui Mihai
reglementarea raporturilor cu principele Transilvaniei, Sigismund Bathory, care fusese
recunoscut ca suzeran de domnii Moldovei, Petru Aron i Stefan Razvan i care se dorea
conductor al luptei comune mpotriva turcilor. Negociat de marii boieri n propriul avantaj, la
Alba-Iulia se ncheie la 20 mai 1595 un tratat ntre Transilvania i Tara Romneasc, care l
transforma pe domn ntr-un simplu lociitor al principelui Transilvaniei.
n august 1595, marele vizir Sinan Paa trece Dunrea cu o armat evaluata la circa
100.000 de oameni. Domnitorul muntean dispunea de 16.000 de oameni, la care se aduga
7.000 condui de Albert Kiraly, ca ajutor trimis din Transilvania. Lupta prin care se ncerca
oprirea invaziei otomane a avut loc la Clugreni, la 23 august 1595. Romnii au cauzat mari
pierderi armatei otomane, dar nu au putut opri naintarea acesteia. Bucuretiul era ocupat i
fortificat de turci, Trgovitea, vechea capital, de asemenea, iar otomanii ncepeau
organizarea rii n paalc.
n aceste condiii, n toamn se declaneaz ofensiva care angrena fore din Tara
Romneasc, Transilvania i Moldova, silindu-l pe Sinan Paa s se retrag spre Dunre. La
Giurgiu, ntre 15-20 octombrie, s-a dat btlia care s-a soldat cu o mare victorie cretin.
n primavara anului 1596, domnitorul muntean declaneaz o campanie peste Dunre,
ajungnd pn la Plevna i Sofia.
Datorit schimbrii raportului de fore pe plan internaional, era nevoie de o redefinire
a raporturilor internationale ale rii, prin ncheierea pcii cu turcii, n condiii foarte
avantajoase pentru Tara Romneasc: n ianuarie 1597 Imperiul Otoman i recunotea lui
Mihai domnia pe via i diminua semnificativ tributul. n 1597, raporturile cu Sigismund
Bathory erau reaezate pe picior de egalitate, anulndu-se, n practic, tratatul de la Alba-Iulia.
Mihai Viteazul dorea ns continuarea apropierii de puterile cretine n vederea relurii luptei
antiotomane, astfel c la 9/19 iunie 1598 ncheia i un tratat de prietenie cu mpratul german
Rudolf II, care prevedea recunoaterea domniei ereditare a lui Mihai i promisiunea unui
ajutor financiar pentru ntreinerea a 5.000 de lefegii. n schimb, mparatul devenea suzeranul
37

Clasa a-XII-a
rii Romneti iar Mihai trebuia s-i opreasc pe otomani la Dunre i s-i ajute pe ardeleni
mpotriva acestora.
Echilibrul politico-militar n care se gsea Tara Romneasc ntre cele dou imperii a
fost ns afectat de evenimentele din Transilvania i din Moldova. Sigismund Bathory renun
la tronul Transilvaniei i revine
asupra hotrrii, renun din nou, n favoarea vrului sau, Andrei Bathory, apropiat de Polonia
i partizan al pcii cu otomanii. n Moldova, noul domn Ieremia Movila aciona n vederea
obinerii tronului Munteniei pentru fratele su, Simion Movil.
Unirea de la 1600
La 18/28 octombrie 1599, Mihai obinea la elimbr victoria mpotriva lui Andrei
Bathory, ceea ce i
permitea ca n noiembrie (acelai an) s-i fac intrarea triumfal la Alba-Iulia, capitala
principatului ardelean. A urmat apoi campania mpotriva Moldovei, unde nu a ntmpinat
rezisten prea mare cetatea Sucevei, care rezista n vremea lui Stefan otomanilor, i-a
deschis porile n faa lui Mihai. Astfel, la 27 mai 1600, Mihai se intitula Domn al Trii
Romnesti, al Ardealului i a toat Tara Moldovei.
n urma unor negocieri destul de complicate, Imperiul Habsburgic, care prea acum
factorul de decizie n zon, i recunoate domnia asupra celor trei ri romne. Dar msurile pe
care le luase n vederea consolidrii puterii centrale, iar n Transilvania i n favoarea
romnilor, au declanat reacii ale elitelor locale.
La 18 septembrie 1600, nobilimea maghiar se revolt i este sprijinit chiar de trupele
imperiale, conduse de generalul Gheorghe Basta, care de fapt fusese trimis n ajutorul lui
Mihai. La Mirslu, domnul muntean este nfrnt i pierde Transilvania. n octombrie, cu
ajutor polon, Moviletii cuceresc Moldova i apoi Muntenia, unde este instalat domn Simion
Movil, recunoscut i de otomani.
ntre 1600 i 1601, Mihai se afl n pribegie la Praga i Viena, ncercnd s-l conving
pe Rudolf s-l
ajute s-i recapete domnia. Deoarece nobilii maghiari se rsculaser i mpotriva lui Basta,
alungndu-l, i l
renscaunaser pe Sigismund Bathory, mpratul, contient c a pierdut Transilvania, l ajut
pe Mihai cu
bani i contribuie la reconcilierea cu generalul Basta.
La 13 august 1601, la Guruslu, Mihai obinea victoria mpotriva lui Bathory,
redevenind stpn al
Transilvaniei.
Perspectiva ca Mihai s-i redobndeasc puterea era ns nelinititoare pentru
Habsburgi i la 19 august, n tabra militar aflata pe Cmpia Turzii, domnul romn este
asasinat din ordinul lui Basta.
38
Clasa a-XII-a
Spaiul romnesc ntre diplomaie i conflict n evul mediu i la nceputurile modernitii

Prezentai dou conflicte militare desfurate de romni n perioada 1350-1593.
Rspunsul se poate referi la oricare dou conflicte militare, pe durata a aprox. patru sute de
ani: Rovine (1394/1395) i Nicopole (1396), n timpul lui Mircea cel Btrn, Campania cea
lung (1443) i lupta de la Belgrad (1456) conduse de Iancu de Hunedoara, Vaslui (1475) i
Rzboieni (1476) purtate de tefan cel Mare.
Lupta de la Rovine. Confruntate cu pericolul cuceririi otomane, rile Romne s-au
angajat n cruciada trzie. Aastfel, domnitorii romni s-au integrat eforturilor occidentalilor de
a se opune expansiunii otomane n Europa. Cum ara Romneasc era direct ameninat,
voievodul acesteia, Mircea cel Btrn s-a confruntat cu otomanii, una dintre cele mai
importante confruntri militare ale acestuia cu otomanii fiind lupta de la Rovine.
Provocat de aciunile antiotomane ale lui Mircea, sultanul Baiazid a ntreprins o
expediie la nord de Dunre pentru eliminarea domnului romn. Dup o serie de aciuni de
hruire a adversarului, Mircea a dat lupta decisiz la Rovine (loc mltinos, neidentificat pe
hart). Dei nu exist o dat fix (1394/1395) victoria lui Mircea a consolidat independena
rii Romneti.
Lupta antiotoman a fost continuat n secolul urmtor de Iancu de Hunedoara,
voievodul Transilvaniei. Acesta a organizat ,,campania cea lung la sud de Dunre cu scopul
de a-i alunga pe turci din Europa. A cucerit oraele Ni i Sofia, dar venirea iernii a determinat
retragerea armatelor sale. Obine o pace avantajoas, n iulie 1444. Pacea a fost rupt de
regele Ungariei Vladislav I la solicitarea papei i astfel a fost organizat cruciada de la Varna
(noiembrie 1444). Cruciada s-a ncheiat tragic pentru cretini, nsui regele murind pe cmpul
de lupt. Cel mai rsuntor succes al voievodului transilvan l-a reprezentat btlia de la
Belgrad (1456), reuind s stopeze naintarea otomanilor spre centrul Europei pentru
aproximativ 70 de ani.
Luptele purtate de romni n secolele XIV-XVI au avut nu doar o semnificaie intern,
ntruct au permis pstrarea fiinei statale i a confesiunii religioase, ci i una european.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia
confruntrile militare conduse de voievozii romni fac parte din relaiile internaionale
ale Evului Mediu.
Confruntrile militare conduse de voievozii romni fac parte din relaiile
internaionale ale Evului Mediu. Astfel, luptele purtate de voievodul rii Romneti, Mircea
cel Btrn, se nscriu n rspunsul dat de statele din Peninsula Balcanic politicii de
exapansiune a Imperiului otoman. Voievodul romn nu a purtat doar lupte pentru aprarea
teritoriului rii (Rovine), ci s-a angajat i n cruciada trzie. Este unu dintre participanii la
campania iniiat de regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg. Lupta de la Nicopole a fost
pierdut de cavalarii cretini, dar voievodul romn i-a continuat politica antiotoman. Prin
urmare, s-a implicat n luptele dintre fiii lui Baiazid, cu scopul de a fi recompensat n situaia
n care candidatul susinut de el ctiga; probabil c este i un alt scop, i anume prelungirea
acestei situaii de criz care nu mai lsa timp Imperiului otoman s continue cuceririle.
Prezentai dou aciuni diplomatice care au vizat spaiul romnesc n Evul
Mediu.
Aliana antiotoman a rii Romneti cu Ungaria (1395)
ncepnd cu secolul al XIV-lea, statele Europei i Imperiul otoman au intrat ntr-o
lung perioad de conflict, n timpul creia, alturi de Ungaria i Polonia, rile Romne au
39

Clasa a-XII-a
jucat rolul unor bastioane de rezisten ale cretintii mpotriva turcilor islamici, rezisten
cunoscut sub numele de ,,cruciad trzie. Ameninate de expansiunea otoman, statele
romneti i Ungaria s-au apropiat ncheind aliane. O astfel de alian a fost cea ncheiat
ntre Mircea cel Btrn i Sigismund de Luxemburg, regele ungar, n martie 1395 la Braov,
aceasta fiind prima alia antiotoman din sud-estul Europei.
Aliana dintre Moldova lui tefan cel Mare i Polonia (1459)
Aflat sub semnul plii tributului ctre Poart (1456), domnia lui terfan cel Mare a
fost marcat i de rivalitile dintre Ungaria i Polonia pentru Moldova, gurile Dunrii i
Chilia. Confruntat cu ostilitatea Ungariei, tefan s-a orietat ntr-o prim faz ctre o alian cu
Polonia aceasta permindu-i s-i asigure stpnirea asupra Chiliei. n aprilie 1459 este
ncheiat tratatul de la Overchelui cu regele Cazimir al Poloniei, tefan obinnd n schimbul
recunoaterii suzeranitii ndeprtarea de la hotarele rii ale rivalului su Petru Aron.
Restabilirea relaiilor cu Polonia a nsemnat ndeprtarea de Ungaria i ara Romneasc, iar
aceast apropiere a fost mult timp o direcie important a politicii externe duse de tefan cel
Mare.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia diplomaia
statelor romne a fcut parte din relaiile internaionale de la nceputul epocii moderne.
Nu numai n Evul mediu, ci i la nceputul epocii moderne, diplomaia domnitorilor
romni s-a nscris n diplomaia european. Aceasta se explic att prin faptul c, prin
aezarea lor, rile Romne sunt n zona de interes a puterilor timpului, ct i prin
preocuparea conductorilor de a menine fiina statal i identitatea religioas. La nceputul
secolului al XVIII-lea se vorbete deja despre criza Imperiului otoman, care nu a reuit
asediul Vienei (1683) i ncepe s se retrag din centrul Europei. De aceast situaie vor s
profite noile puteri: Imperiile austriac i rus. Ctre aceste fore se va ndrepta i diplomaia
domnitorilor romni. Astfel, Dimitrie Cantemir, domnul Moldovei, ncheie tratatul de la Luk
(Luck) cu arul Petru I (1711), iar Constantin Brncoveanu stabilete legturi cu habsburgii. n
ciuda faptului c amandoi vor fi pedepsii de turci i i vor pierde tronul (Brncoveanu i
viaa), e semnificativ decizia lor de a colabora cu puterile timpului interesate n lupta
antiotoman.
promovat de statele romne a fost o component a relaiilor internaionale la sfritul
Evului Mediu i la nceputul modernitii. (Se puncteaz coerena i pertinena
argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv, a conectorilor care
exprim cauzalitatea i concluzia.)
Rspunsul se poate referi att la politica lui Mihai Viteazul (implicarea n Liga Sfnt),
ct i diplomaia lui Dimitrie Cantemir (aliana cu Petru cel Mare) sau Constantin
Brncoveanu (apropierea de Imperiul Habsburgic sau soliile trimise n Rusia).
n secolul XVIII i n prima jumtate a secolului al XIX-lea, statutul juridic al
Principatelor Romne a fost influenat de rivalitatea dintre Austria, Turcia i Rusia, care i
disputau dominaia n sud-estul Europei, dar soarta lor a fost adus n dezbaterea
internaional de boierimea autohton.
Instaurarea domniilor fanariote n Moldova i ara Romneasc a fost expresia crizei
Imperiului otoman, interesat s pstreze controlul su asupra teritoriilor dependente. Regimul
fanariot a modificat regimul politic al instituiilor statului. Domnii devin simpli funcionari,
numii de sultan fr asentimentul rii, le-au fost restrnse prerogativele de politic extern
iar oastea rii a fost desfiinat.
Principatele au devenit teatrul operaiunilor militare n confruntarea dintre cele trei
imperii rivale. Astfel, aceste rzboaie s-au soldat cu pierderea unor teritorii importante:
40

Clasa a-XII-a
Banatul i Oltenia n 1718, Bucovina n 1774 i Basarabia n 1812. n urma acestor rzboaie
amestecul rusesc n rile Romne devine tot mai accentuat.
Modificarea regimului politic al Principatelor nu a nsemnat abandonaraea vechilor
obiective politice romneti, de a obine autonomia i chiar independena. Boierimea mare i
mijlocie are meritul de a fi elaborat i trimis memorii puterilor cretine prin care revendicau
vechile drepturi ale rii. Prin aceste memorii soarta Principatele romne a ajuns n dezbatere
internaional, Poarta otoman fiind obligat s emit o serie de documente care au garantat
unele privilegii ale acestora, iar n 1822 a acceptat revenirea la domniile pmntene.
Menionai o asemnare i o deosebire ntre dou conflicte la care au participat
romnii n Evul Mediu.
Realizarea unor aliane ntre rile romne, dar i cu rile vecine; strategii militare
eficiente; aplicarea politicii blocului romnesc; participarea la cruciadele antiotomane;
utilizarea tacticii pmntului prjolit.
Uneori rile Romne au fost nevoite s fac fa singure n faa armatelor otomane,
fr a avea sprijin extern.
Aplicaie
Citii cu atenie sursele de mai jos:
A. n septembrie 1394 oastea otoman, n jur de 40.000 de oameni, () a trecut Dunrea, pe
la Nicopole, n ara Romneasc. [Deoarece] oastea romneasc nu avea mai mult de 10.000
de oameni, Mircea cel Btrn a adoptat tactica luptelor de hruial ceea ce a fcut ca n
momentul n care detaamentele otomane au ajuns n apropiere de Curtea de Arge, vechea
capital a rii Romnesti, ele s fie foarte slbite. Lupta decisiv () s-a dat la 10 octombrie
1394 la <Rovine> (). Rezistena artat de romni, ca i teama de intervenia, n sprijinul
lui Mircea cel Btrn, a regelui Sigismund, ale crui oti sosiser la Timioara, l-au
[determinat] pe
Baiazid - cel dinti sultan care a condus oti pe teritoriul romnesc s hotrasc retragerea la
sudul Dunrii.
(St. Stefnescu, Istoria
medie a Romniei)
B. ntr-adevr, n faa uriaei fore concentrate de [sultanul] Mehmed al II-lea mpotriva rii
Romneti, Vlad epes nu a cedat, dei rmsese singur, doar cu relativ puina sa oaste
(30000). Ca i n campania din anul precedent n Anatolia, Mehmed al II-lea a recurs la
sprijinul flotei i n expediia mpotriva rii Romneti, din 1462. ()
Din punct de vedere militar, (...) Mehmed al II-lea nu a obinut vreun succes decisive
mpotriva lui Vlad epes. () Dar, din punct de vedere politic, sultanul a reuit s-i
consolideze stpnirea la Dunre i s ntreasc controlul otoman n ara Romneasc.
(G. Tahsin, Romnii si otomanii n
secolele XIV-XVI)
Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii capitala statului medieval romnesc precizat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai cte un domnitor al rii Romneti, precizat n sursa A, respectiv n sursa B.
6p
41

Clasa a-XII-a
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c aciunea militar a
Imperiului Otoman a avut consecine nefavorabile pentru statul romn n plan politic. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa
A. 7p
6. Prezentai alte dou conflicte din spaiul romnesc, desfsurate n Evul Mediu i la
nceputurile modernitii, n afara celor precizate n surse. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni diplomatice la care au participat romnii n Evul
Mediu. 4p
DESCRIEREA BATALIEI DE LA POSADA, ROVINE SI CALUGARENI

42
Clasa a-XII-a
Btlia de la Posada
(9 12 noiembrie 1330).
Confruntare munteano-maghiar n urma creia domnul muntean Basarab I (1310?/a. iulie
1324 ntre 1 septembrie 1351 i 31 august 1352) se emancipeaz de sub suzeranitatea
maghiar, ara Romneasc devenind independent. Cauzele conflictului rezid n ncercarea
lui Basarab I de a unifica sub autoritatea sa tot spaiul dintre Carpai i Dunre, prin ocuparea
Severinului. Ca urmare, nc din jurul anului 1320, Basarab I era socotit un inamic al regelui
Carol Robert d'Anjou (1308 1342).
CAROL ROBERT D'ANJOU
BASARAB I NTEMEIETORUL
Campania regelui maghiar n ara Romneasc ncepe n septembrie 1330, cnd

ocup, fr lupt, Cetatea Severinului, instalnd aici, ca ban, pe Dionisie Szcsi.
Propunerile de pace fcute de Basarab plata unui tribut de 7000 de mrci de
argint i lsarea unui fiu ca ostatic sunt respinse de regele maghiar. Din
Severin, armata maghiar pornete ctre reedina voievodal de la Arge,
strbtnd o ar necunoscut, ntre muni i dealuri cu pduri (probabil prin
culoarul depresionar Tismana-Trgu Jiu- Horezu-Vlcea). Aezndu-i tabra
lng Arge, Carol Robert a atacat cetatea, fiind atestate arheologic distrugeri
cauzate de incendii. n acest context urmeaz o nelegere ntre Basarab i Carol
Robert, regele maghiar amintind n 1332 despre o pace farnic la adpostul creia ar fi
acionat n continuare Basarab. Cronica pictat de la Viena arat c s-a ordonat o mpcare
cu Basarab, voievodul romn indicndu-i angevinului un drum drept de ntoarcere
(probabil un traseu mai scurt). Pe acest drum, care nu se cunoate cu certitudine, la o
posad (loc ntrit), aproape de grania cu Transilvania, romnii pregtesc un dispozitiv de
lupt cu care vor zdrobi oastea maghiar, fiind ajutai i de vecinii lor pgni (probabil
43

Clasa a-XII-a
ttari). Lupta a durat de vineri, 9, pn luni, 12 noiembrie 1330. Cronica terae Prussiae a lui
Petru de Duisburg, arat c ranii acelui inut tiar pe jumtate cu fierstraie, copacii
pdurii prin care trebuia (regele) s-i treac pe unguri la ntoarcere nct de ar cdea unul
s-l ating pe altul i s-l doboare i tot aa n continuare. De unde i faptul c tocmai intrau
ungurii n pomenita pdure, c i susziii rani micar copacii ca s cad unul peste altul
i astfel toi cei dobori dintr-o parte i cealalt strivir gloata mare a ungurilor. Cel mai
important izvor rmne ns Cronica pictat de la Viena, care descrie locul i btlia astfel:
regele a ajuns pe o cale oarecare cu toat oastea sa, dar calea aceasta era cotit i nchis
de amndou prile de rpe foarte nalte de jur mprejur i pe unde aceast cale era mai
larg, acolo vlahii n mai multe locuri o ntriser mprejur cu prisci, iar regele i ai si
negndindu-se n adevr la aa ceva, mulimea nenumrat a vlahilor sus pe rpe a alergat
din toate prile i a aruncat sgei asupra oastei regelui care se gsea n fundul unei vi
adnci ce nici nu se putea numi cale, ci mai curnd un fel de corabie strmt, unde din
pricina nghesuielii cei mai sprinteni cai i ostai cdeau din toate prile n lupt, cci din
pricina urcuului prpstios din acea vale nu se puteau sui n contra vlahilor pe nici una din
rpele de pe amndou laturile drumului, nici nu puteau merge nainte, nici nu aveau loc de
fug, fiind fcute acolo prisci, ci erau cu totul prini ostaii regelui ca nite peti ntr-o
vre sau mreaj. Scenele miniaturale din Cronic arat pe romni, sus pe rpe, trgnd cu
arcurile, dar i lupte corp la corp, care s-au dat la sfrit, cnd maghiarii erau deja mcinai.
Forele regale au suferit pierderi grele, cznd aici tineri i btrni, principi i nobili fr
nici o deosebire. Regele a scpat schimbndu-i hainele cu unul din nobilii si, pe care
romnii crezndu-l a fi nsui regele l-au omort cu cruzime. Victoria a avut consecine
imediate i, mai ales, durabile, asupra statutului politico-juridic al rii Romneti, fiind
consfinit existena sa de sine stttoare. Basarab I se va intitula singur stpnitor, iar mai
apoi domn i mare voievod.
Bibliografie selectiv
1.
2.
3.
4.
5.
Constantiniu, Florin, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 2002.

Giurescu, C.C., Istoria Romnilor", volumul II, Bucureti, 1971.
Halic, B-A, Pace i rzboi n ara Romneasc n secolele XIV-XVI, Bucureti, 2003.
Hentea, Clin, Armata i luptele romnilor, Bucureti, 2002.
Marcu, George (coord.), Enciclopedia btliilor din istoria romnilor, cuvnt nainte
de acad. Florin Constantiniu, Bucureti, 2011.
6. Mrcule Vasile (coord.), Dicionarul domnilor rii Romneti i ai Moldovei,
Bucureti, 2009.
7. Otu, Petre (coord.), 100 de mari btlii din istoria Romniei, Bucureti, 2009.
8. Pop, Ioan Aurel, Istoria Transilvaniei medievale: de la etnogeneza romnilor pn la
Mihai Viteazul, Cluj-Napoca, 1997.
9. Rezachevici, Constantin, Cronologia domnilor din ara Romneasc i Moldova, vol.
I, Bucureti, 2001.
10. tefnescu, t., ara Romneasc de la Basarab I ntemeietorul pn la Mihai
Viteazul, Bucureti, 1971.
44
Clasa a-XII-a
Btlia de la Rovine
(10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395).
Prima mare confruntare armat ntre romni i otomani, desfurat n contextul expansiunii
otomane n Balcani. n 1393, otile otomane conduse de sultanul Bayezid I Ildrm (1389
1402) cuceresc aratul bulgar de Trnovo, arul Ivan iman (1371 95) i renumitul patriarh
Eftimie fiind capturai. Ca urmare, otomanii ajung n vecintatea direct a rii Romneti, pe
toat linia Dunrii, ntre Nicopole i Silistra, i n Dobrogea, acolo unde unele posesiuni ale
domnului Mircea cel Btrn (1386 1418), cum ar fi Silistra, ajunseser n minile turcilor cu
prilejul expediiei ndreptate mpotriva lui iman.
MIRCEA CEL BTRN
BAYEZID I ILDRM
Campania otoman n ara Romneasc, soldat cu nfruntarea de la Rovine, a avut

probabil un caracter de pedepsire, att din cauza sprijinirii de ctre Mircea a rezistenei
srbilor, la Kosovopolje (1389), ct i a alungrii garnizoanei otomane din Karinovas (azi
Karnobat, la sud de Munii Balcani), n primvara anului 1394, cnd domnul romn a fost
ncurajat n aciunea sa de conflictul existent ntre Bayezid i unii emiri seldjukizi din Asia
Mic. Ca rspuns, Bayezid ntreprinde o ampl campanie la nord Dunrii, cu efective militare
de peste 40 000 de oameni, crora li s-au adugat detaamentele vasalilor srbi tefan
Lazarevi (1402 27), Constantin Dragas (1355 94/95) i Marko Kraljevi (1371 94/95)
45

Clasa a-XII-a
(totaliznd c. 8 000 de oameni). Mircea dispunea de o oaste mult inferioar ca numr, estimat
la c. 10 000 de ostai. n privina datrii i localizrii luptei de la Rovine, istoricii au preri
mprite deoarece izvoarele existente (cronici turceti, srbeti i bizantine) menioneaz
dou confruntri, una pe 10 octombrie 1394 (pe baza cronicilor srbeti), alta pe 17 mai 1395
(izvoare bizantine). Astfel, unii specialiti consider c a existat o singur confruntare, care a
avut loc la una dintre aceste date (cealalt fiind greit), n timp ce alii susin posibilitatea
existenei a dou confruntri diferite, una pe Arge, la 10 octombrie 1394, alta pe Jiu, la 17
mai 1395. Izvoarele vorbesc despre o rovin (loc mltinos), toponim nelocalizat. Istoricii
care plaseaz evenimentul undeva aproape de rul Arge se bazeaz pe menionarea denumirii
Ark, sau Arka n surse turceti i pe faptul c cel mai apropiat drum de la Dunre spre
capitala rii trecea peste acest ru. O localizare probabil ar fi uuleti, pe Valea
Glignelului, unde exist o pdure numit Rovina, un toponim puul lui Baiazid i tradiii
populare despre o btlie cu turcii dat cu cteva zile nainte de srbtoarea Sf. Parascheva
(14 octombrie). Izvoarele ne arat c a fost o ncletare militar crncen i c victoria a
aparinut lui Mircea. Cronicarul turc Orudj consemneaz c s-a dat o mare btlie, c din
amndou prile au murit muli oameni i c, la sfrit, sultanul se retrgea plin de
demnitate. La rndul lor, cronicile slave arat c lnci nenumrate s-au frnt i s-au tras
attea sgei, nct cerul nu se putea vedea de mulimea lor, adugnd c, din cauza
pierderilor suferite, Bayezid s-a spimntat i a fugit. Iar rul acela curgea rou de sngele
ce ieea din mulimea trupurilor czute. Cronicarul bizantin Moxa nota i el c fu rzboi
mare, ct se ntuneca vzduhul de mulimea sgeilor, aa de mult snge se vrsa, ct erau
vile crunte i mai pierdu Bayezid oastea lui cu totul. Mircea nu a putut beneficia cum se
cuvine de rezultatul victoriei, tronul su fiind pus n discuie de un nepot sau vr de-al su,
Vlad, susinut de noul domn al Moldovei, tefan, de Polonia i de otomani. Pentru scurt timp,
Mircea i Vlad I (1396 1397) i vor mpri ara, avnd fiecare o reedin proprie, pentru
ca, ulterior, Mircea s-l nlture definitiv pe Vlad.
46
Clasa a-XII-a
1. Constantiniu, Florin, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 2002.

2. Di, Alexandru, 17 mai 1395. O dat important n istoria universal, Bucureti,
1995.
3. Idem, Fuga i restaurarea lui Mircea cel Mare, Bucureti, 1995.
4. Djuvara, Neagu, Exist istorie adevrat?, Humanitas, Bucureti, 2004.
5. Giurescu, C.C., Istoria Romnilor", volumul II, Bucureti, 1971.
6. Halic, B-A, Pace i rzboi n ara Romneasc n secolele XIV-XVI, Bucureti, 2003.
7. Hentea, Clin, Armata i luptele romnilor, Bucureti, 2002.
8. Marcu, George (coord.), Enciclopedia btliilor din istoria romnilor, Bucureti,
2011.
Bucureti, 2009.
10. Murean, Dan Ioan, Avant Nicopolis : la campagne de 1395 pour le contrle du BasDanube n Revue Internationale dHistoire Militaire, LXXXIII, 2003, p. 115 132
12. Papacostea, erban, rile Romne i primul asalt al puterii otomane (sfritul
secolului XIV1526) n Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban
Papacostea, Pompiliu Teodor, Istoria Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti,
1998.
I, Bucureti, 2001.
13. tefnescu, t., ara Romneasc de la Basarab I ntemeietorul pn la Mihai
Viteazul, Bucureti, 1971.
47
Clasa a-XII-a
Btlia de la Clugreni
(13/23 aug. 1595)
Conflict otomano-muntean, parte a campaniei otomane din aug. oct. 1595 ce avea ca
scop nlocuirea lui Mihai Viteazul (1593 1601) i transformarea rii Romneti i
Moldovei n provincii otomane. La iniiativa domnilor muntean i moldovean de a iei de sub
stpnirea Imperiului Otoman, prin aciunile de la Bucureti i Iai, mai ales datorit
distrugerilor masive
MIHAI VITEAZUL
SIGISMUND BATHORY
ARON TIRANUL
produse prin atacurile devastatoare de la Giurgiu, Brila, Hrova, Trgul de Floci, Silistra,
Putineiu, Stneti, erpteti, Rusciuk, ori Tighina (Bender), Chilia, Cetatea Alb i Ismail,
marele vizir Ferhad paa pornete cu oastea mpotriva lor (27 apr. 1595). Prezent la
Adrianopol, la 14 mai 1595, marele vizir decide transformarea rii Romneti i Moldovei n
vilyete otomane, conductori ai acestora au fost numii Cafer paa (nlocuit cu Haydar paa),
48

Clasa a-XII-a
pentru Bodan (Moldova) i Satrc Mehmed paa, pentru Iflk (ara Romneasc). Situaia
nou creat de ieirea celor dou ri romne, la care se adaug i Transilvania, din relaia cu
Poarta, a produs o criz alimentar la Constantinopol, unde sracii capitalei i trupele aflate pe
front ncep s simt privaiunile. Ferhad paa ncepe construirea unui pod pentru a-i trece
armata n ara Romneasc, dar din 7 iul. 1595, mare vizir este numit octogenarul Koca
Sinan paa (pentru a patra oar), care pornete spre Dunre. Mihai ncearc s mpiedice
trupele otomane s treac Dunrea i trece la ofensiv. Atac fulgertor Nicopole unde
nimicete o oaste format din 1 300 de oteni i distruge cele o mie de vase cu care otomanii
RUDOLF II
MEHMED III
SINAN PAA
voiau s construiasc un pod. De aici un corp de oaste se ndreapt spre Vidin, care este ars,
iar altul spre Turtucaia, creia i se distruge citadela. n urma acestei campanii, sunt transmutai
n ara Romneasc 16 000 de cretini. La 11 aug. Sinan paa ajunge la Rusciuk, iar la 14
aug. ncepe trecerea Dunrii pe un pod de vase spre Giurgiu. Pe 22 aug. 1595, cele dou oti
se aflau la o distan mic una de alta. Otomanii dispuneau de o armat alctuit din 50 000
60 000 de oameni, la care se adaug personalul auxiliar, n timp ce sub comanda lui Mihai
Viteazul se gseau ntre 10 000 i 16 000 de oteni plus 12 tunuri. Alturi de steagurile
boierilor i cteva uniti rneti, domnul muntean se mai baza pe un detaament de
mercenari cazaci, precum i pe 4 000 de maghiari i secui, aflai sub comanda lui Albert
Kirly. Trupele ardelene au fost trimise de principele Transilvaniei, Sigismund Bthory (1581
1599, 1601 1602), n baza tratatului de la Alba Iulia (20 mai 1595), prin care, n schimbul
acceptrii suzeranitii sale de ctre domnul muntean, acesta se obliga s-l ajute mpotriva
otomanilor. Mihai a ales Clugreni (jud. Giurgiu), pe Neajlov, ca loc de btlie pentru c era
o zon mltinoas, a optat pentru acest teren deoarece putea s blocheze uor flancurile
armatei otomane. Oastea muntean a fost aezat la nordul localitii, lng o pdure, n timp
ce patrulele ineau sub observaie malurile Neajlovului i Clnitei. Avangarda otoman era
condus de Hasan paa, flancul drept era asigurat de Satrc Mehmed paa, iar cel stng de
Haydar paa. Mihai Viteazul atac n zorii zilei de 13/23 aug. 1595 cu grosul otirii sale (c. 10
000 de oameni), n timp ce Albert Kirly cu oamenii si alctuiau rezerva. Pentru c nu era
sigur de buna intenie a acestora, domnul muntean mai pstreaz un corp de 1 200 de clrei,
sub comanda lui popa Stoica din Frcae, menit a asigura retragerea. Scopul acestei operaiuni
era atragerea infanteriei otomane n btaia tunurilor muntene. Sinan paa ordon un atac
frontal pe podul peste Neajlov, n timp ce Hasan paa, cu aprox. 10 000 de oteni, ncearc o
nvluire larg prin partea de vest, iar Mehmet paa face acelai lucru prin est. Muntenii pierd
artileria i se retrag ordonat ctre trupele de rezerv. Dup ce reuesc s se regrupeze, oamenii
lui Mihai resping efectivele lui Mehmed paa i ale lui Hassan paa, provocndu-le pierderi
considerabile i datorit celor dou tunuri pstrate cu trupele de rezerv. Otomanii se retrag n
dezordine, muli cad n mlatin i mor necai, situaie care d posibilitatea lui Mihai s
contraatace. Sunt recuperate tunurile i este creat o stare de degringolad pe malul sudic al
Neajlovului. Episodul este sugestiv prezentat de cronicarul Baltazar Walter: Era
nevoie neaprat n clipa aceea de o aciune eroic de isprav mrea care s cutremure
49

Clasa a-XII-a
inimile pgnilor i s le nale pe ale cretinilor. Atunci mrinimosul Ion Mihai, invocnd
ocrotirea salvatoare a Mntuitorului, a smuls o secure sau suli osteasc i ptrunznd el
nsui n irurile slbatice ale dumanilor strpunge pe un stegar al armatei, taie n buci cu
sabia o alt cpetenie i luptnd brbtete se ntoarce nevtmat. n acest timp,
comandantul de oaste Kirly Albert, adunnd pe rnd pe ai si, slobozete dou tunuri n
mijlocul celei mai dese grupri a dumanului, deschiznd o mare sprtur pe care ienicerii se
strduiesc n zadar s o mplineasc cu focurile lor de puc, pentru c de ndat dou sute
de unguri i tot atia pedestrai cazaci, cu comandantul lor Cocea, nvlind cu furie, stric
rndurile, atern la pmnt i taie otile turcilor, pe cnd din spate i din coast i lovete cu
brbie domnul cu ai si, fcndu- se aa mare nvlmeal, nct pn n sear au fost
redobndite cele 11 tunuri i, n fug, erau mnai spre tabr ca vitele. n aceast
nvlmeal ce seamn a fug, Sinan-Paa n partea din fa a taberei cade de pe podul
rului Neajlov, pierde doi dini i se rostogolete fericit scpnd cu via. Inferioritatea
numeric i apariia trupelor lui Hasan paa, l-au obligat pe domn, n cele din urm, s se
retrag la lsarea ntunericului. n raportul ctre marele duce al Florenei, Ferdinando de
Medici, Mihai Viteazul prezenta faptele astfel: m ncierai cu ei ntr-o btlie n aa fel c
inu toat ziua, unde fcui mare pagub turcilor, spre ruinea lui Sinan paa, cci n lupta
aceea nsui Sinan paa se prvli de pe cal ntr-o mlatin foarte ntins, de unde cu mare
greutate fu scos ... i dup ce Sinan a ndurat o aa batjocur de la noi, se mnie foarte, i
aa se hotr s porneasc cu toi ai si asupra noastr. Deci eu vznd c nu voi putea ine
piept, venii la Trgovite. Pierderile otomane au fost deosebite, trei conductori i-au pierdut
viaa pe cmpul de lupt: Haydar paa, Mustafa paa i Hseyn bey, iar Satrc Mehmed paa,
grav rnit, abia a reuit s scape cu fuga. Domnul muntean se retrage spre Valea Prahovei
pentru c Bucuretiul i Trgovite au fost ocupate imediat de ctre otomani. n tabra de la
Stoeneti se ateapt ajutoarele de la aliai. n tot acest timp, Sinan paa ncepe procesul de
transformare a rii n vilyet. Btlia de la Clugreni rmne un episod semnificativ, dar
nu decisiv, din marea confruntare dintre cretini i otomani, nscris sub semnul Ligii Sfinte i
trecut n cadrul Rzboiului de 15 ani. Ea nu a fost o victorie hotrtoare a lui Mihai
Viteazul i a glorioilor romni cum se mai spune uneori ci o victorie de moment a
cretinilor, care se aliaser tocmai ca s dea o replic turcilor. Dac termenul de victorie
pare prea puternic, se poate vorbi de o replic cretin demn i ferm, cu mari pierderi
pentru otomani, rmai dezorientai la finele btliei (Ion Aurel Pop).
50
Clasa a-XII-a
1. Atanasiu, Alexandru, Btlia de la Clugreni, 1595, Bucureti, 1928.
2. Blcescu, Nicolae, Romnii supt Mihai-voievod Viteazul, n Opere, vol. III, Bucureti,
1986.
3. Ciobanu, Tiberiu, Dousprezece povestiri adevrate despre Mihai Viteazul, Timioara,
2005.
4. Idem, Mihai Viteazul domnul primei uniri, Timioara, 1998.
5. Idem, Otile romne i cruciadele antiotomane, Timioara, 2002.
6. Constantiniu, Florin, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 2002.
7. Giurescu, C.C., Istoria Romnilor", volumul II, Bucureti, 1971.
8. Guboglu M., Mustafa, M, Cronici turceti privind rile Romne n secolele XV-XVI,
volumul I, Bucuresti, 1966.
9. Halic, B-A, Pace i rzboi n ara Romneasc n secolele XIV-XVI, Bucureti, 2003.
10. Hentea, Clin, Armata i luptele romnilor, Bucureti, 2002.
11. Iorga, Nicolae, Istoria lui Mihai Viteazul, Bucureti, 1968.
12. Marcu, George, Enciclopedia btliilor din istoria romnilor, cuvnt nainte de acad.
Florin Constantiniu, Bucureti, 2011.
Bucureti, 2009.
I, Bucureti, 2001.
51
Clasa a-XII-a
Spaiul romnesc ntre diplomaie i conflict n evul mediu i la nceputurile modernitii

Prezentai dou conflicte militare desfurate de romni n perioada 1350-1593.
Rspunsul se poate referi la oricare dou conflicte militare, pe durata a aprox. patru sute de ani:
Rovine (1394/1395) i Nicopole (1396), n timpul lui Mircea cel Btrn, Campania cea lung (1443) i
lupta de la Belgrad (1456) conduse de Iancu de Hunedoara, Vaslui (1475) i Rzboieni (1476) purtate
de tefan cel Mare.
Lupta de la Rovine. Confruntate cu pericolul cuceririi otomane, rile Romne s-au angajat n
cruciada trzie. Aastfel, domnitorii romni s-au integrat eforturilor occidentalilor de a se opune
expansiunii otomane n Europa. Cum ara Romneasc era direct ameninat, voievodul acesteia,
Mircea cel Btrn s-a confruntat cu otomanii, una dintre cele mai importante confruntri militare ale
acestuia cu otomanii fiind lupta de la Rovine.
Provocat de aciunile antiotomane ale lui Mircea, sultanul Baiazid a ntreprins o expediie la
nord de Dunre pentru eliminarea domnului romn. Dup o serie de aciuni de hruire a adversarului,
Mircea a dat lupta decisiz la Rovine (loc mltinos, neidentificat pe hart). Dei nu exist o dat fix
(1394/1395) victoria lui Mircea a consolidat independena rii Romneti.
Lupta antiotoman a fost continuat n secolul urmtor de Iancu de Hunedoara, voievodul
Transilvaniei. Acesta a organizat ,,campania cea lung la sud de Dunre cu scopul de a-i alunga pe
turci din Europa. A cucerit oraele Ni i Sofia, dar venirea iernii a determinat retragerea armatelor
sale. Obine o pace avantajoas, n iulie 1444. Pacea a fost rupt de regele Ungariei Vladislav I la
solicitarea papei i astfel a fost organizat cruciada de la Varna (noiembrie 1444). Cruciada s-a ncheiat
tragic pentru cretini, nsui regele murind pe cmpul de lupt. Cel mai rsuntor succes al
voievodului transilvan l-a reprezentat btlia de la Belgrad (1456), reuind s stopeze naintarea
otomanilor spre centrul Europei pentru aproximativ 70 de ani.
Luptele purtate de romni n secolele XIV-XVI au avut nu doar o semnificaie intern, ntruct
au permis pstrarea fiinei statale i a confesiunii religioase, ci i una european.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia confruntrile
militare conduse de voievozii romni fac parte din relaiile internaionale ale Evului Mediu.
Confruntrile militare conduse de voievozii romni fac parte din relaiile internaionale ale
Evului Mediu. Astfel, luptele purtate de voievodul rii Romneti, Mircea cel Btrn, se nscriu n
rspunsul dat de statele din Peninsula Balcanic politicii de exapansiune a Imperiului otoman.
Voievodul romn nu a purtat doar lupte pentru aprarea teritoriului rii (Rovine), ci s-a angajat i n
cruciada trzie. Este unu dintre participanii la campania iniiat de regele Ungariei, Sigismund de
Luxemburg. Lupta de la Nicopole a fost pierdut de cavalarii cretini, dar voievodul romn i-a
continuat politica antiotoman. Prin urmare, s-a implicat n luptele dintre fiii lui Baiazid, cu scopul de
a fi recompensat n situaia n care candidatul susinut de el ctiga; probabil c este i un alt scop, i
anume prelungirea acestei situaii de criz care nu mai lsa timp Imperiului otoman s continue
cuceririle.
Prezentai dou aciuni diplomatice care au vizat spaiul romnesc n Evul Mediu.
Aliana antiotoman a rii Romneti cu Ungaria (1395)
ncepnd cu secolul al XIV-lea, statele Europei i Imperiul otoman au intrat ntr-o lung
perioad de conflict, n timpul creia, alturi de Ungaria i Polonia, rile Romne au jucat rolul unor
bastioane de rezisten ale cretintii mpotriva turcilor islamici, rezisten cunoscut sub numele
de ,,cruciad trzie. Ameninate de expansiunea otoman, statele romneti i Ungaria s-au apropiat
ncheind aliane. O astfel de alian a fost cea ncheiat ntre Mircea cel Btrn i Sigismund de
Luxemburg, regele ungar, n martie 1395 la Braov, aceasta fiind prima alia antiotoman din sudestul Europei.
Aliana dintre Moldova lui tefan cel Mare i Polonia (1459)
Aflat sub semnul plii tributului ctre Poart (1456), domnia lui terfan cel Mare a fost
marcat i de rivalitile dintre Ungaria i Polonia pentru Moldova, gurile Dunrii i Chilia. Confruntat
cu ostilitatea Ungariei, tefan s-a orietat ntr-o prim faz ctre o alian cu Polonia aceasta
permindu-i s-i asigure stpnirea asupra Chiliei. n aprilie 1459 este ncheiat tratatul de la
Overchelui cu regele Cazimir al Poloniei, tefan obinnd n schimbul recunoaterii suzeranitii
52
Clasa a-XII-a
ndeprtarea de la hotarele rii ale rivalului su Petru Aron. Restabilirea relaiilor cu Polonia a
nsemnat ndeprtarea de Ungaria i ara Romneasc, iar aceast apropiere a fost mult timp o direcie
important a politicii externe duse de tefan cel Mare.
statelor romne a fcut parte din relaiile internaionale de la nceputul epocii moderne.
Nu numai n Evul mediu, ci i la nceputul epocii moderne, diplomaia domnitorilor romni sa nscris n diplomaia european. Aceasta se explic att prin faptul c, prin aezarea lor, rile
Romne sunt n zona de interes a puterilor timpului, ct i prin preocuparea conductorilor de a
menine fiina statal i identitatea religioas. La nceputul secolului al XVIII-lea se vorbete deja
despre criza Imperiului otoman, care nu a reuit asediul Vienei (1683) i ncepe s se retrag din
centrul Europei. De aceast situaie vor s profite noile puteri: Imperiile austriac i rus. Ctre aceste
fore se va ndrepta i diplomaia domnitorilor romni. Astfel, Dimitrie Cantemir, domnul Moldovei,
ncheie tratatul de la Luk (Luck) cu arul Petru I (1711), iar Constantin Brncoveanu stabilete
legturi cu habsburgii. n ciuda faptului c amandoi vor fi pedepsii de turci i i vor pierde tronul
(Brncoveanu i viaa), e semnificativ decizia lor de a colabora cu puterile timpului interesate n lupta
antiotoman.
promovat de statele romne a fost o component a relaiilor internaionale la sfritul Evului
Mediu i la nceputul modernitii.
(Se puncteaz coerena i pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric
relevant, respectiv, a conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.)
Rspunsul se poate referi att la politica lui Mihai Viteazul (implicarea n Liga Sfnt), ct i
diplomaia lui Dimitrie Cantemir (aliana cu Petru cel Mare) sau Constantin Brncoveanu (apropierea
de Imperiul Habsburgic sau soliile trimise n Rusia).
n secolul XVIII i n prima jumtate a secolului al XIX-lea, statutul juridic al Principatelor
Romne a fost influenat de rivalitatea dintre Austria, Turcia i Rusia, care i disputau dominaia n
sud-estul Europei, dar soarta lor a fost adus n dezbaterea internaional de boierimea autohton.
Instaurarea domniilor fanariote n Moldova i ara Romneasc a fost expresia crizei
Imperiului otoman, interesat s pstreze controlul su asupra teritoriilor dependente. Regimul fanariot
a modificat regimul politic al instituiilor statului. Domnii devin simpli funcionari, numii de sultan
fr asentimentul rii, le-au fost restrnse prerogativele de politic extern iar oastea rii a fost
desfiinat.
Principatele au devenit teatrul operaiunilor militare n confruntarea dintre cele trei imperii
rivale. Astfel, aceste rzboaie s-au soldat cu pierderea unor teritorii importante: Banatul i Oltenia n
1718, Bucovina n 1774 i Basarabia n 1812. n urma acestor rzboaie amestecul rusesc n rile
Romne devine tot mai accentuat.
Modificarea regimului politic al Principatelor nu a nsemnat abandonaraea vechilor obiective
politice romneti, de a obine autonomia i chiar independena. Boierimea mare i mijlocie are
meritul de a fi elaborat i trimis memorii puterilor cretine prin care revendicau vechile drepturi ale
rii. Prin aceste memorii soarta Principatele romne a ajuns n dezbatere internaional, Poarta
otoman fiind obligat s emit o serie de documente care au garantat unele privilegii ale acestora, iar
n 1822 a acceptat revenirea la domniile pmntene.
Menionai o asemnare i o deosebire ntre dou conflicte la care au participat romnii
n Evul Mediu.
Realizarea unor aliane ntre rile romne, dar i cu rile vecine; strategii militare eficiente;
aplicarea politicii blocului romnesc; participarea la cruciadele antiotomane; utilizarea tacticii
pmntului prjolit.
Uneori rile Romne au fost nevoite s fac fa singure n faa armatelor otomane, fr a
avea sprijin extern.
53
Clasa a-XII-a
RILE ROMNE NTRE DIPLOMAIE I CONFLICT N EVUL MEDIU

RILE ROMNE NTRE DIPLOMAIE I CONFLICT N EVUL MEDIU
Contextul istoric:
n secolele al XIV-lea al XVI-lea, statutul internaional al rilor Romne a depins
n mare msur de raporturile dintre marile puteri vecine i de obiectivele politice externe
romneti. Un nou factor n politica internaional a epocii l-a reprezentat ptrunderea
otomanilor n Europa (1346). Otomanii au profitatat de slbiciunile tuturor statelor din
Balcani, incapabile s reziste. n 1393 aratul de Trnovo i 1396 aratul de Vidin au fost
cucerite de Baiazid I(1389- 1402).
Eseniale n raporturile internaionale au fost relaiile dintre rile Romne i Poart.
Istoricul Florin Constantiniu le-a asemnat cu ,,un conflict asimetric prin disproporia de
potenial demo-militar dintre combatani, iar rzboaiele au fost rzboaie de uzur. rile
romne beneficiau de resurse materiale, economice, militare i demografice inferioare
vecinilor lor mai puternici. De exemplu, la apogeul Imperiului Otoman, acesta ocupa o
suprafa enorm, un teritoriu care se ntindea din Ungaria pn n Iran i pn la Oceanul
Atlantic peste Africa de Nord, care n ntregime era ocupat de otomani.
Pentru a compensa inferioritatea militar fa de adversar, rile Romne au utilizat o
strategie militar n principal defensiv i urmreau s mpiedice Poarta s instaureze la nord
de Dunre regimul de paalc.
Mai toi voievozi romni, de la Mircea cel Btrn i pn la Mihai Viteazul, au
ncercat s mpiedice btliile cu turcii n cmp deschis i au aplicat o tactic militar proprie,
,,tactica pmntului prjolit. Aceasta semnifica distrugerea resurselor economice pentru ca
adeversarul s i hrneasc trupele. Astfel populaia se retrgea n zonele mai ferite,
distrugea recoltele i ataca detaamentele turceti trimise dup prad, punnd n pericol
aprovizionarea turcilor. Aa a fost cazul campaniei din 1462 a lui Mahomed al II-lea
mpotriva lui Vlad epes sau a celei din 1476 mpotriva lui tefan cel Mare. n final, btlia
decesiv se ddea n locuri alese cu grij de comandanii romni pentru a anihila
superioritatea adversarului. Dezavantajul acestei strategii militare era aceea c ducea la
pierderi economice uriase, care au contribuit la creterea decalajelor dintre rile Romne i
Apusul Europei.
Conflictul romno-otoman a nregistrat, n desfurarea sa multisecular, aceast
pendulare a clasei conductoare ntre politica de rezisten armat i de acceptare a
suzeranitii otomane. Obiectivul a fost ntotdeauna acelai salvare identitii politice,
mijloacele au fost diferite: RZBOIUL SAU NEGOCIERELE.
n plan diplomatic rile Romne s-au orientat spre aliane care puneau n eviden
rivalitile dintre puterile vecine. O alt strategie diplomatic a constituit-o ncercarea de
realizarea a unui bloc romnesc. Iancu de Hunedoara a ncercat s impun pe tronul rii
Romneti i Moldovei, domni ataai cauzei antiotomane (Basarab al II-lea, Petru al II-lea,
Vlad epe).
54
Clasa a-XII-a
ACIUNI DIPLOMATICE
MIRCEA CEL BTRN TRATATUL DE LA BRASOV:
Prezena otoman la Dunre impunea ns cooperarea dintre ara Romneasc i
Ungaria, astfel c Mircea cel Btrn a tras concluziile din noul cadru geostrategic.
Pentru a-i consolida poziia n perspectiva unei invazii otomane, Mircea a ncheiat un Tratat
cu Sigismund de Luxemburg, la Braov 7 martie 1395, primul tratat de alian antiotoman
din S-E Europei. Viznd modalitatea de cooperare militar mpotriva turcilor, alianta cu
Ungaria s-a ncheiat pe baza recunoaterii stpnirii domnului rii Romneti n Amla i
Fgras, n sudul Transilvaniei, cu titlu de feud fiind i Banatul de Severin.
TEFAN CEL MARE TRATATUL CU REGELE MAGHIAR, MATEI CORVIN, n
iulie-august 1475: Negocierile din vara anului 1475 au condus la un singur rezultat concret:
tratatul cu regele maghiar, Matei Corvin, n iulie-august 1475. Regele promitea ajutor
militar i refuzul de a acorda azil politic dumanilor lui tefan. Moldova garanta negustorilor
din regat libertatea de a face comer pe ntregul ei teritoriu. Vasal al Ungariei i Poloniei,
deopotriv, domnul ncheia acest tratat n condiii de egalitate deplin, ntr-o poziie, practic,
de independen.
La 12 iulie 1475 n Iai, tefan cel Mare isclete actul prin care fgduiete, ntocmai ca
i predecesorii si, credina regelui i coroanei maghiare i obliga s dea ajutor mpotriva
turcilor oricrui duman afar de regele Poloniei cu care predecesorii si au avut ntotdeauna
pace.
La Buda, la 15 august, Matei Corvin i ia angajamentul s-i dea ajutor mpotriva
dumanilor i, de va fi nevoie, adpost, mpreun cu familia i boierii si.
TRATATUL DE LA HRLU:
Prin tratatul din 12 iulie 1499, se consfiina situaia Moldovei ca stat
independent fa de Polonia, prin ncetarea oricrei forme de vasalitate fa de aceasta. Noi
tensiuni n relaiile dintre cele dou ri va alimenta chestiunea Pocuiei, ocupat n 1502,
precum i ndemnul de a pstra Moldova n cadrul suzeranitii otomane (,,testamentul lui
tefan). Tratatul este un succes diplomatic al lui tefan Cel Mare. Orice pretenie de
suzeranitate este nlturat. Prile sunt deplin egale, cei 2 monarhi sunt datori s se ajute
reciproc cu sabia i cu sfatul i ... cu toat puterea, mpotriva tuturor vrjmailor. Domnul
Moldovei i se ofereau dou ceti Ciceiul i Cetatea de Balt n care s se refugieze n caz de
primejdie.
MIHAI VITEAZUL TRATATUL DE LA ALBA-IULIA:
La 20 mai 1595 s-a ncheiat un tratat ntre ara Romneasc i Transilvania; practic, Mihai
Viteazul devenea membru n aliana antiotoman. Exprimnd raporturile tensionate ntre domnitor i
marea boierime, tratatul l dezavantaja pe Mihai, care devenea lociitorul lui Sigismund
Bthory.Puterea real revenea Sfatului Domnesc, compus din doisprezece boieri mari. Tratatul
satisfcea interesele boierimii muntene, care, asumndu-i prerogativele domniei, i manifesta intenia
de a se integra strilor sociale privilegiate din Transilvania reprezentate n Diet. n acelai timp,
tratatul prevedea ca biserica ortodox din Transilvania s fie aezat sub jurisdicia Mitropoliei de la
Trgovite.
TRATATUL DE LA MNSTIREA DEALU:

1598 - Domnul rii Romneti primea bani pentru o armat de 5000 de oameni i se
oblige s sprijine aciunile antiotomane ale mpratului. mpratul recunotea domnia
ereditar n familia lui Mihai Viteazul, care la rndul su recunotea suzeranitatea lui Rudolf al
55

Clasa a-XII-a
II-lea. Dup semnarea acestui tratat, luptele cu turcii au renceput, desfurndu-se la sud de
Dunre, de unde au fost colonizai n ara Romneasc circa 16 000 de rani rbi i bulgari.
ACIUNI MILITARE
BASARAB I NTEMEIETORUL (CCA. 1310/1320-1352)
A lrgit graniele rii Romneti pn n sudul Basarabiei (numit aa dup numele
su) prin lupte cu ttarii. Basarab a participat la conflicte n Balcani, de partea bulgarilor,
mpotriva Bizanului i a srbilor (1323, 1330). Fiind vasal al regelui Ungariei, Carol Robert
dAnjou, acesta era deranjat de iniiativele ndrznee ale voievodului muntean la sud de
Dunre. n consecin, otile ungureti au invadat ara Romneasc i au ocupat Severinul.
Basarab I a oferit pacea, n schimbul creia era gata s plteasc o mare sum de bani
(echivalent cu circa 74 de kg de aur). A fost refuzat, iar otirea maghiar i-a continuat
naintarea; n curnd ns, n faa strategiei pmntului prjolit adoptat de ctre romni, a
fost nevoit s nceap retragerea. Pe drumul de ntoarcere, la o posad, a fost surprins de
armata lui Basarab i a suferit o grea nfrngere la 9-12 noiembrie 1330. Victoria de la
Posada nseamn sfritului suzeranitii Regatului Ungariei i obinerea independenei de
ctre ara Romneasc.
MIRCEA CEL BTRN BATLIA DE LA ROVINE:
Episodul principal al nfruntrii dintre domnul rii Romneti i sultanului Baiazid I, n
armata cruia se aflau i contigentele vasalilor si balcanici, a fost btlia de la Rovine
(toponimicul nseamn anuri), loc situat probabil n regiunea muntoasa a rii Romneti
(10 octombrie 1394) sau la 17 mai 1395, Baiazid a fost nfrnt. nelegnd dificultile
soluiei radicale cucerirea, Baiazid inaugureaz politica de atragere a rii Romneti n
orbita Imperiului Otoman. n aplicarea acestei politici, sultanul s-a sprijinit pe un alt
pretendent la domnie, Vlad, care a acceptat s plteasc tribut Porii.
CRUCIADA DE LA NICOPOLE:
Fidel cauzei cretine, Mircea a participat n fruntea unui contigent romnesc la cruciada de
la Nicopole, organizat de Sigismund de Luxemburg, cu sprijinul cavalerilor burgunzi. Atacul
celor din urm de la Nicopole - 25 septembrie 1396, desfurat dup tipul luptei cavalerilor
feudali, s-a sfrit cu un dezastru cumplit, n care cretinii au fost masacrati.
Aceast grav nfrngere a fost cauzat de tactica militar defectuoas adoptat de cavalerii
occidentali i punea n eviden superioritatea artei militare romneti n confruntrile cu
otomanii. n ciuda nfrngerii otilor cretine, el reuete n cursul anului urmtor s-i
restaureze puterea n ara Romneasc.
IANCU DE HUNEDOARA BTLIA DE LA BELGRAD:
Marea fapt de arme ce a ncununat cariera militar a lui Iancu de Hunedoara a fost
aprarea Belgradului cheia regatului Ungariei(clavis regni Hungariae). n fruntea unei
armate de 200.000 oteni se afla Mahomed al II-lea - Cuceritorul Constantinopolului 29 mai
1453. Belgradul a fost asediat de la 4 la 21 iulie 1456. Iancu a respins asediul i a trecut la
atac. Victoria de la Belgrad a avut un puternic ecou n lumea crestin, papa Calixt al III-lea
considernd-o evenimentul cel mai fericit al vieii sale.Victoria de la Belgrad a oprit
naintarea turcilor spre centrul Europei- n 1521,turcii cuceresc Belgradul. La 11 august 1456
moare la Zemun ucis de ciuma. Este nmormntat la Alba Iulia, n epitaful alctuit de Ioan
de Capistrano, clugrul osta citadin: ,,A czut coroana regatului, s-a stins lumina lumii .
56
Clasa a-XII-a
TEFAN CEL MARE BATLIA DE LA VASLUI:

Aciunile militare i diplomatice ale lui tefan i s-au prut sultanului Mehmed al II-lea
att de primejdioase, nct a trimis mpotriva lui tefan, n iarna 1474-1475, o oaste evaluat
de tefan la 120.000 de oameni, aflat sub conducerea beilerbeiului Rumeliei Soliman,
nsoit de trupele munte ale lui Radu cel Frumos. tefan dispunea de o armat de 40.000 de
oameni, crora li s-a alturat un corp polon, trimis de regele Cazimir al IV-lea i altul ungur
de la regele Matei Corvin. Btlia s-a dat la Podul nalt (Vaslui) la 10 ianuarie 1475 i s-a
ncheiat cu biruina lui tefan. i-au spus cuvntul tactica pmntului prjolit, care a lipsit
de hran cavaleria otoman, precum i judicioasa folosire a pmntului, care nu a permis
desfurarea oastei lui Soliman; ceaa cobort n dimineaa btliei a fost folosit de tefan
pentru a dezorienta forele invadatorilor i a le dezorganiza.
Aa cum scria, la 25 ianuarie 1475, tefan n scrisoarea sa adresat principilor cretini
am luat sabia n mn i cu ajutorul Domnului Dumnezeului nostru atotputernic am mers
mpotriva dumanilor cretinitii, i-am biruit i i-am clcat n picioare, i, pe toi i-am luat
sub ascuiul sbiei noastre. Domnul Moldovei atepta replica sultanului chiar n primvara
aceluiai an i cerea ajutor lumii cretine, subliniind c Moldova este poarta cretinitii i
c o dat cucerit de turci atunci toat cretintatea va fi n primejdie. Atacul otoman s-a
produs ns n anul urmtor, n faa oastei otomane aflndu-se acum nsui sultanul Mehmed
al II-lea. n cursul anului precedent el cucerise Caffa -i fapt cu urmri grave pentru
Moldova-adusese n dependena sa Hanatul ttarilor din Crimeea. Ei au devenit de atunci
un instrument militar de mare eficacitate mpotriva Moldovei, fie ca for de atac
independent, fie ca parte ntr-o aciune conjugat turco-ttar.
BTLIA DE LA RZBOIENI:
n 1476, Mehmed a folosit cea de-a doua variant. Atacul ttarilor l-a obligat pe tefan s
ngduie otenilor-ranii, chemai sub arme pentru a respinge invazia otoman, s-i apere
gospodria i dup ce ttarii luaser o mulime de robi s-i elibereze pe captivi, cum s-a i
ntmplat.mpotriva sultanului, tefan a utilizat din nou tactica golului demo-economic,
producnd astfel mari dificulti de aprovizionare a otii otomane, iar prin atacuri de hruial
a creat o stare de nesiguran. naintarea adversarului spre capital trebuia ns oprit i
tefan. Cu toate c efectivele sale erau mpuinate, a ncercat s-i opreasc pe invadatori dnd
el btlia de la Valea Alb sau Rzboieni (26 iulie 1476), terminat cu nfrngerea
moldovenilor, aa cum spune tefan nsui n pisanta bisericii ridicat acolo S-a ridicat
puternicul mprat Mehmed, mprat turcesc, cu toate puterile sale rsritene i nc i
Basarab voievod, numit Laiot, a venit cu el toat ara sa basarabeasc. i au venit s prade i
s ia ara Moldovei i au ajuns pn aici, la locul numit Valea Alb. Iar noi, tefan voievod i
cu fiul nostru, Alexandru, am ieit naintea lor i am fcut mare rzboi cu ei, n luna iulie 26 i
cu voia lui Dumnezeu, am fost nfrni de pgni. i am czut aici mulime mare de oteni ai
Moldovei. Tot atunci i ttarii au lovit ara Moldovei de ceea parte.
Victoria lui Mehmed al II-lea a rmas nefructificat: nici una din cetile Moldovei i,
n primul rnd Suceava, nu a putut fi cucerit, oastea otoman, slbit de lipsuri i privat de
aportul ttarilor, silii s revin n Crimeea, n urma unui atac al Hoardei de pe Volga, alturat
coaliiei antiotoman, a nceput retragerea, mai ales c din Transilvania venea, n sprijinul lui
tefan, un corp de oaste. Campania lui Mehmed al II-lea s-a soldat, aadar cu un eec politic,
dar Moldova a suferit mari distrugeri i pierderi umane nsemnate
MIHAI VITEAZUL BTLIA DE LA CLUGRENI:
57

Clasa a-XII-a
n vara anului 1595, infidelitatea lui Mihai a determinat reacia Porii. nc de la 14
mai 1595, sultanul declarase Moldova i ara Romneasc provincii turceti i numise la
conducerea lor paale.
Campania lui Sinan Paa la nord de Dunre a atins apogeul la 13/23 august 1595 n
btlia de la Clugreni, terminat cu victoria lui Mihai. Romnii au obinut o victorie
strategic, ntruct armata rii Romneti a ramas intact, constituind o ameninare constanta
pentru inamici. S-a remarcat exemplul personal al voievodului. El se retrage spre muni i
ateapt ajutorul lui Sigismund. ntre timp, Sinan ocup Bucuretiul i i numete
reprezentanii n administraie. Cu ajutorul lui Bthory, Mihai reia ofensiva obinnd o
strlucit victorie la Giurgiu 15-20 octombrie 1595. Prin victoriile de la Clugreni i
Giurgiu, Mihai redobndete independena rii i evit transformarea lor n paalc.
LUPTA DE LA ELIMBR
Din 18/28 octombrie 1599, unde l-a nfrnt pe Andrei Bthory, a fcut din domnitor stpnul
Transilvaniei. Poarta l-a recunoscut ca atare, mpratul l-a socotit doar guvernator, iar Dieta
principatului l-a acceptat ca lociitor al mpratului.n Transilvania. Voievodul a urmrit, n
principal, mbuntirea situaiei ranilor romni i statutul de religie recept pentru biserica
ortodox. Au fost reconfirmate privilegiile secuilor, iar mica nobilime romneasc din
Transilvania i-a vzut la rndul ei privilegiile reconfirmate i scutirea de robot a ranilor.
58
Clasa a-XII-a
Bacalaureat Istorie
Tipuri de cerine explicate
Cerine de tipul Scriei, Precizai, Menionai, Numii din sursa/la care se refer
sursa/ pe baza sursei solicit formularea unui rspuns scurt, precis, punctual,
indicnd sursa, utiliznd, povestind informaia din surs referitoare la cerin.
Cerinele de tipul Precizai, Menionai, Numii solicit construirea unui rspuns scris,
precis, punctual, i nu descriere sau prezentare. Solicitarea poate viza un fapt istoric, o
dat istoric, un secol, un nume, o locaie, un punct de vedere etc. De menionat c
punct de vedere nseamn prerea, opinia, afirmaia, aseriunea despre un fapt sau
proces istoric.
Cerina Selectaidin sursasolicit preluarea rspunsului din sursa indicat. Selecia

poate viza una sau mai multe informaii, unele avnd rol explicativ, iar altele aflate n
relaie cauz efect.
Cerine de tipul Prezentai solicit precizarea sau menionarea unei lupte, a unei
aciuni diplomatice sau tratat, a unei instituii, cauze sau consecine, i apoi
prezentarea, descrierea sau lmurirea acesteia.
Cerine de tipul Argumentai printr-un fapt istoric relevant afirmaiaindic faptul c

o anumit idee, opinie, prere sau aseriune trebuie argumentat pro sau contra,
susinut sau contrazis, cu unul sau mai multe fapte istorice relevante, adic
semnificative. Este procesul de justificare logic a unei opinii pe care vrem s o
susinem sau s-o combatem. Argument nseamn o propoziie care susine sau
contrazice ceva.
Alctuirea unui eseu presupune utilizarea competenelor i a cunotinelor dobndite

pentru a fi capabil s reflectezi asupra subiectului, rspunznd cerinelor date. Asta nu
nseamn recitarea unui curs de istorie repetnd ceea ce e scris n manual sau ceea
ce profesorul a prezentat n timpul orei. Altfel spus, se cere o reflectare i apoi o
prezentare argumentat i coerent.
Subiecte cu mai multe variante de rspunsuri

Unele duc la rspunsuri asemntoare n aceast categorie intrnd
Precizai secolul la care se refer sursa
Numii voievodul la care se refer sursa
Scriei pe foia de examen litera corespunztoare sursei care susine
Scriei pe foia de examen litera corespunztoare sursei care combate
Numii cte un stat la care se refer sursa A, respectiv sursa B
Menionai nivelul precizat att n textul A, ct i n textul B.
Unele cerine permit mai multe variante de rspunsuri
59
Clasa a-XII-a
Subiectul I: Prezentai dou caracteristici ale/ Argumentai printr-un fapt istoric

relevant afirmaia conform creia
Subiectul al II-lea: (cerinele 6 i 7 sau 7 i 8) Prezentai/ Argumentai
Subiectul al III-lea: Menionarea a dou caracteristici ale/ Prezentarea unui fapt
istoric/ Formularea unui punct de vedere cu privire la i susinerea acestuia printr-un
argument istoric
Exemple
SUB. I, varianta 8
6. Prezentai dou conflicte militare desfurate de romni n perioada 1350-1593.
6p.
Rspunsul se poate referi la oricare dou conflicte militare, pe durata a aprox. patru
sute de ani: Rovine (1394/1395) i Nicopole (1396), n timpul lui Mircea cel Btrn,
Campania cea lung (1443) i lupta de la Belgrad (1456) conduse de Iancu de Hunedoara,
Vaslui (1475) i Rzboieni (1476) purtate de tefan cel Mare.
SUB. I, varianta 10
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia statele romne
s-au implicat, prin diplomaie, n relaiile internaionale de la nceputul epocii moderne.
4p.
Rspunsul se poate referi att la politica lui Mihai Viteazul (implicarea n Liga Sfnt),
ct i diplomaia lui Dimitrie Cantemir (aliana cu Petru cel Mare) sau Constantin
Brncoveanu (apropierea de Imperiul Habsburgic sau soliile trimise n Rusia).
SUB. al II-lea, varianta 33
6. Prezentai dou caracteristici ale democraiei n Europa secolului al XX-lea.
6p.
Caracteristicile democraiei sec. al XX-lea sunt: pluralismul politic, principiul
separrii puterilor n stat, guvernare reprezentativ i responsabil, naiunea ca surs a
suveranitii, respectarea drepturilor i a libertilor ceteneti.
7. Prezentai un curent cultural n Europa modern i/sau contemporan, preciznd i
secolul apariiei sale.
n sec. XIX i XX, n Europa s-au manifestat mai multe curente culturale, ntre care:
romantismul, impresionismul, expresionismul (sec. XIX) i cubismul, existenialismul
(sec. XX). Desigur c rspunsul vostru se bazeaz i pe cunotinele dobndite n timpul
orelor de literatur, arte, filosofie etc.
SUB. I, varianta 77
6. Prezentai dou aciuni diplomatice ntreprinde de romni ntre 1350 i 1500.
6p.
Exist multiple variante de rspuns: aliana lui Mircea cel Btrn cu Vladislav Jagello
(1389), aliana antiotoman a rii Romneti cu Ungaria (1395), amestecul lui Mircea
60

Clasa a-XII-a
cel Btrn n luptele pentru tronul Imp. Otoman (1402-1413), tratatele de alian ntre
Alexandru cel Bun, domnul Moldovei, cu Polonia (1402, 1404, 1407, 1411), tratatul de la
Overchelui (1459) dintre tefan cel Mare i regele Cazimir al Poloniei, tratatul moldoungar din 1475 etc.
rile Romne ntre diplomaie i conflict n Evul Mediu
Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre rile Romne ntre diplomaie i
conflict n Evul Mediu, avnd n vedere:
- precizarea unei mari puteri a Europei estice interesat de spaiul romnesc n Evul
Mediu i menionarea unui motiv al manifestrii acestui interes;
- menionarea unei cauze a implicrii rilor Romne n conflictele medievale i a doi
domnitori romni care au participat la aceste conflicte medievale;
- prezentarea unei aciuni diplomatice a romnilor din Evul Mediu;
- formularea unui punct de vedere referitor la consecinele modificrii contextului
internaional din Europa estic n secolul al XVI-lea asupra statutului rilor Romne
i susinerea acestuia printr-un argument istoric.
rile Romne ntre diplomaie i conflict n Evul Mediu
Contextul istoric al Evului Mediu se caracterizeaz printre altele i prin relaii
internaionale care influeneaz evoluia statal i statutul politico-juridic al statelor din
Europa.
n secolele XIV-XV, relaiile internaionale europene sunt dominate de cea mai mare
putere a vremii, Imperiul Otoman, care, n raporturile cu statele europene se conduce dup
principiul dreptului islamic. Politica agresiv i rapid de expansiune teritorial a
Imperiului Otoman expunea statele din Peninsula Balcanic i sud-estul Europei. Poarta a
urmrit i n statele romneti impunerea suzeranitii i ncheierea de capitulaii, astfel
nct rile romne s nu constituie o piedic n calea expansiunii otomane spre centrul
Europei.
Principalul obiectiv al domnitorilor rilor Romne era meninerea autonomiei i
evitarea transformrii lor n paalc.
Printre principalele personaliti ale Evului Mediu se remarc domnitorul Moldovei,
tefan cel Mare (1457-1504). Domnia lui s-a caracterizat printr-o politic extern activ i
relaii diplomatice, dar i conflictuale.
n contextul crerii unui front antiotoman, pentru a scoate Moldova din lupt, sultanul
Mehmed al II-lea a organizat o expediie militar condus de beglerbegul Rumeliei,
Soliman.
Btlia s-a dat la Podul nalt (Vaslui), la 10 ianuarie 1475 i s-a ncheiat cu victoria lui
tefan. Papa, principii i monarhii vremii se ntreceau n laude la adresa principelui
cretin, dar tefan li se adreseaz direct prin scrisoarea din 25 ianuarie 1475, solicitndule sprijinul, deoarece se atepta la o nou campanie otoman mpotriva sa. n vara anului
1476, sultanul nsui, a pornit n fruntea unei numeroase otiri mpotriva unei numeroase
otiri mpotriva Moldovei, cernd i ttarilor s atace dinspre rsrit. tefan a ncercat s-i
opreasc pe invadatori angajndu-se n btlia de la Valea Alb ( Rzboieni), la 26 iulie
1476.
Mica otire moldovean a fost nfrnt. Victoria lui Mehmed nu a putut fi consolidat,
deoarece Mehmet nu a putut fi consolidat, deoarece cetile Moldovei n frunte cu
Suceava rezist asalturilor otomane. Expediia din 1477, tefan trimitea o nou solie
Veneiei, solicitnd sprijin. Nici aceste apeluri nu gsesc ecoul scontat; mai mult, Veneia
ncheie pace cu turcii n 1479.
61

Clasa a-XII-a
Creterea puterii otomane, n secolul al XVI-lea, duce la accentuarea dependenei rilor
romne i slbirea autonomiei, fapt ce l determin pe Mihai Viteazul (1593-1601) s intre
n contact direct cu mpratul habsurgic, Rudolf al II-lea.
n 1598, la Trgovite, se ncheie tratatul dintre Imperiul Habsburgic i domnul rii
Romneti, prin care mpratul Rudolf al II-lea i recunotea lui Mihai Viteazul domnia
ereditar i i promitea un ajutor financiar pentru ntreinerea a 5.000 de lefegii
(mercenari). n schimb, mpratul devenea suzeranul rii Romneti, iar Mihai trebuia
s-i opreasc pe otomani la Dunre i s i ajute pe ardeleni mpotriva acestora.
Eu consider c, i n secolul al XVI-lea, rile noastre au fost angrenate n disputele
politico-militare dintre puterile competitoare: Imperiul Otoman, Monarhia Habsburgic i
Polonia. Pentru a susine acest punct de vedere m bazez pe urmtoarele argumente: rile
Romne se menin n continuare n sfera intereselor economice ale Porii, sezeranitatea
otoman devenind tot mai evident; conflictele turco-habsburgice vor aduce rile
Romne n planul politicii europene n amurgul cruciadei trzii; a doua jumtate a
secolului al XVI-lea a nsemnat totodat i afirmarea Poloniei, care revine n politica
pontic.
Criza Imperiului Otoman, acutizat n ultimele decenii ale secolului al XVI-lea, s-a
rsfrnt i asupra rilor Romne, conducnd la agravarea dominaiei otomane. Aceast
situaie a determinat o sporire fr precedent a obligaiilor tradiionale ale rilor Romne
fa de Poart, haraciul i pecheurile.
n plan politic, amestecul Porii este tot mai evident prin nesocotirea tradiiei dinastice
i introducerea arbitrariului n numirea domnilor. Desele schimbri de domnie,
cumprarea tronului cu sume n continu cretere i-au pus amprenta asupra condiiei
economice a rilor romneti, prin destabilizarea gospodriei libere rneti i
accentuarea rumniei, consecin a fiscalitii excesive.
62
Clasa a-XII-a
Tarile Romane in secolele XVII-XVIII

Secolul al XVII-lea este caracterizat printr-o mare stabilitate politica. Domnitorii
romani au renuntat la conflictul deschis cu Imperiul Otoman, inlocuindu-l cu actiuni
diplomatice menite sa stranga legaturile dintre cele trei Tari Romanesti si sa le apropie de
puterile europene ostile turcilor (Imperiul Habsburgic, Polonia si Rusia). Daca in prima
jumatate al sec. al XVII-lea, regimul dominatiei otomane a fost mai usor, din a doua jumatate
a secolului, acest regim a devenit tot mai apasator culminand, la inceputul sec. al XVIII-lea
cu instaurarea in Tara Romaneasca si Moldova a regimului fanariot. Regimul politic al
dominatiei otomane asupra Tarilor Romane s-a manifestat sub doua forme: dominatia
economica si dominatia politica. Dominatia economica a constat in obligatiile banesti ce
trebuiau platite Portii: haraciul sau tributul, peschesurile, mucarerul sau darul pentru
confirmarea domniei, cumpararea domniei prin sume de bani platite sultanului, obligatii in
natura si munca, si monopolul comercial: dreptul turcilor de a cumpara produse agricole la
preturi foarte mici. Dominatia politica s-a exercitat prin: amestecul sultanilor in numirea
domnilor a fost cauza duratei mici a domniilor, pe tronul Tarilor Romane perindandu-se, in
aceasta perioada, un numar foarte mare de domnitori, controlul asupra politicii duse de
domnitor prin intermediul boierilor romani de la curtea domneasca cat si prin trimisi Portii (in
special greci). Acest lucru a permis instaurarea unui climat de insecuritate politica, domnii si
principii din cele trei Tari Romane fiind expusi intrigilor de la curte si subordonati intereselor
boierilor, respectiv nobililor . S-a instituit astfel, astfel, regimul boieresc in Tara Romaneasca
si Moldova si regimul nobiliar in Transilvania. Chiar si in conditiile crizei de autoritate cu
care s-a confruntat domnia, in Tarle Romane, pe parcursul sec. al-XVII-lea, au existat
domnitori si principi (in Transilvania) care s-au distins prin politica abila dusa cu scopul iesirii
din sfera de influenta a Imperiului Otoman. Domnitorii romani au urmarit sa duca o politica
de echilibru intre turci si marile puteri intrate in competitie cu acestia: Imperiul Habsburgic,
Polonia si Rusia. Criza Imperiului Otoman declansata dupa asediul Vienei din 1683, a permis
austriecilor sa initieze o politica de expansiune catre sud-estul Europei, manifestand dorinta
de a controla aceste zone, inclusiv cea a Tarilor Romane. Domnitorii romani au urmarit sa
obtina independenta fata de turci si limitarea pretentiilor puterilor europene asupra spatiului
romanesc. Cei mai importanti domnitori care au dus o politica de echilibru intre marile puteri
rivale in interesul statalitatii au fost: Matei Basarab, Vasile Lupu, Serban Cantacuzino,
Constantin Brancoveanu si Dimitrie Cantemir.
Matei Basarab (1632-1654)- a domnit in Tara Romaneasca. In politica interna cu
sprijinul boierilor romani a incercat inlaturarea boierilor greci din sfatul domnesc. A urmarit
dezvoltarea economica a tarii, a sprijinit construirea de locasuri de cult. In politica externa a
initiat legaturi cu habsburgii si cu regele Poloniei in scopul realizarii unei aliante antiotomane.
A intretinut relatii cu principele Transilvaniei, Gheorghe Rackozi I, cu care a incheiat, in 1633
un tratat de alianta prin care cei doi isi promiteau sprijin reciproc. Acest tratat a fost reinoit in
1635, 1636, 1638, 1640, 1647 si cu fiul acestuia Gheorghe Rackozi II, in 1650 si 1651 prin
care a obtinut ajutor militar impotriva tuturor dusmanilor sai, inclusuv al otomanilor si
tatarilor. In 1650 a incheiat o intelegere de ajutor reciproc cu hatmanul cazacilor, Bogdan
Hmelnitki. Matei Basarab s-a aflat in conflict cu domnul Moldovei Vasile Lupu care urmarea
sa-I ocupe tronul.
Vasile Lupu (1634-1653)- a domnit in Moldova. In politica interna s-a sprijinit pe
boierii greci in conducerea tarii ceea ce i-a nemultumit pe boieri pamanteni. A fost un om de
cultura, a ridicat numeroase biserici si manastiri (Biserica Trei Ierarhi din Iasi). In politica
externa in 1639 a incercat sa-l indeparteze de la tron pe Matei Basarab, dar a fost infrant in
luptele de pe Ialomita. In 1638 a semnat un tratat de alianta cu principele Transilvaniei
63

Clasa a-XII-a
Gheorghe Rackozi I. In 1644-1648 a fost o perioada de imbunatatire a relatiilor cu Matei
Basarab. In 1646 a incheiat o conventie de buna vecinatate si de extradare cu Transilvania. In
1653 are loc ultima incercare a lui Vasile Lupu de a ocupa tronul Tarii Romanesti s-a incheiat
cu infrangerea suferita la Finta si indepartarea sa de pe tron.
Serban Cantacuzino (1678-1688)- a domnit in Tara Romaneasca. In politica interna a
urmarit intarirea autoritatii domnesti pentru a pune capat anarhiei provocate de grupurile
boieresti. In vederea realizarii unei aliante antiotomane a Tarii Romanesti, a initiat actiuni
diplomatice secrete cu Imperiul Habsburgic in vederea imbunatatiri situatiei crestinilor din
Imperiul Otoman si obtinerea autonomiei tarii. Desi a participat alaturi de turci la asediul
esuat al turcilor asupra Vienei din 1683, a ajutat trupele imperiale oferindu-le informatii
despre actiunile turcesti. Dupa infrangerea armatelor turcesti la Viena, Serban Cantacuzino a
intrat in tratative cu imparatul german in vederea incheierii unei aliante antiotomane. In 16841688 au avut loc contacte diplomatice cu Imperiul Habsburgic, promitandu-I domnia ereditara
si titlul de baron in cadrul imperiului. Tratativele nu au fost finalizate datorita mortii
domnitorului.
Constantin Brancoveanu (1688-1714)- a domnit in Tara Romaneasca. In politica
interna s-a preocupat de intarirea autoritatii domnesti in raport cu boierii. A reorganizat
sistemul fiscal, a sprijinit Biserica prin construirea de locasuri de cult si prin danii acordate
acesteia. A promovat relatii stranse cu Moldova si Transilvania. A contribuit la inflorirea
culturii prin sprijinul acordat tiparirii de carti in tipografiile din Targoviste si Ramnic. In
1714, datorita intrigilor boierilor de langa sultan, a fost mazilit, apoi executat impreuna cu cei
patru fii ai sai, la Istambul. In politica externa a urmarit permanent mentinerea unor relatii
bune cu Imperiul Otoman pentru a nu trezi suspiciuni cu privire la politica sa externa
antiotomana. A continuat politica externa activa a predecesorilor sai. Pentru a nu trezi
suspiciunea Portii, a practicat politica ,,pungilor cu aur care erau mereu trimise otomanilor.
A dovedit calitati de bun diplomat in relatiile cu puterile europene, mai ales in relatiile cu
Imperiul Habsburgic si Rusia. Desi la inceputul domniei relatiile cu Imperiul Habsburgic au
fost incordate, domnitorul muntean fiind nevoit sa respinga doua atacuri ale habsburgilor
asupra Tarii Romanesti: in 1689 si in anul 1690 la Zarnesti cand domnul i-a alungat pe
habsburgi din Transilvania. Domnitorul si-a creat un adevarat cabinet diplomatic, cu oameni
priceputi in negocieri si a stabilit legaturi cu Franta, Venetia, Statul Papal, Rusia, Polonia etc.
A incercat incheierea unei aliante cu Polonia indreptate impotriva turcilor, dar a renuntat la
acest proiect datorita incapacitatii de lupta a Poloniei. Desi recunoscut domn pe viata de catre
otomani, dupa incheierea pacii de la Karlowitz, Brancoveanu a continuat sa se implice, in
secret, in negocieri antiotomane, obtinand, in anul 1701, protectia imparatului Leopold I de
Habsburg. In 1709 intre Tara Romaneasca si Rusia lui Petru cel Mare s-a incheiat o conventie
secreta indreptata impotriva turcilor. In razboiul ruso-otoman din 1710-1711 Brancoveanu a
adoptat o politica de expectativa, concentrandu-si fortele in tabara de la Urlati. Un grup de
boieri in frunte cu Toma Cantacuzino a trecut insa de partea rusilor, participand la cucerirea
Brailei. Pe fondul intrigilor dusmanilor sai, acest lucru avea sa fie vazut de otomani ca o
tradare si sa conduca la mazilirea si, in cele din urma la executarea sa.
Dimitrie Cantemir (1710-1711)- domn al Moldovei. In politica interna a luat masuri
pentru intarirea puterii centrale. S-a sprijinit pe mica boierime si pe oraseni impotriva marilor
boieri, a realizat o reforma fiscala. In politica externa. A fost crescut in capitala Imperiului
Otoman, cand a ajuns domn al Moldovei, s-a orientat deschis catre Rusia care promitea
eliberarea tuturor ortodocsilor de sub dominatia turceasca. A incheiat cu tarul Petru I in 1711
la Lutk, prin care deveneau aliati. Obtinea recunoasterea de drept a independentei si
integritatii Moldovei, domnia ii era recunoscuta ereditar, sprijinul Rusiei in campania
antiotomana. Actiunea sa avea sa esueze odata cu infrangerea de la Stanilesti pe Prut, rusii si
moldovenii au fost infranti, prin pacea de la Vadul Husilor, rusii au capatat dreptul sa se
64

Clasa a-XII-a
intoarca in tara si au cedat cetatea Azov, Cantemir a fost nevoit sa se refugieze la curtea
tarului, unde va trai pana la moarte.
Incepand cu anul 1711, in Moldova si 1716, in Tara Romaneasca Imperiul Otoman a
inlocuit domniile pamantene cu domniile fanariote (fanariotii erau greci din cartierul Fanar al
Constantinopolului, considerati diplomati foarte abili, motiv pentru care erau folositi de
sultani in chestiuni de politica externa). De asemenea, in Rara romaneasca si in Moldova au
fost deschise si primele agentii si consulate ale Rusiei, Austriei, Prusiei, Frantei si Marii
Britanii, la sf. sec. al XVIII lea si la inceputul sec. al XIX-lea. Incalcarea autonomiei
Principatelor de catre otomani s-a manifestat si prin cedarea de catre acestia a unor teritorii
romanesti, prin tratatele de pace incheiate in urma razboaielor ruso-austro-otomane: Banatul
si Oltenia, cedate Habsburgilor, prin pacea de la Passarowitz, in 1718 (Oltenia a revenit la
Tara Romaneasca in 1739, prin pacea de la Belgrad), Bucovina cedata Habsburgilor, in 1775,
dupa pacea de la Kuciuk-Kainargi, Basarabia, cedata rusilor, prin pacea de la Bucuresti, din
1812. Unii domnitori fanarioti au avut curajul sa protesteze la Poarta fata de aceste cedari
teritoriale, precum domnitorul fanariot al Moldovei Grigore al III lea Ghica, asasinat de
otomani pentru atitudinea sa.
65

Materiale Bacalaureat Istorie.

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Materiale Bacalaureat Istorie.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Materiale Bacalaureat Istorie

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor