Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor

Sintagma romanitatea romnilor se refer la descendena roman a romnilor din colonitii adui de
romani n Dacia Traian, latinitatea limbii romne, unitatea de neam a romnilor din ntreg teritoriul locuit de
ei, pstrarea esenei romane n datini i obiceiuri. Romanitatea este sintetizat de etnonimul ,,romn care
face trimitere la originea neamului Romnia. Romanitatea este legat de continuitatea geto-dacilor sub
stpnire roman i continuitatea daco-roman la nord de Dunre dup retragerea aurelian (271-274/275).
Dovezile acestei continuiti sunt de ordin logic, arheologic, lingvistic, etnografic, istoric.
Romanitatea oriental este o realitate ce nu poate fi pus n discuie i ea se identific cu poporul
romn, care este de altfel singurul motenitor direct al romanitii orientale.
Romanitatea romnilor a reinut atenia cronicarilor, filosofilor, etnografilor, geografilor, literailor,
dar cei care s-au ocupat cel mai mult de aceast tem au fost istoricii. Ei au struit s demonstreze
continuitatea roman n Dacia dup retragerea aurelian, originea latin a limbii romne, formarea contiinei
de neam, a originii romane a romnilor. Romanitatea romnilor a determinat multe controverse, polemici,
teorii contradictorii sau total greite, unele urmrind alte scopuri dect cele tiinifice.
Romanitatea romnilor n contiina european n secolele VII-XIII
n secolul VII, se exercit influena Imperiului bizantin, care stpnea teritorii la Dunrea de Jos.
Acetia au fost primii care au adus informaii cu privire la originea roman a poporului romn. n izvoarele
bizantine, locuitorii de la nordul Dunrii apar sub denumirea de romani. Acest lucru se poate vedea n tratatul
militar bizantin, Strategikon, scris n timpul domniei mpratului Mauricius. Alte informaii ne ofer cltorii
strini, printre care armeni i persani. O alt surs o reprezint Cronica rus de la Kiev, cea mai veche
cronic rus, din secolul XI. Gritoare n acest sens sunt i izvoarele maghiare, precum Gesta hungarorum,
scris n secolul XII, n timpul regelui Bella al IV-lea. O alt lucrare este cea a lui Simon de Keza, Gesta
Hunorum et Hungarorum, din secolul XIII.
n ceea ce privete etnonimele folosite de diverse izvoare pentru a desemna locuitorii de la nordul
Dunrii, acetia apar la cumpna dintre primul i cel de-al doilea mileniu al erei cretine sub numele de vlahi
(volohi, valahi), termen care desemneaz un neslav, un popor de origine romanic. Numele de vlahi, volohi,
dat de ctre strini romnilor marcheaz sfritul etnogenezei poporului romn i exprim caracterul su
romanic. Alte denumiri folosite sunt blachi, olohi (ultimul folosit de maghiari). Toate aceste etnonime au
semnificaia de latinofoni (vorbitori de limb latin).
naintnd cronologic pe firul istoric, n secolul al VIII-lea, informaiile se nmulesc. Apare
nsemnarea de la Castamonitu (o mnstire situat n sudul Greciei), n care apar menionai vlaho-rinchinii
de pe rul Rinkos. Totodat, n lucrarea Cronographia, Theophanes Confesor face referire la prima form
pstrat din limba protoromneasc, i anume ndemnul rostit de un soldat: Torna, torna fratre!
n secolul al IX-lea, reprezentative sunt Cronica armeanului Moise Chorenati, n care se vorbete
despre ara Balak i cronica turc Oguzname, n care se menioneaz locuitorii din spaiul carpato-dunreanopontic cu numele de uluk-ili.
Secolul al X-lea se afirm prin tratatul bizantin De administratio imperii, redactat de Constantin al
VII-lea Porfirogenetul, mpratul bizantin. El denumete populaia neslav din Balcani, n contextul aezrii
slavilor, cu numele de romani, n opoziie cu bizantinii, care sunt denumii romei. Vlahii mai sunt menionai
i n corespondena mpratului bizantin Vasile al II-lea Macedoneanul, din secolul al XI-lea. Tot atunci, se
menioneaz i rscoala vlahilor i bulgarilor de ctre Kynnamos.
n secolul al XII-lea sursele se diversific. Apare lucrarea maghiar Gesta hungarorum, care
amintete de blachii ac pastorem Romanorum i de voievodatele conduse de Menumorut, Glad i Gelu,
quidam Blachus (un oarecare romn), fcnd referire deci la etnie.
n secolul al XIII-lea, avem corespondena lui Ioni Caloian cu Papa Inoceniu al III-lea, n care se
pune n eviden originea roman a vlahilor. Tot atunci apare i lucrarea lui Simon de Keza, Gesta Hunorum
et Hungarorum, n care locuitorii din Pannonia apar sub sub numele de vlahi.
Toate aceste izvoare narative susin ideea unei contiine europene privind romanitatea romnilor.

Romanitatea romnilor n Epoca Renaterii (secolele XIV-XVI)

n aceast perioad, interesul pentru acest realitate crete, datorat pe de o parte creterii interesului
pentru Antichitatea greco-roman. n acelai timp, originea latin a limbii i a poporului romn, precum i
prezena nentrerupt a romnilor n teritoriile nord-dunrene, au fost pentru multe secole un fapt de
contiin istoric european, n condiiile apariiei i dezvoltrii pericolului otoman - implicarea rilor
Romne n ,,cruciada trzie. Reprezentanii acestei perioade au fost umanitii italieni: Poggio Bracciolini,
Flavio Biondo, Enea Silvio Piccolomini cu cea mai cunoscut lucrare Cosmographia, Antonio Bonfinius,
Francesco della Valle. Toi acetia susin ideea romanitii romnilor, afirmnd c romnii sunt urmaii
colonitilor romani adui de Traian n Dacia. Ca mrturie st limba latin, cea mai pur limb neolatin
vorbit n Epoca Renaterii. Denumirea de romni vine de la termenul Romanus.
n secolele XVII-XVIII, ideea descendenei romnilor din coloniile romane ale lui Traian a prins i
mai mult contur, iar mrturiile asupra originii romnilor sunt tot mai numeroase i atestate pe tot continentul
european. n afirmarea autohtoniei romnilor n inuturile carpato-dunrene un rol important l-au jucat
crturarii sai din Transilvania, aflai direct n contact cu romnii. Unul dintre cei care au abordat latinitatea
poporului romn a fost Hermann David, care arta c att cei de dincolo de Carpai, ct i cei din
Transilvania, i trag originea i numele, ba chiar i limba romn, din colonitii adui de Traian. Un altul
este Martin Opitz. ns sunt i unii crturari maghiari care i exprim nencrederea fa de teoria originii
romane a romnilor i a autohtoniei lor, ca Istvan Szamoskoszy (primele contestaii apar nc de la sfritul
veacului al XVI-lea, nceputul veacului al XVII-lea). Nu lipsesc ns nici cei care susin teoria descendenei
romnilor din romani, ca Andras Huszti, la mijlocul veacului al XVIII-lea. ns n general istoriografia
extern susine n aceste secole problema romanitii romnilor. Dintre reprezentanii strini, amintim i pe
Andras Huszti, Martin Lebrecht i Edward Gibbon. Istoriografia intern se remarc prin lucrarea Hungaria a
lui Nicolaus Olahus, personalitate de anvergur european, umanist, care considera ca romnii din Moldova,
ara Romneasc i Transilvania sunt descendenii colonitilor romani, ceea ce explic limba lor latin. n
secolul al XVII-lea, se afirm cronicarii Grigore Ureche, Miron Costin (De neamul moldovenilor), Nicolae
Costin. Pe lng acetia, se remarc i Constantin Cantacuzino i Dimitrie Cantemir, care exprim n scrierile
lor, bazate pe tradiiile locale i scrierile umanitilor strini autohtonia i romanitatea romnilor. Lucrarea de
seam pentru Cantacuzino este Istoria rii Romneti. Dimitrie Cantemir, domn al Moldovei ntre 17101711, scrie o lucrare sub influena iluminismului Descriptio Moldaviae. nvatul domn mai scrie n lucrarea
sa reprezentativ Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor c acetia dar () vestii romani () sunt
moii, strmoii notri, ai moldovenilor, muntenilor, ardelenilor ().
Secolul al XVIII-lea aduce politizarea problemei, pe fondul afirmrii micrii de emancipare
naional din Transilvania. Evenimentele derulate i au punctul de plecare n 1699, cnd Transilvania a intrat
oficial sub stpnirea Imperiului Habsburgic, prin pacea de la Karlowitz. n 1698 s-a ntrunit Sinodul de la
Alba Iulia, format din 38 de protopopi romni ortodoci care accept unirea cu Biserica Romei i astfel ia
fiin Biserica Greco-Catolic. n 1699, mpratul emite nite diplome prin care recunoate drepturile
protopopilor iar n 1701 le extinde aceste patente asupra celorlalti romni greco-catolici. Maghiarii se opun
aplicrii acestor norme. n 1728, Ioan Inochentie Micu, nnobilat cu particula Klein, episcop greco-catolic,
alctuiete memorii precum cel intitulat Supplex Libellus. n 1744, I. I. Micu trimite aceste memorii
mprtesei Maria Tereza, la Viena i le fundamenteaz cu argumente istorice, filosofice i umanitare. I. I.
Micu convoac apoi la Blaj un sinod, format din cele dou biserici. Maria Tereza l exileaz la Roma, unde
va muri n 1768. Ideile sale sunt preluate i dezvoltate de preoi, ptrund n mediile intelectuale, n rndul
negustorimii, funcionarilor romni care se aflau n administraia Imperiului. n 1784, are loc rscoala lui
Horea, Cloca i Crian. n 1791, se alctuiete primul program politic romnesc, Supplex Libellus
Valachorum. Ca reacie n plan cultural, textul este adnotat critic de Franz Joseph Sulzer, care neag
romanitatea i autohtonia romnilor n Transilvania, susine c retragerea aurelian a fost total i c poporul
romn s-a format n Peninsula Balcanic la sud de Dunre, de unde a emigrat la nord de Dunre n secolul
XIII. Este deci un popor de pstori nomazi, de aceea nu se cuvine s aib drepturi. Se nate astfel teoria
imigraionist, care le neag romnilor dreptul de a se fi constituit n spaiul carpato-danubiano-pontic.

Maghiarii susin aceast idee, ca Josef Karl Eder, Johann Christian von Engel i Bella Marton. Combaterea se
face pe fondul unei polemici violente de ctre reprezentanii colii Ardelene, micare cultural i ideologic
iluminist a intelectualitii romneti din Transilvania de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul
secolului al XIX-lea: Petru Maior, Gheorghe incai, Samuel Micu i Ion Budai- Deleanu. Ei scriu lucrri cu
caracter istoric i filologic, demonstrnd latinitatea limbii romne, vechimea i continuitatea romnilor,
descendena roman. ns, n focul dezbaterilor, ei comit i o eroare i anume admit exterminarea dacilor,
susinnd originea pur roman a poporului romn. Ideea purismului latin va fi reluat n prima jumtate a
secolului al XIX-lea, de o grupare care susine purismul latin, n frunte cu August Treboniu Laurian.
Istoriografia extern nu acord atenie teoriei lui Sulzer. Autohtonia romnilor este susinut n continuare.
Secolul al XIX-lea aduce n prim plan politizarea problemei. Dup reprimarea revoluiei de la 18481849 (expresia luptei pentru emancipare naional), imperiul caut soluii pentru adaptare. Pe fondul situaiei
politice, pe baza Pronunciamentului de la Blaj, din 1868 i constituirii partidelor naionale P.N.R. din
Transilvania (pasivism) i P.N.R. din Banat (activism) se reactiveaz teoria imigraionist. n 1871, Robert
Roesler public la Leipzig Studii romneti. Cercetri de istorie veche a romnilor. El ncearc s dea contur
tiinific teoriei imigraioniste. De acum ncolo aceasta se va numi teoria roeslerian dup numele celui care a
fondat-o.
Idei de baz: dacii au fost exterminai n urma rzboaielor cu Traian dovada: dispariia toponimelor.
Acest argument este fals, ntruct dovezile narative, istorice arat c oraele continu s aib nume vechi
dacice, precum Napoca, Apullum, Potaissa, Drobeta, Porolissum; dacii nu au putut fi romanizai n 165 de ani
ct a durat ocupaia efectiv roman (n realitate, romanizarea a fost un proces total i ireversibil); Aurelian a
retras ntreaga populaie din Dacia - izvoare medievale timpurii, care au ca text de plecare Eutropius i
creeaz impresia evacurii ntregii Dacii. Argumente aduse n favoarea acestei afirmaii:
-lipsa elementelor germane n limba romn - nu lipsesc total;
-prezena cuvintelor sud-slave n limba romn;
-dialectele sud-dunrene ale limbii romne;
-cuvintele comune cu albaneza;
-romnii s-au cretinat n Peninsula Balcanic, de aceea folosesc n biseric limba slavon i alfabetul
chirilic. (cultura medieval romneasc pn n secolul al XVI-lea). Se susine c poporul romn s-a format
n vestul Peninsulei Balcanice, ca popor nomad i a emigrat la nordul Dunrii n secolul al XIII-lea, dup
venirea maghiarilor.
Pe plan extern, teoria nu prezint ecou deosebit. Pe plan intern, se afirm Bogdan Petriceicu Hadeu
cu un studiu Perit-au dacii? n care susine supravieuirea elementului autohton geto-dac n urma cuceririi
Daciei. Este urmat de A. D. Xenopol, care a dat cea mai sistematic i viguroas replic imigraionitilor
bazndu-se pe argumente solide. A scris Teoria lui Roesler. Studiu asupra struinei romnilor n Dacia
Traian. Componentele fundamentale ale etnogenezei sunt dacii i romanii. Susine continuitatea, unitatea pe
timpul migraiilor i latinitatea limbii romne. Alt lucrare este Istoria romnilor din Dacia Traian. Alii
precum Dimitrie Onciul, Mihail Koglniceanu, susin c aria de formare a romanitii orientale se gsete att
la nordul ct i la sudul Dunrii.
Din exterior, Paul Schafarik, vorbete despre linia Jirecek, care delimita romanitatea oriental. n
dialectele sud-dunrene ale limbii romne el vede rmiele limbii protoromneti. Alii din istoriografia
extern au fost Thomas Mommsen, Paul MacHandrick, Johann Jung, Carl Parch susin latinitatea,
romanitatea, autohtonia romnilor.
n secolul al XX-lea, n perioada interbelic, se afirm Nicolea Iorga prin monumentala lucrare n 10
volume Istoria romnilor. Altul este Vasile Prvan, primul mare arheolog, totodat mare istoric, care
demonstreaz cu argumente arheologice romanitatea poporului romn n lucrrile nceputurile vieii romane
la gurile Dunrii i Getica. Un rspuns bine argumentat cu privire la continuitatea i romanitatea romnilor la dat istoricul Gheorghe Brtianu n lucrarea O enigm i un miracol istoric: poporul romn (1937) n care
demonstreaz fr drept de apel, n context european, c romanitatea i continuitatea romnilor sunt procese
reale i nu miracole.
n perioada comunist, n prima etap, a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, istoriografia se substituie
tendinelor de sovietizare. n 1947, Roller scrie Istoria romnilor i ncearc prin aceast lucrare s anuleze

rolul romnilor n formarea poporului romn, punnd accent pe elementul slav. n a doua etap, a lui
Ceauescu, se remarc tendine de exagerare a influenei elementului dac n formarea poporului romn.
Dup prbuirea comunismului din 1989, are loc o demitizare a istoriei romnilor. Spre exemplu,
Lucian Boia spune c ideea de romanitate trimite la limba latin i la denumire. Realitatea istoric este
existena poporului romn, continuator al romanitii orientale i furitorul unei civilizaii de factur roman,
parte component a civilizaiei europene. Romnii au avut contiina originii comune, a unitii de neam, a
vechimii, continuitii i originii latine n tot cursul secolelor trecute, ceea ce a stat la baza formrii
contiinei naionale i furirii statului romn modern.

ROMANITATEA ROMNILOR N VIZIUNEA ISTORICILOR

Ce trebuie s nelegem prin romanitatea romnilor?
descendena roman a romnilor din coloniti adui de romani n Dacia Traian
latinitatea limbii romne
continuitatea geto-dacilor dup 106
continuitatea daco-roman dup 270-275
unitatea de neam a romnilor pe ntreg teritoriul locuit de ei
pstrarea esenei romane n datini i obiceiuri
Romanitatea oriental (poporul romn), apare documentar la cumpna dintre primul i cel de al doilea
mileniu al erei cretine sub numele de vlahi (volohi, blachi, valahi), nume dat de strini romnilor i
marcheaz sfritul etnogenezei.
Romnii s-au numit mereu cu termenul de romni.
Izvoare
1. Izvoare bizantine:
Strategikon (tratat militar bizantin din sec. al VII-lea) ne spune despre romni c datorit limbii acetia
erau numii romani.
Constantin al VII-lea Porfirogenetul (912-959), n lucrarea sa Despre administrarea imperiului, preciza
c acetia se mai numesc i romani, pentru c au venit din Roma i poart acest nume pn n ziua de
astzi.
Ioan Kynnamos, afirm n cronica sa: se zice c sunt venii demult din Italia.
Sursele bizantine menioneaz la nord de Dunre, ntre sec. X-XIII, populaii sub numele de daci i
gei.
2. Izvoare maghiare
Anonymus, n cronica Gesta Hungarorum (Faptele ungurilor), afirm c la sosirea lor, ungurii au
gsit n Pannonia slavi, bulgari i blachi, adic pstorii romanilor.
Simion de Keza, n Gesta Hunnorum et Hungarorum, c romnii erau n Pannonia la venirea hunilor,
iar n vremea lui Attila, romanii, locuitori ai oraelor (civitas), s-au napoiat n Italia, doar vlahii, care au
fost pstorii i agricultorii acestora, au rmas de bunvoie n Pannonia.
3. Papalitatea a luat la cunotin despre existena romnilor i apartenena lor la ritul grecilor.

4. Umanitii
ntre sec. XV-XVI sunt preocupai s explice existena insulelor de romanitate din rsritul Europei i s
cunoasc poporul romn care dduse mari lupttori antiotomani.
La toi se gsete ideea descendenei romnilor din coloniile romanilor.
Poggio Bracciolini a afirmat originea roman a poporului romn.
Flavio Biondo, afirma c romnii invocau cu mndrie originea lor roman.
Enea Silvio Piccolomini, devenit pap cu numele de Pius al II-lea, a introdus n circuitul tiinific
european ideea originii romane a romnilor.
Laonic Chalcocondil i numete daci pe locuitorii din nordul Dunrii i vlahi pe cei din sudul
fluviului.
Antonio Bonfini preciza c din legiunile romane i din coloniile duse n Dacia de Traian i ceilali
mprai s-au tras romnii.
Filippo Bounaccorsi, afl despre descendena romnilor din coloniti romani.
5. n secolul al XVI-lea
Jan Laski, vorbind n Conciliul din Lateran (1514) despre Moldova, a semnalat originea roman a
populaiei cci ei spun c sunt oteni de odinioar ai romanilor.
Nicolaus Olahus, n lucrarea Hungaria (1536), este primul care susine unitatea de neam, limb,
obiceiuri i religie a romnilor.
Johannes Honterus, nscrie n harta sa (1542) numele Dacia pe ntreg teritoriul locuit de romni.
6. n secolul al XVII-lea
Grigore Ureche n Letopiseul rii Moldovei
Miron Costin n De neamul moldovenilor, vorbesc despre originea latin a romnilor De la Rm ne
tragem i cu a lor cuvinte ni-i amestecat graiul.
Constantin Cantacuzino, n Istoria rii Romneti, a subliniat continuitatea de via a dacilor sub
stpnire roman, unitatea i continuitatea romnilor.
7. Crturarii romni
Nicolaus Olahus, Grigore Ureche, Nicolae Costin, Ion Neculce, Constantin Cantacuzino, Dimitrie
Cantemir exprim autohtonia i romanitatea romnilor.
Dimitrie Cantemir n lucrarea Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor, spune c Acetia dar
() vestii romani () sunt moii, strmoii notri, a moldovenilor, muntenilor, ardelenilor.
8. Secolul al XVIII-lea
mpratul Austriei, Iosif al II-lea (1780-1790), i socotea pe romni incontestabil cei mai vechi i mai
numeroi locuitori ai Transilvaniei.
Contele Teleki recunotea n 1791 c romnii sunt locuitorii cei mai vechi ai Transilvaniei.
Istoricul Huszti Andras afirma c Nicio naiune nu are limba att de apropiat de cea veche roman ca
naiunea valahilor, ceea ce este un semn sigur i care nu poate nele c ei sunt n Transilvania urmaii
vechilor colonii romane.
Secolul al XVIII-lea a reprezentat momentul luptei pentru drepturile politice refuzate de naiunile
privilegiate romnilor din Transilvania. n 1791 a fost elaborat Supplex Libellus Valachorum n care se
subliniaz c romnii sunt cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei, fiind urmai ai colonitilor lui Traian.
n aceast atmosfer a fost lansat teoria imigraionist a lui Franz Joseph Sulzer, n lucrarea
Geschichte des transalpinischen Daciens potrivit creia romnii nu se trag din colonitii romani din Dacia,

ci, s-au nscut ca popor la sud de Dunre, ntr-un spaiu neprecizat, undeva ntre bulgari i albanezi. De aici,
ei au emigrat ctre mijlocul secolului al XIII-lea, n nordul Dunrii i Transilvania, unde ii vor gsi stabilii
pe unguri i sai. Scopul lansrii acestei teorii era anularea argumentelor istorice ale romnilor n lupta
politic n Transilvania i justificarea privilegiilor deinute de maghiari, sai i secui, precum i a statutului
de tolerai atribuit romnilor.
Dup realizarea dualismului austro-ungar n 1867, care ngloba Transilvania, Banatul i Bucovina,
teoria imigraionist a fost reluat de Robert Roesler, n lucrarea Studii romneti. Cercetri cu privire la
istoria veche a romnilor (1871).
Idei:
dacii au fost exterminai n timpul celor dou rzboaie
lipsa cuvintelor dacice n limba romn
imposibilitatea romanizrii n cei 165 ani de stpnire roman
Dacia a fost complet prsit dup retragerea aurelian
romnii s-au format ca popor la sud de Dunre
romnii sunt un popor de pstori nomazi
inexistena izvoarelor istorice anterioare secolului al XIII-lea, care s-i ateste pe romni la nord de
Dunre

George Bariiu observ c disputa pe aceast tem nu a fost att dorina sincer de a descoperi adevrul,
ct mai vrtos tendine curat politice ().
n legtur cu evoluia romanitii de la nordul Dunrii i din Carpai s-au conturat dou opinii:
continuitatea daco-roman n Dacia
imigrarea trzie din sudul Dunrii
Servind interese politice, ncepnd cu secolul al XVIII-lea, unii istorici au elaborat teorii potrivit crora
romnii nu s-ar fi format n ara lor de azi.
Szamoskozy Istvan
1. ntr-o lucrare din 1593, susinea c romnii sunt urmaii colonitilor romani.
2. dup domnia lui Mihai Viteazul i-a schimbat radical prerea afirmnd c romnii nu pot fi urmaii
colonitilor romani deoarece au fost mutai la sudul Dunrii n vremea mpratului Gallienus.
El a fost combtut de :
1. Laurentius Toppeltinus
2. Johannes Troster - care afirm c romnii de azi ce triesc n ara Romneasc, Moldova i Munii
Transilvaniei nu sunt dect urmaii legiunilor romane prin urmare cei mai vechi locuitori ai acestei ri.
Benko Iozsef (1778), n cartea Transilvania, sive magnusTransilvaniae Principatus arat c la
abandonarea provinciei traiane muli romni mpreun cu dacii indigeni au rmas pe loc.
Teoria imigraionist a fost susinut i de I.C. Eder, Bolla Marton, I.Ch. Engel. Acetia identificau absena
surselor scrise asupra romnilor n mileniul marilor migraii cu absena nsi a romnilor. n replic, n
1784, nvatul sas Michael Lebrecht scria c romnii ca urmai ai romanilor sunt cei mai vechi locuitori ai
acestei regiuni.
n 1787, istoricul englez E. Gibbon arat c n Dacia dup retragerea aurelian, a rmas o parte nsemnat
din locuitorii ei, care mai mare groaz aveau de migrare dect de stpnitorul got.
Teoria imigraionist a mai fost combtut i de Paul Ioseph Schafarik, care n 1844, susinea c valahii de
la nord i de la sud de fluviu au toi aceeai origine evolund din amestecul tracilor i geto-dacilor cu
romanii.

Primul istoric romn care ia atitudine fa de teoria imigraionist este B. P. Hadeu. Acesta susine n
lucrrile sale:
supravieuirea elementului autohton geto-dac n urma cuceririi Daciei
continuitatea daco-roman
continuitatea romnilor n cursul Evului Mediu la nord de Dunre
Este urmat de A. D .Xenopol care a dat cea mai viguroas replic imigraionitilor. n lucrarea Teoria lui
Roesler. Studiu asupra struinei romnilor n Dacia Traian, din1884, contest teoria lui Robert Roesler.
Idei:
elementul tracic reprezint baza etnic a poporului romn
suprapunerea elementului roman
daco-romanii s-au retras n muni din calea migratorilor
continuarea procesului de romanizare dup retragerea roman, prin cretinism i meninerea legturilor cu
Imperiul Roman la sud de Dunre
exist numeroase dovezi ale continuitii dacilor i dac-romanilor
contribuia elementului slav la formarea poporului i a limbii romne
caracterul romanic al poporului roman
Netemeinicia afirmaiilor lui Sulzer i a susintorilor si a fost reliefat i de reprezentanii colii Ardelene
(Samuel Micu, Gheorghe incai, Petru Maior, Ion Budai Deleanu) dar i de slavistul Joseph Schafarik, care
susinea n 1844, c valahii de la nord i de la sud de fluviu au toi aceeai origine evolund din amestecul
tracilor i geto-dacilor cu romanii.
Romanitatea romnilor a fost susinut i de:
Dimitrie Onciul
Dimitrie Fotino
Mihail Koglniceanu
Alexandru Rosetti
Nicolae Iorga (prin izvoare scrise)
Vasile Prvan (cu argumente arheologice care pun n eviden ideea latinitii poporului romn)
Gheorghe Brtianu n lucrarea O enigm i un miracol istoric: poporul romn, (1937), n care
demonstreaz c romanitatea i continuitatea romnilor sunt procese reale i nu miracole.
Alturi de istorici i filologii romni au susinut romanitatea:
Aurelian Sacerdoeanu
Constantin C. Giurescu
David Prodan
Constantin Daicoviciu
Sextil Pucariu
Nicolae Drgan
Emil Petrovici
Pe aceeai poziie s-au situat i istoricii strini:
Theodor Mommsen
Carl Patsch
Paul Mackendrick, care consider c romnii sunt urmaii daco-romanilor i c s-au format ca popor
n Dacia Traian.
Teoriile istoriografice tendenioniste referitoare la formarea poporului romn au fost lansate n scopul
meninerii controlului asupra teritoriilor romneti de ctre statele dominante, n condiiile luptei pentru
emancipare naional a romnilor din provinciile romneti aflate sub stpnire strin.

Dicionar
Continuitate = persistena populaiei btinae dacii i daco-romanii pe teritoriul vechii Dacii.
Dialect = particularitate local a unei limbi
Emigrarea = prsirea rii de origine pentru a se stabili ntr-o alt ar.
Etnogenez = procesul de formare a unui popor.
Imigrare = deplasarea i stabilirea ntr-o ar strin.
Imigraionism = curent n istoriografie care se opune ideii continuitii de locuire a poporului romn n
spaiul fostei provincii Dacia, da la formarea sa i pn astzi.
Romanitate = caracter romanic al unui popor sau al unei culturi; origine, descenden roman.
Aplicatii
Rapiditatea procesului de romanizare n veacul al II-lea i la nceputul secolului al III-lea a fost
favorizat pretutindeni n Imperiul Roman de avantajele oferite celor care se integrau n sistem i care
dobndeau un statut social superior, practic far limite. Sub Hadrian sunt diminuate privilegiile specifice
Italiei, Septimius Severus desfiineaz privilegiile militare ale italicilor, la sfritul secolului al II-lea. ntr-o
provincie att de militarizat cum era Dacia, msura ar fi avut cu deosebire ecou. Civa ani mai trziu, punct
culminant al acestei politici, Caracala acord prin Constitutio Antoniana (n anul 212) cetenie roman
oamenilor liberi din Imperiu.
Dac romanizarea nu s-a nscut dintr-un proiect anume, aceasta nu nseamn c ar fi fost un fenomen
superficial. Un fenomen superficial ar fi nsemnat atragerea la civilizaia roman doar a elitelor locale, ceea
ce n Dacia este imposibil, n lipsa cvasitotal a acestor elite. O romanizarea superficial nu ar fi supravieuit
unei dislocri politice a Daciei din Imperiul Roman. Limba dacic strmoeasc nu ia locul latinei dup
retragerea aurelian; dimpotriv, latina face acum progrese teritoriale, o dat cu alte atribute ale romanitii n
zone pn atunci exterioare procesului de romanizare.
Pornind de la aceast surs, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii mpratul care desfiineaz privilegiile militare ale italicilor. 2p
2. Precizai, pe baza sursei date, o informaie referitoare la Constitutio Antoniana. 2p
3. Menionai dou spaii istorice precizate n surs. 6p
4. Menionai, din sursa dat, dou informaii referitoare la limba latin. 6p
5. Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la procesul de romanizare a Daciei, susinndul cu dou informaii selectate din surs. 10p
6. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia romanitatea romnilor constituie un
subiect de disput istoric n secolul al XIX-lea. (Se puncteaz pertinena argumentrii elaborate prin
utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.) 4p

Romanitatea romnilor variante eseu

Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre ideea romanitii romnilor n viziunea istoricilor,
avnd n vedere:
- precizarea unei epoci istorice n care a fost abordat ideea romanitii romnilor;
- prezentarea unui motiv pentru care, n abordarea acestei idei, s-au implicat istoricii;
- numirea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor;
- menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la necesitatea studierii romanitii romnilor i susinerea acestuia
printr-un argument istoric.
Varianta 57
Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre implicarea istoricilor n abordarea romanitii
romnilor, avnd n vedere:
- numirea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor i precizarea unui secol n care au
aprut scrieri referitoare la ideea romanitii romnilor;
- prezentarea unui motiv pentru care s-au implicat istoricii n abordarea romanitii romnilor;
- menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la implicarea istoricilor n abordarea romanitii romnilor i
susinerea acestuia printr-un argument istoric.
Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre ideea romanitii romnilor, avnd n vedere:
- menionarea a dou epoci istorice n care a fost studiat ideea romanitii romnilor;
- numirea unui istoric i prezentarea unei cauze pentru care acesta a abordat ideea romanitii romnilor;
- menionarea a dou idei formulate pentru susinerea ideii romanitii romnilor;
- formularea unui punct de vedere referitor la semnificaia studierii romanitii romnilor i susinerea
acestuia printr-un argument istoric.
Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, evidenierea
relaiei cauz-efect, susinerea unui punct de vedere cu argumente istorice (coerena i pertinena
argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a conectorilor care exprim
cauzalitatea i concluzia), respectarea succesiunii cronologice/logice a faptelor istorice i ncadrarea eseului
n limita de spaiu precizat.
Menionai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideii romanitii romnilor.
Un motiv pentru care s-au implicat istoricii a fost cel al politizrii ideii romanitii romnilor.
Prezentai un motiv pentru care istoricii s-au implicat n abordarea ideei romanitii romnilor.
Odat cu cristalizarea i afirmarea contiinei naionale n ntreaga Europ, i mai ales printre popoarele
aflate sub stpnire strine la cumpna secolelor XVIII XIX, ideea romanitii romnilor este n atenia
istoricilor.
Unii dintre ei folosesc argumentul istoric pentru susinerea luptei de eliberare, alii pentru a argumenta
politica de dominaie.

n prima situaie se nscriu istoricii colii Ardelene (Samuil Micu, Petru Maior, Gheorghe incai) care
susineau c romnii trebuie s obin drepturi politice n Transilvania pentru c sunt cei mai vechi, au trit
nentrerupt aici i sunt cei mai numeroi locuitori ai acestei provincii.
n a doua situaie este istoricul austriac Robert Roesler care, pentru a demonstra temeinicia imperiului
habsburgic (ce pstra ca naiuni privilegiate pe maghiari, sai i secui, iar ca tolerai pe romni) afirm
ntietatea maghiarilor n Transilvania. Teoria sa cunoscut ca teoria roeslerian a fost combtut de istoricii
romni A.D. Xenopol, B.P. Hadeu, Grigore Tocilescu etc. care au formulat contraargumente bazndu-se pe
surse istorice numeroase i variate prin care susin continuitatea dacilor dup cucerirea roman, romanizarea
durabil a spaiului nord-dunrean, continuitatea daco-romanilor dup retragerea aurelian.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia n perioada
comunismului, influena slav a fost exagerat.
n primii ani ai regimului comunist, instaurat dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, istoricul oficial
al acestui regim a fost Mihai Roller. n manualul de istorie a Romniei Roller i colaboratorii si negau
romanitatea romnilor, exagernd rolul elementului slav n etnogeneza romneasc. Ideologia comunist
care, conform teoriilor staliniste, sublinia caracterul imperialist, si deci reprobabil al civilizaiei romane,
valoarea civilizatoare a slavilor, a deteriminat i rescrierea, conform modelului, a etnogenezei romnilor.
Apoi, cnd Nicolae Ceauescu a susinut naionalismul comunist, rescrierea, din nou deformnd
adevrul istoric, const n valorizarea unicitii civilizaiei geto-dacilor.

AUTONOMII LOCALE I INSTITUII CENTRALE N SPAIUL ROMNESC (SECOLELE IXXIV)

De la obtea steasc la domnie

n secolele VII-IX forma de organizare specific spaiului romnesc a fost obtea steasc. Ca
instituie colectiv ea se baza pe proprietatea comun asupra pmntului, conducere i rspundere comun
precum i organizarea colectiv a muncii.
La nceputurile existenei sale, obtea se baza pe o decizie colectiv-sfatul (adunarea) satului; cu
timpul decizia se individualizeaz i atribuiile militare, juridice, sociale sunt ncredinate unor membri,
numii n documente jupn, cneaz, voievod.
In acest fel procesul de maturizare politic a cunoscut o nou etap, desfurat ns pe fundalul
continuitii elementului autohton, motiv pentru care Nicolae Iorga a numit aceste structuri romanii
populare. Aceste nuclee politice dispuneau de un centru fortificat (reedin) ce juca rol de sediu politicoadministrativ.
Context:
Extern
Involuia teritorial a Regatului Ungar, pierderea poziiilor sale extracarpatice i extinderea influenei
Hoardei de Aur n aceste teritorii, au alctuit trstura principal a cadrului extern n care s-a constituit cel
dinti stat romnesc la nordul Dunrii. Elementul decisiv al constituirii statelor l-a reprezentat nlturarea
dominaiei teritoriale a Regatului Ungar.
Intern
ntrirea raporturilor feudale, ca i pericolul extern, lupta mpotriva ttarilor i a Regatului Ungar, au
determinat concentrarea formaiunilor politice prestatale n jurul uneia mai puternice, n interesul stpnilor
de pmnt, ajuni s se constituie n clas social.
Lrgirea schimburilor comerciale, favorizate de apariia trgurilor i oraelor, precum i comerul de
tranzit dintre Carpai i Marea Neagr, a contribuit la pregtirea premiselor economice care au impulsionat
efortul de unificare politic a teritoriului Moldovei.
Formarea statului romnesc de la sud de Carpai a exercitat o influen puternic n grbirea procesului de
nchegare a unui stat asemntor i pe teritoriul Moldovei.
Procesul de ntemeiere a rii Romneti i a Moldovei s-a realizat n mai multe etape de evoluie:
concentrarea formaiunilor politice n cadre teritorial-politice unitare
formarea principalelor instituii laice i eclesiastice
eliberarea teritoriului celor dou state de sub dominaiile strine.

Formarea statelor medievale romneti reprezint o consecin a intrrii hotrte pe scena istoriei a unor noi
fore sociale i politice, interesate s asigure progresul economic i s-l apere, o dat cu pmntul i ara.
Sfritul secolului al XIII lea, reprezint momentul de biruin al statalitii romneti, care va continua,
nu fr a ntmpina destule alte obstacole, mai cu seam externe, vreme de un secol i jumtate. Este un lung
rstimp, n cursul cruia societatea noastr, n continu extensie n jurul unui nucleu de personaliti i de
instituii, i va gsi marginile teritoriale i implicit, etnice, care i vor conferi locul definitiv n istorie.
Statele medievale romneti sunt: Transilvania, ara Romneasc, Moldova, Dobrogea i Statul
Asnetilor.
Transilvania
Convieuirea romno-slav din sec. VIII-IX are loc n cadrul unor formaiuni politice medievale timpurii.
Asemenea state incipiente, 6 ducate din jurul anului 900, sunt atestate n regiunea daco-pannonian.
Trei dintre ele, situate la est de Tisa , sunt cele mai cunoscute:
ducatul lui Menumorut cu centrul n Criana
ducatul lui Glad n Banat
ducatul lui Gelu n Depresiunea Transilvaniei (de la Porile Meseului i valea Someului pn la cursul
mijlociu al Mureului).
Etnia primilor doi duci nu este menionat de Anonymus, n cronica Gesta Hungarorum (Faptele
ungurilor). Despre al treilea duce, Gelu, aflm c este un anumit romn. Supuii lui sunt romni i slavi, pe
care cronicarul ungur i consider cei mai srmani oameni din toat lumea. Ei triesc ns ntr-un spaiu
(ara de dincolo de pduri) caracterizat prin buntatea sa, un pmnt fertil, la roadele cruia Anonymus
adaug bogia n aur i sare.
ns la nceputul sec.al XI lea, un strnepot al lui Tuhutum, ducele Geula cel tnr se mpotrivete misiunilor
apostolice ale regelui tefan cel Sfnt. Potrivit aceluiai Anonymus, regele tefan ocup ntreaga ar,
totodat el desfiineaz episcopia ortodox (situat probabil la Alba Iulia).
Sub urmaii lui tefan cel Sfnt ncepe organizarea Transilvaniei ca entitate politic vasal regelui
Ungariei.
n 1075, cancelaria arpadian emite un document referitor la cetatea Turda, menit s stvileasc
atacurile pecenegilor i romnilor.
Pentru secolul al XI lea din Legenda Sfntului Gerard aflm despre existena lui Ahtum, un urma al lui
Glad, care se afl n conflict cu regele maghiar tefan cel Sfnt i despre voievodatul lui Gyula.
Dup anul 1100, n teritoriul intercarpatic, regalitatea maghiar ncearc s impun modele religioase,
politico-administrative i socio-economice apusene:
n 1111, este atestat un episcop Ultrasilvanus Simion catolic.
n 1113, este atestat un principe Ultrasilvanus Mercurius.
n 1164, este atestat un comite de Dbca.
n 1176, acesta devine cpetenia rii cu numele de Leustachius Voievoda.
Pentru conductorul Transilvaniei, revenirea la numele tradiional de voievod este o dovad a existenei
populaiei romneti.
Voievodul Transilvaniei un vasal al regelui Ungariei. Iniial, autoritatea sa era exercitat asupra a 7 comitate:
Solnocul Interior, Dbca,Cluj, Turda, Alba, Hunedoara, Trnava.
n celelalte zone ale Transilvaniei, cuceritorii i colonizeaz pe secui i pe sai, organizai n scaune,
ai cror conductori sunt subordonai direct regelui Ungariei.

n sec. al XIII lea, cucerirea i organizarea Transilvaniei de ctre unguri par a fi ncheiate.
Spre sfritul veacului al XIII-lea i nceputul celui urmtor, voievozii Transilvaniei Ronald Bora
(1282, 1284-1285, 1288-1293) i Ladislau Kan (1294-1359) i asum prerogative sporite. Primul, n
numele unui regatum Transivanum, convoac la Deva, n 1288, prima Adunare obteasc (Congregaia
general), la care particip nobili din cele 7 comitate, clerul superior, orenii i reprezentanii rnimii
libere. Ultimul voievod amintit i constituie n cetatea Deva o adevrat curte, unde primete soli ai
suveranilor strini. Kan profit de criza politic declanat de stingerea dinastiei Arpadiene pentru a-i
exercita atributele de ef al unui stat autonom: stpnete ceti, orae i domenii interne i ncheie nelegeri
cu ri de sine stttoare. Curnd, Angevinii readuc Transilvania la statutul de voievod vasal regelui
Ungariei.

Formatiuni politice prestatale romnesti

(...) la sfrsitul veacului al IX-lea, ungurii crora li se zicea pe atunci cu un cuvnt pe care l pstreaz si
pn astzi pentru a numi ei nsisi neamul lor: maghiarii, se ridicar n sus, prin vile Basarabiei, ajunser n
Muntii Galiiei, trecur prin aceast parte a Carpailor n vile maramureene si din aceste vi, n sfrsit se
coborr n Pannonia. ntrindu-se ungurii, ei cptar pentru un sef Vajk, titlul de rege. Ducele acesta (...)
trecu la legea crestin n forma catolic si astfel putu s capete de la Sfntul Scaun din Roma titlul regal si s
se ncununeze cu o coroan de obrie bizantin. E Stefan cel Sfnt. De aici nainte ungurii ajunser un popor
tare si de viitor...(...) ei trecur Tisa, luar n stpnire tinutul crian si cel bnean, ddur de apa Murului
si urmnd-o ajunser la Poarta de Fier a Ardealului. Aici ntrir din nou o cetate veche slav, Blgradul i
fcur castele la Turda si Dej. Luar n stpnire si ocnele de sare, minele de aur si ncepur s umble cu

luntrile lor n apele Ardealului. Se credea c au trimes chiar o straj deprtat pentru ca s apere granita
rsritean de ctre cumani, secuii.
( Nicolae Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc)

ntemeierea arii Romneti

I. Situaia internaional
n secolul al XIV-lea, ca urmare a luptelor interne intervenite n urma stingerii dinastiei arpadiene,
puterea statului maghiar a slbit. De asemenea a slbit i puterea ttarilor. Aceste mprejurri au nlesnit
formarea statelor medievale de sine stttoare, la sudul i estul Carpailor.
nchegarea statelor medievale romneti s-a nfptuit ntr-o perioad cnd, n apusul i centrul
Europei, feudalismul atinsese dezvoltarea maxim, iar n unele ri ca, Anglia, intr n descompunere. n
rsritul Europei se ridic marele cnezat al Moscovei, iar n Asia Mic i n Peninsula Balcanic, Imperiul
Bizantin se destram sub loviturile turceti.
La nceputul secolului al XIII-lea, regii unguri ncearc s-i extind stpnirea asupra regiunilor
extracarpatice. Pentru realizarea acestui obiectiv, ei apeleaz la cavalerii teutoni, care primesc vremelnic n
stpnire ara Brsei. nvingtori ai cumanilor, teutonii acioneaz nc din primii ani pe cont propriu att la
miaznoapte de Carpai, ct i la miazzi. Ca urmare, pe la jumtatea celui de-al treilea deceniu la veacului al
XIII-lea armata regal i alung din Transilvania.
Dup marea invazie ttaro-mongol din 1241-1242, regii unguri reiau planurile de colonizare a Banatului
i sud-vestului Transilvaniei. Mai mult, formuleaz tot mai clar obiectivul principal al politicii externe:
stpnirea drumului spre Dunrea de Jos i Marea Neagr.
Prin Diploma din 1247, Bela al IV-lea, druiete Cavalerilor Sf. Ioan de la Ierusalim ara
Severinului pn la Olt, mai puin acea parte a rii, organizat anterior n Banatul de Severin. Colonizarea
ioaniilor este efemer, dar contractul care o consacr rmne un izvor istoric semnificativ. El atest existena
unor formaiuni statale romneti din spaiul carpato-dunrean i dou cnezate.
I. Formaiuni politice prestatale

Voievodatul lui Litovoi, care cuprinde ara Haegului i nordul Olteniei

Voievodatul lui Seneslau, care include ara Fgraului i nordul Munteniei
Cnezatul lui Farca, situat la sud de muni (n Vlcea)
Cnezatul lui Ioan, localizat ntre Jiu i Olt, aproape de Dunre.

Cu excepia voievodatului lui Seneslau, vecin cu zona denumit Cumania, celelalte formaiuni politice
menionate sunt controlate de regalitatea maghiar, prin banul de Severin. Litovoi va ncerca s anuleze

acest raport de vasalitate fa de coroana maghiar. Ucis n lupta cu armata regal (1277-1279), el este urmat
la conducerea voievodatului de fratele su Brbat.
Aceast transmitere ereditar a puterii denot:
existena unor structuri politico-sociale medievale bine conturate
via economic prosper
armat condus de voievod
biserici coordonate de o episcopie ortodox, la Arge
curte voievodal veche ridicat n sec. al XII-lea
ctitorie religioas, n stil bizantin.
II. Desclecatul lui Negru Vod
n iarna dintre anii 1284 i 1285, statul mongol al Hoardei de Aur organizeaz o nou invazie n
Ungaria. Criza politic din ultimii ani ai domniei lui Ladislau Cumanul, se agraveaz. Vasalii s manifest
tendine de independen. Ultimul reprezentant al dinastiei arpadiene, Andrei al III-lea (1290-1301), ncearc
s evite destrmarea Ungariei n principate de sine stttoare. n 1291 sosete n Transilvania pentru a o
readuce sub ascultare.
n acest context, voievodul semilegendar Radu Negru trece Carpaii i se instaleaz la Cmpulung.
Desclecatul la Cmpulung este urmat de ntemeierea rii. Formaiunile politice existente se unesc treptat
n jurul desclectorului.
III. Consolidarea statului
La nceputul secolului al XIV-lea este atestat ca stat Valahia nord-dunrean. Izvoarele menioneaz
titlurile conductorului: mare voievod (conductor militar) i domn (stpn al rii). Istoria cert a rii
Romneti ncepe cu Basarab I ntemeietorul ( 1310 ?-1352).
Puterea domnului de la Arge se ntindea asupra Banatului de Severin, Olteniei, Munteniei, pn la
Dunre i Basarabiei, teritoriul de la gurile fluviului smuls ttarilor, poart numele dezrobitorului. Din
primele documente n care este menionat, Basarab apare cu titlul de voievod al rii Romneti, stat de sine
stttor n nordul Dunrii. Puterea sa militar era considerat, n epoc, mai important dect a regelui
maghiar, apreciere ce se va confirma curnd, n zilele luptei de la Posada.
Cauza permanentelor nfruntri ntre coroana maghiar i Basarab, a constituit-o stpnirea Banatului de
Severin.
n 1317, inutul i cetatea se aflau n posesia Angevinilor, dar n 1324, negocieri ndeplinite ,,n chip
credincios i vrednic de laud arat c ntre pri se ajunsese la o nelegere. Basarab se dovedete nu numai
un priceput ef militar, ci i un bun diplomat. n 1324, el ncheie un acord prin care regele Ungariei
recunoate unitatea statului condus de Bazarab, voievodul nostru transalpin. La rndul su, voievodul
recunoate suzeranitatea regelui Ungariei, dar i faptul c Terra Transalpina (Terra Bazarab) este inclus
n aria spiritualitii catolice (erban Papacostea).
Nemulumii de condiiile acordului, nobilii unguri l conving pe rege s suprime statul lui Basarab.
Carol Robert iniiaz o aciune militar pe care i-o dorete hotrtoare. Din Cronica pictat de la Viena,
singurul izvor care nareaz evenimentul, rezult c voievodul s-a strduit prin toate mijloacele s pstreze
pacea. Dup ce trupele regale au ocupat Severinul i au instalat acolo un dregtor, Basarab a reluat tratativele
cu Carol Robert cruia i ofer o despgubire de 7000 de mrci de argint, sum apreciabil, care atest
potenialul economic al rii
n dialogul indirect dintre cei doi conductori, Basarab i previne suzeranul c va avea de nfruntat o
mare primejdie, Carol Robert i rspunde cu trufia marilor seniori: este pstorul tuturor oilor sale - aluzie la
vasalitatea rii i a lui Basarab - i c-l va scoate pe domnul romn din ascunziurile sale de barb.

La Posada ns, pe drumul ntoarcerii, pe valea Argeului dup 4 zile de lupt (9-12 noiembrie 1330),
voievodul romn obine victoria i nsi regele abia a scpat cu civa ini. Soldat cu nfrngerea
armatei lui Carol Robert, la o posad, aceast campanie consfinete independena statului condus de
Basarab. Ct de umilitoare a fost nfrngerea pentru Carol Robert, deducem din mnia neputincioas care se
abate asupra nvingtorului su ori de cte ori acesta este invocat Basarab, schimaticul, necredinciosul
nostru romn, rzvrtit i trdtor.
Urcarea pe tron a lui Ludovic I de Anjou (1342-1382) a adus mpcarea negociat viitorul domn
Nicolae Alexandru.
n 1359, Nicolae Alexandru (1352-1364) i ia titlul de domn autocrat i ntemeiaz Mitropolia
Ungro-Vlahiei. Poziia sa independent s-a concretizat prin formula de sine stttor. Puterea domneasc
era considerat de origine divin, exprimat prin apelativul simbolic Io - sau prin formula bizantin din
mila lui Dumnezeu. Atribuiile domnului sunt foarte largi; succesiunea la tron era ereditar-electiv, dar nu
exista dreptul primului nscut, ceea ce a determinat pe unii domni s-i asocieze la domnie pe unul din fii
nc din timpul vieii.
Fiul su Vladislav Vlaicu (1364-1377) trece cu pricepere peste conflictele militare, politice i
religioase cu regele Ludovic I, respinge un prim atac otoman la Dunrea de Jos, organizeaz instituiile civile
i ecleziastice ale statului, intitulndu-se, Io Vladislav, mare voievod, domn i singur stpnitor a toat
Ungrovlahia.
Pentru a ncuraja comerul, Vlaicu a dat un privilegiu comercial braovenilor i a btut primele monede.
n a doua jumtate a sec. al XIV-lea, turcii au ocupat partea european a Imperiului Bizantin cu excepia
Constantinopolui. n lupta lor cu turcii, arii bulgari i srbi au ntreinut strnse legturi cu domnii romni,
Vlaicu I i Radu I.
Construcia statului medieval romnesc reprezint o oper politic ce aparine tuturor romnilor.
ntemeierea Moldovei
Procesul istoric care a condus la constituirea statului medieval al Moldovei este asemntor celui desfurat
la sud de Carpai.
I. Formaiuni politice prestatale
Pentru anul 1000 la est de Carpai, sunt atestate:
ri (ara Brodnicilor, ara Bolohovenilor)
codri (Codrii Cosminului,Codrii Herei, Codrii Orheiului, Codrii Lpunei)
cmpuri,(Cmpul lui Drago)
pentru inuturile Dorohoiului, Neamului, Bacului, Vasluiului, tradiia istoric se refer la coble
ocoale, sunt localizate la Cmpulung, n Vrancea i alte zone est carpatice.
Literatura bizantin din secolul al X-lea denumete spaiul de la rsrit de Carpai Patzinakia (dup numele
pecenegilor care migreaz pe aceste meleaguri).
Din secolul al XIII-lea izvoarele externe se refer adesea la Cumania, Cumania Neagr, Tartaria, dup
migratorii perioadei cumanii i ttarii.
II. Etapele procesului istoric al constituirii statului medieval al Moldovei
Constituirea statului romnesc dintre Carpai i Nistru s-a petrecut n dou etape.
ntr-o prim etap, 1345-1354, figura proeminent a aciunii politice i militare din care se va nate
Moldova medieval este Drago. El a condus o marc de aprare, constituit de Ludovic I n partea nordvestic a Moldovei, mpotriva ttarilor..
Paralel cu evenimentele de la rsrit de Carpai, se afirm, n Maramure, Bogdan din Cuhea, pe
valea Izei, unde stpnea 9 sate. Eforturile regilor angevini, Carol Robert i Ludovic I, de a lichida vechile
autonomii locale i de a extinde, i aici, rnduielile apusene, au ntmpinat o puternic rezisten. nc n

1343, Bogdan era declarat infidel; n 1349, ntr-un document este numit fost voievod necredincios al
nostru.
n 1359 Bogdan trece Carpaii, l nltur pe Balc ce meninea dependena fa de regele Ungariei i cu
sprijinul localnicilor care se rscoal desclecatul este urmat de proclamarea Moldovei ca stat
independent. n perioada 1364-1365, regele Ungariei este obligat de mprejurrile internaionale s
recunoasc independena celui de al doilea stat romnesc.
III. Consolidarea statului
Petru Muatinul (1375-1391), preocupat s asigure rii sale o poziie recunoscut va alege aliana
polonez ca o contrapondere pentru tendinele agresive maghiarilor.
la 26 sept. 1387 inaugureaz tradiia prestrii jurmntului omagial regelui polonez, actul vasalic
nsemna o legtur politic pe care se va sprijini aprarea ferm a neatrnrii Moldovei.
n 1388, la cererea regelui polonez Wladyslav Jagello, Petru Muat i va acorda un mprumut de 3000 de
ruble pentru care i s-a dat amanet, voievodului moldovean, Haliciul cu teritoriul aferent, inclusiv Pocuia.
Suma era echivalent cu 493,440 kg de argint fin sau 52 kg de aur fin.
domnitorul va bate primele monede moldovene de argint
lui i se atribuie instituionalizarea societii romneti din Moldova i organizarea cancelariei domneti
de la el provin primele documente interne ale acestei ri
este cel care i-a ales Suceava drept reedin.
a construit prima Catedral ortodox (Biserica Miruilor)
Urmaii lui Roman I (1391-1394) i tefan I (1394-1399), au consolidat opera politic nceput de
antecesori. La 15 ianuarie 1393, Roman se intitula mare singur stpnitor, din mila lui Dumnezeu, domn
stpnitor al rii Moldovei, de la munte pn la mare.

Dobrogea
I. Formaiuni plitice prestatale:
Secolul al X-lea
un izvor epigrafic slav se refer la jupan Dimitrie
un Theodor, strateg de Distra, este confirmat de un izvor sigilografic
n anii 971-1204, este atestat thema Paristrion (sau Paradunavon), circumscripie militaro-administrativ
condus de un strateg.
n acelai timp, este menionat conductorul unei formaiuni politice locale, Gheorghe. Numele acestuia
apare pe o inscripie probabil romneasc, descoperit n inventarul celei de a patra bisericue din
complexul arheologic de la Basarabi- Murfatlar.
Timp de aproape trei veacuri, spaiul istro-pontic este invadat de pecenegi, uzi, pecenegi, cumani, ttari.
Unitile militare de grani apr acest teritoriu din cetile vechiului limes danubian.
La sfritul secolul al XI-lea
Ana Comnena n lucrarea Alexiada amintete trei efi locali:
Tatos de la Drstor
Sestlav de la Vicina
Satza (Saccea) de la Preslav, contribuie la aprarea themei Paradunavon, dar i a themei Bulgaria

 pentru anul 1094, acelai izvor narativ menioneaz i un frunta al valahilor, pe Pudil.
n secolul al XIII-lea
o tradiional ar este menionat pe la 1230, ntre Mangalia i Varna.
sub mpratul Mihail al VIII-lea Paleologul (1261-1282), stpnirea bizantin este reinstaurat la
Dunrea de Jos.
ncepnd cu 1285 se organizeaz la Vicina, o arhiepiscopie, apoi o mitropolie.
Secolul al XIV-lea
n jurul anului 1320, Patriarhia din Constantinopol numete i un Mitropolit de Varna i de Carbona.
Potrivit unui geograf strin, la 1321, Isaccea face parte din Alualak (ara Valahilor). Integrarea
acestei regiuni n statul lui Basarab are menirea s asigure controlul romnesc asupra gurilor Dunrii.
Nicolae Alexandru continu s stpneasc spaiul nord-dobrogean, unde se desfoar conflicte cu
ttarii.
ntre timp, n sud, spaiul istro-pontic este condus de Balica. n 1346, Balica trimite un corp de ostai,
condui de Dodrotici i Teodor, pentru a o ajuta pe Ana de Savoia, mama mpratului Ioan al V lea
Paleologul. Dobrotici se remarc n lupte i obine titlul de strateg. Cnd Ioan al VI-lea Cantacuzino devine
mprat, acesta atac zona istro-pontic, n nordul creia i trimite pe turci. n cursul acestei campanii Balica
i Teodor sunt ucii.
Rmas singur stpnitor, Dobrotici se mpac cu mpratul i redobndete rangul de strateg, ca supus
vremelnic al Bizanului. Dup ce este numit despot, unific rile dintre Dunre i Mare. Noul stat medieval,
Dobrogea, se afirm pe plan internaional graie conductorului su.
n 1366 respinge o aciune cruciat condus de Amedeo de Savoia. Trei ani mai trziu, mpreun cu
Vlaicu Vod, l ajut pe Stracimir s ocupe tronul Vidinului.
n 1386, la conducerea statului dobrogean autonom urmeaz fiul lui Dobrotici, Ivanco (1386-1388).
Doi ani mai trziu, acesta moare n luptele cu turcii, Dobrogea este inclus n statul condus de Mircea cel
Btrn.

Etapa formrii statale propriu-zise

(unificarea sub o conducere unitar a formaiunilor politice preexistente)
Statul

Transilvania

ara
Romneasc

Moldova

Formarea statal
- formarea Transilvaniei ca stat s-a realizat odat cu cucerirea maghiar
(1050 nceputul sec. XIII);
- maghiarii au ncercat s organizeze Transilvania ca principat (1111:
Mercurius princeps Ultrasilvanus), dar s-a impus voievodatul (1176:
Leustachius voievod);
- maghiarii au folosit mijloace complexe: militare, politice (instituii
dup model apusean), administrative, religioase (catolicismul), etnice
(saii, secuii, cavalerii teutoni 1211-1225).
- unificarea formaiunilor prestatale sub Basarab I (1310?-1352): Valahia
nord-dunrean;
- tradiia istoric a ,,desclecatului lui Negru Vod sau Radu Negru din
Fgra;
Obs.: Tradiia istoric a ,,desclecatului nu are acoperire n documente.
formula de stat a fost voievodatul;
- 1330: lupta de la Posada cucerirea independenei de sub suzeranitatea
maghiar; e nlturat dominaia ttar.
Etape:
1.
Organizarea statal incomplet organizarea n marc de
aprare:
- pe fondul expediiilor antittreti (1245-1354) n nordul Moldovei
marc de aprare mpotriva ttarilor numele ,,Moldova Mic;
- ,,desclecatul lui Drago voievod de Maramure; urmai Sas i Balc
sub suzeranitate ungar centrul la Baia.
2.
Formarea statal deplin organizarea ntr-o domnie:
- 1359: ,,desclecatul lui Bogdan din Cuhea;
- ajutorul boierimii moldovene: Bogdan i-a nlturat pe Sas i Balc;
- conflict cu regalitatea maghiar;
- 1365: recunoaterea noului stat independent.

Etapa consolidrii statale i instituionale (a formrii i consolidrii instituiilor statale)

Statul

Evoluii
- statul sub suzeranitate maghiar pn n secolul al XVI-lea;

Transilvania

ara
Romneasc

Moldova

- secolele XIII-XIV: consolidarea autonomiei: Roland Bora, Ladislau

Kan;
- meninerea individualitii.
- Nicolae Alexandru (1352-1364) 1359: Mitropolia Ungro-Vlahiei la
Arge;
- Vladislav Vlaicu (1364-1376) 1370: Mitropolia de la Severin,
cancelaria domneasc, bate moned.
- Lacu I (1369-1375);
- Petru I Muat (1375-1391) 1386/1387: mitropolia Moldovei la
Suceava (nerecunoscut de patriarhia de la Constantinopol), 1387:
suzeranitate Poloniei;
Roman I (1391-1394): extinderea teritorial pn la Marea Neagr.

Evoluii instituionale (secolele XIV-XVIII)

Instituii
centrale

Evoluii

Transilvania
Secolele XIII-XIV: voievodat sub suzeranitate
maghiar;
Voievodul autonomie;
Vicevoievodul;
Cancelaria;
Adunarea strilor privilegiate.
1288: convocat pentru prima dat;
1366: desvrirea constituirii sistemului de
guvernare a voievodatului, sistem bazat pe
recunoaterea unei singure religii recepte,
catolicismul;
1437: eliminarea romnilor din viaa politic.
Secolele XIV-XVII: principat autonom sub
suzeranitate otoman:
Adunarea strilor privilegiate
Congregaie Diet;
Principele ales de Diet, largi prerogative;
Secolul al XVIII-lea: principat sub stpnire
austriac:
mprat principe
Curtea aulic de la Viena.

ara Romneasc/Moldova
Secolele XIV-XVI:
Domnia autocrat, ereditar,
stpn absolut a rii,
legitimare divin, largi
prerogative politice,
administrative, militare,
judectoreti, financiare,
religioase, rol n lupta
antiotoman;
Sfatul domnesc rol
consultativ, dregtorii;
Adunarea strilor privilegiate
rol consultativ;
Biserica.
Secolele XIV-XVII:
suzeranitate otoman regim
vasalic:
Domnia degradare domni
numii de Poart; aproape
dispare principiul ereditar.
Secolele XVII-XVIII:
suzeranitate otoman regim
fanariot:
Domnia degradare:
- dispare domnia pmntean;
- domnia simpl funcie n
sistemul administrativ otoman.

Autonomii locale si institutii centrale in spatiul medieval romanesc

30 puncte

Citii cu atenie sursele de mai jos:

A. Apariia () rii Romneti i Moldovei n cursul secolului al XIV-lea, proces care a consacrat politic
supravieuirea romanitii nord-dunarene n ndelungata perioad a migraiilor, a fost rezultatul mpletirii a
trei linii de evoluie interdependente: concentrarea formaiunilor politice n cadre teritorial-politice unitare;
crearea instituiilor supreme, laice i ecleziastice, ale puterii autonome; eliberarea teritoriului celor dou state
de sub dominaiile strine () n secolul al XIV-lea. Momentul decisiv al constituirii statelor (), a fost
nlturarea dominaiei teritoriale a Regatului Ungar.
(M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, S. Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei)
B. Situaia social din Transilvania a fost sensibil diferit de cea din teritoriile romneti extracarpatice.
Cucerirea maghiar, din secolele X-XII, a dus la suprapunerea peste o societate romneasc incomplet
difereniat a unui sistem feudal de inspiraie occidental. () ntrirea puterii regale sub Carol Robert i sub
Ludovic I cel Mare s-a manifestat i prin ncercarea de a extinde organizarea comital i n regiunile de
tradiional autonomie romneasc. Reaciile nobililor romni care se vedeau ameninai n bazele puterii lor,
apariia statelor ara Romneasc i Moldova () au determinat regalitatea s treac n 1366 la
condiionarea statutului de nobil la apartenena la religia catolic.
(B. Murgescu, Istorie romneasc istorie universal [600-1800])
Pornind de la aceste surse, rspundei urmtoarelor cerine:
1. Numii dominaia strin la care face referire sursa A. 2p
2. Precizai o consecin a cuceririi maghiare pentru organizarea administrativ a Transilvaniei, la care se
refer sursa B. 2p
3. Numii cele dou state romneti precizate att n sursa A cat i in sursa B. 6p
4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care se refer la formarea statelor medievale
romneti extracarpatice. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate ntr-o relaie cauz-efect, selectate din sursa B. 7p
6. Prezentai un mijloc folosit de maghiari n cucerirea i organizarea Transilvaniei. 6p
7. Menionai o asemnare ntre formarea statelor medievale romneti Moldova i ara Romneasc. 4p
Cititi cu atentie sursele de mai jos:

A. n anii 1111-1113, dou documente men_ioneaz pe primul conductor al Transilvaniei numit de regale
ungar. El avea titlul de principe si se numea Mercurius. [] Timp de vreo saizeci si cinci de ani nu mai sunt
mentionati alti conductori ai Transilvaniei, pentru ca n 1176 s fie pomenit Leustachius, cu titlul de
voievod. Probabil c n acest interval, au avut loc conflicte si opozitii, iar popula_ia romn si romno-slav
cucerit nu s-a resemnat cu situatia sa. Spre a o atrage, autorittile ungare au trebuit s accepte pentru
conductorul Transilvaniei titlul traditional de voievod (n locul celui occidental de principe), titlu cunoscut,
recunoscut si respectat de romni (parte a mostenirii traditionale slavo-romne).
(Ioan Aurel Pop, Istoria Romnilor)
B. Constituirea statului moldovean a urmat un tipar asemntor n multe privinte. Teritoriul de la est de
Carpati s-a aflat si el sub dominatia mongol, fiind controlat din centre militare, ca, de pild, cel alctuit din
alani [.].
Pentru a proteja frontiera de est a Regatului ungar si a bloca pasurile (trectorile) Carpatilor rsriteni, n
eventualitatea unor incursiuni ttare, zona din vecintatea trectorilor a fost organizat sub aspect militar,
avnd statutul unei mrci (zon de frontier, cu functii militare de aprare), condus de voievodul Dragos
din Maramures.
(Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn)
Pornind de la aceste surse, rspundeti urmtoarelor cerinte:
1. Precizati secolul la care se refer sursa A. 2 puncte
2. Numiti un spatiu istoric romnesc din sursa B. 2 puncte
3. Mentionati cte un voievod precizat n sursa A, respectiv n sursa B. 6 puncte
4. Scrieti, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care sus_ine c romnii nu s-au resemnat n fata
schimbrilor impuse de Regatul ungar. 3 puncte
5. Scrieti, pe foaia de examen, dou informatii aflate n relatie cauz efect selectate din sursa B. 7 puncte
6. Prezentati dou institutii centrale din spatiul romnesc din Evul Mediu. 6 puncte
7. Mentionati o caracteristic a autonomiilor locale din spatiul romnesc alta dect cea mentionat n sursele
istorice date. 4 puncte

RILE ROMNE N ALIANELE CRETINE (SECOLELE XIV-XV)

MIRCEA CEL BTRN (1386-1418)
Situaia politic european n secolul al XIV-lea i la nceputul secolului al XV-lea
n a doua jumtate a secolului XIV au loc schimbri importante n ceea ce privete raportul de fore
din estul i sud estul Europei.
Ungaria ajunge o mare putere n timpul regelui Ludovic cel Mare (1342-1382), cnd anexeaz
aratul de Vidin, iar din 1370 intr n uniune dinastic cu Polonia, Ludovic devenind i rege al acesteia.
Dupa moartea lui Ludovic cel Mare, Ungaria i menine influena n Balcani i n rsritul Europei, n timpul
regelui Sigismund de Luxemburg (1347-1437), statul maghiar devenind unul din factorii politici cei mai
importani ai luptei mpotriva expansiunii otomane.
Statul polon se consolideaz n timpul domniei regelui Cazimir al III-lea (1333-1370) i mai ales n
timpul regelui Vladislav Jagiello (1386-1434), dar el nu va avea rol n lupta antiotoman, datorit rzboaielor
pe care le susinea n faa expansiunii cavalerilor teutoni.
Schimbrile cele mai importante se produc n peninsula Balcanic, unde se ridica cu repeziciune o
nou for politic i militar: turcii otomani.
Expansiunea otoman venea ntr-un moment n care statele balcanice erau divizate, iar Imperiul
Bizantin nu mai avea fora militar necesar opririi ei. Dupa ce ocup Gallipoli (1354) i se instaleaz
definitiv n Europa, turcii otomani ncep expansiunea rapid n Balcani. Ajuni la Dunre, otomanii nu vor
gsi de cuviin ca aceasta era un obstacol de netrecut pentru ei, timp de peste un secol fcnd repetate
ncercri de a ajunge n Europa central. n alianele statelor cretine, formate pentru a opri expansiunea
otoman, rile Romne au avut de jucat un rol important, domnii romni, cnd n alian, cnd pe cont
propriu, susinnd aprarea lumii cretine. Primul dintre acetia a fost Mircea cel Batrn.
Politica extern a lui Mircea cel Btrn
Mircea cel Batrn s-a orientat ctre o alian cu Polonia mijlocit de domnul Moldovei, Petru Muat
(1376-1391) ncheiat la Radom (10 decembrie 1389) i ratificat la Lublin (20 ianuarie 1390). Aceast
alian era menit s asigure ara Romneasc n faa unei aciuni a Ungariei, care revendica Banatul de
Severin. Ameninarea otoman era ns resimit i de regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, ceea ce a
fcut ca ara Romneasc i Ungaria s ncheie o alian antiotoman, pe picior de egalitate (7 martie 1395,
Braov). Prin acest tratat cei doi i fgduiau sprijin reciproc mpotriva turcilor i organizarea unei cruciade

antiotomane la sud de Dunre (este primul tratat de alian privind organizarea unei cruciade antiotomane din
SE Europei!).
Primele confruntri ale lui Mircea cu otomanii au avut loc n 1388, cnd Dobrogea, n primejdie de a
fi cucerit de turci, a fost alipit rii Romneti. n 1392, Mircea a atacat o baza otoman de la sud de
Balcani, pentru a opri expediiile pornite de la acea baz spre teritoriul rii Romneti. Sultanul otoman,
Baiazid I, a ripostat, atacnd (n toamna anului 1394 sau n primvara anului urmtor) ara Romneasc.
Lupta decisiv a avut loc la Rovine (10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395) i s-a ncheiat cu victoria
romnilor. O parte a boierimii l-a sprijinit pe un pretendent, Vlad Uzurpatorul, care a ajuns la o nelegere cu
turcii, ce implica recunoaterea autonomiei interne a rii Romneti n schimbul unui tribut.
n faa succeselor otomane a fost renviat idealul cruciadelor, sub forma aa-numitelor cruciade trzii.
La Nicopole, o armat cretin format din cavaleri occidentali (burgunzi, germani, englezi etc.), oastea
regelui Sigismund de Luxemburg i cea a lui Mircea cel Btrn, a suferit un mare dezastru 26 septembrie
1396. Aceast grav nfrngere a fost cauzat de tactica militar defectuoas adoptat de cavalerii occidentali
i punea n eviden superioritatea artei militare medievale romnesti n confruntrile cu turcii.
n anul 1402, ntr-una din marile btlii ale Evului Mediu, sultanul Baiazid era nfrnt i luat prizonier
de cuceritorul Timur Lenk. Acest fapt a aruncat Imperiul Otoman ntr-o criz caracterizat de lupte pentru
tron ntre fiii lui Baiazid. n aceste lupte a intervenit i Mircea, care a sprijinit pe doi dintre pretendenii la
tron: Musa (1409-1413) i Mustafa, ca i rscoala condus de un agitator social, Bedreddin, trimis de Mircea
n posesiunile otomane din Balcani. Era o expresie a puterii i influentei de care se bucura domnul rii
Romneti. Ambii pretendeni susinuti de Mircea au fost nfrni de fratele lor, Mahomed I (1413-1421), iar
Bedreddin a fost prins i ucis.
n 1404-1406, teritoriul rii Romneti atinge maxima sa ntindere, lucru care reiese explicit din
titulatura pe care o avea Mircea cel Batrn: [...] domn a toat ara Ungrovlahiei i a prilor de peste
muni, nc i spre prile ttreti i hereg, [duce] al Amlaului i Fgraului i domn al Banatului,
Severinului i de amndou prile peste toata Podunavia [Dobrogea] nc pn la Marea cea mare i
singur stpnitor al cetii Drstor [Silistra].
Mircea duce o politic extern activ, menit s-i asigure alianele necesare n cazul relurii
rzboaielor cu otomanii. n aprilie 1400, n Moldova l nltur pe Iuga Vod de la domnie i l nscauneaz
pe Alexandru cel Bun. Cu noul domn, Mircea reglementeaz problemele de hotar printr-un tratat de alian i
bun vecintate, relaii care se vor menine n tot restul domniei sale. Prin intermediul acestuia domnul
muntean reia legturile cu Vladislav Jagiello, regele Poloniei, cu care semneaz un nou tratat n septembrie
1403. De asemenea, restabilete legturi cu cneazul srbilor, Stefan Lazarevici. Sigismund de Luxemburg
iniiaz i el tratative cu Mircea, privind organizarea unei cruciade mpotriva turcilor, cei doi suverani
ntlnindu-se la Severin, la sfritul lunii noiembrie 1406.
La sfritul domniei lui Mircea sau n timpul domniei urmaului sau, Mihail (1418-1420), otomanii
au cucerit Dobrogea, cetile Turnu i Giurgiu i au obligat ara Romneasc sa plteasc tributul (suma
modic), respectnd ns autonomia statului romnesc.
Concluzii: Domnia lui Mircea cel Btrn este cea mai lung din istoria rii Romneti i a nsemnat
o perioad de ntrire a instituiilor interne ale statului medieval romnesc. n timpul domniei sale teritoriul
Trii Romneti atinge maxima sa expansiune teritorial, iar diplomaia sa a fcut din Tara Romneasc un
factor politic important n sud-estul Europei, vecinii cutndu-i aliana mpotriva dumanului comun:
otomanii. Lund n considerare contextul extern n care a domnit, Mircea a reuit sa pstreze pentru ar cele
doua atribute ale suveranitii: organizarea politic proprie i credina cretin.
ALEXANDRU CEL BUN (1400-1432)
n relaiile cu statele vecine Alexandru cel Bun s-a dovedit a fi un bun diplomat, reuind s salveze
ara de la dezastrul unui rzboi. n primul an de domnie ncheie un tratat de alian i bun vecintate cu
Mircea cel Btrn, prin care se rezolva problema de hotar dintre cele dou ri.
Problema cea mai important a domnului moldovean pe plan extern, era nlturarea tendinelor
expansioniste ale Ungariei asupra Moldovei i gurilor Dunrii. Urmnd politica predecesorilor si, Alexandru

a continuat legturile cu Polonia, la 12 martie 1402 depunnd jurmnt de vasalitate regelui Vladislav
Jagiello, la Suceava. Prin acest act, rennoit n 1404, 1407, 1411 i 1415, se promitea regelui polon sprijin i
sfat mpotriva oricrui duman.
Pe baza acestor acte Alexandru cel Bun l-a ajutat pe regele Poloniei n luptele pe care acesta le purta
mpotriva cavalerilor teutoni. Astfel, n anul 1410 i trimite un corp de oaste care uurez victoria polonilor n
lupta de la Grnwald.
n 1410, regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg devine i mprat al Imperiului Romano-German,
astfel c puterea acestuia crete, devenind o ameninare pentru Polonia. n aceste condiii, regele Poloniei
ncheie cu Sigismund tratatul de la Lublau din 15 martie 1412, care coninea i prevederi referitoare la
mprirea Moldovei n eventualitatea n care Alexandru cel Bun ar fi refuzat s ia parte la lupta antiotoman.
n mai multe rnduri Sigismund a cerut aplicarea tratatului, ns de fiecare dat a cunoscut opoziia regelui
polon.
Alexandru cel Bun a continuat s-l sprijine pe Vladislav Jagiello mpotriva teutonilor; n 1422, n
lupta de la Marienburg, clreii moldoveni, atacndu-i pe germani, s-au ntors n tabra armatei regale
biruitori, cum scrie cronicarul polon Jan Dlugosz. Domnitorul Moldovei nu a primit ns acelai sprijin din
partea regelui polon n 1420, cnd otomanii ataca Cetatea Alb, el reuind s resping atacul prin fore
proprii, cu daruri i lund msuri de ntrire a zidurilor cetii, prin noi lucrri.
n a doua parte a domniei sale, Alexandru cel Bun devine un factor important de luat n seam n
relaiile internaionale din Europa rsritean. Intervine n Tara Romneasc i-l sprijin pe Radu II
(Pleuvul), unul din fiii lui Mircea cel Batrn, mpotriva lui Dan II, susinut de Sigismund de Luxemburg. n
1423 intervenia lui Sigismund mpotriva lui Radu II a avut drept urmare nlocuirea acestuia cu Dan II. De
altfel, relaiile lui Alexandru cu regele maghiar au fost mai tot timpul tensionate, acesta fiind nemulumit de
stapnirea domnului moldovean asupra Chiliei (primit n 1422 de la Radu II). ncercrile lui Sigismund de a
prelua Chilia au ntmpinat opoziia lui Alexandru, sprijinit i de marele cneaz al Lituaniei, Vitold.
n 1429 Dan II, domnul Trii Romneti, a fcut o ncercare de recuperare a Chiliei, ptrunznd cu
otile n Moldova. Dup ce este nfrnt n campanie, Dan este nlocuit cu pretendentul Aldea, protejatul lui
Alexandru cel Bun.
Ctre finalul domniei relaiile cu regele polon s-au nrutit, datorit reanexrii Pocuiei la Polonia.
n aceste condiii domnul moldovean ader la coaliia maghiaro-lituanian mpotriva Poloniei. Oastea
Moldovei intr n regat, ajungnd pn la Liov, dar a fost respins de cea polon n august 1431, ncheindu-se
un armistiiu. La puin vreme Alexandru cel Bun nceta din via (1 sau 3 ianuarie 1432).
IANCU DE HUNEDOARA (1441-1456)
Situaia politic european n prima jumtate a secolului XV
Prima jumtate a secolului al XV-lea se caracterizeaz prin confruntarea politico-militar dintre lumea
cretin (susinut prin forele Papei, republicilor italiene, Ungariei, Poloniei i Trilor Romne) i cea
musulman (reprezentat de statul otoman).
Imperiul Bizantin, redus la un teritoriu n jurul Constantinopolului nu se mai putea opune expansiunii
otomanilor, care deveniser stpnitori ai peninsulei Balcanice i asteptau momentul favorabil cuceririi
capitalei mparailor bizantini. Apelurile repetate ale acestora de ajutor ctre monarhii cretini i conductorii
Bisericii catolice au rmas fr un rspuns concret. Acest lucru se explic prin dou motive, unul de natur
religioas, cellalt de natur politic i conjunctural. Motivul religios se refer la dezbinarea Bisericii
cretine (n catolic i ortodox) i la opoziia Patriarhului de la Constantinopol la reunificarea ei. Motivul
politic i conjunctural consta n faptul c Occidentul se confrunta la rndul su cu grave probleme de ordin
politic, lucru care i diminua interesul pentru expansiunea musulman n sud-estul european.
Astfel, Franta i Anglia i mcinau forele n Rzboiul de 100 de ani (1337-1453), statele italiene
(Milano, Neapole, Veneia, Florena) se rzboiau ntre ele pentru preponderena n peninsula Italic,
Germania era frmiat n numeroase sttulee, care promovau politici proprii intereselor lor. Aciunile
militare pentru stvilirea expansiunii militare nu mai erau susinute dect de Pap (care pusese capt

conflictelor din interiorul Bisericii catolice), Veneia (care avea interese comerciale n rsritul Mrii
Mediterane i n Peninsula Balcanic), Ungaria i Trile Romne (ale cror granie erau cele mai ameninate
de pericolul otoman).
De cealalt parte, Imperiul Otoman, dup ce depete perioada de criz de la nceputul secolului al XV-lea,
revine la politica ofensiv n timpul sultanilor Murad II (1421-1451) i Mahomed II (1451-1481). Murad II,
dup ce este nfrnt n luptele navale cu Veneia i angajeaz forele n peninsula Balcanic i mpotriva
Ungariei i Trilor Romne.
Ungaria, slabit de luptele interne dintre marii baroni dup moartea regelui Sigismund de Luxemburg,
sufer nfrngeri n Serbia (1438), dup ce nu a putut mpiedica incursiunile azapilor i akngiilor (din 14351436) n Transilvania, cnd Sibiul, Cetatea de Balt, Braovul sunt asediate, iar Mediaul i Sighioara arse.
Pierderile teritoriale suferite ca i a influenei politice n Balcani au determinat statul maghiar s fie
principalul factor n organizarea ultimelor cruciade antiotomane, desfurate n prima jumtate a secolului al
XV-lea. n susinerea acestor campanii au fost angajate i Trile Romne, prin politica de coalizare a forelor
cretine de ctre voievodul Transilvaniei, Iancu de Hunedoara.

Primele conflicte militare cu otomanii

n toamna anului 1441, Iancu de Hunedoara ncepe campaniile pentru ndepartarea i alungarea turcilor de la
hotarele Trilor Romne. n octombrie, oastea sa ptrunde n Serbia i pricinuiete o grav nfrngere beiului
de Semendria. Turcii rspund cu o incursiune rapid n Transilvania, asediaz Sibiul i nfrng oastea
transilvan la Sntimbru (lnga Alba-Iulia, 18 martie 1442). n retragerea lor, otomanii sunt urmrii de Iancu
i nfrni lng Sibiu, unde sunt ucii comandantul trupelor turceti, beiul de Vidin, i fiul su (22 martie
1442).
Dup alungarea otomanilor din Transilvania, Iancu intervine n Tara Romneasc i-l alung de la
domnie pe Mircea II, fiul lui Vlad Dracul (iulie-august 1442). n locul acestuia l aaz n scaun pe Basarab
II, din familia Dnetilor, cu care Iancu se nrudea. Schimbarea de domnie facut de Iancu determin
intervenia unui corp de oaste otoman condus de beilerbeiul Rumeliei. Acesta este nfrnt i ucis n lupta care
are loc pe Ialomia, la 2 septembrie 1442.
Campania cea lung (1443-1444)
Victoriile anterioare ale voievodului Transilvaniei determin Veneia i Papa s propun reluarea
cruciadelor mpotriva necredincioilor, mai ales c Bizanul se afla ntr-o situaie foarte delicat i cerea
insistent ajutor. Apelul Papei Eugeniu IV la cruciad nu a fost primit cu prea mare ncredere la Curile
europene, astfel c proiectata expediie apusean n Balcani, nsoit de blocarea strmtorilor de ctre flota
veneian, a fost amnata.
n acest context, Iancu de Hunedoara i regele Ungariei Vladislav I (1440-1444), ncep pregtirile cu
fore proprii pentru o nou campanie antiotoman, n primvara anului 1443. Oastea cretin se pune n
micare n septembrie 1443, cnd trece Dunrea i n drum spre trectorile Balcanilor i nfrnge pe otomani
pe malurile Moraviei, la Ni i Sofia, ocupnd cetile de aici. Murad II ncheie n grab pace cu emirul
Caramaniei i blocheaz trectorile munilor Balcani, pentru a-i opri pe cretini s ptrund spre Adrianopol.
La 12 decembrie 1443, n lupta de la Zlatia (la est de Sofia), oastea lui Iancu este oprit n faa unei trectori
nchis de turci cu palisade, valuri de pmnt i copaci rsturnai. Condiiile iernii determin ntreruperea
campaniei, pe drumul de ntoarcere cretinii nfrng forele beilerbeiului Rumeliei (ianuarie 1444). n
februarie 1444 oastea maghiar i transilvan intr n Buda, unde era ntmpinat cu mare fast de populaia
oraului ieit n strad.
Campania cea lung se ncheie dup 6 luni, n care au fost susinute ase lupte i s-a ptruns n
peninsula Balcanic pe o distan de 300 de kilometri.

Cruciada de la Varna (1444)

Confruntat n peninsula Balcanic cu lupta albanezilor condus de Gheorghe Kastriotul (Skanderbeg),
cu rscoala din Asia Mic a emiratului Caramaniei i cu pregtirile flotei veneiene de a veni n ajutorul
Constantinopolului, sultanul Murad II ncepe tratativele de pace cu Ungaria. Padiahul oferea condiii foarte
avantajoase: ncetarea conflictelor militare timp de 10 ani, retragerea otomanilor din Serbia i nordul
Albaniei, napoierea reciproc a prizonierilor de rzboi, plata unei despgubiri de 100.000 de scuzi de aur i
ajutor n caz de rzboi.
Regele Ungariei, nencreztor n propunerile de cruciad care erau avansate de apuseni, accept
conditiile pcii, ncheiat la Seghedin n iulie 1444.
ncheierea tratatului de pace a grbit trecerea la aciune a veneienilor, care i trimit flota spre
Constantinopol. La insistenele legatului papal, regele Ungariei nu mai recunoate tratatul i ncepe
pregtirile de cruciad. n septembrie 1444 unitile regale, oastea ardelean condus de Iancu, reunite cu
oastea lui Vlad Dracul, domnul Trii Romneti trec Dunrea, ndreptndu-se spre Nicopole i Varna. Murad
II, n fruntea trupelor otomane (care nu fuseser mpiedicate de flota veneian s treac strmtoarea Bosfor
venind din Asia Mic) ajunge n urma unui mar rapid n apropierea taberei cretine de la Varna.
Aici are loc lupta din 10 noiembrie 1444, n care un atac nechibzuit al regelui Ungariei i moartea sa
produc panic i derut n tabra aliailor i conduc ctre o inevitabila victorie a otomanilor. n zadar ncearca
Iancu de Hunedoara sa-i ntoarc pe fugari (noi n-am venit aici pentru rege, ci pentru credin), soarta
luptei nu mai putea fi schimbat. nfrngerea de la Varna dovedea c otomanii erau o putere n plin
ascensiune, favorizat i de nenelegerile dintre monarhii apuseni i cei balcanici, care nu sprijiniser
ndeajuns campania.
Rezultatele cruciadei de la Varna l-au convins pe Iancu de necesitatea unei aliane militare
antiotomane cu participarea Ungariei, Trilor Romne i a despoilor din Balcani. n 1445 reia ofensiva
mpotriva otomanilor la Dunre, prin care cucerete Giurgiu, arde cetile Turtucaia i Nicopole i asediaz
Silistra.
Moartea regelui Vladislav I (1444) a fost urmat de o nou criz politic inter. La 1 iunie 1446 a fost
convocat Dieta de la Pesta care propunea alegerea lui Iancu de Hunedoara ca guvernator al Ungariei, pe
timpul minoratului regelui Ladislau V (Postumul). Ca guvernator, Iancu a pus capt luptelor interne,
meninnd stabilitatea intern, a continuat legturile cu domnii Moldovei i Trii Romneti i a ncercat
ncheierea de aliane cu srbii i albanezii.
Kossovopolje (1448)
Campania planuit pentru anul 1448 avea acelasi caracter: ofensiva n teritoriul deinut de otomani.
Pentru reuita planului su, Iancu ncearc atragerea lui Gheorghe Bracovici, despotul srb, n tabra cretin,
dar mai ales obinerea ajutorului din partea lui Skanderbeg, conductorul luptei antiotomane a albanezilor.
Cu scopul de a angaja i forele muntene i moldovene n cruciad, Iancu intervine n luptele pentru
domnie din Tara Romneasc i Moldova. Astfel, n decembrie 1447 intr cu otile n Tara Romneasc, l
nlatur pe Vlad Dracul (care devenise fidel politicii otomane) i l aaz pe scaun pe Vladislav II. n
documente, Iancu se intitula voievod al partilor transalpine. n lunile februarie-martie 1448 Iancu intervine
n Moldova i l sprijin la domnie pe Petru II (care i era i cumnat) mpotriva lui Roman II, susinut de
poloni. Pentru ajutorul acordat, Petru II a cedat lui Iancu cetatea Chilia, voievodul Transilvaniei trimind aici
o garnizoana proprie. Alianele stabilite cu acest prilej creaser condiii favorabile nceperii noii campanii
antiotomane. Nu tot att de favorabile au fost mprejurrile din Balcani determinate de politica srbilor i
albanezilor. Faptul a avut consecine nefaste asupra rezultatelor campaniei lui Iancu.
n septembrie 1448 oastea cretin, condus de Iancu, trece Dunrea i n octombrie ajunge la
Kossovopolje (sau Cmpia Mierlei, n centrul Serbiei). Venirea neateptat a turcilor l determin s
porneasc lupta, n condiiile n care nu sosise ajutorul lui Skanderbeg iar Brancovici se aratase ostil
crestinilor.

Btlia de la Kossovopolje a inut 3 zile (17-19 octombrie 1448), ncheiat cu mari pierderi pentru
oastea lui Iancu i victoria otomanilor. Aceast nfrngere nsemna sfritul ofensivei cretinilor pentru
alungarea otomanilor din Balcani i o perioad grea pentru Ungaria (frmntat iar de lupte interne) i pentru
Iancu de Hunedoara, confruntat cu scderea influenei sale interne.
Lupta de la Belgrad (1456)
Pna n 1453, Iancu de Hunedoara s-a preocupat de aprarea hotarelor i de ntrirea Belgradului ca
punct principal al opririi ofensivei otomanilor n Europa central. n anul 1453, Iancu renun la titlul de
guvernator al Ungariei i-l aduce pe Ladislau V pe tronul Ungariei. Primete n schimb titlul de cpitan
general al Ungariei i Transilvaniei, pe care l va deine pn la finalul vieii.
Venirea lui Mahomed II (1451-1481) la conducerea Imperiului Otoman a schimbat politica militar a
statului otoman, care trece la pregtiri susinute pentru a cuceri ultimul teritoriu bizantin Constantinopolul.
Dupa ce a blocat oraul, la 6 aprilie 1453 Mahomed II ncepe asediul capitalei bizantine. Cererile ultimului
mprat bizantin, Constantin XII Dragasses, ctre monarhii apuseni s-i trimit ajutoare a rmas fr rspuns.
La 29 mai 1453, turcii ptrund n ora, pe care l jefuiesc timp de 3 zile. Constantinopolul nceta s mai fie
capitala Imperiului Bizantin, devenind capitala a Imperiului Otoman sub numele de Istanbul, pentru circa 500
de ani.
La nceputul lunii iulie Belgradul este nconjurat de otile otomane, ncepnd asediul orasului. Iancu
trece Dunrea cu armata sa i ncepe luptele de hruial a turcilor, pn la venirea ajutoarelor. n acelai timp
a dat porunca s fie adunate toate vasele de pe Dunre care, mpreun cu cele ale Belgradului, distrug flota
turceasc de pe fluviu, deschiznd pe o latur ncercuirea oraului. Mahomed II hotrte atacul general
pentru ziua de 21 iulie, acesta fiind deosebit de puternic i prelungindu-se pn noaptea trziu. A doua zi,
Iancu trece la atacul direct al taberei otomane, n timpul creia sultanul este rnit, aga ienicerilor moare
aprndu-i stpnul, iar cretinii captureaz tunurile otomanilor. La 23 iulie 1456, Mahomed II d ordin de
retragere i prsete n grab tabra, mai ales c izbucnise i molima de cium. Victoria nu a putut fi
fructificat ns de Iancu de Hunedoara, pentru c la 11 august 1456 moare de cium, n apropierea taberei de
la Zemun, pe piatra sa funerar fiind scrise urmtoarele cuvinte: S-a stins lumina lumii.
VLAD TEPES (1448; 1456-1462; 1476)
Relaiile cu Trile Romne
n relaiile cu vecinii, domnia lui Vlad Tepe a fost deosebit de agitat. nc din primele luni de domnie a
intrat n conflict cu fiul lui Iancu de Hunedoara, Ladislau, care ajunsese capitn general al Ungariei i care l
sprijinea pe un pretendent, din familia Dnetilor, la tronul Trii Romneti. Relaiile cu Corvinetii s-au
mbuntit n anii urmtori, dar Vlad Tepe a trebuit s fac o serie de incursiuni mpotriva oraselor sseti
din Transilvania pentru alungarea pretendenilor la tronul su, care erau susinuti de ctre patriciatul ssesc.
Continund tradiia n relaiile dintre domnitorii romni, Tepe a acordat sprijin lui Stefan cel Mare la
nscunarea sa ca domn al Moldovei, n 1457. Dorea sa aib, astfel, un aliat sigur n lupta contra numeroilor
pretendeni la tron sau un loc de refugiu n caz de necesitate.
Relaiile cu turcii
Pn n anul 1459, a pltit sultanului haraciul anual de 10.000 de galbeni i a dat tributul sngelui,
de 500 de copii pentru corpul ienicerilor. ntrindu-i poziia intern i cunoscnd politica ofensiv a
otomanilor n sud-estul european, n 1459, domnul muntean refuz s mai plateasc tributul anual. Mahomed
II nu a reacionat imediat, dar n 1461 trimite secretarul cu redactarea documentelor oficiale ale Porii i pe
beiul de Nicopole, Hamza-paa, pentru a-l prinde pe Vlad prin vicleug. Pretextul folosit era lmurirea unor
probleme de grani, la Giurgiu. Voievodul, nencreztor n trimiii sultanului a venit la ntlnire nsoit de
garda sa, care i prinde pe turci i i trage n eap, cea mai lung fiind rezervat lui Hamza-paa. Aciunea lui

continua prin asedierea i alungarea turcilor din cetatea Giurgiu. Trece Dunrea, atac cetile de acolo,
printre care Drstor, Turtucaia, Rusciuc. Prin aceast atitudine i prin evenimentele iniiate, Vlad Tepe apare
ca un precursor al lui Mihai Viteazul, care va ncepe lupta antiotoman n mod asemntor. Succesele lui
Tepe au fost descrise n cronicile germane i ale autorilor bizantini ca provocnd mnia padiahului i
hotrrea acestuia de a-l alunga de la tron.
n aprilie 1462, Mahomed II ncepe marea campanie mpotriva Trii Romneti. O uria armat
otoman (cea mai mare de la cucerirea Constantinopolului) se pune n micare de la Adrianopol spre Dunre.
n faa pericolului otoman, Tepe pustiete teritoriul de la nord de Dunre i cheam oastea mare a rii.
Contemporanii apreciaz c sub steagul domnului muntean s-a strns circa 30.000 de oteni, cifr mult
inferioar efectivelor otomane angajate n lupt.
n mai 1462 un corp de oaste otoman ptrunde n Tara Romneasc pe la Brila, dar este zdrobit de
romni i aruncat peste Dunre. Sultanul poruncete trecerea grosului armatei sale peste fluviu pe la
Nicopole, Vlad ncercnd s-i opreasc pe malul romnesc (la Turnu), fr succes. n condiiile n care oastea
otoman se ndreapt spre Trgovite, domnul muntean schimb tactica de lupt i hruindu-I continuu, i
provoac mari pierderi. n apropiere de Trgovite, Vlad Tepe svrete vestitul atac de noapte asupra
taberei sultanului, din 16/17 iunie 1462, provocnd panica n rndul otomanilor.
Neputnd s-l nfrnga pe Tepe ntr-o lupt decisiv, Mahomed II a dat ordin de retragere, ndreptndu-i
oastea spre Brila, de unde urma s fie mbarcat pe navele care l ateptau acolo. O parte a oastei sultanului
s-a ntors la Adrianopol prin Dobrogea, care se afla atunci sub stpnire otoman. Retragerea otomanilor s-a
fcut n grab, cum scriu cronicarii, iar sultanul a organizat serbri ca i cum ar fi obtinut o mare victorie.
Campania n sine a fost un eec total, sultanul nereuind s-i ating scopul propus: prinderea i uciderea lui
Vlad Tepe i transformarea rii n paalc.
Ceea ce nu a reuit sultanul au reuit boierii munteni, ostili lui Vlad Tepe, care l-au sprijinit pe fratele
su la tron, Radu cel Frumos. La aceasta se adaug i faptul c Matei Corvin nu a trimis ajutorul solicitat de
Tepe, mulumindu-se s apere cetatea Braovului n faa unei eventuale invazii otomane. Vlad Tepe este
nevoit s se retrag n Transilvania, spernd n reluarea tronului cu ajutorul regelui Ungariei. Matei Corvin
ns, nu-l ajut, mai mult, sub pretextul unor scrisori privind o nelegere (inexistent) ntre domnul muntean
i sultan, l pune sub arme i-l nchide n apropiere de Buda, unde a stat timp de 13 ani.
Victoria lui Tepe va fi fructificat ns de boierii munteni, care n 1462/1463, ncheie un act
(capitulaie) cu sultanul prin care obineau promisiunea acestuia de a nu mri haraciul anual peste 10.000 de
galbeni. Turcii se obligau s apere ara, domnul urmnd s fie ales de boieri iar padiahul i ddea numai
confirmarea. Astfel, prin aciunea lui Vlad Tepe Tara Romneasc i menine statutul de autonomie, era
limitat politica otomanilor de a interveni n viaa intern a rii iar Dunrea era meninut ca hotar al
romnilor cu Imperiul Otoman.
Creterea pericolului reprezentat de turci, n anii urmtori, l-a ndemnat pe Matei Corvin s-l
elibereze pe Vlad Tepe i s-l ajute s-i recapete tronul n Tara Romneasc, n 1475. Aceast a doua
domnie a fost ns foarte scurt, deoarece boierii nu uitaser mijloacele folosite mpotriva lor n timpul
primei domnii. n urma unui complot al boierilor munteni, sprijiniti de turci, Vlad Tepe este ucis ntr-o lupt
n decembrie 1476 sau ianuarie 1477.
Concluzii: Vlad Tepe rmne o figur controversat n istoria romnilor, prin faptele sale impresionnd pe
contemporani n hotrrea cu care i realiza programul politic: subordonarea boierilor fa de puterea
domneasc i meninerea statutului politic al rii n raporturile cu turcii. Metodele sale de conducere (cu
nimic mai crude dect cele ale lui Ludovic XI al Franei sau ale arului Ivan cel Groaznic al Rusiei) trebuie
nelese n contextul epocii, n care tendinele centrifuge ale boierilor i existena pretendenilor la domnie nu
puteau fi nlturate prin mijloace panice.
TEFAN CEL MARE (1457-1504)
Situaia politic european n a doua jumtate a secolului XV

A doua jumtate a secolului al XV-lea se caracterizeaz prin cteva trsturi care reflect politica dus
de statele europene cretine, pe de o parte, i Imperiul Otoman, pe de alt parte.
Dup nfrngerea otomanilor la Belgrad, statele cretine au renunat la planurile de organizare a
cruciadelor pentru alungarea acestora din Europa, sau cel puin de oprire a lor la Dunre. Faptul se datora
urmtoarelor evenimente de pe continent:
- Imperiul Otoman abia acum i ncepea perioada de ascensiune i aspira s devin un arbitru n politica
european;
- suveranii din Apus i statele italiene se aflau ntr-un permanent conflict i nu i puteau concentra forele
pentru oprirea expansiunii otomane.
Dup cucerirea Constantinopolului, Mahomed II Cuceritorul iniiaz marea ofensiv de lichidare a
punctelor de rezisten care mai ramseser n Balcani, astfel c ocup Serbia (1458-1459), Moreea (1460),
Bosnia (1463), Heregovina (1479), Albania (1480). Pe litoralul pontic, otomanii ocup cele doua ceti de la
Chilia i Cetatea Alb (1484) i aduce n stare de vasalitate Hanatul Crimeii (1475). n Marea Mediteran se
desfurau, cu rezultate schimbtoare, luptele navale otomano-veneiene, ncheiate prin pacea din 14
decembrie 1502.
De cealalt parte, Papa lansa apeluri repetate la organizarea cruciadei mpotriva necredincioilor;
Anglia se afla n perioada de criz dinastic generat de Rzboiul celor doua roze (1455-1485), Frana
trecea prin perioada conflictelor cu Burgundia, n Spania se desfura ultima etap de alungare a arabilor i
realizare a unificrii teritoriale, iar statele italiene se rzboiau ntre ele, punctul culminant constituindu-l
nceputul Razboaielor pentru Italia (1494-1559), cu participarea Franei, mpratului Germaniei i Spaniei.
n acest context european, Trile Romne, care erau cele mai ameninate de pericolul otoman, au
trebuit s se orienteze ctre alianele cu puterile vecine (Ungaria i Polonia) lucru nu tocmai facil, deoarece
acestea nu doreau aliane prin respectarea statutului politic propriu ci angajarea statelor romneti la
susinerea politicii lor i desfiinarea lor ca factori politici cu interese proprii. Domnitorii romni nu s-au
confruntat numai cu primejdia otoman dar i cu pericolul reprezentat chiar de vecinii lor, animai de planuri
expansioniste pe seama statelor mici din spaiul sud-est european.
Politica extern a lui tefan cel Mare
Politica extern a lui Stefan cel Mare s-a desfurat ntr-o perioad n care se manifestau asupra
Moldovei tendinele de suzeranitate ale vecinilor: Ungaria, Polonia, Imperiul Otoman.
Perioada relaiilor internaionale desfurate de Stefan cel Mare poate fi urmrit de-a lungul a trei
perioade: 1457-1471, 1471-1489, 1489-1504. Fiecare din ele nsumeaz evenimentele care au orientat
relaiile cu statele vecine. Dac n relaiile i conflictele cu Ungaria i Polonia, Stefan a urmrit s aduc
Moldovei un statut de independen i factor activ al relaiilor internaionale din aceast parte a Europei, n
relaiile cu Imperiul Otoman Stefan a activat ca aprtor al credinei, strnind admiraia Europei.
PERIOADA 1457-1471
n primii ani de domnie, Stefan s-a orientat n primul rnd pentru normalizarea relaiilor cu Polonia.
Acest fapt era determinat de prezena lui Petru Aron la Camenia (n apropierea hotarelor rii acesta atepta
ajutorul regelui polon pentru a-i relua tronul), dar i de interesul pe care l aveau polonii n restabilirea
legturilor comerciale, prin Moldova, cu cetile porturi de la Marea Neagr i Dunre: Chilia i Cetatea
Alb.
Planurile lui Stefan cel Mare aveau sori de izbnd datorit faptului c Polonia era angajat n luptele cu
cavalerii teutoni iar regele Ungariei, Matei Corvin, era amestecat n luptele pentru obinerea coroanei sale.
Totodat, domnul moldovean nu a neglijat meninerea unor relaii normale cu otomanii, continund s
plteasc tributul anual de 2.000 de galbeni pn n anul 1471.
n 1458 Stefan face o incursiune n regiunea sudic a Poloniei, unde se afla rivalul su la tron,
sutinut de nobilimea local. Cavaleria moldovean blocheaz puternica cetate a Hotinului, fapt care

determin pe Cazimir IV (regele Poloniei ntre 1447-1492) s nceap tratativele de reglementare a relaiilor
cu Moldova.
La data de 4 aprilie 1459, n urma unor negocieri moldo-polone, se ncheie tratatul de la Overchelui (pe
Nistru), prin care regele polon l recunoate pe Stefan ca domn i interzice lui Petru Aron apropierea de
hotarele Moldovei. Tratatul nscria i obligaia celor dou pri la sprijin militar n caz de necesitate. Pentru a
da mai mult autoritate actului, Stefan recunoate formal suzeranitatea polon. Era o msur de prevedere n
msura n care Petru Aron rmnea o primejdie pentru tron, iar n interior nc nu-i consolidase poziia fa
de boieri. Tratatul a fost rennoit la 2 martie 1462, n aceleai condiii.
Legturile cu regatul polon au fost i mai mult ntrite n anul 1463, prin cstoria lui Stefan cu
Evdochia, fiica cneazului Kievului (Ucraina, aflat la vremea respectiv n componena Poloniei). n anul
urmtor (1464), regele polon a restituit Moldovei cetatea Hotin, unde Stefan cel Mare l-a aezat pe unchiul
su, Vlaicu, ca prclab.
n aceast perioad, relaiile cu Ungaria au fost ncordate din mai multe motive: preteniile de
suzeranitate ale lui Matei Corvin asupra Moldovei, prezena la curtea acestuia a lui Petru Aron (care se
refugiase din Polonia ca urmare a nelegerii dintre Stefan cel Mare i Cazimir IV) i stpnirea de ctre
unguri a cetii Chilia, de la gurile Dunrii. Relaiile s-au nrutit i mai mult n 1465 cnd Stefan a ocupat
i anexat Chilia la Moldova.
Ca urmare a evenimentului din 1465, n anul 1467 are loc expediia maghiar n Moldova. Oastea regal, cu
un efectiv de 40.000 de oameni, ptrunde n ar pe la pasul Oituz, dupa care incendiind Tg.Trotu, Bacul i
oraul Roman, s-a ndreptat spre Baia, unde ajunge la 14 decembrie 1467. Stefan atac cu oastea sa n
noaptea de 14-15 decembrie 1467.
Victoria de la Baia ntarea poziia lui Stefan n interior, fa de boieri, i ridica prestigiul su n
relaiile cu vecinii. n 1468 i n 1469, domnul Moldovei face dou incursiuni n prile rsritene ale
Transilvaniei, unde era informat c se gsea Petru Aron, n ultima reuind s-l prind i s-l ucid.
n anul 1469 (sau 1470), Stefan cel Mare este nevoit s fac fa unei puternice incursiuni a ttarilor,
n prile de nord ale Moldovei. Pentru aprarea hotarelor de rsrit, n faa incursiunilor ttarilor, domnitorul
a poruncit ridicarea cetii de la Orhei, lng Nistru.
n februarie 1469, Stefan ntreprinde o aciune militar n Tara Romneasc mpotriva lui Radu cel
Frumos, vasal otomanilor.
Prima etap a domniei lui Stefan se ncheie printr-un act ce avea scopul de a-i ntri autoritatea
intern: pedepsirea boierilor trdtori, n ianuarie 1471, la Vaslui, care, cu sprijinul lui Radu cel Frumos,
urmreau nlturarea de la tron i uciderea sa. Oastea domnului muntean este nfrnt apoi de Stefan la Soci,
n martie.
PERIOADA 1471-1489
Cu o poziie intern ntrit i cu influena mare n relaiile cu statele vecine cretine, Stefan cel Mare
refuz plata tributului ctre Poarta n 1471.
Sultanul, Mahomed II, nu reacioneaz imediat, susinnd n acea perioad razboaie grele cu Veneia
n Marea Mediteran i cu hanul turcoman din Asia (Iran si Irak), Uzun-Hasan.
Stefan intervine n Tara Romneasc, n eventualitatea unui rzboi cu turcii. Convins c ntr-un
asemenea conflict nu va fi sprijinit de Radu cel Frumos, ntreprinde campania pentru nlturarea lui, mai ales
c domnul muntean susine complotul boierilor moldoveni mpotriva sa, din 1471. n noiembrie 1473, oastea
moldovean intr n Tara Romneasc, l nfrnge pe Radu cel Frumos i-l alung de la tron. n locul sau este
nscunat Laiot Basarab, dar dup retragerea moldovenilor din Tara Romneasc, Radu cel Frumos vine cu
ajutor otoman i i reia tronul n decembrie 1473. n anul urmtor, Stefan mai face dou ncercri de
nscunare a lui Laiot Basarab, dar acesta nu-i susine politica antiotoman i trece de partea sultanului.
n faa pericolului otoman, domnul Moldovei adreseaz o scrisoare Papei, n noiembrie 1474, prin
care propunea organizarea unei cruciade mpotriva pgnilor, apel rmas fr urmri.
nainte de a porni campania mpotriva Moldovei, Mahomed II a trimis un sol la Suceava pentru a-i
cere lui Stefan s-i aduc personal tributul restant i s-i cedeze Chilia i Cetatea Alb. Refuzul categoric al

domnitorului moldovean l-a determinat pe padiah s-i trimit oastea din Albania, condus de Suleiman
paa, n Moldova. Oastea sultanului, cu un efectiv de 120.000 de oameni, crora li s-au adugat 12.000 de
munteni, intr n ar i se ndreapt spre Suceava.
n faa puhoiului otoman, Stefan cel Mare a ridicat o oaste de 40.000 de oameni (boieri, curteni,
rzei), n ajutorul moldovenilor venind 5.000 de secui, aprox. 2.000 de transilvneni i 2.000 de poloni.
Inferioritatea numeric a fost suplinit printr-o tactic abil ce a slbit capacitatea de lupt a turcilor. A
poruncit retragerea locuitorilor din drumul lor, lipsindu-i s se aprovizioneze pe seama lor, i i-a hruit
continuu. La nceputul lunii ianuarie 1475 Stefan, prin hruieli permanente, i atrage pe valea Brladului,
unde i crease un sistem defensiv, la sud de trgul Vaslui. Btlia final s-a dat la 10 ianuarie 1475, cnd
turcii au fost mcelrii de armata lui Stefan cel Mare. Campania din 1475 se ncheiase cu un dezastru pentru
sultan. Vestea victoriei de la Vaslui s-a rspndit n Europa cu repeziciune. Papa, principii i monarhii vremii
s-au ntrecut n laude la adresa domnitorului din Moldova, dar acesta nu dorea numai att. Avnd n vedere
verosimilitatea unei noi campanii otomane mpotriva sa i a Moldovei, dorea s obin un ajutor concret.
Acetia, ns, s-au multumit s-i trimit numai scrisori de ncurajare i ncredere n atotputernicia lui
Dumnezeu.
Ajutorul cerut de Stefan se dovedea cu att mai necesar cu ct otomanii, n ofensiva din vara anului
1475, pun sub controlul lor litoralul nordic al Mrii Negre pn la Nistru, cucerind coloniile italiene de la
gura Donului i din Crimeea (Azov i Caffa), principatul Mangop (din Crimeea), iar Hanatul ttar din
Crimeea devine vasalul sultanului.
n aceste mprejurri grele pentru Moldova, Stefan cel Mare ncepe negocierile pentru ncheierea unui
act de alian cu regele Ungariei, Matei Corvin. La 12 iulie 1475, la Iai, domnul i pune pecetea pe tratatul
de alian, prin care cei doi monarhi i fgduiau ajutor reciproc mpotriva otomanilor, ndeprtarea oricrui
pretendent de la tronul Ungariei/Moldovei, nenelegerile dintre cele dou pri s fie rezolvate prin tratative.
La 13 mai 1476 o uria armat otoman, cu un efectiv de 150.000 de oameni se punea n micare
(prsind Adrianopolul) pe rmul Mrii Negre, ajunge la 19 mai la Varna. Totodat, flota padiahului primise
porunc s blocheze rmul moldovean, ntre Nistru i gurile Dunrii. Hanul ttarilor din Crimeea, acum
vasal turcilor, i trimise i el cete s-i atace pe moldoveni dinspre rsrit.
Stefan, cu oastea sa de 16.000 de lupttori, dup ce-i arunc peste Nistru pe ttari i ncearc zadarnic
s-i opreasc pe turci s treac Dunrea, i fixeaz tabra ntr-un punct ntrit pe malul Prului Alb (afluent
al rului Moldova), la nord vest de Roman. Datorit vetilor despre o nou invazie a cetelor de ttari, domnul
trimite pe rzei s-i apere gospodriile, astfel c n faa turcilor a rmas numai cu boierii i curtenii.
Padiahul, n fruntea otirii sale, dup ce a trecut Dunrea, a naintat pe valea Siretului, spre Suceava.
Domnul Moldovei a adoptat aceeai tactic folosit n iarna anului 1475: retragerea locuitorilor i hruirea
dumanului prin lovituri rapide, ceea ce provoc mnia sultanului c nu putea angaja lupta decisiv.
La 25 iulie 1476, avangarda otoman, comandat de Suleiman paa, nvinsul de la Vaslui, a avut o
scurt lupt cu cavaleria moldovean, care se retrase n spatele fortificaiilor de la Prul Alb. A doua zi,
vineri 26 iulie 1476, turcii atac cu toate forele tabra ntrit a moldovenilor. Sunt aruncate asupra
fortificaiilor trupele de elit ale padiahului: ienicerii. Artileria moldovean mtur primele rnduri ale
ienicerilor, iar celelalte s-au culcat cu faa la pmnt, ceea ce n-au mai fcut pn atunci. Intervenia lui
Mahomed II hotrte soarta luptei. Stefan se retrage cu oastea sa n desimea codrului ateptnd ntoarcerea
rzeilor, plecai s-i apere gospodriile de ttari, cu ajutorul lui Matei Corvin.
Ajuns n faa cetii Suceava, sultanul i mparte oastea n dou corpuri: unul a rmas s asedieze cetatea de
scaun, iar cellalt a fost ndreptat ctre cetatea Hotin. Ambele ceti au rezistat asalturilor date de otomani.
Corpul de oaste condus de Mahomed II, pe drumul de ntoarcere a asediat i cetatea Neamului, dar fr
succes.
Eecul n faa cetilor Moldovei, foametea i ciuma care bntuiau printre turci, atacurile oastei lui
Stefan, care se refcuse i vestea apropierii ajutoarelor trimise de Matei Corvin, l-au silit pe padiah s
prseasc ara i s se retrag peste Dunre. Campania otoman din 1476 s-a ncheiat cu un eec total,
Stefan rmnnd domn iar Moldova nepierznd niciun teritoriu. n Europa s-a rspndit vestea nfrngerii
sultanului i ca o bun parte din oastea sa se necase n Dunre, pe care o trecuse n grab.

n anul 1477, Stefan trimitea o noua solie Venetiei, prin care cerea sprijin, la cererile de ajutor a primit numai
elogii i ncurajri, fr ca Veneia s ntreprind ceva concret.
De altfel, n 1479, Veneia ncheie pace cu sultanul, la Constantinopol, prin care, n schimbul unui tribute
anual, obinea dreptul de a face comer n Marea Neagr. Pacea ncheiat cu veneienii nu a diminuat
ofensiva otoman mpotriva Ungariei. n octombrie 1479 beii de la Dunre, Ali i Skender, atac, pornind din
Tara Romneasc, sudul Transilvaniei dar sunt nfrni de voievodul Stefan Bathory i comitele Timisoarei,
Pavel Chinezu (Cneazu), la Cmpul Pinii (lnga Ortie).
n anii acetia Stefan cel Mare a fcut alte ncercri de atragere ntr-o alian politic a rii
Romneti, sprijinind succesiv la tronul acesteia pe Vlad Tepe, Basarab cel Tnr (Tepelu), Mircea i Vlad
Calugrul, dar toi, cum au ajuns n scaunul domnesc, s-au supus turcilor. Sperana n sprijinul Ungariei s-a
spulberat n 1483, cnd Matei Corvin ncheie i el pace cu turcii.
n aceste condiii are loc, n 1484, campania otoman, condusa de noul sultan, Baiazid II (14811512), n urma creia sunt cucerite Chilia (14 iulie 1484) i Cetatea Alb (5 august 1484). Cucerirea celor
dou ceti i instalarea unor garnizoane otomane a nsemnat o grea lovitur pentru Stefan, care se vedea
astfel supravegheat i amenintat permanent. Totodat, turcii controlau comerul pe Marea Neagr, care
devenea lac turcesc.
Pierderea Chiliei i Cetii Albe nsemna o mare primejdie pentru sistemul defensiv al Moldovei,
singurul n care Stefan i mai pusese ndejdea. De la regele Ungariei nu mai putea spera ajutor, iar regele
Poloniei condiionase sprijinul mpotriva turcilor de prestarea juramntului de vasalitate. n 1485, Cazimir IV
convocase Dieta de la Torun, cu scopul de a cere sfatul nobililor n privinta ajutorului ctre Moldova. Dieta a
respins acest ajutor i a pretins ncheierea tratatului de vasalitate. Stefan cel Mare nu a avut ncotro i la 15
septembrie 1485, la Colomeea (n Pocuia), n prezena nobilimii polone i a boierilor si a depus jurmntul
de vasalitate regelui polon, Cazimir IV.
Tratatul ncheiat nu s-a dovedit prea folositor, pentru c n 1485, Stefan cel Mare a respins cu fore
proprii incursiunile turcilor n ar Ctlbuga (16 noiembrie 1485) i Scheia (6 martie 1486).
Descurajat i dezamgit de politica vecinilor si cretini, Ungaria i Polonia, domnul Moldovei i
reorienteaz politica extern i ncepe tratativele cu Baiazid II, pentru ncheierea pcii. Aceasta are loc n
1489, prin care Stefan se obliga s plteasc tributul anual de 3.000 de florini veneieni, n schimbul
recunoaterii suzeranitii sultanului. n acelai an, ncheie un tratat de alian cu Matei Corvin, lucru care a
produs reacia lui Cazimir IV, acesta protestnd pe lnga Pap, ce recunoscuse noul act. n schimb, Stefan
primea Ciceul (pe malurile Someului) i Cetatea de Balt (pe malurile rului Trnava Mic) drept posesiuni.
Prin aceste acte, domnitorul Moldovei i asigura frontierele i nlocuia tratatul de vasalitate, nefolositor,
ncheiat cu regele polon.
PERIOADA 1489-1504
Relaiile Moldovei cu Polonia s-au nrutit mai mult dup moartea lui Cazimir IV, cruia i succede
la tron fiul sau mai mare, Ioan Albert (1492-1501). Conflictul dintre Stefan cel Mare i noul rege al Poloniei
avea motive mai vechi. n 1490, Stefan nu-l sprijinise la tronul Ungariei (dupa moartea lui Matei Corvin) iar
n 1493 ocupase Pocuia, locuit n mare parte de romni de rit ortodox.
Ioan Albert, nc din 1496, ncepe pregtirile pentru o campanie prin Moldova, spunea el, pentru a
elibera cetile Chilia i Cetatea Alba de ocupaia turc. n realitate el urmrea ndeprtarea lui Stefan de la
tron i readucerea Moldovei sub suzeranitate polon. Stefan a acceptat campania, dar a cerut regelui polon
s-i deplaseze oastea pe malul lituanian al Nistrului, promindu-i aprovizionare cu hran.
Oastea polon, al crei efectiv se ridica la 80.000 de oameni, ptrunde n Moldova pe la Cernui i
mergnd pe Valea Siretului, se ndreapt spre Suceava. Stefan cel Mare i stabilete tabra la Roman, unde
refcuse Cetatea Nou. Totodat, solicit ajutor Ungariei i voievodului Transilvaniei, Bartolomeu Dragffy.
n septembrie 1497, Ioan Albert asediaz Suceava timp de 3 sptamni, fr a o putea cuceri. La
sugestia regelui Ungariei, Vladislav II (fratele lui Ioan Albert), voievodul Transilvaniei a nceput negocierile
pentru ncetarea luptelor dintre Moldova i Polonia. nelegerea s-a ncheiat n octombrie 1497, n urma
creia Ioan Albert a ridicat asediul Sucevei. Domnul Moldovei a cerut ca oastea polon s se retrag pe

acelai drum pe care venise, pentru a se evita alte distrugeri. Ioan Albert se abate din drum la Trgu Siret,
mergnd spre cetatea Hotin. Stefan cel Mare i-a atacat pe poloni n Codrii Cosminului (26 octombrie 1497),
provocndu-le o mare nfrngere comandantul grzii regale, trimis n ajutor, fiind luat prizonier. La 30
octombrie 1497, Ioan Albert se afla la Liov.
Dup alungarea polonilor din Moldova conflictul a continuat pn n 1499, prin atacuri ale lui Stefan
n Polonia. Astfel, n iunie 1498 ostile sale ajung pn aproape de Liov, ndreptndu-se apoi ctre Halici i
Przemysl. ndemnai de Stefan, au fcut incursiuni n Polonia i ttarii, distrugnd ntinse regiuni ale acesteia
din sud si rsrit. La intervenia regelui Ungariei (Vladislav II), n aprilie 1499 ncep tratativele de pace ntre
trimiii domnului Moldovei i cei poloni (la Cracovia).
La 12 iulie 1499 se ncheie, ntre Stefan i Ioan Albert, tratatul de pace de la Hrlu, prin care cei doi
i fgduiau sprijin reciproc n caz de rzboi i linite i pace venic ntre cele dou ri. Problema
Pocuiei nu a fost rezolvat datorit refuzului regelui polon de a recunoate drepturile lui Stefan asupra ei.
Datorit acestui fapt relaiile dintre cei doi nu s-au mbuntit n urmtorii ani, cu toate c se
ncheiase un tratat de pace. De altfel, regele polon moare n 1501, urmat la tron de fratele su, Alexandru
(care era i Mare cneaz al Lituaniei). Stefan spera ntr-o reglementare a problemei Pocuiei cu noul rege, dar
acest fapt nu a avut loc. n octombrie 1502, Stefan a ocupat Pocuia, instalnd prclabi n cetile acesteia i
vamei n trguri i orae. Evenimentul a ncordat relaiile dintre domnul Moldovei i regele Alexandru, n
noiembrie 1503, Stefan declarnd solemn c Pocutia aparine Moldovei.
Stefan cel Mare s-a stins din via n ziua de mari, 2 iulie 1504. Cu ctva timp nainte i stabilise
succesorul la tron, n persoana fiului su, Bogdan, care va domni ntre 1504-1517.
RILE ROMNE N SECOLUL XVI
Situatia politic european n secolul al XVI-lea
Europa apusean
- confruntarea dintre Casa de Valois (Frana) i Casa de Habsburg (Austria) = se manifest n special n
timpul Razboaielor pentru Italia (1494-1559)
- Carol de Habsburg: 1516 rege al Spaniei 1519 mprat al Imperiului Romano-German (sub numele de
Carol V)
- dinastia de Habsburg devine cea mai puternica din Europa (Spania, IRG, Tarile de
Jos, Cehia, nordul Ungariei).
- ameninare puternic n epoc pentru Frana, care se orienteaz ctre o alian politic i militar cu
Imperiul Otoman.
Imperiul Otoman
- i mrete teritoriul (se ntinde pe 3 continente):
Soliman Magnificul (1520-1566) cucerete 1521 Belgrad (cheia Europei Centrale) 1522 I.Rhodos
(cheia Marii Mediterane Orientale) 1526-1541 campania mpotriva Ungariei => Paalcul de la Buda (29
aug.1541)
Polonia
- mare putere n timpul lui Sigismund I (1506-1548) i Sigismund II August (1548-1572) din dinastia de
Jagiello; perioada de maxim ntindere teritorial (cucerite Prusia i Lituania); nu s-a opus expansiunii
otomane; principal rival: dinastia de Habsburg
Rusia
- ncepe ridicarea ca mare putere european n timpul lui Vasile III (1505-1533) i Ivan IV (1533-1584); nu
este nc un rival pentru Imperiul Otoman;
Se instituie asupra Trilor Romne regimul suzeranitii otomane manifestare prin:
tirbirea autonomiei = domni numiti/revocai de sultan fr a consulta ara; cumprarea tronului (rile
Romne i-au pstrat instituiile i politica intern proprie)

 creterea dependenei politice = integrarea treptat a politicii externe a rilor Romne n cea otoman
(domnii Trilor Romne aveau obligeia de a nu avea iniiative n politica extern)
pierderi teritoriale: Tighina devine raiaua Bender (1538), Brila n 1542, iar Banatul este organizat sub
forma Paalcului de la Timioara (1552)
creterea obligaiilor materiale: tributul crete foarte mult; noi obligaii = pescheuri i mucarerul (mare i
mic); se instituie monopol otoman asupra comerului exterior al Trilor Romne

MIHAI VITEAZUL (1593-1601)

Situaia politic european la sfritul secolului XVI
n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, Europa rsritean este regiunea unde se confrunt
interesele celor trei puteri: Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic i Polonia. Evoluia relaiilor dintre
acestea a influenat situaia intern i statutul european al Trilor Romne.
Imperiul Otoman ajunge n aceast perioad la maxima expansiune, mai ales n urma politicii
offensive promovat de Soliman Magnificul. Fora militar a Imperiului era foarte mare i bine organizat;
dup model european, s-au constituit uniti specializate pe arme, cu atribuii bine stabilite n timpul
operaiunilor. Astfel, dup moartea lui Soliman (1566), Imperiul Otoman desfura aciuni militare n Marea
Mediteran, n Iran i n Europa Central (mpotriva Habsburgilor).
Imperiul Habsburgic, dup ce ncercase n zadar s-i alunge pe otomani din Ungaria cu fore proprii,
caut noi aliai care s-i sprijine n acest efort. De aceea, n anii 1590-1592 iniiaz crearea unei aliane
antiotomane, numit Liga Sfnt, care unea Spania, Venetia, Papa, i ducatele italiene Mantua, Ferara i
Toscana. Acest lucru era necesar cu att mai mult cu ct noul mparat Rudolf II (1576-1612) nu se bucura de
prea mult autoritate n rndul statelor germane. Totodat, Habsburgii urmreau atragerea Trilor Romne n
aliana cretin, n condiiile creterii dependenei lor fa de otomani.
Cealalt putere, Polonia, aflat ntr-o perioad de criz politic, datorit stingerii dinastiei
Jagiellonilor (1572), avea bune raporturi cu Imperiul Otoman; mai mult, turcii se amestec n criza dinastic
i n anul 1572, la propunerea lor, principele Transilvaniei, Stefan Bathory, credincios politicii otomane, este
ales rege al Poloniei. Prin urmare, statul polon nu privea cu prea mult ngaduin extinderea influenei
Habsburgilor asupra Tarilor Romne. Polonii s-au dovedit, de asemenea, ostili unui stat romnesc unit,
intervenia lor fiind una din cauzele cderii marelui voievod Mihai.
nceputurile domniei lui Mihai Viteazul
Conform obiceiului din epoc, Mihai, fost mare ban al Craiovei, i cumpar domnia n 1593. Dar
acest semn de fidelitate este superficial. n anul urmtor, ncepe colaborarea cu Liga Sfnt, aliana a statelor

cretine condus de mparatul romano-german Rudolf II de Habsburg, la care aderase i principatul

transilvnean.
Lupta antiotoman
Declanarea luptei mpotriva Imperiului Otoman s-a fcut n 1594, prin uciderea creditorilor turci
instalai la Bucureti n asteptarea recuperrii sumelor cu care l mprumutaser pe Mihai n vederea
cumprrii domniei.
n 1594-1595, Mihai lupt cu ttarii i declanseaz o campanie n sudul Dunrii. Participarea n
comun la Liga Sfnt, dar i nevoile luptei antiotomane i-au impus lui Mihai reglementarea raporturilor cu
principele Transilvaniei, Sigismund Bathory, care fusese recunoscut ca suzeran de domnii Moldovei, Petru
Aron i Stefan Razvan i care se dorea conductor al luptei comune mpotriva turcilor. Negociat de marii
boieri n propriul avantaj, la Alba-Iulia se ncheie la 20 mai 1595 un tratat ntre Transilvania i Tara
Romneasc, care l transforma pe domn ntr-un simplu lociitor al principelui Transilvaniei.
n august 1595, marele vizir Sinan Paa trece Dunrea cu o armat evaluata la circa 100.000 de
oameni. Domnitorul muntean dispunea de 16.000 de oameni, la care se aduga 7.000 condui de Albert
Kiraly, ca ajutor trimis din Transilvania. Lupta prin care se ncerca oprirea invaziei otomane a avut loc la
Clugreni, la 23 august 1595. Romnii au cauzat mari pierderi armatei otomane, dar nu au putut opri
naintarea acesteia. Bucuretiul era ocupat i fortificat de turci, Trgovitea, vechea capital, de asemenea, iar
otomanii ncepeau organizarea rii n paalc.
n aceste condiii, n toamn se declaneaz ofensiva care angrena fore din Tara Romneasc,
Transilvania i Moldova, silindu-l pe Sinan Paa s se retrag spre Dunre. La Giurgiu, ntre 15-20
octombrie, s-a dat btlia care s-a soldat cu o mare victorie cretin.
n primavara anului 1596, domnitorul muntean declaneaz o campanie peste Dunre, ajungnd pn
la Plevna i Sofia.
Datorit schimbrii raportului de fore pe plan internaional, era nevoie de o redefinire a raporturilor
internationale ale rii, prin ncheierea pcii cu turcii, n condiii foarte avantajoase pentru Tara Romneasc:
n ianuarie 1597 Imperiul Otoman i recunotea lui Mihai domnia pe via i diminua semnificativ tributul. n
1597, raporturile cu Sigismund Bathory erau reaezate pe picior de egalitate, anulndu-se, n practic, tratatul
de la Alba-Iulia. Mihai Viteazul dorea ns continuarea apropierii de puterile cretine n vederea relurii
luptei antiotomane, astfel c la 9/19 iunie 1598 ncheia i un tratat de prietenie cu mpratul german Rudolf
II, care prevedea recunoaterea domniei ereditare a lui Mihai i promisiunea unui ajutor financiar pentru
ntreinerea a 5.000 de lefegii. n schimb, mparatul devenea suzeranul rii Romneti iar Mihai trebuia s-i
opreasc pe otomani la Dunre i s-i ajute pe ardeleni mpotriva acestora.
Echilibrul politico-militar n care se gsea Tara Romneasc ntre cele dou imperii a fost ns afectat
de evenimentele din Transilvania i din Moldova. Sigismund Bathory renun la tronul Transilvaniei i revine
asupra hotrrii, renun din nou, n favoarea vrului sau, Andrei Bathory, apropiat de Polonia i partizan al
pcii cu otomanii. n Moldova, noul domn Ieremia Movila aciona n vederea obinerii tronului Munteniei
pentru fratele su, Simion Movil.
Unirea de la 1600
La 18/28 octombrie 1599, Mihai obinea la elimbr victoria mpotriva lui Andrei Bathory, ceea ce i
permitea ca n noiembrie (acelai an) s-i fac intrarea triumfal la Alba-Iulia, capitala principatului
ardelean. A urmat apoi campania mpotriva Moldovei, unde nu a ntmpinat rezisten prea mare cetatea
Sucevei, care rezista n vremea lui Stefan otomanilor, i-a deschis porile n faa lui Mihai. Astfel, la 27 mai
1600, Mihai se intitula Domn al Trii Romnesti, al Ardealului i a toat Tara Moldovei.
n urma unor negocieri destul de complicate, Imperiul Habsburgic, care prea acum factorul de
decizie n zon, i recunoate domnia asupra celor trei ri romne. Dar msurile pe care le luase n vederea
consolidrii puterii centrale, iar n Transilvania i n favoarea romnilor, au declanat reacii ale elitelor
locale.
La 18 septembrie 1600, nobilimea maghiar se revolt i este sprijinit chiar de trupele imperiale, conduse
de generalul Gheorghe Basta, care de fapt fusese trimis n ajutorul lui Mihai. La Mirslu, domnul muntean

este nfrnt i pierde Transilvania. n octombrie, cu ajutor polon, Moviletii cuceresc Moldova i apoi
Muntenia, unde este instalat domn Simion Movil, recunoscut i de otomani.
ntre 1600 i 1601, Mihai se afl n pribegie la Praga i Viena, ncercnd s-l conving pe Rudolf s-l
ajute s-i recapete domnia. Deoarece nobilii maghiari se rsculaser i mpotriva lui Basta, alungndu-l, i l
renscaunaser pe Sigismund Bathory, mpratul, contient c a pierdut Transilvania, l ajut pe Mihai cu
bani i contribuie la reconcilierea cu generalul Basta.
La 13 august 1601, la Guruslu, Mihai obinea victoria mpotriva lui Bathory, redevenind stpn al
Transilvaniei.
Perspectiva ca Mihai s-i redobndeasc puterea era ns nelinititoare pentru Habsburgi i la 19
august, n tabra militar aflata pe Cmpia Turzii, domnul romn este asasinat din ordinul lui Basta.

Spaiul romnesc ntre diplomaie i conflict n evul mediu i la nceputurile modernitii

Prezentai dou conflicte militare desfurate de romni n perioada 1350-1593.
Rspunsul se poate referi la oricare dou conflicte militare, pe durata a aprox. patru sute de ani: Rovine
(1394/1395) i Nicopole (1396), n timpul lui Mircea cel Btrn, Campania cea lung (1443) i lupta de la
Belgrad (1456) conduse de Iancu de Hunedoara, Vaslui (1475) i Rzboieni (1476) purtate de tefan cel
Mare.
Lupta de la Rovine. Confruntate cu pericolul cuceririi otomane, rile Romne s-au angajat n
cruciada trzie. Aastfel, domnitorii romni s-au integrat eforturilor occidentalilor de a se opune expansiunii
otomane n Europa. Cum ara Romneasc era direct ameninat, voievodul acesteia, Mircea cel Btrn s-a
confruntat cu otomanii, una dintre cele mai importante confruntri militare ale acestuia cu otomanii fiind
lupta de la Rovine.
Provocat de aciunile antiotomane ale lui Mircea, sultanul Baiazid a ntreprins o expediie la nord de
Dunre pentru eliminarea domnului romn. Dup o serie de aciuni de hruire a adversarului, Mircea a dat
lupta decisiz la Rovine (loc mltinos, neidentificat pe hart). Dei nu exist o dat fix (1394/1395) victoria
lui Mircea a consolidat independena rii Romneti.
Lupta antiotoman a fost continuat n secolul urmtor de Iancu de Hunedoara, voievodul
Transilvaniei. Acesta a organizat ,,campania cea lung la sud de Dunre cu scopul de a-i alunga pe turci din
Europa. A cucerit oraele Ni i Sofia, dar venirea iernii a determinat retragerea armatelor sale. Obine o pace
avantajoas, n iulie 1444. Pacea a fost rupt de regele Ungariei Vladislav I la solicitarea papei i astfel a fost
organizat cruciada de la Varna (noiembrie 1444). Cruciada s-a ncheiat tragic pentru cretini, nsui regele
murind pe cmpul de lupt. Cel mai rsuntor succes al voievodului transilvan l-a reprezentat btlia de la
Belgrad (1456), reuind s stopeze naintarea otomanilor spre centrul Europei pentru aproximativ 70 de ani.
Luptele purtate de romni n secolele XIV-XVI au avut nu doar o semnificaie intern, ntruct au
permis pstrarea fiinei statale i a confesiunii religioase, ci i una european.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia confruntrile militare
conduse de voievozii romni fac parte din relaiile internaionale ale Evului Mediu.

Confruntrile militare conduse de voievozii romni fac parte din relaiile internaionale ale Evului
Mediu. Astfel, luptele purtate de voievodul rii Romneti, Mircea cel Btrn, se nscriu n rspunsul dat de
statele din Peninsula Balcanic politicii de exapansiune a Imperiului otoman. Voievodul romn nu a purtat
doar lupte pentru aprarea teritoriului rii (Rovine), ci s-a angajat i n cruciada trzie. Este unu dintre
participanii la campania iniiat de regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg. Lupta de la Nicopole a fost
pierdut de cavalarii cretini, dar voievodul romn i-a continuat politica antiotoman. Prin urmare, s-a
implicat n luptele dintre fiii lui Baiazid, cu scopul de a fi recompensat n situaia n care candidatul susinut
de el ctiga; probabil c este i un alt scop, i anume prelungirea acestei situaii de criz care nu mai lsa
timp Imperiului otoman s continue cuceririle.
Prezentai dou aciuni diplomatice care au vizat spaiul romnesc n Evul Mediu.
Aliana antiotoman a rii Romneti cu Ungaria (1395)
ncepnd cu secolul al XIV-lea, statele Europei i Imperiul otoman au intrat ntr-o lung perioad de
conflict, n timpul creia, alturi de Ungaria i Polonia, rile Romne au jucat rolul unor bastioane de
rezisten ale cretintii mpotriva turcilor islamici, rezisten cunoscut sub numele de ,,cruciad trzie.
Ameninate de expansiunea otoman, statele romneti i Ungaria s-au apropiat ncheind aliane. O astfel de
alian a fost cea ncheiat ntre Mircea cel Btrn i Sigismund de Luxemburg, regele ungar, n martie 1395
la Braov, aceasta fiind prima alia antiotoman din sud-estul Europei.
Aliana dintre Moldova lui tefan cel Mare i Polonia (1459)
Aflat sub semnul plii tributului ctre Poart (1456), domnia lui terfan cel Mare a fost marcat i
de rivalitile dintre Ungaria i Polonia pentru Moldova, gurile Dunrii i Chilia. Confruntat cu ostilitatea
Ungariei, tefan s-a orietat ntr-o prim faz ctre o alian cu Polonia aceasta permindu-i s-i asigure
stpnirea asupra Chiliei. n aprilie 1459 este ncheiat tratatul de la Overchelui cu regele Cazimir al
Poloniei, tefan obinnd n schimbul recunoaterii suzeranitii ndeprtarea de la hotarele rii ale rivalului
su Petru Aron. Restabilirea relaiilor cu Polonia a nsemnat ndeprtarea de Ungaria i ara Romneasc, iar
aceast apropiere a fost mult timp o direcie important a politicii externe duse de tefan cel Mare.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia diplomaia statelor
romne a fcut parte din relaiile internaionale de la nceputul epocii moderne.
Nu numai n Evul mediu, ci i la nceputul epocii moderne, diplomaia domnitorilor romni s-a nscris
n diplomaia european. Aceasta se explic att prin faptul c, prin aezarea lor, rile Romne sunt n zona
de interes a puterilor timpului, ct i prin preocuparea conductorilor de a menine fiina statal i identitatea
religioas. La nceputul secolului al XVIII-lea se vorbete deja despre criza Imperiului otoman, care nu a
reuit asediul Vienei (1683) i ncepe s se retrag din centrul Europei. De aceast situaie vor s profite
noile puteri: Imperiile austriac i rus. Ctre aceste fore se va ndrepta i diplomaia domnitorilor romni.
Astfel, Dimitrie Cantemir, domnul Moldovei, ncheie tratatul de la Luk (Luck) cu arul Petru I (1711), iar
Constantin Brncoveanu stabilete legturi cu habsburgii. n ciuda faptului c amandoi vor fi pedepsii de
turci i i vor pierde tronul (Brncoveanu i viaa), e semnificativ decizia lor de a colabora cu puterile
timpului interesate n lupta antiotoman.
Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia diplomaia promovat de
statele romne a fost o component a relaiilor internaionale la sfritul Evului Mediu i la nceputul
modernitii. (Se puncteaz coerena i pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric
relevant, respectiv, a conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.)
Rspunsul se poate referi att la politica lui Mihai Viteazul (implicarea n Liga Sfnt), ct i
diplomaia lui Dimitrie Cantemir (aliana cu Petru cel Mare) sau Constantin Brncoveanu (apropierea de
Imperiul Habsburgic sau soliile trimise n Rusia).
n secolul XVIII i n prima jumtate a secolului al XIX-lea, statutul juridic al Principatelor Romne a
fost influenat de rivalitatea dintre Austria, Turcia i Rusia, care i disputau dominaia n sud-estul Europei,
dar soarta lor a fost adus n dezbaterea internaional de boierimea autohton.

Instaurarea domniilor fanariote n Moldova i ara Romneasc a fost expresia crizei Imperiului
otoman, interesat s pstreze controlul su asupra teritoriilor dependente. Regimul fanariot a modificat
regimul politic al instituiilor statului. Domnii devin simpli funcionari, numii de sultan fr asentimentul
rii, le-au fost restrnse prerogativele de politic extern iar oastea rii a fost desfiinat.
Principatele au devenit teatrul operaiunilor militare n confruntarea dintre cele trei imperii rivale.
Astfel, aceste rzboaie s-au soldat cu pierderea unor teritorii importante: Banatul i Oltenia n 1718,
Bucovina n 1774 i Basarabia n 1812. n urma acestor rzboaie amestecul rusesc n rile Romne devine
tot mai accentuat.
Modificarea regimului politic al Principatelor nu a nsemnat abandonaraea vechilor obiective politice
romneti, de a obine autonomia i chiar independena. Boierimea mare i mijlocie are meritul de a fi
elaborat i trimis memorii puterilor cretine prin care revendicau vechile drepturi ale rii. Prin aceste
memorii soarta Principatele romne a ajuns n dezbatere internaional, Poarta otoman fiind obligat s
emit o serie de documente care au garantat unele privilegii ale acestora, iar n 1822 a acceptat revenirea la
domniile pmntene.
Menionai o asemnare i o deosebire ntre dou conflicte la care au participat romnii n Evul
Mediu.
Realizarea unor aliane ntre rile romne, dar i cu rile vecine; strategii militare eficiente;
aplicarea politicii blocului romnesc; participarea la cruciadele antiotomane; utilizarea tacticii pmntului
prjolit.
Uneori rile Romne au fost nevoite s fac fa singure n faa armatelor otomane, fr a avea
sprijin extern.
Aplicaie
Citii cu atenie sursele de mai jos:
A. n septembrie 1394 oastea otoman, n jur de 40.000 de oameni, () a trecut Dunrea, pe la Nicopole, n
ara Romneasc. [Deoarece] oastea romneasc nu avea mai mult de 10.000 de oameni, Mircea cel Btrn a
adoptat tactica luptelor de hruial ceea ce a fcut ca n momentul n care detaamentele otomane au ajuns n
apropiere de Curtea de Arge, vechea capital a rii Romnesti, ele s fie foarte slbite. Lupta decisiv ()
s-a dat la 10 octombrie 1394 la <Rovine> (). Rezistena artat de romni, ca i teama de intervenia, n
sprijinul lui Mircea cel Btrn, a regelui Sigismund, ale crui oti sosiser la Timioara, l-au [determinat] pe
Baiazid - cel dinti sultan care a condus oti pe teritoriul romnesc s hotrasc retragerea la sudul
Dunrii.
(St. Stefnescu, Istoria medie a Romniei)
B. ntr-adevr, n faa uriaei fore concentrate de [sultanul] Mehmed al II-lea mpotriva rii Romneti,
Vlad epes nu a cedat, dei rmsese singur, doar cu relativ puina sa oaste (30000). Ca i n campania din
anul precedent n Anatolia, Mehmed al II-lea a recurs la sprijinul flotei i n expediia mpotriva rii
Romneti, din 1462. ()
Din punct de vedere militar, (...) Mehmed al II-lea nu a obinut vreun succes decisive mpotriva lui
Vlad epes. () Dar, din punct de vedere politic, sultanul a reuit s-i consolideze stpnirea la Dunre i
s ntreasc controlul otoman n ara Romneasc.
(G. Tahsin, Romnii si otomanii n secolele XIV-XVI)
Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:
1. Numii capitala statului medieval romnesc precizat n sursa A. 2p
2. Precizai secolul n care se desfoar evenimentele descrise de sursa B. 2p
3. Menionai cte un domnitor al rii Romneti, precizat n sursa A, respectiv n sursa B. 6p

4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c aciunea militar a Imperiului
Otoman a avut consecine nefavorabile pentru statul romn n plan politic. 3p
5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauz-efect, selectate din sursa A. 7p
6. Prezentai alte dou conflicte din spaiul romnesc, desfsurate n Evul Mediu i la nceputurile modernitii, n afara celor precizate n surse. 6p
7. Menionai o asemnare ntre dou aciuni diplomatice la care au participat romnii n Evul Mediu. 4p