Tema: Aparitia sau evolutia stiinteii MSCDC.

Dreptul comparat ca metoda comparativa se poate de mentionat ca are

origine foarte veche deoarece compararea dreptului e folosita o data cu aparitia
statului sau a dreptului. Alaturi de drept, in opiniile autorilor putem mentiona ca
dreptul comparat s-a dezvoltat in 3 etape:
1800-1850( crearea conditiilor, premiselor aparitiei DC)
Aceasta perioada e cunoscuta ca fiind cea mai lenta in dezvoltarea DC, in
aceasta perioada in lume apar tot mai multe state obtinindu-sau independenta sau
suveranitatea. In aceasta perioada evolutia DC e ghidata de principiile:

Cunoasterea sistemelor de drept straine

Principiul scop al compararii sistemelor de drept in aceasta perioada e de a
largi cunostintele juristilor privind actele normative ale statelor straine.
1850-1900 (dezvoltarea sau formarea DC) In perioada data apar primele
surse de cunoastere a dreptului comparat, in acelasi timp DC devenind disciplina
de studiere in numeroase universitati. DC se dezvolta sub diverse forme urmind
diferite conceptii, adoptind noi directii in functie de tari sau relatii sociale,
economice, politice.
1900-1950 (devenirea DC) Aceasta perioada e marcata de primul congres de
DC din Paris. DC obtine o conceptie practica, astfel infatisind idea de instrument
educativ-juridic sau mijloc de politica legislativa. Dupa cel de al doilea razboi
mondial juristii din toata lumea considera DC ca un instrumentcare aproprie
popoarele sau reuneste sistemele de drept a acestora.

Obiectul de studiu DC.

Dreptul comparat este definit ca un ansamblu de procedee potrivit carora se
realizeaza compararea unor norme, reglementari si institutii juridice straine cu
scopul de a evidential deosebirea dintre ele sau de a le imbunatati pe unele si pe
altele.
Obiectul de studiu analizeaza sub aspect comparativ atit institutiile juridice
pe parcursul evolutiei cit sau sistemele nationale pentru a urmari evolutia sau a
constata progresul si regresul.
Mari sisteme contemporane de drept reprezinta o stiinta mult mai istorica
decit DC.

Obiectul de studiu studiaza aparitia sau evolutia principalelor sisteme de

drept, clasificarea acestora in tipuri si familii de drept.
Pareri: unii autori confunda notiunea de DC cu cea de MSCD declarind ca
DC nu este altceva decit MSCD, altii mentioneaza ca studierea DC are o
importanta neinsemnata deoarece fiecare jurist v-a avea metodele, principiile sau
procedeele proprii.
Altii declara ca DC este o stiinta juridica independent care urmeaza a nu fi
cofundata cu stiinta MSCD, acestia mentioneaza ca DC e o totalitate de reguli,
principia, procedee, cu ajutorul carora se efectueaza compararea dreptului pe plan
intern sau extern.

Rolul, importanta sau locul MSCD in sistemul

stiintelor juridice.
Obiectul de studiu a stiintei juridice comparate are rolul de a sintetiza
panorama juridica a lumii. Stiintele juridice nationale denumite plastic ghettou-ri
au frinat dezvoltarea DC.
Se observa ca dreptul comparat chiar slab dezvoltat a fost cel care a
contribuit la largirea orizontului stiintelor juridice nationale, iar ulterior acestea au
alimentat dezvoltarea dreptului comparat intr-un ciclu care se repeta sau astazi.
Metodele MSDC. Metoda comparativa ca principala metoda de studiu.
Metodele de studiu asigura eficienta studiului. Putem mentiona ca exista mai
multe clasificari a metodelor de studiu a DC.
Metoda comparativa
Metoda logicii dialectice
Metoda analizei sistematice
Metoda comparativa a legislatiei din diferite tari e utila in procesul de
perfectionare a reglementarilor existente in legislatiile noastre dar sau in procesul
de interpretare a reglementarilor nationale. Compararea poate fi efectuata pe
orizontala (se analizeaza ordini juridice appropriate in timp dar indepartate in
spatiu), pe verticala (se realizeaza prin referire la ordini juridice indepartate in
timp). Prin aplicarea metodei comparative, prin compararea normelor,
reglementarilor, institutiilor, stiintele juridice capata noi dimensiuni sau isi schimba
infatisarea.
2

Compararea sistemelor de drept ale diferitor state, ale ramurilor, institutiilor

sau normelor acestora are o importanta metotologica majora. Acest fapt a dus la
aparitia unei stiinte juridice distingte, stiinta dreptului comparat.

Tema: Formarea sistemelor sau familiilor de

drept.
1.Factorii care au determinat aparitia primelor
sisteme de drept national.
L u m e a c o n t e m p o r a n a se prezinta impartita in citeva mari sisteme si
familii de drept, intre care criteriul esential de deosebire este tipul istoric caruia
ii apartin.
Factorii care au determinat aparitia primelor sisteme de drept national sunt:
Amplasarea geografica a statelor
Ideologiile sau izvoarele de drept care stau la baza familiei de drept
Istoricul statelor (perioadele de colonizare sau de independenta)
Mentalitatea juridica specifica fiecarui stat
Pe parcursul evolotiei din sec XX, familiile de drept au fost definite diferit,
folosindu-se metoda tipologica astfel tipologiile dreptului determina familiile de
drept care se deosebesc intre ele.
Elementele comune ale sistemelor de drept din diferite familii de drept.
Familiile de drept au o istorie asemanatoare unui sistem de izvoare de drept
commune, mentalitatea juridica specifica.
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
?

Procesul de evolutie istorica a familiilor sistemelor

de drept.
O data cu aparitia statelor apar sistemele de drept, pina atunci, existind
anumite norme de drept care insa nu formau un sistem. In perioada antica sau
medievala normele juridice aveau forma unor obiceiuri care erau sistestematizate
in anumite culegeri de cutume. In unele state dreptul avea un caracter religios, spre

sfirsitul perioadei medievale, o data cu dezvoltarea dreptului privat roman, apare

necesitatea unificarii sau sistematizarii dreptului.
In aceasta perioada dreptul era diferit de la o localitate la alta chiar sau in
interiorul unui stat. Fiecare regiune isi avea particularitatile proprii sau erau
intilnite cazuri cind feudalii nu aplicau normele regale ci doar cele locale.
Necesitatea unificarii sau sistematizarii dreptului apare odata cu
expansiunile teritioriale ale statelor-puteri. Fiecare stat are cel putin un system de
drept ce are la baza o anumita religie, pentru a facilita compararea sistemelor de
drept acestea sunt grupate in mai multe familii de drept. Clasificarea de baza a
familiilor de drept ii apartine lui Rene Davin in lucrarea sa din 1950, aceasta
clasificind familiile de drept in:
Familia Romano-Germanic
Familia Anglo-Saxon
Familia de drept socialist
Familia de drept musulman
Familiile de drept Hindus, Chinez, Japonez
Familia de drept African.
Criteriile de clasificare a familiilor de drept contemporan
Lumea contemporana se prezinta impartita in citeva mari sisteme si familii
de drept intre care criteriul essential de deosebire este tipul istoric de drept caruia ii
apartin. La moment lumea se prezinta din punct de vedere juridic impartita in
citeva familii de drept contemporan. Aceasta au la baza primele sisteme de drept
care au dezvoltat tehnica juridical1, putem mentiona ca exista o adevarata geografie
juridica a dreptului contemporan.

1 EU ASA AM ZIS
4

http://ru.scribd.com/doc/54628588/Drept-Comparat-Office-Word-Document

Tema: Aparitia sau evolutia stiinteii MSCDC.2

Cunoasterea sistemelor de drept straine................................................................2
Obiectul de studiu DC............................................................................................. 2
Rolul, importanta sau locul MSCD in sistemul stiintelor juridice..............................3
Tema: Formarea sistemelor sau familiilor de drept.....................................................4
1.Factorii care au determinat aparitia primelor sisteme de drept national..............4
Procesul de evolutie istorica a familiilor sistemelor de drept..................................4
Familia Romano-Germanic................................................................................... 5
Familia Anglo-Saxon............................................................................................. 5
Familia de drept socialist...................................................................................... 5
Familia de drept musulman.................................................................................. 5
Familiile de drept Hindus, Chinez, Japonez...........................................................5
Familia de drept African....................................................................................... 5