Raspuns la un comentariu pe fb, la Zestrea Neamului!

Nu pentru aia am zis ca sa laud pe

romani, numai asa. Simpatia mea culturala fata de romanism este veche. Din cauza, chiar ca
sunt secui. Maghiari, secui, suntem mult mai secularizati, fata de romani! Eu simt la romani,
ce am pierdut noi mai devreme! Noi n-avem ca Noica, sau Blaga. Raportul lor la radacini, era
revelatie mie, ca sa nu mai vorbesc de Vasile Bancila, Petre Tutea, Andr Scrima, Motru,
Vulcanescu! Cum am scris, nu este o simpla lauda ca sa va lingusesc. Gandirea romaneasca
care tine la radacini a avut rol in formarea gandiri mele. Astfel de filozofi nu exista la unguri!
Sunt niste traditionalisti, baza de gunonism, amestecand, un fel de crestinism ocult, cu
paganismul asiatic, reinventat!
Bine, stiu, si noi avem o traditie populara! Dar mult mai afectat de secularism. Si ce exista
formal numai, fara lumea care nascuse, ala deja este dezradacinat, nare multa viata, fara
radacini vie. Portul, obiceiurile, pe urma reprezinta o lume intreaga in care traim. Problema
este nu pastrarea formala, ci lumea, pe care reprezinta, nu cumva sa moara in sufletele, in
inimile noastre.
Cu lumea asta opunem haosului, ca lumea a fost creat ca opunere de haos! Care ameninta de
mult viata maghiarilor. Din cauza asta sunt tentati, cum arata un studiu, carte intreaga a
psihiatrului Veress Albert, la depresie, care provine din frica de neantizare, care este
rezultatul amenintari haosului.
Eu demult compar doua diferite lumi, adica parerea mea in favoarea romanilor, vine din
simtul vieti a romanismului. Stiu ca azi este la moda vorba nivelari, ca "fiecare popor are!"
Dar sunt niste diferente in ce are! Pe care a vazut si muzicianul Bartk, cine punea in
anumite privinte, de autencititate, peste muzica populara maghiara cea romaneasca. Ca ce a
uitat occidentul, muzica veche, se poate regasi in Ardeal la unguri, in muzica lor populara.
Care in alt sens, reprezinta o lipsa a autencitati. Prima data, parca am simtit numai,
diferentele, dupa ce am si constientizat!