Sunteți pe pagina 1din 32

Tema: Rspunderea juridic pentru neexecutarea Contractului Comercial

Internaional
Cuprins
Introducere...............................................................................................................2
1.
2.
3.
4.
5.

Natura juridic a rspunderii contractuale.................................................. 6


Principiile rspunderii contractuale n dreptul comerului internaional.....10
Condiiile rspunderii contractual..............................................................13
Daunele-interese........................................................................................21
Regimul despgubirilor n cazul neexecutrii Contractului Comercial
Internaional..............................................................................................23
...................................................................................................................23

Concluzii i recomandri........................................................................................24
Referine bibliografice...........................................................................................26

Introducere
Lucrarea de fa prezint aspecte privind neexecutarea Contractului de
Comer Internaional, n contextul general al evoluiei raporturilor comerciale
internaionale.
Fiind structurat n trei capitole ample, lucrarea relev modalitile teoretice
i practice de soluionare a diferendelor la nivel internaional, precum i necesitatea
respectrii principiilor generale n acest domeniu.
De asemenea, sunt tratate n mod particular soluiile propuse de doctrin i
jurisprudena de specialitate, punndu-se accent pe elementele noi referitoare la
conceptul n cauz.
n primul capitol, se invoc conceptul de neexecutare a contractului, fie
total sau parial, cu difereniere le corespunztoare fa de rezoluiunea sau
rezilierea contractului. Dup invocarea problematicii neexecutrii contractuale, se
evideniaz rolul voinei prilor n configurarea soluiilor reciproc acceptabile
pentru mprejurrile neprevzute iniial.
Al doilea capitol, este fundamentat pe efectele neexecutrii Contractului de
Comer Internaional i anume: excepia de neexecutare, rezoluiunea, rezilierea,
rspunderea i alte cauze exoneratoare de rspundere care survin n urma
nerespectrii obligaiilor din Contractul de Comer Internaional.
Dintre

elementele

rspunderii

contractuale,

lucrarea

abordeaz

problematica prejudiciului. n aceast situaie, paguba creditorului nu const doar


n distrugerea unor bunuri sau valori, ci se manifest printr-un dezechilibru
patrimonial provocat de nendeplinirea obligaiilor asumate.
Simetric, este subliniat obligaia creditorului de evitare ori limitare a
prejudiciului, precum i opiunea sa de a ncheia un contract de nlocuire.
Pentru evaluarea legal, judiciar ori convenional a pagubei se remarc
promovarea unor criterii specifice Contractelor de Comer Internaional.
Ultimul capitol al tezei cuprinde riscurile contractuale care comport
rezolvarea situaiei n care contractul devine imposibil de executat datorit unor
circumstane independente de voina prilor.
2

Astfel, procesele de integrare i globalizare a economiei a implicat o serie


de probleme juridice privind comerul internaional, care cuprinde relaiile
patrimoniale ct i cele personal nepatrimoniale, ntre persoane fizice i juridice
din state diferite.
Pentru a desfura tematica n cauz, este necesar a remarca definiia
Contractului de Comer Internaional, care reprezint acordul de voin dintre
doi sau mai muli subieci ai Dreptului Comerului Internaional din state
diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de comer
internaional.
Am optat pentru aceast tem, din motiv c neexecutarea obligaiilor
contractuale reprezint n sine o nclcare, o nerespectare a Contractului de
Comer Internaional, ce atrage dup sine rspunderea juridic.
Gradul de cercetare a problemei date, l vom privi att pe plan intern ct i
plan extern. Dac e s privim pe plan extern, atunci problema i gsete reflecie
n coala tiinific romn, francez (sistemul de drept romano-german,
continental) i american (sistemul de drept anglo-saxon common law). Din
coal romn pot fi evideniai cercettorii: Costin Mircea, Deleanu Sergiu, Sitaru
Drago-Alexandru, Mazilu Dumitru, Mrejeru Theodor, Mrejeru Bogdan
Constantin .a. n Republica Moldova aceast tem a fost abordat de A. Bieu, L.
Gribincea, Al. Rotari, etc. Aceast stare de fapt a condiionat i cercetarea
subiectului dat n lucrarea de fa.
n baza premiselor i a contradiciilor identificate am dedus problema
cercetrii: pe care repere teoretice i aplicative se pot elabora fundamentele
juridice ale neexecutrii contractului comercial internaional cu evidenierea
particularitilor specifice ale sale n Republica Moldova.
Scopul lucrrii propuse este de a adapta exigenele actuale n materia
Contractului de Comer Internaional i anume modernizarea reglementrii
neexecutrii obligaiilor ce reies din coninutul contractului respectiv.
Definirea cadrului problemei a permis i formarea temei Neexecutarea i
efectele neexecutrii contractului comercial internaional.
3

Obiectul cercetrii l constituie neexecutarea Contractului de Comer


Internaional, n

special aspectele generale ale neexecutrii obligaiilor

contractuale, efectele neexecutrii, ct i riscurile contractuale.


Ipoteza cercetrii. Dac se va elabora i implementa baza teoreticoaplicativ a contractului de comer internaional n legislaia Republicii Moldova
i n relaiile comerciale ale agenilor economici vom obine instrumentul juridic
de baz, pentru desfurarea eficient a relaiilor comerului internaional care
determin efectele ce se produc n urma neexecutrii obligaiilor contractuale;
- evidenierea regimului despgubirilor n cazul neexecutrii contractului
commercial internaional.
Pentru realizarea scopului i ipotezei s-au trasat urmtoare obiective ale
cercetrii:
-

de a prezenta conceptul neexecutrii contractului comercial

internaional internaional.
-

de a analiza clauzele exoneratorii de rspundere,

de a stabili riscurile contractuale,

n procesul cercetrii au fost folosite urmtoarele metode:


- studiul literaturii tiinifice n domeniul jurisprudenei internaionale i
- autoexperienei n problema vizat;
- sistematizarea, clasificarea, descrierea i modelarea teoretic.
Pentru a ilucida problema nerespcctarii obligaiilor Contractului de
Comer Internaional, vom apela la reglementrile internaionale (Instrumente
juridice) menite s satisfac interesele comercianilor, pentru a asigura i
adapta cerinele lor la realitatea juridic fundamental. Reglementrile
internaionale, care au ca scop soluionarea conflictelor de legi n materia
contractelor, le vom determina fiecare n parte:
1. Convenia de la Roma din 19 iunie 1980 1 asupra dreptului aplicabil
obligaiilor contractuale, care se aplic n toate cazurile, cnd este necesar de a
alege dreptul naional ce va guverna aceste obligaii. De asemenea Convenia
1 Convenia de la Roma din 1980 asupra dreptului aplicabil obligaiilor contractuale.
4

prevede n art. 2 Caracterul universal al ei, determinind faptul ca legea


desemnat n virtutea ei se aplic chiar dac aceasta este legea unui stat ce nu
este parte la convenie. Convenia se manifest prin Principiul autonomiei de
voin a prilor contractuale, conform cruia prile sunt libere de a alege
dreptul care va guverna raporturile lor contrauale
2. Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 2 asupra contractelor de
vnzare internaional de mrfuri, care are ca scop armonizarea pe plan
internaional a regulilor de drept material. Aceast convenie a fost ratificat
prin Hotarrea Parlamentului Republicii Moldova la data de 12 mai 1994. Fiind
un instrument important, Convenia stabilete reguli uniforme pentru vnzarea
internaional de mrfuri, precum i dispoziii privind formarea contractului,
drepturile i obligaiile prilor etc.
3. Principiile UNIDROIT din 2004 3 asupra contractelor de comer
internaional care constituie un instrument fr for obligatorie i se refer la
contractele de comer internaional. Principiile UNIDROIT au ca scop
stabilirea unui ansamblu de reguli destinate pentru utilizare n lumea ntreag,
indiferent de condiiile economice i politice ale rilor n care ele trebuie s
fie aplicate. Principiile UNIDROIT pot fi aplicate n urmtoarele situaii:
-

atunci cnd prile accept ca contractul lor s fie guvernat de lex

mercatoria sau alt formul similar;


-

atunci cnd este imposibil de a stabili regula cert a legii aplicabile;

pot fi utilizate ca model pentru legislatorii naionali sau

internaionali;
-

pot fi utilizate pentru interpretarea sau completarea altor

instrumente de drept material uniform.


Astfel, principiile UNIDROIT reprezint un sistem de reguli ale dreptului
contractelor ce sunt comune diferitelor sisteme juridice naionale i sunt mai
2 Convenia de la Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri (n continuare Convenia
de la Viena din 1980).
3 Principiile UNIDROIT din 2004 asupra contractelor de comer internaional (n continuare Principiile UNIDROIT).
5

bine adaptate condiiilor speciale ale operaiunilor de comer internaional 4.


4. Principiile Dreptului European n materia Contractelor din 1998 i
2003 5, care servesc drept un proiect al unui Cod European al Contractelor.
Aceste principii reglementeaz aspecte ale dreptului contractelor precum:
formarea contractului, validitatea, interpretarea i coninutul contractelor,
executarea, neexecutarea i remediile.
Neexecutarea obligaiilor Contractului de Comer Internaional este o
tem mult discutat de ctre specialitii n materia Dreptului Comerului
Internaional, aceast

problem fiind o consecin a unei conduite

necorespunztoare a debitorului fa de executarea ntocmai a contractului.


Termeni-cheie: contract, contract de comer internaional, neexecutare,
excepia de neexecutare, rezoluiune, reziliere, daune-interese ce sunt
acordate ca urmare a nerespectrii obligaiilor contractuale, riscurile
contractuale, clauze, rspunderea contractual;
Rspunderea

pentru

neexecutarea

Contractului

Comercial

Internaional i exonerarea de rspundere


Natura juridic a rspunderii contractuale
n cadrul raporturilor comerciale internaionale, instituia juridic a
rspunderii contractuale se prezint sub aspect mai complex dect cea din dreptul
civil, aceasta explicndu-se prin faptul c tendina unificrii dreptului comerului
internaional pe plan internaional simea necesitatea de a elabora nite principii
uniforme n materia contractelor comerciale internaionale care, ar putea fi folosite
pentru a interpreta sau a suplimenta instrumentele legale internaionale uniforme,
reprezentnd, totodat un model pentru legiuitorii naionali, ct i pentru cei
internaionali.
Caracterul complex al dreptului comerului internaional impune cercetarea
4 A. Bieu. Conferina tiinific Internaional. nvmntul Superior i Cercetarea Piloni ai societii bazat pe
cunoatere. 28 septembrie 2006, Chiinu USM. pag. 314.
5 Principiile Dreptului European n materia Contactelor din 1998 i 2003 (n continuare Principiile Dreptului
European al Contractelor)
6

rspunderii contractuale prin prisma altor tiine ale dreptului: teoria dreptului,
dreptul civil, dreptul comercial precum i dreptul comerului internaional.
Potrivit unei opinii, rspunderea civil contractual este obligaia
debitorului de a repara prejudiciul cauzat creditorului su prin neexecutare,
executarea necorespunztoare sau executarea cu ntrziere a obligaiei sale
contractuale.6
Autorii Dicionarului juridic de comer exterior7 definesc rspunderea civil
contractual ca fiind sanciunea patrimonial cu caracter reparator, constnd n
obligaia unei persoane fizice sau juridice care a produs altuia un prejudiciu printro fapt ilicit i culpabil, de a repara prin plat unei despgubiri (art.art.998-1003
Cod Civil Romn).
Potrivit unei alte opinii, 8 rspunderea contractual este definit drept
form a rspunderii civile decurgnd din executarea ntocmai a unor obligaii
asumate prin contractul de comer internaional i care const n repararea de ctre
debitor, n natur sau prin echivalent, a prejudiciului cauzat astfel creditorului. n
cazul neexecutrii ntocmai de ctre debitor a obligaiilor contractuale, creditorul
are mai multe opiuni: s invoce excepia de neexecutare a contractului, s cear
executarea silit sau s pretind rezoluiunea contractului etc.
Sintetiznd definiiile menionate, deducem c rspunderii contractuale ce
decurge din contractele comerciale internaionale i sunt aplicabile regulile
dreptului comun n materie de rspundere contractual. ns, dac admitem c
regulile dreptului civil aplicabile rspunderii contractuale civile ar fi aceleai i n
cazul rspunderii contractuale ce rezult din raporturile de comer
internaional, atunci nu am putea s cuprindem ntreaga complexitate a
regulilor ce reglementeaz rspunderea contractual n raporturile comerciale
internaionale.
6 Ig. Trofimov, Dreptul contractelor, Tipografia Elena- V.I., Chiinu, 2012, pag. 79.
7 V. Babiuc, I. Bcanu .a. Dicionar juridic de comer exterior, Ed.tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1986, pag. 299.
8 M.N.Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, Vol. I I I , Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998,
pag. 103.
7

Credem c regulile rspunderii contractuale civile nu sunt suficiente i n


cazul rspunderii contractuale n dreptul comerului internaional, ntruct
comerul are nevoie de reguli specifice exigenelor comerului.
Dup cum se afirm n doctrin, cerinele comerului internaional impun ca
n anumite mprejurri, n cazul neexecutrii contractului comercial internaional, s
se pledeze n favoarea meninerii pe ct posibil a contractului, cu consecina de a se
permite o adaptare a acestuia spre a putea fi salvat.9
Considerm c definirea rspunderii contractuale n dreptul comerului
internaional ca forma a rspunderii civile, preluarea ca model a definiiei
rspunderii civile contractuale, nu permite de a dezvlui complexitatea rspunderii
contractuale din cadrul dreptului comerului internaional.
Avnd n vedere faptul c i sistemul de drept al Republicii Moldova nu
recunoate divizarea dreptului privat n drept civil i drept comercial, fundamentat
actualmente n Cod civil, rspunderea contractual n cadrul raporturilor contractuale
civile, precum i n cadrul celor de comer internaional este reglementat de acest
cod.
Reglementarea rspunderii pentru neexecutarea obligaiilor este inclus n
capitolul V Efectele neexecutrii obligaiei alin.(1) art.602 din Cod civil al
Republicii Moldova, care prevede: n cazul n care nu execut obligaia, debitorul
este inut s-1 despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul cauzat astfel dac nu
dovedete c neexecutarea obligaiei nu-i este imputabil. Aceast mprejurare ne
permite s afirmm c neexecutarea obligaiei contractuale este un efect al
obligaiei contractuale neexecutate, dar nu un temei de stingere a obligaiei
contractuale neexecutate i apariia unei noi obligaii la debitor de despgubire a
creditorului.
Pentru definirea noiunii de rspundere contractual i determinarea
particularitii acesteia n dreptul comerului internaional, merit atenie opinia
expus n literatura de specialitate, potrivit creia rspunderea contractual pentru
neexecutarea obligaiilor izvorte dintr-un contract comercial este ca nsi, prin
9 M.N. Costin, op.citat, pag. 103.
8

natura ei, comercial.


Aadar, n dreptul comerului internaional, rspunderea contractual este o
instituie juridic, o definim ca totalitate de principii, norme juridice, uzane ale
dreptului comerului internaional, menite s reglementeze raporturile juridice
ce se nasc ntre o parte la contractul comercial internaional, care prin
neexecutarea obligaiilor sale contractuale cauzeaz un prejudiciu, i cealalt
parte - victima acestui prejudiciu, n scopul reparrii prejudiciului astfel suferit,
n vederea meninerii i promovrii securitii n raporturile comerciale
internaionale, garanie a respectrii i promovrii ordinii juridice n comerul
internaional.
Este important s menionm c, la determinarea condiiilor i consecinelor
rspunderii contractuale n dreptui comerului internaional, un rol important l
joac acordul de voin al prilor contractante, care pot atenua sau agrava
rspunderea contractual prin inserarea clauzelor respective n contract n limitele
admise de normele juridice naionale i supranaionale (ce se conin n conveniile
internaionale) ce reglementeaz rspunderea contractual n cadrul raporturilor
comerciale internaionale.
De remarcat c, la etapa actual, ntre instituia rspunderii contractuale n
dreptul civil i instituia rspunderii contractuale n dreptul comerului
internaional, nu putem pune semnul egalitii, deoarece dei prima servete drept
baz juridic pentru cea de a doua, instituia rspunderii contractuale n dreptul
comerului internaional dispune de un cadru juridic complex, determinat de
principiile dreptului comerului internaional, de normele juridice cuprinse n
conveniile internaionale, precum i de uzanele comerciale internaionale, de care
duce lips dreptul civil.10
Astfel, rspunderea contractual n comerul internaional se nate atunci,
cnd sunt ntrunite urmtoarele elemente eseniale 11:
10 V. Remeovschi, Consideraii privind rspunderea contractual, Revista de Drept Privat, nr.2, Chiinu 2002,
pag. 76.
11 T. Mrejeru, . Mrejeru, M.G.Mrejem, op. citat, pag. 103.
9

-obligaia contractual nu a fost ndeplinit sau a fost ndeplinit n mod


necorespunztor;
-n urma nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a obligaiei
contractuale de ctre o parte s-a cauzat celeilalte pri o pagub material;
-ntre nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiei de ctre
o parte contractant i pagubele materiale cauzate celeilalte pri exist un raport
de cauzalitate direct;
-debitorul

este

culp

pentru

nendeplinirea

sau

ndeplinirea

necorespunztoare a obligaiei.
Principiile rspunderii contractuale n dreptul comerului internaional
Cercetarea principiilor rspunderii contractuale n dreptul comerului
internaional urmeaz a fi efectuat pornind de la principiile dreptului comerului
internaional.
Se cunoate faptul c la baza comerului stau trei reguli: creditul, celeritatea
i sigurana tranzaciilor comerciale, care completeaz ca elemente adiacente teoria
obligaiilor comerciale.
n literatura de specialitate,12 principiile dreptului comerului internaional
sunt definite ca fiind acele idei cluztoare n procesul elaborrii normelor
juridice i aplicrii lor n raporturile comerciale i de cooperare economic i
tehnico-tiinific internaional care asigur concordana normelor cu cerinele
dezvoltrii obiective i echilibrate a acestor aporturi. Aceiai autori evideniaz
urmtoarele principii ale dreptului comerului internaional: principiul libertii
comerului, principiul concurenei loiale, principiul egalitii juridice a prilor,
principiul libertii conveniilor, principiul bunei credine.
Principiile menionate guverneaz ntreaga materie a dreptului comerului
internaional i constituie principii generale pentru instituia rspunderii
contractuale.
Dintre principiile speciale ale rspunderii contractuale n dreptul comerului
12 D. Mazilu, Dreptul comerului internaional, (partea general), Vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, pag. 84.
10

internaional, care comport particulariti n raport cu dreptul civil, putem


evidenia: principiul rspunderii pentru neexecutarea obligaiilor contractuale,
principiul condiiei culpei, principiul celeritii tragerii la rspundere
contractual.
a) Principiul rspunderii pentru neexecutarea obligaiilor contractuale
presupune neexecutarea obligaiilor asumate prin contractul comercial
internaional. Acest principiu este stabilit in dreptul uniform i cel intern. n
art.7.4.1. din Principiile UNIDROIT se prevede c orice neexecutare i ofer prii
vtmate dreptul la despgubiri cu titlu exclusiv sau complementar cu alte
mijloace legale de sancionare, cu excepia cazurilor exoneratoare prevzute de
aceste Principii. Prin art.7.1.1. din Principii se definete neexecutarea ca fiind
orice neaducere la ndeplinire din partea unei pri a oricrei dintre obligaiile
sale contractuale, inclusiv executarea defectuoas sau executarea cu ntrziere.
O particularitate a acestui principiu o gsim n articolul 7.3.3 (Neexecutarea
anticipat), care prevede c o parte poate considera contractul ncetat dac, nainte
de data scadenei, este dar c va exista o neexecutare esenial a debitorului
obligaiei. Un exemplu, de neexecutare anticipat este cazul n care una din pri
declar c nu va executa contractul; circumstanele, de asemenea, pot s indice c
va exista o neexecutare fundamental.
Prevederile Conveniei de la Viena din 1980 asupra contractului de vnzare
internaional de mrfuri (pet.I art.45 i pet.I art.65) stabilesc principiul potrivit
cruia nclcarea obligaiilor contractuale de ctre o parte la contract este un
temei pentru acordarea despgubirilor. Din punct de vedere al consecinelor
neexecutrii contractului, Convenia ONU nu stabilete deosebiri n funcie
de felul neexecutrii, de exemplu executarea necorespunztoare, executarea cu
ntrziere , imposibilitatea de executare.13
n raporturile comerciale internaionale, cum se remarc n literatura de
specialitate, se ntmpl ca debitorul, printr-un contract de sine stttor sau printr13 ., , . , , 1992, pag.
183.
11

o clauz de neconcuren inclus n contract, se oblig, temporar, s renune la


competiia pe pia ntr-un anumit domeniu sau se oblig la o alt interdicie
stabilit de Convenie. n cazul nclcrii (neexecutrii) acestei obligaii,
debitorul urmeaz s fie supus rspunderii contractuale specifice. Cum se
susine n continuare, conveniile anticoncureniale pot fi acceptate numai n
msura n care sunt respectate: a) principiile libertii comerului i libertii
conveniilor; b) ordinea public; c) bunele moravuri,
b) Principiul condiiei culpei n rspunderea contractual presupune
neexecutarea contractului comercial internaional cu culp de ctre debitor.
Acest principiu are importan pentru instituia rspunderii contractuale n
sistemele de drept continental. Principiul condiiei culpei n rspunderea
contractual rezult din interpretarea art.1082 Cod civil romn, precum i din alte
texte. n dreptul francez, prevederile principale privind rspunderea contractual
ntemeiat pe culpa debitorului care nu i-a executat obligaiile contractuale sunt
incluse n Codul civil (art.1147 i art.1148). O prevedere identic este exprimat i n
dreptul german referitor la culp, ca temei a rspunderii contractuale. n art.246 din
Codul civil german, care stabilete c debitorul rspunde pentru neglijen, totodat
stabilind c n mod neglijent se comport acela care nu depune diligent obinuit n
afaceri.
La modul general, sistemele de drept continental se ntemeiaz pe un criteriu
abstract de apreciere a conduitei prii care nu-i execut obligaiile contractuale.
Acest criteriu pentru determinarea culpei prii contractuale este cel al bunului
proprietar (bunului gospodar).
Spre deosebire de dreptul continental, n sistemul de drept anglo-saxon,
condiia culpei nu este o condiie a rspunderii contractuale. Rspunderea
contractual n dreptul anglo-saxon este o rspundere obiectiv, aa condiii
subiective cum este culpa nu au nsemntate juridic.
Cum se remarc n literatura de specialitate, 1428, n Convenia de la Viena nu
este stabilit condiia existenei culpei n cazul rspunderii contractuale: n
14 .. op. citat, pag. 183.
12

aceast privin. Convenia nefind n concordan cu principiile acceptate n


sistemul dreptului contractual referitor la rspunderea contractual.
c) Principiul celeritii tragerii la rspundere contractual implic cerina
ca tragerea a rspundere contractual s se fac la timpul potrivit. Acest principiu
este important din punct de vedere al eficienei rspunderii contractuale n dreptul
comerului internaional.
Principiul menionat i gsete expresia n reglementarea instituiei
prescripiei extnctive, care n dreptul civil constituie un mijloc de stingere a
dreptului material la aciune n czui neexercitrii acelui drept n interiorul unui
anumit termen. Conform art, 8 din Convenia asupra prescripiei n materie de
vnzare internaional de mrfuri,15 termenul de prescripie este de 4 ani.
Condiiile rspunderii contractuale
Pentru a fi n prezena rspunderii contractuale n raporturile de comer
internaional trebuie s fie ntrunite urmtoarele patru condiii:
- existena unui prejudiciu suferit de creditor;
- fapta ilicit care const n neexecutarea obligaiilor contractuale asumate
de debitor prin contractul valabil ncheiat cu creditorul;
- s existe un raport de cauzalitate ntre fapta ilicit a debitorului i
prejudiciul creditorului;
- culpa sau vinovia debitorului.
Prejudiciul - const n consecinele duntoare de natur patrimonial sau
nepatrimonial, efect al nclcrii de ctre debitor al dreptului de crean
aparinnd creditorului su contractual, prin executarea prestaiei sau prestaiilor la
care s-a datorat. Condiia existenei prejudiciului rezult din prevederea
art.602 CC i art.1399 CC, n care se dispune c n cazul neexecutrii sau
executrii necorespunztoare de ctre debitor a obligaiei, el este obligat s repare
daunele cauzate creditorului.
Dac neexecutarea sau executarea defectuoas a unei obligaii nscute din
15 Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, New York, 14 iunie 1974.
13

contract nu antreneaz nici un prejudiciu pentru creditor, rspunderea debitorului nu


va surveni. ntr-adevr, rspunderea are ca obiect repararea (compensarea)
prejudiciului cauzat prin neexecutarea sau executarea necorespunztoare a
contractului. n aceast trstur caracteristic a rspunderii contractuale rezid
deosebirea esenial dintre executarea silit n natur a obligaiei contractuale i
executarea acesteia prin echivalent. Pentru ca creditorul sa fie ndreptii s cear
executarea silit n natur, este suficient ca el s dovedeasc existena creanei,
nefiind obligat s demonstreze c neexecutarea i-a cauzat un prejudiciu. n ceea
ce privete executarea prin echivalent, din contra, trebuie s fie dovedit c
neexecutarea a cauzat creditorului un prejudiciu, pentru ca debitorul s fie obligat la
plata daunelor-interese.16
Pentru a se nate obligaia de reparare, prejudiciul patrimonial trebuie s fie
cert, previzibil i direct.
Caracterul cert al prejudiciului este atunci cnd existena sa este sigur i
poate fi stabilit ntinderea lui. Sunt certe prejudiciile actuale i prejudiciile
viitoare, care este sigur c se vor produce. Prejudiciile actuale sunt acelea, care s-au
produs n totalitate pn la data cnd se cere repararea lor. Prejudiciile viitoare i
certe sunt prejudiciile care nu s-au produs, dar este sigur c se vor produce i pot fi
evaluate n prezent.17
Pentru a fi reparabil, prejudiciul trebuie s prezinte un grad suficient de
certitudine. Este cert prejudiciul care s-a produs deja sau care se va realiza cu
siguran: el se contrapune prejudiciului pur eventual, ipotetic.
Sistemele juridice naionale i instrumentele de drept uniform ce vor fi
analizate n continuare prevd posibilitatea acordrii daunelor-interese pentru
pierderea unui ctig viitor care nu ntotdeauna este absolut cert, sau pentru pierderea
unei anse. n unele texte, aceste prevederi sunt stipulate expres, n altele - pot fi
deduse implicit. Astfel, n dreptul francez acest principiu poate fi dedus din
16 Bieu Aurel, Conceptul i categoriile prejudiciului cauzat prin neexecutarea contractului de comer internaional.
Revista tiinific a Universitii de Stat din Moldova nr.6, Chiinu 2007, pag. 15.
17 I. Pru, Rspunderea juridic, Chiinu 2004, pag. 46.
14

prevederile art.1149 Cod Civil Francez, n dreptul german - din paragraful 252 Cod
Civil german, iar n Convenia de la Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri din art.74 (toate prevederile menionate referindu-se la
dreptul prii lezate de a reclama daune-interese pentru ctigul de care ea a fost
lipsit).
Principiile Dreptului European al Contractelor declar expres c prejudiciul
reparabil include i prejudiciul viitor, a crui realizare poate fi considerat n mod
rezonabil ca probabil (art.9.501(2) Ht.b)). Principiile UNIDROIT referitoare la
contractele de comer internaional dispun c este reparabil numai prejudiciul, chiar
i viitor, care este stabilit cu un grad rezonabil de certitudine; pierderea unei anse
poate fi reparat n msura probabilitii realizrii ei (art.7.4.3(l) i (2)). Totui,
dac suma prejudiciului nu poate fi stabilit cu un grad suficient de certitudine,
evaluarea lui se face la discreia tribunalului (art.7.4.3(3)).
n dreptul comerului internaional, dreptul la repararea integral a
prejudiciului trebuie s fie limitat pentru a nu face exorbitante riscurile
activitii economice a debitorului, astfel nct schimburile comerciale s fie
paralizate. Care i ar fi sistemul juridic, principiul reparrii integrale a
prejudiciului trebuie s fie aplicat n corespundere cu anumite limite pe care le
impune sistemul dat. Pentru a limita rspunderea debitorului, dreptul francez,
common law, Convenia de la Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri, Principiile Dreptului European al Contractelor i
Principiile UNIDROIT consacr criteriul previzibilitii.
Conform art.7.4.4

din

(Previzibilitatea

prejudiciului)

din

Principiile

UNIDROIT stabilete c debitorul este inut doar pentru prejudiciul pe care 1-a
prevzut sau pe care l-ar fi putut prevedea n mod rezonabil, la momentul
ncheierii contractului ca fiind consecina probabil a neexecutrii.
Principiile Dreptului European n materia contractelor n art.9.503.
menioneaz aceleai prevederi ca i n Principiile UNIDROIT, facnd excepie
pentru cazurile cnd neexecutarea a avut loc intenionat sau din culp grav.
Caracterul direct al prejudiciului se manifest n legtura de cauzalitate
15

ntre neexecutarea contractului i prejudiciu. Condiia existenei legturii de


cauzalitate este consacrat n toate sistemele analizate; nu exist rspundere
contractual fr legtura cauz - efect ntre fapta imputabil debitorului i
prejudiciul suportat de creditor.
n continuare vom analiza un aspect specific n ceea ce privete prejudiciul
care const n obligativitatea prilor de a coopera pentru prevenirea i limitarea
acestuia.
Astfel, n practica arbitral s-a afirmat c Principiul colaborrii dintre
prile contractante esenial i caracteristic comerului internaional - oblig pe
creditor, n cazul n care debitorul nu-i executa prestaia ce-i incumb, s ia
toate msurile necesare pentru prevenirea i limitarea eventualului prejudiciu, iar
nu s stea pasiv sau s recurg la soluia cea mai mpovrtoare pentru debitor.
n literatura francez s-a artat c, dac executarea contractului nu mai
prezint nici un interes pentru creditor, neexecutarea lui nu va cauza nici un
prejudiciu i rspunderea debitorului nu va putea fi angajata.
n doctrina francez s-a expus i o opinie contrar, potrivit creia prejudiciul
nu este o condiie necesar a neexecutrii. nsui faptul c creditorul nu a primit
avantajul promis, constituind o nclcare a principiului forei obligatorii a
contractului, ar trebui s dea drept la compensaie, chiar dac creditorul nu a suferit
nici un prejudiciu.18
Este necesar a meniona, c instrumentele de drept uniform: Convenia de
la Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri,
Principiile Dreptului European al Contractelor i Principiile UNIDROIT
referitoare la contractele de comer internaional prevd acordarea daunelorinterese numai atunci cnd creditorului i-a fost cauzat un prejudiciu i nu recunosc
daunele-interese nominale.
Fapta ilicit a debitorului const n neexecutarea, executarea cu ntrziere
sau necorespunztoare a obligaiei contractuale. Drept consecin a unei
18 A. Pascal, La responsabili te contractuelle. Les concepts contractuels francais a l'heure des Principes du droit
europeen des contracts, Paris: Dalloz, 2003, pag. 247.
16

asemenea conduite a debitorului, creditorul suport un prejudiciu pe care debitorul


este obligat s-1 repare, pltind o sum de bani sau executnd o alt prestaie cu
titlu de despgubiri.
Astfel, debitorul poate fi obligat la plata despgubirii printr-o hotrre
arbitral sau printr-o sentin judectoreasca.
Conform art.621, alin.l din Codul Civil al Republicii Moldova privind
neexecutarea obligaiei de a nu face, debitorul este obligat s plteasc pentru
simplul fapt al nclcrii. Regula consacrat aici n Codul Civil al Republicii
Moldova se aplic inclusiv n raporturile comerciale internaionale.
Proba neexecutrii obligaiei care au ca obiect de a da sau de a nu face este
uor de administrat. n schimb proba este dificil n cazul obligaiei de a face,
cnd trebuie avut n vedere clasificarea lor n obligaii de rezultat i obligaii de
mijloace. n cazul obligaiilor de rezultat, faptul neexecutrii se dovedete indirect,
probndu-se ca rezultatul la care debitorul s-a ndatorat, nu a fost obinut. n
schimb, atunci cnd suntem n faa unor obligaii de mijloace, creditorul trebuie s
dovedeasc cum c debitorul nu a acionat n nici un fel sau ca activitatea
desfurat de el i mijloacele utilizate au fost insuficiente sau necorespunztoare
i de aceea rezultatul urmrit nu a fost obinut.
Executarea necorespunztoare - const n executarea prestaiei cu
nerespectarea condiiilor de calitate stabilite n clauzele contractuale. La rndul ei
executarea necorespunztoare poate fi uneori apreciat ca o neexecutare total n
cazul n care debitorul pred creditorului un bun cu vicii ascunse care l fac
inutilizabil.19
Prin executarea cu ntrziere a obligaiunilor contractuale se nelege faptul
c debitorul a executat n natur prestaiile sale sau este gata s le execute dup
mplinirea termenului stabilit n contract, cauznd astfel creditorului un prejudiciu.
Pe de alt parte, nimic nu mpiedic partenerii contractuali s includ n
acordul de comer internaional o clauz prin care s prevad obligativitatea
punerii n ntrzierea debitorului.
19 A. Corhan, Repararea prejudiciului prin echivalent bnesc, Bucureti 1999, pag. 111.
17

Obligarea la daune-interese nu este condiionat de punerea prealabil a


debitorului n ntrziere de ctre creditor. Debitorul care nu pltete la scaden,
se folosete ntre timp de sumele ce i le datoreaz creditorului, mbogindu-se fr
just cauz.20
Raportul de cauzalitate. Pentru antrenarea rspunderii contractuale este
necesar existena raportului de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor
contractuale i prejudiciul suferit de creditor.
n contractele de vnzare-cumprare internaional snt stipulate clauze
penale, care atrag penaliti (de ntrziere, de nepredare a bunurilor etc.), n cazul
n care debitorul nu-i execut sau execut tardiv ori necorespunztor obligaiile
contractuale. S-a precizat, 21 c stipularea n contract a unor clauze privind plata
unor penaliti reprezint pentru creditor avantajul n sensul c nu mai trebuie s
dovedeasc ntinderea prejudiciului, nici culpa debitorului (aceasta fiind
prezumat dac obligaia neexecutat, executat tardiv sau necorespunztor are o
obligaie de rezultat) i nici legtura de cauzalitate ntre prejudiciul i fapta ilicit
(care, la fel, este prezumat n cazul, n care fapta s-a produs).
Prile contractante pot s agraveze sau s diminueze ntinderea rspunderii
debitorului. Dar pentru ca o asemenea convenie s fie eficient din punct de
vedere juridic, ea trebuie perfectat anterior producerii prejudiciului suportat de
creditor. Creditorul poate renuna la despgubire i dup producerea prejudiciului,
ns o atare renunare capt o alte semnificaie juridic, dect aceea a unei
convenii limitative de rspundere.
n doctrina juridic s-a menionat,22 c n comerul internaional clauzele
limitative de rspundere mbrac, de regul, una din urmtoarele forme:
-clauze prin care rspunderea este limitat n timp. n acest caz prile
prevd decderea creditorului din dreptul de a formula reclamaii privind
cantitatea sau calitatea mrfii sau serviciului, dup expirarea unei perioade de timp
20 L. Gribincea, Contractul de vnzare-cumprare internaional de mrfuri, Ed.RECLAMA, Chiinu 2002.
21 L. Macovei, M. Ioniche, Contractul comercial de vnzare internaional, Editura Universitii Transilvania,
Braov 1998, pag.117
22 M.N.Costin, S.Deleanu, op. citat, pag. 250.
18

convenite.
-clauze prin care se limiteaz sfera daunelor pentru care se rspunde. Astfel,
prile pot prevedea c se rspunde numai pentru daunele directe i previzibile
la data ncheierii contractului.
-clauze prin care se plafoneaz rspunderea la un cuantum determinat.
Astfel, n comerul internaional este uzual s se limiteze nivelul
despgubirilor datorate de debitor, pentru neexecutarea obligaiilor contractuale, la
un nivel maxim stabilit de pri n contract.
-clauze prin care se reduce nivelul rspunderii, de exemplul prin
transformarea unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de mijloace.
n Convenia de la Viena din 1980 asupra contractului de vnzare
internaional de mrfuri art.74, n Principiile Dreptului European al
Contractelor art.9.501(1) i Principiile UNIDROIT art.7.4.2(l), necesitatea
existenei legturii de cauzalitate rezult din formulrile, potrivit crora este
reparabil prejudiciul care constituie rezultatul, consecina neexecutrii
(nclcrii) contractului. Limitndu-se la formulrile date, instrumentele
analizate nu conin careva prevederi referitoare la ntinderea acestei legturi,
lsnd deschis calea pentru interpretare.
La domeniul legturii de cauzalitate existente ntre neexecutarea
contractului i prejudiciu se atribuie i regula privind limitarea prejudiciului
(mitigation of damages), avndu-i originea n dreptul analo-saxon, care
impune victimei neexecutrii contractului obligaia de a lua toate msurile
rezonabile pentru a limita, a atenua prejudiciul cauzat prin neexecutare. Obligaia
de a limita prejudiciul se bazeaz pe principiul bunei-credine: creditorul lezat nu
este n drept sa priveasc pasiv situaia care se deterioreaz, ci trebuie s
ntreprind aciuni n vederea atenurii prejudiciului. n afar de common law,
regula enunat a fost consacrat i n alte sisteme juridice i n instrumentele
de drept uniform, influennd pe larg uzanele comerciale internaionale.
Regula dat se ataeaz la problematica legturii de cauzalitate prin
aceea c impune de a reine printre prejudiciile, a cror reparare poate fi cerut,
19

doar acelea care constituie consecina necesar a nclcrii comise de ctre


debitor, fiind excluse prejudiciile ce rezult din fapta sau omisiunea
creditorului, Neexecutarea contractului nu poate fi considerat n calitate de
cauz juridic a prejudiciului, dac creditorul a putut s-1 modereze, adoptnd
un comportament rezonabil. 23
Culpa sau vinovia debitorului. Vinovia (culpa) contractual, n
calitate de condiie a rspunderii contractuale, se apreciaz dup criteriul persoanei
abstracte care este, n principiu, acela al unui bun proprietar (art.1080 alin.1 Cod
Civil romn): regula enunat n art.1080 alin.1 Cod civil romn fiind aplicat cu
mai mult sau cu mai puin rigoare n mprejurrile prevzute de acest articol.
Condiia culpei debitorului ca o condiie a rspunderii contractuale
reiese din interpretarea art.1082 Cod civil Romn, textele nominalizate i alte
texte. Obligaiile ce rezult din raporturile de comer internaional sunt, dup cum
se susine n literatura de specialitate, n majoritatea lor obligaii de rezultat, 24 i
de aceea nerealizarea scopului urmrit constituie n fapt o daun a vinoviei
debitorului declannd prezumia de culp a debitorului. Astfel, la obligaiile de
rezultat, culpa debitorului este prezumat de ndat ce creditorul face dovada c
debitorul nu a realizat rezultatul la care s-a obligat.
Alt situaie este n cazul obligaiilor de mijloace, cnd debitorul se oblig s
desfoare o activitate de mijloace i s depun toate eforturile necesare pentru a
realiza-un anumit rezultat, dar nu garanteaz obinerea acestuia, nerealizarea cruia
deci nu declaneaz prezumia de culp a debitorului. Prin urmare, creditorul este
obligat s fac dovada c debitorul a fost n culp de a nu fi desfurat o activitate
diligent i nu a folosit mijloacele cele mai adecvate care ar fi putut duce la
obinerea rezultatului prevzut.
Astfel, culpa contractuala este prezumat n cazul obligaiilor de rezultat,
precum i al obligaiilor de a da, a face ceva. Chiar i n cazul obligaiilor de
a nu face, culpa este prezumat dac prile au prevzut asemenea obligaii n
23 R. David, D. Pugsley. Les contrats en droit anglais. 2 edition. Paris: LGDJ, 1985, pag. 332.
24 S. Deleanu, Contractul de comer internaional, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, pag. 206.
20

contractul de comer internaional, cum ar fi de exemplu angajamentul de


neconcuren,25 care se definete ca obligaia contractual pe care una din pri
(debitorul) i-o asum de a nu ndeplini o activitate profesional anumit n
detrimentul celeilalte pri (creditorul).
Codul civil al Republicii Moldova reglementeaz vinovia debitorului n
art.603, potrivit cruia debitorul poart rspundere numai pentru doi (intenie) sau
culp (impruden sau neglijen) dac legea sau contractul nu prevede altfel sau
dac din coninutul sau natura raportului nu reiese altfel.
Daunele-interese
Se cunoate faptul c dreptul comerului internaional este dominat de
Principiul reparrii integrale a prejudiciului n rezultatul neexecutrii
contractului de comer internaional. Repararea integral cuprinde pierderea
efectiv suportat: daune-interese i beneficiul ratat.
n dreptul francez, pricipiul reparrii integrale i gsete reflectarea n
art.149 din Codul civil Francez, care dispune c debitorul, care a cauzat prin
neexecutarea contractului un prejudiciu cocontractantului su, este inut s-i
repare pierderile suportate i ctigul de care acesta a fost lipsit.
Prin daune-interese nelegem despgubirile n bani pe care debitorul este
ndatorat s le plteasc n scopul reparrii prejudiciilor suferite de creditor ca
urmare a neexecutrii, executrii necorespunztoare sau cu ntrzierea a
obligaiilor contractuale.
n momentul n care sunt ntrunite cele patru condiii ale rspunderii
contractuale, creditorul are dreptul de a pretinde debitorului plata de daune
(art.608, art.609 Cod civil al Republicii Moldova). n acest mod, creana sa
iniial este nlocuit cu o alt crean, care are ca obiect suma de bani ce
reprezint echivalentul prejudiciului suferit. Aceasta nu nseamn transformarea
obligaiei iniiale ntr-o alt obligaie, despgubirile sunt datorate n virtutea nsi
a obligaiei iniiale; ele constituie obiectul subsidiar, cu titlu de sanciune, al
25 O. Cpn, Dreptul concurentei comerciale, concurena onest, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1992, pag. 112
21

neexecutrii obligaiei respective.


i n sistemele de common law, la fel ca n cele de drept international, este
cunoscut principiul reparrii integrale (full compensation), cu toate c nu se face
distincia formal dintre daune-interese i beneficiul ratat. Indemnitatea alocat
prii lezate trebuie s fie egal cu prejudiciul suportat: contractantul trebuie s fie
plasat n aceeai situaie n care s-ar afla dac contractul ar fi fost executat.26
Ct privete instrumentele de drept uniform, art.74 al Conveniei de la
Viena din 1980 asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri stipuleaz
c daunele-interese pentru o nclcare a contractului comis de ctre una din
pri sunt egale cu pierderea suportat i ctigul ratat de ctre cealalt parte n
rezultatul nclcrii. Formula n cauz este preluat i de Principiile Dreptului
European al Contractelor n art.9.502 (Reparare integral) care prevede c
daunele interese includ att pierderile pe care le-a suferit, ct i ctigurile de
care a fost privat, lund n considerare orice ctig al creditorului rezultnd dintro cheltuial sau din evitarea unei pierderi i Principiile UNIDROIT stipuleaz
aceleai prevederi n art.7.4.2.
Exist o excepie de la art.74 al Conveniei care este inserat n art.44 al
Conveniei de la Viena din 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri
prevede posibilitatea cumprtorului, deczut din dreptul de a se prevala din lipsa
de conformitate sau de garania pentru eviciune, deoarece nu le-a denunat n
termen, de a cere, printre altele, daune-interese, care nu acoper ns ctigul
nerealizat, dac el are o scuz rezonabil de a nu fi procedat la denunarea cerut.
Sub aspectul ntinderii daunelor interese, acestea nu pot fi superioare
pierderii suferite i ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau
ar fi trebuit s le prevad n momentul ncheierii contractului, n considerarea
faptelor de care avea cunotin ca fiind consecinele posibile ale contraveniei la
contract.
Beneficiul ratat reprezint ctigul pe care nu 1-a realizat creditorul din
cauza neexecutrii sau executrii defectuoase a obligaiei de ctre debitor; acesta
26 David R., Pugsley D. op. citat, pag. 334.
22

este beneficiul pe care trebuia n mod normal s-1 obin creditorul dac debitorul
i ndeplinea obligaia n modul cuvenit.
Clasificarea daunelor-interese:
Daunele-interese pot fi de dou feluri: compensatorii i moratorii.
Daunele-interese compensatorii sunt despgubiri n bani care se pltesc
creditorului pentru a-i repara prejudiciul ce i-a fost cauzat prin neexecutarea
total sau parial ori executarea necorespunztoare a obligaiilor de ctre debitor.
Daunele-interese moratorii sunt despgubirile care reprezint echivalentul
prejudiciului provocat creditorului prin ntrzierea executrii obligaiei de ctre
debitor. Daunele-interese moratorii se pot cumula cu executarea n natur a
obligaiei sau cu daunele-interese compensatorii.
Principala deosebire dintre cele dou categorii de daune-interese const n
aceea c daunele-interese compensatorii nlocuiesc executarea n natur a
obligaiilor contractuale i, prin urmare, nu se cumuleaz cu aceasta. Cu alte
cuvinte, debitorul nu poate fi inut, n acelai timp, la plata de daune-interese
compensatorii i la executarea n natur a prestaiilor la care s-a ndatorat prin
contract.
Regimul despgubirilor n cazul neexecutrii Contractului Comercial
Internaional
Evaluarea despgubirilor poate fi: judiciar, legal sau convenional, n
fiecare caz existnd anumite particulariti n materie comercial internaional.
A. Evaluarea judiciar a despgubirilor
Evaluarea judiciar a despgubirilor poate fi fcut de Instana de Arbitraj
sau de Instana de Judecat. Stabilirea ntinderii daunelor interese de ctre Instana
de Arbitraj sau de ctre Instanele de Judecat are loc cu respectarea Principiului
reparrii integrale a prejudiciului n scopul punerii creditorului n situaia n care
s-ar afla, dac debitorul ar fi executat ntocmai prestaiile la care s-a ndatorat. Cu
alte cuvinte, sumele de bani pe care debitorul va fi obligat s la plteasc
creditorului, cu titlu de despgubiri, trebuie s corespund ntinderii prejudiciului
23

cauzat. n practic, Instanele Arbitrale iau ns adesea n considerare previziunile


legitime ale prilor referitoare la pierderea suferit i ctigul nerealizat, de la
momentul ncheierii contractului.
Convenia de la Viena din 1980 cu privire la vnzarea internaional de
mrfuri reglementeaz evaluarea despgubirilor n art.74 exclusiv de pe poziiile
debitorului culpabil. Astfel, dup ce enun regula general n materie, potrivit
creia daunele-interese pentru o contravenie la contract svrite de o parte sunt
egale cu pierderea suferit i ctigul nerealizat de cealalt parte din cauza
contraveniei, art.74 stipuleaz c daunele-interese nu pot fi superioare pierderii
suferite i ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau ar fi trebuit
s le prevad n momentul ncheierii contractului, n considerarea faptelor de care
avea cunotin sau ar fi trebuit s aib cunotin ca fiind consecinele posibile ale
contraveniei la contract.
Principiile UNIDROIT prevd principiul reparrii integrale n art.7.4.2
alin.l, conform creia, creditorul are dreptul la repararea integral a
prejudiciului rezultat din faptul neexecutrii.
Debitorul va rspunde numai pentru daunele previzibile la momentul
ncheierii contractului. Exist excepie 27 atunci cnd vina debitorului n
neexecutarea obligaiei sale mbrac forma dolului (inteniei), care este un delict
civil i atrage rspunderea delictual i pentru daunele imprevizibile.
Daunele morale n comerul internaional.
Practica arbitral de comer internaional s-a pronunat n sensul c
debitorul poate fi obligat la plata de despgubiri nu numai pentru prejudiciul
material provocat creditorului ci i pentru prejudiciul moral invocat i dovedit de
acesta. Dintre faptele ilicite socotite a fi generatoare de daune morale
menionm urmtoarele: compromiterea numelui comercial, afectarea reputaiei i
prestigiului pe pia etc.
Principiul UNIDROIT, n spiritul Principiului reparrii integrale a
prejudiciului, sancioneaz i prejudiciile morale. Astfel, n art.7.4.2 alin.2 se
27 D.Al. Sitaru, op. citat, pag. 733.
24

prevede c prejudiciul la a crui reparare creditorul are dreptul poate fi att


material, ct i moral, rezultnd din suferina fizic sau stresul emoional.
Evaluarea despgubirilor n cazul culpei comune.
Principiile UNIDROIT prevd n art.7.4.7 c atunci cnd prejudiciul este
parial imputabil unei aciuni sau omisiuni a prii prejudiciate sau unui alt
eveniment pentru care i-a asumat riscul, valoarea daunelor este redus n msura
n care aceti factori au contribuit la producerea prejudiciului, avnd n vedere
conduita fiecreia dintre pri.
Evaluarea despgubirilor n cazul de fa, este lsat la aprecierea instanei
de judecat sau de Arbitraj.
Evaluare despgubirilor n cazul nerespectrii obligaiei de cooperare
Nerespectarea principiului cooperrii pentru atenuarea prejudiciului este
sancionat printr-o reglementare prevzut n art.7.4.8 din Principiile UNIDROIT,
potrivit creia, debitorul nu este rspunztor pentru prejudiciul suferit de creditor n
msura n care acesta din urm l-ar fi putut reduce prin mijloace rezonabile.
Creditorul este ndreptit s recupereze orice cheltuieli rezonabile efectuate n
ncercarea de a reduce prejudiciul.
Sarcina probei cuantumului despgubirilor
Sarcina probei cuantumului daunelor incumb prii contractante care invoc
prejudiciul, n aplicarea regulilor de drept comun.
n cazul unei vnzri compensatorii sau al unei cumprri de nlocuire,
atunci cnd despgubirea const n diferena dintre preul iniial convenit i cel
obinut ulterior, aceast diferen poate fi dovedit prin prezentarea contractelor
respective, a preurilor sau a altor acte din care s rezulte cu certitudine c s-a
procedat la o asemenea vnzare, respective cumprare, i preul pltit.28
Modalitatea de plat a despgubirilor i moneda
ntotdeauna daunele-interese se stabilesc n bani. Curile de Arbitraj sau
instanele de judecat nu sunt competente s-1 oblige pe debitor la executarea n
natur a unei alte prestaii, dect aceea stabilit de ctre pri n contract.
28 D.Al. Sitaru, op. citat, pag. 739.
25

Dac executarea n natur nu mai este posibil, mijlocul cel mai potrivit de
reparare a prejudiciului cauzat creditorului este, fr ndoial, obligarea
debitorului la plata de despgubiri bneti. Aceast soluie este aplicabil i n
cazul cnd prejudiciul a fost cauzat de debitor prin executarea necorespunztoare
ori cu ntrziere a obligaiilor din contractul de comer internaional.
Modalitatea de plat a despgubirilor este reglementat de Principiile
UNIDROIT n art.7.4.11 care prevede c daunele-interese trebuie pltite dintr-o
dat. Totui, pot fi pltite n rate, atunci cnd natura prejudiciului face ca acest
lucru s fie potrivit. Daunele care vor fi pltite n rate trebuie indexate.
Potrivit art.7.4.12 din Principiile UNIDROIT daunele trebuie evaluate n
moneda n care este exprimat obligaia care are ca obiect o sum de bani sau n
moneda n care a fost suferit prejudiciul, care este mai adecvat. Potrivit
comentariului, alegerea aparine creditorului, cu condiia respectrii principiului
reparrii integrale. n absena oricrei indicaii contrare, o parte are dreptul la
dobnd i la penaliti n aceeai moned n care este exprimat obligaia
principal.
B. Evaluarea legal a despgubirilor
Evaluarea legal intervine n cazul executrii cu ntrziere sau neexecutrii
unei obligaii avnd ca obiect sume de bani.
Principiile UNIDRO1T prevd n art.7.4.9 alin.1 c dac o parte nu pltete
o sum de bani la scaden, creditorul are dreptul s cear o dobnd pentru
aceast sum.
Dobnd legal este datorat, chiar dac nu a fost expres prevzut n
contractul de comer internaional, atunci cnd obligaia principal, avnd ca
obiect o sum de bani, este executat cu ntrziere sau nu mai este executat.
Conform art.619 al Codului Civil din Republica Moldova alin.l dobnd de
ntrziere reprezint 5% peste rata de refinanare a Bncii Naionale a
Moldovei dac legea sau contractul nu prevede altfel.
Principiile UNIDROIT, n art.7.4.9 alin.2, adopt o soluie sui generis
26

privind rata dobnzii, atunci cnd prile nu au stabilit-o prin contract. Potrivit
textului, rata dobnzii va fi rata medie a dobnzii practicate de bnci pentru
mprumuturi pe termen scurt pentru moneda de plat a contractului la locul plii
prevzut n contract sau, atunci cnd nu exist o asemenea rat a dobnzii n acel
loc, va fi acea rat a dobnzii din statul monedei de plat. n absena ratei
dobnzii att la locul plii ct i n statul monedei de plat, rata dobnzii va fi cea
corespunztoare fixat de legea statului monedei de plat.
Cumulul dobnzii cu despgubirile.
Aadar, dobnd nu se cumuleaz cu despgubirile (daunele-interese),
deoarece aceste dou instituii au aceeai funcie juridic, dobnd nefiind
altceva dect daune-interese moratorii preevaluate de pri sau de legiuitor.
Dobnd legal se poate completa ns cu plata de despgubiri, atunci cnd
ntinderea prejudiciului depete cuantumul dobnzilor legale acordate, n temeiul
principiului acoperirii integrale a prejudiciului. Cumulul n completare este permis
i de Principiile UNIDROIT, care prevd n art.7.4.9 alin.3, dreptul creditorului la
daune-interese cu prejudiciile suplimentare.
Dobnd la daune-interese pentru neexecutarea unei obligaii care nu are
ca obiect o sum de bani.
Acest aspect este reglementat de Principiile UNIDROIT n art.7.4.10
potrivit creia cu excepia cazului n care s-a convenit altfel, dobnda la daune
pentru neexecutarea obligaiilor care nu au ca obiect o sum de bani se calculeaz
de la momentul neexecutrii.
C. Evaluarea convenional. Clauza penal.
Regulile menionate mai sus se aplic mai ales n situaia cnd evaluarea
prejudiciului suferit de creditor i stabilirea despgubirilor la care e obligat se
fac prin hotrrea judectoreasc sau a instanei arbitrale. Nimic nu mpiedic
prile contractante s convin, dup producerea prejudiciului, asupra ntinderii
daunelor interese sau despgubirilor.
Stabilirea ntinderii despgubirilor poate avea loc i prin acordul de voin al
27

creditorului i debitorului, intervenit nainte de producerea prejudiciului. Aceast


nelegere se mai numete clauz penal.
Conform art.624 al Codului civil al Republicii Moldova, clauza penal
constituie o sum de bani, determinat de lege, de contract, pe care debitorul
obligat s o plteasc creditorului pentru nendeplinirea sau ndeplinirea
necorespunztoare a unei obligaii, n special cnd este ndeplinit cu ntrziere.
Stipularea clauzei penale n contractul de comer internaional prezint o
mare utilitate practic, deoarece se evit dificultile de evaluare judiciar a
daunelor interese, creditorul nefiind obligat s dovedeasc existena i ntinderea
prejudiciului. Pentru a obine plata sumei stabilit n clauza penal este suficient
ca creditorul s dovedeasc faptul neexecutrii, executrii necorespunztoare sau
cu ntrziere a obligaiei contractului de comer internaional.
Dobnda convenional mbrac forma clauzei penale pentru ntrzierea n
executarea obligaiilor avnd ca obiect sume de bani.
Condiiile de valabilitate sunt corect exprimate de ctre practica arbitral,
care a relevat urmtoarele aspecte:
a) clauza penal trebuie s fie prevzut expres n contract (n scris), ea
nefiind niciodat implicit;
b) se acord penaliti numai cnd cuantumul acesta este stabilit,
evaluarea anticipat a prejudiciului fiind de esena clauzei. Prile
pot stabili cuantumul penalitii fie forfetar, procentual din valoarea
obiectului obligaiei neexecutate- ceea ce constituie regula n practic,
fie printr-o sum global.
c) clauza de penaliti moratorii este operant numai dac n contract
s-a precizat o scaden determinat pentru plata de ctre debitor a
obligaiei sale, n funcie de care s se stabileasc dac este sau nu n
ntrziere.
Principiile UNIDROIT reglementeaz clauza penal n art.7.4.13 conform
creia atunci cnd contractul prevede c o parte care nu i execut obligaiile
trebuie s plteasc o anumit sum pentru aceast neexecutare, partea prejudiciat
28

are dreptul la aceast sum, indiferent de prejudiciile suferite n mod real de


aceasta.
Clauzele penale sunt foarte frecvente n contractele de comer internaional,
iar reflexul contencios al acestora se manifest la nivelul practicii judectoreti n
litigiile de comer internaional, dar mai ales al celei arbitrale care i-a adus o
contribuie esenial la precizarea regimului lor juridic.29

29 M.Fontaine, Les clauses penales dans Ies contrats internationaux, n D.P.C.I., nr.3/1982, pag. 401-426.
29

Concluzii i recomandri
Studiul efectuat s-a finalizat cu o viziune de ansamblu asupra neexecutrii
Contractului de Comer Internaional care permit formularea unui ir de concluzii.
n plan teoretic a fost concretizat esena i conceptul noiunii de neexecutare
prin care se nelege orice nclcare din partea unei pri a oricreia dintre
obligaiile sale contractuale, inclusiv executarea defectuoas sau executarea
cu ntrziere prin sinteza accepiilor termenului respectiv din literatura de
specialitate din ar i de peste hotare.
Neexecutarea i efectele neexecutrii Contractului de Comer Internaional
raportat la viziunea elaborat, la practica economic i la cele mai recente
convenii i legi din Republica Moldova, este un produs cu valoare tiinificopractic, drept confirmare fiind rezultatele teoretice i practice care au confirmat
ipoteza i obiectivele lucrrii.
Abordarea acestei probleme s-a dovedit a fi o manifestare de voin spre
cunoaterea mai explicit n ce privete modul de neexecutare a obligaiilor din
Contractul de Comer Internaional, efectele ca rezultat al neexecutrii,
rspunderea pentru neexecutare.
La finele investigaiei, putem formula urmtoarele concluzii generale:
1. Chiar de la nceputul lucrrii am menionat cnd poate avea loc o
neexecutare, stabilind scopurile pe care le ndeplinete n lucrarea dat.
2. Au fost determinate efectele specifice ale Contractului de Comer
Internaional care se concretizeaz n excepia de neexecutare, rezilierea i
rezolutiunea pentru nerespectarea obligaiilor contractuale, precum i rspunderea
contractual ca efect al neexecutrii Contractului de Comer Internaional.
3. Am stipulat clauzele asigurtorii mpotriva riscurilor contractuale,
precum i necesitatea includerii lor n Contractul de Comer Internaional.
Am realizat o imagine complet asupra neexecutrii Contractului de
Comer Internaional, deoarece aceast instituie juridic cunoate o transformare
continu, datorat influenelor exercitate de modificarea condiiilor specifice, pe
care le au instanele de judecat sau arbitrale n soluionarea tuturor aspectelor
30

legate de acest concept.


De asemenea am fcut o analiz comparativ dintre doctrina de specialitate,
consacrat n dreptul civil, care n cadrul comerului internaional uzanele
pledeaz n favoarea meninerii pe ct posibil a contractului, cu consecina de a se
permite o adaptare a acestuia pentru a putea fi salvat.
n final, se cuvine a meniona c problematica legat de neexecutarea
contractelor comerciale presupune o complexitate juridic special de natur a
suscita interesul continuu pentru aprofundarea tuturor aspectelor eseniale ale
acestui concept, situaie care duce la perfecionare mijlocelor juridice utilizate
pentru ncheierea Contractelor de Comer Internaional.
Astfel, consider necesar de a se soluiona problematica uniformizrii
dreptului substanial, pentru a oferi comerului internaional un cadru juridic
adecvat de a surmonta obstacolele pe care le ridic diversitatea legilor naionale,
care poate reda comercianilor ncrederea c ei se vor afla ntotdeauna i oriunde
sub imperiul uneia i aceleiai legi.

31

List bibliografic:
Acte normative internaionale:
1. Convenia de la Roma privind legea aplicabil obligaiilor contractuale din 19
iunie 1980, publicat n Monitorul Oficial C 027 din 27.01.1998, p.0034-0046.
2. Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980 asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri.
3. Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri, New
York, 14 iunie 1974
4. Principiile UNIDROIT din 2004 referitoare la Contractele de Comer Internaional.
5. Codul civil Romn, adoptat n baza Legii nr.287/2009, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr.511 din 24 iuie 2009, intrat n vigoare n baza legii
71/2011, la 01.10.2011.
6. Codul civil al Spaniei din 25 iulie 1889, publicat n Revista Colecction Codigos
Basicos. Codigo civil. 10 edicion. Concordancias y Notas a cargo de Francisco
Javier FERNANDEZ URZAINQUI, Magistrado. Aranzadi Editorial, Madrid,
1997; Revue critique de droit international prive, 1976, nr.2, p.397-423.
7. Cod civil al Quebecului din 4 iulie 1991, n vigoare din 1 ianuarie 1994, publicat n
Ediia Cod civil du Quebec. Civil code of Quebec. 1997 1998, 5 e edition.
Reglements relatifs au Code civil du Quebec et lois connexes. Cowansville, Les
Editions Yvon Blais Inc. [1997], art.3089, Revue critique de droit international
prive, 1992, nr. 3, p.574-584, http://droit.unmontreal.ca.
8. Codul civil al Portugaliei din 25 noiembrie 1966, n vigoare din 1 iulie 1967,
publicat n cartea IPR Gesetze in Europe, s.108-130, Revue critique de droit
international prive, 1968, nr.2, p.369-378.
9. Codul Civil al Italiei nr.262 din 16 martie 1942, publicat n ediie special a
Monitorului Oficial Italian nr.79 din 04 aprilie 1942.
10.

Codul civil al Greciei, intrat n vigoare n anul 1946,

32