Seminarul 8. Procedur penal.

Partea special

1. n cazul n care inculpatul este arestat preventiv:

a) judectorul de camer preliminar poate dispune nlocuirea msurii arestrii cu msura controlului judiciar, atunci cnd constat c
au ncetat temeiurile care au determinat luarea msurii i nu exist temeiuri noi care s o justifice;
b) judectorul de camer preliminar poate dispune nlocuirea msurii arestrii cu msura arestului la domiciliu doar dac sunt
ndeplinite condiiile prevzute pentru luarea acestei din urm msuri, raportat la mprejurrile concrete ale cauzei i la conduita procesual a
inculpatului;
c) contestaia mpotriva ncheierii prin care judectorul de camer preliminar menine msura arestului preventiv se judec n termen
de 5 zile de la nregistrare.
2. n camera preliminar, dac judectorul de camer preliminar exclude una dintre probele pe care se fundamenteaz rechizitoriul:
a) va dispune restituirea cauzei la parchet, dac procurorul nu rspunde n termen de 5 zile de la comunicarea ncheierii intermediare;
b) poate dispune nceperea judecii, chiar dac procurorul nu rspunde n termenul legal, ntruct nu au fost excluse toate probele de
la dosar;
c) dac dispune nceperea judecii, nu este incompatibil s exercite funcia de judecat.
3. Dac judectorul de camer preliminar de la instana ierarhic superioar celei sesizate constat necompetena teritorial a instanei
sesizate:
a) va dispune declinarea de competen n favoarea judectorului de camer preliminar din cadrul instanei ierarhic superioare celei
care trebuia s fie sesizat n mod legal;
b) judectorul de camer preliminar din cadrul instanei creia i se declin competena trebuie s menin msurile dispuse de
instana necompetent teritorial;
c) va admite contestaia, va desfiina ncheierea atacat i va proceda la soluionarea cauzei.
4. Contestaia mpotriva ncheierii judectorului de camer preliminar din cadrul curii de apel:
a) presupune acordarea unui nou termen de cel puin 20 de zile n care inculpatul poate formula n scris motivele contestaiei;
b) poate fi formulat de orice persoan interesat care particip la procesul penal;
c) va fi soluionat de un complet format dintr-un singur judector.
5. Contestaia ndreptat mpotriva ncheierii judectorului de camer preliminar:
a) atrage obligaia judectorului de camer preliminar de la instana superioar de a acorda inculpatului un termen de cel puin 20
de zile n vederea formulrii motivelor contestaiei;
b) se soluioneaz n camera de consiliu cu participarea procurorului;
c) dac prima instan este Secia Penal a naltei Curi de Casaie i Justiie, contestaia se judec de un complet format din 2
judectori.
6. Dac instana sesizat este judectoria:
a) contestaia formulat mpotriva ncheierii judectorului de camer preliminar va fi soluionat de judectorul de camer
preliminar din cadrul tribunalului;
b) inculpatul poate solicita s fie judecat potrivit procedurii n cazul recunoaterii nvinuirii doar nainte de nceperea cercetrii
judectoreti, dar ulterior citirii actului de sesizare;
c) la luarea hotrrii, cnd unanimitatea nu poate fi ntrunit, hotrrea se ia cu majoritate.
7. Declararea edinei nepublice:
a) poate fi dispus doar din oficiu sau la cererea prilor;
b) se dispune n camera de consiliu, dup ascultarea prilor prezente i a procurorului;
c) se dispune n edin public, dup ascultarea prilor prezente i a procurorului.
8. Nerespectarea principiului oralitii n faa instanei:
a) nu atrage nicio sanciune procesual;
b) atrage ntotdeauna sanciunea nulitii absolute a hotrrii;
c) poate s atrag nulitatea relativ a hotrrii.
9. Judecata se desfoar:
a) n prezena procurorului, cu excepia procedurilor desfurate n camer de consiliu, cnd prezena acestuia nu este obligatorie n
toate cazurile;
b) la sediul instanei;
c) n toate cauzele n condiii de oralitate, nemijlocire, publicitate i contradictorialitate.

10. Cnd, n aceeai cauz, sunt mai muli inculpai, dintre care unii sunt minori, iar alii sunt majori, dac sunt ndeplinite toate
celelalte condiii prevzute de lege:
a) instana poate, n edin public, s declare edina nepublic la cererea unui martor;
b) instana poate s declare edin nepublic pentru o parte a judecrii cauzei, din oficiu, la cererea procurorului sau a oricrei pri,
chiar dac nu este posibil disjungerea;
c) judecata se desfoar ntotdeauna n edin nepublic.
11. Preedintele completului de judecat:
a) poate da dispoziie grefierului s citeasc un rezumat al actului de sesizare, nefiind obligatorie citirea integral a acestuia;
b) poate respinge ntrebrile procurorului, chiar dac nu se consult cu ceilali membri ai completului;
c) poate dispune schimbarea unui membru al completului de judecat.
12. Instana va proceda din nou la citarea inculpatului:
a) atunci cnd, dei a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat, dar a fost reprezentat de un avocat ales;
b) cnd s-a dispus preschimbarea termenului de judecat luat n cunotin;
c) pentru termenul la care s-a dispus amnarea pronunrii.
13. Preschimbarea primului termen de judecat:
a) poate fi dispus la cererea prilor n vederea soluionrii cu celeritate a cauzei;
b) se dispune de judector prin rezoluie, n camera de consiliu, fr citarea prilor;
c) nu atrage obligaia instanei de a cita prile care au solicitat preschimbarea termenului pentru noul termen fixat

1. La data de 22 mai 2015, procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. emite un proces-verbal de sesizare din oficiu cu privire la
svrirea infraciunilor de constituire a unui grup infracional organizat, trafic de influen, respectiv cumprare de influen,
ntocmind n acest sens dosarul nr. 13/P/2015. n data de 6 august 2015 emite ordonana de ncepere a urmririi penale. n
aceeai zi, d o ordonan prin care dispune efectuarea n continuare a urmririi penale mpotriva lui A, sub aspectul svririi
infraciunii de trafic de influen, respectiv mpotriva lui B, sub aspectul comiterii infraciunii de cumprare de influen.
Aducerea la cunotin a nvinuirilor are loc la data de 8 august 2015. La data de 20 septembrie 2015, dispune extinderea
urmririi penale n privina celor doi inculpai, sub aspectul comiterii infraciunilor de luare de mit, respectiv dare de mit,
nvinuiii fiind ncunotinai cu privire la extindere la data de 19 martie 2016, cnd le-a fost adus la cunotin i ordonana
de punere n micare a aciunii penale din aceeai dat. O alt ordonan de extindere a urmrii penale este emis n privina lui
B, la data de 20 martie 2016, reinndu-se n sarcina acestuia o alt infraciune de dare de mit i o infraciune de splare de
bani, B lund cunotin de coninutul acesteia cu ocazia studierii dosarului dup sesizarea instanei prin rechizitoriu.
Dosarul de urmrire penal conine un volum ce cuprinde procese-verbale de redare a convorbirilor telefonice
interceptate i nregistrate n intervalul de timp cuprins ntre 10 ianuarie 2015 - 27 septembrie 2015, respectiv mai multe
autorizaii de supraveghere tehnic emise dup cum urmeaz: o autorizaie dat de Secia Penal a naltei Curi de Casaie i
Justiie n baza Legii nr. 51/1991 la data de 10 ianuarie 2015, rennoit de dou ori pn la data de 10 iunie 2015; o autorizaie
emis de tribunal ntr-o cauz n care urmrirea penal a fost efectuat de D.N.A., din data de 10 mai 2015; o autorizaie dat
de tribunal, la data de 23 mai 2015, la cererea procurorului D.I.I.C.O.T. care efectueaz urmrirea penal n dosarul nr.
13/P/2015, prelungit n mai multe rnduri pn la data de 27 septembrie 2015. Deopotriv, dosarul conine nscrisuri ca
mijloace de prob i declaraiile mai multor martori ascultai ntre 7 iunie 2015-20 februarie 2016 n dosarul nr. 13/P/2015. La
dosar se mai regsesc cereri formulate la data de 8 august 2015 de avocaii alei ai celor doi inculpai prin care solicit s fie
ncunotinai n legtur cu data i ora efecturii actelor de urmrire penal.
Dosarul conine dovezi privind ncunotinarea avocailor cu privire la 5 din cele 7 termene n care s-a procedat la
audierea martorilor ulterior datei formulrii cererilor de ncunotinare. mpotriva celor doi inculpai s-a luat msura arestrii
preventive la data de 20 martie 2016, de ctre judectorul de drepturi i liberti din cadrul curii de apel, competena acestei
instane fiind atras de calitatea de avocat a inculpatului A. La data de 1 aprilie 2016, este sesizat instana de judecat, urmnd
a fi parcurs procedura n camera preliminar.
Formulai cereri i excepii n faa judectorului de camer preliminar. Soluionai motivat cererile i excepiile
formulate.
2. Inculpatul a fost trimis n judecat prin rechizitoriul parchetului de pe lng judectorie pentru svrirea infraciunii
de luare de mit, instana sesizat fiind tribunalul. n procedura camerei preliminare, inculpatul solicit restituirea cauzei la
parchet, ntruct actul de sesizare este neregulat ntocmit, lipsind din cuprinsul acestuia meniunile privind persoanele care
trebuie citate de instana de judecat, i, n plus, pentru motivul c urmrirea penal nu este complet, deoarece mai trebuiau
administrate probe n vederea aflrii adevrului.
Judectorul de camer preliminar din cadrul tribunalului dispune prin ncheiere respingerea cererii inculpatului de
restituire a cauzei la parchet pentru completarea urmririi penale. mpotriva ncheierii de camer preliminar, inculpatul
formuleaz contestaie la instana superioar.
Soluionai motivat contestaia inculpatului.