1. Ce sunt metodologia, tehnica si tactica criminalistica?

1. Tehnica criminalistic - reunete totalitatea metodelor de descoperire, evideniere, fixare, ridicare i

examinare a macro i microurmelor ce privesc fapta, respectiv autorul sau autorii.
2. Tactica criminalistic - formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor de anchet, procurare i
examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i a
victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte, nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii - se ocup cu stabilirea de procede, tehnici, succesiuni de activiti logicotactice i mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor - furt, omor, tlhrie, mit,
nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii, explozii, mrturii mincinoase, etc.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd ca tactic general i
tactica speciala
2. Categoriile de probe dup Ionescu si Barry Fisher
Potrivit lui Lucian Ionescu, in fuinctie de relevanta lor, probele pe care le ofer Criminalistica sunt, n
acest sens:
1. Probe disculpante - prin care persoana bnuit este nlturat din grupul de posibili autori (o urm de
muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe cmaa de metal a unui glon produse de ghinturile evii);
2. Probe indicative cele care indic producerea unei anumite fapte (aciune, fenomen, proces) dar nu
indica i autorul ei(ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe);
3. Probe coroborative - acestea sunt apte a conduce la stabilirea unei anumite situatii numai daca sunt
coroborate cu alte probe, de alta natura (ex. urma pantofului unei anumite persoane indic prezena ei intr-un
anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor);
4. Probe determinante sunt cele care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta i
autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei; ADN).
Conform unei enumerri formulate de Barry A. J. Fisher1 a elementelor ce confer valoare, urmele
(probele) materiale au ca nsuiri:
1. Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor elemente cheie n
soluionarea anchetei.
De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri la furt prin efracie, sau urmele de violen i leziunile
de aprare n cazul unui viol. n cazul unui incendiu suspect au fost gsite urme de substane volatile (petrol) pe
unele bunuri incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu victima ori prezena la locul faptei.

ntr-un caz de viol suspectul reinut la scurt timp nu a putut explica prezena unor fire de pr de pisic pe
pantaloni, iar victima avea dou pisici.
3. Probele materiale (urmele) pot duce la identficarea cert a utorului unei fapte. ADN, urme papilare,
probe biologice, etc.
4. Probele materiale pot duce i la exonerea unui bnuit.
O persoana acuzat de falsificrea unui scris, etc. Doi minori au auzat un adult ca i-ar fi drogat si molestat.
Examinarea unor mostre de snge si urin de la minori a proba lipsa n organismul lor a unor urme de drog, apoi
ei au recunoscut ca acuzaiile au fost inventate ntruct l urau pe bnuit.
5. Probele materiale pot completa i confirma mrturiile.
Victima unei lipsiri de libertate a reclamat ca a fost legat de un calorifer n apartamentul unui bnuit cu
un cablu de nylon pe care l-a rupt i abandonat pe terasa pe unde a reuit sa fug . La cercetarea locului faptei
cablul rupt a fost gasit n locul indicat de victim.
6. Un suspect pus n faa probelor materiale poate face mturisiri sau chiar declaraii complete.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale.
Trecerea timpului poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv poate
interveni n redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor unele elemente sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt
introduse ,,n tabloul relatrii date care n realitate nu au fost receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare n soluionarea cauzelor.
Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic.

3.

Principiile identificrii criminalisticii.

1. Principiul legalitii - principiu ,,sine qua non al oricrui demers cu contiguitate domeniului
dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romaniei i n Codul penal , fr de care ne-am ntoarce n
curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept.
Avnd ca fundament legalitatea, criminalistica alturi de alte ramuri de drept urmrete susinerea
principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele sale, nimeni s nu fie
pedepsit pe nedrept.
2. Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice criminalistica asigur
descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea probatoriului necesar stabilirii adevrului n
cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana dintre starea de fapt stabilit de organul judiciar i
realitatea obiectiv privind fapta i autorul.
Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a faptelor i mprejurrilor
concrete, obiective, privind o anumita cauz. Prin caracterul tiinific al criminalisticii se pun la dispoziia
justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de precizie n determinare.
3. Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga desfurare a procesului
penal, dovedirea vinoviei caznd n sarcina organului judiciar. Pe acest fond, administrarea probelor cu
sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care dovedesc vinovia ct i pe cele privind nevinovia.
Cum vom arta i n cuprinsul cursului, recunoaterea nu este ,,regina probelor, ea trebuie susinut de un
2

probatoriu pertinent, administrat conform normelor procesuale, impunnd adesea din perspectiva
criminalisticii un coninut tiinific complex.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar, trebuie fundamentat
pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, pe nelegerea lor de natur ampl, pluri-disciplinar, apt a
reflecta adevrul.
4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n mediul nconjurtor.
Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca interaciuni cauzale. Ceccaldi
spunea n ,,Criminalistica sa c ,,nu poate exista infraciune fr urme. Aa-numitele crime perfecte
sunt mai degrab rezultat al scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei, insuficientei
calificri profesionale a investigatorilor, lipsei dotrii tehnice corespunztoare, greelilor de lucru, etc.
5. Principiul identitii. Ca principiu fundamental al gndirii - ,,starea unui obiect de a fi ceea ce este, de ai pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd el nsui.2 Astfel, n marea
diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de exemplare asemntoare este unic i identificabil. Acest
principiu va fi valorificat i dezvoltat n cadrul capitolului destinat identificrii. El permite stabilirea
anumitor trsturi specifice i stabilirea exact a faptelor i mprejurrilor ntr-o cauz penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic n consonan cu
principiul celeritii n soluionarea cauzelor. ,,Timpul lucreaz n favoarea infractorului.3
De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluie a cauzei, activitatea
celor chemai s o cerceteze i soluioneze este guvernat de acest principiu. Sensul su nu nseamn
,,graba, ci doar operativitate, nu ,,pripeala ci doar nentrerupt preocupare pentru aflarea adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt ,,mai calde, proaspete, clare,
neatinse - infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi salvat, sau poate da unele relaii
clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin: fac curat dup un furt, mut
sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului faptei.
Mai mult - trecerea timpului ntre momentul faptei i ridicarea obiectelor suspecte va aduce unele deformri
ale obiectelor folosite (se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura tlpii unor pantofi ) ale imaginilor
reinute (un martor uit anumite detalii), ale obiectelor implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei
maini implicate anterior n accident).
4. Urma in sens restrans si urma in sens larg
n sens larg - urma apare ca modificare material produs la locul faptei i care este util din
punct de vedere criminalistic (C. Suciu; Golunski; Ioan Mircea).
n sens restrns - urma este reproducerea construciei exterioare a unui obiect pe suprafaa
unui alt obiect cu care a venit n contact.
5. Principiile identificarii criminalistice
Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de identificare trebuie s se
fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale4:
1. Obiectele supuse examinrii apr ca obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc (care servesc la
identificare).
Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaz compararea. Are o deosebit
importan nelegerea corect a noiunilor de ,,identitate i ,,asemnare pe care, destul de des, unii
2
3

practicieni le confund. Aceast utilizare confuz a celor dou noiuni este, la rndul su, o consecin a
confundrii obiectului scop (creator de urm) cu obiectul mijloc (purttor de urm i utilizat n aprecierea
comparativ). De exemplu, o semntur contestat se va compara cu semnturile executate la cererea
instanei sau cu probele necontestate; urma de pantof de la locul faptei cu urmele create experimental cu
pantofii bnuitului .a.m.d.).
Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm, ntruct ,,a susine c
urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu nclmintea care a creat-o este la fel de absurd
ca i a susine c ,,fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi, cum preciza Camil Suciu5.
2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile.
Dinamica
existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat. Schimbarea se manifest la nivelul
obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic etc., dar aceste schimbri nu sunt
fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi posibil.
Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii totale. Ea trebuie neleas
prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile
caracteristice ale obiectului identificrii (fenomen, persoan, obiect) la momentul svririi unei anumite
fapte se regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate n cursul cercetrii lor din punctul de vedere al
criminalisticii.
Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile ale obiectului de
identificat.
3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice.
Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i
contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de profunzime) de natur a duce
la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii (de exemplu toate
elementele de relief papilar ale unei urme papilare ridicate de la locul faptei, toate caracteristicile microreliefului de pe un tub cartu .a.m.d.).
Examinarea sintetic se realizeaz pentru suprinderea n dinamic a specificitii elementelor (de exemplu
nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a
unei anvelope prin uzur).
4. Interdependena cauzal i dinamicitatea
n activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul
fundametal al existenei micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii ca un factor
necesar al micrii. De exemplu, trecerea timpului produce distrugerea unei urme, estomparea unor
memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea grafismelor la persoane n vrst etc.
6. Fazele procesului de identificare
Identificarea generic const n ,,stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce reprezint n sine
obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie, subspecie i
aparine.6
Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i marca armei, tipul i marca
autovehicolului), structura intern, nsuirile anatomice, psihice etc. Atunci cnd sunt reinute anumite
caracteristici generale, ele constituie baza de definire n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv,
5

avnd i nsuirea constanei. Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea
fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv.
Identificarea individual. ,,A individualiza un obiect concret cel care a produs urma incriminat
nseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate celelate obiecte de acelai
gen, caracteristici care se reflect n urm.7
Pornind de la categoriile de necesitate i ntmplare, identificarea individual valorific legtura complex
dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern. ntmplarea este
semnul unor nsuiri i raporturi de natur extern. n mod necesar un anumit corp va produce o anumit
urm, n mod ntmpltor, intervenia unui fenomen va putea genera modificarea manifestrilor unui alt
fenomen. De exemplu, uzura unui pneu va putea duce la explozia lui n condiii de rulare cu vitez i sub
sarcin mare.
7. Metode folosite in identificare
1. Observarea este utilizat n scopul surpinderii caracteristicilor generale i specifice i a reflectrii lor n
obiectul de identificat. Metoda observrii servete la diferenierea pe genuri, subgrupe, categorii etc.,
precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al nelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit
obiect, fenomen, fiin.
2. Analizele diverse pot fi realizate cu diferite instrumente optice (lup, microscop), pe cale chimic
(cromatografie, sintez, precipitare etc.), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge), prin examinri
traseologice, de balistic .a.
Se va avea n vedere, la aprecierea rezultatelor, variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura obiectului
mijloc. Realitatea exist i evolueaz ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte adesea
aa cum se va vedea la examinarea scrisurilor i n special a semnturilor asemnarea pn la perfecta
suprapunere trebuie privit cu circumspecie. n sens contrar, prezena unor elemente de relativ variabilitate
ncadrate n firescul scrierii i n limitele de variabilitate normal vor fi indicii ale identitii de autor.
3. Compararea (confruntarea) este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de accesibil. Ea este un
mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Sunt utilizate mijloace optice (microscoape
comparatoare, fotografiii de examinare etc.) care permit mrirea imaginilor i examinarea minuioas a
detaliilor. Apoi are loc un proces de evaluare a importanei unor elemente, frecvena prezenei (repetiiei) lor
a concordanei sau neconcordanei detaliilor, nsuirilor .a.m.d.
4. Juxtapunerea procedeu de stabilire a continuitii liniare, utilizat de exemplu la identificarea armelor de
foc dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile sau la identificarea obiectului crestor al unei urme
(identificarea unui topor dup striaiile din lemnul arborilor tiai cu acesta). Procedeul este extrem de
eficace, dar presupune corecta folosire a aparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. n caz contrar putnd
interveni excluderi eronate sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent.
5. Suprapunerea servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite obiecte, prin suprapunerea
imaginilor lor. Aprecierea deosebirilor va ine seama de uzura n timp a obiectelor, de modul i locul de
realizare al urmei n litigiu, de modul de realizare al urmei de comparaie. Finalul examinrii criminalistice,
fundametat pe examinarea comparativ, pe surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor l
constituie formularea concluziilor.
8. Clasificarea concluziilor
Concluziile certe pot fi: pozitive i negative. Concluziile certe pozitive sunt concluzii de identificare (de
exemplu: semntura n litigiu a fost executat de ctre titularul ...), n timp ce concluziile certe negative au
sensul de excludere (semntura n litigiu nu a fost executat de ctre ...).

Ambele tipuri de concluzii certe au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele indicnd att autorul
unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect, fenomen), excluzndu-l din lista (cercul de
suspeci) de cercetat.
Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii a fost i nc este subiectul unor discuii
ndelungate ntre specialiti. Dac n ara noastr concluzia probabil este n general n forma ,,probabil da,
n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i negativ. n Romnia, concluzii probabile negative sunt
mai rar formulate. Unul dintre promotorii acestor concluzii a fost dr. Ladislau Mocsy. Din pcate, muli
dintre cei chemai s uzeze n procesul nfptuirii actului de justiie de concluzii de probabilitate, accept
varianta probabil ca pe un da, dei uneori expertul, formulnd concluzia probabil nclin ctre
probabil nu.
Formularea unei concluzii de probabilitate este n general rezultatul insuficienei materialului de examinare,
dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul, fenomenul cutat
nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator pentru formularea unei concluzii categorice, iar ,,pe de
alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi intlnite i la alte obiecte8. Concluziile de probilitate au
darul de a permite orientarea muncii de elaborare a versiunilor. Fr a confirma sau infirma o anumit
mprejurare, concluziile de probabilitate ofer o opinie tiinific cu caracter de presupunere.
Concluziile de imposibilitate a identificrii constituie o situaie aparte n identificarea criminalistic, dar ele
nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator. Pot rezulta din dou motive: insuficiena
caracteristicilor la obiectul scop i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau tiinifice de realizare a
examinrilor necesare cauzei n spe. De exemplu, atunci cnd se cere a se stabili data unui act, situat intr-o
perioad de timp foarte apropiat sau dac anumite adugiri au fost fcute n aceeai zi sau la intervale
diferite. De asemenea, cnd se cere identificarea armei care a tras un anumit proiectil, iar cmaa acestuia
este foarte deformat, exfoliat de pe miez, inapt examinrii microscopice. Uneori, n practic concluzia de
imposibilitate este apreciata ca o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri greite. Ea este ns
expresia unei imposibiliti generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice alt obiect,
fenomen, fiin.
9. traseologie - toate clasificarile, in special cele de reproducere , dupa modul de actiune si gradul de
plasticitate
CLASIFICAREA URMELOR
Exist diverse criterii i modaliti de clasificare a urmelor. Credem c rmne ns adecvat
clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting trei categorii:
1. urme de reproducere;
2. urme formate din obiecte i substane;
3. urme rezultate din explozii, incendii.
1. Urme de reproducere
- sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai multe obiecte, unul lsnd pe suprafaa
celuilalt urme indicnd caracteristicile sale (ex.: accident auto).
2. Urme formate din obiecte i substane
- variate ca provenien ex.: accident auto: pri din far, vopsea, obiecte, numr, ulei .a.;
obiecte abandonate de infractor (dli, cuit); deranjarea obiectelor n camera (furt); depuneri de
substane (snge, vopsea etc.);
- aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente, obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea c pot s cuprind diferite obiecte, reziduuri ce sunt
parial distruse. Apoi, n general, intervenia pentru stingere duce la alterare, splare, spargere etc.
Dar pot fi utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i incendii
8

auto - pt. mascare omor ...).

i acum o tratare mai pe larg.
1) Urmele de reproducere
- se realizeaz numai prin contactul nemijlocit dintre dou obiecte, unul preia din
caracteristicile celuilalt pe suprafaa sau n volumul su
Este vorba deci, de existena a dou tipuri de obiecte:
a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm;
b) un obiect primitor de urm - care trebuie s fie plastic, deformabil i s rein n masa sa
urme (exemplu: parchetul lustruit reine urme de tlpi de noroi, praf .a. pe o durat apreciabil).
Criterii de clasificare a urmelor de reproducere:
1. Dup modul de aciune:
statice;
dinamice.
2. Dup gradul de plasticitate:
de adncime;
de suprafa stratificare;
de destratificare.
3. Dup locul de sedimentare:
locale;
periferice.
4. Dup natura obiectului creator:
de mini;
de picioare;
create de alte obiecte.
5. Dup vizibilitate:
urme vizibile - pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia unor aparate sau substane
speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor;
urme latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor mijloace de iluminat
(observare) i substane de prfuire pt. marcare (ex.: capcana chimic la mit; prafuri
lumogen, utilizare ultraviolete, I.R., laser; dispozitive de protecie la acte - fire, reele, marcaj
electromagnetic).33
1) Dup modul de aciune al obiectului creator putem deosebi:
a) urme statice - sunt create prin contactul dintre dou obiecte fr ca ntre acestea s
se produc o deplasare (ex. - urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui
autovehicul n mers constant).
33 n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de ,,urme pozitionale - viznd schimbarile
produse n
pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte rvite .a.m.d.)
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, putnd
uneori duce la chiar la identificarea individual.
ex. - identificarea tipului de anvelop (camion, autoturism, motoret, etc.).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor dou suprafete de contact ex.,
urme de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaz n contactul activ dintre cele dou obiecte. De aceast dat, deplasarea celor
dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile
specifice - de exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a tiat un arbore - vor putea permite
identificarea obiectului creator.
2) Dup gradul de plasticitate al obiectului primitor:
a) urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai puin consistent dect cel
creator de urm. Practic are loc o ,,reproducere n negativ a obiectului creator (I. Mircea) n corpul
7

obiectului primitor.
ex. - obiect sau corp uman czut n zpad, noroi
- striaiile create de ghinturi pe cmaa glonului
Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz calitatea reproducerii.
b) urmele de suprafata. Densitatea apropiat a celor dou obiecte face ca nici unul din
ele s nu se modifice, ns are loc un transfer de substan de pe obiectul creator pe obiectul purttor
(ex. - transpiratia minii ==> amprenta). Dar ele pot fi i de pe obiectul purttor pe obiectul creator.
I. Urma de stratificare - se creeaz n general la locul faptei (ex. - de pe mini), dar poate fi
produs i prin desprinderea de substane depuse n alte ocazii (ex. - noroi de pe talp - n cas el
poate indica traseul).
Pot fi - vizibile;
- latente (cnd pt. observarea lor este necesar folosirea unor aparate sau substane de
marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere de nuan, de culoare sau
substan depus este transparent).
II. Urme de destratificare - se creeaz prin detaarea de substan de pe suprafaa obiectului
primitor i aderarea lui la obiectul creator de urm (ex. - urme de pe obiectul vopsit pe hainele sau
corpul omului).
3. Urme locale sau periferice
a) Urme locale - formate prin modificarea suprafeei sau volumului obiectului primitor
pe locul de contact (A. Golunski) - n acea zon are loc o reproducere, uneori foarte fidel a
caracteristicilor obiectului creator.
ex. - urma unui radiator pe un alt vehicol
- urma suportului de flori cu care a fost lovit victima unui viol n zona renal - dup viol s-a
simulat o aruncare de la etaj.
b) Urme periferice (de contur) - sunt rezultatul modificrii de suprafa a obiectului
primitor prin depunere de substan n afara limitelor obiectului creator.
ex. - snge care mproac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete poziia agresorului
- nisip, praf etc.
Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este procurorul criminalist Iuliu
Andrei, care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale soluionrii unor cauze complexe n
care a anchetat.
10. la portretul vorbit sa invete mai tot, aici eventual ar intra identificarea dupa semnele distinctive
(semnele particulare)
Prin semne particulare in sens criminalistic se inteleg acele defecte anatomice84 care
ajuta la identificarea unei persoane. Aceste trasaturi speciale sunt deosebit de importante in crearea
unui portret robot, asta deoarece sunt mai vizibile85, se memoreaza mai usor, sunt redate cu mai
mare certitudine si precizie, cateva dintre ele ajungand pentru identificarea individului, pe cand
caracteristicele generale sunt mai comune si deci mai putin batatoare la ochi, din care cauza se
retin mai greu, se redau mai vag, nu sunt specifice, iar pentru identificare trebuie redate cat mai
multe elemente.
Pentru ca trasaturile speciale sa aiba valoare certa, trebuie sa le notam denumirea, forma,
marimea, culoarea si asezarea lor. Numai respectand aceste conditii vor putea fi folosite la
identificare. Cele mai frecvente semne particulare sunt cicatricile, tatuajul si ridurile, dar mai
putem include in aceasta categorie si culoarea pielii, petele, negii, alunitele, efectul anumitor boli86,
piercingurile sau operatiile estetice.
Cicatricile pot fi de natura traumatica, datorita unor plagi care afecteaza stratul dermic al
pielii, a unor accidente mecanice (sectionare partiala), fizice (arsuri, degeraturi), chimice (contact
cu acizi, baze) sau pot aprea chiar ca rezultat al unor interventii chirurgicale.
8

Acestea vor fi descrise tinand seama de culoare, forma, marime, amplasare. Dupa marime
pot fi mici, mijlocii sau mari; dupa forma ovale, semiovale, liniare si semicirculare; iar dupa
culoare87 pot fi fie rosii, fie vinete, fie negre, fie decolorate, fie albicioase.
Tatuajul este cunoscut din antichitate, fiind mentionat de o serie de texte grecesti si latine.
Tatuajul se imparte in: tatuaj involuntar si voluntar. Tatuajul involuntar poate fi accidental,
reprezentat de incrustatii de pulbere in epiderma (ca urmare a patrunderii glontului in corpul
omenesc) si medical. Tatuajul voluntar este rezultatul imprimarii pe anumite parti ale corpului88
prin introducerea sub piele a anumitor substante a unor imagini. Acesta poate fi mistic, patriotic,
afectiv, profesional, erotic, homosexual etc.
Uneori anumite persoane intervin ulterior pentru a indeparta aceste tatuaje, procedeu care
va lasa in urma cicatrici mai mult sau mai putin vizibile.
Tot in aceasta caregorie am putea include si piercing-urile, care pot apara si ele in variate
locuri pe corpul uman si cele vizibile pot fi si ele extrem de utile pentru crearea unui portret robot.
Marimea semnelor particulare de mai sus trebuie redata in centimetri. Pozitia lor trebuie
deasemnea precizata. Pe langa acestea se mai fac referiri la culoare si subiect89.
Ridurile fetei sunt trasaturi speciale statice care se descriu din punct de vedere al asezarii,
numarului, formei si intensitatii lor. Ele sunt impartite in mai multe grupe. Astfel avem:
- Ridurile fruntii, asezate de regula transversal, sunt in numar diferit de la o persoana la
alta, avand o linie serpuita sau paralela intre ele;
- Ridurile ochilor incep de la varful unghiului exterior al ochilor si se prelungesc pana spre
tample, variind ca numar si intensitate de la persoana la persoana;
- Ridurile tragusului se afla la baza tragusului, de obicei in forma liniara sau verticala pe
fata;
- Ridurile naso-labiene pornesc de la nas, fiind in continuarea santurilor care marginesc
narile si merg spre colturile gurii, pe care uneori o si depasesc;
- Ridurile gurii pornesc din colturile gurii, prelungindu-se in forma de arc pana in zona
obrajilor;
- Ridurile obrajilor pornesc de obicei de sub pometi, ajungand pana la limita maxilarului
inferior.
Tot la aceste trasaturi mentionam si pilozitatea corporala si faciala, care poate fi redusa sau
abundenta.
Culoarea pielii (tenul) prezinta diferentieri de la o rasa la alta, dar si in cadrul aceleiasi
rase. Culori palide (galben, galben cenusiu) se intalnesc la hepatici, coloratia rosie a nasului sau a
obrazului este specifica alcoolicilor. Coloratii diferite de restul pielii pot fi urmarea actiunii unor
agenti externi de natura chimica sau termica.
Petele, negii, alunitele sau alte semne din nastere sunt elemente valoroase pentru
identificarea persoanelor descriindu-se dupa pozitie, marime, culoare, forma.
Tot in acest subcapitol consideram ca trebuie sa tratam si problema operatiilor estetice.
Acestea, fi ca au fost facute in scopul de a eluda justitia fie ca nu90, pot intra si ele in categoria
semnelor distinctive. Acestea in cazul in care intervin duc la modificarea infatisarii unei persoane,
modificari ce pot schimba fie fizionomia fie pot crea o imagine eronata despre varsta unei
persoane. Aceste operatii lasa uneori semne pe corpul sau pe fata persoanei.
11. Proprietatile reliefului papilar
1. Longevitate - apraproximativ n luna a VI-a de via intra-uterin i exist pna la
distrugerea dermei.
2. Fixitate - nu are loc nici o modificare natural. Relieful persoanei crete doar odat cu
descuamarea pielii, dar rmne neschimbat din punctul de vedere al formelor i structurilor.
3. Unicitate - fiecrei persoane i este propriu un anumit relief - posibilitatea de repetare este
9

de 1 la 42 miliarde.
4. Inalterabilitate - generat de fixitate. Practic, dispariia reliefului papilar presupune
distrugerea stratului dermic - cicatrice de tip scleros cheloidian inform - de aici scderea sensibilitii
tegumentare, posibilitate de identificare dup aceste cicatrice.
12. Regiunile palmei, delta
Relieful papilar este prezent att pe palme ct i pe talpa piciorului (pe suprafaa plantar),
dar cel mai frecvent gsit la locul faptei este creat de palme, care ofer i cea mai elocvent abordare
criminalistic.
Palma uman este mprit convenional n urmtoarele zone: zona digital, digito-palmar,
tenar i hipotenar.
Degetele sunt mprite pe segmente, n:
falangete;
falangine;
falange.
Clasificarea reliefului papilar de pe falangete:
- criteriul principal este delta (prezena, nr., poziia).
(1) Reliefuri adeltice
- crestele lor sunt orientate aproape paralel cu anul flexor - uneori au uoare denivelri.
Pot fi: - simple - toate crestele au poziie paralel cu flexorul;
- piniforme - n partea central o creast i schimb direcia ascendent;
- cu confluen - dreapta sau stnga, ca i cele simple, dar crestele i schimb direcia
spre stnga sau dreapta;
- cu la dreapta / stnga;
- cu lauri opuse;
- cu nceput de spiral.
(2) Reliefuri - dextrodeltice;
- sinistrodeltice.
a) dextrodeltice / sinistrodeltice - cu lauri simple;
- au regiunea central din lauri succesive unul n altul;
b) dextrodeltice / sinistrodeltice - cu rachet;
- laurile se unesc i disprtreptat.
(3) Reliefuri bideltice
1) cu spiral dextrogire;
2) cu vrtej;
3) cu cercuri concentrice;
4) elipsoidale, ovoidale;
5) cu lauri ncrligate.
(4) Reliefuri trideltice
(5) Reliefuri cu 4 delte - mai rare
(6) Reliefuri amorfe - danteliforme
Identificarea dactiloscopic - cele 12 puncte de coinciden
- prin - indicare
- mbucare
- geometrie
13. clasificarea armelor de foc, in special din punct de vedere constructiv
10

1. arme cu aer comprimat sau gaze sub presiune - arme care, pentru aruncarea proiectilului, folosesc fora de
expansiune a aerului comprimat sau a gazelor sub presiune aflate ntr-o butelie recipient;
2. arme de foc scurte - arme de foc a cror eav nu depete 30 cm sau a cror lungime total nu depete
60 cm;
3. arme de foc lungi - arme de foc a cror lungime a evii sau lungime total depesc dimensiunile armelor
de foc scurte;
4. arme de foc automate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc automat i trag o serie de
mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci;
5. arme de foc semiautomate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc automat, dar nu pot
trage o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci;
6. arme de foc cu repetiie - arme de foc care, dup fiecare foc tras, se rencarc manual, prin introducerea pe
eav a unui cartu preluat din ncrctor prin intermediul unui mecanism;
7. arme de foc cu o singur lovitur - arma de foc fr ncrctor, care este ncrcat dup fiecare tragere prin
introducerea manual a cartuului n camera de ncrcare sau ntr-un lca special prevzut la intrarea n
eav.
14. urmele, la balistica trebuie sa cunoasca foarte bine partea de urme, pot veni subiecte diverse. in
special vin chestii gen: enumerarea urmelor principale, sau enumerati urmele principale si analizati
1. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI PE PROIECTIL
2. URMELE CREATE PE TUBUL CARTU
3. URMELE CREATE DE PROIECTILE PE CORPUL VICTIMEI

I PE ALTE

INTE
15. Identificarea armei
Procedeul de identificare al armei dup glon se face prin compararea caracteristicilor generale i particulare
a urmelor pe care eava armei le creaz pe suprafaa exterioar a glonului.
Canalele i plinurile unei evi ghintuite vor purta ntotdeauna urmele uneltelor cu care au fost realizate.
Aceste urme aprsub form de striaii pe toat lungimea evii i au dimensiuni microscopice, cu un desen
unic pentru fiecare eav n parte, chiar dac acestea au fost realizate consecutiv cu aceai scul de
prelucrare. Aceste striaii sunt asemntoare la acelai tip, lot i fabricant de evi, dar cu ct armele sunt
folosite mai mult i funcie de locul de depozitare, mediul n care se execut tragerile i muniia folosit, cu
att aceste striaii se individualizeaz i capt un desen unic, fapt ce determin crearea de ctre plinurile
dintre ghinturi a unor striaii carcteristice ce nu se vor regsi la o alt arm.
16. procedee de falsificare a semnaturilor
17. examinarea documentelor - caracteristicile exterioare si intrinseci (greutate, grosime, etc)
18. metode clasice de falsificare
19. cercetarea locului faptei
20. pregatirea si etapele cercetarii faptei
21. planul de urmarire penala
11

22. ce sunt versiunile de urmarire penalas

23. ascultarea invinuitului si a inculpatului
24. ascultarea partii vatamate
25. ascultarea martorului
26. la toate referitoare la ascultare sa se invete etapele si particularitatile specifice - de obicei la un rand vine
ascultarea partii vatamata la alt rand vine martorul (de ex)
27. clasificarea expertizelor
28. etapele efectuarii perchezitiei
29. ce este confruntarea, exprimentul judiciar, reconstituirea
30. diferenta dintre experiment judiciar si reconstituire

3. Urmele latente
URMA este o modificare creat la locul faptei i n procesul savririi ei, prin micrile i aciunea persoanei
implicate, ori generate de alte fiine, de obiecte sau fenomene care prin aspect, caracteristici, poziie, coninut,
este util cercetrii criminalistice
Urmele latente sunt parte a clasificarii urmelor dup vizibilitate, in urme vizibile si latente. Ele sunt mai
greu de identificat fata de cele vizibile si pot fi descoperite doar cu ajutorul unor aparaturi specializate, prin
folosirea unor mijloace de iluminat si substante de prafuire penru marcare (ex. raze ultraviolete, laser, capcana
chimica la mita etc.)
3.
Factorii secundari ai tragerii i dezvoltai subiectul urmelor create de interiorul evei armei pe
proiectil.
n momentul producerii mpucturii, pe lng proiectil, pe eav mai ies i alte produse din ncrctura
cartuului: gaze; flcri; funingine; pulbere ars incomplet i pulbere nears.
Aceste produse ncadrate n categoria factorilor suplimentari tragerii, vor creea o serie de urme caracteristice
i anume:
- rupturile provocate de presiunea gazelor;
- arsurile provocate de flacr i de temperatura nalt a gazelor;
- afumrile create de pulberea ars;
- tatuajul creat de pulberea ars sau ars incomplet;
- inelul de frecare format prin depunerea pe orificiul de intrare (margini) i uneori pe canal,
a particulelor aderente pe proiectil (uleiuri, parafin, reziduuri de pulbere ars);
12

- inelul de metalizare, format prin desprinderea unor particule fine din compoziia
proiectilului (cma) i depunerea lor pe orificiul de intrare. La ptrunderea n corpul uman, inelul de
metalizare l ntlnim de obicei, la ptrunderea proiectilului n oase;
- inelul de imprimare relev gura evii i l ntlnim la tragerile cu eava lipit, datorit
aciunii reculuilui.
Pe proiectil pg 101 curs
4.

Experimentul judiciar (+diferene fa de reconstituire)

n accepiunea sa juridic, termenul de reconstituire definete aciunea de a reconstitui i rezultatele

acesteia, spre deosebire de aceasta, termenul de experiment are nelesul de procedeu de cercetare n tiin,
care const n reproducerea artificial a unor fenomene, n condiiile cele mai propice pentru studierea lor i
a legilor care le guverneaz.
n concluzie, reinem ca principale elemente de difereniere, urmtoarele:
a. n general se susine c ceea ce definete caracterul comun al acestor procedee tactice criminalistice este
regula, potrivit creia ambele nu se pot desfura dect la locul unde s-a petrecut evenimentul ce urmeaz a
fi verificat. Dac aceast susinere este valabil n ceea ce privete reconstituirea, atunci relativ la experiment
trebuie artat c acesta se poate organiza cu privire la unele activiti, nu numai la locul faptei, ci i n alte
condiii, de exemplu, n biroul organului de urmrire penal, fr a afecta valabilitatea rezultatului i al
concluziilor;
b. reconstituirea se efectueaz numai pentru verificarea susinerilor autorilor infraciunii, pe cnd
experimentul judiciar poate fi executat i pentru verificarea declaraiilor martorilor sau ale prii vtmate,
acestea fiind, de altfel, situaiile cele mai frecvente de utilizare ale lui;
c. reconstituirea se face pentru a ntri concluziile organelor de urmrire penal care au stabilit c
infraciunea s-a comis ntr-un anumit fel, iar experimentul se execut pentru a verifica dac este posibil ca o
situaie s fi avut loc ntr-un fel sau altul, nereferindu-se strict la o anumit posibilitate dovedit deja, ca la o
reconstituire.
d. n ceea ce privete momentul cnd se ia o msur sau alta, trebuie remarcat c reconstituirea se efectueaz
de regul n faza de finalizare a cercetrilor. Dimpotriv, experimentul judiciar este o oper de verificare ce
se execut ntr-o faz anterioar, uneori chiar nainte de nceperea urmririi penale, sensul iniierii sale ntrun asemenea moment, fiind tocmai acela de a contribui la lmurirea unor circumstane ale faptei i de a
documenta existena sau inexistena infraciunii;
e. Reconstituirea este o activitate complex care deruleaz aproape integral ,,filmul svririi infraciunii,
pe cnd experimentul judiciar se refer doar la verificarea anumitor secvene, a unor aspecte sau momente,
13

chiar dac este adevrat, aceasta reprezint n mod frecvent fazele cheie ale svririi infraciunii.
6.
De cte feluri sunt urmele n funcie de modul de aciune al obiectului creator asupra obiectului
primitor.
Dup modul de aciune al obiectului creator putem deosebi:
a) urme statice - sunt create prin contactul dintre dou obiecte fr ca ntre acestea s se produc
o deplasare (ex. - urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers
constant).
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, putnd uneori
duce la chiar la identificarea individual.
ex. - identificarea tipului de anvelop (camion, autoturism, motoret, etc.).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor dou suprafete de contact ex., urme de
frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaz n contactul activ dintre cele dou obiecte. De aceast dat, deplasarea celor dou
suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile specifice - de
exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a tiat un arbore - vor putea permite identificarea obiectului
creator.
7.

Etapele ascultrii persoanelor i dezvoltai ascultarea inculpatului, ascultarea liber.

Etapele ascultrii pot fi cuprinse n:

(1) Pregtirea ascultrii
n aceast etap se vor stabili problemele care urmeaz a fi lmurite cu ocazia ascultrii, tactica de
ascultare, precum i materialul probator ce urmeaz a fi folosit n cursul ascultrii, innd cont de
particularitile fiecrei infraciuni n parte, de mprejurrile comiterii faptei, de personalitatea i psihologia
fptuitorului/fptuitorilor. Datele preliminare despre acetia: antecedente penale, mediul socio-familial de
provenien, pregtirea colar, comportamentul anterior etc., pot fi foarte importante pentru buna pregtire i
realizarea cu succes a ascultrii.
(2) Studierea materialului cauzei
Pe aceast baz vor fi stabilite persoanele care urmeaz a fi audiate n cauz n calitate de nvinuii sau
inculpai, faptele care au fost reinute n sarcina acestora, participanii, calitatea i contribuia lor la comiterea
faptei, problemele ce urmeaz a fi lmurite prin intermeiul audierii.

14

Studiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, att cu observarea probelor n acuzare, ct i a celor
n aprare, a circumstanelor atenuante sau agravante.
(3) Cunoaterea nvinuitului sau inculpatului
O bun stpnire a datelor cauzei presupune, pe lng cunoaterea faptelor concrete comise de ctre
autorul faptei i preocuparea pentru cunoaterea trsturilor personalitii i a profilului psihic ale acestuia.
Etapele ascultrii nvinuitului sau inculpatului
1. verificarea identitii, urmat de punerea n vedere a nvinuirii i garantarea dreptului la aprare;
2. ascultarea relatrii libere;
3. adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsului (ascultarea dirijat).
Inculpat - Ascultarea nvinuitului sau inculpatului este o activitate procesual i de tactic criminalistic,
efectuat de ctre ctre organul de urmarire penal, n scopul stabilirii unor date cu valoare probant necesare
aflrii adevrului n cauz. Cu aceast ocazie nvinuitul/inculpatul poate face mrturisiri complete sau doar
pariale, cu
privire la infraciunea svrit i la circumstanele legate de comiterea ei. (pg. 194)
8.

Percheziia (detalii pg. 212 curs)

Prin percheziie se nelege acel act procedural ce face parte din activitatea de urmrire penal i

tactic criminalistic, destinat cutrii i ridicrii unor obiecte care conin sau poart urme ale unor
infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor, fie cunoscute, fie necunoscute organului judiciar i care pot
servi la aflarea adevrului.
9.
Enumerai factorii primari ai tragerii i dezvoltai subiectul./factorii principali ai tragerii cu
arma de foc.
Pagina 101 curs
10.

Artati n ce const identificarea dup memorie.

Identificarea dup memorie este o modalitate de identificare bazat pe valorificarea percepiilor anterioare ale
unor persoane n funcie de calitatea percepiei i memorrii realizate n anumite condiii de timp, loc, stare
psihic etc. La rentlnirea cu obiectul, persoana sau fenomenul perceput, se recurge la memoria percepiei
respective pentru a putea efectua o comparare.
Memorarea percepiilor permite identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de
deplasare etc.), ct i a unor elemente de ordin senzorial divers (olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific etc.).
n funcie de modul n care un anumit fenomen, obiect, fiin s-a reflectat n lumea material producnd anumite
urme se contureaz i ceea ce ndeobte constituie domeniul identificrii n criminalistic.

15

12.
Artati care sunt etapele cercetrii locului faptei i dezvoltai subiectul ridicarea obiectelor i a
documentelor.
13.

Confruntarea. (detalii curs pg. 222)

Confruntarea reprezint activitatea de ascultare concomitent a persoanelor audiate anterior n

aceeai cauz, ntre ale cror depoziii se constat existena unor contradicii, n scopul nlturrii sau
explicrii acestora.
Rolul confruntrii este acela de a clarifica contradiciile existente ntre declaraiile a dou persoane n
aceeai cauz, obinerea de noi informaii n acea cauz, confirmarea unor fapte, situaii, mprejurri deja
cunoscute i, de asemenea, de verificare a declaraiilor, fie a unor martori sau chiar a nvinuiilor sau
inculpailor fa de faptele imputate.
nsemntatea acestui act procedural se contureaz, cu ct neconcordanele din declaraii vizeaz
mprejurri eseniale pentru cunoaterea cauzei.
Nu puine sunt cazurile n care confruntarea conduce la obinerea unor date noi cu privire la faptele i
mprejurrile cauzei, menite s ajute la soluionarea acesteia.
14.

Ce este tactica criminalistica?

Tactica criminalistic - formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor de anchet, procurare
i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i a
victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte, nscrisuri, acte, etc.

17.

Versiunile de urmrire penal. (detalii pg 119 curs)

Sunt explicaii probabile asupra unei fapte n integralitatea ei sau a unor momente ale acesteia,

ntemeiate pe informaiile existente la un moment dat n cercetarea cauzei.

Clasificarea versiunilor:
- versiuni principale (generale) privind fapta n ansamblu, dac este sau nu de natur penal.
- versiuni secundare. Acestea vizeaz numai anumite aspecte izolate, mprejurri pe plan
secund, cum ar fi anumite aciuni ale victimei anterioare faptei, care ns pot servi mai apoi la
stabilirea mobilului faptei.

19.
Fazele procesului de identificare (n ce const identificarea dup descrierea trsturilor
eseniale artati etapele).
Proces unic, identificarea criminalistic parcurge dou faze succesive n care prima se constituie ca
premis logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt identificarea generic i identificarea individual.
16

Identificarea generic const n ,,stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce reprezint n sine
obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie, subspecie i
aparine
Identificarea individual consta in ,,A individualiza un obiect concret cel care a produs urma
incriminat nseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate celelate obiecte de
acelai gen, caracteristici care se reflect n urm.
Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - cnd sunt folosite percepiile anterioare ale altor
persoane privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n acest
mod sunt identificai infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a descrierilor
cu elementele de care se dispune.
21. Cum se formeaz urmele statice?
Dup modul de aciune:

statice;

dinamice.
Urmele statice - sunt create prin contactul dintre dou obiecte fr ca ntre acestea s se produc o
deplasare (ex. - urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers
constant).
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, putnd
uneori duce la chiar la identificarea individual.
ex. - identificarea tipului de anvelop (camion, autoturism, motoret, etc.).

22. Care sunt factorii principali ai tragerii?

25.

Cum se clasific urmele dup modul de contact?

Este vorba deci, de existena a dou tipuri de obiecte:
a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm;
b) un obiect primitor de urm - care trebuie s fie plastic, deformabil i s rein n masa sa urme

(exemplu: parchetul lustruit reine urme de tlpi de noroi, praf .a. pe o durat apreciabil).
26.

Cum se clasific armele dup modul de tragere?

(pg. 97)
27.

Ridicarea de obiecte i nscrisuri.

Ridicarea de obiecte i nscrisuri este definit ca fiind activitatea de urmrire penal i de tactic

criminalistic prin intermediul creia, organul de urmrire penal sau instana de judecat asigur obiectele
i documentele ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal. Ea se constituie ntr-o activitate de sine
17

stttoare, dei vizeaz acelai scop ca i percheziia, respectiv cutarea, ridicarea i fixarea mijloacelor de
prob.
De regul, pentru ridicarea obiectelor, organul de urmrire penal se va prezenta la domiciliul
persoanei care le deine, la locul su de munc sau la unitatea la care se gsesc. Dup ce se legitimeaz, va
arta scopul venirii sale, cernd s-i fie predate obiectele sau nscrisurile.
La ridicarea de nscrisuri sau obiecte trebuie asigurat prezena posesorului sau a membrilor familiei
sale, iar n cazul instituiilor, a organelor ce rspund de acele nscrisuri sau obiecte. De asemenea este
obligatorie prezena a doi martori asisteni.
Exist situaii n care persoanele refuz s predea obiectele sau nscrisurile cerute, caz n care se
procedeaz la ridicarea lor silit.
Dac n activitatea de ridicare a obiectelor i nscrisurilor se gsesc i alte obiecte sau nscrisuri care
intereseaz cauza respectiv, dar nu au fost menionate n ordonana de ridicare, se va face ct mai urgent
completarea acesteia.
29.

Prelevarea urmelor de adncime. Explicai.

Dup gradul de plasticitate:

de adncime;
de suprafa stratificare;
de destratificare.
urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai puin consistent dect cel creator de urm. Practic are
loc o ,,reproducere n negativ a obiectului creator (I. Mircea) n corpul obiectului primitor.
ex. - obiect sau corp uman czut n zpad, noroi
- striaiile create de ghinturi pe cmaa glonului
Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz calitatea reproducerii.
30.

Enumerarea felului urmelor.

1. urme de reproducere;
2. urme formate din obiecte i substane;
3. urme rezultate din explozii, incendii.
1. Urme de reproducere
- sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai multe obiecte, unul lsnd pe suprafaa celuilalt

urme indicnd caracteristicile sale (ex.: accident auto).

18

2. Urme formate din obiecte i substane

- variate ca provenien ex.: accident auto: pri din far, vopsea, obiecte, numr, ulei .a.; obiecte
abandonate de infractor (dli, cuit); deranjarea obiectelor n camera (furt); depuneri de substane (snge,
vopsea etc.);
- aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente, obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea c pot s cuprind diferite obiecte, reziduuri ce sunt parial distruse.
Apoi, n general, intervenia pentru stingere duce la alterare, splare, spargere etc.

Dar pot fi utile (ex.

incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i incendii auto - pt. mascare omor ...).

31.

Tratai ca subiect originalul de ieire pe sticl.

La trecerea printr-o tblie de sticl, glontele va crea un orificiu de ieire mai mare dect cel de intrare,
datorit faptului c mpinge nainte achii din material sticlos. Baza conului rezultat prin perforarea sticlei
este orificiul de ieire.

19