1.Modern.

Modernitate
Estelegitimpentruunistoricsrecunoascmodernul,acoloundeoameniidintrecutnulaurecunoscutcaatare? (J.Le
Goff)
ntrebareaobliglamulteprecauiideordinmetodologic,acesteafiindnecesareespatuncicndavemdeafacecuo
tentativdedefinireamodernitiiromneti,aoriginilor,aformelor,acronologieisale
*existprejudecataistorieinoastrentrziateteoriaSINCRONISMULUItendiesocialeromnetideaarde
etapelepentruaajungedinurmmodeleleoccidentale(!Lovinescu)CONFUZIEntermeni
avorbidespreo modernitateromneasc pareotentativhazardatidestuldedificilderealizatcuinstrumentele
conceptualealeculturiioccidentale
disputelesaupurtatntrea)adepiisincronismuluieuropeanaplicareamodernismuluiromnesccriteriioccidentale
DIFICULTI
b)adepii autohtonismuluiprotocrom(protocronismului)uncurentculturaliideologic
dezvoltatnepocacomunistprinanii80,pentruajustificaruperearelaiilordintreRomniaiOccident;arg:avem
propriilemodele,nuenevoiedeOccident(eg.DanZamfirescu,EdgarPapu,IlieBdescu)
istoriciisunttributariunorideiluatedinaltecri,tentaiadeaidentificanrealitate,peterenuriledeinvestigare,
formeledeculturnstarepur,nformeleloridealesaunconformitatecumodeledinalteariidecivilizaie,DAR
oricerealitateepreacomplexpentruaputeaficuprinsnnitejaloane,nnitemodeleprefabricate
2.Istoriaconceptuluidemodern
noiuneaiderivatelesaleimediate(eg.Modernitate,modernism,timpurimoderne)suntfoarterudefiniteiutilizate;
are loc un abuz nencetat, cuvntului conferinduise diferite accepiuni, nseamn totul sau nimic, golit de
coninut,oricefenomenpoatefimodern(!),esteuncuvntbunlatoate
ipotez:ngeneral,accepiuneacomun,modernnseamnnou,noutate,cevacareestenpascutimpul,cevacare
mizeazpeideeadeprogres
apariia ideii de noutate/modernitate se datoreaz unui pdv nou asupra lucrurilor: acceptarea faptului c lumea
lucrurilorcenenconjoarencontinuschimbare,deundeideeademicare,dennoire
primaaccepiuneatermenuluieste noutateatemporal prinraportarealaoetap(idee)maiveche,considerat
depit
laorigini,cuvntulafostunneologism:modernusatestatnsecVIen(~600),derivatn
vblatinmodo=recent,dedatrecent,
petrecutnudemult
folositdesavaniiantichitiitrzii:
Casiodorus,Priscianus
modernesteceeaceaparinesfereiactualitii,ducndlaasimilareacucontemporan
dimensiuneaistoricamodernuluinuesteeternvalabil,eaestesupusunor delimitrincontinudeplasare,deci
pentruoriceepoc,modernesteceeacetrieteeanraportcuepocaprecedent(eg.CarolcelMaretriantrun
seculummodernum(!secIX);secIXvafinglobatnEvulMediu,devenindunulvechinraportcuRenaterea
azimoderncoincidecusecXIVXV, o dat cu declinul Evului Mediu, cruiaiurmeaz RenatereaiReforma
consideratefenomenemoderne
datefixe:cadereaConstantinopolului1453;1492;ReformaluiLuther1518,Revoluia162852
modenultrebuiasseimpunnsensibilitateaoamenilor
pnlaRenatereexitaaxioma:Antichitatea=formaabsolut(!),ceicarevindinurmdoariimit,DARsentoarce
raionamentul,oameniiRenateriiiaiModenitiiafirmaucputeausiegalezeisintreacpeantici:putemfolosi
experienaanterioarpentruaidepi=>ideeadePROGRESastfelseexplicunanumeconservatorism:accept
ierarhiiletrecutului(dpvpolitic,social,intelectual)
vs.contemporanii:lucrurilenoisuntmaibune(noiconstatmctimpurilemaiaproapedenoisuntmaibunedacane
gndimlaconfort,lucrurilemaivechifiindmaivaloroase)
marearevoluiengndireisensibilitateideeadeprogrespostuleazcoricefenomencaresemanifestmatrziu
estesuperiorceluiprecedat;lanceput,aceastideesaizbitdeorezistencomunextraordinarastfelcafost
nevoiedejudecatdevaloare
evenimentulnouncepesaparsuperiorcelorvechi,astfelc modernul primeteoaccepiuneCALITATIV(!nu
doarcronologic),onouierarhizare(ncepedinsecXIIiseimpunensecXIV/XV)
*imaginecelebrdinsecXIIceprevesteteacestparadoxalmodenuluicanegaieaceeaceafostnaintevitraliile
dinChartresevaghelitiiurcaipeumeriiprofeilor(egSfIoan Ezechil,Marcu David)exprimnudoar
unitateadintreVechiuliNoulTestamentciirelaiaanticimoderni(!dintroconfuzie)
-

primulcareasesizataceastsuperioritateafostBernard deChartres:noi,moderniisuntemnitepitici,darsuntem
cocoaipeumeriiunoruriai(!inspiratdinimagine)
=>oamenii timpurilor moderne sau considerat superiori i performanele superioare deoarece ncorporeaz o
experienmailarg,maibogat(BdeChartres);ideeavafireluatidealierudii(eg.UmbertoEco)
osensibilitatemodernseconstituielent,prinacumulareaargumentelor,unprocesdecristalizareteoretic,ultimai
ceamaiimportanttreaptaconceptuluimodern
trsturi:accentuatspiritcritic,polemic,caresprovoaceosuccesiunedebreensistemuldegndiretradiional
laorigineaideeidemodern:PROGRESUL(concluzielacareajungefilosofiaciclicaistoriei:duposcdere
urmeazocretere)
principiulprogresuluiarectevaevidene:

acumulareaexperienei

efortistudiu

educaie

metod
omulmoderntiesreacionezemaibinecaanticii,poatesgseascsoluiimaiadecvate=> progresinteltuali
tiinific,ipotconsiderapeMariiAnticicaniteIGNORANI(eg.Einstein)
consecinedeordinpractictimpurilemoderneledepescncivilizaiepecelebarbare
ideeaapareodatcuRenatereaanumitenoimoravuriaducavantajesociale;bazatepelegeacontinueiperfecionri
espndomeniultiinelor,dinsecXVIisevaimpunenistoriaartei
filozofulfrancezBlaisePascal:ajuniaici,noiputemdescoperilucrurilepecareanticilorleeracuneputinale
ntrezri
istoriaspirituluimodernsefaceprinapariiaCRITICII,tendineleraionaliste,laice,chiarateiste,punereancauzi
demitizareavalorilorsacrosanctealeAntichitii
apariiacriticii1.consecinaprogresuluiintelectual
2.ndoial,contestare,revolt,opoziie/refuz
OMULMODERN=mereunemulumit,ncutareaacevamainou(nuneaprat100%maibun)
deobiceitrecdreptfenomenemoderneansambluriletehniceiartisticespecificeuneiepocieg:a)secXVII,XVIII
spiritulraionalist,civilizaiacitadin
b)secXIXtiina,industrializarea,civilizaiacitadin,automatizarea,telecomunicaii
n plan social, modern e o societate dinamic, n micare i chiar revouionar, uneori srind barierele
revoluianismuluiajungnddeadreptulANARHIC
pentrugeneraiilemainoideistoriciseaplicoeviden:modernitatearomneascsesuprapuneaproximativpestesec
XIX;revoluiileacestuisecol:politice,industrialeetc
unsecXIXmaidecalat1821ncepeeroicsencheiecu1918cuintegrareaRomniei,DARlaoanalizmaiatent
seconstatclucrurilenustauchiaraa:dacrecitimireanalizmestederemarcatcoasemeneasituaieesterelativ
recent: epoca comunismului, datorit dogmatismului marxist, care a aplicat aceste repere i a fost preluat din
comodiateintelectual
perceptelematerialismuluiistoricauncercatspundeacordorealitatecomplex,contradictoriechiarcuexigenele
metodologicealemarxismului(!pretindeauoREVOLUIEcassetreaclamodern,DAR,spreegnrileNordice
nuaexistatacearevoluie!)
eranevoiedeorevoluiedupmodelulbritanic
oburghezie,unproletariatalfabetizat,numeros,contientdescopulsude
groparalcapitalismului
istoriamodern=capitalism=revoluieindustrial=burghezie=proletariai,luptdeclas
*trebuiauidentificatenrealitatenstarepur!
elementelefacpartedinmodernitate,daracestaeunconceptmultmailarg(!nuexitmoderniatepura!)
caiinstrumentedelucrudelucrutrebuieluatunsegmentcronologicmailargpentruepocamodern icriterii
adecvateimaivariate(perspectivadeistorieacivilizaiei)
este adevrat c periodizarea poate fi subiectiv, dar se aleg anumite repere, eg. cderea Constantinopolului,
descoperireaAmericii,T.Vladimirescu
existfoartemulteopiniilegatedeperiodizareaepociimodernenRomnia;2maricurente:
-

A.
istoriciimaivechi,naintedecomunism,careconsiderauceputulepociimodernensecXVII,undevantreM.Viteazu
idomniilefanariote
pentruceimaimuli,epocamodernncepeacudomniilenaionalealeluiMateiBasarabiVasileLupu,delasec
XVII1821

1.

2.

3.

4.

5.

6.

AlexanduXenopol
aveanvederecriteiietnoculturale
lasecXVIIncepemodernismulpnla1821,epocainflueneigreceti
1821secXIXesteepocacontemporan,epocaromnismului
DimitrieOnciul
sfsecXIXncepsecXX,areoteoriemaicomplexfazeleistoricealedezvoltrii
poporuluiistatuluiromnseprezintntrosuccesiunedeoregularitatesurprinztoare:
nseriisimetriceceparafideterminatedeolege
teoria generaiilor,asemntoarecuceasusinutdeprof.OttokarLorenzdelaViena,
criteriulnaionalitii
Ifaz6secformareanaiuniiromneti
IIfaz6secnceputuldeorganizarenaionaliformaiepoliticapoporuluiromn
IIIfaz6secolefazastauluinaionala)3secole
b)3secole=epocamodernicuprindeistoria
statului modern din sec XVII1918/9 (! scrie n 1920) n care sunt incluse domniile
pmntene,fanarioteinaionale(1821/66)
IoanLupa
ncearcssincronizezecuistoriauniversal
epocamodern=delaM.Viteazu1821
epocacontemporan=18211920
IoanUrsu
publicn1924laBucureiobrourCaracterizareaimprirea epocilornistoria
romnilor
diversitateafactoriloristorici,considercaunannuesteograniclar
epocamodernncepenprimeledeceniialesecXVI,odatcutriumfulabsolutismului,
al Reformei, al Renaterii, mutarea centrului de greutate n Atlantic se produc
schimbripoitice,religioase,culturale,economice
nistoriaRomniei,nceputulsecXVIIschimbrieseniale
NicolaeIorga
transformsocietateansensulmodernsubpresiuneaunuifactorextern,IOasupus
arauneifiscalitiexecsive
societatearomneascncutaredelichiditisancadrat,denevoie,ntrunsistemde
pia
nceputulfenomenuluisecXVIespsecXVII
PetreConstantinescuIai
1925,istoriclaIai
adeptalmarxismului;propuneonouconcepiedespreperiodizareaRomniei
criticmprirealuiUrsu
criteriu:concepiamaterialististoric
introducefactoruldeterminant,nuexistunsingurfaptistoric,ncercetareaistoricnu
trebuieneglijatniciunul
egfactoruleconomicosocialesteizvorulcelorlaltecriterii
sincronizarea cu Europa sec XVI1821 este o epoc modern si la noi cu dou
subdiviziuni:15271716&17161821

naintedecomunism,nceputulepociimoderneeraaproximativnperioadaluiMViteazusecXVIsausecXVII
camtoicaddeacordcfenomeneprecumReforma,Renatere,apariiatiparului,decoperireaAmericiiauprovocat
mutaiinsemnate,consecineprofundeiorientareacivilizaieiromnetispremodernism
saprodusundecalajntreistoriaRomnieiiceaaEuropeiodatcuapariiaCOMUNISMULUI

B.
1.

MihailRoller
n 1948 apare prima ediie a manualului lui Mihail Roller (?), care rescrie istoria
Romniei
istoriadezvoltriisocietii=ceaamoduluideproducie
repereijaloanecriteriul:dezvoltareaforelorirelaiilordeproduciecedetermin
caracteruluneiornduiri;suprapuneornduirilepesteepoci
ornduireacapitalistespduprscoalaluiTV1944(regimulburghezomoieresc)

ediii succesiveau acreditato asemeneaversiune aducnd decalajelela dimensiuni

enormepentruademonstratareleregimuluiburghezomoieresc
TratatulAcademiei
1960materializareanoiiconcepiiamaterialismuluiistoric,carearezolvatproblemele
fundamentale
ornduireasocial,moduldeproducie,luptadeclas=instrumenteleperiodizrii:

epocamodernornduireacapital

Revoluia burghezodemocratic din 1848=nceputul epocii

moderne1944=nceputulrevoluieipopulare
DARnprefaadelavol
-

2.

3.

AndreiOetea
revine asupra teoriei lui Roller, readucnd limita la 1821, i da micrii lui Tudor
caracterulderevoluie,ndocumenteaprndcarscoal
arg:1821ptcnusuntemobligaismpingemornduialafeudalpnlamijloculsec
XIX

civaanimaitrziuaavutlocDezbatereasimpoziondelaIai,undesastabilitceopcamodernnuncepedela
1848,cidatacorecteste1821saudupuniichiarsecXVIII(eg.LeonidVoicu2secXVIII,nceputulepocii
moderne)
secadedecomunacordcenevoiedeoREVOLUIE,darapoiaparnuanri;autoriisaudecisptintegrareantregii
perioadedelafeudalismlacapitalism
Ancercauosincronizareacivilizaieiromneticuspaiuleuropean
Baucomlplicatlucrurile,ncurcnduichiarpeadepiisi(eg.necesitateauneirevoluii)
eg:decalajul1848sauceranevoiedeorevoluienaintede1848=>1821sauchiar
1784tefanPascu:rscoalaluiHoreapoatefiidentificatcuorevoluiepopular;chiar
1514(Doja)carzboirnescexagerare!
nevoiadeareconciliaepocaistoriccuornduireaincoerennepocacomunist
sefacgraveconfuziinmanualelecolareRscoalaluiHorealaistorieuniversalepocamodernilaistoriea
romnilorlaevulmediu
dupcomunismoanumitindiferen
istoriciimaivechiaveaudiferitecriterii:eg.principiuldinastic,politic,economicFALS
2categoriidefactori:
1. denaturINTERN,organicistructural
2. procesesimilarelarilevecine,apoilafenomeneclasicedinspaiuloccidental
(Frana,Anglia)
rezultatulunuicomplexdefactoridoaroperspectivglobalpoatesatisfaceexigeneleioviziuneglobal de
comunacordcaaparinndepociimoderne
economic
abandonareauneieconomiinaturale,domeniale
cretereaeconomieideschimbncare,dinapropaenaproape,rolulprepondernetlareMONEDA
camta,acumulareadecapital,scrisorideschimbiactivitilebancaresuntnlocuitecuprocese
multmaicomplexe:
1. produsptpia
2. comeruldemareanvergur
3. maricompaniicomerciale
acestefenomeneiescelmaibinenevidendatorit:fiscalitiiexcesivecareobligcontribuabilul
sproducptbani(!)
schimbareaesteiunamaiprofund,sensibilitateacolectivareoaltraportarelabani,numaieste
sonsideratunealtaDiavolului,ciestesursaceaduceconfort,statutsocial,fericire
unaltfenomen:nsocietatearomnesc,carieraunorpersonajedinprimplanulsceneipoliticee
legatdeactiviticomerciale(!debani!)
-

social
-

chiardacnuavemdeafacecuniciunfenomendedegradareaprivilegiuluinaterii,doarcanu
maiestesuficient(!)savanseziconteazimeritulpersonalicalitileindividuale
nepocamodernaparoameninoieg.VasileLupu
consecindezvoltarealentaindividualismuluicavaloareesenialamodernitii

*lanoideficitardinacestpdvsupravieuiescsolidarittideclan(eg.startegiimatrimoniale)
famCantacuzinilor
seimpunetreptatcomunitateadestare,competiiaptreuitesocialenparalecuinventareaunor
formedesolidaritateetniconaionale(vsstrinigreci,evrei!discurssecurizant)
onoumentalitate:punendiscuieemancipareacategoriiloraserviteipunendiscuieformede
munclibere,salariate

politic
organizareaunuidiscurstotmaicoerenetimaibineelaboratalbineluideobte
principulraiuniidestat
onouartaguvernrii:ptaiiniiapeprini;scopsuprem:fericireasupuilor(eg.MariaTereza,
IosifII,fanarioii)
monarhul nu mai este stpnul arbitrar, absolut, ci cel dinti slujitor al statului (Iosif II)
supuscetean(2,3generaii)
practicnorganizareastatuluimodernseconstituie:
1. instituiipermanente
2. relaiaindivizibilstatlegiscrise
3. cutumaetranspusnreglementarescrissaunlturat
statuldevincelcareisupunemonopolulvioleneioexercitnmanierlicit,ninterespropriu
(secXVIInobiliinumaiauvoiesorganizezetrupemilitare)
organizareastatuluimoderniasumfunciicenainteerauasumatedepersoanesaucomuniti
reglementateprinlege
excepia,scutireadelanormtotmaipuine!(secXVIIegalitateanfatlegiincepescige
teren=>rezistenenotabile)
onoumentalitate:oviziunedesprelumeparialrennoit=>consecinenplanculturalireligios
dinspiritpractic,abandonarealimbilorsacre(!slavona,greaca)impunnduselimbilevernaculare
nplanreligios,Reforma(!Transilvania),Contrareforma,reaciaortodoxieiauefecteprofunde:
1. primelepublicridetextenlimbaromn
2. discursreligiosmultmailogic
3. raionalizareacredinei
4. eliminareamisticului
pedealtparte,unstatmoderntrebuiesfiedotatcuoadministraiepermanenttotmaistufoas
=>enevoiedepersonalcalificat,carestieciti,scrieisocoti
=>valorizareacoliidezvoltareanvmntuluiderangmediusaunalt,apellastatpteducaie
nsumareaeducaiei,originiinobile,calitilorpersonale,cretereaeconomic=succesnviaa
public
nplanulmentalitilor
schimbrilecelemaiprofundesubaspectartistic,vesimentar,alimentar,moduldeviatotmai
prezentunataamentfadenouate(mod,bani,lux,rafinament)
schimbareaatitudiniinfaamoriidramatism,fricestegreudeacceptatpefundaluluneiviei
cotidienemarcatedeprogmatismiviolendauchiarsenzaiaunuisfritdelume,aunuiciclu
istorci
degradarea sistemului de valori echivalat cu naterea modernismului => toate aceste triri
dramatice,violenteaparinculturiidefacturbaroc [secXVIIXVIII=Baroc!nfaasintagmei
umanismtrziu]
-

ipotezdelucru:dacacceptmcceledemaisussesuprapunpesteunfenomenmodern,constatmceleseregsec,
nnuanediferitensegmentuldeaproximativ2secole: 16001800 =>aicitrebuiecutatnatereamodernismului
(RzvanTheodorescudemonstraiebunlanivelularteiexcepie:culoarealocal
nu trebuie scpat o anumit specificitate, uneori foarte puternic, care d unicitate fenomenului romnesc =>
modernitatearomeascnuseaseamncuceaoccidental(eg.oraeleoccidentaleburgurivslanoimahalale)
fragmentarul,oanumedezordinenideiinlucruri,olipsdeconsistencareexistrmnconstantenspiritul
romnesc
undevadup1600,realitatearomneascsenscrientroprimvrstamodernitii: premodernitate;fenomenele
viitoaremodernencepssecristalizeze
!trebuieinutcontide rezistena lamodernitate:necesitchestionri,clarificrideoareceavenitdelastrini,
fanarioietc.
drumul spre modernitate este cel al unei cutri febrile, a unor soluii i rezolvri fa de un mediu complex i
cotradictoriu=>proceslent,neehotrtsleabandonezepecelevechi
trsturageneralasocietiiagrariene,sedentareselasmaigreuantrenatenritmulmodernalmodernitii