Introducere

Lucrarea de fa i propune s studieze Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord,

punnd accentul pe partea economic i evoluia acesteia de-a lungul timpului. Motivul pentru
care am ales aceasta tema spre a o studia n continuare este reprezentat de faptul c, vizitnd
statul cu civa ani ]n urm, am fost surprins s descopr oameni foarte diferi i de cei din
Romnia, un mediu cu mult diferit de ceea ce mi imaginam, lucruri care m-au impresionat foarte
mult i m-au ndemnat s studiez Regatul Unit mai n amnunt.
Metodologia utilizata n realizarea cercetrii care va urma const n consultarea literaturii
de specialitate n domeniul economiei mondiale i economiei comparate i a articolelor tiinifice
puse la dispozitie de catre biblioteca Academiei de Studii Economice.
Ipoteza de la care pornesc este aceea c, n urma studierii literaturii propuse, s pot
dovedi c modelul economic al Marii Britanii este unul de succes, ca aderarea la Uniunea
European a fost o decizie bun pentru britanici i, mai mult, faptul c au ob inut beneficii
specifice i unice de la Uniunea Europeana, pe lng cele de care se bucur toate statele membre.
Voi ncepe lucrarea prin a descrie la nivel general Regatul Unit, mai apoi modelul
economic anglo-saxon i trsturile culturale britanice, dup care voi trece la studierea Marii
Britanii n contextul Uniunii Europene si la nivel global. n partea a treia a lucrrii voi realiza o
serie de regresii pentru 11 state prin care voi analiza legturile dintre Indicele libert ii
economice, Indicele de percepie a corupiei i Indicele dezvoltrii umane, plecnd de la ipoteza
c acetia se influeneaz reciproc i mpreun contribuie la nivelul de dezvoltare a rii.

Cuvinte cheie: eficien, particularitate, stabilitate, turbulene, suveranitate.

Stadiul cunoaterii n domeniu

n realizarea lucrrii de fa am consultat i parcurs lucrri de specialitate n domeniu,

avnd n vedere att cri ct i surse online.
Primele dou capitole, reprezentnd partea teoretic a lucrrii mele de disertaie au ca
suport preponderent volumele Lectorului Universitar Amedeo Istocescu ntitulate Management
comparat i Culturi comparate. Management comparat. Acestea au constituit o surs
important n ceea ce privete mai ales trsturile culturale ale britanicilor, care constituie un
factor esenial n identificarea bazei modelului anglo-saxon. De asemenea, cunoscnd cultura
Marii Britanii i preferinele generice ale locuitorilor si, este mai uor s evalum trasturile
modelului britanic n ansamblul su, cultura reprezentnd o component foarte puternic a unei
naiuni, care influeneaz n mare msur mediul economic.
Volumul lui Radu erban intitulat Marea Britanie - o economie contemporan a fost, de
asemenea, o surs important de informaii, ntruct este abordat strict cazul Marii Britanii din
perspectiva (uor subiectiv, n opinia mea) autorului.
Totodata, cursurile parcurse de-a lungul facultii i programului de masterat (cum ar fi
cursurile disciplinelor Management Internaional, Management Comparat i Economie
Mondial) mi-au fost de un real folos pentru a-mi crea o baz a cunotinelor i, implicit, pentru
a putea nelege mai bine literatura de specialitate.
Pentru cel de-al trilea capitol, compus din studiul de caz aplicat pe Regatul Unit, am
consultat baze de date pentru a trece n revist Indicele libertii economice, Indicele dezvoltrii
umane i Indicele percepiei corupiei. Pe baza acestor indicatori se poate evalua n ce msur
modelul economic este unul valid, ba mai mult dect att, unul de succes. De asemenea, pe baza
lor se pot evalua aspectele care stau la baza nivelului de dezvoltare economic a statului studiat.

Metodologie

Pentru realizarea lucrrii de fa, intitulat Model de cretere economic Marea

Britanie am consultat literatura de specialitate n domeniul economiei mondiale i
managementului internaional pentru a dobndi o mai bun nelegere n ceea ce privete modelul
economic anglo-saxon n ansamblul su.
Obiectivul lucrrii mele este acela de a dovedi faptul c modelul anglo-saxon nu este
numai un model valid, ci unul de succes, iar aplicarea lui n Marea Britanie aduce multe beneficii
att statului ct i locuitorilor si.
n partea teoretic voi prezenta trsturile modelului i particularitile culturale ale
britanicilor, aspecte strns corelate, iar n aplicaia practic voi ncerca s ilustrez rezultatele
benefice ale modelului concretizate in cifre n perioada 2000 2014.
Studiul de caz reprezint o cercetare pe baza urmtorilor indicatori: Indicele dezvoltrii
umane, Indicele libertii economice i Indicele percepiei corupiei. Pe baza acestor indicatori
propun spre cercetare i analiz o serie de regresii ce i propun s evidenieze legtura dintre
valorile datelor pentru 11 state, avnd nivele diferite de dezvoltare.
Ipoteze: n Lucrarea ce urmeaz mi propun s punctez caracteristicile i particularitile
modelului anglo-saxon i s evaluez n ce msur acesta este un model economic de success sau
nu, consultnd literature de specialitate i evalund opiniile a diveri specialist n domeniu. n
partea a treia a lucrrii mi propun s demonstrez cu ajutorul unei serii de regresii faptul c
Indicele libertii economice, Indicele de percepie a corupiei i Indicele dezvoltrii umane sunt
interconectate, influenndu-se reciproc.

Model de crestere economica n Marea Britanie

Capitolul 1: Modelul Anglo-Saxon

1.1 Prezentare generala

nainte de a aborda n mod concret caracteristicile i particularitile modelului economic
anglo-saxon, este esenial s punctm cteva detalii despre nsi Marea Britanie, precum
localizarea sa importana geopolitic, detalii despre populaie, suprafa i alte cteva date care
vor ajut la integrarea mai bun n context a informaiei ce va urma.
Denumirea oficial a statului este Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord,
deseori folosindu-se form prescurtat de Marea Britanie sau Regatul Unit.
C poziie geografic, Marea Britanie este localizat n vecintatea coastei de nord-vest a
Continentului European. Componena teritoriului sau cuprinde insula Marea Britanie, partea
nordic a insulei Irlanda i o serie de mici insule aflate de jur mprejurul sau. Marea Britanie este
mrginit de Oceanul Atlantic, Marea Nordului, Marea Celtic, Canalul Mnecii i Marea
Irlandei. n plus fa de micile insule, Marea Britanie deine paisprezece teritorii de peste mari,
localizate pe ntreg cuprinsul globului, de la insula Pitcairn din Oceanul Pacific (cu dimensiuni
minuscule i 47 de locuitori ce o populeaz) i pn la Bermuda, din Oceanul Atlantic (cu o
populaie de 62,059 locuitori, fiind de asemenea unul dintre cele mai importante centre
financiare de pe mapamond).
Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord are o suprafa de 244.820 km2 i are
c uniti administrative dup cum urmeaz1:
Tabelul 1.1: Unitile administrative ale Marii Britanii
Unitate administrativa
Forma de organizare statala
Anglia
Regat
Scotia
Regat
Tara Galilor
Principat
Irlanda de Nord
Provincie
Sursa: realizat de autoare

Capitala
Londra
Edinburgh
Cardiff
Belfast

1 ,,Ambasada Romniei n Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord-Date generale Disponibil p
internet la adresa: http://londra.mae.ro/node/484 accesat la data de 12.04.2016
4

Capitala Marii Britanii este Londra, un ora nregistrnd 7.517.700 locuitori.

Numrul total de locuitori ai statului ajunge la 60,2 milioane, clasndu-se pe locul 20 n
lume. Ca structur, populaia este format din britanici, irlandezi i alte grupuri. Religia este
predominant cretin, dar aici locuiesc i musulmani, sikh i hindui.
PIB-ul din anul 2015 a atins valoarea de 39,400 euro. Putem urmri n graficul de mai jos
evoluia PIB-ului pe cap de locuitor n moneda euro ncepnd cu anul 1980 i pn n zilele
noastre:
Graficul 1.1: Evoluia PIB-ului/cap de locitor n Marea Britanie

Sursa: http://countryeconomy.com/gdp/uk
Punctul crizei economice s-a resimit cel mai aprig n intervalul 2009-2010, unde se poate
observ o pant abrupt marcnd scderea cu 18.1 procente a PIB-ului fa de perioada
precedent, ns apoi trendul ascendant redevine valabil.
n ultimii ase ani putem observa c se nregistreaz un trend ascendent pn n anul 2014
inclusiv. Din 2010 pn n 2011 s-a nregistrat o cretere de 5.9 procente; din 2011 pn n 2012
s-a nregistrat o cretere cu 0.5 procente; din 2012 pn n 2013 putem observ o cretere de 1.5
procente, iar din 2013 n 2014 a avut loc o cretere important de 9.2 procente, atingandu-se
5

valoarea de 45,729 $. Totui, din 2014 pn n 2015 s-a nregistrat o scdere cu 4% a PIB-ului pe
cap de locuitor, nregistrnd valoarea de 43,919 $ n anul 2015.2

Tabelul 1.2: Evoluia PIB-ului n Marea Britanie

Evoluia PIB-ului n Marea Britanie
An
PIB/cap de locuitor
2015
43,919$
2014
45,729$
2013
41,793$
2012
41,187$
2011
40,981$
2010
38,665$
Sursa: http://countryeconomy.com/gdp/uk

Modificare
-4,0%
9,2%
1,5%
0,5%
5,9%
3,1%

Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord este membru permanent al Consiliului
de Securitate al Organizaiei Naiunilor Unite. Este membru G7, G8, G20 i, de asemenea, este
membru NATO, al Consiliului pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (OCDE), al Uniunii
Europene i al Organizaiei Mondiale a Comerului.
1.2 Modelul anglo-saxon: caracteristici si particularitati
Termenul anglo-saxon este folosit de ctre unii istorici pentru a desemna triburile
germanice care au invadat sudul i estul Britaniei la nceputul secolului al cincilea. Termenul este
folosit, se asemenea, pentru a face referire la limba cunoscut de noi c vechea englez,
vorbit de anglo-saxoni i descendenii lor n Anglia.
Modelul anglo-saxon i are originea n secolul al optsprezecelea i are la baza conceptele
clasice liberale ale lui Adam Smith. Folosesc common law (dreptul comun), care presupune
judectori laici, principii juridice largi i argumente orale3.
Economia anglo-saxon, sau capitalismul anglo-saxon (numit n acest fel datorit
faptului c este ntr-o anumit msur practicat n statele vorbitoare de englez) este un model
macroeconomic de tip capitalist, caracterizat prin taxe sczute i implicarea destul de redus a
2 Disponibil pe internet la adresa http://countryeconomy.com/gdp/uk accesat la 12.04.2016
3 The Anglo Saxon Model of Capitalism Disponibil pe internet la adresa
http://www.econ.iastate.edu/classes/econ370/shuffman/documents/Lecture7_TheAngloSaxonModelofCapitalism.ppt
6

guvernului. Susintorii modelului anglo-saxon sunt de prere c acest model economic este n
mai mare msur liberal i orientat ctre libertatea economic i pia liber comparative cu alte
economii capitaliste. Pe de alt parte, criticii susin c modelele economice ale Anglosferei se
difereniaz ntre ele la fel de mult precum se difereniaz i fa de celelalte economii europene.
Aceste diferene sunt evideniate de ctre nivelele diferite de taxe practicate i de nivelul
bunstrii societii. Spre exemplu, n Marea Britanie taxele au un nivel semnificativ mai ridicat
dect n Statele Unite ale Americii, ns Marea Britanie investete mult mai mult n bunstarea
populaiei (c proporie din PIB) dect o fac Statele Unite4.
Vom studia n continuare economia Marii Britanii c un exemplu de model economic
anglo-saxon. Economia Marii Britanii este una mare i bogat, care s-a bucurat de-a lungul
timpului de un success considerabil5.
Amedeo Istocescu afirm n volumul Management comparat publicat n anul 2006
urmtoarele privind particularitile economiei anglo-saxone: rile anglo-saxone (Marea
Britanie, Irlanda, Germania, Olanda, Luxemburg, Austria) se caracterizeaz prin urbanizare
ridicat, o clasa de mijloc puternic, un sistem de valori bazat pe iniiative private i spirit
antreprenorial, deschidere spre schimbare i inovare , asumarea de riscuri calculate dar fireti
progresului economic i social, libertate deplin de a aciona, o puternic identitate naional. n
aceste ri predomin o cultur comercial, caracterizat prin percep ie, cu nclinaie spre
aciune, entuziasm, prin important managerilor cu caliti de lider6.
1.3 Dimensiuni culturale: Geert Hofstede
Despre model:
Profesorul Geert Hofstede a desfurat unul dintre cele mai comprehensive studii cu privire la
modul n care valorile dintr-o organizaie, n context professional, sunt influenate de ctre
cultur. Pe baza studiilor sale, fiecare stat din cele avute n vedere a obinut un scor la cele cinci
dimensiuni culturale identificate de Hofstede, i anume:
1.Distan fa de putere
4 Idem
5 Idem
6 Amedeo Istocescu Management comparat, Editura ASE 2006, pag 124
7

2.

Individualism versus colectivism

3.

Masculinitate versus feminitate

4.

Gradul de evitare a incertitudinii

5.

Atitudinea fa de timp
Valorile obinute n urm analizei efectuate sunt relative, avnd n vedere c, n fond, noi

toi suntem oameni i suntem fiecare n parte diferii unul fa de cellalt. Rezultatele reflect
totui trsturile dominante ale culturilor de pe glob, cu att mai mult cu ct le lum prin
comparaie.
n ceea ce privete rezultatele i concluziile referitoare la Marea Britanie, vom urmri mai
jos o reprezentare grafic i descrierea mai amnunit a fiecrei dimensiuni n parte, aplicat pe
statul n cauza.
Graficul 1.2: Scorurile Marii Britanii Dimensiunile culturale ale lui Geert Hofstede

Marea Britanie
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Sursa: http://geert-hofstede.com/united-kingdom.html
1.3.1 Distana fa de putere
Aceast dimensiune cultural deriv din idea c, n cadrul unei societi, oamenii nu sunt
egali ntre ei, fcnd referire la modul n care fiecare persoan, aparinnd unei culturi, apreciaz
diferenele dintre oameni. Distan fa de putere nfieaz gradul de convingere cu care

persoanele mai puin influene dintr-o societate se ateapt i accept faptul c puterea este
distribuit n mod neuniform la nivelul tuturor persoanelor din societate.
Conform analizei realizate de Geert Hofstede, Marea Britanie a obinut un scor de 35 de
puncte la dimensiunea distanei fa de putere, situndu-se astfel n jumtatea inferioar a
clasamentului. Acest lucru nseamn c locuitorii Marii Britanii consider faptul c inegalitile
dintre oameni trebuie minimizate. Defalcnd puin, interesant este faptul c scorul este mai mic
c urmare a intervievrii persoanelor mai influene, cele cu mai puin autoritate n societate
obinnd un scor mai nalt. Putem concluziona astfel c persoanele cu o mai mare putere n
societate consider c diferenele ar trebui micorate ct mai mult posibil, pe cnd cei mai puin
influeni consider c diferenele sunt de natur persistent.
Acest scor are la baza dou puternice convingeri ale britanicilor care au creat de-a lungul
timpului tensiuni viguroase ntre ceteni: pe de-o parte, faptul c rangul cu care se nasc
prevaleaz, iar pe de alt parte, sentimentul de fair play care i ndeamn c oamenii ar trebui
tratai la fel7.
1.3.2 Individualism versus Colectivism
Mai exact, aceast dimensiune are la baza gradul de interdependen pe care un tip de
societate l reflect la nivelul membrilor si. Cu alte cuvinte, arat dac mai degrab oamenii se
consider mai mult un eu sau un noi. n cadrul culturilor individualiste, oamenii au grij
prevalent de ei nii i de membrii familiei directe, pe cnd n culturile colectiviste, oamenii
aparin anumitor grupuri care au grij de ei n schimbul loialitii lor.
Conform analizei realizate de Geert Hofstede, Marea Britanie a obinut un scor de 89,
scor care se ncadreaz printre cele mai nalte n ceea ce privete individualismul, depit fiind
numai de Australia i Statele Unite ale Americii. Britanicii sunt persoane foarte individualiste,
pentru care via privat i intimitatea sunt extrem de importante. Cei mici sunt nvai de la o
vrst fraged important gsirii unei cai singulare n via i a modului n care pot s rzbat i
s contribuie n mod personal n societate; calea spre fericire se contureaz numai prin prisma
mplinirii personale8.
7 Strategy. Culture. Change Disponibil pe internet la adresa http://geert-hofstede.com/unitedkingdom/html accesat la data de 04.04.2016
8 Masculine vs Feminine cultures: distinctions in communication styles Disponibil pe internet la adresa
http://study.com/academy/lesson/masculine-vs-feminine-cultures-distinctions-communication-styles.html,
accesat ladata de 06.04.2016
9

1.3.3 Masculinitate versus Feminitate

Un scor ridicat obinut n analiz acestei dimensiuni culturale identifica o societate care
funcioneaz pe baza competiiei, reuitelor i succesului, aspect cultivate nc din vremea colii
i continund pn n via organizaional. Un scor sub medie caracterizeaz o societate n care
prevaleaz calitatea vieii i grij, compasiunea pentru ceilali. Aspectul care st la baza stabilirii
acestei dimensiuni culturale este reprezentat de urmtoarea ntrebare: i motiveaz mai mult pe
oameni s fie cei mai buni ntr-o anumit privina (masculinitate) sau s fac ceea ce i doresc
cu adevrat n via (feminitate)?
Cu un scor de 66, Marea Britanie este o societate caracterizat prin masculinitate, mai
exact prin indivizi puternic orientai spre success. Se pot creea confuzii din acest punct de
vedere, mai ales avnd n vedere aparenta contradicie ntre cultur bazat pe modestie i
subestimare pe de-o parte i pe de alt parte sistemul avnd la baza succesul. Pentru a nu cdea
n aceast capcan, este esential de neles talentul de a citi printre rnduri i de a nelege c
ceea ce spun britanicii nu este ntotdeauna i ceea ce se poate nelege de ctre interlocutor9.
1.3.4 Gradul de evitare a incertitudinii
Gradul de evitare a incertitudinii face referire la msura n care indivizii ce alctuiesc o
societate sunt dispui s acepte faptul c, n general, viitorul nu poate fi prevzut. Genereaz
urmtoarea ntrebare: ar trebui oare s ncerc s controlez viitorul sau mai degrab s l las s
vin pur i simplu? Aceast dimensiune cultural msoar gradul n care membrii unei societi
se simt nspimntai de situaii caracterizate prin ambiguitate i, prin urmare, au creat raiuni i
instituii prin care s ncerce s evite aceste situaii.
Cu un scor de 35, britanicii las de neles faptul c sunt o naiune de oameni n mare
parte mpcai cu ideea c se trezesc n fiecare diminea netiind ce va aduce ziua cu ea i c
prefer s i fac planurile din mers, pe msur ce evenimentele se desfoar efectiv. Poporul
britanic nu se simte incomodat de situaiile neprevzute.
n ceea ce privete locul de munc, acest scor obinut de Marea Britanie dezvluie faptul
c, dei rezultatul scontat este bine definit (datorit scorului ridicat obinut la Masculinitate
versus Feminitate), mijloacele prin care acest rezultat va fi obinut nu sunt foarte bine definit.
Procesul este astfel unul fluid i flexibil n fa unui mediu n continu schimbare10.

9 Strategy, culture, change Disponibil pe internet la adresa: https://geert-hofstede.com/unitedkingdom.html, accesat la 04.04.2016

10

1.3.5 Atitudinea fa de timp

Aceast dimensiune cultural descrie felul n care fiecare societate n parte pstreaz
anumite legturi cu trecutul sau n timp ce se confrunt cu provocrile actuale i viitoare.
Societile normative sunt cele care obin un scor sczut n acest clasament; aceste societi tind
s pstreze nrdcinate ct mai multe ritualuri i tradiii strvechi, privind schimbarea cu
nencredere i reticen. Acele societi care obin un scor ridicat au o abordare mai pragmatic,
n sensul n care ncurajeaz eforturile n ceea ce privete modernizarea i schimbarea, vznd n
aceste nclinaii oportuniti de a se pregti pentru viitor, cu tot ceea ce va aduce el.
Scorul Marii Britanii obinut pentru Atitudinea fa de timp este de 51, motiv pentru care
nu se poate pronun o tendina dominant. 11
Tabelul 1.3: Scorurile Marii Britanii Dimensiunile culturale ale lui Geert Hofstede
Dimensiune cultural
Distana fa de putere
Individualism

Scor Interpretare
35
Grad scazut al distanei fa de putere, oamenii cred c

vs 89

inegalitile la nivelul societaii ar trebui minimizate.

O societate puternic bazat pe individualism, oamenii

Colectivism

acioneaz independent, nu obinuiesc sa aparin unor

Masculinitate

grupuri.
Societate caracterizat prin masculinitate, oamenii sunt

vs 66

Feminitate

condui de dorina de reuit si success mai mult dect cea

Gradul

a 35

de a avea o calitate a vieii mai ridicat.

Grad ridicat de evitare a incertitudinii, oamenii se bazeaz

51

pe faptul ca ii vor face planul din mers.

Scorul este mediu, nu se poate determina o tendin n

de

evitare

incertitudinii
Atitudine fa de timp

acest sens; orientare uor pragmatic.

Sursa: realizat de autoare folosind datele http://geert-hofstede.com/united-kingdom.html
1.4 Dimensiuni Culturale-Fons Trompenaars
Despre model:
Cele apte dimensiuni culturale au fost descoperite de ctre Fons Trompenaars i Charles
Hampden-Turner, consultani n management pe acea vreme. Modelul a fost publicat n anul
10 Strategy, culture, change Disponibil pe internet la adresa: https://geert-hofstede.com/unitedkingdom.html, accesat la 04.04.2016
11 Idem
11

1997 n volumul publicat sub numele de Riding the waves of culture. Trompenaars i Turner
au dezvoltat acest model dup 10 ani de cercetri n domeniul preferinelor i valorilor oamenilor
n zeci de culturi diferite de pe glob. Rezultatele au fost obinute n urm aplicrii de chestionare
la peste 46.000 de manageri din 40 de state.
Concluziile desprinse de cei doi arat faptul c oamenii nu sunt pur i simplu, n mod
aleatoriu, diferii unii fa de alii; acetia difer n mod previzibil i specific, mai ales din
anumite puncte de vedere. Acest lucru se datoreaz faptului c o cultur, ca un tot unitar, are
propriul su punct de vedere i mod de gndire i are valori i credine proprii.
Trompenaars i Turner au conchis c ceea ce difereniaz oamenii dintr-o cultur de cei
dintr-o alta este rspunsul la ntrebarea: unde se nclin balan preferinelor oamenilor n fiecare
dintre urmtoarele apte dimensiuni:
1.

Universalism versus particularism

2.

Individualism versus colectivism

3.

Egalitate versus ierarhie

4.

Secvenial versus sincronic

5.

Orientare spre interior versus orientare spre exterior

6.

Specific versus difuz

7.

Neutru versus afectiv

Graficul urmtor nfieaz mai clar dimensiunile culturale descoperite de ctre

Trompenaars i Turner.
Graficul 1.3: Cele sapte dimensiuni culturale ale lui Fons Trompenaars

12

Universalism
vs
Particularism
Orientare spre
interior vs
Orientare spre
exterior

Individualism
vs Colectivism

Cultura

Secvential vs
Sincronic

Egalitate vs
Ierarhie

Sursa:

Specific vs
Difuz

Afectiv vs
Neutru

http://www.provenmodels.com/580/seven-dimensions-of-culture/charles-hampden-

turner--fons-trompenaars
n ceea ce privete Regatul Unit, rezultatele au confirmat particularitile culturale pe
care le voi prezenta n continuare.
1.4.1 Universalism versus particularism
n culturile universaliste, oamenii mprtesc credina c regulile generale, codurile de
conduit, valorile i standardele sunt mult mai importante dect preteniile i relaiile. Toate
aciunile se pot clasific n bune sau rele, lumea este n alb i negru. n culturile particulariste,
oamenii cred contrariul: c relaiile interumane sunt cele mai importante i acestea prevaleaz n
fa regulilor i codurilor; oamenii nu consider regulile neimportante, ci doar susin c orice ar
fi, mereu te poi baza pe prieteni.
Cu un scor de 90 de puncte, Marea Britanie este o cultur universalist. Pentru britanici,
o promisiune este o promisiune, un contract, un acord sunt lucruri fixate, diferenele ntre adevr
i minciun sunt foarte clar delimitate.
1.4.2 Individualism versus colectivism
Aceast dimensiune delimiteaz dac ntr-o cultur oamenii se simt liberi s participe
pentru societate atunci cnd i doresc, s ia deciziile proprii i s-i triasc via aa cum i
doresc sau prefer s fac fa provocrilor n eventuale n grupuri, dac pentru ei a face parte
dintr-o echipa-un grup are o important ridicat.

13

Marea Britanie a rezultat c este, n urma studiilor, o cultur individualist, obinnd un

scor de 69. Oamenii pun individul mai presus dect comunitatea, sunt autonomi, pot avea grij
de ei nii i de familiile lor pe cont propriu.
1.4.3 Egalitate versus ierarhie
Aceast dimensiune cultural se aseamn ntr-o anumit msur cu cea a lui Hofstede,
numit Distan fa de putere. n culturile ce au ca valoare de baz egalitatea, oamenii i
respect colegii n baza unor realizri din trecut, nu i respect pentru numele postului pe care
acetia l ocup n prezent. De cealalt parte este tipul de cultur care respect mai mult ierarhia.
Oamenii din aceste culturi consider numele postului ocupat mai presus de celelalte realizri ale
unei personae, respectndu-i foarte mult superiorii de la locul de munc.
Marea Britanie este una din culturile pentru care titlul ierarhic nu este att de important,
prezentnd mai puin interes pentru acesta i mai mult pentru realizrile efective din via unei
persoane. Pentru ei este mai important aportul adus de fiecare angajat n funcie de performan
mai degrab dect vechimea n companie.12
1.4.4 Secvential versus sincronic
Aceast dimensiune cultural evalueaz modul n care oamenii aparinnd unei culturi
privesc i percep timpul. Persoanele se gndesc la trecut, prezent i viitor fr ns a le acorda
aceeai atenie. Culturile secveniale percep timpul c fiind liniar; activitile i aciunile se
deruleaz n mod secvenial de-a lungul acestei linii temporale, motiv pentru care timpul n sine
reprezint o constrngere important pentru aceti oameni. Pe de alt parte, n culturile
sincronice, oamenii consider timpul c fiind flexibil i mai multe activiti se pot desfura n
acelai timp, suprapunndu-se, sincronizandu-se; aceti oameni au o int n minte i nu exist o
singur cale de a o atinge, sunt mai multe cai cu care persoan respective poate jongla, dup
nevoie.
Marea Britanie este un stat cu o cultur secvenial. Britanicii obisnuiesc s fac lucrurile
pe rnd, punctualitatea este foarte important, ei privesc timpul c pe o resurs preioas pe care
trebuie s o foloseasc n mod ct mai eficient. n ceea ce privete afacerile, focalizarea se face
pe logic, eficien i viteza finalizrii proiectelor i sarcinilor. 13

12 The meaning and dimensions of cultures Disponibil pe internet la adresa: http://faculty.wiu.edu/ESolymossy/Presentations/Mgt%20570/Trompenaars%20Measures.pdf, accesat la data de 06.04.2016
14

1.4.5 Orientare spre interior versus orientare spre exterior

Culturile orientate spre interior au ca particularitate credina ca omul poate controla
mediul care l nconjoar, fie c este vorba despre membrii unei echipe, mediul organiztional sau
chiar natur. Oamenii consider c natura este un mecanism complex i gigantic, dar care poate
fi controlat cu ajutorul unei expertize potrivite. Spre deosebire de orientarea spre interior, cea
spre exterior are o percepie mai organic asupra naturii i mediului nconjurtor; oamenii
consider c ei reprezint numai una din multele fore ale naturii, motiv pentru care trebuie s
triasc n armonie cu celelalte, mai degrab s se adapteze la natur dect s ncerce s o
controleze.
Britanicii s-au dovedit a fi, n mare parte, persoane orientate spre interior. Ei consider c
ceea ce li se ntmpl este rezultatul aciunilor pe care le-au sv rsit, viitorul va fi i el rezultatul
aciunilor de acum; cu alte cuvinte, ei consider c soarta lor este n mainile lor, avnd o
atitudine dominant fa de natur i mediul inconjurator. 14
1.4.6 Specific versus difuz
n culturile specifice, oamenii consider faptul c vieile lor sunt constituite dintr-o suma
de pri distincte care e de preferat s nu se amestece ntre ele, astfel nct viaa profesional i
cea personal nu au nimic n comun, iar relaiile dintre oameni sunt foarte bine definite. n
culturile difuze, oamenii au o viziune mai holistic, considernd aspectele din vieile lor c fiind
elemente ale unui ntreg; astfel, fiecare element are legtur cu toate celelalte, pentru c
legturile i relaiile sunt mai importante dect elementele separate.
Marea Britanie este o cultur orientat spre specific, n care oamenii difereniaz clar
via profesional de cea personal; n ciuda faptului c oamenii consider relaiile c avnd o
semnificaie important, acetia sunt de prere c, totui, pot lucra mpreun i avea rezultate
performante fr a dezvolt relaii de prietenie n companie. 15

13Geert Hofstede vs Fons Trompenaars Disponibil pe internet la adresa:

http://www.ukessays.co.uk/essays/management/geert-hofstede-vs-fons-trompenaars.php, accesat la
06.04.2016
14The Trompenaars seven-dimension cultural model and cultural orientations Disponibil pe internet la adresa:
http://conferinta.management.ase.ro/archives/2013/pdf/11.pdf, accesat la 06.04.2016

15 Idem, accesat la 06.04.2016

15

1.4.7 Neutru versus afectiv

O cultur neutra se caracterizeaz prin faptul c emoiile sunt inute n fru i rareori
afiate, avnd mare grij la aparenele din societate i ncercnd s i pstrez imaginea. O
cultur emoional este o cultur n care emoiile sunt exprimate n mod natural i nengrdit,
zmbesc mult, vorbesc tare cnd se simt exaltai i se ntmpina cu mult entuziasm.
Marea Britanie se ncadreaz n categoria culturilor neutre, considernd c este o limita
clar pn la care i pot exprim n mod liber emoiile. Britanicii pot deseori interpreta
manifestrile emoiilor unor reprezentani ai culturilor afective c fiind prea emoionali, emotivi
sau surescitai.
Amedeo Istocescu rezum punctele eseniale ce reies din analiz lui Trompenaars situaia
Marii Britanii dup cum urmeaz: Analiznd contextul European i particulariznd abordarea
diferenelor culturale pentru spaial cultural-istoric i socio-economic European rezult c acesta
se caracterizeaz prin dualitate. rile nordice i anglo-saxone se caracterizeaz prin
predominarea universalismului, a caracterului neutru, a caracterului specific, a statutului ctigat,
a individualismului, a perceperii secveniale a timpului i a unei atitudini de existen a n armonie
cu natur. n schimb, rile latine i cele din sudul continentului se caracterizeaz prin
predominarea particularismului, a caracterului afectiv, a caracterului difuz, a statutului atribuit, a
colectivismului, a perceperii sincrone a timpului i a unei atitudini de dominare a
naturii.Asemntoare este i situaia rilor din centrul continentului i a rilor baltice. 16
Tot n acest sens, putem s observm n graficul de mai jos reprezentarea scorurilor obinute n
urm analizei lui Fons Trompenaars pentru dimensiunile culturale universalism versus
particularism, individualism versus colectivism (sau comunitarism), neutru versus afectiv,
specific versus difuz i egalitate versus ierarhie.
Figura 1.1: Dimensiunile culturale ale lui Trompenaars

16 Amedeo Istocescu, Culturi comparate. Management comparat, Editura ASE, Bucuresti 2006, pag 182

16

Sursa:http://faculty.wiu.edu/E-Solymossy/Presentations/Mgt%20570/Trompenaars
%20Measures.pdf
In tabelul de mai jos sunt reprezentate asemnrile ntre Marea Britanie si Statele Unite
ale Americii n ceea ce priveste rezultatele obinute n urma studiilor lui Trompenaars.
Se poate observa faptul c majoritatea scorurilor obinute de cele dou entiti statale se
concretizeaz n aproximativ aceleai rezultate: ambele se caracterizeaz prin individualism, prin
caracterul specific, prin caracterul universalist i prin accentual pus pe egalitate i statutul obinut
prin merite. Totui, exist i o diferena, i anume n ceea ce privete dimensiunea cultural
neutru versus afectiv. n aceast privina, se poate observ faptul c Marea Britanie este o cultur
neutr, care nu i exteriorizeaz emoiile, pe cnd Statele Unite ale Americii nclin spre
caracterul afectiv.
Tabelul 1.4: Grupuri culturale conform studiilor lui Trompenaars
Dimensiune culturala
Individualism
Colectivism
Specific
Difuz
Universalism
Particularism

Statele Unite ale Americii

x

Marea Britanie
x

17

Neutru
x
Afectiv
x
Egalitate
x
x
Ierarhie
Sursa:http://faculty.wiu.edu/E-Solymossy/Presentations/Mgt%20570/Trompenaars
%20Measures.pdf

Capitolul 2: Marea Britanie n contextul economic global

2.1 Contextul socio-economic european

Acest proces cu caracter continuu de integrare european se desfaoar la nivelul
ntregului continent i are implicaii asupra totalitii domeniilor ce privesc att viaa social ct
i pe cea economic din statele membre ale Uniunii Europene.
Printre cele mai importante caracteristici economice i sociale ale contextului european se
numar:

Crearea pieei unice: aceasta se refer la eliminarea barierelor fizice, tehnice i

fiscale din calea comerului internaional desfurat ntre statele membre;

Crearea spaiului Schengen: prin care se dorete crearea unei zone europene fr
frontiere; dei procesul este deja nceput (1984), se dorete extinderea acestuia
astfel nct s cuprind i teritoriile ce au aderat ulterior. Marea Britanie face
excepie in ceea ce privete aderarea la spaiul Schengen, statul lund decizia de a

18

nu adopta n totalitate acquis-ul Schengen, dar totui colaboreaz cu statele

membre Schengen n anumite domenii.

Politici comune: se refer la punerea n practic la nivel european a unei serii de
politici comune printre care se numr politicile regionale, sociale, financiare i

monetare, fiscale, de aprare i altele.

Moneda unic european: introducerea monedei euro se dorete a se face n toate
statele membre. Procesul aderrii la spaiul euro a nceput nc din anul 2001,
presupunnd ieirea din circulaie a monedelor naionale i trecnd la moneda
euro. Marea Britanie nu se numr printre statele care au aderat la spaiul euro.17

2.2 Marea Britanie- Beneficiile integrrii europene

2.2.1 Politica de ,,out-put
Politica de out put constituie un artificiu conceput n beneficiu rii. Aceasta reprezint
una din specificitile de care se bucur Marea Britanie. Mai exact, politica de out put nseamn
c statul beneficiaz de anumite derogri sau excepii cu privire la legislaia comunitar. n acest
caz, vorbim despre dreptul Marii Britanii de a se pstra n afara zonei euro, alegnd s rmn la
moneda naional lira sterlin i, de asemenea, de a nu adera la spaiul Schengen, precizat
anterior.
Pe lnga acestea dou, Regatul Unit mai beneficiaz de o exceptie suplimentar de la
acquis, si anume dup efectuarea contribuiilor financiare la politica agricol comun, statului i
se returneaz o parte din aceste contribuii, ntruct acestea au fost considerate a avea caracter
excesiv, defavoriznd statul. Aceste returnri poart numele de ,,rebate i dreptul la aceast
excepie a fost obinut de ctre Margaret Thatcher in anul 1984.18
2.2.2 Dividendele integrrii
Aderarea la Uniunea European aduce pentru fiecare stat n parte att beneficii ct i
costuri. Acestea sunt diferite de la stat la stat, depinznd de puterea economic a fiecrui actor n
parte, dar i de priceperea cu care beneficiile aderrii sunt att cultivate cu rbdare i competen,
dar i culese, mai apoi.

17 Amedeo Istocescu, Culturi comparate. Management comparat, Editura ASE, Bucuresti 2006, pag
184
18 Radu Serban, Marea Britanie- o economie contemporana, Editura Tribuna Economica, Bucuresti
2012, pag 15
19

Privind n ansamblu, putem rezuma n continuare cteva aspecte specific britanice, din
care rezult motivaiile proprii i caracterul profund al acestora.
n ceea ce privete luarea unei decizii, orice vot efectuat n Consiliu trece mai nti prin prisma
interesului naional al fiecrui stat, aa cum se ntampl i cu Marea Britanie. Atunci cnd o
decizie nu privete n mod direct interesele Marii Britanii, aceasta ,,ii amaneteaz votul n
schimbul unui beneficiu viitor19. Cu alte cuvinte, votul su este depus n folosul uneia dintre
prile interesate, pentru ca pe viitor, aceasta s-i ntoarc favoarea.
Un alt beneficiu ce i revine Marii Britanii n urma aderrii la Uniunea European n anul
1973, l reprezint sporul de competitivitate, prin intermediul accesului dobndit la pia a
european. n momentul izbucnirii crizei economice, Regatul Unit a reacionat prompt prin
msuri de salvare a unor bnci aflate n dificultate i prin acordarea de stimulente fiscale,
demonstrnd n acest fel gradul su de integrare n Uniunea European i dobndind o mai mare
vizibilitate economic la nivel global.
2.2.3 Schimburile comerciale
Mai mult de jumtate din exporturile Marii Britanii, att n ceea ce privete exportul de
mrfuri ct i cel de servicii, se ndreapt ctre Uniunea European, lucru care face din aceasta
din urm partenerul comercial principal al Marii Britanii.
Conform Oxford Economics20, valoarea exporturilor Regatului Unit ctre Uniunea
European se ridic la 400 de miliarde de lire sterline, ceea ce nseamn de trei ori mai mult
dect exporturile din Marea Britanie ctre Statele Unite ale Americii.
Comerul cu mrfuri i servicii contribuie la susinerea unui standard de via ridicat al
consumatorilor britanici, oferindu-le acestora acces nengrdit la produsele din ntreaga Uniune
European.
2.2.4 Turismul
Turismul reprezint o ramur important a economiei Marii Britanii, ramur care aduce
ncasri considerabile statului. Principalul punct de atracie turistic este reprezentat de Londra.
19 Idem, pag 16
20 An Indispensable Relationship: Economic Linkages between the UK and the rest of the European Union-a
report by Oxford Economics commissioned by Business for New Europe apud Radu Serban, Marea Britanie- o
economie contemporana, Editura Tribuna Economica, Bucuresti 2012, pag 17

20

Marea Britanie este una din destinaiile preferate de vacan ale turitilor Uniunii
Europene, iar din perspectiva opus, Uniunea Europeana reprezint principala destinaie avut n
vizor de ctre turitii britanici.
Din nou putem observa importana apartenenei la Uniunea European, turismul fiind
unul din beneficiile aduse vizibilittii rii la nivel global i, de asemenea, beneficiile
cuantificabile la nivelul PIB-ului aduse cu ajutorul liberei circulaii a cetenilor.
2.2.5 Investiiile strine directe
Investiiile strine directe care pornesc din Uniunea European ctre Marea Britanie
reprezint jumatate din totalul fluxului de investiii care intr n Regatul Unit. Acest flux de
investiii ajut la crearea de locuri de munc i faciliteaz accesul la tehnologiile din celelalte
state membre. Aceste dou beneficii stimuleaz inovaia i concurena companiilor care
activeaz pe piaa britanic.
Exceptnd atracia generat piaa unic european, investitorii strini mai sunt interesa i
i de fora de munc bine calificat oferit de Marea Britanie, complexitatea domeniului
cercetare-dezvoltare i accesul la pieele bancare.
2.3 Criza financiar i economic
Regatul Unit, numrndu-se printre cele mai dezvoltate economii de pe mapamond, a
resimit nc de la nceput efectele crizei economice din 2008.
Radu Serban afirm c: ,,turbulenele de pe pieele financiare au afectat att de mult
economia real, nct Marea Britanie a intrat in recesiune, confruntndu-se cu cea mai serioas
criz de dup cel de-al doilea Razboi Mondial. Majorarea primelor de risc a scumpit mult
finanrile pe termen lung, ncetinind ntreaga economie. Sectorul financiar a fost cel mai afectat.
Serviciile financiare au sczut n trimestrul IV din 2008 cu 0.4%, afectnd i pia a muncii 21.
Putem astfel concluziona c lovitura resimit de Marea Britanie a fost una puternic, de i
stabilitatea economic a statului a fost i este n continuare de necontestat.
Aceste turbulene menionate anterior au avut ca efect i scderea numrului de locuri de
munc, genernd creterea omajului. omajul, la rndul su, a declanat scderea volumului de
consum casnic, aspect care, din nou, se rsfrnge asupra economiei. Avnd n vedere noul
context economic, condiiile de creditare s-au ngreunat i ele, avnd n vedere c sigurana
21 Radu Serban, Marea Britanie- o economie contemporana, Editura Tribuna Economica, Bucuresti
2012, pag 22
21

locului de munc a devenit mai ubred i riscul de nerecuperare a datoriei de ctre bnci a
crescut.
Avnd n vedere nsprirea condiiilor de creditare, cel mai mult a avut de suferit din
aceast cauz sectorul construciilor, care are la baz creditele bancare i ipotecare. Diminuarea
puterii de cumprare la nivelul populaiei britanice a fost un alt factor care s-a rsfrnt asupra
acestui sector.
Ca msuri pentru depirea crizei, guvernul britanic a acordat stimulente generoase, la
care se adaug reducerea ratei de TVA cu 2.5 procente.
n graficul care urmeaz putem observa evoluia ratei somajlui din 2000 pn n 2015.
Dac ntre anii 2000-2008 vedem c rata omajului nu cunoate variaii majore, oscilnd
n jurul valorii de 5 procente, ncepnd cu anul 2009 putem observa deja creterea evident i
brusc a ratei omajului. Valoarea crescut este generat n principal de efectele crizei economice
i financiare care a avut ca rezultat falimentul multor companii i disponibilizrile masive, ceea
ce se traduce prin puine cuvinte n scderea locurilor de munc.
Punctul maxim de 8.1% s-a atins n anul 2011, iar mai apoi putem constata c rata
omajului ncepe s scad, n 2015 apropiindu-se de vechile valori atinse nainte de criza
economic, i anume concentrndu-se n jurul a 5 procente. Acest trend descendent al ratei
omajului indic redresarea economic spre o stare mai armonioas i depirea treptat a crizei
economice i financiare.
Graficul 2.4: Nivelul omajului din Marea Britanie22

22 Unemployment rate in the UK 2000-2015 Disponibil pe internet la adresa

http://www.statista.com/statistics/279898/unemployment-rate-in-the-united-kingdom-uk/ accesata la data
de 17.04.2016
22

Nivelul omajului in Marea Britanie

9.00%

8.10%7.90%
7.70%7.80%
7.60%

8.00%
7.00%

5.70%
6.00% 5.40%
5.40%5.30%
5.10%5.20%5.00%
4.80%4.90%
5.00%

6.20%
5.60%

4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Sursa: http://www.statista.com/statistics/279898/unemployment-rate-in-the-united-kingdom-uk/

n prefaa volumului ,,Marea Britanie o economie contemporan, Radu Serban afirm

cu admiraie urmatoarele: ,,ntre timp, aa cum am cunoscut-o timp de trei ani, ca o fereastr
multicultural deschis spre lume, rezistent la crize, mereu imaginativ i dinamic, Marea
Britanie merit o medalie pe podiumul ehilibrului ntre tradiie i reinventarea de sine, ntr-o
competiie onest angrennd naiunile globului la olimpiada economic a nceputului de
mileniu23.
n opinia mea, citatul este impresionant att prin metaforele folosite pentru a contura
statul britanic, ct i pentru pasiunea cu care acesta este descris. Pot afirma c mprt esc
opiniile citatului, scopul lucrrii de fa fiind acela de a demonstra cu exemple istorice faptul c
modelul economic brianic este unul cu certitudine de succes. n ciuda mediului atat de
schimbtor la care suntem martori, Marea Britanie i-a pastrat de-a lungul timpului poziia
stabil i demn, identificndu-se ca un reper al succesului economic i al organizrii statale
eficiente.

23 Radu Serban, Marea Britanie- o economie contemporana, Editura Tribuna Economica, Bucuresti
2012, pag 14
23

2.4 Revenirea dup criz

ri de pe ntregul glob au fost lovite de criza economic i financiar, motiv pentru care
toate aceste state au adoptat msuri pentru a redresa dezechilibrele economice survenite i pentru
a combate efectele acestei crize.
Msurile luate de state au fost diferite, ntruct criza nu a afectat n aceea i msur toate
rile i mai ales din cauz c aceste msuri trebuie s fie adecvate pentru fiecare stat n parte, n
funcie de puterea sa economic i specificul formei de guvernmnt.
Primele care au avut nevoie de ajutor au fost bncile. Criza financiar a obligat mai
multe state din Europa s vin n ajutorul unor bnci puternice pentru susinerea sistemului lor
bancar cu msuri ce prevd fluiditatea monedelor lor naionale i strine, accentuarea cooperrii
dintre bnci, crearea unor fonduri de recapitalizare care vor injecta lichidit i n bnci i primirea
unui ajutor din partea Fondului Monetar Internaional i al Uniunii Europene24
Conform citatului precedent, Fondul Monetar Internaional i Uniunea European au
trebuit s depun eforturi pentru a ajuta bncile s se reechilibreze, acestea din urm ntmpinnd
dificulti mari i foarte mari ca rezultat al crizei economice i financiare. Pentru a dep i aceste
dificulti, bncile au avut nevoie de o mai mare cooperare ntre ele, de asigurarea fluidit ii
monedelor i gsirea urgent a unor surse de lichiditi.
Londra, alturi de New York, a intrat n criza financiar ca fiind una dintre principalele
noduri de finanare la nivel mondial. Banca Britanic Northern Rock a fost prima banc
comercial mare care a solicitat fonduri guvernamentale de urgen, ca urmare a crizei. Scaderea
nivelului preurilor pentru locuinele din Marea Britanie a fost una din cauzele care au contribuit
la problemele din Londra.
Prim-ministrul britanic Gordon Brown a fost creditat pentru planul su de salvare a
bncii, iar ideile sale n aceast privin au ajutat la crearea unui ablon de urmat ulterior n
Europa i n Statele Unite. Dar economitii din Marea Britanie se a teapt la o recesiune
persistent, iar moneda britanica, lira, a avut o evoluie slab n afara adpostul relativ al zonei
euro, conform unui articol de pe site-ul Consiliului pentru Relaii Externe datnd din anul 2009.
Marea Britanie a jucat, de asemenea, un rol important n coordonarea unui rspuns
internaional la criz. Londra a gzduit aprilie 2009 G-20 de intalniri, iar Brown a elaborat un
24 Msuri anti-criz Disponibil pe internet la adresa http://www.senat.ro/UploadFisiere/0c23530be067-46b8-a1d9-33bc45b07d23/masuri%20anti-criza.pdf accesat la data de 10.05.2016
24

plan ambiios de stabilire a reglementrii financiare internaionale naintea reuniunilor. n urma

ntlnirilor, totui, ministerul de finane britanic a anunat mai multe veti proaste, dezvluind c
ara nu ar putea atinge pragul de rentabilitate n ceea ce privete interveniile sale bancare i
poate sfri prin a pierde aproximativ 87 miliarde de dolari.25
Conform aceluiai articol citat anterior n Marea Britanie orice firma care angajeaz un
omer pentru mai mult de ase luni poate primi pn la 2500 lire sterline; de asemenea, guvernul
garanteaz pn la 80% din creditele acordate ntreprinderilor mici i mijlocii. 26 Acestea sunt
numai cteva dintre msurile anti-criz adoptate de ctre Regatul Unit. Putem observa i din citat
faptul c omajul a fost una dintre cele mai pregnante probleme cauzate de criza economic.
2.5 Prsirea Uniunii Europene
Uniunea European a fost ntotdeauna un proiect n genere de natur politic, o ncercare
de a crea Statele Unite ale Europei care s fie guvernate printr-un aparat politic i juridic, un
Consiliu de Minitri, Parlamentul, moneda, steagul i Banca Central. Nu este vorba c Marea
Britanie ii dorete s prseasc Uniunea European, dar mai degrab c Uniunea European a
prsit Marea Britanie. Cu alte cuvinte, britanicii consider c aa cum este el acum, acest
parteneriat nu mai funcioneaz pentru Marea Britanie
David Cameron, actualul prim-ministru al Marii Britanii, sus ine faptul c anumite clauze
ale statutului Regatului Unit ca membru al Uniunii Europene trebuie renegociate pn la
referendumul din anul 2017. Dac se va ajunge la o inelegere, David Cameron promite c va
milita i el pentru rmnerea n Uniunea European a Marii Britanii.
Cele patru aspecte cheie asupra crora David Cameron dorete s ridice negocieri sunt
dup cum urmeaz:

Guvernana economic: acesta dorete o asigurare n mod explicit c moneda euro

nu este singura moned folosit n Uniunea European i c se vor lua msuri
pentru ca statele din afara zonei euro (att cele care nu au aderat nc, ct i cele
care nu vor adera deloc la zona euro) s nu fie dezavantajate n niciun fel.

25Marea Britanie i criza financiar global Disponibil pe internet la adresa

http://www.cfr.org/world/issue-guide-britain-global-financial-crisis/p19516 accesat la data de
10,05,2016
26 Idem accesat la data de 10.05.2016
25

Competitivitate: se dorete stabilirea unor msuri i obiective pentru reducerea

"poverii" reglementrii excesive i extinderii pieei unice.

Imigrare: se dorete restricionarea accesului la locurile de munc din Marea
Britanie a persoanelor care migreaz pe teritoriul Uniunii Europene. De
asemenea, Marea Britanie dorete dreptul s refuze oferirea de beneficii i
ajutoare sociale imigranilor care nu au cetenie britanic de cel pu in patru ani.
Acest aspect a fost comentat pe larg i clasificat de mul i ca fiind puternic

discriminatoriu.
Suveranitate: permiterea Marii Britanii de a renuna la ambiia fondatoare a
Uniunii Europene de a crea o "uniune tot mai strns" a popoarelor Europei,
pentru a evita ameninarea unei uniuni politice indezirabile pentru britanici.27

27 Q&A: What Britain wants from Europe, disponibil pe internet la adresa:

http://www.bbc.com/news/uk-politics-32695399 accesat la 12.04.2016
26

Concluzii
n urma consultrii literaturii de specialitate, am constatat faptul c Regatul Unit al Marii Britanii
i Irlandei de Nord este un important actor att n economia european ct i n cea global. Ca
organizare politic, Marea Britanie este o monarhie constituional, puterea executiv fiind
atribuit guvernului.
Economia anglo-saxon, sau capitalismul anglo-saxon (numit n acest fel datorit
faptului c este ntr-o anumit msur practicat n statele vorbitoare de englez) este un model
macroeconomic de tip capitalist, caracterizat prin taxe sczute i implicarea destul de redus a
guvernului. Susintorii modelului anglo-saxon sunt de prere c acest model economic este n
mai mare msur liberal i orientat ctre libertatea economic i pia liber comparative cu alte
economii capitaliste.
Mai mult de jumtate din exporturile Marii Britanii, att n ceea ce privete exportul de
mrfuri ct i cel de servicii, se ndreapt ctre Uniunea European, lucru care face din aceasta
din urm partenerul comercial principal al Marii Britanii.
Regatul Unit, numrndu-se printre cele mai dezvoltate economii de pe mapamond, a
resimit nc de la nceput efectele crizei economice din 2008. Avnd n vedere nsprirea
condiiilor de creditare, cel mai mult a avut de suferit din aceast cauz sectorul construciilor,
care are la baz creditele bancare i ipotecare. Diminuarea puterii de cumprare la nivelul
populaiei britanice a fost un alt factor care s-a rsfrnt asupra acestui sector. Ca msuri pentru
depirea crizei, guvernul britanic a acordat stimulente generoase, la care se adaug reducerea
ratei de TVA cu 2.5 procente.
n opinia mea i n urma studierii literaturii de specialitate consider c modelul economic
anglo-saxon aplicat n Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord este un model de succes,
avnd n vedere nivelul economic al statului, dar mai ales relaiile sale internaionale. Poziia pe
care Marea Britanie o ocup n concertul economic global combinat cu stabilitatea sa
economic i potenialul geopolitic au permis statului s ridice problema prsirii Uniunii
Europene, reliefnd cum costurile suferite de Regatul Unit vor fi mult mai mici dect
inconvenientele i costurile suferite de Uniunea European.

27

Capitolul 3 Studiu de caz

Voi ncepe prin a prezenta sumar indicatorii ale i pentru o mai bun n elegere a termenilor cu
care ne vom ntlni n continuare n cea de-a treia parte a lucrrii de fa .

Indicele dezvoltrii umane (IDU)

Indicele dezvoltrii umane reprezint gradul succesului unei ri, msurat cantitativ, n
ceea ce privete dezvoltarea capitalului su uman. Acest indice a fost elaborat i introdus la
nceputul anilor 1990 cu scopul de a putea msura progresul uman.
Indicele dezvoltrii umane reflect ce realizri au fost obinute prin mijloace umane
primare agregate n trei dimensiuni fundamentale:
1. Trirea unei viei lungi i sntoase
2. Dobndirea unei educaii adecvate
3. ansa unui standard de via decent
n funcie de scorurile obinute de fiecare ar n ceea ce privete Indicele dezvoltrii
umane, poate fi mai uor definit inta de mers pentru a atinge anumite eluri predefinite: o
speran de via de 85 de ani, accesul tuturor persoanelor la educaie i un standard de via
uniform la nivel mondial.
Putem concluziona astfel ca Indicele dezvoltrii umane este compus din trei elemente
eseniale: longevitatea (mai ales sperana de via la natere), mediul de educaie (cu precdere
gradul de aflabetizare la nivelul populaiei adulte) i standardul de via (avnd la baz Produsul
Intern Brut pe cap de locuitor).
Formula prin care se calculeaz Indicele dezvoltrii umane este urmtoarea:
I : X [ 0; 1 ]

I ( x )=

X iX min
X max X min

Unde:

28

X: mulimea valorilor pe care le poate lua indicatorul

X min , X max : valorile extreme pe care le poate lua indicatorul (conform PNUD)
X i : valoarea nregistrat a indicatorului 28
Tabel 3.5: Indicele dezvoltrii umane 2000-2014

Sursa: tabel realizat de autoare pe baza datelor avnd sursa:

http://www.google.com/publicdata/explore?
ds=ife8n327iup1s_&ctype=b&strail=false&bcs=d&nselm=s&met_y=indicator_103706&scale
_y=lin&ind_y=false&met_x=indicator_137506&scale_x=lin&ind_x=false&ifdim=country&in
d=false&icfg=&hl=en&dl=en#!
ctype=c&strail=false&bcs=o&nselm=h&met_y=indicator_137506&scale_y=log&ind_y=false
&idim=country:9003&ifdim=country&pit=954363600000&hl=en_US&dl=en&ind=false
Indicatorul dezvoltrii umane (IDU) este calculat pentru a evidenia evoluia calitii
vieii oamenilor. Cuprinde o abordare tridimensional ce acoper repere precum sperana de
via, gradul de alfabetizare i PIB-ul real pe locuitor. Evidenierea evoluiilor n cele trei arii se
face pe seama indicatorilor asociai, i anume: indicele speranei de via, indicele educaiei i
28 Suport de curs Al. Isaic-Maniu, Disponibil pe internet la adresa
http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:eZ5fmDKObaMJ:www.ase.ro/upcpr/profesori/288/INDICELE
%2520DEZ.UMANE.ppt+&cd=5&hl=ro&ct=clnk&gl=ro accesata la data de 20.05.2016
29

indicele PIB. Detalierea modului de calcul a fiecruia servete demersului iniiat prin
evidenierea criteriilor avute n vedere n compunerea lor i a identificrii motivelor care permit
corelarea sau necorelarea empiric cu ILE.29

Indicele libertii economice (ILE)

Libertatea economica este msurat n funcie de 22 de criterii organizate n 10 domenii de
interes:
1. Libertatea afacerilor;
2. Libertatea comerului;
3. Libertatea fiscal;
4. Libertatea fa de intervenia guvernului;
5. Libertatea monetar;
6. Libertatea investiiilor;
7. Libertatea financiar;
8. Respectul drepturilor de proprietate;
9. Absena corupiei;
10. Libertatea pieei muncii. 30

29 Indicatorul libertii eonomice i ali indicatori ai dezvoltrii economice Disponibil pe internet la

adresa http://ecol.ro/carte/libertate-economica-si-proprietate-implicatii-privind-reformele-institutionaledin-romania-s-11 accesata la data de 20.05.2016
30 Libertarea economic sporete avuia naiunilor Disponibil pe internet la adresa
http://www.ecol.ro/content/libertatea-economica-sporeste-avutia-natiunilor accesata la data de
20.05.2016
30

O mai mare libertate economic este n mod direct corelat cu o mai mare bog ie pe cap de
locuitor.Urmrindu-se variaia i oscilaiile libertii economice la nivelul unui stat se constat
legtura pe care libertatea economic o are cu creterea economic.31
O definiie ar putea fi urmtoarea: Indicele Libertii Economice, varianta Heritage,
include urmtorii factori determinani pentru libertatea economic: corupie n justiie, n
sistemul vamal i n birocraia guvernamental; bariere netarifare n calea comerului, precum
prohibiri i contingente la import, msuri de ordin tehnic precum i regimul de acordare a
licenelor; presiunea fiscal exercitat de guvern care include im..pozite pe venit, pe avere,
precum i cheltuieli guvernamentale exprimate ca procent din venituri; domnia legii,
credibilitate, imparialitate i eficiena justiiei, precum i abilitatea de a contracta; presiuni
regulatorii asupra afacerilor, precum norme legate de sntate, securitate i mediu; restricii
asupra activitii bancare cu privire la serviciile financiare, ca tranzacionarea titlurilor de valoare
i a asigurrilor; reglementri ale pieei muncii, precum programul de lucru sau modalitatea de
salarizare; activiti ale pieei subterane inclusiv darea i luarea de mit, piraterea drepturilor de
proprietate intelectual, munca la negru.32
Tabel 3.6: Indicele libertii economice 2000-2014

31 Idem, accesata la data de 20.05.2016

32 Cum se msoar libertatea economic? Disponibil pe internet la adresa http://ecol.ro/carte/libertateeconomica-si-proprietate-implicatii-privind-reformele-institutionale-din-romania-si-8 accesata la data de
20.05.2016
31

Sursa: tabel realizat de autoare pe baza datelor avnd sursa:

http://www.heritage.org/index/explore?view=by-region-country-year
Indicele de percepie a corupiei (IPC)
Indicele de percepie a corupiei se poate defini ca fiind un indice compozit, care se
bazeaz pe datele privind corupia din sondajele specializate efectuate de mai multe instituii
independente de renume. El reflect opinia oamenilor de afaceri i a analitilor din ntreaga
lume, inclusiv a experilor din rile evaluate. Transparency International deleag realizarea
Indicelui de Parcepie a Corupiei domnului Johann Graf Lambsdorff, un professor universitar
stabilit n Passau, Germania. Sondajele folosite pentru elaborarea IPC pun ntrebri legate de
folosirea incorect a funciei publice n beneficiu particular, punnd accentul, de exemplu, pe
luarea de mit de ctre oficiali pentru achiziii publice, delapidarea fondurilor publice sau
ntrebri care verific puterea politicilor anticorupie, n acest fel determinnd att corupia
politic, ct i cea administrtiv.33

Tabel 3.7: Indicele percepiei corupiei 2000-2014

Sursa: tabel realizat de autoare pe baza datelor avnd ca surs:

http://www.transparency.org/research/cpi/

33 Indicele de percepie a corupiei Disponibil pe internet la adresa

http://transparency.org.ro/politici_si_studii/indici/ipc/index.html accesata la data de 20.05.2016
32

n paginile ce urmeaz voi realiza o serie de regresii pe baza datelor din cele trei tabele
anterioare aferente celor trei indicatori propui spre cercetare.
Am considerat ca variabil independent Y Indicele libertii economice, iar ca variabile
dependente X Indicele dezvoltrii umane i Indicele percepiei corupiei.
Regresiile sunt efectuate pentru urmtoarele 11 state: Regatul Unit al Marii Britanii i
Irlandei de Nord, Suedia, Olanda, Germania, Spania, Italia, Polonia, Romnia, Bulgaria, Cehia i
Ungaria n ordinea dat.
Fiecare regresie n parte este urmat de ecuaia de regresie aferent fiecrui stat, realizat
pe baza valorilor obinute n modelele de regresie efectuate.
nainte de a ncepe, consider util prezentarea tabelelor de regresie nainte pentru a avea o
ct mai bun nelegere a rezultatelor obinute n urma calculului i ceea ce ne indic ele despre
modelele de regresie.
Caseta intitulat Summary Output ne arat informaii cu privire la indicatori ce ne dau
bonitatea modelului. Aceti indicatori sunt urmtorii: raportul de corelaie (care apare n tabel
sub numele de Multiple R), coeficientul de corelaie dintre valorile

yi

observate i

ajustate cu ajutorul ecuaiei de regresie (care apare n tabel sub numele de R Square) i
coeficientul de determinaie ajustat
Cu ct R2 i

(care apare n tabel sub numele de Adjusted R Square).

au valori mai apropiate de 1, cu att modelul de regresie este unul mai bun.

Caseta B, intitulat i ANOVA face referire la descompunerea variantei totale (care mai
este cunoscut i sub numele de SST) a variabilei (sau variabilelor n cazul nostru, ntruct
analizam legaturile dintre trei indicatori) dependente n dou componente: varianta explicat prin
regresie (mai este numit i SSR) i varianta neexplicat ( care mai este numit i SSU). Valorile
obinute n aceste celule ne arat elemente eseniale ce stau la baza validrii modelului nostru de
regresie. Ele ne ofer informaii privind valoarea calculat a statisticii test F i erorii care poate
reiei cnd respingem modelul de regresie ca fiind nevalid.
Regula pe care o avem n vedere pentru a lua o decizie privind acceptarea modelului este
urmtoarea: trebuie s obinem valori ct mai mari pentru statistica test F calculat i valori ct
mai mici pentru Significance F. Significance F este valoarea erorii obinute n cazul n care

33

respingem ipoteza nul, cnd ea este de fapt adevrat. Significance F trebuie s aib o valoare
mai mic de 5% (sau 0.05 n forma n care ea apare n tabelul de regresie).
Caseta C ne arat informaii cu privire la valorile estimate ale coeficien ilor modelului de
regresie (n coloana denumit Coefficients), erorile standard (n coloana Standard Error), valori
pentru aplicarea testului t-Student pentru fiecare coeficient (care apar n coloanele t Stat i Pvalue.). Prin urmare, valoarea din coloana t-Stat se obine cnd mprim fiecare estimator al
modelului la eroarea standard a estimatorului; rezultatul obinut reprezint valoarea calculat a
testului t pentru fiecare estimator din cadrul modelului nostru de regresie.
Aceast valoare o comparm mai apoi cu valoarea tabelar preluat din tabelul unde se
regsete repartiia Student.
Ultimele dou coloane ne ofer informaii n ceea ce privete intervalele de ncredere
95% pentru fiecare coeficient al modelului de regresie.

Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord

Regression Statistics
Multiple R
0,621049
R Square
0,385702
Adjusted R
Square
0,274012
Standard
Error
1,822984
Observation
s
14
ANOVA
df

Residual

11

Total

13

SS
22,9525
81
36,5559
9
59,5085
71

Coefficien

Standard

Regression

MS
11,4762
9
3,32327
2

F
3,45331
1

t Stat

P-value

Significan
ce F
0,068562

Lower

Upper

Lower

Upper

34

ts

Error

23,39182

72,4371
69

0,87

30,69533

8,7

3,284783

Intercept

95%

68,4505

0,32292
6
0,44843
1

0,75280
7
0,66254
7

1,691163
2

1,94232
2

0,07813
2

-136,041

95%

-119,963

182,825
181,353
9

-0,43744

7,00700
8

95,0%
136,04
1
119,963
0,4374
4

95,0%
182,825
181,353
9
7,00700
8

Ecuaia de regresie:
ILE=23,39+ 30,69 IDU+ 3,28 IPC

(72,43)

(68,45)

=1,822

(1,69)

Signifficance f =0,06>0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.621, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.38, ceea ce arat ca 38% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 30,62 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea ILE
cu 3,28 puncte.
Signifficance F= 0.06

0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul cu anumite

reineri, ntruct acesta nu ajusteaz ntru totul bine datele din eantion.
Suedia
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,513098
0,263269
0,129318
1,561135
14

ANOVA
df
Regression
Residual

2
11

SS
9,57999
13
26,8085

MS
4,78999
6
2,43714

F
1,96541
4

Significan
ce F
0,186294

35

Total

13
Coefficien
ts

8
36,3885
71

Standar
d Error

t Stat

P-value

-67,0241

108,555
7

0,61742

0,54952
7

-305,954

171,905
4

0,9

140,4733

92,2404
67

1,52290
3

0,156

-62,5466

343,493
2

9,4

1,299438

3,39628
43

0,38260
6

0,70930
2

-6,17573

8,77460
9

Intercept

Lower
95%

Upper
95%

Lower
95,0%
305,95
4
62,546
6
6,1757
3

Upper
95,0%
171,905
4
343,493
2
8,77460
9

Ecuaia de regresie:
ILE=67,02+140,47 IDU +1,29 IPC

(108,55)

(92,24)

=1,561

(3,39)

Signifficance f =0,18>0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.513, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.26, ceea ce arat ca 26% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 140,47 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea
ILE cu 1,29 puncte.
Signifficance F= 0.18

0.05, ceea ce denot c nu putem accepta modelul, ntruct

acesta nu ajusteaz bine datele din eantion.

Olanda

Regression
Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observatio
ns

0,682151
0,46533
0,368118
1,075189
14

36

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

Intercept

2,054337

0,88

37,78061

8,9

4,423469

SS
11,06721
9
12,71635
2
23,78357
1
Standard
Error
29,18345
7
22,99706
5
1,429923
9

MS
5,53361
1,15603
2

t Stat
0,07039
4
1,64284
5
3,0935

F
4,78672
7

P-value
0,94514
4
0,12866
5
0,01022
2

Significan
ce F
0,03195

Lower
95%
-62,178
-12,8356
1,276228

Upper
95%
66,2866
9
88,3968
1
7,57071
1

Lower
95,0%

Upper
95,0%

-62,178
12,8356
1,27622
8

66,28669
88,39681
7,570711

Ecuaia de regresie:
ILE=2,05+37,78 IDU +4,42 IPC
(29,18)

(22,99)

=1,075
(1,42)

Signifficance f =0,03<0,05
Raportul de corelaie: Multiple R= 0.682, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.46, ceea ce arat ca 46% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 37,78 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea ILE
cu 4,42 puncte.
Signifficance F= 0.03 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct acesta
ajusteaz bine datele din eantion.

Germania
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error

0,848575
0,72008
0,669186
0,780797

37

Observation
s

14

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

Intercept

33,3836

0,86

65,30287

7,6

-2,68741

SS
17,2510
66
6,70607
73
23,9571
43
Standar
d Error
10,0217
9
12,3069
51
0,95554
8

MS
8,62553
3
0,60964
3

F
14,1484
9

t Stat
3,33110
1
5,30617
7
2,81243

P-value
0,00669
8
0,00025
0,01689
5

Significan
ce F
0,000909

Lower
95%
11,32579
38,21545
-4,79056

Upper
95%
55,4414
1
92,3902
8
0,58426

Lower
95,0%
11,3257
9
38,2154
5
4,79056

Upper
95,0%
55,4414
1
92,3902
8
0,58426

Ecuaia de regresie:
ILE=33,38+ 65,30 IDU 2,68 IPC

(10,02)

(12,30)

=1,780

(0,95)

Signifficance f =0,0009<0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.848, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur puternic (valoarea este foarte apropiat de 1).
R2= 0.72, ceea ce arat ca 72% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 65,30 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz scderea ILE
cu 2,68 puncte.
Signifficance F= 0.0009 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct acesta
ajusteaz bine datele din eantion.

Spania
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R

0,321305
0,103237
-0,05981

38

Square
Standard
Error
Observation
s

0,9838
14

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13

SS
1,22564
58
10,6464
97
11,87214
3

Coefficien
ts
Intercept

105,0115

0,83

-30,854

-1,50749

Standar
d Error
41,1373
77
38,2030
08
1,40631
68

Significan
ce F

MS
0,61282
3
0,96786
3

F
0,63317
1

t Stat
2,55270
2
0,80763
1,07194

P-value
0,02686
6
0,43641
9

14,46871

0,3067

-4,60278

0,549195

Lower
95%

-114,938

Upper
95%
195,554
2
53,2303
1,58778
9

Lower
95,0%
14,4687
1
114,938
4,60278

Upper
95,0%
195,554
2
53,2303
1,58778
9

Ecuaia de regresie:
ILE=105,0130,85 IDU 1,05 IPC
(41,13)

(38,20)

=0,983
(1,40)

Signifficance f =0,54>0,05
Raportul de corelaie: Multiple R= 0.321, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ slab (valoarea este mai apropiat de 0 dect de 1).
R2= 0.10, ceea ce arat ca 10% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin scderea ILE cu 30,85 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz scderea ILE
cu 1,05 puncte.
Signifficance F= 0.54

0.05, ceea ce denot c nu putem accepta modelul, ntruct

acesta nu ajusteaz bine datele din eantion.

Italia
Regression Statistics

39

Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,691873
0,478688
0,383904
1,360376
14

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

SS
18,6924
4
20,3568
45
39,0492
86

MS
9,34622
1,85062
2

F
5,05031
2

Significan
ce F
0,027799

Standar
d Error

t Stat

P-value

68,3363

53,5627
1

1,27581
9

0,22830
2

-49,5544

186,227

0,83

-17,3809

56,0187
68

0,31027

0,76215
5

-140,677

105,915
5

4,6

1,897629

1,34008
51

1,41605
1

0,18444
8

-1,05188

4,84713
6

Intercept

Lower
95%

Upper
95%

Lower
95,0%
49,554
4
140,67
7
1,0518
8

Upper
95,0%
186,227
105,915
5
4,84713
6

Ecuaia de regresie:
ILE=68,3317,38 IDU +1,89 IPC

(53,56)

(56,01)

=1,360

(1,34)

Signifficance f =0,02<0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.691, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.47, ceea ce arat ca 47% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin scderea ILE cu 17,38 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz cre terea ILE
cu 1,89 puncte.
Signifficance F= 0.02 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct acesta
ajusteaz bine datele din eantion.
Polonia
40

Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,802956
0,644739
0,580146
1,846406
14

ANOVA
df
Regression

Residual
Total

11
13
Coefficien
ts

Intercept

130,4916

0,79

-105,77

4,1

3,880708

SS
68,0586
37
37,5013
63
105,56
Standar
d Error
45,8237
14
61,7031
67
1,12817
11

MS
34,0293
2
3,40921
5

F
9,98157
1

t Stat
2,84768
8
1,71418
3,43982
3

P-value
0,01586
2
0,11449
7
0,00552
6

Significan
ce F
0,003373

Lower
95%

Upper
95%

29,63432

231,349

-241,578

30,0376
6,36379
6

1,397621

Lower
95,0%
29,6343
2
241,578
1,39762
1

Upper
95,0%
231,349
30,0376
6,36379
6

Ecuaia de regresie:
ILE=130,49105,77 IDU +3,88 IPC

(45,82)

(61,70)

=1,846

(1,12)

Signifficance f =0,003<0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.802, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.64, ceea ce arat ca 64% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin scderea ILE cu 105,77 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz cre terea
ILE cu 3,88 puncte.
Signifficance F= 0.003 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct acesta
ajusteaz bine datele din eantion.

Romnia
41

Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,976845
0,954226
0,945903
1,556099
14

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

SS
555,258
41
26,6358
8
581,894
29

0,71

206,7249

Standar
d Error
27,0836
43
43,3106
49

2,9

1,730555

1,88573

Intercept

-105,339

MS
277,629
2
2,42144
4

F
114,654
4

t Stat

P-value
0,00252
2
0,00057
8
0,37845
3

3,88938
4,77307
3
0,91771
1

Significan
ce F
4,3E-08

Lower
95%
-164,949
111,3988
-2,41991

Upper
95%

Lower
95,0%

Upper
95,0%

45,7279

164,949
111,398
8
2,41991

45,7279

302,051
5,88101
8

302,051
5,88101
8

Ecuaia de regresie:
ILE=105,33+206,72 IDU +1,73 IPC

(27,08)

(43,31)

=1,556

(1,88)

Signifficance f =4,29> 0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.976, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur extrem de puternic (valoarea este foarte apropiat de 1).
R2= 0.95, ceea ce arat ca 95% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 206,72 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea
ILE cu 1,73 puncte.
Signifficance F= 4.29

0.05, ceea ce denot c nu putem accepta modelul, ntruct

acesta nu ajusteaz bine datele din eantion.

42

Bulgaria
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,914311
0,835965
0,806141
1,775599
14

ANOVA
df
Regression
Residual
Total

2
11
13
Coefficien
ts

SS
176,739
74
34,6802
58
211,42

MS
88,3698
7
3,15275
1

F
28,0294
5

Standar
d Error

t Stat

P-value

3,77667
7,47845
9

0,00306
5
1,23E05

0,52238
6

0,61176

0,71

177,3413

20,21166
4
23,7136
17

3,5

0,986168

1,88781
53

Intercept

-76,3328

Significan
ce F
4,81E-05

Lower
95%

Upper
95%

125,148

31,8473
229,534
6

-3,16889

5,14122
2

-120,818

Lower
95,0%
120,81
8
125,14
8
3,1688
9

Upper
95,0%
31,8473
229,534
6
5,14122
2

Ecuaia de regresie:
ILE=76,33+177,34 IDU + 0,98 IPC

(20,21)

(23,71)

=1,775

(1,88)

Signifficance f =0,00004< 0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.914, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur extrem puternic (valoarea este foarte apropiat de 1).
R2= 0.83, ceea ce arat ca 83% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 177,34 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea
ILE cu 0,98 puncte.
Signifficance F= 0.00004 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct
acesta ajusteaz bine datele din eantion.
43

Cehia
Regression Statistics
Multiple R
0,604108
R Square
0,364946
Adjusted R
Square
0,249482
Standard
Error
1,838211
Observation
s
14
ANOVA
df

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

Standard
Error

-21,7166

39,7462
44

0,54638

0,59571
3

-109,197

65,7643
2

0,82

111,1822

52,1568
16

2,13169

0,05641
4

-3,61419

225,978
6

4,3

-1,00618

1,49958
2

0,67098

0,51607
8

-4,30674

2,29437
4

Regression

Intercept

MS
10,6800
3
3,37902
1

F
3,16068
6

t Stat

P-value

Significan
ce F

SS
21,3600
52
37,1692
34
58,5292
86

0,082311

Lower
95%

Upper
95%

Lower
95,0%
109,19
7
3,6141
9
4,3067
4

Upper
95,0%
65,7643
2
225,978
6
2,29437
4

Ecuaia de regresie:
ILE=21,71+111,18 IDU 21,71 IPC
(39,74)

(52,15)

=1,838
(1,49)

Signifficance f =0,08>0,05
Raportul de corelaie: Multiple R= 0.604, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).
R2= 0.36, ceea ce arat ca 36% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 118,18 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz scderea
ILE cu 21,71 puncte.

44

Signifficance F= 0.08

0.05, ceea ce denot c nu putem accepta modelul, ntruct

acesta nu ajusteaz bine datele din eantion.

Ungaria
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R
Square
Standard
Error
Observation
s

0,718355
0,516034
0,428041
1,250359
14

ANOVA
df
Regression

Residual

11

Total

13
Coefficien
ts

Intercept

9,581879

0,77

59,22062

5,2

1,590384

SS
18,3369
16
17,1973
7
35,5342
86
Standar
d Error
17,0028
65
21,7224
52
1,25877
04

MS
9,16845
8
1,56339
7

F
5,86444
6

t Stat
0,56354
5

P-value
0,58436
9

2,72624
1,26344
2

0,01971
0,23255
1

Significan
ce F
0,018471

Lower
95%
-27,8412
11,40982
-1,18015

Upper
95%
47,0049
3
107,031
4
4,36091
9

Lower
95,0%
27,8412
11,4098
2
1,18015

Upper
95,0%
47,0049
3
107,031
4
4,36091
9

Ecuaia de regresie:
ILE=9,58+59,22 IDU + 1,59 IPC

(17,00)

(21,72)

=1,250

(1,25)

Signifficance f =0,01<0,05

Raportul de corelaie: Multiple R= 0.718, ceea ce ne arat c intre cele trei variabile
exist o legatur relativ puternic (valoarea este mai apropiat de 1).

45

R2= 0.51, ceea ce arat ca 51% din variaia Indicelui de precepie a corupiei i Indicelui
dezvoltrii umane este explicat de Indicele libertii economice; creterea cu o unitate a IDU
determin creterea ILE cu 59,22 puncte, iar creterea cu o unitate a IPC genereaz creterea ILE
cu 1,59 puncte.
Signifficance F= 0.01 < 0.05, ceea ce denot c putem accepta modelul, ntruct acesta
ajusteaz bine datele din eantion.

S presupunem c pentru modelele de regresie valide, care ajusteaz bine datele din
eantion (pentru care Signifficance F este mai mic de 0,05) n anul 2015 se nregistreaz pentru
Indicele dezvoltrii umane valoarea de 0,95, iar pentru Indicele de percepie a corupiei se
nregistreaz valoarea de 7,5. Valorile sunt fictive, alese aleatoriu, avnd scopul de a ajuta n
realizarea unei simulri ipotetice. nlocuind n ecuaia de regresie noile valori, vom observa ce se
ntmpl cu Indicele libertii economice.
Conform calculelor din Anexa 1, rezultatele obinute sunt ilustrate n tabelul urmtor:
Tabel 3.8: Valoarea estimat ILE pe baza ecuaiei de regresie pentru 2015

ara

Indicele Libertii Economice 2015

Olanda
71,01
Germania
75,31
Italia
65,99
Polonia
59,11
Bulgaria
99,49
Ungaria
77,65
Sursa: realizat de autoare pe baza calculelor din Anexa 1

46

47