UNIVERSITATEA LIBER INTERNAIONAL IN MOLDOVA

PLAN:
1.
2.
3.
4.
5.

INSECURITATEA NAIONAL - AMENINRI I VULNERABILITI

TIPURI DE AMENINRI - ACIUNEA AMENINRILOR
NATURA ANARHIEI INTERNAIONALE
SOCIETATEA INTERNAIONAL I LIMITELE EI
BIBLIOGRAFIE
1. INSECURITATEA NAIONAL - AMENINRI I VULNERABILITI

Conform opiniei unor autori, starea de securitate naional integreaz i se realizeaz prin msurile i aciunile
ntreprinse de statul romn n domeniile politic, diplomatic, economic, social, cultural, moral, ecologic, umanitar i
militar, msuri prin care i se garanteaz independena i suveranitatea naional, ordinea constituional i propriul su
sistem de valori
Insecuritatea naional este rezultanta emergent a aciunilor factorilor interni i externi care pericliteaz interesele i
valorile fundamentale ale statului.
Insecuritatea poate fi provocat prin agregarea unui set de factori care, la prima vedere, nici nu au o legtur direct,
evident. Astfel, srcirea accelerat i deliberat a populaiei n etapa de tranziie, educaia insuficient, moralitatea
lacunar, salarizarea minimal i condiiile meteo sunt factori care nu par s aib interconexiuni ntre ei nii, precum
i nici ntre ei i Securitatea Naional. Totui, n anumite condiii, aceti factori, agregai, genereaz insecuritate.
Serviciile Secrete sistemul imunitar al Statului Naional
n schimb, Serviciile Secrete reprezint cinele de paz al Statului. Dei este un truism s spunem c un stat modern i
puternic este de neconceput fr Servicii Secrete, nu trebuie s ncetm s repetm acest lucru, pentru a afla ct mai
muli aceasta i a nu mai fi uor de manipulat. Serviciile Secrete constituie poliia politic a Statului, din toate
timpurile i indiferent de regimul politic. A face politic nseamn a participa la treburile publice, ale polis-ului, ale
cetii, ale Statului. Toate statele moderne i democratice, ndeosebi din Occident, au poliia politic foarte bine
pus la punct tocmai pentru a-i prezerva prerogativele statale.
Singura surs de legitimare a unui stat este capacitatea de a proteja i menine drepturile cetenilor si i de a le
asigura mediul prielnic satisfacerii tuturor nevoilor. De altfel, piramida trebuinelor formulat de Abraham Maslow
plaseaz nevoia de securitate pe al doilea nivel de importan imediat dup nevoile fiziologice. Nevoia de securitate
sau dreptul imprescriptibil al omului la linite i bunstare, fr asigurarea cruia, tot ceea ce se construiete ca sistem
juridic i instituional capt un caracter relativ, uor schimbtor n func ie de presiunile (riscurile) politice,
economice, militare, ecologice sau de orice alt natur.
ntr-adevr, de-a lungul ntregii sale istorii, omul a simit permanent nevoia de stabilitate i s-a preocupat s-i asigure
agoniseala, proprietatea, hrana i propria via. Nu se poate tri fr a avea sentimentul siguranei aciunii i al
stabilitii, se afirm, parc la unison, din mediul sociologic.
Prin urmare, fa de aceast realitate, singurul concept care poate rspunde acestor deziderate (siguran i stabilitate)
este conceptul de securitate. Cum se realizeaz, ns, securitatea, reprezint o chestiune ce ine de strategie, respectiv:
Pagin 2 din 17

fixarea prioritilor fa de un context geopolitic, de resurse, de aliane, dar i de loialitatea fa de aliai, de

planificare, i, nu n ultimul rnd, de management (experiena conducerii).
Pentru realizarea strategiei de securitate fiecare guvern i asum politica de securitate (sistem legislativ, instituional,
resurse materiale i umane etc.) capabil s satisfac ntreaga gam de probleme din domeniul securitii naionale.
Abordri tradiionale ale conceptului de securitate
Din punct de vedere semantic, prin securitate se nelege faptul de a fi la adpost de orice pericol sau sentimentul
de ncredere i de linite pe care l d cuiva absena oricrui pericol. O definire a termenului de securitate ar putea face
referire la ansamblul proceselor, aciunilor i msurilor de natur politic, economic, social, diplomatic, militar,
administrativ, legislativ i altele, prin care se garanteaz existena naional-statal, precum i drepturile i libertile
fundamentale ale cetenilor.
De interes ar fi referirea la evoluia istoric a termenului de securitate. Aa de pild, n Imperiul Roman, Securitas era
zeia ce asigura linitea imperiului. Aa cum atest reversul unei medalii emise n 250 d.Hr., n timpul mpratului
Hostilian, sensul expresiei era cel de libertate n faa ameninrii. n perioada modern termenul de securitate a
derivat din conceptul medieval raison dEtat (raiune de stat), neles ca stare de necesitate, prin care guvernul unui
stat i rezerv o situaie juridic ce i permite s invoce msuri excepionale pentru asigurarea securitii statului .
Binomul securitate naional semnific starea generalizat de linite i ncredere c existena unei naiuni este n
afar de orice pericol, iar securitatea colectiv se refer la starea relaiilor dintre state creat prin luarea pe cale de
tratat a unor msuri de aprare comun mpotriva unei agresiuni . Sub acest din urm aspect, britanicii folosesc
expresia security and protection system, prin care se nelege totalitatea mijloacelor i aparaturii destinate s apere
persoane i proprieti mpotriva unui larg spectru de evenimente neprevzute, incluznd crima, incendiul, accidente,
spionajul, sabotajul, subversiunea i atacul neprovocat. Sistemul de securitate i protecie pune accentul n doctrina
britanic pe evenimentele neprevzute, adic pe ceea ce nu s-a ntmplat dar poate avea loc i cu consecine grave .
Pornind de la schimbrile n curs de desfurare pe plan internaional i de la transformrile care au avut loc pe plan
intern, dup 1990, securitatea tinde spre acumularea de aspecte noi, importante pentru nsi existena statal a rii.
Securitatea naional creat ca atribut al politicii trebuie neleas i elaborat n aa fel nct s defineasc prioritile
naionale. Aceasta constituie, totodat, suportul esenial i hotrtor al politicii.
n accepia comun, securitatea este neleas drept capacitatea unui actor, tradus n vectori de putere, de a-i
proteja valorile fundamentale i de a le sprijini n proiecia lor n arena internaional. Securitatea este echivalent cu
existena acelei fore capabile s fac fa acestor cerine, de tria acesteia depinznd, n ultim instan, puterea
actorului n cauz.
Dei utilizat frecvent n domeniul relaiilor internaionale, conceptul de securitate nu are o definiie unanim acceptat,
evideniindu-se o ambiguitate rezultat din caracterul complex al domeniului, exacerbat de faptul c n viaa politic
intern a statelor sub acoperirea securitii naionale sunt invocate n funcie de mprejurri o serie larg de aciuni
i activiti publice.
Conceptele de securitate au fost, n mod tradiional, asociate cu aprarea, organismul militar, armamentele, raportul de
fore, strategiile i tacticile. Avnd n vedere o serie de definiii clasice, termenul de securitate poate indica situaia
unei ri protejate mpotriva distrugerilor sau agresiunilor existente. ntr-o astfel de viziune, se poate nelege c
aprarea militar este doar o parte a ceea ce se poate numi securitate. Termenul de securitate se extinde mult dincolo
Pagin 3 din 17

de afacerile militare i poate include aa-numitele aspecte ne-militare. Prin urmare, conceptul de securitate tinde s
devin mult mai evaziv cu ct chestiunile militare sunt luate mai puin n considerare. Teoretic, conceptul de securitate
opereaz la toate cele trei nivele de analiz individual, statal i sistemic i identific att un nivel de comportament
ct i o posibil condiie universal.
Iat i cteva exemple privind modalitile de definire a securitii naionale de ctre mediul academic :
1. Securitatea, n sens obiectiv, nseamn lipsa ameninrilor la adresa valorilor, iar n sens subiectiv absena
2.

temerii c aceste valori vor fi atacate (Arnold Wolfers, 1952) ;

O naiune are securitatea asigurat cnd nu trebuie s-i sacrifice interesele sale legitime pentru a evita

rzboiul i este n stare, dac este provocat, s le apere prin rzboi (Walker Lippmann, 1962);
3. Securitatea este abilitatea unei naiuni de a-i proteja valorile interne de ameninri externe (Enciclopedia
internaional a tiinelor sociale) ;
4. Securitatea este lipsa relativ a rzboiului (Ian Bellany, 1981);
5. Securitatea este capacitatea unei naiuni de a promova cu succes interesele sale naionale (Penelope
Harland-Thunberg, 1982);
6. Securitatea reprezint prezervarea unui stil de via acceptabil de ctre ceteni, dar care este compatibil cu
necesitile i aspiraiile legitime ale altora (Colegiul Naional de Aprare, Canada, 1991);
7. Securitatea reprezint prezervarea, n condiii acceptabile de evoluie, a patternurilor tradiionale de limb,
8.

cultur, asociere i identitatea naional, religioas i de obiceiuri (Ole Waever, 1993) ;

Securitatea nseamn absena ameninrilor mpotriva unor valori importante, care poate fi absolut (lipsa
oricrui risc ori ameninare) sau de tip deplorabil (ntr-o utilitate implacabil) .

Dup o ampl analiz asupra evoluiei conceptului de securitate, trei autori romni propun urmtoarea definiie:
9. Starea individual ori colectiv a persoanei, comunitii, naiunii i a diferitelor organizri sociale locale,
internaionale ori supranaionale, n absena riscurilor, ameninrilor, pericolelor, sfidrilor i agresiunilor nonmilitare la adresa valorilor i intereselor naionale, comune ori colective, i garantarea c acestea nu vor fi n
nici o situaie periclitate .
Ca element de aciune, securitatea reprezint capacitatea unui proces de a-i conserva caracteristicile funcionale
sub aciunea unor factori distructivi sau care pot s-i provoace astfel de mutaii nct s devin periculos pentru
mediul nconjurtor sau pentru sntatea (inclusiv viaa) oamenilor care se afl n zona de aciune, cauznd
pagube materiale, informaionale sau morale.
Ca proces cibernetic, securitatea are o proprie devenire, un obiectiv precis stabilitatea, o legislaie specific, un
suport tehnologic adecvat i se bazeaz pe strategii, norme, metodologii, tehnologii, procese i instituii
specializate, capabile s ofere servicii de siguran, protecie, ncredere, supraveghere, dar i condiii pentru
disponibilitatea i viabilitatea sistemelor i utilizatorilor acestora.
Consumatoare de resurse, uneori greu de dimensionat i, de aceea, greu de acoperit financiar, securitatea trebuie
privit i din perspectiva contribuiei sale ca resurs de fiabilitate, de viabilitate i de remodelare parametric i
structural (inclusiv adaptabilitate) a procesului.
Securitatea ar mai putea fi privit i ca un parametru principal de calitate al tuturor proceselor i sistemelor, fr
de care eficiena nu este posibil.
Pragmatic, conceptul de securitate poate fi echivalent cu sintagma absena pericolului, iar cel de insecuritate
cu sintagma prezena pericolului. Deci, unei securiti ridicate i corespunde un pericol sczut, iar unei securiti
sczute i corespunde un pericol ridicat.
Pagin 4 din 17

Un alt mod de a privi securitatea l constituie raportul dintre cele trei elemente fundamentale ale acesteia:
protecia, descurajarea, prelucrarea evenimentului nedorit.
Prin protecie se nelege capacitatea de a mpiedica sau ntrzia producerea unui eveniment nedorit (protecia
apriori), precum i de a relua activitatea de baz dup producerea acestuia (protecia aposteori).
Prin descurajare se nelege capacitatea de a influena un infractor s se abin de la comiterea atacului.
Descurajarea poate fi att psihologic (mediatizarea existenei msurilor de securitate), ct i de fapt (dotarea real
cu mecanisme de securitate).
Prin prelucrarea evenimentului nedorit se nelege att calificarea evenimentului, ct i asigurarea condiiilor
pentru reluarea activitii dup producerea acestuia.
Fenomen de mare importan, securitatea are o dimensiune multipl: juridic (legile speciale, prevederile de legi i
codurile penal i civil, standardele, normativele, codurile deontologice i angajamentele de securitate); tiinific
(bazele teoretice, cercetrile tiinifice n sprijin, tehnologiile i metodologiile de apreciere a nivelului de
securitate); economic (raportul dintre costurile securitii i consecinele producerii unui eveniment nedorit);
organizatoric (autoritile, instituiile, organismele i ageniile ce lucreaz n domeniu, precum i structurile;
funciile, relaiile i personalul aferent); informaional (fluxul informaional i sistemele, elementele i
echipamentele ce trebuie protejate sau care realizeaz protecia); fizic (toate aspectele de existen i manifestare
a elementelor de securitate, inclusiv cele tehnologice i de funcionalitate).
Corespunztor dimensiunii multiple, securitatea implic o structur complex, avnd trei componente principale:
securitatea fizic, securitatea informaional i securitatea de personal.
Securitatea fizic reprezint mecanismele i instalaiile capabile s realizeze detecia, ntrzierea i stoparea sau
chiar anihilarea unei infraciuni.
Securitatea informaional reprezint ansamblul msurilor de calificare (categorisire i clasificare) a informaiilor,
de determinare a riscurilor i stabilire a msurilor minime de protecie a procesrii, stocrii i transmiterii acestora.
Securitatea de personal reprezint att protecia mpotriva aciunilor personalului propriu care au drept consecine
aspecte de insecuritate, ct i protecia acestuia la efectele negative ale criminalitii .
Abordri critice i moderne ale conceptului de securitate
n ultimele decenii, termenul de securitate l gsim, n lucrrile de specialitate, tot mai des asociat n cadrul unor
sintagme, ceea ce ne ofer i posibilitatea unei minime explicitri.
Astfel, securitatea naional reprezint ansamblul msurilor politico-diplomatice, economice, militare, ecologice i de
alt natur care asigur statului independena i suveranitatea naional, integritatea teritorial, ordinea intern
constituional i propriul sistem de valori. Aa se i explic utilizarea frecvent a unor noiuni precum: securitatea
economic (sistemul financiar-bancar, resursele energetice, sectorul industrial, agricultura, alimentaia, comerul etc.);
securitatea politic (stabilitatea sistemului constituional i al statului de drept, dar i protecia fizic a personalitilor
publice); securitatea social (echilibrul i relaiile dintre grupuri, precum i sistemul de protecie social); securitatea
ecologic (prevenirea catastrofelor de orice tip); securitatea informatic (protejarea sistemelor informatice i a
reelelor de telecomunicaii); securitatea informaional (starea de protecie a necesitilor de natur informaional
ale individului, societii i statului, care s permit asigurarea satisfacerii acestora i evoluia lor progresiv,
independent de prezena ameninrilor de natur informaional, interne i externe); securitatea alimentar (sistem de
Pagin 5 din 17

protecie i control, ce vizeaz sntatea consumatorilor, asupra materiilor prime, practicilor agricole i activitilor de
prelucrare alimentar); securitatea cultural (prevenirea polurii mediului cultural cu elemente de subcultur sau
intruziune cultural); securitatea militar (tot ceea ce ine de domeniul forelor armate).
n literatura de specialitate, deopotriv n discursurile i analizele politice, se mai folosete, la fel de frecvent, alte trei
noiuni-concepte securitate zonal, securitate regional, securitate global.
Securitatea zonal (subregional) desemneaz situaia rezultat din relaiile mutuale stabilite de statele dintr-o zon
geografic relativ restrns, avnd o caracteristic anumit care asigur statelor respective integritatea teritorial,
independena, suveranitatea i protecia fa de orice ameninare.
Securitatea regional (continental) reprezint starea de siguran a statelor unui continent n privina respectrii
independenei, suveranitii i integritii teritoriale.
Securitatea global se definete ca acea stare a sistemului internaional n care fiecare stat are garania c se afl la
adpost de orice agresiune sau alte ingerine de natur s-i afecteze valorile fundamentale. n manualele universitare
se folosete i sintagma de securitate internaional, ceea ce ar indica o situaie neconflictual ntre state, mai ales ntre
marile puteri: Prin simpla lor definiie, marile puteri au interese ce se extind asupra ntregului sistem internaional,
astfel nct este destul de probabil ca aceste state s intre n conflict la un moment dat. Un eventual rzboi ntre ele ar
avea consecine dintre cele mai grave n ansamblul relaiilor internaionale, genernd o stare de insecuritate i pentru
ceilali actori. Practic, nici un membru al stemului nu poate s nu ia n considerare faptul c, mai devreme sau mai
trziu, o asemenea confruntare l va afecta ntr-un mod sau altul .
O alt noiune care trebuie definit este aceea de politic de securitate.
Aceasta desemneaz ansamblul msurilor i aciunilor ntreprinse n toate domeniile vieii social-politice destinate s
asigure n mod optim meninerea i consolidarea statului, aprarea i promovarea intereselor fundamentale. Politica de
securitate mai poate fi definit ca totalitate a ideilor, conceptelor, doctrinelor pe baza crora un guvern identific i
utilizeaz n practic instrumente normative i de ac iune mai eficiente n eforturile individuale i multilaterale pentru
realizarea acelui sistem destinat cunoaterii, prevenirii, nlturrii i combaterii oricror ameninri, vulnerabiliti i
riscuri ce pot pune n pericol trsturile fundamentale ale statului: suveranitatea, independena i integritatea
teritorial.
n general, unele state au adoptat o politic de securitate naional ce pune accentul pe aprarea naional, cuplat cu o
politic extern orientat spre realizarea de aliane militare sau tratate bilaterale de asisten mutual. n prezent,
majoritatea statelor tinde s aeze n prim-planul asigurrii securitii naionale aciunile politico-diplomatice, fr a
neglija ns, deocamdat, msurile de ordin militar care rmn o soluie de ultim instan.
Abordri post moderne a riscului de securitate
Important pentru demersul analitic este aducerea n discuie a teoriei societii riscului, elaborat la nceputul anilor
80, pentru ca n anii 90 s fie aplicat studiilor de securitate. Aceasta este cea mai recent i, n acelai timp, printre
cele mai provocatoare teorii privind securitatea. Are n vedere societatea contemporan (postindustrial, postmodern)
care, prin gradul foarte ridicat de complexitate a sistemelor de producie i distribuie, a modului de locuire, a
sistemelor de transport, de comunicaii etc., devine ea nsi generatoare de riscuri de securitate. Printele acestei
teorii este sociologul german Ulrich Beck . Fiind preluat i prezentat pe larg n literatura de specialitate din Romnia
, ne vom mrgini a puncta doar aspectele eseniale.
Pagin 6 din 17

Progresul tehnologic al societii postindustriale creeaz riscuri de securitate. Prin urmare, societatea postindustrial
este o societate a riscului. n societatea postindustrial statul i na iunea sunt expuse unor riscuri sociale i tehnice fr
precedent. Riscurile sunt politice (rzboaie civile, conflicte etnice i religioase), economice (crize economice, omaj,
srcie) riscuri de mediu (accidente industriale, poluare), societale (agresarea identitii, afectarea ordinii publice,
corupie, trafic de bunuri i persoane, terorism). Statul bunstrii (welfare state), concept central n tiinele sociale
occidentale, a crui funcie principal este aceea de producie i de distribuie a bunstrii, este treptat nlocuit de un
stat a crui principal funcie este gestionarea produciei i distribuiei riscurilor. Societatea bunstrii devine astfel
societatea riscului i, n consecin, statul bunstrii devine statul securitii. Funcia sa principal ar fi, n acest caz,
gestionarea securitii societii.
Exemplul cel mai edificator se refer la omaj. omajul de mas devine transnaional pentru c producia de bunuri
este, la rndul ei, transnaional. Productivitatea foarte ridicat a industriilor din aria occidental produce un omaj de
mas n rile din lumea a treia. omajul nu mai este un fenomen local i nici mcar naional. Apar pungi ale
omajului de mas ntre mai multe ri, care sunt mediul cel mai propice pentru nflorirea crimei organizate, a
traficului de bunuri i persoane, a terorismului etc. Societatea riscului i trateaz cu aceeai msur i pe bogai, i pe
sraci.
Avnd n vedere argumentaia teoriei societii riscului, definiia riscului la Ulrich Beck este urmtoarea : Riscul
poate fi definit ca o cale sistematic de gestionare a evenimentelor cu pericol potenial i a insecuritii induse i
introduse de procesul de modernizare .
De interes se dovedesc i conceptele recente de securitate democratic i securitate prin cooperare. Pentru a
reduce riscurile i ameninrile care pot afecta securitatea societii postindustriale, conceptul de securitate
democratic devine o parte a procesului de construcie european, una din condiiile fundamentale pentru reuita
eforturilor de a se asigura compatibilitatea politic, economic i social, capabil s recreeze unitatea de fond a
Europei. Pentru a-i ndeplini promisiunile i vocaia constructiv, acest concept va trebui s evite, ns, unele
capcane ce l-ar putea transforma cu uurin ntr-un simplu paravan, menit doar s ascund, elegant, intenii i politici
de mult revolute .
n ceea ce privete securitatea prin cooperare, aceasta se bazeaz pe asocierea partenerilor n vederea atingerii unor
valori comune, printre care, prioritare sunt democraia, respectarea drepturilor i libertilor ceteneti, domnia legii i
existena unei economii bazate pe piaa liber, egalitatea n drepturi i dreptatea social . Pentru a fi posibil o astfel de
abordare, se are n vedere conturarea elementelor unei identiti de valori i interese dincolo de granie, a unei
identiti transnaionale care, fr s nege identitile naionale, s reflecte mai bine obiectivele lumii democratice n
ansamblul ei.
Se poate observa cu uurin c esena acestor abordri caut un rspuns i o soluie fa de teoria cunoscut ca
dilem a securitii. Descris de John Herz, dilema const n faptul c ncercrile de asigurare a securitii unui stat
genereaz o stare de insecuritate pentru ali actori, care, la rndul lor, i caut propria securitate. Cutarea individual
a securitii duce, de fapt, la creterea insecuritii n sistem . Dilema securitii se bazeaz pe nencrederea i frica
resimite de state unul fa de altul ntr-un mediu competitiv i anarhic, statele nu se pot baza pe bunele intenii ale
celorlali. Creterea puterii unui alt actor este amenintoare n sine, astfel nct nu se poate asista pasiv la dezvoltarea
sa. Printr-o logic a aciunii i reaciunii, se declaneaz un proces de escaladare a insecuritii pentru toi participanii
Pagin 7 din 17

la (sub)sistemul internaional .
Prin urmare, securitatea prin cooperare duce la concepia liberal a securitii colective, ceea ce nseamn gsirea
acelui mecanism al balanei de putere. O astfel de concepie, respinge politica de formare a taberelor i pune
accentul pe negocierile bi- i multilaterale, ce au ca scop cutarea comun a soluiilor (construirea unui regim de
securitate).
Doctrina naional a informaiilor pentru securitate abordeaz ns dou noiuni privind sistemul de securitate, care la
prima vedere pot pare identice, dar la o analiz atent rezult contrariul, n spe:
(1) Sistemul naional de securitate
(2) Sistemul securitii naionale.
Sistemul naional de securitate este definit de ansamblul organelor legislative, executive i judectoreti, a instituiilor,
organismelor economice, organizaiilor neguvernamentale i cetenilor care, potrivit legii ori liber consimit, i
asum obligaii sau manifest preocupri i iniiative civice n legtur cu realizarea, protejarea ori afirmarea valorilor
i intereselor de securitate.
n acelai context, Sistemul securitii naionale reprezint ansamblul autoritilor publice cu statut autonom, precum
i alte instituii investite legal s desfoare activiti de informaii, contrainformaii i de securitate.
Acest sistem este compus din:
(1) serviciile de informaii interne, externe i militare (Serviciul Romn de Informaii, Serviciul de Informaii Externe,
Direcia General de Informaii a Aprrii),
(2) serviciile de securitate (Serviciul de Protecie i Paz, Serviciul de Telecomunicaii Speciale),
(3) structuri departamentale de informaii i protecie (Direcia General de Informaii i Protecie Intern din cadrul
Ministerului Administraiei i Internelor, precum i Direcia General de Protecie i Anticorupie din Ministerul
Justiiei).

2. TIPURI DE AMENINRI - ACIUNEA AMENINRILOR

Pentru a evita asemenea capcane considerm c noiunea de ameninare este individualizat de existena unui autor
care o profereaz avnd un scop i un obiectiv pe care l urmrete. Aciunea este evident direcionat asupra unui
Pagin 8 din 17

subiect bine determinat. n concluzie, putem defini conceptul de ameninare ca reprezentnd un pericol potenial,
exprimat prin cuvinte sau gesturi, care are autor, scop, obiectiv i o int. Pericolul reprezint o primejdie, un posibil
eveniment cu urmri grave.
Riscul posibilitatea de a avea de nfruntat un pericol.
Vulnerabilitatea constituie punctul slab, sensibil al cuiva sau a ceva.
Caracteristicile care apropie conceptual ameninrile de pericole, riscuri i vulnerabiliti se remarc la: origine
(intern i extern); natur (politic, economic, social, militar, informaional, ecologic .a.), caracter (direct i
indirect). Catalizatorul tuturor l constituie circumstanele istorice i modul sau gradul n care acestea sunt
exploatate.
Ameninrile, pericolele, riscurile i vulnerabilitile la un loc sau numai o parte dintre ele sunt contientizate n mod
diferit de statele lumii, aflate chiar n acelai areal. Sensibilitile generate de probleme istorice deschise, nivelul de
dezvoltare economic, puterea militar, ambiiile hegemonice, interesele naionale fundamentale, calitatea de membru
sau nu la o alian militar funcional .a. dau percepiei sensuri, nuane i particulariti naionale sau de grup.
Terorismul contemporan
Dei este greu de acceptat de ctre lumea civilizat fenomenul terorist a devenit o realitate cu implicaii globale greu
de prevenit i gestionat. El nu se mai prezint doar ca un gest criminal mrunt produs n disperare de cauz la o
anumit evoluie a sistemului social. Acum el s-a consacrat ca o aciune ndreptat mpotriva ordinii de drept, deosebit
de violent, desfurat n afara i contra normelor internaionale. Cu ajutorul mijloacelor militare i bazndu-se pe
elemente de rzboi psihologic terorismul urmrete obinerea unor avantaje exclusiv sectare, prevalndu-se de aa-zise
percepte religioase, n fond sloganuri scoase din tenebrele istoriei, caut s opreasc cursul firesc al societii omeneti
spre libertate i prosperitate. Ciocnirile dintre teroriti i forele de ordine sunt sporadice, uneori spectaculoase
desfurate n prezena i cu sacrificiul populaiei panice. Armamentul folosit este un amestec de cibernetic, hightech i mijloace artizanale. Progresul tehnic a pus la dispoziia unor indivizi asociali capaciti distructive care,
altdat erau destinate doar guvernelor i armatelor. Astfel, flagelul terorist constituie o ameninare grav la adresa
securitii.
Ameninri de natur politic
Mass-media i lucrrile de specialitate prezint cu lux de amnunte i uneori analizeaz sursele de instabilitate de
natur politic existente n lume. Nu toate dezbaterile de caz sau comentariile reprezint ameninri reale. Dac
vulnerabilitile unui sistem de securitate fie el naional sau internaional, n sensul accepiunii prezentate n capitolul
anterior, sunt destul de concrete, ameninrile sunt mult mai greu de identificat i definit n contextul politicii
internaionale actuale. Aceasta este consecina raportului subiectiv/obiectiv dintre indivizi. Astfel, unui grup de
oameni, cu att mai grav cnd acetia sunt factori de decizie, n reprezentrile lor, pot s nu aib un suport real. La fel
de periculoas este situaia n care datorit mecanismelor democraiei nu se pot lua decizii majore pentru nlturarea
ameninrilor evidente.
Majoritatea ameninrilor politice sunt ndreptate mpotriva ordinii de drept dintr-un stat sau a statutului unui organism
internaional. Aceasta se poate realiza prin: presiuni asupra organelor de decizie n favoarea unei anumite politici;
rsturnarea guvernului dintr-un stat sau a organelor de conducere colectiv ale unui organism internaional;
favorizarea i impunerea secesionismului; distrugerea structurii politice; izolarea politic; suspendarea sau excluderea
Pagin 9 din 17

din structurile de securitate, desfiinarea organismului de securitate .a. Ameninrile la adresa identitii naionale
implic ncercrile unui stat mam de a ntri identitile similare etno-culturale de pe teritoriul statelor vizate pentru
a iei din contextul naional specific acestora. Scopul propus ar putea fi: sporirea dificultilor guvernului statului-int
de a guverna; federalizarea mpotriva voinei naionale; ncurajarea secesionismului; pregtirea terenului pentru
anexarea de ctre statul vecin a unor teritorii. Ameninrile politice pot avea caracter ideologic sau naional i pot fi
intenionale i structurale.
Din categoria ameninrilor intenionale se disting: - generate de natura regimului politic (dictatorial, fundamentalist);
- nerecunoaterea diplomatic a statului respectiv; - interveniile politice specifice din partea unui stat n afacerile
interne ale altui stat; - propagand ostil; - sprijinul multilateral acordat unor grupri politice antistatale; - crearea de
grupri interne, ostile statului naional; - suspendarea sau excluderea din diferite organisme de securitate; influenarea elaborrii unor recomandri i rezoluii ale unor organisme internaionale defavorabile pentru statul vizat.
Ameninrile structurale deriv din evoluia sistemului social global n care anumite entiti pot deveni anacronice n
ansamblul relaiilor bilaterale. Ele apar atunci cnd principiile organizatoare ale dou state se contrazic ntre ele, ntrun context n care nu-i pot ignora existena reciproc. Mai nou, ameninrile structurale pot avea la baza unele
incompatibilitii dintre diferite structuri supranaionale i statele din compunerea acestora.
Ameninrile sociale
Aspectul ameninrilor sociale i obiectivele acestora se apropie de cele politice. Nu de puine ori, n istoria omenirii,
n cadrul relaiilor dintre state, ameninrile externe de natur social au degenerat pn la atacuri la adresa identitii
naionale, implicndu-le, n mod direct, n domeniul politic. Totui, majoritatea ameninrilor sociale au sursa n
interiorul statelor. Ele se produc pe fondul nemulumirilor sociale de orice natur. Nerezolvarea sau tergiversarea
soluionrii conflictelor de munc, a conflictelor interetnice sau interconfesionale constituie tot attea surse de
ameninare la adresa securitii naionale.
Ameninri economice
ntr-o economie de pia situaia normal a participanilor este una de risc i nesiguran, generat de competiia care
asigur progresul i prosperitatea naional. Cu toate imperfeciunile sale, piaa este deocamdat cel mai eficient
mecanism prin care se obine n mod sigur creterea productivitii, produciei, distribuiei i consumului. Pentru
realizarea acestora piaa elimin actorii ineficieni. n felul acesta nesigurana generat de jocul pieii este terenul fertil
al unui pachet substanial de ameninri economice. Ele pot mbrca diferite forme din care cele mai multe dintre ele
nu pot fi considerate ameninri la adresa securitii naionale. Relaia de dependen a capacitii militare de cea
economic decurge din legile i principiile luptei armate. Din aceast perspectiv, n situaia n care materiile prime
strategice depind de import, ameninarea securitii aprovizionrii poate fi clasificat drept o problem a securitii
naionale a statului implicat. Puterea politic este dependent de baza economic a statului i influeneaz sistemul de
relaii cu ceilali parteneri. Declinul economic se poate datora att unor cauze interne precum incompetena
managerial, ct i unor cauze externe precum apariia unor noi puteri economice rivale. Epuizarea resurselor de ctre
naiunile srace, n condiiile meninerii unor ritmuri ridicate de cretere demografic i a unor creteri economice
modeste va determina mari fluxuri migratoare, generatoare de noi surse de tensiuni i stri conflictuale, de pericole
mari la adresa stabilitii i pcii la nivel global. Nu ntmpltor problemele srciei i subdezvoltrii, ale marilor
discrepane economice i sociale la scar planetar au dominat dezbaterile summit-urilor.
Pagin 10 din 17

Ameninri militare
Pn nu demult ameninrile militare au fost percepute ca principalul tip de ameninare la adresa securitii. Situaia
este uor de neles deoarece aciunea de for era singura care putea determina pierderi ireparabile att pentru baza
organizaional a statelor vizate, ct i pentru existena populaiei acestora. Folosirea forei rupe relaiile panice dintre
actorii internaionali i pune capt recunoaterii diplomatice. Competitivitatea obinuit n sectoarele politic, economic
i social este nlocuit de competiia militar cu finaliti dramatice. Efectul multiplu, distructiv i de cele mai multe
ori ireparabil al consecinelor ameninrilor militare le-am situat n centrul preocuprilor specialitilor n securitate.
Disproporia de potenial militar existent este de natur s neliniteasc unele state sau grupri de state importante.
Canalizarea acumulrilor militare ctre rezolvarea problemelor istorice deschide dintre state explic accentul
disproporionat pus pe componenta militar a securitii, chiar i n perioada actual n care ameninrile din alte
sectoare prezint pericole mai mari i mai apropiate.
Ameninri transfrontaliere
Sursele actuale de ameninare la adresa securitii difer n mod fundamental de cele de la sfritul mileniului trecut.
Discursul i aciunea comunitii internaionale se adapteaz n mod continuu noilor realiti. Provocrile nu se rezum
numai la conflictele militare dintre state, ci sunt de natur mult mai complex. i-au fcut apariia alturi de actorii
statali, actorii non-statali sau parastatali. Pericolele dei sunt latente, scpnd de multe ori de sub atenia noastr ele
pot genera stri de insecuritate cu urmri grave asupra scoarei Terrei i locuitorilor ei. Chiar dac nu sunt explicite ele
genereaz ameninri mult mai difuze i deci mai dificile de localizat i combtut cu mijloace tradiionale. Astfel
ameninrile nu mai pot fi analizate numai din perspectiv geografic ci n primul rnd, din perspectiv funcional.
Fiind ndeobte de natur trans-naional nu pot fi gestionate de o singur ar, sau numai de un grup restrns de ri.
Corupia i economia subteran
Noile relaii ale lumii generate de cursa pentru obinerea unor faciliti politice i economice sporite i o mbogire
ct mai rapid, manifestate n special n cadrul tinerelor democraii, tind s se generalizeze la scar planetar. Efectele
secundare negative ale globalizrii n plan economic i politic ofer destule anse manifestrii fenomenelor de
corupie i dezvoltrii pieei negre. Situaia genereaz o surs de ameninare la adresa stabilitii politice, deoarece
afecteaz securitatea economic a ceteanului, i anuleaz dreptul de a participa cu anse egale la rezolvarea
problemelor obtii. Toate acestea l determin s-i piard ncrederea n politic. Frustrrile se vor transforma n
aciuni asupra ordinii de drept, care pot mbrca forme diferite.
Crima organizat, traficul de persoane, droguri i materiale strategice
Evenimentele sunt clare n a prezenta locuri pe glob n care criminalitatea transfrontalier asigur controlul la nivel
politic, prin intermediul finanrii campaniilor electorale i prin corupie. Specialitii evideniaz ca pe o principal
ameninare la adresa securitii actuale unificarea a trei piloni la nivel mondial: a) traficul ilicit de orice fel (fiine
umane, arme, materiale strategice, droguri, igri .a.m.d.), cu b) criminalitatea i splarea de bani n economia
subteran, i c) terorismul. Prezena i aciunea concentrat a celor trei elemente amenin s preia controlul n multe
locuri din lume.
Ameninri de natur ecologic
Securitatea mondial este un concept generat de relaia dintre condiiile de mediu i interesele de securitate. Aceasta a
devenit un catalizator al stabilitii sociopolitice cu valene internaionale. El intervine n ecuaia securitii n special
Pagin 11 din 17

n momentele critice ale dezvoltrii sociale. Astfel, cnd degradarea mediului coincide cu prezena unei stri de
insecuritate a unei regiuni sau ri, ameninarea de natur ecologic i face simit prezena. Apar animoziti,
inexistente pn atunci, dintre locuitorii unor zone diferite sau ntre grupuri (etnice, religioase), generate de poluare,
insuficiena resurselor naturale etc. Transformrile din mediu, mai ales cnd nu sunt dorite, sau cnd creeaz avantaje
unilaterale afecteaz sistemul de securitate. n anumite condiii ameninrile de acest fel pot deveni cauze ale unor
confruntri militare (distribuia apei, poluarea excesiv, distrugerea florei i faunei .a.).
Ameninri la adresa informaiilor
Spaiul cibernetic (cyberspace) n care circul informaiile nu mai aparine statelor ci este un bun universal. Orice
atingere a acestei zone, invizibile de altfel, dar fr de care progresul nu mai poate fi de conceput, este o ameninare cu
valene universale. Spre deosebire de ameninrile tradiionale, cele la adresa securitii informaiilor impune resurse
mai puine i tehnici de contracarare mai uor de ascuns i de disimulat. Acestea permit o rat de perfecionare i
diversificare ridicat, dificil de urmrit i evaluat. De fapt, este motivul pentru care estimrile privind ameninrile la
adresa informaiilor sunt dependente de factorul uman, cu ntregul subiectivism i incertitudine pe care le implic.
Informaia este vulnerabil n toate fazele obinerii, stocrii i difuzrii ei.
SIDA
Pentru un numr foarte mare de state n special de pe continentul African SIDA (AIDS) nu mai poate fi neleas ca o
criz a sntii publice. Aceast boal prin gravitatea ei i puterea de propagare a devenit o ameninare real la adresa
securitii regionale i nu numai.
SIDA se propag rapid n Europa i numrul de infectri crete n zon pentru c programele integrate de profilaxie i
tratament nu au fost susinute sau, pur i simplu, nu au fost destul de elaborate. rile central Europene, unde
epidemia se rspndete destul de rapid au fost sau urmeaz s fie incluse n Uniunea European. Statele baltice, sunt
confruntate cu o cretere rapid a contaminrilor cu HIV. Sunt expui n mod particular la infecia HIV tinerii, fapt ce
afecteaz n mod grav perpetuarea vieii.

3. NATURA ANARHIEI INTERNAIONALE

Realismul poate fi caracterizat prin urmtoarele aspecte:
1. Statele sunt principalii actori ai relaiilor internaionale si ele exista intr-o situa ie structurala de anarhie;
2. Anarhia internaional este fora principala care conduce comportamentul statelor;

Pagin 12 din 17

3. Mediul International, fiind anarhic, penalizeaz statele, daca acestea e ueaz sa-si protejeze interesele
vitale; in acest scop, statele tind sa posede forte militare, pentru a-si proteja interesele si tind sa se
comporte ca actori instrumentali raionali, unitari;
4. In anarhie, statele sunt preocupate de supravieuire, putere si securitate. Ele nu pot fi niciodat sigure de
inteniile altor state si in consecina adesea eueaz in ncercrile lor de a coopera, chiar daca au interese
comune;
5. Instituiile internaionale influeneaz ideea de cooperare doar marginal; statele vor ncerca sa modifice
instituiile internaionale conform propriilor interese si ca urmare, institu iile tind mai degrab sa fie
mediatori pentru conflictele dintre interesele statelor dect forte autonome care ac ioneaz in direc ia
modificrii comportamentelor statelor.
Statul este ntotdeauna nzestrat cu doua tipuri de puteri ageniale: interna si internaionala . Puterea agenial interna a
statului se refera la abilitatea acestuia de a determina politica interna si externa si de a modela realit ile interne fr
influenta actorilor interni non-statali. Puterea agenial interna ionala a statului se refera la abilitatea de a conduce
politica externa si de a modela realitile internaionale in lipsa oricror constrngeri. Fiecare dintre teoriile rela iilor
internaionale confer statului diferite nivele de putere agen ial intern i interna ional.
In opinia lui Waltz, exista doua tipuri de principii ordonatoare: ierarhia si anarhia. In timp ce ierarhia caracterizeaz
structurile politice interne, anarhia caracterizeaz sistemele interna ionale. In cazul ierarhiei, indivizii se specializeaz
in cadrul unei diviziuni armonioase si independente a muncii, care conduce la cooperare si interdependenta intre ei.
Acest nivel de armonie si cooperare este atins doar pentru ca problema securit ii a fost deja rezolvata pe axele sale
principale de ctre stat. In anarhie, statele trebuie sa urmeze principiului propriului ajutor pentru ca nu exista nici o
autoritate mai nalta (stat universal) care poate rezolva problema securit ii. Ele nu se pot specializa pe baza unui
consens si trebuie sa concureze si sa fie independente, atta timp cat interdependenta implica vulnerabilitate.
Pentru a-si demonstra punctul de vedere, Waltz folosete explica ia lui Thomas Hobbes care argumenteaz ca nainte
de apariia statului modern, in starea naturii, era un rzboi al tuturor mpotriva tuturor. Oamenii erau nesiguri
pentru ca nu exista nici o autoritate mai nalta care sa previn conflictele dintre ei. Solu ia gsita de Hobbes a fost
nfiinarea unui stat (denumit leviathan) prin contract social, in care to i indivizii sunt de acord cu predarea
libertarii lor in fata statului, in scopul obinerii securit ii.
Aplicnd aceast teorie in relaiile interna ionale, Waltz presupune ca statele in sistemul International concureaz unul
cu celalalt in cadrul realitii anarhice a politicii interna ionale. Pentru ca nu exista nici un leviathan sau stat universal,
nu exista deci nimic care sa previn apariia strilor conflictuale dintre state. Concluzia este ca ordinea este posibila
doar daca exista o autoritate coercitiva superioara. Statele sunt libere sa-si urmeze propriile interese na ionale, dar sunt
mereu nesigure pentru ca rzboiul poate oricnd aprea, in timp ce cooperarea este periculoasa pentru ca prin
deschiderea ctre celelalte state, statul devine vulnerabil pentru atacatori.
Statul este nzestrat cu nalta putere ageniala interna si poate opera in ntregime independent de for ele sociale interne
(statul este liber de orice interferenta externa sau interna - a actorilor nestatali - pentru a decide cum va face fata
provocrilor externe. Statele i dezvolta propriile strategii). Ideea de baza este ca statul nu are putere agen iala sa
modifice realitatea internaionala, el trebuind sa se conformeze anarhiei.
nsa, statul trebuie sa se integreze in sistemul International iar anarhia si diferen ierea puterii ofer doua strategii de
adaptare pe care statul le poate urma: imitarea si formarea de alian e.
Statele trebuie sa imite metodele utilizate de statele conductoare, metode care si-au dovedit in timp eficienta. Imitarea
va conduce la situaia de asemnare intre state, nsa daca statele nu vor urma aceasta strategie, exista posibilitatea ca
ele sa dispar sau sa decada. Prin preluarea practicilor c tigtoare ale liderilor sistemului International in scopul
Pagin 13 din 17

promovrii propriei supravieuiri, statele in mod neinten ionat reproduc sistemul anarhic. Astfel, imita ia promoveaz
meninerea sistemului pentru ca reduce diferen a de putere relativa dintre state fcnd dificil pentru statul
conductor sa transforme anarhia in ierarhie (si anume imperiu).

4. SOCIETATEA INTERNAIONAL I LIMITELE EI

n prezent, societatea internaional este alctuit din :
1. state, ca singurele entiti purttoare de suveranitate in temeiul creia i pot asuma, in mod nemijlocit,
drepturi si obligaii in plan International;
2. organizaii internaionale interguvernamentale a cror capacitate de a-si asuma drepturi si obliga ii
internaionale rezulta din voina statelor;
Pagin 14 din 17

3. micrile popoarelor care lupta pentru eliberare crora, in virtutea principiului autodeterminrii, li se
recunoate capacitatea de a-si nsui anumite drepturi si obliga ii interna ionale;
4. Vaticanul, care dei nu ntrunete in totalitate elementele deplinei statalitatea, i poate asuma in mod limitat,
anumite drepturi si obligaii internaionale.
n afara acestor patru entiti, care apar in categoriei mari de subiecte de drept International, in societatea
internaionala contemporana acioneaz si alte entiti de natura diferita, cum sunt:
1. organizaii internaionale neguvernamentale
2. marile societatea transnaionale
3. in condiii determinate, chiar indivizii (persoanele fizice).
Calitatea de subiect de drept International a acestor entit i de natura diferita este controversata in doctrina si prea
Putin semnificativa pentru dreptul International.
Intre dreptul International si politica externa a statelor exista raporturi de influen are si intercondi ionare.
Dreptul International influeneaz si direc ioneaz politica externa a statelor prin ac iunea normelor si
principiilor sale care trebuie respectate in nfptuirea politicii externe de ctre state. Politica externa recurge la
instrumentele dreptului International, inter alia, tratate, organiza ii si instan e interna ionale pentru realizarea
obiectivelor sale.
Politica externa se reflecta in tratatele pe care statele le ncheie, in negocierile si propunerile din cadrul
organizaiilor internaionale, in poziia privind gestionarea si rezolvarea conflictelor interna ionale, in ac iunile de
meninere a pcii si securitii internaionale etc.
Dreptul International a fost marcat in diferite etape ale dezvoltrii si afirmrii sale de anumite evenimente istorice:
1. Pacea de la Westphalia(1648), care a pus capt rzboiului de 30 de ani, instituind pacea in baza unor tratate
ncheiate intre statele suverane, ceea ce a fcut ca pacea Westphalica sa fie considerata ca punctul de plecare
al dreptului International modern, fiind fundamentat pe principiul suveranit ii
2. In epoca moderna, Revoluia franceza (1789), un alt eveniment istoric major, prin ,,Declara ia asupra dreptului
ginilor" afirma inalienabilitatea suveranitii naiunii si dreptul fiecrei naiuni de a-si organiza si schimba
forma de guvernare, iar ulterior a fost proclamat si principiul neamestecului in treburile interne si renun area
la rzboaiele de cucerire.
3. Un alt moment important este Declaraia de Independenta a S.U.A. (1776),considerata ca prima afirmare a
4.

dreptului popoarelor de a-si decide singure soarta.

In opera de codificare Actul final al Congresului de la Viena(1815) se distinge prin urmtoarele patru realizri:
codificarea pariala a dreptului diplomatic
condamnarea comerului cu sclavi
proclamarea principiului libertarii de navigaie pe fluviile interna ionale
recunoaterea neutralitii permanente a Elveiei.
Congresul de la Paris (1856) se remarca prin:
nfptuiete prima codificare a normelor juridice privind rzboiul maritim
stabilete regimul juridic al Dunrii ca fluviu International
hotrte neutralizarea Marii Negre.

n aceasta perioada, dreptul International s-a dezvoltat,dobndind noi dimensiuni prin:

Pagin 15 din 17

1. crearea primelor organizaii internaionale : Uniunea Telegrafica Interna ionala (1865), Uniunea Potala
2.

Universala(1874), Uniunea pentru Sistemul Metric (1875) s.a.

ncheierea primelor convenii internaionale multilaterale de interes general cum sunt:Conven ia de la Geneva
din 1864 pentru ameliorarea spartei militarilor rantii in campanie, Conven iile privind regimul International de
navigaie prin Canalul Suez (1888) si protecia cablurilor telefonice submarine(1884),cele doua Conven ii de
la Haga(1899 si 1907) privind unele mijloace panice de rezolvare a diferendelor interna ionale(bunele oficii,

medierea, ancheta,arbitrajul), precum si codificarea legilor si obiceiurilor rzboiului.

3. In secolul XX, o relevanta deosebita pentru dezvoltarea dreptului International a avut crearea celor doua
organizaii internaionale universale cu funcii si competente multiple, cu organe si organisme, acoperind
sectoare importante ale dreptului International.
4. In 1920 a fost creata Societatea Naiunilor , ca prima organizaie internaionala, avnd ca scop meninerea
pcii internaionale si ngrdirea recurgerii la rzboi, s-a creat si prima instan a interna ionala-Curta
Permanenta de Justiie Internaionala(C.P.J.I.)
5. In 1945 a fost nfiinata Organizaia Naiunilor Unite avnd ca scop suprem men inerea pcii si securit ii
internaionale, care are o structura complexa, in cadrul creia func ioneaz si Curtea Interna ionala de Justi ie
(C.I.J.)
Dup cel de-al doilea rzboi mondial in dezvoltarea dreptului International se pot distinge urmtoarele etape:
1. in perioada anilor "50, confruntarea ideologica ce a dus la,, rzboiul rece"
2. ncepnd cu cea de-a doua jumtate a anilor "60 s-a instaurat un climat de destindere politica ,
ducnd la afirmarea interesului National , ca fundament al politicii externe a statelor.
Pentru afirmarea dreptului international a fost o perioada foarte buna, punandu-se accent pe
dezvoltarea principiilor si normelor sale, s-au incheiat o serie de convenii de interes general privind:
dreptul diplomatic si consular dreptul marii, dreptul spatial etc. Dreptul international fiind chiar
considerat ca un drept al coexistentei pa nice, al respectului reciproc pentru ornduirea social-politica si
organizarea interna a statelor
3. Dup 1989, evoluia relaiilor internaionale este marcata de ncetarea confruntrilor ideologice est-vest, ceea
ce constituie o noua etapa in configurarea dreptului International, in contextul muta iilor importante care au
avut loc in societatea internaionala, ca si a noilor provocri care confrunta aceasta societate.
De-a lungul secolelor la formarea si dezvoltarea dreptului International o contribu ie deosebita au avut
doctrina, lucrrile tiinifice consacrate acestui domeniu.
Intre fondatorii dreptului International menionam:
1. Alberico Gentilis (1552-1608), autorul lucrrii,,De jure Belli"(Despre dreptul rzboiului);
2. Francisco de Vitoria (1480-1546), care in prelegerile sale despre cuceririle spaniole in lumea noua a afirmat
pentru prima oara universalitatea dreptului International, urmat de
3. Francisco Suarez(1548-1617) au ntemeiat ,,coala de la Salamanca",una dintre primele scoli de drept
International.

5. BIBLIOGRAFIE
1. http://www.stiucum.com/drept/drept-international/Dreptul-international-public-s52517.php
Pagin 16 din 17

2. http://www.qreferat.com/referate/stiinte-politice/REALISMUL-IN-RELATIILE-INTERNA648.php
3. Vitalii Slonovschi dr. n drept, lector superior. NOTE DE CURS DREPT INTERNAIONAL PUBLIC
(Ciclul I), CHISINAU 2013
4. Grigore ALEXANDRESCU. AMENINRI LA ADRESA SECURITII, BUCURETI 2004

Pagin 17 din 17