Platon

Platon se declara un adversar al democratiei Ateniene. Antipatia fata de democratie se

revendica de la Platon (Alfred Whitehead)
Platon nu doreste o reforma a democratiei sau a oligarhiei, el vrea sa creeze altceva.
Platon considera irationala adunarea celor 6000 de oameni (Eklesia). El se revolta
impotriva egalitatii politice dintr-o democratie, a unui regim politic conform caruia cei
multi guverneaza, cei multi fiind saraci duc spre interesul personal nestiind care este
binele comun.
Ideea degenerarii unui regim in forma lui corupta, democratia si oligarhia degenerand
intr-o tiranie. Platon propune un sistem in care riscurile democratiei si ale oligarhiei sa fie
anulate.
Republica lui Platon este un demers extreme de lung in a gasi semnificatia dreptatii,
care la Platon inseamna sa-i dai cuiva exact atat cat merita.
Platon considera ca la baza actiunii trebuie sa stea adevarul. Perceptia filosofica precede
perceptia politica.
Dezvoltarea rolului public al oratorilor. RETORICA : arta de a fi persuasiv; devine un
instrument de a castiga in instanta beneficii. Necesita un public care are ceva de decis
altfel demagogia devine intruchiparea raului pentru oratori.
Platon propune o diferentiere intre demagogie si retorica.
Figura propusa de Platon in Regii Filosofi este una opusa oratorilor publici din Eklesia
Kiria. Platon critica faptul ca decizile politice sunt manipulate de oratori.
.

Platon
1. Totalitarism ?
2. ,,Mitul Pesterii
3. Problematica retoricii
1. K.R. Popper in vol I Societatea deschisa si dusmanii ei : Vraja lui Platon.
In timpul celui de-al doilea R.M. scrie cartea in Noua Zeelanda. Propune o critica
puternica a unor teme din gandirea lui Platon. K. Popper spune ca Platon are o influenta
foarte mare in ratiunea occidentului. Alfred Whitehead spune ca intreaba filosofie
occidentala ,,se poate scrie in subsolul operei lui Platon.
Dc :
- traditie antidemocratica a lui Platon, dar extreme de rafinata, din care se vor hrani
adevaratii totalitaristi ai sec XIX.
- guvernarea de catre experti

- Platon afirma multe lucruri care pt noi astazi au un sens asociat totalitarismului.
Popper spune :
- despre o utopie , descrie o utopie (un demers opus cel de a constrie ceva concret),
face abstractie de orice realitate, creeaza de la 0 tipul unei cetati ideale.
- Platon scrie extrem de explicit si coerent dc considera democratia a fi unui dintre
regimurile nepotrivite. ( 1) poporul adunat este o institutie EKLESIA KIRIA
2) Tragerea la sort ).
,,A fi filosof nu inseamna a fie educat, ci este ceva mai inteligent si superior
celorlalti. A inlocui oligarhia cu un nou tip de regim. Propune un regim in care viciile
societatii politice sunt invinse(Platon). Logica lui Platon implica un regim perfect
deoarece democratia este slaba, nu rezista in timp. Platon propune o societate condusa
de filosoful rege, in care domneste legitimitatea.
Dreptate ca virtute. Un individ are virtutea daca are proportie si echilibru al
partiilor sale. Agricultori, gardieni si filosofi/regi clasele sociale pe care le vedea
Platon si ideea ca toti sunt subordonati regelui si ideea ca cei care guverneaza stiu
binele nostru.
Platon reproseaza iar democratiei. cei trasi la sorti nu stiu care le este binele, cei
multi ( saracii ) nu stiu ce este acel lucru. Platon este impotriva celor care incearca
sa influenteze deciziile multimii ( oratori si sofisti ). Democratia la Platon este
sistemul in care domineaza cei saraci, guvernati de trairi personale.
Pentru greci, intrebarea sistemului perfect este de mare imporanta.
[Q.Skinner ii reproseaza lui Popper ca ii atribuie aplicatii politice ulterioare lui
Platon].

2. Mitul pesterii
-Distinctia de iluzie si realitatea)perspectiva religioasa a interpretarii
b)semnificatia educatiei. Platon despre filosofi si despre semnificatia lor.
c)semnificatia politica.