Migrația Forței de Muncă Si Efectele Ei Asupra Creșterii Economice

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI
FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

PROGRAMUL DE STUDII: ECONOMIE I AFACERI INTERNAIONALE
MIGRAIA FOREI DE MUNC

I IMPACTUL EI ASUPRA CRETERII
ECONOMICE
Coordonator tiinific,
Iai, 2017
CUPRINS
ABREVIERI..............................................................................................................................................1
LISTA GRAFICELOR I A TABELELOR............................................................................................2
INTRODUCERE.......................................................................................................................................5
CAPITOLUL I. STADIUL CERCETRII..............................................................................................6
CAPITOLUL II. ANALIZA DESCRIPTIV........................................................................................11
CAPITOLUL III. PRINCIPALELE INFLUENE ALE MIGRAIEI ASUPRA ECONOMIEI.....34
2.1. Ipoteza I. Migraia forei munc produce efecte pozitive asupra economiei. .............................34
2.2. Ipoteza II. Remitenele sunt o surs important de stimulare a consumului. ..............................37
2.3. Ipoteza III. Fluxul migraiei interne rural urban crete numrul salariailor ............................39
2.4. Ipoteza IV. Emigrarea persoanelor cu studii superioare reduce productivitatea for ei de munc 41
2.5. Ipoteza V: Investiiile externe influeneaz mai mult emigraia definitiv dect cele interne. ....44
2.6. Ipoteza VI: Migraia factorul care influeneaz scderea populaiei, ca migraie intern i mai
ales extern............................................................................................................................................45
2.7. Ipoteza VII. Migraia extern i creterea economic influeneaz ISD-urile .............................47
2.8. Ipoteza VIII. Migraia intern determin scderea forei de munc ............................................49
CAPITOLUL IV. MBUNTIREA STANDARDELOR DE VIA I DEZVOLTAREA
ECOMOMIC VOR REDUCE MIGRAIA.......................................................................................52
CONCLUZII............................................................................................................................................57
BIBLIOGRAFIE.....................................................................................................................................59
ABREVIERI
OIM - Organizaia Internaional pentru Migraie;

UNESCO - Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur (United Nations
Educational, Scientific and Cultural Organization);
WB - World Bank (Banca Mondial);
UNCTAD - Conferina Naiunilor Unite Pentru Comer i Dezvoltare;
EUROSTAT - Organul de statistic al Uniunii Europene;
INS Institutul Naional de Statistic;
ISD - Investiii Strine Directe;
PIB - Produsul Intern Brut;
UE - Uniunea European;
IPC - Indicele preurilor de consum
1
LISTA GRAFICELOR I A TABELELOR
Lista Graficelor
Graficul 1. Evoluia Produsului Intern Brut al Romniei n perioada 1990 2015...................................

Graficul 2. Evoluia Produsului Intern Brut pe cap de locuitor n perioada 1990 2015...........................
Graficul 3. Creterea anual a PIB-ului pe cap de locuitor (%) n perioada 1991-2015 .............................
Graficul 4. Inflaia/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015.............................................................
Graficul 5. Evoluia numrului de emigrani definitivi (numr persoane) .................................................
Graficul 6. Imigrani definitivi (1990-2015)..............................................................................................
Graficul 7. Rata omajului n perioada 1990-2015....................................................................................
Graficul 8. Remitene personale pltite pe perioada 1994-2015................................................................
Graficul 9. Remiente personale primite (% din PIB) n perioada 1994-2015...........................................
Graficul 10. Remitene personale primite n perioada 1994-2015.............................................................
Graficul 11. Fluxul migraiei interne rural - urban (numr persoane) ........................................................
Graficul 12. Fluxul migraiei interne urban - rural (numr persoane) ........................................................
Graficul 13. Total populaie n perioada 1990-2015..................................................................................
Graficul 14. Investiii strine directe - intrri nete ($) n perioada 1991-2015 ...........................................
Graficul 15. Investiii strine directe - ieiri nete (% din PIB) 1990-2015 .................................................
Graficul 16. Investiii strine directe intrri nete (% din PIB) n perioada 1991-2015 ...............................
Graficul 17. For de munc cu studii primare (% din Total) n perioada 1995-2011................................
Graficul 18. For de munc cu studii superioare (% din Total) n perioada 1995-2011...........................
Graficul 19. Fora de munc (nr. persoane) n perioada 1990-2011...........................................................
Graficul 20. Transferurile nete curente din strintate (curent LCU) n perioada 1990-2009....................
Graficul 21. Transferurile nete curente din strintate (constanta LCU) n perioada 1990-2009...............
Graficul 22. Rata de cretere a populaiei (% anual) n perioada 1990-2012.............................................
Graficul 23. Salariai (% din totalul populaiei ocupate) n perioada 1990-2011.......................................
Graficul 24. Migraia extern n perioada 1990-2014................................................................................
Graficul 25. Migraia intern n perioada 1990-2015................................................................................
Graficul 26. Evoluie dezvoltare economic........56
2
Lista Tabelelor
Tabelul 1. Analiza descriptiv a PIB-ului Romniei n perioada 1990 2015...........................................

Tabelul 2. Analiza descriptiv a PIB-ului pe cap de locuitor n perioada 1990 2015..............................
Tabelul 3. Analiza descriptiv a creterii anuale a PIB-ului pe cap de locuitor (%) ..................................
Tabelul 4. Analiza descriptiv a Inflaiei/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015 ...........................
Tabelul 5. Analiza descriptiv a indicatorului Emigran i definitivi (numr persoane) ...............................
Tabelul 6. Analiza descriptiv a indicatorului Imigrani definitivi (1990-2015) ........................................
Tabelul 7. Analiza descriptiv a ratei omajului n perioada 1990-2015....................................................
Tabelul 8. Analiza descriptiv a indicatorului Remitene personale pltite ................................................
Tabelul 9. Analiza descriptiv a indicatorului Remi ente personale primite (% din PIB) ..........................
Tabelul 10. Analiza descriptiv a indicatorului Remitene personale primite ............................................
Tabelul 11. Analiza descriptiv a indicatorului Fluxul migra iei interne rural-urban .................................
Tabelul 12. Analiza descriptiv a Fluxului migraiei interne urban - rural .................................................
Tabelul 13. Analiza descriptiv a totalului populaiei din perioada 1990- 2015.........................................
Tabelul 14. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe - intrri nete ................................................
Tabelul 15. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe - ieiri nete (% din PIB)..............................
Tabelul 16. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe - intrri nete (% din PIB) ............................
Tabelul 17. Analiza descriptiv a forei de munc cu studii primare (% din Total) ....................................
Tabelul 18. Analiza descriptiv a forei de munc cu studii superioare (% din Total )................................
Tabelul 19. Analiza descriptiv a Forei de munc (nr. persoane)..............................................................
Tabelul 20. Analiza descriptiv a Transferurilor nete curente din strintate (curent LCU).......................
Tabelul 21. Analiza descriptiv a transferurilor nete curente din strintate (constanta LCU)...................
Tabelul 22. Analiza descriptiv a ratei de cre tere a popula iei (% anual) .................................................
Tabelul 23. Analiza descriptiv a salariailor (% din totalul populaiei ocupate) .......................................
Tabelul 24. Analiza descriptiv a Migraiei externe...................................................................................
Tabelul 25. Analiza descriptiv a Migraiei interne...................................................................................
Tabelul 26. Tabel Coeficini......................................................................................................................
Tabelul 27. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra Produsului Intern Brut.......................................
Tabelul 28. Variabilele excluse n urma regresiei liniare multiple.............................................................
Tabelul 30. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra consumului........................................................
Tabelul 33. Rezultatele regresiei liniare simple asupra salaria ilor ............................................................
Tabelul 35. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra Ratei de cre tere a productivit ii muncii ..........
Tabelul 36. Variabile excluse n urma regresiei liniare multiple................................................................
Tabelul 37 Tabel Coeficini.......................................................................................................................
Tabelul 38. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra emigran ilor definitivi .......................................
Tabelul 39. Variabile excluse n urma regresiei liniare multiple................................................................
Tabelul 41. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra ratei de cre tere a popula iei ..............................
3
Tabelul 44. Rezultatele regresiei multiple asupra ISD-urilor.....................................................................
Tabelul 46. Rezultatele regresiei multiple asupra forei de munc .............................................................
Tabelul 48. Corelaie.................................................................................................................................
Tabelul 49. Matrice Corelaie....................................................................................................................
Tabelul 50. Total Variie............................................................................................................................
Tabelul 51. Componente Matrice..............................................................................................................
4
INTRODUCERE
Lucrarea prezint cele mai recente tendine a migraiei forei de munc a fluxurilor i
impactul acestor micri asupra vieii economice i sociale romneti.
Aceasta are ca scop identificarea legturii dintre migraia internaional a forei de
munc i dezvoltarea economic, plecnd de la date din literatura de specialitate oferite de
ctre autorii specializai din domeniul migraiei i economic, precum i date de ordin
statistic.
Dup 1989, cnd barierele de frontier au czut, migraia atinge un vrf n
Romnia.Ea a devinit rapid o ar de emigrare net i acest fapt implic conecinte severe la
diferite niveluri: demografice, sociale sau economice. Este esenial s se sublinieze c datele
statistice privind migraia captureaz doar emigranii regulate care i schimb rezidenta
permanenta. Migraia forei de munc este greu de cuantificat, dei n ultimii ani ea devenit
cea mai important component a migraiei romneti.
Principalele obiective urmrite n aceast lucrare sunt:
stadiul cercetarii pe aceasta tema in literatura de specialitate pe care l-am realizat n
Capitolul I al lucrrii;
identificarea cauzelor migraiei i a efectelor economice pe care aceasta le provoac,
un aspect important care poate ajuta la mbuntairea politicilor n ceea ce privete migraia i
la prevenirea efectelor negative cauzate de acesta asupra economiei;
crearea unei baze de date cu indicatori prelucrai n software-ul SPSS, prin intermediul
careia s-a demonstrat urmtoarele ipoteze: Migraia forei de munc produce efecte pozitive
asupra economiei; Remitenele sunt o surs important de stimulare a consumului; Fluxul
migraiei interne rural urban crete numrul salariailor; Emigrarea persoanelor cu studii
superioare reduce productivitatea forei de munc; Investiiile externe influeneaz mai mult
emigraia definitiv dect cele interne; Migraia factorul care influeneaz scderea
populaiei, ca migraie intern i mai ales extern; Migraia extern i creterea economic
influieneaz ISD-urile; Migraia intern determin scderea forei de munc, I mbuntirea
standardelor de via i dezvoltarea ecomomic vor reduce migraia.
Fenomenul migraiei este influenat de evoluia economic i de noi posibilit i
deschise pentru continuarea analizei.
5
CAPITOLUL I. STADIUL CERCETRII
Din perspectiv demografic, migraia este definit ca o form de mobilitate

teritorial (spaial sau geografic) a populaiei, nsoit de schimbarea domiciliului obinuit
ntre dou uniti administrativ-teritoriale bine definite (Trebici, 1997 apud Ctlin, 2007).
Definiia acceptat la nivel internaional asupra migraiei dat de mai muli autori ai
The Prague Process Foundation i UNESCO (Meyer, 2008) este privit tot ca form de
mobilitate geografic: procesul de mobilitate, fie n interiorul unor granie internaionale, fie
ntre graniele unui stat, care const n schimbarea temporar sau (semi) permanent a
rezidenei.
Definiia dat de Dumitru Sandu, n cartea n care a analizat fluxurile de migra ie
intern n perioada comunist, spune c mobilitatea teritorial produce i o mobilitate social:
esena fenomenului de migraie nu este deplasarea n teritoriu, ci deplasarea n spaiul
social, astfel c se impune adoptarea sistematic a cadrului teoretic al mobilit ii sociale n
abordarea migraiei, prin aceast neexcluzndu-se posibilitatea definirii operaionale a
migraiei n termeni de deplasare n teritoriu (Sandu, 1984).
nafar de definiia migraiei dat de Mayer i Sandu, migraia este de obicei definit
ca fiind deplasarea unei persoane sau a unui grup de persoane de la o unitate geografic la
alta, peste o frontier administrativ sau politic, i care dorete s se stabileasc permanent
sau temporar ntr-un loc, altul dect locul de origine. Avnd n vedere c micarea ntre dou
uniti geografice nu trebuie s apar n mod direct, se poate diferenia n continuare ntre
locul de origine sau destinaie, regiuni de tranzit, precum i locul de destinaie sau regiunea
primitoare (OIM, 2003). Deplasrile n interiorul unei ri sunt de obicei definite ca fiind
migraie intern i, n consecin, micrile peste frontierele internaionale sunt numite
migraie internaional.
n literatura de specialitate, clasificarea tipurilor de migraie se face n felul urmtor
(Sandu, 1984; Meyer, 2008):
Spaial: migraia intern, extern, transnaional i diaspora;
Temporal: permanent/definitiv, temporar periodic sau temporar neperiodic,
circular sau de tranzit i migraia de revenire;
Raportul ntre mediile de reziden: migraie coloniar, rural-urban, urban-rural,
urban-urban;
Coninutul schimbrilor realizate de mobilitate/ tipul de activitate:
Migraie economic:
Pentru munc: navetism, migraie sezonier, ocazional, de frontier sau
legat de un proiect;
n vederea angajrii (exemplu: migraia celor nalt calificai);
Pentru oportuniti economice ( migraia n interes de afaceri);
Migraie a dependenilor:
6
Uniti de migraie: individual, a familiei;
Statutului migrantului: legal, fr acte/ ilegal/ clandestin, restricionat;
Forme reziduale: pentru ntregirea familiei, forat, a femeilor, de expulzare;
Toate aceste forme nu reprezint categorii exclusive, ci se transform n funcie de
context n alte tipuri de migraie sau se pot crea combinaii de forme de migraie.
n anii 1980-1990 noua teorie economic a migraiei forei de munc a aprut ca un
rspuns critic la teoria migraiei neo-clasice (Massey, 1993). Aceasta respinge modelele neo-
clasice, considerate ca fiind prea rigide pentru a face fa diverselor realiti ale interaciunilor
dintre migraie i dezvoltare. Stark (1978, 1991) a fost cel care a mprosptat concepia asupra
migraiei, plasnd comportamentul migranilor individuali ntr-un context social mult mai
extins. El este de prere c nu individul trebuie s ia deciziile importante, ci familia sau
gospodria de care aparine. Noua teorie economic a migraiei forei de munc prezint
migraia ca fiind un comportament de asumare a riscurilor din partea familiei sau gospodriei.
Gospodria pare s fie mai capabil dect individul de a-i diversifica resursele, precum fora
de munc, n scopul de a micora riscul asupra venitului (Stark i Levhari, 1982).
Migraia intern i internaional poate fi perceput ca o metod mpotriva riscurilor,
deorece remitenele pot furniza suficient venit pentru a asigura bunstarea familiei. Motivele
ce privesc ndeprtarea riscurilor asupra venitului pot explica fenomenul de migraie chiar i
n absena diferenelor salariale. A avea membri care migreaz poate fi o strategie bun pentru
gospodrii/familii n general, deorece asta ajut la dispariia riscurilor i folosete ca investi ie
n accesul la fluxuri mai mari de venituri (Lucas i Stark, 1985).
Migraia nu este vzut doar ca o strategie mpotriva riscurilor asupra venitului, ci i
ca pe o cale de a depi anumite constrngeri ale pieei. Noua teorie economic a migraiei
forei de munc plaseaz gospodriile ntr-un credit impefect (capital) i pia de risc
(asigurri), care predomin n majoritatea rilor n curs de dezvoltare (Stark i Levhari, 1982;
Stark i Bloom, 1985; Taylor, 1986; Taylor i Wyatt, 1996; Taylor, 1999). Aceste piee sunt,
deseori, slab dezvoltate i greu de accesat pentru grupurile non-elitiste. Prin prisma
remitenelor, migraia poate fi considerat o strategie a gospodriilor de a depi aceste
constrngeri ale pieei, prin investirea n activiti productive i creterea bunstrii (Stark,
1980).
n timp ce teoriile neo-clasice ale migraiei ignor importana remitenelor, noua teorie
economic a migraiei forei de munc susine c acestea reprezint motivul principal pentru
migraie. Asta implic faptul c aportul de dezvoltare realizat de migrani nu este legat de
ntoarcerea acestora n ara nativ. Migranii care se afl nc n strintate, cei care s-au
stabilit acolo permanent sau chiar descendenii lor pot contribui la dezvoltare prin intermediul
remitenelor.
Analiznd caracteristicile migraiei romneti realizm c emigrarea forei de munc
este determinantul specific al acesteia, efectele pentru Romnia ca ar de origine i pentru
rile de destinaie pot fi remarcate prin schimbrile care au avut loc n economie, demografie
i n societate n timpul perioadei trecute, dar, de asemenea, prin schimbri care pot avea loc
n viitor. Aceste tipuri de modificri sunt legate i adesea examinate mpreun, Katseli a
specificat unele efecte transmise prin canalele de comunicare ale migraiei: de cretere, de
srcie, distribuia veniturilor i efecte sociale (Katseli, 2006).
7
Acetia sunt termeni generali, care au semnificaii specifice pentru fiecare ar n
parte. Efectele pozitive i negative apar att n cazul rii de origine ct i n cel al rilor de
destinaie. rile de origine susin c investesc n dezvoltarea abilitilor persoanelor care au
prsit ara, ceea ce duce la un decalaj n economie, dar i n societate, vzut pe termen lung.
Aceste lucruri pot avea efecte negative asupra pieei muncii i asupra dezvoltrii economice n
rile de origine, n cazul n care politicile nu sunt corelate cu lumea real a migraiei. Cu toate
acestea, remitenele sunt bine cunoscute pentru rolul lor benefic. Efectele migrrii sunt
observate mai mult n ceea ce privete aspectele economice i sociale i mai puin comentate
din punct de vedere demografic. Unele teorii recente pe tema impactului migraiei asupra
coeziunii dezvoltrii economice i sociale sunt cele ale lui Ratha (2011), care evideniaz
efectele pozitive asupra gospodriilor de migrani din rile de origine, precum i rile de
destinaie. Migraia forei de munc este perceput ca fiind un rspuns la srcie, o reacie la
deprivarea relativ (Quinn, 2006).
n literatura de specialitate se sugereaz c crizele economice din rile de origine pot
crete transferurile de remitene (Blue, 2004). Noi trebuie sa nelegem c, dei opinia public
este aceea c imigranii ar putea fi responsabili pentru creterea omajului populaiei, nu
exist nici o dovad serioas n acest sens, aa cum arat literatura de specialitate
(Papademetriou i alii, 2009). n ceea ce privete emigrarea persoanelor cu studii superioare,
literatura de multe ori menioneaz c fenomenul poate reduce productivitatea forei de munc
a rii de origine (Ratha i alii, 2011) sau poate perturba educaia i sntatea din sectoarele
rilor mici, care se confrunt cu un deficit al lucrtorilor din domeniul sntii (Docquier i
alii, 2010) cum este cazul Romniei. Migraia persoanelor cu studii superioare ar trebui
vzut mai nti ca pe un simptom al eecului de dezvoltare, dect ca pe o cauz al acestuia
(Lowell i Findlay 2002). Pe lng aceasta, este dificil de msurat fluxul migraiei persoanelor
cu studii superioare din cauza lipsei de date comparabile la nivel internaional (Auriol i
Sexton, 2002), astfel nct segmentul acestui fenomen este dificil s fie analizat ntr-un mod
riguros.
n ultimii ani a existat o renatere remarcabil privind interesul general n problema
migraiei i a dezvoltrii de ctre cercettori. Dup decenii de pesimism i preocuprile
privind exodul creierelor, guvernele din rile de origine au orientat speranele ctre migrani,
privind diasporele ca poteniali investitori i actori de dezvoltare, i remintenele n cretere,
care sunt adesea considerate a fi un instrument mai eficient de redistribuire a veniturilor,
reducerea srciei i creterea economic dect programele de dezvoltare mari, birocratice sau
ajutoarele pentru dezvoltare (Jones, 1998; Kapur, 2003; Ratha, 2003).
Nigel Harris (2004) consider c principalele canale prin care migraia exercit un
impact favorabil asupra dezvoltrii statelor de origine sunt remisiile i repatrierea know-how-
ului acumulat de ctre lucrtorii migrani n trile gazd. Creterea volumului migraiei va
determina i creterea remisiilor. Implicaiile deosebit de favorabile ale acestora asupra
dezvoltrii rezult din faptul c, aa cum arta Uri Dadush (2004), remisiile constituie cea mai
stabil surs de valut pentru rile srace, care reprezint principala lor destinaie.
Cantillon (2011), a cutat explicaii pentru faptul empiric c, n ciuda veniturilor medii
mai mari, creterea ratei de ocupare i niveluri ridicate ale cheltuielilor sociale, cele mai multe
state europene n curs de dezvoltare nu au reuit s fac progrese n lupta mpotriva srciei
(relative), n special n rndul populaiei n vrst. (Bea Cantillon, 2011).
8
n ceea ce privete preocuparea Romniei pentru aceast tem, n timp ce comunitatea
internaional vorbete despre migraia romnilor, n ara noastr exist puine studii despre
dimensiunile migraiei i cauzele acesteia (Alexe, 2009; Sandu, 2007; Ghetu, 2007) sau
conexiunea dintre fora de munc i migraie (Ailenei, 2009; Serban i Toth, 2007; Sandu,
2004 i 2010).
Migraia este un fenomen complex, cu o multitudine de efecte care are consecine
importante ntr-o societate la nivel economic, social, cultural i politic. Din punct de vedere
social migraia are o influen din ce n ce mai mare n societatea romneasc actual dei
migraia romneasc n lume este recent. Paradoxul este dat de interesul n cretere pentru
migraia internaional, dei precizia termenului este n scdere. Migraia internaional este
un fenomen foarte dezvoltat din punct de vedere al globalizrii pieei. Fiind selectiv i
dinamic migraia necesit o abordare difereniat i complex. Fenomenul reprezint o
problem fundamental n societatea romneasc actual. Migraia forei de munc este unul
din cele mai importante fenomene pentru transformrile la care au fost supui romnii
migrani dup 1989.
Remitenele migranilor romni reprezint cea mai sigur surs de finanare la deficitul
extern (Daniela Petronela Feraru, 2011). Clipa este de prere c migraia pentru munc poate
fi considerat un export parial i temporar asociat cu beneficii potenial relativ mai certe. Prin
ctigurile individuale care se transfer n ar familiei i consumul acestora pe piaa intern
de bunuri i servicii se susine cererea intern i ntr-o oarecare msur i producia. Migraia
reprezint o component din ce n ce mai important pentru stimularea globalizrii pieelor,
fiind i un bun instrument de reglare a dezechilibrelor de pe piaa muncii. Pentru ca migra ia
din Romnia s reprezinte un factor de dezvoltare a economiei naionale este necesar ca
politicile n domeniu s se gseasc ntr-o zon de echilibru ntre folosirea forei de munc pe
piaa intern i migrarea pentru munc, lundu-se n considerare costurile, beneficiile,
riscurile i interesele naionale (Catalin Clipa, 2005).
Romnia se numr printre rile cu emigrare puternic i imigraie relativ
nesemnificativ. Emigrarea a avut un impact semnificativ asupra societii din Romnia ntre
anii 1990 i 2008, cu o scdere a numrului populaiei totale, aa cum arat Gheu (2009). Cu
toate acestea, Sandu (2009) a artat c nivelurile anuale nu sunt foarte mari, apropiindu-se de
11 mii pe an. O alt caracteristic a fenomenului migraiei n Romnia este faptul c soldul
migraionist este negativ, aa cum a subliniat Sandu (2009), Roman i Voicu (2010).
Creterea economic rapid i mutarea resurselor umane n rile europene au creat un
deficit al forei de munc n multe sectoare din economia Romniei. Ca rezultat, presiunea
creterii salariale ar putea avea un impact negativ asupra investiiilor strine directe,
ncetinind ritmul de cretere economic a rii. Afaceri din multe sectoare ntmpin dificulti
n a gsi muncitori calificai, confruntndu-se n acelai timp cu creterea costurilor pentru
salarii. Cu toate acestea, remitenele trimise din alte state au condus la creterea cererii de
consum (Drew, 2007).
n ara noastr, emigrarea reprezint o form de potenial de munc i transfer de
abiliti n afara granielor rii. Numrul de emigrani n anii 2001-2013 este aproape de cel
din 1975-1976, dar motivele pentru emigrare i accesul la emigrare sunt diferite. ncetinirea
creterii situaiei economice din anii '80 a determinat creterea numrului celor care au prsit
ara n mod legal. (Paul Tabar, 2009).
9
Piaa muncii din Romnia a suferit modificri majore. Astfel, se pot distinge dou
etape diferite n ceea ce privete evoluia pieei muncii din Romnia, dup anul 1989. Prima
etap, ncadrat ntre anii 1990-2003, a fost o perioad de reorganizare economic,
caracterizat de o rat mare a omajului i de aciuni menite s scad omajul i s limiteze
efectele negative pe care acesta le avea asupra economiei i societii. Dup anul 2005,
ocuparea forei de munc se afl din nou n criz, dar de aceast dat cauza nu o reprezint
omajul ridicat, ci mai degrab o scdere a ofertei pe piaa muncii (Cindrea, 2007).
Se estimeaz c n urmtoarele dou decenii principalele tendine ale migraiei din
Romnia vor fi: creterea fluxurilor de for de munc ctre spaiul Uniunii Europene, o
migraie circular pentru munc comparativ cu cea permanent, diminuarea migraiei ilegale
sau necontrolat, n favoarea celei legale care asigur o mai mare sigurana a ctigurilor
(Valentina ugui, 2009).
10
CAPITOLUL II. ANALIZA DESCRIPTIV
Pentru efectuarea analizei principalilor indicatori care privesc migraia n Romnia

pe perioada cuprins ntre anii 1990-2015, am utilizat 29 de indicatori: PIB-ul, PIB-ul pe
cap de locuitor, creterea PIB-ului pe cap de locuitor, inflaia, emigranii definitivi,
imigranii definitivi, rata omajului, remitenele personale primite/pltite, fluxul migraiei
interne urban-rural/rural-urban, total populaie, ISD intrri/ieiri, fora de munc cu studii
superioare/primare, numrul salariailor, rata de cretere a populaiei, migraia extern,
migraia intern i rata de cretere a productivitii muncii. Datele cu privire la ace ti
indicatori au fost preluate de pe: Institutul Naional de Statistic, UNCTAD, EUROSTAT,
World Bank data base, Anuarul statistic i alte surse. La rndul lor, datele au fost prelucrate
n software-ul SPSS pentru analize predictive, n acest capitol fiind efectuat analiza
descriptiv, care ne-a oferit date cu privire la minimum, maximum, media i deviaia
standard a fiecrui indicator n parte, pe perioada de timp respectiv.
1.1. Produsul Intern Brut

Produsul Intern Brut, vzut ca unul dintre principalele agregate macroeconomice
specifice Sistemului Conturilor Naionale, care exprim suma valorii de pia (este preul la
care este tranzacionat un bun sau un serviciu pe o anumit pia) a tuturor mrfurilor i
serviciilor destinate consumului final, produse n interiorul unei ri de ctre actori economici
autohtoni sau strini, n decurs de un an. Cu alte cuvinte Produsul intern brut (PIB) este cea
mai utilizat unitate de msur pentru dimensiunea global a unei economii.1
Studierea evoluiei produsului intern brut al Romniei n perioada 1990-2015 a permis
obinerea urmtoarelor informaii i reprezentri grafice semnificative:
1
Eurostat, (2016), Conturi naionale i PIB, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/National_accounts_and_GDP/ro, (accesat la data de 06.12.2016).
11
Graficul 1. Evoluia Produsului Intern Brut al Romniei n perioada 1990 2015
Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe site-ul World Bank
Tabelul 1. Analiza descriptiv a PIB-ului Romniei n perioada 1990 2015
Statistic descriptiv
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
PIB
26 25.121.666.667 208.181.626.901 94.705.344.478,36 69.056.032.136,648
($)
Sursa: realizat de autor comform datelor preluate de pe site-ul World Bank
Dup cum se poate observa din graficul i tabelul prezentate mai sus, n intervalul de
timp considerat (1990-2015), valoarea minim a PIB-ului n anul 1992 a nregistrat
25.121.666.667 dolari, datorit faptului c bazele pe care s-a ncercat avansul produciei n
perioada 1992 1996 s-au dovedit a fi ubrede, iar n intervalul 1997-1999 ne-am confruntat
cu mari probleme macroeconomice, statul romn fiind la un pas de ncetarea de pli.
Reluarea creterii economice s-a produs abia din anul 2000 ncoace, avansul fiind
continuu pn n anul 2008, an n care PIB-ul a atins cea mai mare valoare istoric de
208.181.626.901 dolari datorit creterii valorii de export a bunurilor i serviciilor, aceasta
avnd o contribuie pozitiv asupra economiei i implicit asupra creterii PIB-ului.
1.2. Produsul Intern Brut pe cap de locuitor

PIB-ul pe cap de locuitor este unul dintre cei mai reprezentativi indicatori ai
competitivitii regionale. Raportarea PIB-ului la numrul de locuitori msoar astfel
standardul de via dintr-o anumit regiune. Acest indicator este relativ uor de calculat
permind o comparaie facil ntre standardele de via ale diverselor regiuni. n concluzie,
cu ct PIB-ul unei ri e mare, cu att locuitorii respectivei ri triesc mai bine.2
n Graficul 2 observm evoluia PIB-ului pe cap de locuitor n perioada 1990-2015:
2
Eurostat, (2016), Conturi naionale i PIB, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php/National_accounts_and_GDP/ro, (accesat la data de 06.12.2016).
12
Graficul 2. Evoluia Produsului Intern Brut pe cap de locuitor n perioada 1990 2015
Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank
Tabelul 2. Analiza descriptiv a PIB-ului pe cap de locuitor n perioada 1990 2015
PIB pe cap de locuitor ($) 26 1.102 10.136 4.558,68 3.500,629
Att din Figura 2 ct i din tabel constatm c PIB-ul pe cap de locuitor atinge
valoarea minim de 1.102 de dolari n anul 1992, repectiv valoarea maxim de 10.136 dolari
n anul 2008, acesta fiind i cazul PIB-ului total, ca urmare a acelorai consecine enumerate
mai sus.
1.3. Creterea anual a Produsului Intern Brut pe cap de locuitor

Indicatorul este definit ca fiind rata de cretere a Produsului Intern Brut pe cap de
locuitor, exprimat ca modificare procentual fa de anul precedent. Produsul Intern Brut este
principalul indicator de msurare a economiei naionale i este definit ca valoarea tuturor
bunurilor i serviciilor produse n economie, mai puin valoarea acelor bunuri sau servicii
folosite n crearea lor. n Graficul 3. vom analiza cretere anual Produsului Intern Brut pe cap
de locuitor (%) n perioada 1991-2015:
13
Graficul 3. Creterea anual a PIB-ului pe cap de locuitor (%) n perioada 1991-2015
Tabelul 3. Analiza descriptiv a creterii anuale a PIB-ului pe cap de locuitor (%)
Cretere anual a PIB
25 -12,16 10,28 2,4920 5,63125
pe cap de locuitor (%)
n urma analizei descriptive a acestui indicator pe perioada anilor 1991-2015

observm c creterea anual a PIB-ului pe cap de locuitor nregistreaz n anul 1991 valoarea
minim de -12,16 %, aceast scdere se explic prin faptul c n 1991, PIB-ul a fost de 2,2
trilioane lei vechi (28,9 mld. dolari) ceea ce reprezint o nou scdere fa de anii anteriori,
majoritatea sectoarelor au nregistrat descreteri. Astfel, n sectorul industriei se observ o
scdere fa de anii anteriori, la 37,9%. De asemenea construciile nregistreaz o valoare de
4,4%, fiind cea mai mic din anii 90. Sectorul agriculturii completeaz structura PIB-ului cu
un procent de 18,9, de asemenea n scdere.3
Valoarea maxim de 10,28 % a acestui indicator este atins n anul 2008 datorit
creterii economice care a fost susinut de mrirea volumului de activitate i, prin urmare, a
valorii adugate brute din agricultur, silvicultur i piscicultur (+21,4%) i construcii
(+26,1%), a cror contribuie la formarea PIB-ului a fost de 17%.4
1.4. Inflaie/ Deflatorul PIB
Inflaia este un dezechilibru major, prezent n economia fiecrei ri, reprezentat de o

cretere generalizat a preurilor i de scderea simultan a puterii de cumprare a monedei
naionale. Deflatorul PIB este procentul obinut din PIB-ul nominal i cel real. Deflatorul PIB
3
Ionut Sisu (2011), Cum a evoluat PIB-ul Romaniei in ultimii 20 de ani, CORECTnews, 2 ianuarie,
http://www.corectnews.com/business/finante-banci/cum-evoluat-pib-ul-romaniei-ultimii-20-de-ani (accesat la
04.12.2016)
4
Idem.
14
se folosete de exemplu pentru a descoperi proporia de dezvoltare economic influenat de
inflaie ntr-o perioad anume de timp.
Att evoluia ct i analiza descriptiv a acestui indicator le vom reprezenta mai jos n
Graficul i Tabelul 4:
Graficul 4. Inflaia/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015

Tabelul 4. Analiza descriptiv a Inflaiei/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015
Inflaie/Deflator PIB (%) 25 1,72 227,31 52,1270 68,72879
Procesul inflaionist se remarc puternic, crescnd pn n anul 1993, cnd atinge

apogeul de 227,31% fa de 1992, diminundu-se ulterior pn la 43,5% n 1995, i urmnd o
nou repriz de cretere n anii 1996 i 1997, pentru ca s scad din nou pn n anul 2000 la
43,07%, cu tendin ulterioar de reducere semnificativ. Inflaia n Romnia a anilor 1990-
2000 s-a desfurat n acelai timp cu procesele tranziiei de la economia centralizat de stat la
economia privat de pia, crend impresia fals de component a acestei treceri. Declanarea
inflaiei s-a produs prin creteri nemotivate economic de salarii, indemnizaii etc.
Prin liberalizarea preurilor fixe, autonomia fr control, centru al gestiunii
ntreprinderilor, liberalizarea comerului exterior, eliminarea controlului statului asupra
produciei ntreprinderilor sale i a preurilor etc., s-a generat un mecanism specific al cursei,
pe termen lung, dintre creterea cheltuielilor i a preurilor. Inflaia n Romnia a fost
rezultatul nu al unui anumit mecanism economic dezechilibrat, cum se desfoar fenomenul
n lumea economiilor dezvoltate contemporane, ci al lipsei unor politici economice de
continuitate i competene sau al aplicrii unor politici greite infiltrate cu interese de
acumulare, de corupie.
Valoarea minim de 1,72 % a fost nregistrat n anul 2014, avnd urmtoarele cauze5:
5
Institutul National de Statistica, (2015), http://www.insse.ro/cms/ (accesat la data de 06.12.2015)
15
Indicele preurilor de consum (IPC) n luna decembrie 2014 fa de noiembrie 2014 este
99,90%, iar fa de decembrie 2013 este 100,83%, conform datelor comunicate de
Institutul Naional de Statistic.
Creterea medie a preurilor pe total, n ultimele 12 luni (ianuarie 2014 decembrie
2014) fa de precedentele 12 luni (ianuarie 2013 - decembrie 2013), determinat pe baza
IPC este 1,1%, iar cea determinat pe baza indicelui armonizat al preurilor de consum
(IAPC) este 1,4%.
1.5. Emigrani definitivi
Emigranii definitivi sunt persoanele (de cetenie romn) care i schimb
domiciului n strintate. Emigraia este aciunea prin care o persoan renun la domiciliul
din Romnia i ii stabilete domiciliul pe teritoriul altui stat. Domiciliul din Romnia al
persoanei este adresa la care aceasta declar c are locuina principal, trecut n actul de
identitate (CI/CI provizorie, BI), aa cum este luat n evidena organelor administrative ale
statului6.
Studierea evoluiei emigranilor definitivi n perioada 1990-2015 a permis obinerea
urmtoarelor informaii i reprezentri grafice semnificative:
Graficul 5. Evoluia numrului de emigrani definitivi (numr persoane)

Tabelul 5. Analiza descriptiv a indicatorului Emigrani definitivi (numr persoane)
Emigrani definitivi
25 7.906 96.929 19.565,12 18.057,191
(nr. persoane)
Din Graficul i Tabelul 5 concluzionm c n anul 1990 se nregistreaz un numr

maxim al emigranilor definitivi de 96.929 persoane, una dintre cauzele care au determinat
creterea emigranilor definitivi n aceast perioad a fost reprezentat de primele msuri luate
6
Idem.
16
de guvernarea tranzitorie din Romnia i de liberalizarea regimului paapoartelor. Dreptul de
a deine paapoarte i de a iei din ar depindea numai de posibilitile financiare, fiindc nici
intrarea n multe ri occidentale nu a fost restricionat printr-un regim de vize. Astfel, muli
s-au angajat n diferite tipuri de mobiliti internaionale. Foarte muli foloseau pur i simplu
aceast libertate pentru a cltori, iar alii combinau cltoria cu comerul de valiz
(Diminescu, 2009, p. 46).
Este tiut faptul ca cei mai muli romni au plecat dup Revoluie, aproximativ
100.000 n anul 1990, n timp ce valoarea minim de 7.906 emigrani definitivi s-a nregistrat
n anul 2010, deoarece perioada de dupa 2008, confruntat cu efectele crizei economice
prelungite, a generat un fenomen nou, cel al migraiei de revenire, caracterizat printr-o
scdere/stagnare a emigrrii romneti, reducndu-se numrul de plecri la lucru n strintate
i sporind numrul de reveniri n ar.
1.6. Imigrani definitivi
Imigranii sunt persoanele (de cetenie romn, strini sau fr cetenie) care
imigreaz n Romnia. Imigraia este aciunea prin care o persoan renun la domiciliul de pe
teritoriul altui stat i ii stabilete domiciliul n Romnia.
n Graficul 6 vom observa evoluia numrului de imigrani definitivi n intervalul de
timp 1990-2015, iar n tabelul de mai jos vom efectua o analiz descriptiv a acestui indicator:
Graficul 6. Imigrani definitivi (1990-2015)

Tabelul 6. Analiza descriptiv a indicatorului Imigrani definitivi (1990-2015)
Imigrani definitivi
25 878 36.644 9.694,08 8.682,747
(nr. persoane)
Sursa: reazalizat de autor comform datelor preluate de pe WorldBank
Din Graficul i Tabelul de mai sus observm ca valoarea minim a imigranilor de 878
persoane n anul 1993, n principal ca urmare a politicii de stat restrictive, dar i a contextului
internaional de la vremea respectiv.
n cazul particular al Romniei, avnd n vedere lipsa de experien anterioar n
domeniu, numrul nc mic de imigrani, refugiai i posibilitile financiare limitate, se
17
constat c serviciile i asistena privind integrarea nu sunt ntrutotul satisfctoare, n pofida
eforturilor ntreprinse n ultimii ani pentru alinierea la standardele internaionale.
Valoarea maxim de 36.644 imigrani este atins n anul 2013 ca urmare a aderrii
Romniei la Uniunea European n anul 2007 care a dus la o reducere a decalajelor nc
marcante n ceea ce privete nivelul de trai ntre ara noastr i economiile dezvoltate; i la
ndeplinirea principalului obiectiv al politicii imigraiei de securizare a frontierelor rii, i o
bun gestionare a politicii n materie, att a celei interne (condiii restrictive de acordare a
vizelor, acorduri de colaborare cu principalele state de origine etc.), ct i a celei de la nivel
comunitar (armonizarea politicii UE n domeniul migraiei, negocierea unor condiii speciale
pentru rile de grani, cum este cazul Romniei, partajarea efortului financiar i logistic n
securizarea frontierelor i soluionarea cererilor de azil, gestionarea comun a problemei
refugiailor etc.).
1.7. Rata omajului

Rata omajului (conform criteriilor Biroului Internaional al Muncii) reprezint
raportul dintre numrul omerilor i populaia activ, exprimat procentual.
Evoluia i analiza descriptiv a acestui indicator vor fi reprezentate n Graficul i
Tabelul de mai jos.
Graficul 7. Rata omajului n perioada 1990-2015

Tabelul 7. Analiza descriptiv a ratei omajului n perioada 1990-2015
Rata omaj (%) 25 3,00 11,80 7,2840 2,41362
n urma analizelor efectuate mai sus constatm c cea mai sczut rat a omajului de
3% s-a nregistrat n anul 1991. Procentual, creterea omajului este mult superioar
diminurii produciei. n perioada 1991-2000, rata omajului s-a nscris pe aceeai curb cu
18
dinamica acestuia. Pornit iniial, n 1991, cu 3% din populaia activ, aceast rat a urcat n
numai trei ani, pn n 1994, la 10,9% i dup o coborre la 6,6% n 1996 (an electoral), a
urcat apoi continuu pn a atins valoarea maxim de 11,80% n anul 1999. Dou momente
eseniale evideniaz relevant corelaia dintre dinamica economiei i cea a omajului.
Un prim moment este perioada 1994-1996, n aceti ani producia naional sporindu-
i volumul numai cu 16,6%, n timp ce omajul s-a redus cu 46,3%, respectiv cu 566.420
persoane; n aceeai perioad, numrul de salariai s-a redus cu 9,8%.
Un al doilea moment l reprezint perioada 1997-1999, cnd producia naional s-a
redus cu 26,2%, n timp ce omajul i-a sporit efectivul cu 71,9%, respectiv cu 47.700 de
persoane, din care majoritatea - 367.900 de persoane, n perioada octombrie 1996 - martie
1998, rezultat al aplicrii Ordonanei nr. 9/1997 i Ordonanei nr. 22/1997.
1.8. Remitene personale pltite (total)

Remitenele personale pltite reprezint banii ctigai sau dobndii de ne-cetenii
statului romn, care au fost transferai napoi n ara de origine.
n Graficul 8 vom observa o evoluie a remitenelor personale pltite n perioada 1994-
2015:
Graficul 8. Remitene personale pltite pe perioada 1994-2015

Tabelul 8. Analiza descriptiv a indicatorului Remitene personale pltite
Remitene
22 1.000.000 638.204.030 111.303.315,44 193.401.944,306
personale pltite ($)
Din analiza de mai sus observm c remitenele personale pltite n perioada 1994-
2004 au un nivel foarte sczut n special n anul 1997, cnd acestea ating nivelul minim de
1.000.000 dolari. Acest nivel scazut al remitenelor pltite se datoreaz faptului c n aceast
19
perioad Romnia nu era o destinaie foarte cunoscut i atrgtoare pentru imigrani din
punct de vedere economic.
Dup aderarea Romniei la Uniunea Europeana persoanele au nceput s imigreze ntr-
un numr mai mare, fapt ce explic i creterea remientelor pltite n valoare de 638.204.030
dolari n anul 2014.
1.9. Remiente personale primite (% din PIB)

Remitenele personale primite (% din PIB) sunt banii ctigai sau dobndii de
cetenii statului romn plecai n strintate, care au fost transferai napoi n ara de origine
(Romnia) i raportate la PIB-ul acesteia.
n tabelul de mai jos urmrim evoluia remitenelor personale primite (% din PIB) n
perioada 1994-2015:
Graficul 9. Remiente personale primite (% din PIB) n perioada 1994-2015

Tabelul 9. Analiza descriptiv a indicatorului Remiente personale primite (% din PIB)
Remitene personale,
22 0,02 1,84 0,5544 0,56085
primite (% din PIB)
Din graficul i tabelul de mai sus observm c n anul 1995 se nregistreaz o valoare
a remitenelor primite (% din PIB) de 0,02 % fapt care se datoreaz volumului restrns de
emigrani n acea periaod, n timp ce valoarea maxim a acestui indicator este de 1,84 %
atins n anul 2013, datorit creterii numrului de emigrani.
1.10. Remitene personale primite (total)
Remitenele personale primite sunt banii ctigai sau dobndii de cetenii statului
romn plecai n strintate care au fost transferai napoi n ara de origine (Romnia).
Fluxul de remitene ctre Romnia provine n proporie de cca 81% din spaiul UE, din
care este semnificativ doar n 4 cazuri (Italia, Spania, Ungaria i Germania). Primele dou ari
de destinaie a lucrtorilor mobili romni n spaiul UE dau aproape 59% din totalul
20
remitenelor sosite pe canalele oficiale n Romnia (n intervalul 2010-2012), n proporie
constant fa de totalul sumelor7.
n graficul de mai jos se observ o evoluie pozitiv a remitenele trimise de lucrtorii
romni n ar.
Graficul 10. Remitene personale primite n perioada 1994-2015

Tabelul 10. Analiza descriptiv a indicatorului Remitene personale primite
Remitene personale
22 9.000.000 3.518.842.652 855.985.386,61 1.114.164.932,800
primite ($)
n urma analizei descriptive efectuate constatm c valoarea minim a remitenelor
personale primite este de 9.000.000 dolari n anul 1995 datorit faptului c n acea perioad
din Romnia emigrau mai puine persoane n comparaie cu fluxurile emigrrilor care au avut
loc dup aderarea acesteia la Uniunea European, fapt ce a favorizat emigrarea persoanelor
astfel nct n anul 2013 s se ating valoarea maxim a remitenelor personale primite de
3.518.842.652 dolari.
1.11. Fluxul migraiei interne rural - urban

Fluxul migraiei interne rural - urban reprezint o serie de fenomene care rezid n
deplasarea indivizilor sau a grupurilor din mediul rural in mediul urban, care a determinat
creterea gradului de urbanizare, n concordan cu nivelul de dezvoltare general.
7
WB, Bilateral remittance estimates using migrant stocks, destination country incomes, and source country
incomes, http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTDECPROSPECTS/
%200,,contentMDK:22803131~pagePK:64165401~piPK:64165026~theSitePK:476883,00.html
21
Graficul 11. Fluxul migraiei interne rural - urban (numr persoane)
Tabelul 11. Analiza descriptiv a indicatorului Fluxul migraiei interne rural-urban
Fluxul migraiei interne din
rural n urban (nr.pers.) 26 47693.00 549132.00 95019.0385 94139.44429
Din Graficul i Tabelul de mai sus observm c cel mai mare numr al migranilor
interni din mediul rural n mediul urban (549132.00) s-a nregistrat n anul 1990 deoarece
ncepnd cu acest an, datorit modificrii legislaiei cu privire la schimbarea domiciliului
dintr-o localitate n alta, migraia sat ora a crescut considerabil.
Oraele s-au dezvoltat mai repede ca populaie, n privina capacitii de producie, de
schimb, capacitii de cultur, informare curent, etc., iar acest lucru a schimbat i destinul
satelor. Rmnerea n urm a satelor se explic prin faptul c dezvoltarea industrial absoarbe
fora de munc din rural, iar resursele naturale ale satului sunt exploatate de ora.
Valoarea minim a migranilor rural-urban este de 47693.00 persoane n anul 2000.
ocul iniial al recesiunii de la sfritul anilor 1990 a fost mai mare la ora dect la sat.
Populaia rural care migrase la ora pentru munc este obligat s revin la ar fie din
motive de omaj, fie presat de costul ridicat al vieii urbane. Satul i reia, pentru ei, func ia
tradiional de mediu de asigurare a subzistenei. Ulterior, dup ncetarea recesiunii, trendul se
menine. Oraul continu s piard populaie n favoarea satului.8
1.12. Fluxul migraiei interne urban - rural
Fluxul migraiei interne din mediul urban n cel rural reprezint deplasarea indivizilor
sau a grupurilor de indivizi de la ora la sat, determinat de intensificarea gradului de
urbanizare.
8
Stanciu A., (2013), Despre migratie, rural-urban si invers, http://www.e-antropolog.ro/2013/02/despre-
migratierural-urban-si-invers/ , (accesat la 06.12.2016).
22
n Graficul i Tabelul de mai jos vom ilustra evoluia fluxului migraiei interne urban
rural n perioada 1990-2015:
Graficul 12. Fluxul migraiei interne urban - rural (numr persoane)

Tabelul 12. Analiza descriptiv a Fluxului migraiei interne urban - rural
urban n rural (nr.pers.) 26 26.571 133.052 85.031,65 30.207,711
n urma analizelor fcute mai sus constatm c cel mai mic numr de persoane
(26.571) care au migrat de la ora la sat a fost nregistrat n anul 1991, procesul de migra ie n
acest an fiind invers sat ora. Rmnerea n urm a satelor se explic prin faptul c
dezvoltarea industrial absoarbe fora de munc din rural, iar resursele naturale ale satului
sunt exploatate de ora. Agricultura devine astfel puin eficient n a asigura securitatea
alimentar a populaiei, armonizarea ei cu urbanul i cu nevoia de conservare a mediului.
Tranziia la economia de pia a adncit decalajul dintre rural i urban ca nivel de trai
i oportuniti de angajare, o dat cu destructurarea organizatoric i administrativ a vechilor
structuri de producie existente nainte de 1989.
Valoarea maxim de 133.052 de migrani din mediul urban n rural a fost nregistrat
n anul 2010 fapt ce poate fi explicat de continuarea efectelor crizei din anul 2008 cu
repercursiuni n anii urmtori pentru populaia urban vulnerabil la declinul economic, astfel
nct populaia rural care migrase la ora pentru munc este obligat s revin la ar fie din
motive de omaj, fie presat de costul ridicat al vieii urbane.
1.13. Total populaie
23
Totalul populaiei reprezint totalitatea persoanelor care au reedina obinuit pe
teritoriul Romniei, pentru o perioad de cel puin 12 luni. 9
n Graficul 13 vom analiza evoluia populaiei din ara noastr pe parcursul anilor
1990-2015:
Graficul 13. Total populaie n perioada 1990-2015

Tabelul 13. Analiza descriptiva a totalului populaiei din perioada 1990- 2015

Total populaie 26 19.832.389 23.201.835 21.582.238,31 1.142.603,144
n perioada anului 2015, totalul populaiei a atins valoarea minim de 19.832.389

persoane, datorit urmtoarelor cauze 10:
n ceea ce privete cauzele reducerii populaiei, Tudorel Andrei a menionat c printre
acestea se numr mortalitatea ridicat i rata sczut a fertilitii.
"n perioada 1990-2015, reducerea populaiei rezidente s-a facut prin migraie extern",
a mai spus preedintele INS.
n documentul lansat de ctre Institutul Naional de Statistic se mai arat c evoluia
structurii populaiei pe grupe mari de vrst arat amploarea fenomenului de
mbtrnire demografic a populaiei.
9
Biroul Naional de Statistic (BNS), Populatie si Demografie Metadate,
http://www.statistica.md/public/files/Metadate/Populatia.pdf , (accesat a data de 10.12.2016).
10
ZIARE.com , (2015), Populatia Romaniei, scadere alarmanta: Suntem la nivelul lui 1966. Anual dispar doua
orase mici, http://www.ziare.com/social/romani/populatia-romaniei-scadere-alarmanta-suntem-la-nivelul-lui-
1966-1398271 , (accesat la data de 06.12.2016).
24
Totalul populaiei a atins valoarea maxim de 23.201.835 persoane n anul 1990, atunci
cnd fenomenul migraionist nu era att de cunoscut n Romnia i cnd se adoptau anumite
politici pentru sporirea numrului populaiei prin interzicerea avorturilor, ncurajndu-se astfel
creterea ratei natalitii.
1.14. Investiii strine directe - intrri nete
Fondul Monetar Internaional, definete investiia extern direct ca fiind o relaie

investiional de durat ntre o entitate rezident i o entitate nerezident ce implic
exercitarea de ctre investitor a unei influene manageriale semnificative n ntreprinderea n
care a investit. Sunt considerate investiii directe: capitalul social vrsat i rezervele ce revin
unui investitor care deine cel puin 10% din capitalul social subscris al unei ntreprinderi,
creditele dintre acest investitor i ntreprinderea n care a nvestit, precum i profitul reinvestit
de ctre acesta.
Conform autorilor Bird, Rajan (2002), investiiile strine directe au un orizont de timp
ndelungat, fiind mult mai stabile i cu o mobilitate limitat, reprezentnd mai mult dect pur
i simplu un transfer de capital.
n graficul de mai jos vom observa fluxurile de investiii strine directe care au intrat
n Romnia n perioada 1990-2015:
Graficul 14. Investiii strine directe intrri nete ($) n perioada 1991-2015
Tabelul 14. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe intrri nete
Investiii strine
26 10000 13667824245 3204070268.41 3648273658.214
directe intrri nete $
Minimul valorii ISD de 10.000 dolari a fost nregistrat n anul 1991, acest lucru
demonstreaz c n acea perioad Romnia nu era o ar atragtoare pentru investitorii strini,
deoarece aceasta era mai puin cunoscut de ctre acetia n perioada anilor 90. Un alt motiv
25
care i ine departe de Romnia pe potenialii investitori este distana relativ mare de vestul
continentului, dar i calitatea proast a infrastructurii de transport.
Dup aderarea Romniei la UE, valoarea maxim de 13.667.824.245 dolari a fost
atins n anul 2009, fapt ce s-a datorat i marilor privatizri nregistrate n Romnia n sectorul
bancar i industrial (petrol i petrochimie, metalurgie, construcii de maini).
Tot din tabel observm c de la an la an exist o abatere standard a ISD-urilor de
3.648.273.658,214 dolari fa de media acestora, care este de 3.204.070.268,41 de dolari.
1.15. Investiii strine directe - ieiri nete (% din PIB)

Conform definiiei date de UNCTAD investiia strin direct (ISD) reprezint o
relaie pe termen lung, care reflect interesul de durat al investitorului i posibilitatea sa real
de a controla entitatea situat n ara strin, unde se investete.
n cazul Investiiilor Strine Directe - ieiri nete avem acele fluxuri financiare
raportate la PIB, care ies din Romnia i sunt orientate spre rile strine.
n tabelul de mai jos observm volumul investiiilor strine directe care iese din
Romnia n perioada anilor 1990-2015:
Graficul 15. Investiii strine directe ieiri nete (% din PIB) 1990-2015
Tabelul 15. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe ieiri nete (% din PIB)
Investiii strine directe,
26 -.12 .46 .0815 .14987
ieiri nete (% din PIB)
n analiza de mai sus concluzionm c volumul minim de investiii strine directe a

fost n valoare de -0,12 % n anul 2012, una din cauzele principale fiind reprezentat de
efectele crizei economice din anul 2008, n timp ce volumul maxim a fost de 0,46 % n anul
2015, ca urmare a revenirii economiei dup criz.
26
De la an la an se observ o abatere standard a investiiilor strine directe ieiri nete (% din
PIB) de 0,14987 % de la media de 0,0815 %.
1.16. Investiii strine directe - intrri nete (% din PIB)
ISD-urile reprezint fluxuri financiare, tiinifice, tehnologice, informaionale,

echipamente, utilaje, experien managerial i organizaional, care se plaseaz de ctre
investitori n diferite ri, receptoare de investiii.
Scopul investiiilor strine este obinerea venitului. Prin urmare, investiiile strine
directe intrri nete (% din PIB) sunt acele fluxuri financiare exprimate n dolari, care intr n
Romnia de la diferii investitori aflai n diferite ri ale lumii, i sunt raportate la PIB.
n graficul de mai jos vom studia evoluia investiiilor strine directe intrri nete (%
din PIB) pe perioada anilor 1990-2015:
Graficul 16. Investiii strine directe intrri nete (% din PIB) n perioada 1991-2015
Tabelul 16. Analiza descriptiv a investiiilor strine directe intrri nete (% din PIB)
intrri nete (% din PIB) 25 .14 8.91 3.0497 2.45920
Din analiza de mai sus deducem urmtoarea concluzie: valoarea minim a investiiilor
strine directe - intrri nete (% din PIB) este de 0,14 % nregistrat n anul 1991, ca urmare a
acelorai cauze din care a fost nregistrat i valoarea sczut a totalului de ISD n acel an, i
27
anume de 10.000 dolari (calitatea proast a infrastructurii, economia slab a Romniei i
altele).
Valoarea maxim a investiiilor strine directe - intrri nete (% din PIB) este de 8,91%
n anul 2006, fapt care se datoreaz armonizrii politicilor n ceea ce privete atragerea
investitorilor i ndeplinirea unui set de reguli, care urmau s creasc economia i imaginea
rii noastre, nainte de a adera la Uniunea European n anul 2007.
De asemenea, din tabelul de mai sus observm c de la an la an ISD - intrri nete (%
din PIB) se abat cu 2.45920 % de la media de 3.0497%.
1.17. Fora de munc cu studii primare

Fora de munc este caracterizat ca fiind un concept statistic complex, ce exprim
totalitatea persoanelor apte de munc, respectiv a acelor persoane care au aptitudini fizice i
intelectuale care s le permit exercitarea unei activiti utile.
Graficul 17. Fora de munc cu studii primare (% din Total) n perioada 1995-2011
Tabelul 17. Analiza descriptiv a forei de munc cu studii primare (% din Total)
Fora de munc cu studii
17 22.60 36.10 28.6412 5.70822
primare (% din Total)
1.18. Fora de munc cu studii superioare
28
Graficul 18. Fora de munc cu studii superioare (% din Total) n perioada 1995-2011
Tabelul 18. Analiza descriptiv a forei de munc cu studii superioare (% din Total)
Fora de munc cu studii
17 8.10 18.30 13.2588 3.37899
superioare (% din Total)
1.19. Fora de munc
Fora de munc este reprezentat de numrul de persoane angajate din totalul

populaiei, este un indicator social cheie utilizat n scopuri analitice pentru studiul evoluiilor
de pe pieele muncii.
Graficul 19. Fora de munc (nr. persoane) n perioada 1990-2011

29
Tabelul 19. Analiza descriptiv a Forei de munc (nr. persoane)
Fora de munc
22 9444316 12016388 10539473.09 945400.286
( nr persoane)
n anul 1997 piaa forei de munc a nregistrat cea mai mare valoare de 12.016.388 persoane
active,iar n anul 2008 valoarea cea mai mica de 9.444.316 persoane active. Datorita accesului
la piaa european fr restrictii din anul 2007 acest indicator a nregistrat valori mai mici.
1.20. Transferurile nete curente din strintate (curent LCU)
Graficul 20. Transferurile nete curente din strintate (curent LCU) n perioada 1990-2009
Tabelul 20. Analiza descriptiv a transferurilor nete curente din strintate (curent LCU)
Transferurile nete
curente din strintate 20 239700 22143212100 6909540740.00 8105232092.555
(curent LCU)
n anul 2005 sa nregistrat cea mai mare valoare a transferurile nete curente din strintate,
datorit schimbrilor politice si adoptarea de noi politici.
1.21. Transferurile nete curente din strintate (constanta LCU)
30
Graficul 21. Transferurile nete curente din strintate (constanta LCU) n perioada 1990-2009
Tabelul 21. Analiza descriptiv a transferurilor nete curente din strintate (constanta LCU)
Transferurile nete
curente din strintate 20 191747772 7220811035 2814992346.50 2322784445.236
(constanta LCU)
n anul 2005 sa nregistrat cea mai mare valoare a transferurile nete curente din strintate,
datorit schimbrilor politice si adoptarea de noi politici.
1.22. Rata de cretere a populaiei
31
Graficul 22. Rata de cretere a populaiei (% anual) n perioada 1990-2012
Tabelul 22. Analiza descriptiv a ratei de cretere a populaiei (% anual)
Rata cretere a
23 -1.67 .17 -.5389 .46728
populaiei (% anual)
Din datele statistice rezult c dup cderea regimului comunist din decembrie
1989, rata de cretere a populaiei nu a mai nregistrat valori pozitive, ultima valoare
pozitiva fiind n anul 1990.n anul 2005 s-a nregistrat cea mai mare valoare negativ.
1.23. Salariai
Salariat este considerat persoana care-i exercit activitatea n baza unui contract de
munc ntr-o unitate economic sau social indiferent de forma ei de proprietate sau la
persoane particulare (n baza unui contract sau a unei nelegeri), n schimbul unei remuneraii
sub form de salariu, n bani sau n natur, sub form de comision etc.
32
Graficul 23. Salariai (% din totalul populaiei ocupate) n perioada 1990-2011
Tabelul 23. Analiza descriptiv a salariailor (% din totalul populaiei ocupate)
Salariai (% din totalul
22 53.90 75.10 63.7955 5.19565
populaiei ocupate)
n perioada analizat in proporie de 70% de persone din totalul populaiei ocupate

sunt salariai.
1.24. Migraia extern
Migraia extern, cunoscut sub numele de Migraia internaional, se refer la Actul
de migrare n afara granielor la o ar la alta.
33
Graficul 24. Migraia extern n perioada 1990-2014
Tabelul 24. Analiza descriptiv a Migraiei externe
Migraie Extern 25 11421.00 98531.00 29259.2000 17976.12358
Cea mai mare valoare nregistrat in perioada analizat este n anul 1990 , acest
lucru se datorez cderii regimului comunist, n perioada urmtoare avnd un trend
ciclic.
1.25. Migraia intern
Migratia interna se refer la oameni n interiorul unei ri se deplaseaz spre o alt locaie
n interiorul granielor sale.
Graficul 25. Migraia intern n perioada 1990-2015

Tabelul 25. Analiza descriptiv a Migraiei interne
Migraie intern 26 119216.00 576842.00 180050.6923 85303.56694

Ca i migraia extern cea mai mare valoare nregistrat in perioada analizat este
n anul 1990 , acest lucru se datorez cderii regimului comunist, n perioada urmtoare avnd
un trend ciclic.
34
CAPITOLUL III. PRINCIPALELE INFLUENE ALE MIGRAIEI
ASUPRA ECONOMIEI
Efectele pozitive i negative ale migraiei apar att n cazul rii de origine (Romnia)
ct i n cel al rilor de destinaie. rile de origine susin c investesc n dezvoltarea
abilitilor persoanelor care au prsit ara, ceea ce duce la un decalaj n economie, dar i n
societate, vzut pe termen lung. Aceste lucruri pot avea efecte negative asupra pie ei muncii
i asupra dezvoltrii economice n rile de origine, n cazul n care politicile nu sunt corelate
cu lumea real a migraiei. Cu toate acestea, remitenele sunt bine cunoscute pentru rolul lor
benefic. Efectele migrrii sunt observate mai mult n ceea ce privete aspectele economice i
sociale i mai puin comentate din punct de vedere demografic. Unele teorii recente pe tema
impactului migraiei asupra coeziunii dezvoltrii economice i sociale sunt cele ale lui Ratha
(2011), care evideniaz efectele pozitive asupra economiei i dezvoltrii rilor de origine,
precum i efectele asupra rilor de destinaie.
Vom enumera i demonstra mai jos factorii care influeneaz n mod pozitiv sau
negativ asupra economiei romneti prin intermediul urmtoatelor ipoteze:
2.1. Ipoteza I. Migraia pentru munc are efecte pozitive asupra economiei.
Nigel Harris (2004) consider c principalele canale prin care migraia exercit un
impact favorabil asupra dezvoltrii statelor de origine sunt remisiile i repatrierea know-
how-ului acumulat de ctre lucrtorii migrani n rile gazd.
Cu ct valul de migraie este mai numeros, cu att el va avea efecte benefice mai mari
pentru Romnia, n termeni de fluxuri financiare, n principal export de poteniali omeri i
remitene bani trimii n ar de ctre lucrtorii romni angajai n strintate. Migraia
pentru munc este pozitiv pentru Romnia pentru c elibereaz omeri de pe piaa forei de
munc naionale, care, avnd n vedere educaia gimnazial i medie, nu preau c ar fi putut
fi absorbii facil de economia romneasc. Mai mult, modelele de comportament social al
muncitorilor romni emigrai pentru munc fceau ca economia romneasc s absoarb anual
lichiditi n valoare de mai multe procente din PIB (7- 10%), din care o parte putea deveni
chiar capital care s circule n interiorul economiei naionale.11
Din perspectiva acestei lucrri este important s prezentm impactul migraiei forei de
munc la nivel economic. Exist un consens general asupra faptului c migraia temporar
poate s contribuie la creterea produsului intern brut. n acest context, ne propunem s
verificm ipoteza de mai sus.
Astfel, am considerat produsul intern brut (PIB) ca fiind variabila dependent i
urmtorul set de variabile independente: remitene personale pltite; remitene personale
primite; transferurile nete curente din strintate; investiii strine directe i rata omajului.
Am aplicat regresia liniar multipl. n tabelul de mai jos am prezentat rezultatele regresiei
liniare multiple, n care produsul intern brut a fost introdus ca logaritm natural.
Prin urmare, din cele cinci variabile independente luate n considerare, doar trei dintre
ele i anume - remitenele personale pltite, remitenele personale primite i transferurile nete
11
Ulrich, L., Strnciugelu ., Bojinc M., Mihila, V., (2011), AL PATRULEA VAL - Migraia creierelor pe ruta
Romnia-Occident, http://www.fundatia.ro/sites/default/files/Al%20patrulea%20val.pdf
35
curente din strintate influeneaz creterea produsului intern brut.
Din tabelul de mai jos observm c ntre variabila dependent PIB i celelalte variabile
independente exist o legtur pozitiv puternic. Coeficientul de determinare R = 0,933 ne
arat c 93,3 % din PIB este explicat de variaia remitenelor personale pltite. De asemenea,
ne arat c restul de 6,7 % din PIB este influenat de alte variabile.
Tabelul 26. Tabelul coeficienilor
Std. Error of the

Model R R Square Adjusted R Square Estimate
a
1 .966 .933 .874 20737782006.691
2 .966b .932 .887 19592261318.457
3 .965c .932 .897 18674558309.591
4 .965d .931 .906 17910174423.582
5 .964e .930 .913 17242758644.050
Sursa: realizat de autor
Tabelul 27. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra Produsului Intern Brut
Coeficienia
Coeficieni
Coeficieni nestandardizai standadizai
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 24143205384.316 66423257550.926 .363 .726
Remitene personale pltite ($) 689.760 271.012 .509 2.545 .034
Remitene personale, primite ($) 41.957 30.308 .429 1.384 .204
Transferurile nete curente din
2.041 1.626 .287 1.255 .245
strintate (curent LCU)
Investiii strine directe (intrri
-1.728 4.277 -.129 -.404 .697
nete) BoP* n $
Rata omaj (%)
-906936948.883 4979614508.352 -.037 -.182 .860
Emigrani definitivi (nr. pers.) 660488.310 1721284.624 .058 .384 .711

Imigrani definitivi (nr. pers.) 744628.354 2376764.233 .041 .313 .762
5 (Constant) 31906733413.818 6422923125.139 4.968 .000
Remitene personale, pltite ($) 613.665 189.412 .453 3.240 .007
Remitene personale, primite ($) 40.660 16.220 .416 2.507 .028
Transferurile nete curente din
1.508 .737 .212 2.047 .063
strintate (curent LCU)
a.Variabila Dependent: PIB ($)
36
n urma analizei de mai sus deducem urmtoarea FORMUL:
PIB = 3,09 *1010 + 613,665 * Remitene Personale Pltite + 40,660 * Remitene Personale
Primite + 1,508 * Transferuri Nete Curente
Dac remitenele personale pltite cresc cu o unitate, iar restul variabilelor rmn
constante, atunci PIB-ul va crete cu 613,665 dolari.
Dac remitenele personale primite cresc cu o unitate, iar restul variabilelor rmn
constante, atunci PIB-ul va crete cu 40,660 dolari.
Dac transferurile nete curente din strintate (curent LCU) cresc cu o unitate, iar
restul variabilelor rmn constante, atunci PIB-ul va crete cu 1,508 dolari.
n urma acestei regresii multiple, am desprins urmtoarele concluzii referitoare la
impactul remitenelor personale pltite, remitenelor personale primite i transferurilor nete
curente din strintate asupra Produsului Intern Brut:
1. Remitenele personale pltite au un efect pozitiv asupra PIB-ului (corelaie pozitiv);
2. Aa cum era de ateptat, cel mai important factor care afecteaz nivelul PIB-ului este
reprezentat de remitenele personale primite. Cu ct acestea vor intra n ar ntr-un
numr mai mare mai, cu att mai mare va fi valoarea PIB-lui (corelaie pozitiv);
3. PIB-ul este direct influenat de transferurilor nete curente din strintate (corelaie
pozitiv); Efectele transferului de bani la nivel macroeconomic sunt destul de dificil de
comensurat din cauza multiplelor interaciuni la nivelul variabilelor macroeconomice.
Aceste transferuri au efecte vizibile asupra investiiilor i economisirii. Cel mai vizibil
impact al acestor transferuri se nregistreaz asupra consumului gospodriilor, att de
important la nivel macroeconomic, nregistrndu-se n cererea agregat intern,
component a PIB-ului. Transferurile de bani ctre gospodrii reprezint surse directe de
cretere a venitului lor, ceea ce conduce la creterea consumului i implicit la reducerea
temporar a srciei. Aceste sume au capacitatea de a reduce polarizarea social prin
efectele lor de redistribuire.
4. n prezentul model am verificat i influena ratei omajului, a imigranilor definitivi, a
investiiilor strine directe i a emigranilor definitivi asupra PIB-ului, dar acest factor nu
a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care au fost eliminate din forma
iniial a modelului (tabelul 28).
Tabelul 28. Variabilele excluse n urma regresiei liniare multiple
Collinearity
Partial Statistics
Model Beta In t Sig. Correlation Tolerance
e
5 Rata omaj (%) -.031 -.202 .843 -.061 .275
Imigrani definitivi (nr. pers.) .011e .109 .916 .033 .628
e
Investiii strine directe (intrri -.056 -.229 .823 -.069 .105
nete) BoP* n $
37
Emigrani definitivi (nr. pers.) .039e .350 .733 .105 .505
Sursa: model de regresie realizat de autor
Experiena n munc ctigat n strintate alturi de spiritul antreprenorial sunt

corelate atunci cnd o persoan dorete s dezvolte o afacere. Pe msur ce migrantul
acumuleaz capital financiar, uman i relaional i i satisface nevoile de baz, va avea
tendina s investeasc n activiti productive, devenind antreprenor (Nigel Harris, 2004).
Pentru o semnificativ parte a migranilor romni, munca peste grani reprezint o
strategie intermediar pentru strategia antreprenorial, lucru relatat de legtura puternic
dintre experiena acumulat pe teritoriul strin i orientarea antreprenorial, ambele la nivel
comportamental i de intenie.
Concluziile desprinse mai sus, dau natere unor serii de influene ale migraiei externe
n plan economic. Efectele cele mai importante sunt legate de derapajele severe i
multitudinea de disfuncii de pe piaa forei de munc, dintre care:
capacitatea de ocupare a forei de munc;
rata omajului i caracteristicile sale;
emigrarea n mas a forei calificate de munc pierderea de creiere capabile s
creeze valoare adugat mai mare;
distorsiuni salariale i segmentarea forei de munc;
amplificarea economiei subterane (munca la negru);
diminuarea potenialului local de for de munc;
utilizarea imigranilor cu scopul de a suplini lipsa forei de munc locale.
Pe lng aceste aspecte ale migraiei se remarc o serie de efecte regionale benefice.
Cel mai important efect pe termen scurt este reducerea omajului, care este prezent n
majoritatea rilor emigratoare precum Romnia, dar i Polonia, Slovacia i Bulgaria. Dac
migraia include n special persoane neangajate, atunci impactul asupra bugetului este unul
pozitiv (deoarece mai puine persoane vor solicita ajutor de omaj). Nici impactul favorabil
sociopolitic nu trebuie ignorat, avnd n vedere c nivelurile ridicate ale omajului sunt adesea
asociate cu tensiuni sociale, ce atrag dup sine imense cheltuieli bugetare pentru restabilirea
echilibrului social (mai ales n zonele cu o rat a omajului foarte ridicat).
Un alt efect benefic, considerm important reducerea presiunii asupra reformei
guvernului romn. Pentru unele zone/regiuni, migraia forei de munc n strintate a
detensionat pieele locale de for de munc, precum i presiunea dat de asistena social.
Pentru alte zone/regiuni, migraia spre un loc de munc mai bun a condus la penuria forei de
munc ce afecteaz potenialul de dezvoltare economic local i social. De fapt, cea mai
mare penurie a forei de munc este afiat de regiunile romneti care nregistreaz fluxuri de
migraie ridicat.
2.2. Ipoteza II. Remitenele sunt o surs important de stimulare a

consumului.
Creterea volumului migraiei va determina i creterea remitenelor. Implicaiile

deosebit de favorabile ale acestora asupra dezvoltrii rezult din faptul c, aa cum arta
38
Uri Dadush (2004), remitenele constituie cea mai stabil surs de valut pentru rile srace
i n curs de dezvoltare, precum e cazul Romniei.
Pe ri, fluxul de remitene ctre Romnia provine n proporie de cca 81% din spaiul
UE, din care este semnificativ doar n 4 cazuri (Italia, Spania, Ungaria i Germania). Primele
dou ari de destinaie a lucrtorilor mobili romni n spaiul UE dau aproape 59% din totalul
remitenelor sosite pe canalele oficiale n Romnia (n intervalul 2010-2012), n proporie
constant fa de totalul sumelor (3.952 mil euro n 2010 i 3.669 n 2012, estimri WB)12.
Estimrile pentru 2015 arat c Romnia rmne a 4-a ar primitoare de remitene n
zona Europa de Est i Asia Central, cu o medie a valorii de 4 miliarde anual (dup Ukraina,
Rusia i Tajikistan)13.
Comform ipotezei de mai sus este important s prezentm impactul remiten elor
asupra stimulrii consumului. n acest context, ne propunem s verificm ipoteza de mai sus.
Astfel, am considerat consumul ca fiind variabila dependent, iar remitenele personale pltite
i remitenele personale primite - variabile independente. Am aplicat regresia liniar multipl.
Din tabelul Model Summary observm c ntre variabila dependent i cele dou
variabile independente exist o corelaie pozitiv puternic. Coeficientul de determinare R =
0,673 ne arat c 67,3 % din valoarea consumului este explicat de variaia remitenelor
personale primite. De asemenea, ne arat c restul de 33,7 % din consum este influen at de
alte variabile.
Tabel Coeficini Tabelul 29. Tabelul coeficienilor
Adjusted R Std. Error of the

Model R R Square Square Estimate
a
1 .820 .673 .637 17126.20472
2 .805b .648 .629 17303.76280
a. Predictors: (Constant), Remitene personale, pltite ($), Remiten e personale, primite ($)
b. Predictors: (Constant), Remitene personale, primite ($)
Tabelul 30. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra consumului
Coeficientia
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 35266.428 5129.918 6.875 .000
Remitene personale,
primite ($) 3.133E-05 .000 1.240 3.161 .005
Remitene personale,
pltite ($) -6.701E-05 .000 -.464 -1.182 .253
12
WB, Bilateral remittance estimates using migrant stocks, destination country incomes, and source country
incomes, http://www.worldbank.org/en/topic/migrationremittancesdiasporaissues/brief/migration-remittances-
data (accesat la data de 08.12.2016).
13
Idem.
39
2 (Constant) 37328.137 4874.038 7.659 .000
Remitene personale,
primite ($) 2.033E-05 .000 .805 5.912 .000
a. Dependent Variable: Consumul
Sursa: Model de regresie realizat de autor
Prin urmare, din cele doua variabile independente luate n considerare, doar una -
remitenele personale primite - influeneaz creterea consumului.
CONSUM = 37328,137 + 2.033E-05 * Remitene Personale Primite
Dac remitenele personale primite cresc cu o unitate, atunci consumul va crete cu

2.033E-05 dolari.
Tabelul 31. Variabile excluse n urma regresiei liniare multiple
Collinearity
Partial Statistics
2 Remitene personale,
-.464b -1.182 .253 -.268 .118
pltite ($)
a. Dependent Variable: Consum
b. Predictors in the Model: (Constant), Remitene personale, primite ($)

n aceast ipotez am verificat i influena remitenelor personale pltite asupra
consumului, dar acest factor nu a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care a fost
eliminat din forma iniial a modelului (Tabelul 31).
2.3. Ipoteza III. Fluxul migraiei interne rural urban crete numrul
salariailor
Migraia forei de munc este perceput ca fiind un rspuns la srcie, o reacie la
privarea relativ (Quinn, 2006).
Perioada 1970 1982 se caracterizeaz prin niveluri nalte ale deplasrilor interne de
populaie cu maximul atins n 1973 1974 (peste 375 mii persoane, ceea ce reprezint o
cretere cu aproximativ 28% fa de anul de baz 1970). Aceast situaie a fost cauzat de
declanarea procesului de industrializare. Teoretic, n perioadele de criz, cnd se pierd
locurile de munc, oamenii devin mai mobili n a-i cuta un job care s le asigure traiul. n
aceste perioade, migraia forei de munc crete (att cea intern ct i cea extern).
Industrializarea forat, promovat de sistemul economic centralizat de stat ncepnd
cu anul 1973 a nregistrat un volum mare de for de munc i a dus, implicit, la cre terea
intensitii migraiei interne. Astfel, pn spre sfritul anilor 1970, aceasta se men ine la cote
relativ nalte, de peste 14%.
Dup anul 1982, odat cu reducerea drastic a investiiilor n industrie i, n
consecin, cu diminuarea capacitii acesteia de creare a noi locuri de munc, se remarc o
puternic reducere a migraiei interne. Minimul se nregistreaz n anul 1989, an n care revin
40
8 persoane migrante la 1000 de locuitori. Media anual a schimbrilor de domiciliu a fost, n
perioada 1983 1989, de 217 mii de cazuri. Diminuarea intensitii fenomenului migratoriu
se datoreaz modificrii dinamicii economice i intrrii industrializrii ntr-o criz tot mai
evident de eficien i competitivitate.
Att n trecut ct i n prezent o parte a populaiei rezidente n mediul rural lucreaz
practic n mediul urban (n construcii, n industrie), fiind deci caracterizat printr-un statut
socio-profesional ambiguu. Acest fenomen reprezint i o form de completare a veniturilor
baneti ale gospodriilor, de regul, insuficiente n agricultur.
Din cele enumerate mai sus putem concluziona c industrializarea i dezvoltarea
oraelor atrage fora de munc din mediul rural, acest lucru sporind numrul salariailor n
diferite domenii de munc din mediul urban.
Prin intermediul software-ului SPSS pentru analize predictive vom demonstra dac
ipoteza de mai sus este adevarat sau nu, astfel vom prezenta impactul migra iei interne
asupra numrului de salariai. Pentru a realiza acest lucru am considerat numrul salariailor
ca fiind variabila dependent, iar migraia intern - variabil independent. Am aplicat
regresia liniar simpl i am obinut urmtoarele rezultate semnificative:
Din tabelul de mai jos observm c ntre variabila dependent - salariai i cea
independent - fluxul migraiei interne din rural-urban exist o legatur pozitiv, dar o
determinare slab. Coeficientul de determinare R = 0,312 ne arat c 31,2 % din variabila
salariai este explicat de variaia fluxului migraiei interne din rural-urban. De asemenea, ne
arat ca restul de 68,8 % din numrul de salariai este influenat de alte variabile.
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1
.559a .312 .278 4.41594
a. Predictors: (Constant), Fluxul migraiei interne din rural n urban (nr.pers.)
Tabelul 33. Rezultatele regresiei liniare simple asupra salariailor
Coeficienia
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
1 (Constant) 61.003 1.321 46.168 .000
2.836E-5 .000 .559 3.012 .007
rural n urban (nr.pers.)
a. Dependent Variable: Salariati (% din totalul popula iei ocupate)
Din tabelul de mai sus deducem urmtoarea FORMUL :
Salariai = 61003 + 2836E 5 * Fluxul migraiei interne rural - urban
41
Dac fluxul migraiei interne din rural n urban (nr.pers.) crete cu o unitate, atunci
numrul salariailor crete cu 2836E-5.
n urma analizei efectate mai sus i a informaiilor din literatura de specialitate

constatm faptul c aceast corelaie dintre variabila independent - salariai i cea
independent - migraia intern este una pozitiv, iar aceast ipotez este una adevrat.
2.4. Ipoteza IV. Emigrarea persoanelor cu studii superioare reduce

productivitatea forei de munc.
Literatura de specialitate menioneaz de foarte multe ori faptul c emigrarea
persoanelor cu studii superioare poate reduce productivitatea forei de munc a rii de
origine (Ratha i alii, 2011) sau poate perturba educaia i sntatea din sectoarele rilor
mici, care se confrunt cu un deficit al lucrtorilor din domeniul snt ii (Docquier
i alii, 2010) precum este cazul Romniei.
Majoritatea statelor implicate n migraia internaional experimenteaz pierderi foarte
mari de for de munc, precum i aptitudini profesionale. Emigrarea personelor cu studii
superioare poate afecta productivitatea rii native deorece resurse importante de capital uman
sunt trasferate ctre o alt ar. Deseori, migranii i gsesc locuri de munc sub calificrile
lor profesionale sau n sectoare din afara specializrii lor, ceea ce conduce la fenomenul de
irosire intelectual.
Datele statistice cu privire la migraie ne arat fapul c Romnia a suferit un exod
intelectual ce a lipsit economia naional de o mare parte de tineri i persoane calificate.
Acetia consider c remunerarea de acas este insuficient i c pot ctiga salarii mult mai
mari n alte state. De asemenea, muli absolveni ai universitilor din Romnia nu reuesc s
i gseasc locuri de munc, motiv pentru care decid s prseasc ara.
Criticii susin c emigrarea persoanelor cu studii superioare n numr mare poate
submina capacitatea de producie a unei ri n curs de dezvoltare. Gradul la care se ntmpl
acest fenomen depinde de amploarea emigrrii permanente, efectele pe care aceasta le
genereaz, precum i evoluia economiei globale.
De asemenea, pot exista efecte pozitive ale emigrrii specialitilor. n primul rnd,
migranii care se ntorc din strintate aduc cu ei abilitile i experiena de munc dobndite
peste hotare, ceea ce poate conduce la o cretere a productivitii rii de origine. Pe de alt
parte, cei care rmn peste hotare contribuie cu bani prin intermediul remintenelor i ajut la
transferul de cunotine i tehnologie, ceea ce poate ridica nivelul economic al statelor n curs
de dezvoltare (Lowell i Findlay, 2001)
n general, migranii sunt vzui ca fiind foarte competeni atunci cnd dein mcar o
diplom de studii superioare, dar i alte definiii sunt luate n considerare, mai ales prin natura
ocupaiei pe care acetia o profeseaz. O cale mai practic de a defini migran ii cu studii
superioare/specializai, des folosit n unele ri, se realizeaz prin prisma salariilor primite,
avnd n vedere c persoanele cu o calificare mai nalt au ctiguri mai mari.
Exist dou ci principale de a recruta migranii cu nalte calificri, de peste hotare.
Prima este guvernat de cerere i se face doar la cererea angajatoului, n timp ce cealalt
presupune invitarea candidailor s aplice la poziia existent i selectarea acestora pe baza
42
anumitor caracteristici, precum vrsta, educaia, competena lingvistic i ocupaia,
acordndu-se un anumit punctaj n funcie de acestea. Candidailor care obin un numr de
puncte peste medie li se acord dreptul de reziden.
Este puin probabil ca migraia persoanelor cu studii superoare s se reduc, avnd n
vedere dezvoltarea global a pieelor muncii, mai ales n anumite domenii precum cel medical
(Stilwell i alii, 2003). Diferenele mari de condiii de munc i salarii dintre rile mai
dezvoltate i cele mai puin dezvoltate mping o mare parte a muncitorilor calificai ctre
rile bogate (Stilwell, 2004).
Conform ipotezei de mai sus vom prezenta impactul emigrrii forei de munc cu
studii superioare/primare, a migraiei externe, a emigranilor definitivi i a forei de munc n
general asupra ratei de cretere a productivitii muncii/pers. ocupat. n acest context, ne
propunem s verificm ipoteza de mai sus. Astfel, am considerat rata de cretere a
productivitii muncii ca fiind variabila dependent, iar emigrarea forei de munc si celelalte
variabile de mai sus ca fiind independente. Am aplicat regresia liniar multipl.
Din tabelul coeficienilor observm c ntre variabila dependent -rata de cretere a
productivitii muncii- i cele independente exist o legatur pozitiv puterninc.

a
1 .871 .758 .557 3.69780
2 .859b .738 .588 3.56659
3 .824c .680 .559 3.68735
4 .805d .648 .570 3.64137
a. Predictors: (Constant), Migratie Externa, Forta de munca (nr pers.), Emigran i definitivi (nr. pers.),
For de munc cu studii superioare (% din Total), For de munc cu studii primare (% din Total)
b. Predictors: (Constant), Migratie Externa, Forta de munca (nr pers.), Emigran i definitivi (nr. pers.),
For de munc cu studii superioare (% din Total)
c. Predictors: (Constant), Migratie Externa, Forta de munca ( nr pers.), For de munc cu studii
d. Predictors: (Constant), Forta de munca ( nr persoane), For de munc cu studii superioare (% din
Total)
Tabelul 35. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra ratei de cretere a productivitii
muncii
Coeficieni
Standardized
1 (Constant) 230.828 62.999 3.664 .011
For de munc cu studii
1.228 1.716 .908 .716 .501
primare (% din Total)
-4.144 1.490 -2.422 -2.780 .032
Forta de munca (nr. pers.) -1.978E-05 .000 -2.896 -2.538 .044
Emigrani definitivi (nr. pers.) -.001 .001 -.403 -.882 .412
Migratie Externa .000 .001 .520 .724 .496
4 (Constant) 151.330 38.984 3.882 .004
43
-2.993 .736 -1.750 -4.069 .003
Forta de munca (nr. Pers.) -1.031E-05 .000 -1.510 -3.511 .007
a. Dependent Variable: Rata de crestere a productivitatii muncii/pers ocupata
Din tabelul 35 deducem urmtoarea FORMUL :
RCP = 151.330 -2.993* FMSS - 1.031E-05 * FM
Dac fora de munc cu studii superioare crete cu o unitate, iar restul variabilelor
rmn constante, atunci rata de cretere a productivitii muncii va scdea cu 2.993 dolari.
Dac fora de munc crete cu o unitate, iar restul variabilelor rmn constante, atunci
rata de cretere a productivitii muncii va scdea cu 1.031E-05 dolari.
n aceast ipotez am verificat i influena forei de munc cu studii primare, a

emigranilor definitivi i a migraiei externe asupra ratei de cretere a productivitii muncii,
dar acest factor nu a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care a fost eliminat
din forma iniial a modelului (Tabelul 36).
Collinearity
Partial Statistics
Correlatio
Model Beta In t Sig. n Tolerance
2 For de munc cu studii
primare (% din Total) .908b .716 .501 .280 .025

primare (% din Total) 1.292c 1.103 .307 .385 .028
Emigrani definitivi (nr.

pers.) -.515c -1.245 .253 -.426 .219

primare (% din Total) 1.248d 1.515 .168 .472 .050
Emigrani definitivi (nr.

pers.) .036d .162 .876 .057 .894
Migratie Externa .246d .881 .404 .298 .513
La fel ca multe alte procese sociale i economice, impactul creat de emigrarea forei de
munc cu studii superioare din rile n curs de dezvoltare reprezint o balan de efecte
directe i indirecte. Efectul direct cel mai evident este acela al reducerii numrului de
44
muncitori calificai, care reprezint o component critic n creterea productivitii i
dezvoltarea economic a unei ri.
2.5. Ipoteza V: Investiiile externe influeneaz mai mult emigraia definitiv

dect cele interne.
Conform ipotezei de mai sus vom prezenta impactul invesiilor strine directe
intrri/ieiri nete (% din PIB) asupra emigranilor definitivi. n acest context, ne propunem s
verificm ipoteza de mai sus.
Astfel, am considerat emigranii definitivi ca fiind variabila dependent, iar investiiile
strine directe intrri respectiv ieiri nete (% din PIB) ca fiind variabilele independente. Am
aplicat regresia liniar multipl.
Din tabelul 37 Tabelul coeficienilor observm c ntre variabila dependent i cele
independente exist o legtur pozitiv ns o determinare slab, coeficinetul de determinare
R2 = 0,246 ne arat c 24,6 % din numrul emigranilor definitivi este explicat de variaia
investiiilor strine directe intrri nete (% din PIB). De asemenea, ne arat c restul de 75,4 %
din emigranii definitivi sunt influenai de alte variabile.
Tabelul 38 Tabelul coeficienilor
Std. Error of the

Model R R Square Adjusted R Square Estimate
1 .496a .246 .174 7558.016
2 .495b .245 .211 7389.126
a. Predictors: (Constant), Investiii strine directe, intrri nete (% din PIB), Investi ii strine directe,
b. Predictors: (Constant), Investiii strine directe, intrri nete (% din PIB)
Tabelul 39. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra emigranilor definitivi
Coeficieni
Standardized
1 (Constant) 21295.173 2576.240 8.266 .000
-2644.908 15871.810 -.043 -.167 .869
-1547.676 850.631 -.466 -1.819 .083
intrri nete (% din PIB)
45
2 (Constant) 21411.743 2424.047 8.833 .000
-1643.098 614.978 -.495 -2.672 .014
intrri nete (% din PIB)
a. Dependent Variable: Emigrani definitivi (nr. pers.)
EMD (Emigrani Definitivi) = 21411,743 - 1643.098 * ISD intrri nete (% din PIB)
Dac investiiile strine directe, intrri nete (% din PIB) cresc cu o unitate, atunci
numrului emigranilor definitivi scade cu 1643.098.
n aceast ipotez am verificat i influena investiiilor strine directe ieiri nete (% din
PIB), dar acest factor nu a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care a fost
eliminat din forma iniial a modelului (Tabelul 39).
Collinearity
Partial Statistics
2 Investiii strine directe,
-.043b -.167 .869 -.036 .547
a. Dependent Variable: Emigrani definitivi (nr. pers.)
b. Predictors in the Model: (Constant), Investiii strine directe, intrri nete (% din PIB)
n urma analizei efectuate n programul SPSS constatm c ipoteza Investiiile

externe influeneaz mai mult emigranii definitivi dect cele interne este adevrat.
2.6. Ipoteza VI: Migraia factorul care influeneaz scderea populaiei, ca

migraie intern i mai ales extern.
Emigrarea a avut un impact semnificativ asupra societii din Romnia ntre anii
1990 i 2008, dintr-o scdere a numrului populaiei totale, aa cum arat Gheu
(2009). Cu toate acestea, Sandu (2009) a artat c nivelurile anuale nu sunt foarte mari,
apropiindu-se de 11 mii pe an.
n ultimele decenii, Romnia s-a confruntat cu o intensificare fr precedent a
fenomenului migraiei internaionale, care a condus la o diminuare semnificativ a populaiei.
Populaia rezident a rii la 1 ianuarie 2016 (date provizorii) s-a situat n jurul valorii de
19,76 milioane locuitori. De la recensmntul populaiei din 1992 i pn n prezent,
46
populaia rezident a Romniei s-a redus cu peste 13%. O treime din scderea populaiei
rezidente din aceast perioad a fost determinat de sporul natural, restul de dou treimi fiind
imputabile soldului negativ al migraiei internaionale14, se arat ntr-un pliant statistic al
Institutului Naional de Statistic (INS).
Scderea populaiei Romniei din perioada 1992 - 2016 are la baz trei cauze
importante i anume: migraia internaional, care a condus la o scdere constant a populaiei
Romniei (a avut un vrf al emigraiei n anul 2007, anul aderrii la Uniunea European, de
544.000 persoane), planning-ul familial, prin diversele lui forme, a determinat reducerea
constant a numrului anual de nateri pe parcursul perioadei de tranziie (numrul de nateri
din anul 2015 a fost cu 28% mai mic dect cel din anul 1992) i mortalitatea ridicat n
ntreaga perioad de dup 1992 (cu procentaje cuprinse ntre 11,4% n anul 1992 i 11,7% n
anul 2015).15
Avnd n vedere datele statistice raportate de INS, dar, i de premisele enumerate mai
sus de Gheu i Sandu, ne propunem s demonstrm urmtoarea ipotez: Migraia factorul
care influeneaz scderea populaiei, ca migraie intern i mai ales extern.
Pentru a demonstra aceast ipotez am folosit software-ul SPSS i am realizat o
regresie liniar multipl, am folosit drept variabil dependent rata de cretere a populaiei iar
cele independente sunt reprezentate de migraia intern i migraia extern. Astfel, am obinut
urmtoarea corelaie: ntre rata de cretere a populaiei i migraia extern respectiv migra ia
intern exist o corelaie pozitiv dar slab, precum se observ n tabelul de mai jos:

1 .401a .161 .077 .44890
2 .389b .151 .111 .44063
a. Predictors: (Constant), Migratie Interna, Migratie Externa
b. Predictors: (Constant), Migratie Externa
Tabelul 42. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra ratei de cretere a populaiei
Coeficienia
Standardized
1 (Constant) -.767 .211 -3.636 .002
Migratie Externa 1.378E-5 .000 .526 1.505 .148
14
Agerpres, (2016), Populaia s-a redus cu 13% din 1990 pn n prezent. Cauzele, migraia, planning-ul
familial i mortalitatea, 21 septembrie, http://www.economica.net/populatia-s-a-redus-cu-13prc-din-1990-pana-
in-prezent-cauzele-migratia-planning-ul-familial-si-mortalitatea_125738.html , (accesat la data de 11.12.2016).
15
Op. cit.
47
Migratie Interna -8.675E-7 .000 -.169 -.483 .634
2 (Constant) -.823 .173 -4.749 .000
Migratie Externa 1.020E-5 .000 .389 1.934 .067
a. Dependent Variable: Rata cretere a populaiei (% anual)
Rata de cretere a populaiei = -0.823 + 1.020E-5* Migraia Extern
Dac migraia Extern crete cu unitate, atunci rata de cretere a populaiei creste cu
1.020E-5;
n prezentul model am verificat i influena migraiei interne asupra ratei de cretere a

populaiei, dar acest factor nu a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care a fost
eliminat din forma iniial a modelului, precum observm n tabelul de mai jos:
Tabelul 43. Variabilele excluse
Partial Collinearity Statistics

b
2 Migratie Interna -.169 -.483 .634 -.107 .344
a. Dependent Variable: Rata cretere a populaiei (% anual)
b. Predictors in the Model: (Constant), Migratie Externa
n urma analizei efectuate n programul SPSS constatm c ipoteza Migraia

factorul care influeneaz scderea populaiei, ca migraie intern i mai ales extern este
parial adevrat.
2.7. Ipoteza VII. Migraia extern i creterea economic influeneaz ISD-

urile
Blomstrm, Lipsey i Zehan (1994) consider conjunctura esenial pentru ca ISD s

aib un efect pozitiv ca fiind aceea n care ara primitoare este suficient de bogat. Bengoa i
Sanchez-Robles (2003) susin faptul c ISD sunt corelate pozitiv cu creterea economic, ns
acetia aduc n discuie faptul c rile gazd necesit capital uman, stabilitate economic i
piee liberalizate, pentru a putea beneficia pe termen lung de efectele fluxurilor de ISD. La
rndul lui, Alfaro (2003) ntrete ipoteza c ISD promoveaz creterea economic n
economiile care au pieele financiare suficient de dezvoltate.16
Fenomenul migraiei ntlnete i se coreleaz cu fenomenul (procesul) investiiilor
strine directe (ISD). n Romnia, pregtirea pentru un astfel de fenomen a nceput s fie
16
Camelia MORARU, (2013), Investiiile strine directe i creterea economic n Romnia, Economie
teoretic i aplicat, Volumul XX, pp. 123-133, http://store.ectap.ro/articole/866_ro.pdf ,(accesat la 11.12.2016).
48
fcut prin reglementarea de ctre guvern a Strategiei Naionale asupra Migraiei, n care
este nglobat legislaia Comunitar, n materie.
Pentru ISD, rile de origine sunt, n cea mai mare parte, cele dezvoltate, cu excedent
de capital, iar rile gazd sunt cele mai puin dezvoltate, cu exces de factori materiali i de
for de munc, ns o migraie extern accentuat va afecta balana de pli externe
autohton, dar o va face n mod indirect i subteran, astfel c ara nu va mai fi att de atractiv
pentru investitorii strini.
Vom demonstra ipoteza de mai sus prin intermediul unei regresii liniare multiple, n
care vom lua ca variabil dependent ISD, iar ca variabile independente migraia extern i
PIB-ul, deoarece acesta din urm reflect creterea economic a unei ri.
n urma analizei observm o corelaie pozitiv puteric ntre migraia extern i PIB-ul
pe cap de locuitor. Coeficientul de determinare R2 = 0,503 ne arat c 50,3% din variabila ISD
este influenat de PIB, iar restul 49,7% din ISD sunt influenate de alte variabile.

a
1 .710 .503 .458 2738437191.755
a. Predictors: (Constant), Migratie Externa, PIB pe cap de locuitor ($)
Tabelul 45. Rezultatele regresiei liniare multiple asupra ISD-urilor
Coeficieni
Standardized

1 (Constant) 1834425822.371 1268609370.684 1.446 .162
PIB pe cap de locuitor
704206.097 161924.023 .653 4.349 .000
($)
Migratie Externa -59595.718 31100.321 -.288 -1.916 .068
a. Dependent Variable: Investiii strine directe (intrri nete) BoP* n $
Sursa: Realizat de autor
ISD = 1834425822.371 + 704206.097 *PIB - 59595.718* ME
Dac PIB-ul crete cu o unitate, iar restul variabilelor ramn constante, atunci ISD-
urile vor crete cu 704.206,097 dolari.
Reglementarea este aferent teritoriului autohton, urmnd astfel s afecteze pe imigran ii strini din Romnia.
Emigranii romni n strintate sunt afectai numai indirect, prin tratamentul corespunztor (similar), aplicat de
statele gazd.
49
Dac migraia extern crete cu o unitate, iar restul variabilelor rmn constante,
atunci ISD-urile vor scdea cu 59.595,718 dolari.
n urma analizei efectuate n programul SPSS constatm c ipoteza Migraia extern
i creterea economic influeneaz ISD-urile este adevarat, constatnd faptul c dac crete
PIB-ul vor crete i ISD-urile, ns n cazul migraiei externe aceasta trebuie s scad ca s
creasc ISD-urile.
2.8. Ipoteza VIII. Migraia intern determin scderea forei de munc
ntre anii 1970 2002, numrul populaiei care i-a schimbat domiciliul a fost de peste
9,3 milioane de persoane. Dei migraia intern nregistreaz fluctuaii, per ansamblu, nivelul
atins n 2000 este inferior celui din anul 1970 (244.507 persoane n anul 2000, fa de 293.337
de persoane n 1970), ceea ce reprezint o reducere cu aproximativ 17%.
Din punctul de vedere al volumului migraiei interne, n primul an postrevoluionar,
fenomenul nregistreaz o adevarat explozie, nivelul atins fiind de aproximativ 2,7 ori mai
mare dect cel din anul 1970 i de 4 ori mai mare decat nivelul anului 1989. n 1990 are loc
cea mai ampl micare migratorie intern din ultimii 20 de ani, dac ne gndim la cele
786.471 de persoane care i-au schimbat domiciliul, comparativ cu anul precedent, cnd
numrul acestora era de 192.900 de persoane. n marea majoritate a cazurilor, a fost vorba de
clarificarea statutului unor persoane, care, deja stabilite ntr-un loc sau altul, se aflau n
imposibilitatea de a-i declara oficial schimbarea de reedin. Un argument adus n acest sens
este anul 1991, an n care se nregistreaz un numr total de doar 262.903 migrani.
Dac n 1970, 63% din populaia Romniei avea domiciliul n mediul rural, n anul
2000 situaia s-a inversat, ponderea persoanelor cu reedina n mediul urban deinnd mai
mult de jumtate din totalul populaiei. Majoritatea deinut de urban nu este dect una
insuficient.
Cererea de munc n mediul urban este mult mai mic dect nainte de 1989, procesul
industrialirii forate a fost stopat, iar restructurrile au forat persoanele disponibilizate din
unitile economice din urban, inclusiv navetitii din rural, s se ntoarc n mediul lor de
reziden i s ncerce s-i ncropeasc un nou mod de via. Aceasta reprezint aa-numita
migraie de rentoarcere, dinspre zonele industriale prsite sau disprute spre zonele de
origine.
Pn n 1994, fluxul rural-urban a constituit principala direcie a migraiei, ponderea
lui n total evolund de la 37,5% n 1970 la 63,5% n 1981, apoi nregistrnd o scdere pn
la 55,4% n 1989, atingnd maximul de 69,8% n 1990, apoi scznd din nou pn la 30,5% n
1994. Din 1995, acesta ncepe sa fie uor depit de fluxul urban-urban, iar n anii 1997
2000 devine predominant fluxul urban-rural. Acest sens al fluxurilor migratorii a fost folosit,
prin mecanismul plilor compensatorii, fie ca o cale de restructurare, fie ca una de disipare a
unor poteniale zone de conflict social. n acest cadru general, putem concluziona totui c n
perioada 1995 2000 se manifest o tendin vizibil de echilibrare a celor patru fluxuri ale
migraiei interne.
Conform ipotezei de mai sus ne propunem s demonstrm c migra ia intern, i
anume cea din mediul urban n cel rural, are o influen negativ aspra forei de munc.
50
Pentru a face acest lucru am luat drept variabil dependent fora de munc i variabile
independente migraia intern rural-urban i migraia intern urban-rural.
n tabelul de mai jos observm o corelaie pozitiv i o determinare slab ntre fora de
munc i migraia intern:

1 .535a .286 .211 839883.893
2 .443b .196 .156 868437.006
a. Predictors: (Constant), Fluxul migraiei interne din rural n urban (nr.pers.), Fluxul migra iei interne
din urban n rural (nr.pers.)
b. Predictors: (Constant), Fluxul migraiei interne din urban n rural (nr.pers.)
Tabelul 47. Rezultatele regresiei multiple asupra forei de munc
Coeficieni
Standardized
1 (Constant) 12304355.201 670342.076 18.355 .000
Fluxul migraiei interne urban-rural
-18.144 6.642 -.590 -2.732 .013
(nr.pers.)
Fluxul migraiei interne rural -urban
-3.079 1.994 -.333 -1.544 .139
(nr.pers.)
2 (Constant) 11637980.646 530283.672 21.947 .000
Fluxul migraiei interne din urban n
-13.635 6.168 -.443 -2.211 .039
rural (nr.pers.)
a. Dependent Variable: Forta de munca ( nr persoane)
Fora de munc = 11637980.646 - 13.635 * Fluxul migraiei interne urban - rural
Dac fluxul migraiei interne din urban n rural crete cu o unitate, atunci for a de
munc va scdea cu 13.635 persoane.
51
n prezentul model am verificat i influena migraiei interne rural-urban asupra forei
de munc, dar acest factor nu a nregistrat o influen semnificativ, motiv pentru care a fost
eliminat din forma iniial a modelului precum observm n tabelul de mai jos:
Tabelul 48. Variabilele excluse
Collinearity
Partial Statistics
2 Fluxul migraiei interne
-.333b -1.544 .139 -.334 .807
rural-urban (nr.pers.)
a. Dependent Variable: Forta de munca ( nr persoane)
b. Predictors in the Model: (Constant), Fluxul migraiei interne din urban n rural (nr.pers.)
n urma analizei efectuate n programul SPSS constatm c ipoteza Migraia intern

determin scderea forei de munc este adevarat atunci cnd ne referim la influena
negativ a migraiei interne urban-rural asupra forei de munc.
52
CAPITOLUL IV. mbuntirea standardelor de via i dezvoltarea
ecomomic vor reduce migraia
analiz factorial
Migraia forei de munc este perceput ca fiind un rspuns la srcie, o reacie la
privarea relativ (Quinn, 2006). Migraia persoanelor cu studii superioare este considerat a
fi mai degrab un simptom al eecului de dezvoltare, dect o cauz al acestuia (Lowell i
Findlay 2002).
Migraia distorsioneaz dezvoltarea unei ri, astfel nct apar presiuni din ce n ce mai
mari pentru continuitatea acesteia. Comisia pentru studiul migrrii internaionale a demonstrat
c emigrarea nu reprezint o scurttura pentru dezvoltarea economic a rii native. Din
cercetrile acesteia reiese foarte clar c rile cu o veche experien n emigrare nu au reuit s
i creeze o economie suficient de dezvoltat pentru a ncetini sau opri acest fenomen.
Chiar dac remitenele conduc la o sporire a venitului pentru beneficiari, acestea pot
avea i un impact negativ, deorece un venit mai mare este acompaniat de o tendin spre
cheltuieli mai mari, mai ales pentru bunuri de consum. Marea parte a bunurilor de consum
(ex: electrocasnicele) nu sunt produse n Romnia, ci importate din alte ri, fapt ce poate
conduce la o inflaie mai nalt, cretere a preurilor locale i dependen de importuri. Se
poate observa un fenomen al dependenei de bani ctigai uor, ceea ce reduce interesul
tinerilor mai ales de a participa la activiti economice.
Toate aceste efecte conduc la o nevoie mai mare de a migra spre alte ri, pentru
meninerea noului nivel de trai sau creterea acestuia. Pentru migranii care se ntorc acas,
posibilitatea unui eec de a se reintegra pe piaa de munc din Romnia precum i
infrastructura proast, mai ales din zonele rurale, reprezint factori motivani pentru
continuarea migraiei. Impactul pe care l au remitenele asupra creterii i dezvoltrii
macroeconomice este influenat i de instituiile politice i economice din Romnia, ns
guvernul nc nu a reuit s sporeasc atractivitatea economic pentru migran i, astfel nct
acetia s ia n considerare posibilitatea ntoarcerii.
ntr-o ar care este dezvoltat din punct de vedere economic acest lucru se va reflecta
prin PIB, fapt care ar reduce migraia extern, deoarece salariile vor crete, lucru care poate
duce la rentoarcerea imigranilor n propria ar i la atragerea investitorilor strini.
n urmtoarele rnduri cu ajutorul programului SPSS vom efectua analiza factorial.
n urma corelaiei vom reine toi cei 9 indicatori numerotai mai jos:
53
X1-Investiii n infrastructura de transport;
X2-Consumul de energie electric n gospodrii;
X3-Rata de motorizare;
X4-Cheltuieli de consum medii pe o persoan;
X5-Speran de via la natere;
X6-Speran de via la 65 de ani;
X7-Migraie extern;
X8-Consum final;
X9-PIB pe cap de locuitor;
Conform tabelului de mai jos, matricea reprezint corelaii puternice semnificative.
Tabelul 49. Corelaii

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x1 Pearson
1 .927** .916** .951** .864** .897** .551* .921** .955**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .033 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x2 Pearson
.927** 1 .954** .983** .951** .942** .705** .949** .948**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x3 Pearson
.916** .954** 1 .983** .977** .982** .704** .895** .920**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x4 Pearson
.951** .983** .983** 1 .962** .959** .679** .946** .962**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .005 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x5 Pearson
.864** .951** .977** .962** 1 .986** .760** .902** .908**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x6 Pearson
.897** .942** .982** .959** .986** 1 .712** .883** .902**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x7 Pearson
.551* .705** .704** .679** .760** .712** 1 .578* .576*
Correlation
Sig. (2-tailed) .033 .003 .003 .005 .001 .003 .024 .025
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
x8 Pearson
.921** .949** .895** .946** .902** .883** .578* 1 .991**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .024 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
54
x9 Pearson
.955** .948** .920** .962** .908** .902** .576* .991** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .025 .000
N 15 15 15 15 15 15 15 15 15
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Folosind metoda de conversie a datelor Hull (Zi=14*Xi+50) i efectund analiza de

corelaie obinem urmtoarele date:
Tabelul 50. Rezultat corelatie-conversie Hull (Matrice)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9
Correlatio Z1 1.000 .927 .916 .951 .864 .897 .551 .921 .955
n Z2 .927 1.000 .954 .983 .951 .942 .705 .949 .948
Z3 .916 .954 1.000 .983 .977 .982 .704 .895 .920
Z4 .951 .983 .983 1.000 .962 .959 .679 .946 .962
Z5 .864 .951 .977 .962 1.000 .986 .760 .902 .908
Z6 .897 .942 .982 .959 .986 1.000 .712 .883 .902
Z7 .551 .705 .704 .679 .760 .712 1.000 .578 .576
Z8 .921 .949 .895 .946 .902 .883 .578 1.000 .991
Z9 .955 .948 .920 .962 .908 .902 .576 .991 1.000
n tabelul 50 Total Variatie se constat c un singur factor explic 89.631% din
variaia total, iar celelalte dimensiuni pot fi neglijate.
Tabelul 51. Total Variaie
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues Loadings
Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance
1 8.067 89.631 89.631 8.067 89.631

2 .595 6.609 96.240
3 .190 2.110 98.350
4 .077 .858 99.208
5 .043 .474 99.682
6 .025 .279 99.961
7 .002 .025 99.987
8 .001 .013 100.000
9 -1.888E-18 -2.098E-17 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
55
Legatura puternica dintre indicatorii grupei i componenta principal (factorul comun)

reiese din urmtorul table( 51):
Tabelul 52. Componente Matrice
Component
1
Z1 .943
Z2 .984
Z3 .981
Z4 .993
Z5 .977
Z6 .973
Z7 .724
Z8 .952
Z9 .964
Extraction Method: Principal Component Analysis.
In urma analizei o singur component a fost extras. Vom calcula indicatorul sintetic
Dezvoltarea Economic pentru a putea face un clasament :
I=0.943*Z1+0.984*Z2+0.981*Z3+0.993*Z4+0.977*Z5+0.973*Z6+0.724*Z7+0.952*Z8+0.9
64*Z9
n urmtorul grafic am ilustrat rezultatul formulei de mai sus cu ajutorul programului spss.
56
n urma calculrii acestui indicator rezult c din perioada analizata 2000- 2014 n
anul 2000 a fost cea mai mica cretere economic, iar n anul 2013 a fost cea mai mare
crestere economica. Din analiza a rezultat ca acest indicator are un trend ascendent.
Din nefericire, colapsul economic al 2012-2014 a pus bazele unei crize fr echivalent
n istoria romneasc. Perioada 2012 i 2014 va fi amintit ca cei mai rai ani de turbulene
economice recente din Romnia. n 2013 i 2014, economia romneasc a nceput s dea
semne de criz financiar profund.
Sistemul bancar i de asigurri a fost lovit deosebit de ru i acest lucru a fcut fragil
economia romneasc i s-a ajuns la punctul de rupere. Inflaia a reaprut i se apreciaz c o
inflaie anual de 10% la sut nu poate fi evitat.
Recrudescena inflaiei a pus o presiune dramatic asupra economiei populaiei .
Prbuirea sistemului economic, faptul c investiiile interne i externe sau redus la
minim, creditul pe piaa intern a fost practic suspendat , toi aceti factori au provocat pentru
2012-2014 o scdere economic record de mai mult de 15% din PIB.
Un factor care nu trebuie neglijat n amplificarea crizei este incompeten a
guvernamental care prin creterea impozitelor, haosul legislativ i o politic deliberat de
distrugere a investitorilor din clasa de mijloc in favoarea marilor companii, nu a reu it dect
s agraveze criza economic.
57
CONCLUZII
Timp de mai muli ani, tema de migraie i dezvoltare a atras din ce n ce mai mult
atenia cercettorilor i actorilor de cooperare pentru dezvoltare, cum ar fi organizaiile
multilaterale i donatorii bilaterali.
Spre deosebire de dezbaterile privind imigraia, care abordeaz consecinele migraiei
pentru rile de destinaie, accentul este acum pus pe impactul asupra rilor de origine ale
migranilor, n special n rile n curs de dezvoltare. n plus, interaciunea dintre rile de
destinaie i rile de origine, de exemplu ntre pieele forei de munc ale acestora,trebuie s
fie studiat mai ndeaproape.
Legturile dintre migraie i dezvoltare economic sunt multiple faete. Pe de o parte,
creterea economic are un impact pe termen lung asupra migraiei prin reducerea aa-
numiilor factori de mpingere. Pe termen scurt, aceasta poate duce la o cretere a migraiei ca
urmare a unor venituri mai mari, care fac posibil migraia n primul rnd.
Pe de alt parte, migraia ofer i poteniale riscuri pentru dezvoltarea economic
durabil n curs de dezvoltare, transformare i rile n curs de dezvoltare. Acest lucru este
demonstrat cel mai clar de sume mari de bani, pe care migranii le transfer n rile de
origine. n prezent, pentru multe ri n curs de dezvoltare, n afar de investiii directe,
transferuri private constituie cel mai important aflux de capital i se ridic la mai mult dect
dublul ajutorului oficial pentru dezvoltare. Ele sunt o contribuie direct la reducerea srciei,
sunt investite n sntate i educaie, ori sunt salvate sau sunt ncorporate n investi iile din
sectorul privat.
58
Migraia lucrtorilor calificai i profesioniti cu nalt calificare pot contribui, de
asemenea, la inovaie i cretere economic, n cazul n care aceti migrani transfer
cunotinele i abilitile pe care le-au dobndit n strintate n rile lor de origine. Cu toate
acestea, n multe cazuri, beneficiile pentru rile de origine nu compenseaz pierderea de
capital uman.
n conformitate cu aceasta, impactul migraiei asupra dezvoltrii economice a rilor
de origine sunt semnificative. Cererea pentru sfaturi legate de migraie din partea rilor
partenere este n cretere. Astfel, tema migraiei este extrem de relevant n domeniul
dezvoltrii economice durabile.
Impactul macroeconomic al remitenelor ar trebui luat n considerare atunci cnd se
discut de furnizarea de consultan politic economic, n special n ceea ce privete politica
monetar i a cursului de schimb.
Studiul subliniaz importana temei n contextul specific al dezvoltrii economice
durabile. Migraia este o parte a globalizrii. n domeniul dezvoltrii economice durabile,
cooperarea pentru dezvoltare ar trebui s promoveze potenialul migraiei, n special, i s se
bazeze pe reelele transnaionale care evolueaz.
Migraia internaional este mai atractiv dect migraia intern, din dou motive. n
primul rnd, este probabil s fie o surs mai mare de numerar- remitenele de la un migrant
internaional de obicei, sunt de cteva ori mai mari dect remitenele de la un migrant intern.
n al doilea rnd, aceasta poate fi o "poli de asigurare" pentru c este mai pu in corelat cu
venituri locale. De exemplu, n cazul n care cultura eueaz, oamenii pot migra cu u urin n
ora, i ar concura pentru locuri de munc urbane limitate. Costurile ridicate fac migrarea pe
plan internaional mai puin fezabil ca un rspuns rapid la eecul culturilor. Exist puine
motive s se gndeasc c un eec al culturilor ar afecta ocuparea forei de munc sau a
salariilor din strintate.
59
BIBLIOGRAFIE
1. Acaravci, A., Ozturk, I., (2012), Foreign direct investment, export and economic growth:
Empirical evidence from new EU countries,
https://www.researchgate.net/publication/279606858_Foreign_direct_investment_export_and_eco
nomic_growth_Empirical_evidence_from_new_EU_countries
2. Ambrosini, Wj., Mayr, K., Peri, G., Radu, D., (2011), The Selection Of Migrants And
Returnees: Evidence From Romania And Implications,
http://www.nber.org/papers/w16912.pdf
3. Bunea, D., (2012), Modern Gravity Models of Internal Migration. The Case of
Romania,
http://demografi.bps.go.id/phpFileTree/bahan/kumpulan_tugas_mobilitas_pak_chotib/Kelompok_
2/File_tugas_kel_2/714_bunea.pdf
4. Cantillon, B., (2011), The paradox of the social investment state: growth, employment
and poverty in the Lisbon era, http://esp.sagepub.com/content/21/5/432.short
5. Castles Stephen, (2008), Development and Migration Migration and Development:
What comes first?, International Migration Institute, Oxford University,
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=0B67F44D16D5E10593574106FD4F17
4F?doi=10.1.1.674.2219&rep=rep1&type=pdf
6. Constantin, DL., Vasile, V., Preda, D., (2004) Fenomenul migraionist din perspectiva
aderrii Romniei la Uniunea European
http://beta.ier.ro/documente/studiideimpactPaisII_ro/Pais2_studiu_5_ro.pdf
7. Costache, V., (2005), Efectele migratiei asupra economiei nationale,
http://anale.feaa.uaic.ro/anale/resurse/02%20Coste%20V-Efectele%20migratiei%20asupra
%20economiei%20nationale.pdf .
8. Dadush, U., Banca Mondial, (2004), dezbaterea international cu tema Relatia de
cauzalitate ntre procesul migratiei si dezvoltarea la nivel global, Bruxelles.
60
9. Department of Economic and Social Affairs, (2013), International Migration Report
2013,
http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/migration/migrationreport201
3/Full_Document_final.pdf
10. Department of Economic and Social Affairs, (2015),Trends in international migration,
2015,http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/populationfacts/
docs/MigrationPopFacts20154.pdf
11. Department of Economic and Social Affairs,(2016), International Migration Report
2015,
http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/docs/
MigrationReport2015_Highlights.pdf
12. Dieter, Bruninger, (2014), The dynamics of migration in the euro area,
http://www.dbresearch.info/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000338137.pdf
13. Do foreign direct investments increase the economic growth of Southeastern European
transition economies?, https://ojs.lib.uom.gr/index.php/seeje/article/view/5592
14. Feraru, DP., (2011), Migratie si dezvoltare. Aspecte socio-economice si tendinte, Iasi,
https://books.google.ro/books?hl=ro&lr=&id=zbelbuVA3UcC&oi=fnd&pg=PA7&dq=migra
%C5%A3ia+si+efectele+ei+asupra+economiei+romanesti&ots=77kfzYBMNw&sig=u4egVV3eS
eKHMjzY643qGq8Z5s0&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
15. Harris, N., (2004), Dezbaterea internaional cu tema Relaia de cauzalitate ntre procesul
migraiei i dezvoltarea la nivel global, Bruxelles.
16. Horvth, I., (2010), Migraia internaional a cetenilor romni dup 1989,
http://prodiasporaromana.org/wp-content/uploads/2014/01/Horvath-2012-Migra%C8%9Bia-
Interna%C8%9Bional%C4%83-a-Cet%C4%83%C8%9Benilor-Rom%C3%A2ni.pdf
17. Ivan, PP., (2015), THE ECONOMIC EFFECTS OF MIGRATION. A ROMANIAN
OVERVIEW, http://www.ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/262/157
18. Juravle, D., (2013), The consequences of external migration on romanian labor market,
https://core.ac.uk/download/pdf/12035787.pdf
19. Manrique, GM., (2015), Rolul pe care l joac migraia n stimularea dezvoltrii ar trebui
recunoscut pe scar mai larg, https://europa.eu/eyd2015/ro/eu-european-
parliament/posts/role-migration-plays-spurring-development-should-be-more-widely
20. Marcu, S., (2011), Romanian Migration to the Community of Madrid (Spain): Patterns of
Mobility and Return, International Journal of Population Research
Volume 2011, Article ID 258646, https://www.hindawi.com/journals/ijpr/2011/258646/
21. Matei-Gherman, C., Criza economic i migraia forei de munc din Romnia,
http://www.philippide.ro/diaspora%20culturala_2009/31%20C.M.GHERMAN.pdf .
22. Misztal, P., (2010), Foreign Direct Investments, As A Factor For Economic Growth In
Romania, http://search.proquest.com/openview/337db792a322d85b4b7a111da80118eb/1?pq-
origsite=gscholar .
23. Nae, Tatiana-Roxana, (2013), Migration and its Effects on Economic and Demographic
Development in Romania, http://www.mcser.org/journal/index.php/mjss/article/view/191
24. Popa, AM., (2012), The impact of social factors on economic growth: Empirical
evidence for Romania and European Union countries,
https://www.econstor.eu/handle/10419/107942
25. Roman, M., Voicu, C., (2010), Some Socio-Economic Effects of Labour Migration on
61
the Sending Country. Evidence from Romania, https://mpra.ub.uni-muenchen.de/23527/
26. Sandu, D., Bleahu, A., Grigora, V., Mihai, A., si altii, (2006), Locuirea Temporar n
Strintate Migraia Economic A Romnilor: 1990-2006,
http://www.fundatia.ro/sites/default/files/Locuirea%20temporara%20in%20strainatate.pdf
27. Scully, GW., (1992), Constitutional Enviroments and Economic Growth,
https://books.google.ro/books?
hl=ro&lr=&id=wzUABAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=investment+and+growth+economics+r
omania&ots=XbM5sPvMVq&sig=pADZ0XY3tnrcwSZ-4-
gwXGutZcQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
28. Sisu, I., (2011), Cum a evoluat PIB-ul Romaniei in ultimii 20 de ani, CORECTnews,
http://www.corectnews.com/business/finante-banci/cum-evoluat-pib-ul-romaniei-ultimii-20-de-ani
.
29. tefnescu-Mihil, RO., (2015), Social Investment, Economic Growth and Labor
Market Performance: Case StudyRomania, http://www.mdpi.com/2071-
1050/7/3/2961/htm
30. Sticlaru, G., (2012), Aplicaii statistice cu SPSS Bucureti, Editura CoolPrint
http://www.coolprint.ro/download/Aplicatii_statistice_cu_SPSS.pdf
31. Tudorache, CM., Efectele circulaiei forei de munc n Uniunea European, Doctorand
Academia de Studii Economice Bucuresti, http://store.ectap.ro/articole/142.pdf .
32. Ulrich, L., Strnciugelu ., Bojinc M., Mihila, V., (2011), Al Patrulea Val - Migraia
creierelor pe ruta Romnia-Occident, http://www.fundatia.ro/sites/default/files/Al%20patrulea
%20val.pdf.
33. Vase, I.,(2012), Gender and Migration-Driven Changes in Rural Eastern Romania.
Migrants Perspectives, https://www.degruyter.com/view/j/irsr.2012.2.issue-2/irsr-2012-
0014/irsr-2012-0014.xml
34. Vasile, V., Preda, D., Fenomenul migraionist din perspectiva aderrii Romniei la
Uniunea European,
http://beta.ier.ro/documente/studiideimpactPaisII_ro/Pais2_studiu_5_ro.pdf .
35. Zaman, C. (2004), Labour market efficiency over the transitional period: the case of
Romania, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=625061
36. Zamfir, AM., (2014), Profile Of Romanian Returned Migrants, Sea - Practical
Application Of Science Volume Ii, Issue 4, http://www.sea.bxb.ro/Article/SEA_6_15.pdf
37. http://prodiasporaromana.org/wp-content/uploads/2014/01/Horvath-2012-Migra
%C8%9Bia-Interna%C8%9Bional%C4%83-a-Cet%C4%83%C8%9Benilor-Rom
%C3%A2ni.pdf
38. http://beta.ier.ro/documente/studiideimpactPaisII_ro/Pais2_studiu_5_ro.pdf
39. http://www.coolprint.ro/download/Aplicatii_statistice_cu_SPSS.pdf
40. http://statistici.insse.ro/shop/?page=tempo1&lang=ro
62

Migrația Forței de Muncă Si Efectele Ei Asupra Creșterii Economice

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Migrația Forței de Muncă Si Efectele Ei Asupra Creșterii Economice

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

MIGRAIA FOREI DE MUNC

OIM - Organizaia Internaional pentru Migraie;

Graficul 1. Evoluia Produsului Intern Brut al Romniei n perioada 1990 2015...................................

Tabelul 1. Analiza descriptiv a PIB-ului Romniei n perioada 1990 2015...........................................

Din perspectiv demografic, migraia este definit ca o form de mobilitate

Pentru efectuarea analizei principalilor indicatori care privesc migraia n Romnia

1.1. Produsul Intern Brut

Tabelul 1. Analiza descriptiv a PIB-ului Romniei n perioada 1990 2015

1.2. Produsul Intern Brut pe cap de locuitor

Tabelul 2. Analiza descriptiv a PIB-ului pe cap de locuitor n perioada 1990 2015

1.3. Creterea anual a Produsului Intern Brut pe cap de locuitor

Tabelul 3. Analiza descriptiv a creterii anuale a PIB-ului pe cap de locuitor (%)

n urma analizei descriptive a acestui indicator pe perioada anilor 1991-2015

1.4. Inflaie/ Deflatorul PIB

Inflaia este un dezechilibru major, prezent n economia fiecrei ri, reprezentat de o

Graficul 4. Inflaia/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015

Tabelul 4. Analiza descriptiv a Inflaiei/ Deflatorul PIB n perioada anilor 1990-2015

Procesul inflaionist se remarc puternic, crescnd pn n anul 1993, cnd atinge

Graficul 5. Evoluia numrului de emigrani definitivi (numr persoane)

Tabelul 5. Analiza descriptiv a indicatorului Emigrani definitivi (numr persoane)

Din Graficul i Tabelul 5 concluzionm c n anul 1990 se nregistreaz un numr

Graficul 6. Imigrani definitivi (1990-2015)

1.7. Rata omajului

Graficul 7. Rata omajului n perioada 1990-2015

1.8. Remitene personale pltite (total)

Graficul 8. Remitene personale pltite pe perioada 1994-2015

Tabelul 8. Analiza descriptiv a indicatorului Remitene personale pltite

1.9. Remiente personale primite (% din PIB)

Graficul 9. Remiente personale primite (% din PIB) n perioada 1994-2015

Tabelul 9. Analiza descriptiv a indicatorului Remiente personale primite (% din PIB)

Graficul 10. Remitene personale primite n perioada 1994-2015

1.11. Fluxul migraiei interne rural - urban

Tabelul 11. Analiza descriptiv a indicatorului Fluxul migraiei interne rural-urban

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

Graficul 12. Fluxul migraiei interne urban - rural (numr persoane)

Tabelul 12. Analiza descriptiv a Fluxului migraiei interne urban - rural

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

1.13. Total populaie

Graficul 13. Total populaie n perioada 1990-2015

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

n perioada anului 2015, totalul populaiei a atins valoarea minim de 19.832.389

1.14. Investiii strine directe - intrri nete

Fondul Monetar Internaional, definete investiia extern direct ca fiind o relaie

1.15. Investiii strine directe - ieiri nete (% din PIB)

n analiza de mai sus concluzionm c volumul minim de investiii strine directe a

1.16. Investiii strine directe - intrri nete (% din PIB)

ISD-urile reprezint fluxuri financiare, tiinifice, tehnologice, informaionale,

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

1.17. Fora de munc cu studii primare

1.18. Fora de munc cu studii superioare

1.19. Fora de munc

Fora de munc este reprezentat de numrul de persoane angajate din totalul

Graficul 19. Fora de munc (nr. persoane) n perioada 1990-2011

1.20. Transferurile nete curente din strintate (curent LCU)

1.21. Transferurile nete curente din strintate (constanta LCU)

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

1.22. Rata de cretere a populaiei

Tabelul 22. Analiza descriptiv a ratei de cretere a populaiei (% anual)

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

Tabelul 23. Analiza descriptiv a salariailor (% din totalul populaiei ocupate)

Sursa: realizat de autor conform datelor preluate de pe WorldBank

n perioada analizat in proporie de 70% de persone din totalul populaiei ocupate

ISD = 1834425822.371 + 704206.097 PIB - 59595.718 ME