Sunteți pe pagina 1din 7

Seria {tiin\e umanistice

Istorie ISSN 1857-209X

DEBUTUL TIINEI ARHEOLOGICE


N REPUBLICA SOVIETIC SOCIALIST MOLDOVENEASC

Adrian PELIVAN
Catedra Arheologie i Istorie Antic

Cet article est consacr aux dbuts de la science archologique dans la RSSM. L`auteur fait une tentative de recons-
truire les premiers pas de l`archologie sovitique dans cette Rpublique. On y expose un large spectre de problmes: la
formation des premires institutions acadmiques, dont la destination tait de connatre et tudier les monuments
archologiques de l`espace d`entre Prout et Nistrou et lucider les aspects visant les premires recherches et expditions
archologiques d`aprs la Seconde Guerre Mondiale.

Formarea tiinei arheologice n Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc (RSSM) a fost destul de
complicat i a avut de parcurs o cale dificil. Dup al Doilea Rzboi Mondial, cnd Basarabia a fost ncor-
porat n URSS, tiina arheologic era n stadiul incipient, lipseau att centrele tiinifico-academice, ct i
cadrele de specialiti din acest domeniu. Aceast situaie se va menine pe parcursul anilor `50 ai secolului
XX [1]. Instituiile academice i universitare n aceast perioad erau abia n formare, iar Baza Moldoveneasc
de Cercetri tiinifice a Academiei de tiine (A) a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS), care
se va forma dup anul 1945, nu era dect o reminiscen a Institutului Moldovenesc de Cercetri tiinifice n
domeniul Istoriei, Economiei, Limbii i Literaturii al Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldoveneti
(RASSM). Trecutul acestui institut ine nemijlocit de nsi apariia de mai trziu a Academiei de tiine, de
aceea vom expune aici cele mai importante date legate de evoluia acestei instituii, care urma s se ocupe i
de cercetrile arheologice din RSSM.
La 30 decembrie 1926, pe lng Comisariatul Poporului pentru nvmnt s-a constituit Comitetul tiinific
Moldovenesc cu statut de instituie tiinific suprem a RASS Moldoveneti. Titulatura colaboratorilor comi-
tetului era asemntoare cu cea a colaboratorilor Academiei de tiine: membri de onoare, membri titulari,
membri corespondeni i membri colaboratori. Comitetul avea n componena sa seciile de lingvistic, literatur,
istorie, etnografie, economie, studiul artelor [2].
ncepnd cu anul 1928, n cadrul comitetului funciona o bibliotec tiinific, iar din 1933 este instituit
secia de doctorantur. Ulterior, Comitetul tiinific Moldovenesc a fost supus unui ir de reorganizri:
- n aprilie 1934 a fost transformat n Institutul Moldovenesc de Cercetri tiinifice n domeniul Culturii
de pe lng Consiliul Comisarilor Poporului;
- n luna august 1934 este reorganizat n Institutul Moldovenesc de Cercetri tiinifice ale inutului Natal;
- n martie 1935 din nou este denumit Institut Moldovenesc de Cercetri tiinifice n domeniul
Culturii de pe lng Comisariatul Poporului pentru nvmnt.
n 1939, n baza lui se formeaz Institutul Moldovenesc de Cercetri tiinifice n domeniul Istoriei,
Economiei, Limbii i Literaturii[3].
Dup anexarea teritoriului dintre Prut i Nistru de ctre URSS i formarea RSS Moldoveneti, Institutul
Moldovenesc de Cercetri tiinifice n domeniul Istoriei, Economiei, Limbii i Literaturii a fost transferat la
Chiinu. n urma izbucnirii rzboiului sovieto-german, n luna iunie 1941, acest institut a fost evacuat n
oraul Buguruslan, regiunea Orenburg, n Rusia [4].
Spre finele anului 1944 Institutul Moldovenesc de Cercetri tiinifice n domeniul Istoriei, Economiei,
Limbii i Literaturii revine la Chiinu, fiind la acea vreme unicul institut tiinific din RSSM [5]. n anul
1945 institutul a fost supus unui control de ctre o comisie a Comitetului Central al Partidului Comunist
(bolevic) din Uniunea Sovietic (n continuare CC al PC (b) din URSS). Aceast comisie a constatat c
institutul se afla ntr-o situaie critic i nu era n stare s-i onoreze misiunea sa. Cauzele principale ale
situaiei date erau: lipsa cadrelor de nalt calificare, a unor publicaii periodice tiinifice i, ndeosebi, lipsa
unei finanri adecvate. Pentru a mbunti situaia n sfera tiinei i a impulsiona cercetrile tiinifice,
comisia a propus crearea unei filiale moldoveneti a A a URSS, recomandarea fiind susinut i de ctre
Prezidiul A a URSS [6]. Decizia cu privire la crearea Bazei Moldoveneti de cercetri tiinifice a fost

5
STUDIA UNIVERSITATIS
Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat din Moldova, 2010, nr.4(34)

adoptat de Sovietul Comisarilor Poporului (SCP) al URSS la 11 martie 1946. La 12 iunie 1946 a fost
adoptat Hotrrea nr.583 Cu privire la crearea Bazei Moldoveneti de Cercetri tiinifice a A a URSS n
or. Chiinu a SCP al RSSM i a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolevic)
din Moldova (BP al CC al PC (b)M), conform creia la 29 iunie 1946 a fost nfiinat Baza Moldoveneasc
de Cercetri tiinifice a A a URSS, n fruntea creia este numit academicianul V.P. Volghin [7].
Din lipsa bazei materiale, a sediului i a mijloacelor financiare, Baza Moldoveneasc a nceput s activeze
abia n anul 1947. La etapa iniial, o problem dificil o reprezenta insuficiena cadrelor tiinifice, statele
de personal erau incomplete, iar majoritatea colaboratorilor erau angajai, prin cumul, n instituiile de nv-
mnt superior. Toate acestea au influenat negativ asupra activitii tiinifice a Bazei Moldoveneti. Ulterior
au fost ntreprinse mai multe aciuni n vederea pregtirii cadrelor tiinifice, dotrii instituiilor de cercetare
cu utilaj de laborator i literatur tiinific, dar situaia a rmas critic pe parcursul anilor 50nceputul ani-
lor 60 ai sec.XX.
La 6 octombrie 1949, constatndu-se o stare nesatisfctoare a lucrurilor n cadrul Bazei Moldoveneti,
aceasta va fi transformat ntr-o simpl Filial Moldoveneasc a A a URSS, n fruntea creia s-a aflat
P.Baranov, iar din anul 1954 Iachim Grosul. Crearea i aprobarea structurii Filialei Moldoveneti nu a rezolvat
ns vechile probleme rmase de la Baza Moldoveneasc. Principalul impediment era insuficiena cadrelor tiini-
fice calificate, ndeosebi a celor autohtone.
Represiunea i expatrierea, din motive ideologice i politice, a unei pri a intelectualitii n anii 1940-1941
i n primii ani postbelici a diminuat substanial contingentul local al oamenilor de tiin. Prigonirea acestora,
dar n proporii mai reduse, a continuat n anii urmtori. Printre cei circa 618 lucrtori din cultur, tiin i
nvmnt, eliberai din funcie din motive politice n perioada ianuarie 1949mai 1950, figurau 11 cercet-
tori tiinifici, dintre care doi au fost deportai [8].
Printre acei intelectuali din Basarabia care au fost condamnai i deportai din motive politice putem s-i
menionm aici pe arheologii Nicolae Moroan (n.1902, satul Cuconestii Vechi, Basarabia m. 2 februarie
1944, Moscova) [9] i Victor Adiasevici (n.1898, Rogojeni, jud. Soroca ori Orhei? m. 1966, Bcioi,
Chiinu) [10], crora li s-au fabricat dosare.
tiina arheologic, ca i nvmntul superior din RSSM, depindea n ntregime de cursul politic al
liderilor de partid din fosta URSS. Statul sovietic continu politica represiv la adresa intelectualitii incomode
puterii. Pornind de la indicaiile Plenarei a V-a a CC al PC(b)M, din luna mai 1945, care viza intensificarea
activitii n vederea demascrii n pres i pe cale oral a crimelor comise de ocupanii germano-romni i
acoliii lor naionalitii moldo-romni [11], organele de partid i ale NKVD-ului au declanat persecutarea
naionalitilor moldo-romni din rndurile intelectualilor. Erau declarai suspeci sau chiar elemente
ostile cei care studiaser n strintate (Romnia, Italia, Frana .a.), fiii sau fiicele de chiaburi, trgovei,
moieri, preoi sau, pur i simplu, cei care se aflaser pe teritoriul ocupat ntre 1941-1944 [12].
La etapa iniial, formarea i consolidarea potenialului de cadre tiinifice a avut loc mai mult pe cale
extensiv, prin atragerea savanilor din Ucraina, Rusia i din alte republici sovietice. Dup ce au nimicit com-
pletamente intelectualitatea basarabean, autoritile sovietice au purces la crearea unei noi intelectualiti
conductoare a societii, care, de fapt, va fi alctuit din mediocriti din toate colurile URSS, numai nu din
populaia local. Aceast nou intelectualitate trebuia s reprezinte ptura social din rndurile muncitorilor i
ranilor. Noua elit trebuia s fie folosit pentru a forma i modela omul sovietic n RSSM [13]. Puterea
sovietic a luat imediat msuri pentru crearea acestei noi clase de intelectuali, prin intermediul creia s
poat ncepe procesul de ideologizare a maselor. Autoritile bolevice au purces la formarea noilor structuri
de nvmnt, de la cel primar la cel superior, precum i la crearea instituiilor culturale i tiinifice dup
calapodul celor din URSS, ptrunse de ideologia bolevic. Aceste structuri erau conduse n mare parte de
bolevici nepricepui. Peste tot a fost ntronat limba rus. Prin hotrrile de partid i de guvern au fost adui
din ntreg spaiul sovietic aa-numiii specialiti, care, mpreun cu cei din fosta Republic Autonom
Moldoveneasc, au completat n scurt vreme toate structurile executive i legislative de partid. n acelai mod
s-a procedat atunci cnd au fost create noile structuri tiinifice. Specialiti nou-venii aveau o pregtire
intelectual slab, iar majoritatea din ei nu cunoteau limba, cultura i tradiiile btinailor, ceea ce a produs de
la bun nceput o ruptur ntre cei venii i cei localnici [14].
Se ntreprindeau msuri n vederea pregtirii cadrelor tiinifice locale prin intermediul doctoratului
(aspiranturii). Asemenea instituii de pregtire a cadrelor tiinifice au fost deschise n anul 1948 la Institutul

6
Seria {tiin\e umanistice
Istorie ISSN 1857-209X

Pedagogic din Chiinu i la Universitatea de Stat din Chiinu, iar 1949 i la Filiala Moldoveneasc a A a
URSS. La nceputul anului 1953, la doctorat la Filiala Moldoveneasc i fceau studiile 26 de persoane,
dintre care 6 erau delegai la instituiile tiinifice din Moscova i Leningrad. n aceast perioad doctorantura a
fost absolvit doar de 3 persoane, dintre cele 20 prevzute de plan. Problemele principale cu care s-a confruntat
doctoratul n primii ani de funcionare erau acoperirea parial a locurilor planificate, exmatricularea doctoranzilor,
lipsa experienei n pregtirea cadrelor prin doctorat.
Pe parcursul anilor '50 ai sec. XX au fost ntreprinse mai multe msuri orientate spre ameliorarea situaiei
i perfecionarea sistemului de pregtire a cadrelor tiinifice prin intermediul doctoratului. Prin Hotrrea
comun a CC al PC(b)M i a Sovietului de Minitri al RSSM din 30 octombrie 1956 Despre msurile pentru
perfecionarea pregtirii i atestrii cadrelor tiinifice i pedagogice s-a stabilit c la doctorat puteau fi ad-
mise doar persoanele care aveau cel puin 2 ani vechime n munc n domeniul specialitii alese, cu excepia
unor specialiti ale tiinelor reale, crora li se permitea admiterea la aspirantur imediat dup absolvirea fa-
cultii. A fost suprimat treapta de pregtire a cadrelor tiinifice de nalt calificare numit post-doctorat"
din motivul c ea nu corespundea cerinelor de atunci. Teza de doctor habilitat, care n anii de pn la 1956
putea fi elaborat n perioada postdoctoratului", acum urma s constituie rodul unei munci de cercetare n
instituiile tiinifice sau n cele de nvmnt superior [15].
Sistemul de doctorat a avut rolul principal n pregtirea cadrelor tiinifice n ansamblu pe republic. Pn n
anul 1958 aceast instituie de nvmnt postuniversitar a fost absolvit de peste 200 de persoane. n anul
1955 la doctoratul Filialei Moldoveneti se pregteau cadre tiinifice la 18 specialiti inclusiv n istorie i
arheologie. O alt form de pregtire a cadrelor tiinifice era delegarea tinerilor specialiti i absolveni ai institu-
iilor de nvmnt superior pentru a-i face doctoratul n centrele tiinifice i universitare din URSS.
Anumite succese au fost obinute n pregtirea cadrelor tiinifice din rndurile populaiei autohtone.
Conform statisticilor, n 1950 n URSS activau n calitate de cercettori tiinifici doar 126 de moldoveni, n
1955 numrul acestora a atins cifra de 305, iar n anul 1960 contingentul cercettorilor tiinifici moldoveni
constituia 590 de persoane [16].
n primii ani de activitate, Baza moldoveneasc a acordat o atenie deosebit organizrii i desfurrii
expediiilor tiinifice. Acestea aveau scopul de a studia solul, flora, fauna, mineralele utile, resursele de ap,
plantaiile de vii, colectarea materialelor de arheologie i etnografie, de folclor i a celor dialectale. Astfel au
fost acumulate informaii preioase, care ulterior au servit drept baz pentru realizarea cercetrilor tiinifice [17].
Una dintre direciile de cercetare ale Bazei Moldoveneti era i studierea problemelor de istorie, arheologie
i etnografie a poporului moldovenesc [18]. Pentru a acoperi aceast direcie tiinific, n cadrul Bazei
Moldoveneti, n anul 1946, fost nfiinat Institutul de Istorie, Limb i Literatur, cu domeniile de istorie i
arheologie, de limb i dialectologie, de literatur i folclor. Institutul dat se va separa n anul 1958, crendu-
se dou institute distincte, cel de Istorie i cel de Limb i Literatur [19]. Acest lucru a fost, ntr-o oarecare
msur, un factor pozitiv pentru tiina istoric n general, dar i pentru tiina arheologic n mod special,
deoarece la edinele plenare ale Institutului vor fi abordate doar subiecte ce in de istorie, arheologie i
etnografie, dar nu i acelea care vizau limba, teoria literar .a. Fiind separate, aceste dou domenii vor putea
evolua aparte i vor avea posibilitatea s se specializeze mai aprofundat. Ca s dm un exemplu, vom
meniona doar cteva neajunsuri n activitatea Seciei de istorie i arheologie, semnalate n raportul din 1955
despre activitatea de cercetare i tiinifico-organizatoric a Filialei Moldoveneti. Conform acestui raport,
activitatea seciei era complicat din cauza:
a) numrului exagerat de edine n cadrul seciei, care nu avea posibilitatea s discute, n termenele
stabilite toate lucrrile finisate;
b) completrii insuficiente a seciei cu cadre calificate. Se recomanda a consolida secia de istorie cu specia-
liti n arheologie, etnografie etc.;
c) pe lng faptul c secia are insuficieni colaboratori, ei nici nu au o specializare calificat. Astfel c
toi lucrtorii din secia istorie sunt nevoii s citeasc lucrri din domeniul arheologiei, iar arheologii din
domeniul istoriei din perioada sovietic etc. [20].
Acestea i alte probleme au condiionat faptul c deja n 1955 se punea problema separrii Institutului de
Istorie, Limb i Literatur n dou institute: Institutul de Istorie i Arheologie i Institutul de Limb i
Literatur [21].
n ceea ce privete cercetrile arheologice dup anul 1945, att n RSSM, ct i n regiunile nvecinate s-
au desfurat n condiii destul de dificile. Cauzele acestei situaii au fost generate de:

7
STUDIA UNIVERSITATIS
Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat din Moldova, 2010, nr.4(34)

- lipsa total a cadrelor specializate ca urmare a politicii de persecuie pe criterii politice i ideologice; chiar
i ulterior investigaiile arheologice pe teritoriul RSSM vor fi ntrerupte n anii de teroare stalinist n URSS [22];
- foametea forat i seceta din anii 1946 i 1947;
- deportrile n mas;
- lipsa unor instituii adecvate de cercetare; instituiile academice i universitare se aflau nc n formare;
- urmrile dezastruoase ale rzboiului etc.
Unul dintre primii arheologi care a ntreprins spturi arheologice pe teritoriul RSSM, relateaz despre
dificultile acestei perioade n felul urmtor: Tancurile stteau nc arse pe drumuri. Minele prin podgorii
explodau aceasta era un lucru obinuit pe acele timpuri, iar noi ne tram pe pmnt pentru a colecta
cioburile n rucsacuri, n timp ce de la el mirosea a acid [23].
n zilele de 1-5 iulie 1946 la Kiev, sub egida Institutului de Arheologie al Academiei de tiine al RSS
Ucrainene, s-a desfurat conferina unional Perspectivele dezvoltrii arheologiei n URSS. Directorul
acestui institut, academicianul, P.P. Efimenko [24], prezentnd comunicarea: Programul cercetrilor arheo-
logice n RSSM a schiat viitorul arheologiei n spaiul Pruto-Nistrean [25].
Primele cercetri pe teritoriul Basarabiei n perioada sovietic, de regul, erau efectuate de ctre arheologii
venii din Moscova, Kiev, Leningrad (actualul Sankt Petersburg), Odessa, Lvov etc., dar pe parcursul acestei
lucrri i vor aduce contribuia i arheologii din RSSM. Fondatori ai tiinei arheologice sovietice moldove-
neti sunt considerate n istoriografie, urmtoarele personaliti: academicianul P.P. Efimenko (1884-1969),
doctorii n tiine istorice T.S. Passec (1903-1968), S.N. Bibicov (1908-1988), G.D. Smirnov (1903-1979)
precum i G.P. Sergheev (1907-1974) [26].
Despre arheologul rus Georgii Dmitrievici Smirnov (n. 5 aprilie 1903, s. Bukrino, reg. Reazan, Rusia m.
mai 1979, Chiinu) am vorbit anterior ntru-un articol din Revista Arheologic [27], din aceste considerente vom
aduce la cunotin doar cteva date noi despre personalitatea sa. Arheologul, G.D. Smirnov i ncepe activitatea
n cadrul Institutului de Istorie, Limb i Literatur al Filialei Moldoveneti, pe 17 ianuarie 1947, fiind
angajat n calitate de cercettor tiinific inferior [28]. Anterior el activase n calitate de istoric, arheolog i
cercettor tiinific superior n cadrul Seciei arheologia triburilor scitico-sarmatice i oraelor vechi de la
Institutul de Arheologie al A din RSS Ucrainean [29]. Trebuie s subliniem faptul c adeseori n
istoriografie este interpretat greit venirea arheologului n RSSM. Astfel, se vehiculeaz adeseori prerea
precum c el a abandonat funcia de colaborator tiinific superior la Institutul de Arheologie i Istorie
Veche al A din Ucraina i a venit ca simplu colaborator tiinific la Secia de economie, istorie, limb i
literatur a Bazei de cercetri tiinifice din Moldova a A din URSS [30]. Nu e chiar aa, deoarece n primul
rnd, el nu a venit benevol n RSSM, ci a fost obligat s respecte ordinul academicianul P.P. Efimenko, care era
directorul Institutului de Arheologie din RSS Ucrainean. n alt ordine de idei, n cererea sa adresat lui
I.Ciobanu, director al Bazei de cercetri tiinifice din Moldova a A din URSS pe data de 5 ianuarie 1947,
roag s fie angajat n calitate de cercettor tiinific superior [31], ceea ce nu a obinut, fiind angajat n calitate
de cercettor tiinific inferior. Deocamdat nu tim care sunt cauzele acestor discrepane sau nenelegeri ale
lucrurilor de atunci, dar n prima fi de atestare dat de ctre directorul I.Ciobanu, se meniona c: G.D. Smirnov
ntrzie cu concluziile cercetrilor arheologice, atestndu-l n funcia de cercettor tiinific inferior [32]. Cu
toate acestea, anume el va depune toate eforturile pentru a crea n cadrul Institutului de Istorie, Limb i Lite-
ratur, o secie de arheologie i etnografie, fiind numit ef al seciei respective din data de 1 mai 1956 [33].
n anul urmtor, pe lng secia de arheologie i etnografie este nfiinat Muzeul de Arheologie n care au
fost concentrate obiecte unice privind dezvoltarea culturii materiale a populaiei din spaiul Pruto-Nistrean i
din stnga Nistrului, din epoca paleoliticului pn n secolul al XVII-lea[34]. Scopul activitii muzeului era
salvarea patrimoniului arheologic provenit din spturi arheologice i reflectarea evoluiei culturii materiale
i spirituale a comunitilor de la paleolitic pn n zilele noastre [35].
La nceput, lucrrile arheologilor se limitau doar la cutarea monumentelor strvechi i descrierea lor.
Primele direcii de cercetare erau urmtoarele: studierea monumentelor din epoca pietrei, a celor din perioada
slavo-rus i a celor moldoveneti din perioada medieval, mult mai trziu vor fi cercetate i alte epoci [36].
Aceste direcii nu vor fi modificate pn la sfritul anilor `50 ai sec.XX, fiind o reflectare mai clar a unei
politizri masive a tiinei arheologice n perioada de ocupaie sovietic [37].
n luna noiembrie 1945, academicianul P.P. Efimenko a ntreprins o vizit n RSSM i n apropiere de
satul Costeti (raionul Rcani), n locul numit La Perla, a depistat un bogat material ceramic din perioada
neolitic. Anterior, n anul 1928, Nicolae N. Moroan (1902-1944) cercetase aceste mprejurimi [38].

8
Seria {tiin\e umanistice
Istorie ISSN 1857-209X

n acelai an, la sfritul lunii octombrienceputul lunii noiembrie, un mic grup de arheologi ucraineni
din Kiev, n frunte cu colaboratorul tiinific superior al Institutului de Arheologie al Academiei de tiine din
Ucraina, Irina V. Fabricius (1882-1966) [39], nu departe de satul Copanca, lng lacul Rotunda din fostul
jude Bender, va efectua cercetri de suprafa n baza invitaiei Institutului Moldovenesc de Cercetri tiini-
fice n domeniul Istoriei, Economiei, Limbii i Literaturii [40]. De asemenea, vor fi examinate de ctre acest
grup de arheologi i zonele din mprejurimile oraului Tiraspol i ale satelor Parcani, Ternovca, Sucleia,
Cioburciu etc. Ei au marcat pe hart, n apropierea satelor Chicani i Copanca, o serie de movile i vestigii
ale ctorva aezri ale geilor (dar pe care le considerau ale sciilor, deoarece pe atunci nc nu se cunotea
despre cultura getic n spaiul Pruto-Nistrean) i ale culturii Cerneahov [41].
Totui, cercetrile arheologice de baz i sistematice pe teritoriul Moldovei s-au nceput abia n anul 1946
i au fost coordonate, conform deciziei Sovietului Poporului al RSSM din data de 21 decembrie 1945, prin
care se hotra organizarea cercetrii arheologice n Moldova. Se considera c anterior nu au fost ntreprinse
astfel de cercetri, n special n perioada anilor 1918-1944 [42].
Prima expediie a nceput la 30 iunie 1946, dup planul i sub conducerea academicianului P.P. Efimenko [43]
i a avut urmtoarea componen: G.D. Smirnov, ef-adjunct al cercetrilor arheologice din Moldova, trimis de
la Institutul de Arheologie al Academiei de tiine a RSS Ucrainene, cercettorul tiinific superior I.I. Miceriuk,
cercettorul tiinific inferior V.M. Adiasevici de la Filiala Moldoveneasc, aspirantele Institutului de Istorie
a Culturii Materiale al Academiei de tiine a URSS, A.V. Gusarkina i O.D. Dacevskaia, precum i aspi-
ranta Universitii de Stat din Moscova, A.I. Meliukova [44].
Printre primele expediii arheologice vom aminti aici i expediia complex organizat de Institutul de
Istorie a Culturii Materiale al A a URSS i Institutul de Istorie, Limb i literatur al Filialei Moldoveneti a
Academiei de tiine a URSS sub conducerea general a lui T.S. Passek i M.V. Voievodski (1903-1948) din
vara anului 1947, care avea drept scop cercetarea monumentelor paleolitice i tripoliene [45]. Din 1950, n
RSSM va activa expediia arheologic Pruto-Nistrean condus de ctre G.B. Fiodorov (1917-1992), care se
preocupa de studierea monumentelor din evul mediu.
O atenie deosebit n RSSM era acordat protejrii patrimoniului istoric i cultural, inclusiv a celui arheo-
logic i colecionrii monumentelor arheologice. Astfel, Sovietul Minitrilor al URSS, pe data de 14 octombrie
1948, adopt Hotrrea nr.3898 Despre msurile privind mbuntirea ocrotirii monumentelor de cultur
care stabilea necesitatea elaborrii i adoptrii unei Instrucii privind evidena, nregistrarea i ntreinerea
monumentelor arheologice i istorice. Ea obliga ministerele culturii i alte organe de resort din republicile
unionale ca n perioada 1948-1949 s fie puse la eviden toate monumentele arheologice i istorice descope-
rite, care urmau a fi introduse n Lista de stat a monumentelor de cultur [46]. Hotrrea cuprindea i o anex
intitulat Regulamentul despre ocrotirea monumentelor de cultur, conform creia toate monumentele erau
divizate n patru grupuri: monumente de arhitectur, de art, arheologice i monumente istorice. n anex erau
specificate i condiiile de protecie a monumentelor arheologice, printre care:
- spturile arheologice urmau a fi efectuate numai de persoanele autorizate;
- materialul arheologic descoperit urma s fie depozitat, fr a-l lsa localnicilor care l foloseau n construcii;
- organizarea zonelor de protecie n jurul monumentului arheologic;
- interzicerea spturilor efectuate de cuttorii de comori [47].
Prin Hotrrea nr.133 din 22 februarie 1949 a Sovietului Minitrilor al RSSM este aprobat Regulamentul
privind evidena, nregistrarea i ntreinerea monumentelor arheologice i istorice pe teritoriul RSSM.
Conform acestei hotrri, toate piesele de patrimoniu depistate n cadrul spturilor arheologice urmau a fi
transmise Bazei Moldoveneti pentru cercetare, dup aceasta trebuiau depozitate pentru pstrare i conser-
vare n fondurile Muzeului istoric de Stat al inutului natal [48].
n concluzie, inem s precizm c dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial au nceput s fie puse bazele
tiinei arheologice n RSSM, prin crearea instituiilor academice i universitare care aveau n planurile lor de
cercetare i studierea monumentelor arheologice. Astfel s-a format un colectiv de specialiti n domeniul
arheologiei, dar care au fost educai n spiritul ideologiei comuniste i direcionai de ctre organele de partid
spre cercetarea acelor probleme care puteau servi mai bine propagandei sovietice. Continu, de asemenea,
politica represiv fa de intelectualitatea incomod puterii, ceea ce a dus la extirparea i la marginalizarea
total a cadrelor calificate chiar i n rndul arheologilor, de care se ducea i aa lips pe aceast bucat de
pmnt. n mediul cadrelor didactice i al cercettorilor tiinifici era o situaie obinuit ca conducerea de
partid s dea indicaii ce teme trebuiau s fie cercetate i ce teme nu meritau o atenie deosebit.

9
STUDIA UNIVERSITATIS
Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat din Moldova, 2010, nr.4(34)

Referine:
1. Arhiva tiinific Central a Academiei de tiine din Moldovei (n continuare A AM). F.1, inv.1/1, d. 91, f.34-39.
2. Academia de tiine a Moldovei: Istorie i contemporaneitate 1946-2006. - Chiinu, 2006, p.28.
3. Ibidem, p.29.
4. Ibidem.
5. Ibidem, p.32.
6. Ibidem, p.32-33.
7. A AM , F.1, inv.2, d.31, f.4; d.4, f.20.
8. Academia de tiine a Moldovei..., p.38-39.
9. Chetraru N., Moraru A., Rilean N., Moroan N. Drama unui savant // Tyrageia. - Chiinu, 2003, p.125-130, 193-217.
10. Colesnic I. Basarabia necunoscut. - Chiinu: Museum, 2002, vol.4, p.210-223 i
www.memorial.krsk.ru/martirol/ad_ak.htm.
11. Arhiva Organizaiilor Social-Politice din Moldova (n continuare AOSPM). F.51, inv.3, d. 5, f.35-41.
12. Ibidem, inv.9, d.3, f.40-47.
13. Cultura Moldovei n anii Puterii Sovietice. - Chiinu: tiina, 1975, vol. 2, partea 1, p.29.
14. Eanu A. Dou intelectualiti // Revista Sud-Est. - 2002. - Nr.3. - P.49; vezi i http://www.sud-est.md/numere/
20021027/ article_28/.
15. Academia de tiine a Moldovei..., p.39.
16. Ibidem, p.40.
17. Ibidem, p.34.
18. Ibidem, p.33.
19. A AM. F.24, inv.3, d.73, f.30.
20. Ibidem, F.1, inv.1/1, d.93, f.10-11.
21. Ibudem, d.91, f.99.
22. .. // . - 1998. - 3. - C.194,197.
23. . // , , 1972, c.3.
24. Piotr Efimenko s-a nscut ntr-o familie de oameni de tiin i artiti celebri (Alexandra Yakovlevna i Piotr Savici
Efimenko) pe data de 23 noiembrie 1884 n oraul Harkov. A fost un arheolog emerit al Uniuni Sovietice, fiind
supranumit i patriarhul paleontologiei. Devine doctor n arheologie n anul 1934, iar mai apoi membru al Acade-
miei de tiine din RSS Ucrainean (1945). Totodat, va fi i membru de onoare al Institutului Regal de Antropolo-
gie al Marii Britanii i Irlandei (1943), al Uniunii Internaionale a Istoricilor (1958), membru al Institutului Italian de
preistorie i protoistorie din Florena (1960). n 1904-1906 i face studiile la Facultatea de Istorie a Universitii din
Harkov. n 1906 a fost exmatriculat pentru activitile sale revoluionare, iar n perioada anilor 1906-1912 va studia
la Facultatea de Fizic i Matematic (Catedra de tiine Naturale, specialitatea arheologia preistoric), la Univer-
sitatea din Sankt Petersburg, dup care face aspirantura. A nfptuit timp de doi ani (1913-1915) un voiaj n jurul
lumii, vizitnd centrele tiinifice de cercetare i muzeele din Europa de Vest i Europa de Sud, Africa de Sud-Vest,
Asia de Sud, China i Japonia. n 1915 a fost ales membru al societii ruse de geografie, antropologie i arheologie. n
1915-1923 va fi colaborator la Muzeul de Istorie din Moscova. n 1923 se ntoarce n Sankt Petersburg, lucrnd la
Muzeul de Etnografie i Antropologie de la Ermitaj al filialei Institutului Culturii Materiale a URSS i n calitate de
profesor al Universitii din Leningrad. Din 1945 pn n 1954 este director al Institutului de Arheologie din RSS
Ucrainean, iar n 1954 se ntoarce din nou la Sankt Petersburg, unde se va stinge din via pe data de 18 aprilie 1969.
25. ANRM. F. P-2261, inv.1, d.17, f.5.
26. Chetraru N.A. Din istoria arheologiei Moldovei (Basarabia i Transnistria). - Chiinu, 1994, p.132.
27. Pelivan A. Activitatea arheologului G.D. Smirnov n RSSM // Revista Arheologic. - Chiinu, 2010. Serie nou. -
Vol.V. - Nr.1, p.214-216.
28. A AM. F.1, inv. 3, d. 3346, f. 2-3.
29. (1946-1950). 2. - : , 2008, c.370.
30. Chetraru N.A. Op. cit., p.133.
31. A AM. F.1, inv.3, d.3346, f.2. n privina problemei date a se vedea destinuirile personale a lui G.D. Smirnov n
revista n jurul lumii, din luna noiembrie, din anul 1972 ( . Op. cit., p.1-4).
32. A AM. F.1, inv.3, d.3346, f.13.
33. Ibidem, f.44.
34. Academia de tiine a Moldovei..., p.234.
35. Marchevici V. Muzeul de Arheologie i Etnografie al Institutului de Arheologie al Academiei de tiine a Moldovei. -
Chiinu: Timpul, 1989.
36. .., .A. a aa . - a, 1970, c.50.

10
Seria {tiin\e umanistice
Istorie ISSN 1857-209X

37. . - -
1995 .// A AM. F.1, inv.1/1, d.93, p.2.
38. .. - 1 1946 . - ,
1946 // A AM. F.3, inv.2, d.16, p.9. Este necesar s precizm c aceste informaii ale lui V.M. Adiasevici, cu prere
de ru, nu sunt nici confirmate i nici infirmate de alte surse documentare. Vizita academicianului P.P. Efimenko n
RSSM reprezint o enigm i n acelai timp o provocare pentru viitoarele cercetri. n ceea ce privete cercetrile
efectuate de N.N. Moroan n perioada interbelic n locul numit La Perla, a se vedea: Moroan N. Noi contribuii
preistorice asupra Basarabiei de Nord. Academia Romn. Memoriile seciunii tiinifice, seria III, t. VI, mem.1
(Bucureti 1929) i .., . - 1973, c.6.
39. Irina Vasilevna Fabricius s-a nscut la 30 mai 1882 n Kiev. A absolvit coala superioar de fete din Petersburg. A
lucrat n Muzeul din Herson (1923-1931). La nceput a lucrat n acest muzeu n calitate de custode, dup care a
devenit i director. n 1934-1935 a activat la Ermitaj, iar n perioada anilor 1935-1936 devine colaborator tiinific n
cadrul Institutului de Istorie a Culturii Materiale. Din anul 1951 este candidat n tiine istorice n cadrul Institutului
de Arheologie al A a RSS Ucrainene. A studiat arheologia sciilor, ndeosebi s-a specializat n studierea stilului
animalier al monumentelor scitice.
40. .. Op. cit.
41. .. 1945 .
1945-1947 . // Arhiva Arheologic a MNAIM,
d.491, f.41-48.
42. .. 1946 // ANRM, F.P. - 3330, d.2, f.1;
Idem. 1946-1953 . -
1953 // Arhiva Arheologic a MNAIM, d.385 A, f.1.
43. .. 1946-1953 .
44. Ibidem.
45. Arhiva Arheologic a MNAIM, d. 491, f. 115 i d.491, f.82.
46. : / .. . - :
, 1973, c.65.
47. Ibidem, p.73.
48. ANRM, F. P-2261, inv.1, d.159, f.44. 4: F- -
. 159 , 1955-1957.

Prezentat la 30.04.2010

11