Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Arte
Lucrare tiinific
Clasicismul
Student:Cotoman Olga
Galai,2016
2
I
II
PERIODIZAREA CLASICISMULUI
3
Prima perioad- Perioada Renasterii franceze ce cuprinde a II-a jum. a secolului al XVI-lea.
Ideea generala a esteticii clasiciste este cea a imitatiilor Antichitatii.
A treia perioad- Perioada 1636-1711 e remarcata prin aparita satirelor lui Boileau.
Clasicismul inseamna in primul rand ordine (pe toate planurile), echilibru, rigoare, norma,
canon, ierarhie si credinta intr-un ideal permanent de frumusete. Inseamna ordine obiectiva,
perfectiune formala (care va fi gasita in acele modele de frumusete perfecte - modelele clasice),
inseamna superioritate a ratiunii asupra fanteziei si pasiunii.
III
4
4. Conceptele:a imita Omul cugetator, cunoscatorul Omul faurar, creatorul . Omul lumesc,
plin de vicii.Destinul schimbator.
5. Analogia:eroii sunt asemenea, de unde conflictul implacabil, fiindca ambele parti sunt
inflexibile
6. Rationalismul:omul, condus si caracterizat prin ratiune, eliberat de patimi si purtator de
virtuti
7. Obiectivismul:atitudinea logica, obiectiva -aspectul juridic al lumii, al omului,
societatii ; inlaturarea subiectivismului
8. Eternul:eroii sunt fara evolutie interioara -arta este autonoma- se cultiva atemporalitatea.
9. Spatialitatea:sublimarea timpului in spatiul sacru
10.Utilul si placutul:scop al artei - arta sa fie desavarsita, dar sa fie si utila.
11.Homeostasia:societatea, un organism viu, intr-o continua metamorfoza-artistul, o
constiinta a unei lumi.
IV
Gruparea ideilor clasiciste si transformarea lor intr-o unitate de norme estetice constituie
opera scriitorilor francezi din sec. al XVII-lea : Corneille, Racine, Boileau, Molire, La
Fontaine, La Bruyre. Pornind de la imitatia anticilor, este promovata o arta cu un scop moral,
in centrul careia se afla omul ratiunii si al armoniei universale. Clasicismul reuneste scriitorii
care accepta unele legi comune, care au ca trasaturi generale: claritatea, ordinea si masura. In
Franta principalii reprezentanti ai clasicismului sint: Pierre Corneille, Jean Racine, Jean
Baptiste Poquelin-Molire, La Fontaine, Jean de la Bruyre, Boileau. In opera " Arta poetica",
Nicolas Boileau-Despraux sintetizeaza principiile clasicismului, pornind de la anumite norme
generale de creatie, ilustrate apoi pe genuri si pe specii literare.
Corneille scrie capodopera sa "Cidul". Cu "Cidul" apare adevaratul stil tragic. Corneille
ramine, astfel, pictorul maretiei si nobletei umane . Jean Racine este o personalitate marcanta in
literatura sec. al XVII-lea. Se afirma, alaturi de Pierre Corneille, ca dramaturg format in spiritul
riguros al clasicismului. Prin opera lui Racine si Corneille, tragedia s-a impus ca gen major in
clasicismul modern. Alaturi de ceilalti clasici francezi se manifesta si Jean Baptiste Poquelin-
Molire, care isi desfasoara activitatea in perioada de triumf absolut al clasicismului. Ideile
5
clasice ale lui Molire se manifesta, indeosebi, prin respectarea principiului imitarii naturii.
Natura umana, cu toate aspectele ei, este tema principala a comediilor lui Molire. Dintre cele
mai cunoscute comedii putem mentiona: "Tartuffe", "Avarul", "Mizantropul", "Don Juan",
"Femeile savante", "Bolnavul inchipuit .Universalitatea lui izvoraste din faptul ca a surprins in
opera sa aspecte permanent prezente, atit in spatiu, cit si-n timp - slabiciunile omenesti.
Molire,ca si Shakespeare si Balzac, apartine acelei familii de oameni ai adevarului si ai
luciditatii care denunta viciile oamenilor, cu incredere in latura luminoasa a fiintei umane.
Iohann Wolfgang Goethe spunea: " Il cunosc pe Molire si tin la el din tineretea mea;
intreaga-mi viata am avut ce invata de la el . Ma farmeca nu numai experienta lui de artist
desavirsit, ci, mai ales, naturaletea lui placuta, inalta cultura a sufletului sau de poet." Alaturi de
Molire isi face aparitia si marele fabulist francez Jean de la Fontaine, care isi ia ca baza operele
tatalui fabulei, Esop. Desi La Fontaine porneste de la modelele inaintasilor, totusi, trateaza
fabula intr-un stil personal. Fabula lui La Fontaine este complexa nu numai prin bogatia
tematica, ci si prin caracterul epico-dramatic si mesajul adinc umanist. Limba si stilul lui La
Fontaine ating perfectiunea prin simplitate si densitate.
Prin intermediul lui Jean de la Bruyre, in sec. al XVII-lea, alaturi de comedie si fabula se
dezvolta si o literatura de maxime, de portrete morale. Opera prin care La Bruyre ramine clasic
este "Caracterele". In unele caractere ii denunta pe impertinenti, grosolani, palavragii, orgoliosi,
lingusitori. El nu inventeaza personaje sau tipuri, ci le creeaza din ceea ce observa in jurul sau: "
Ii dau indarat publicului ceea ce mi-a dat cu imprumut."
Autorul Paul Zarifopol scria despre clasicii francezi in lucrarea sa "Pentru arta literara"
(1934): "Scriitorii francezi clasici ne par adeseori, noua modernilor, atat de expliciti, incat ne
dau impresia ca n-au deloc nevoie sa fie explicati. Oamenii aceia se arata cu deosebire ingrijiti
sa se explice singuri. Cu bagare de seama, ei isi enunta judecatile, isi definesc sentimentele, isi
demonstreaza intentiile. Pe cat se poate, in grupuri de idei simetric dispuse, care uneori par a fi
exact numarate, ca niste cifre frumoase trecute la condica pentru a fi adunate in josul fetei, ori
6
egal taiata de pendulul neinduratilor alexandrini, vorbirea clasica tinde oarecum la o
simplicitate ultraelementara, la claritatea primara a propozitiilor randuite cu didactica
scumpatate in cartile de citire. Si atat de mult pomenesc clasicii acestia ei insisi, direct, de
claritate, simplicitate si rationala intelegere, incat ne ispitesc a crede ca pricepem si noi lucrurile
de care vorbesc ei fara nici o silinta, asa dupa cum ei se arata ca inteleg fara rest orice lucru de
care mintea lor se atinge. Dar nu este in firea gandirii noastre de astazi sa creada atat de simplu
in perfecta realizare a vreunei claritati oarecare. Tocmai plecand de la impresia aceasta initiala,
noi ajungem a simti curiozitatile speciale ale literaturii de care vorbim, si acea renumita claritate
insasi devine pentru noi problema.
Vremea nu trece in zadar pentru nimeni: acei care au trait cu trei sute de ani aproape inaintea
noastra ne sunt inevitabil straini intr-o masura oarecare. Iar mersul lucrurilor nu-i dreptliniar si
simplu, ca linia imaginara a timpului; de aceea, instrainarea sufleteasca a generatiilor ia forme
diverse si capricioase. Cei mai departati in timp nu sunt, si sufleteste, cei mai complet morti
pentru noi. Si nu mai socotim aici cu totul neprevazutele amanuntimi ale deosebirilor personale.
Realismul surprinzator al mimiambilor lui Herondas vine pe atat de aproape de intelesul unui
modern cat de straine si neasimilabile ii sunt tragediile franceze din secolul al 18-lea, daca nu si
din al 17-lea. Pentru multi din noi, probabil, splendidul impresionist Montaigne este actual,
intim si imediat inteles, iar pe La Bruyere, de pilda, ori pe Vauvenargues, doi virtuosi,
melancolici si disciplinati burgezi, ii simtim, in unele parti cel putin, ca pe niste vechi si cu totul
istorice umbre. Sumar considerat, francezul clasic se arata a fi de-a dreptul in contrast cu
simtirea si mintea europeana din ultima jumatate de veac. Pentru dansul, madrigalele trebuiau
sa fie exact rationate si tragediile matematic construite. Noi am ajuns sa declaram pana si
matematica relativa si conventionala. Spiritul clasiceste patruns si sustinut de sentimentul
sigurantei; indoiala, intrebarea, curiozitatea par sa fi fost atunci la maximum de atrofiare, iar
misterul nu exista decat doar ca notiune simplista si foarte putin misterioasa din catehism. Din
contra, sufletul actual, in dezorientarea indoielilor de tot felul, in haosul curiozitatilor fara capat
si seama, pluteste ca in aerul sau natural. Gandirea noastra este relativista, istorica, gata sa
intrebe, sa se indoiasca; clasicul este dogmatic, fara perspectiva istorica, mintea lui este
totdeauna sigura, gata sa defineasca, sa incheie, sa decida. Toate acestea inseamna, mi se pare,
ca atitudinea intelectuala a clasicului tinde, in fond, mai mult spre practica, a noastra spre
contemplare. Noi suntem purtati de un complex suflu impresionist; ei erau patrunsi de evlavie
pentru rationalitate. Constiinta lor filozofica a fost Descartes; pentru noi, James si Bergson trag
concluziile unui universal impresionism si descopera, curios si subtil, structura esential practica
a inteligentei discursive si deformarile pe care le aduce ea experientei intime. Pentru acela care
simte aceste contraste un sentiment de instrainare vine neintarziat sa complice acea impresie
prima de claritate excesiva si pare ca inutila, cu care ne intampina textele clasice. Interpretarea
7
lor, capacitatea, adica de a le actualiza intelesul in chip cat mai viu si mai intim nu ne mai apare
atunci atat de lesnicioasa si de la sine curgatoare, asa cum intentia autorilor acelora insisi, atat
de categoric afirmata, tinde sa ne-o sugereze cu vesnicul sau postulat de claritate, ratiune si
elementar bun-simt. Arta de a citi incet, despre care vorbea Nietzsche, cand isi adusese odata
aminte c-a fost filolog, isi gaseste toate drepturile aici, ca si oriunde deosebirile intre un suflet si
altul au trecut de oarecare margini, margini pe care fiecare le simte, probabil, deosebit si pe care
nimeni nu le poate precis si complet arata."
PIERRE CORNEILLE
8
Corneille s-a nascut la 6 iunie 1606 in Rouen, Franta si a inceput sa studieze dreptul la 18
ani. In 1629 va scrie prima sa comedie, Mlite. Piesa a avut mare succes la Paris, drept urmare
Corneille a inceput sa scrie piese in mod regulat. In 1634 atentia s-a concentrat asupra lui
Corneille, cand acesta a fost ales sa scrie versuri cu prilejul vizitei Cardinalului Richelieu la
Rouen. Cardinalul l-a observat pe Corneille si l-a ales sa se numere printre "Cei cinci poeti",
alaturi de Guillaume Colletet, Boisrobert, Jean Rotrou, si Claude de Lestoile.
Corneille a fost contemporanul mai vartnic a lui Moliere (1622-1673) si Rcine (1639-
1699),traind in aceeasi perioada cu Lope de Vega (1562-1635) si cu Calderon de la
Barca(1681). Desi desfigurata de criticii vremii,opera sa literara nu a putut fi ignorata de timp.
In privinta comediilor, comentatorii sai au stability ca acestea in majoritatea lor,sunt structurate
in jurul unei singure teme:nestatornicia sau schimbarea. In tragedie insa,Corneille a fost
preocupat de cautarea unor subiecte mari ,al caror scop era de a pune in miscare
pasiuni,capabile sa invinga chiar legile datoriei sis a depaseasca limitele verosimilului. Pentru a
fi credibile ,temele sale au fost preluate din legend si istorie. Corneille prezinta subiectul tragic
prin constrctia unui amplu tablou istoric,a carui dinamica nu poate fi realizata decat prin
prezenta unor pasiuni ,provocate de interese de stat. In aceasta viziune,iubirea nu pute constitui
sursa unor mari tragedii. La Corneille, evenimentele devin mai puternice decat personajele,care
nu reusesc sa dobandeasca o consistenta reala.
A intelege modul de gandire a lui Corneille despre teatru prin analiza celor trei Discursuri pe
care le-a scris traduse acum in premiera in Romania,se considera faptul ca reprezinta o
intreprindere importanta. In 1660,cand a publicat o editie in trei volume a pieselor sale de pana
atunci,acestea au fost urmate de un comentariu(examen),iar fiecare volum a fost precedat de un
Discours. O fraza lunga ,inundata de exemple cu personaje din toate scrierile sale,interpretari
9
imprecise ale autorului,cand scurte,cand anevoioase,sincere declaratii de neputinta in privinta
interpretarii unor opinii ale lui Aristotel,o neglijenta lingvistica caracterizata prin interminabile
repetitii,adevaruri scoase partial la lumina,accente personale mai mult sau mai putin inspirate
asupra Poeticii filosofului grec.
JEANE RACINE
10
tipurile feminine, capabile de pasiuni devastatoare. Prin operele lui Corneille si Racine, tragedia
s-a impus ca gen major al clasicismului modern.
Jean Racine, s-a nascut intr-o familie de mici burghezi. Ramane orfan la varsta de trei ani,
fapt care-l marcheaza pe viata. Creste sub indrumarea bunicii sale, care-l inscrie la varsta de 10
ani, la scoala manastirii Port-Royal. In anul 1653, profesorii sai il trimit la colegiul din Beauvais
unde va ramane doi ani, dupa care se va intoarce la Port-Royal. Anii care vor urma au fost
determinanti in formatia sa spirituala, deoarece in aceasta perioada a primit o educatie complexa
si solida. Porneste catre Paris, unde urmeaza cursurile de filozofie ale colegiului Harcourt.
Aici Racine cunoaste o serie de oameni din grupul 'libertinilor', si tot acum se nasc si primele
sale ambitii literare. Pentru a primi o mica recompensa materiala, in anul 1660, cu prilejul
casatoriei regelui, scrie o oda intitulata 'Nimfele Senei'. Din acest moment activitatea sa se
desfasoara sub protectoratul regelui. Incepe sa scrie piese de teatru, insa primele trei nu au
reusit sa vada lumina rampei. Se numeau: 'Amasie', 'Iubirile lui Ovidiu' si 'Theagene et
Chariclee'. In anul 1664 este prezentata publicului piesa 'Thebaida', dar fara sa inregistreze un
succes pentru ca era prea sumbra si sangeroasa. In ea, Racine si-a varsat toata groaza pe care i-o
inspirase razboiul. Dupa aceasta lucrare, odata cu aparitia piesei 'Alexandru cel Mare'
(subiectul constituindu-l razboiul dintre Alexandru si Porus, regele Indiei), Racine isi va
schimba total optica, transformandu-si dramele in tragedii lirice, cu final vesel si luminos.
Aceasta lucrare reprezinta o piesa importanta in creatiea lui Racine pentru faptul ca este
construita pe o noua conceptie dramatica: o intriga simpla, cu putine intamplari, aducerea foarte
justificata a personajelor in scena si o stransa legatura intre scene. Va urma 'Andromaca', la 17
noiembrie 1667, care se va deosebi considerabil de restul pieselor sale. Cu 'Andromaca' Racine
va fi el insusi: poet si posesor al unei tehnici care va revolutiona teatrul. Elev al anticilor,
reuseste sa imbine intamplarile legendei cu rafinamentul epocii sale. Dupa triumful acestei
tragedii, dramaturugul se indreapta spre comedie, 'Les Plaideurs' (1668). Un an mai tarziu
revene la subiectul istoric si scrie 'Britannicus' (1669), opera in care atinge perfectiunea artistica
prin corectitudinea prezentarii faptelor istorice. A starnit adeseori indignarea multora dintre
contemporani prin felul sau cu totul nou de a aborda teme simple si de a face din ele lucrari de
succes. Insa, triumful dramatic racinian il reprezinta 'Berenice' (1670) care isca o lupta
adevarata intre autor si Corneille, care isi prezinta piesa 'Titus si Berenice', la o saptamana dupa
premiera operei lui Racine. In incercarea de a cauta noi de cai de exprimare, Racine scrie
'Baiazid' (1672) si 'Mithridate' (1673), aceasta din urma cunoscand un adevarat triumf. Dupa
'Mithridate', Racine scrie cu 'Ifigenia' (1674) si 'Phedra' (1677). 'Ifigenia', lucrare profund
inspirata din antichitatea greaca, era o piesa moderna, in care Racine, doreste sa scoata la
lumina fondul permanent de sensibiltate umana pe care-l contin aceste tragedii. 'Phedra'
11
reprezenta o tragedie a pasiunii nestavilite, in care autorul se va regasi complet. La insistentele
Doamnei de Maintenon va scrie alte doua piese de teatru: 'Esther' (1689) si 'Athalie' (1691) .
Arta lui Racine, desi este foarte complexa, este extrem de clara. A fost un mare pictor al
dragostei, zugravind-o asa cum a conceput-o el: violenta, impetuoasa, roasa de gelozie si pe
alocuri asasina. Este unul dintre putinii scriitori din toate timpurile, care nu s-a lasat coplesit de
greutatea operei sale.
JEANE-BAPTISTE POQUELIN
VI
VIII
BIBLIOGRAFIE
13
1.Suport de curs- prof. univ. dr. Mihaela Dumitriu
3. Surse internet:
https://ro.scribd.com/doc/212725735/Clasicismul
https://ro.wikipedia.org/wiki/Jean_Racine
https://ro.wikipedia.org/wiki/Moli%C3%A8re
14
VII
CUPRINS:
(Corneille ,Racine,Moliere )
VII. CUPRINS
VIII. BIBLIOGRAFIE
15