Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autoritatea printeasc
I. Noiunea de autoritate printeasc
autoritatea printeasc este ansamblul de drepturi i ndatoriri care
privesc att persoana, ct i bunuri copilului i aparine n mod egal
ambilor prini
n legislaia anterioar, se folosea noiunea de ocrotire printeasc, noiune
considerat oportun
n Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului se
folosete noiunea de responsabilitate printeasc
a) Clasificarea sanciunilor
dup ramura de drept creia i aparin:
sanciuni de natur penal
sanciuni de natur administrativ
sanciuni de natur civil : exercitarea autoritii printeti de ctre alt
persoan, decderea din drepturile printeti, rspunderea civil a prinilor
pentru fapte cauzatoare de prejudicii
dup cum ele intervin pentru nendeplinirea datoriilor cu privire la persoana sau
bunurile minorului
fie c rspunderea prinilor pentru faptele copilului este privit ca fiind rezultatul
lipsei de supraveghere care are ca scop ndrumarea acestuia spre o anumit
direcie,fie c este conceput mai larg, implicnd n temeiul acestei rspunderi i
lipsa de cretere i educare, este vorba despre antrenarea unei rspunderi
subiective ntemeiate pe existena culpei prinilor
n privina prinilor se declaneaz o tripl prezumie:
de existen a unei abateri n modul n care i-au exercitat obligaiile fa de copii
a existenei unei legturi de cauzalitate ntre aceste abateri i comiterea faptei
ilicite de ctre minor
a existenei vineri prinilor n ndeplinirea necorespunztoare a obligaiilor ce le
revin
este vorba despre o prezumie relativ a prinilor, care pot face dovada
contrar
a) Condiii generale
angajarea rspunderii civile delictuale presupune ntrunirea urmtoarelor
condiii:
fapt ilicit (trebuie dovedit de victim)
prejudiciu (trebuie dovedit de victim)
raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu (trebuie dovedit de
victim)
vinovia
capacitatea delictual
pentru a se putea angaja rspunderea prinilor, victima prejudiciului trebuie s
dovedeasc unele dintre aceste condiii
pentru angajarea rspunderii civile delictuale n persoana minorului, pentru
angajarea rspunderii prinilor nu se cere condiia ca minorul s fi acionat cu
discernmnt, deci cu vinovie rspunderea subzist chiar i n cazul n care
fptuitorul, fiind lipsit de discernmnt, nu rspunde de fapta proprie
existena discernmntului este o cerin a existenei vinoviei
n cazul minorilor, problema lipsei discernmntului i prin urmare a capacitii
delictuale, se pune numai pn la mplinirea vrstei de 14 ani astfel, minorii care
nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt prezumai ca fiind lipsii de discernmnt
minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani sau persoana pus sub interdicie
judectoreasc, nu rspunde de prejudiciul cauzat, dac nu se dovedete
discernmntul su la data svririi faptei, iar, minorul care a mplinit vrsta de
14 ani rspunde de prejudiciul cauzat, afar de cazul n care se dovedete c a fost
lipsit de discernmnt la data svririi faptei
o dei nu va fi antrenat rspunderea civil delictual a celui lipsit de
discernmnt la data svririi faptei, exist o obligaie subsidiar de
indemnizare a victimei
o minorii care au mplinit vrsta de 14 ani, au capacitate delictual i vor
rspunde solidar cu prinii lor pentru fapta ilicit comis
b) Prejudiciul
prejudiciul const n rezultatul, n efectul negativ suferit de o anumit
persoan ca urmare a faptei ilicite svrite de o alt persoan
orice prejudiciu d dreptul la reparaie, drept care se nate din ziua cauzrii
prejudiciului, chiar dac acest drept nu poate fi valorificat imediat
prejudiciul patrimonial poate fi material (distrugerea unui bun) sau corporal
(pierderea capacitii de munc n urma unui accident), iar prejudiciul
nepatrimonial poate fi unul estetic, poate rezulta din atingerea adus onoarei i
demnitii, din suferina provocat de durerile fizice pretium doloris, sau chiar din
suferina de ordin afectiv pretium affectionis
despgubirea trebuie s cuprind pierderea suferit de cel prejudiciat, ctigul
pe care ar fi putut s l realizeze i de care a fost lipsit, precum i cheltuielile pe
care le-a fcut pentru evitarea sau eliminarea prejudiciului
c) Fapta ilicit
fapta ilicit este definit ca orice aciune sau inaciune care are ca
rezultat nclcarea drepturilor subiective sau a intereselor legitime ale
unei persoane
nu prezint importan dac este vorba despre o fapt comisiv sau omisiv
fapta este ilicit cnd este contrar regulilor de convieuire social sau bunelor
moravuri, cnd acestea sunt incluse n normele juridice ce trimit la moral
caracterul ilicit al faptei poate s rezulte i din nclcarea obiceiului locului
f) Condiii speciale
pentru a se angaja rspunderea prinilor pentru faptele ilicite ale copiilor lor, n
afar de condiiile generale artate mai sus, mai trebuie ndeplinite urmtoarele
condiii: