ataniuc Sandra Irina

Anul I, grupa 6 [ANALIZ DE DISCURS]

voi ncerca s analizez discursul lui Charlie Chaplin din filmul The Great Dictator din
anul 1940, considerat a fi unul dintre cele mai faimoase discursuri ale vremii, n care sunt
evideniate foarte bine elementele comunicrii verbale dar i cele nonverbale. Aciunea filmului
este concentrat asupra actului dublu a personajului principal (Charlie Chaplin), care-l
interpreteaz att de dictatorul dur Hynkel- Dictatorul din Tomania, ct i pe brbierul evreu.
Filmul este o satir lui Charlie Chaplin la adres lui Hitler, n care un evreu este ales s fie sosia
dictatorului Adenoid Hynkel. Brbierul este arestat de naziti i dus la lagr mpreuna cu
prietenul su comandat tomanez care este arestat pentru c era prea prietenos cu evreii. Hynkel
este ajutat de Napaloni- Dictatorul rii vecine - Bacteria, pentru a-i duce la bun sfrit planurile
de a cuceri lumea. n timp ce aceti doi dictatori pornesc spre Osterlich ca s-o cucereasc,
brbierul i comandantul reuesc s evadeze din nchisoare mbrcai cu haine de ofieri. Pe
traseu brbierul ia locul dictatorului i invers pentru c forele tomaniene i confund pe ace tia,
astfel c la sfritul filmului brbierul evreu ine discursul mult ateptat de toat lumea.
Discursul inut de Charlie Chaplin intr n cadrul comunicrii politice pentru c ncearc
s promoveze cetenilor un nou regim democratic i de a le da argumente contra vechiului regim
nazist. Discursul este de un impact major din punct de vedere al contextului socio-economic al
vremii. Dac oamenii din acea vreme erau obinuii cu regimul dur al lui Hitler, dup c tigarea
rzboiului care-l l-ar fi adus mai aproape de scopul lui i acela de a fi conductorul ntregii lumi,
acetia s-ar fi ateptat ca discursul lui s fie unul care s continue n aceast privin ci nu unul
care s vorbeasc despre libertate, egalitatea oamenilor sau iubirea semenilor.
Acest discurs
aduce o schimbare major n ceea ce privete mentalitatea vremii respective implementnd n
sufletele oamenilor: curaj, victorie i speran. n ceea ce privete stilul discursului, acesta este
unul formal datorit faptului c se adreseaz unui auditoriu numeros, iar frazele sunt coerente i
alctuite cu grij. n acest discurs sunt puse n eviden
funcia expresiv, funcia conativ i ntr-o oarecare msur, funcia poetic. Funcia expresiv
este evideniat prin exprimarea subiectiv a emitorului, adic a lui Charlie Chaplin. nc de la
nceput sunt evideniate mrcile subiectivitii Im sorry but I dont want to be an Emperor
thats not my business. I dont want to rule or conquer anyone. I should like to help everyone if
possible. prin care acesta ncearc s fac cunoscut publicului intenia lui cu privire la acest
discurs fiind uor observat sinceritatea i implicarea emoional a acestuia.

1
 ataniuc Sandra Irina
Anul I, grupa 6 [ANALIZ DE DISCURS]

Funcia conativ este de asemenea reprezentativ acestui

discurs pentru c are n vedere efectul mesajului asupra receptorului. Tonul vocii are o
importan deosebit pentru c, cu ajutorul lui are loc influenarea ntr-o oarecare msur a
receptorului. De aceea n discursul rostit de Charlie Chaplin se poate observa o diferen ntre
tonalitile pe care acesta le folosete, astfel c el ncepe discursul cu o voce joas i blnd prin
care ncearc s transmit un mesaj ntregii omeniri cu privire la umanitate, fericire, bog ie. El e
de prere c viaa ar fi mult mai frumoas i mai liber dac oamenii ar fi to i egali, s-ar ajuta
ntre ei nemaiinnd cont de ras i dac ar avea toi dreptul la fericire, ns apariia banilor, a
bogiei, dar i a tehnologiei de care ar fi trebuit s ne folosim pentru a ne u ura vie ile i nu
pentru a ctiga putere cu ajutorul lor, a nchis sufletul oamenilor fcndu-i s uite de toate
acestea. Funcia conativ este pus n eviden n acest discurs i datorit mesajelor imperative,
care urmresc influenarea receptorului. Aceste mesaje sunt evideniate de folosirea verbelor:
dont give yourselves, tell you, treat you i pronumelor la persoana a II-a dar i de
adresarea direct Soldiers dont fight for slavery, fight for liberty.
n a doua parte a
discursului, acesta folosete o tonalitate nalt i la un moment dat chiar foarte nalt deoarece
ncearc s atrag atenia celor care i-au nchis sufletele n urma prelurii puterii de ctre ni te
conductori care le conduc propria lor via tratndu-i ca pe nite sclavi. You are not machines.
You are not cattle. You are men. Acesta i ndeamn s lupte pentru libertate i nu pentru
sclavie, pentru c ei au puterea de a face aceast lume mai frumoas i mai liber, tocmai de
aceea transmite un mesaj de ncurajare care are rolul de a influen a Let us all unite, Let us fight
for a new world, a decent world that will give men a chance to work, that will give youth a future
and old age and security. Funcia
poetic este centrat n discurs pe mesajul transmis punndu-se accentul pe cum se spune astfel
c emitorul folosete o tonalitate mai sczut la nceput, ritmul este unul mai lent, iar intona ia
mai temperat, iar pe parcursul rostirii discursului tonalitatea crete, ritmul devine mai alert i
intonaia mai accentuat. n ceea ce
privete structura discursului, acesta este unul coerent n care ideile sunt simetrice ceea ce ajut
la coeziunea discursului, la captarea ateniei receptorului i la interpretarea corect a mesajului
pe care emitorul vrea s-l transmit. Din punct de vedere stilistic,
n discursul de fa se pot identifica numeroase figuri de stil, printre care: enumera ia jew,

2
 ataniuc Sandra Irina
Anul I, grupa 6 [ANALIZ DE DISCURS]

gentile, black man, white antiteza we want to live by each others happiness, not by each
others misery, repetiie cries out, technology, gradaie who regiment your lives, tell you
what to do, what to think and what to feel, metafor greed has poisoned mens souls. Aceste
figuri de stil presupun un gest de inhibare a propriei subiectiviti i o apreciere implicit la
adresa receptorului cruia i transmii astfel ncrederea ta n capacitatea lui de a interpreta corect
mesajul1 Elementele de retoric din acest
discurs au n vedere argumentele valide transmise de emitor, formularea corect a punctului su
de vedere i totodat interpretarea corect a acestora.
Prin limbajul coerent utilizat de
Charlie Chaplin n faimosul su discurs, acesta manipuleaz datorit faptului c se face referire
la latura afectiv a receptorului i totodat influeneaz datorit posturii sale de a condamna un
regim de care nimeni nu a fost mulumit. Astfel putem spune c acest discurs influen eaz prin
internalizare adic receptorii au acceptat mesajul ca fiind n acord cu valorile i modul de a gndi
a acestora.
Discursul are n componena sa sofisme ca forme ale manipulrii, astfel identificm
sofisme de raionament, mai precis generalizare pripit we all want to help one another, human
beings are like that i compunere greed has poisoned mens souls has barricaded the world
with hate, sofism de relevan, mai precis comptimire millions of despairing men, women and
little children, victims of a system that makes men torture and imprison innocent people.
n ceea ce privete componentele comunicrii nonverbale, putem spune c emitorul
folosete aproape aceeai poziie de drepi pe parcursul ntregului discurs . n cea de-a doua parte
cnd li se adreseaz soldailor acesta i ntoarce privirea spre ei tocmai pentru a stabili contactul
cu ei, dar i pentru a reduce oarecum distana fizic dintre el i public. Observm la finalul
discursului o micare afectiv din cadrul tiinei ce studiaz mesajele transmise prin intermediul
gesturilor i mimicii i anume kinezica. Dup finalizarea discursului acesta face un gest care
poate fi considerat ca unul de surprindere probabil datorit implicrii emo ionale a acestuia, dar
si de necesitate pentru c pe tot parcursul discursului acesta a fost concentrat la mesajul pe care-l
transmite considernd c folosirea diferitelor tonaliti este suficient pentru ca receptorii s
primeasc corect mesajul transmis de el. Toate acestea demonstreaz faptul c dimensiunea
nonverbal a discursului sprijin comunicarea verbal.
1 tiine ale Comunicrii, Note de curs, vol. 1, pag. 181

3
 ataniuc Sandra Irina
Anul I, grupa 6 [ANALIZ DE DISCURS]

n opinia mea, discursul rostit de Charlie Chaplin este unul de o ncrctur emo ional
nemaipomenit care aduce n discuie adevratele valori ale vieii, dar care ncearc i s
schimbe n bine comportamente dintr-o perioad n care libertatea i egalitatea nu erau drepturi
respectate. Ceea ce mi-a plcut la acest discurs i motivul pentru care l-am ales, fcnd referire la
filmul din care face parte, este schimbarea de personalitate a brbierului evreu i implicarea
emoional a acestuia n timpul rostirii discursului, avnd n vedere faptul c pn la momentul
respectiv acesta nu mai rostise un discurs, ba din contr era considerat un om oarecum tcut.
Aadar finalul filmului este unul legendar datorit acestui discurs i poate singurul lucru care l-a
schimba la el ar fi ca gesturile emitorului s capete o amploare mai mare.
Analiza reclamei i a discursului prezentate mai sus pun foarte bine n eviden
elementele comunicrii verbale i nonverbale i adeverete afirmaia lui Paul Watzlawick cum c
nu exist posibilitatea necomunicrii, astfel c orice gest, mimic, ton, privire sau postur ne
comunic si ne transmite ceva.
Bibliografie

1. Flaviu Clin Rus, Introducere n tiina comunicrii i a relaiilor publice , Iai,

Institutul European 2002
2. Septimiu Chelcea, Loredana Ivan, Adina Chelcea, Comunicare nonverbal:
gesturile i postura: cuvintele nu sunt de ajuns, 2005, Bucureti
3. tiine ale Comunicrii, Note de curs, vol. 1, pag. 181