Sunteți pe pagina 1din 3

Ofierii de legtur care reprezint Europol n Romnia (art.

15)
1.Prile contractante pot conveni instalarea unuia sau mai multor ofieri
de legtur ai Europol la Punctul naional focal ale cror sarcini, drepturi i obligaii
precum i detalii privind desfurarea activitii lor i costurile aferente vor fi
stabilite ntr-un acord separat.
2. Punctul naional focal va lua msuri pentru ca toate nlesnirile
necesare, cum sunt spaiul pentru birou i echipamentele de telecomunicaii, s fie
puse la dispoziia respectivilor ofieri de legtur, n sediul Punctului naional focal,
pe cheltuiala acestuia. Totui costurile telecomunicaiilor vor fi suportate de ctre
Europol.
3. Pe teritoriul Romniei, ofierul de legtur al Europol se va bucura de
aceleai privilegii i imuniti ca i cele stabilite pentru ofierul romn de legtur
care i desfoar activitatea la Europol.
Art.16 reglementeaz responsabilitatea Romniei i a Europol.
1. Romnia va fi rspunztoare, potrivit legislaiei sale naionale, de
orice prejudiciu cauzat unei persoane fizice, rezultat n urma unor erori de drept sau
de fapt n informaiile schimbate cu Europol .Dac aceste erori de drept sau de fapt
s-au produs ca rezultat al unor date comunicate eronat ori al nendeplinirii
obligaiilor asumate de ctre Europol sau unul dintre statele membre ale Uniunii
Europene ori alt parte ter, Europol va fi obligat s ramburseze, la cerere, sumele
pltite drept compensaie numai dac informaiile au fost folosite cu nclcarea
prezentului acord.
n cazul n care Europol este obligat s ramburseze statelor membre ale
Uniunii Europene sau unei tere pri sumele acordate unei pri vtmate drept
compensaie pentru daune, iar daunele sunt cauzate de faptul c Romnia nu i-a
ndeplinit obligaiile prevzute de prezentul acord, Romnia va fi obligat s
ramburseze, la cerere, sumele pe care Europol le-a pltit unui stat membru al
Uniunii Europene ori unei tere pri pentru acoperirea sumelor pltite drept
compensaie de acesta.
Prile contractante nu i vor solicita reciproc plata compensaiilor
pentru daune n cazul n care compensarea daunelor a fost impus cu caracter
punitiv, a fost majorat ori se refer la daune ce nu pot fi compensate.
Art.17 se refer la soluionarea disputelor.
Orice disput ntre prile contractante, privind interpretarea ori aplicarea
prevederilor prezentului acord, care nu este soluionat pe cale amiabil, va fi
supus spre soluionare definitiv unui tribunal format din 3 arbitri, la cererea
oricreia dintre prile contractante. Fiecare parte contractant va numi un arbitru.
Al treilea arbitru, care va fi preedintele tribunalului, va fi ales de primii doi arbitri.
Dac una dintre prile contractante nu reuete s numeasc un arbitru
n termen de dou luni de la formularea cererii de ctre cealalt parte contractant,
cealalt parte contractant poate solicita preedintelui Curii Internaionale de
Justiie sau, n absena acestuia, vicepreedintelui s fac o asemenea numire.
Dac primii doi arbitri nu ajung la o nelegere privind numirea celui de-
al treilea arbitru n termen de dou luni de la numirea acestora, oricare dintre prile
contractante poate solicita preedintelui Curii Internaionale de Justiie sau, n
absena acestuia, vicepreedintelui s fac o asemenea numire.
Dac prile contractante nu convin n alt fel, tribunalul i va stabili propria
procedur.Tribunalul va adopta decizia cu majoritate de voturi. n caz de egalitate,
preedintele va avea vot hotrtor. Decizia va fi definitiv i obligatorie pentru
prile contractante aflate n disput.
n ceea ce privete denunarea acordului, art.18 prevede c prezentul acord
poate fi denunat n scris de oricare dintre prile contractante cu un preaviz de 6
luni.
n cazul denunrii, prile contractante vor conveni asupra pstrrii i
folosirii n continuare a informaiilor care au fost deja transmise ntre ele. Dac nu
se ajunge la un consens, oricare dintre cele dou pri contractante poate cere
distrugerea informaiei care a fost transmis.
Prezentul acord, inclusiv anexele la acesta, poate fi oricnd amendat prin
consimmntul reciproc al prilor contractante. Toate amendamentele i
completrile trebuie s fie fcute n scris.

CAPITOLUL III
CONCLUZII

n Capitolul I am prezentat date generale cu privire la organizaia Europol,


plecnd de la modul n care a aprut ca instituie european, apoi artnd care sunt
obiectivele i atribuiile ei, aa cum sunt reglementate n Convenia Europol. n
continuare, n acelai capitol am artat modul de organizare al instituiei (inclusiv
sistemul computerizat de informaii pe care se bazeaz), modul de finanare,
personalul din care este format, cum este supus controlului i cu cine coopereaz
n lume.
n Capitolul II am prezentat relaiile Romniei cu Europol, i n primul rnd
istoricul aderrii Romniei la aceast instituie, iar n detaliu am artat care sunt
prevederile Acordului de cooperare semnat n 2003.
Sunt cteva motive care au determinat Romnia (i nu numai) s adere la
Europol, ca de exemplu:
Contientizarea fenomenului crimei organizate, asemeni unei ameninri
crescnde la adresa securitii i ordinii generale, naionale i internaionale, ce
reclam atenia i efortul concertat al tuturor statelor, care trebuie s gseasc
soluiile optime de cooperare i alocare a mijloacelor i resurselor necesare pentru
a o putea preveni i combate eficient;
Realizarea unor colaborri ct mai operative, n principal, prin instituirea
unor ci i canale de schimb de informaii i de date operative, care s permit
contracararea rapid i eficient a activitilor ilicite;
Statele membre ale Uniunii Europene reprezint principalii vectori ai
luptei mpotriva criminalitii, fiind puternic angajate din punct de vedere logistic,
operaional i financiar n combaterea acestui flagel.
Sfritul de mileniu ne nfieaz amploarea deosebit a activitilor
economice ce se desfoar n statele puternic dezvoltate din Europa, America i
Asia. Relaiile economice internaionale cunosc un dinamism fr precedent, fiind
integrate noi state i sisteme economice.
Este n afara oricrei ndoieli faptul c n acest nesfrit teritoriu al
economiei se iniiaz, dezvolt i finalizeaz un numr impresionant de afaceri
ilegale, care alctuiesc ceea ce, foarte adesea, este cunoscut ca fenomenul de
criminalitate a afacerilor.
Frauda lezeaz economia n ansamblul ei, cauzeaz imense pierderi
financiare, slbete stabilitatea social, amenin structurile democratice, determin
pierderea ncrederii n sistemul economic, corupe i compromite instituiile
economice i sociale.
Preocupat de problema criminalitii afacerilor, Comunitatea
Internaional a analizat cauzalitatea i efectele acesteia, recomandnd statelor
membre s adopte msuri concrete pentru limitarea ei. Diversitatea legislaiilor,
cuplat cu particularitile economico-sociale derivnd din stadiile de dezvoltare
ale rilor europene i celorlalte state, au fcut practic imposibil redactarea unei
definiii precise a criminalitii afacerilor.
Cele dou dimensiuni ale criminalitii afacerilor sunt:
-dimensiunea naional, respectiv suma infraciunilor incriminate n legile
penale sau speciale ale fiecrei ri, care se produc n interiorul sistemului economic
i financiar i nu comport sau nu includ elementul de extraneitate;
-dimensiunea internaional, respectiv suma infraciunilor care se comit i
se finalizeaz cu participarea elementului de extraneitate (persoane, firme,
corporaii, bnci etc.).
Cele dou dimensiuni nu au avut i nici nu vor avea un caracter static. Astzi
este evident internaionalizarea afacerilor de tip criminal, n cele mai rsuntoare
cazuri de contraband, evaziune fiscal, trafic de droguri, operaiuni de import-
export ilegale, s-a realizat i perfecionat continuu parteneriatul pentru crim.
Contrabanda cu alcool sau igri, traficul de droguri i armament nu pot fi concepute
fr participarea afaceritilor aflai pe mai toate meridianele i paralelele globului.
n aceste condiii Europol poate s-i aduc aportul ei pentru limitarea sau
chiar eradicarea activitilor infracionale tarnsfrontaliere i s arate astfel, justeea
pentru care a fost nfiinat.

S-ar putea să vă placă și