1 Antonov Raisa Reguli de audiere a victimelor infraciunii potrivit
normelor UE 2 Bahnari Irina O posibil competen operaional a Europolului
3 Bandalac Ana Eventuala competen a Curii de Justiie a UE pe
cauze penale concrete. (Perspective. Dezavantaje.) 4 Botnari Nicolae Asistena mutual n materie penal ntre UE i RM la capitolul activitate special de investigaie. Actualitate i perspective 5 Bragua Constantin Impactul jurisprudenei Curii de Justiie a UE asupra soluionrii cauzelor penele concrete de instanele naionale ale statelor membre ale UE 6 Bularu Sergiu Formarea echipelor comune de anchet ntre RM i un stat-membru al UE 7 Cazac Paulina Mecanismele UE de combatere a torturii, tratamentului inuman i degradant 8 Chitoroaga Doina Asigurarea drepturilor fundamentale ale victimelor violenei n familie n reglementrile UE 9 Cebotari Dumitru Asistena n materie penal Europol RM 10 Ciuperca tefan Garaniile dreptului la un proces penal echitabil n procedura mandatului european de arestare 11 Corsacov Maxim Garanii oferite de CEDO aplicabile ordinului european de anchet 12 Efimenco Eugenia Principiul non bis in idem din perspectiva reglementrilor UE i a jurisprudenei Curii de Justiie a UE 13 Glucenco Elena Supravegherea judiciar european din perspectiva CoEDO (Corespundere. Aplicabilitate) 14 Grosu Serghei Soluionarea conflictelor de competen ntre RM i un stat membru al UE 15 Gurmult Renat Cooperarea n materie penal ntre Eurojust i statele tere 16 Guzun Gheorghe Un cod de procedur penal european (Perspective. Structur. Dezavantaje.) 17 Ivasi Tatiana Dreptul la consiliere juridic i dreptul la asisten juridic n procedura Mandatului European de Arestare 18 Leu Petru Principiile cooperrii Eurojust - Europol 19 Mihil Iurie Modaliti de participare a acuzatului n probatoriu n dreptul procesual penal al UE 20 21 Mihailenco Olga Asistena juridic n materie penal ntre statele membre ale UE din perspectiva CoEDO 22 Mihailov Denis Competena operaional a parchetului european din perspectiva CoEDO
23 Obleac Ludmila Mijloace i mecanisme ale UE de asigurare a
drepturilor fundamentale ale acuzatului n proceduri derulate n lipsa acestuia 24 Plmdeal Maria Cooperarea Eurojust-RM dup ncheierea Acordului de asociere UE-RM 25 Parfeni Doina Oportunitatea extinderii sferei activitii speciale de investigaie n dreptul procesual penal al UE 26 Plmdeal Vasile Reglementrile UE n materie de interceptri din perspectiva CoEDO 27 Raicu Valeria Statutul procesual al martorilor citai n cauze penale potrivit reglementrilor UE 28 Rotari Gheorghe Protecia drepturilor fundamentale ale minorului prin mecanismele juridice europene 29 chiopu Gheorghe Garaniile drepturilor fundamentale ale persoanei n condiiile exercitrii urmririi penale de ctre echipele comune de anchet 30 Serbaniuc Marcela Asigurarea drepturilor fundamentale ale acuzatului n condiiile aplicrii msurilor de protecie 31 Socol Doina Impactul msurilor de supraveghere judiciar asupra msurilor de protecie 32 Volociuc Valentina Principiile cooperrii internaionale n materie penal ntre UE i statele tere 33 Popa Ion Natura juridic a dreptului procesual penal al UE 34 Zelenco Diana Asigurarea drepturilor fundamentale ale persoanei n condiiile refuzului n aplicarea msurilor de protecie 35 Vsochii Adrian Asigurarea dreptului la tcere n procesul penal european 36 Vizdoag Domnia Garaniile drepturilor fundamentale ale persoanei la dispunerea i realizarea activitii speciale de investigaie n UE 37 Vorona Vladimir Delimitarea competenei statelor membre ale UE i a parchetului european n investigarea infraciunilor care aduc atingere intereselor financiare ale UE
CERINE:
1. Studiul nu trebuie s depeasc 2 pagini dactilografiate;
2. Cercetarea trebuie realizat n format Times New Roman 12 pt., 1,5 interval; 3. Lucrarea va constitui exclusiv rezultatul studiului i analizei individuale a studentului. Nu va conine preluri de texte de lege (dect pentru argumentarea unei anume poziii i numai n limitele necesarului) sau doctrin; 4. Studiul va expune n exclusivitate concluziile la care a ajuns masterandul n rezultatul investigrii temei propuse;
5. Criterii de apreciere vor constitui:
Relevana i suficiena suportului normativ i bibliografic utilizat; Calitatea sintetizrii i analizei materialului teoretic i a datelor empirice, dup caz; Selectarea corect a metodelor de realizare a studiului, potrivit scopului i obiectivelor acestuia; Capacitatea de argumentare i promovare a ideilor; Relevana concluziilor i maniera de prezentare a acestora; Respectarea cerinelor de limbaj i a rigorilor tehnice de ntocmire a studiului.