Sunteți pe pagina 1din 3

Tematica lucrului individual

1 Antonov Raisa Reguli de audiere a victimelor infraciunii potrivit


normelor UE
2 Bahnari Irina O posibil competen operaional a Europolului

3 Bandalac Ana Eventuala competen a Curii de Justiie a UE pe


cauze penale concrete. (Perspective. Dezavantaje.)
4 Botnari Nicolae Asistena mutual n materie penal ntre UE i
RM la capitolul activitate special de investigaie.
Actualitate i perspective
5 Bragua Constantin Impactul jurisprudenei Curii de Justiie a UE
asupra soluionrii cauzelor penele concrete de
instanele naionale ale statelor membre ale UE
6 Bularu Sergiu Formarea echipelor comune de anchet ntre RM
i un stat-membru al UE
7 Cazac Paulina Mecanismele UE de combatere a torturii,
tratamentului inuman i degradant
8 Chitoroaga Doina Asigurarea drepturilor fundamentale ale victimelor
violenei n familie n reglementrile UE
9 Cebotari Dumitru Asistena n materie penal Europol RM
10 Ciuperca tefan Garaniile dreptului la un proces penal echitabil n
procedura mandatului european de arestare
11 Corsacov Maxim Garanii oferite de CEDO aplicabile ordinului
european de anchet
12 Efimenco Eugenia Principiul non bis in idem din perspectiva
reglementrilor UE i a jurisprudenei Curii de
Justiie a UE
13 Glucenco Elena Supravegherea judiciar european din
perspectiva CoEDO (Corespundere. Aplicabilitate)
14 Grosu Serghei Soluionarea conflictelor de competen ntre RM
i un stat membru al UE
15 Gurmult Renat Cooperarea n materie penal ntre Eurojust i
statele tere
16 Guzun Gheorghe Un cod de procedur penal european
(Perspective. Structur. Dezavantaje.)
17 Ivasi Tatiana Dreptul la consiliere juridic i dreptul la asisten
juridic n procedura Mandatului European de
Arestare
18 Leu Petru Principiile cooperrii Eurojust - Europol
19 Mihil Iurie Modaliti de participare a acuzatului n
probatoriu n dreptul procesual penal al UE
20
21 Mihailenco Olga Asistena juridic n materie penal ntre statele
membre ale UE din perspectiva CoEDO
22 Mihailov Denis Competena operaional a parchetului european
din perspectiva CoEDO

23 Obleac Ludmila Mijloace i mecanisme ale UE de asigurare a


drepturilor fundamentale ale acuzatului n
proceduri derulate n lipsa acestuia
24 Plmdeal Maria Cooperarea Eurojust-RM dup ncheierea
Acordului de asociere UE-RM
25 Parfeni Doina Oportunitatea extinderii sferei activitii speciale
de investigaie n dreptul procesual penal al UE
26 Plmdeal Vasile Reglementrile UE n materie de interceptri din
perspectiva CoEDO
27 Raicu Valeria Statutul procesual al martorilor citai n cauze
penale potrivit reglementrilor UE
28 Rotari Gheorghe Protecia drepturilor fundamentale ale minorului
prin mecanismele juridice europene
29 chiopu Gheorghe Garaniile drepturilor fundamentale ale persoanei
n condiiile exercitrii urmririi penale de ctre
echipele comune de anchet
30 Serbaniuc Marcela Asigurarea drepturilor fundamentale ale acuzatului
n condiiile aplicrii msurilor de protecie
31 Socol Doina Impactul msurilor de supraveghere judiciar
asupra msurilor de protecie
32 Volociuc Valentina Principiile cooperrii internaionale n materie
penal ntre UE i statele tere
33 Popa Ion Natura juridic a dreptului procesual penal al UE
34 Zelenco Diana Asigurarea drepturilor fundamentale ale persoanei
n condiiile refuzului n aplicarea msurilor de
protecie
35 Vsochii Adrian Asigurarea dreptului la tcere n procesul penal
european
36 Vizdoag Domnia Garaniile drepturilor fundamentale ale persoanei
la dispunerea i realizarea activitii speciale de
investigaie n UE
37 Vorona Vladimir Delimitarea competenei statelor membre ale UE i
a parchetului european n investigarea
infraciunilor care aduc atingere intereselor
financiare ale UE

CERINE:

1. Studiul nu trebuie s depeasc 2 pagini dactilografiate;


2. Cercetarea trebuie realizat n format Times New Roman 12 pt., 1,5 interval;
3. Lucrarea va constitui exclusiv rezultatul studiului i analizei individuale a
studentului. Nu va conine preluri de texte de lege (dect pentru argumentarea
unei anume poziii i numai n limitele necesarului) sau doctrin;
4. Studiul va expune n exclusivitate concluziile la care a ajuns masterandul n
rezultatul investigrii temei propuse;

5. Criterii de apreciere vor constitui:


Relevana i suficiena suportului normativ i bibliografic utilizat;
Calitatea sintetizrii i analizei materialului teoretic i a datelor
empirice, dup caz;
Selectarea corect a metodelor de realizare a studiului, potrivit
scopului i obiectivelor acestuia;
Capacitatea de argumentare i promovare a ideilor;
Relevana concluziilor i maniera de prezentare a acestora;
Respectarea cerinelor de limbaj i a rigorilor tehnice de ntocmire a
studiului.

S-ar putea să vă placă și