Sunteți pe pagina 1din 3

Drept penal

Curs 11 05.01.2016

Infraciuni contra patrimoniului

n VCP existau iniial dou titluri dedicate acestor tipuri de infraciuni: Titlul III Infraciuni
contra avutului personal i Titlul IV Infraciuni contra avutului obtesc. Prin Legea 45/1996 a fost
abrogat Titlul IV i a fost redenumit Titlul III Infraciuni contra patrimoniului.

n NCP s-a revenit la mprirea acestui titlu pe capitole, existnd 5 acum: primul dedicat furtului,
al doilea tlhriei i pirateriei, al treilea infraciunilor contra patrimoniului prin necosotirea ncrederii, al
patrulea fraudelor comise prin sisteme informatice i mijloace de plat electronice (nu existau n VCP),
iar ultimul distrugerii i tulburrii de posesie. Ca i modificri, infraciunea de tinuire a trecut n titlul ce
cuprinde infraciuni contra nfptuirii justiiei, iar cea de delapidare a trecut n capitolul infraciuni de
serviciu.

Furtul

(art. 228)

Acest prim capitol are n componen trei infraciuni: furtul, furtul calificat i furtul n scop de
folosin. Capitolul mai cuprinde dou articole dedicate plngerii prealabile i mpcrii, respectiv
sancionrii tentativei.

Ca i diferene fa de VCP, se observ o diminuare a pedepselor (n VCP pedeapsa era pedeapsa


nchisorii de la 1 la 12 ani, acum fiind de la 6 luni la 3 ani, alternativ cu pedeapsa amenzii). Tot ca i
noutate, NCP prevede posibilitatea mpcrii prilor, dei infraciunea nu se urmrete la plngerea
prealabil. Cristina Rotaru nu este de acord cu aceast posibilitate (nici cu mpcarea de la infraciunea
de nelciune), criminalitatea pe aceast materie fiind nc suficient de ridicat, iar cultura juridic
nefiind suficient de matur pentru a pleca de la prezumia c prile vor ajunge s se mpace doar atunci
cnd ar fi benefic o asemenea posibilitate. Astfel, n prezent, n majoritatea cazurilor prile se vor
mpca prin efectul presiunilor puse asupra prilor vtmate. Ca urmare, nici nu mai exist un interes al
organelor judiciare de a urmri o astfel de infraciune.

Obiectul juridic

Prin intermediul infraciunii de furt nu se protejeaz dreptul de proprietate (aa cum s-ar putea
crede la prima vedere), ci posesia sau detenia, mai exact stpnirea n fapt a bunului.
Conform dispoziiilor alin. (2), posesia de bun-credin este ocrotit ntotdeauna, chiar i
mpotriva proprietarului, iar posesia de rea-credin nu este protejat fa de proprietar, prin urmare
posesia ilegitim (de rea-credin) este aprat n orice situaie, contra oricui, mai puin a proprietarului.

Obiectul material este, de regul, un bun mobil. Alin. (3) precizeaz expres c se consider
bunuri mobile nscrisurile, energia electric, precum i orice fel de energie care d valoare economic.

Subiecii infraciunii sunt necircumstaniai, participaia este posibil n toate formele (chiar i
coautoratul). Instigarea este i ea posibil, putndu-se discuta ce se ntmpl cu o persoan care instig
la furt ca s i-l vnd la un pre mai mic. Decizia 2/2008 (RIL): pentru prima fapt (houl ntreab dac nu
vrea s cumpere nite bunuri la un pre mai mic dect cel al pieei, urmnd ca ulterior cumprtorul s i
spun fptuitorului c i va asigura n continuare valorificarea bunurilor sustrase) se va reine
infraciunea de tinuire, iar pentru viitoarele acte de sustragere se va reine n sarcina celui care a
beneficiat de bunuri infraciunea de instigare/complicitate la furt.

Subiectul pasiv la furt, pluralitatea de subieci pasivi nu conduce la reinerea unei pluraliti de
infraciuni. Ca regul general, la infraciunile contra persoanei exist attea infraciuni cte victime, pe
cnd la infraciunile contra patrimoniului exist attea infraciuni cte rezoluii infracionale.

Situaia premis: pentru existena infraciunii este necesar s existe un bun n posesia sau
detenia altei persoane, deci trebuie discutat despre apartenena unui bun la un anumit patrimoniu. Nu
vom reine infraciunea de furt n cazul bunurilor abandonate res derelictae sau n cazul bunurilor care
nu aparin nimnui res nullius. Chiar dac se pierde temporar contactul cu bunul, tot se va putea reine
furtul.

Latura obiectiv

Elementul material presupune o aciune de luare a bunului, dar, n cazul infraciunii de furt,
putem reine c elementul material se poate comite i prin inaciune (ex: dac o persoan ia un taxi de
la gar, are multe bagaje, dorete s fie dus acas, dar cnd coboar uit un bagaj n main.
Taximetristul observ, dar pleac, victima sun la dispecerat, iar atunci cnd acesta sun oferul, acesta
din urm neag prezena bunului respectiv n maina sa, moment n care se consum infraciunea de
furt).

Cu privire la aciunea de luare a unui bun, au existat 5 teorii:

1. Teoria contractaiunii furtul se comite prin simpla atingere a bunului;


2. Teoria amovrii luarea bunului are loc atunci cnd acesta e deplasat fizic dintr-un loc n
altul;
3. Teoria ablaiunii furtul se consum atunci cnd bunul este dus ntr-un loc sigur unde
fptuitorul inteniona s l duc;
4. Teoria ilaiunii furtul se consum n momentul n care fptuitorul reuete s ascund
bunul sustras;
5. Teoria apropiaiunii compus din dou faze: deposedarea posesorului sau scoaterea din
sfera de dispoziie ori de stpnire a posesorului i mposedarea sau trecerea bunului n
sfera de stpnire a fptuitorului. Aceasta este teoria recunocut n sistemul nostru de
drept. Trebuie reinut c mposedarea reprezint trecerea bunului n sfera de stpnire a
fptuitorului, fr a fi nevoie ca acesta s foloseasc, s dispun de el (deci chiar i n situaia
n care l abandoneaz putem vorbi despre infraciunea de furt). Exist deposedare chiar i n
situaia n care posesorul nu a avut cunotin despre faptul c posed un bun.

Ca i cerin esenial (ce face parte din latura obiectiv) pentru existena infraciunii este aceea
c luarea bunului trebuie s se fac fr consimmntul celui care l deine.

Urmarea imediat este schimbarea strii de fapt a bunului prin scoaterea lui din sfera de
stpnire a posesorului.

Legtura de cauzalitate rezult din materialitatea faptei, adic din aciunea de luare a bunului.

Latura subiectiv

Forma de vinovie este intenia direct calificat prin scop nsuirea pe nedrept a bunului.
Trebuie interpretat cu atenie sensul sintagmei nsuire pe nedrept, care nu ar trebui s nsemne
folosina propriu-zis a bunului respectiv potrivit scopului su, ci intrarea bunului n sfera de stpnire a
fptuitorului prin deposedarea posesorului ei de drept.

Formele infraciunii:

Tentativa se sancioneaz (art. 232) i se poate reine atunci cnd aciunea de luare a bunului a
nceput, dar nu a fost terminat.

Consumarea are loc la momentul producerii elementului material, adic la momentul


deposedrii i al mposedrii.

Poate exista forma continuat dac victima este aceeai, precum putem avea i form continu
(e.g. furt de curent electric).

S-ar putea să vă placă și

  • DPC - C2
    DPC - C2
    Document24 pagini
    DPC - C2
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Penal Special
    Penal Special
    Document5 pagini
    Penal Special
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • DR International Privat
    DR International Privat
    Document129 pagini
    DR International Privat
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Drept Procesual Civil
    Drept Procesual Civil
    Document11 pagini
    Drept Procesual Civil
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Curs Institutii Specializate NOU
    Curs Institutii Specializate NOU
    Document22 pagini
    Curs Institutii Specializate NOU
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Infractiunea de Omor Calificat
    Infractiunea de Omor Calificat
    Document4 pagini
    Infractiunea de Omor Calificat
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Curs NATO
    Curs NATO
    Document12 pagini
    Curs NATO
    Ana Maria Mitrea
    Încă nu există evaluări
  • Dreptul Familiei
    Dreptul Familiei
    Document9 pagini
    Dreptul Familiei
    Kme
    Încă nu există evaluări
  • Leasing Ul
    Leasing Ul
    Document7 pagini
    Leasing Ul
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Drept Roman II
    Drept Roman II
    Document53 pagini
    Drept Roman II
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Dreptul Familiei
    Dreptul Familiei
    Document9 pagini
    Dreptul Familiei
    Kme
    Încă nu există evaluări
  • Curs Drept Roman
    Curs Drept Roman
    Document23 pagini
    Curs Drept Roman
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări
  • Simbolismul Eseu Www.e
    Simbolismul Eseu Www.e
    Document10 pagini
    Simbolismul Eseu Www.e
    neo vlad
    100% (8)
  • Zodie
    Zodie
    Document1 pagină
    Zodie
    Romana Andreea Hogaș
    Încă nu există evaluări