NOV-19-2008 14:21 FROM:OFICIUL JURIDIC r ROMANIA JUDECATORIA ORADEA SECTIA CIVILA JUDETUL BIHOR DOSAR NR. 13820/245/2007 Toseexen1e723 Pee SENTINTA CIVILA NR. 7120/2008 Sedinta publi PRESH GREFIE Pe rol find solutionarea Ortodoxa a Hemeilor Romane in Televiziune, Studioul Teritoria Radiodifuziune, Studioul feriti revendicare imobiliara, Procedura este indeplinita, fir S-a facut an scurt referat Dezhaterile si conelu7iil inchcicrea de yedinta din data prezenta hotarare, cand instanta JU Constaté ca prin cerere: 1872/16.03,2004 reclamanta ~ Filiala Tasi modificaté si det Roméne a chemat in judecatal Studiou! Teritorial lagi de Televiziune, Societatea Romana de Radiodifuzius Studiou! Ter‘torial lay de Rad ce va promunja sa oblige paratii intravilan in suprafata de 6000 aferente, situat in lagi, str. Lak Palatul Grigore Sturdza. cu che! in motivarea cererii recl; cladirilor aferente, aga cum rez} sub nr. 4345/1919, procesul-v verbal din 26.03.1946 imprey Judeteana a Arhivelor lasi la dj suprafati de 6000 mp., cladi i din data de 6 noiembrie 2008 ompletul compus din: DINTE > ALINA TITERLEA R AURICA NEAGA cauzci civile privind pe reclamanta Societatea contradictoriu cu paratii Societatea Romana de J lasi de Televiziunc, Societatea Romana de ‘torial Tasi de Radiodifuziune, avand ca obiect area piirtilor. I cauzei de cdtre grefierul de sedintd, dupa care je pe fond ale partilor sunt consemmate in de 30.10.2008. care face parte integsanté din ja amanat pronuntarea sentra azi, 06.11.2008 DECATORIA, inregistrata pe rolul Tribunalului Tasi sub nr. ietatea Nationali a Femeilor Ortodoxe Romane enita ulterior Societatca Ortodoxd a Femeilor pe paratii Societatea Romana de Televiziun iodifiaziune solicitand inslantei ca prin hotdrarca \sf le lase in denlina proprietate si posesie terenu! mp impreuna cu toate constructiile si plantati‘le car Catargi nr. 33, cunoscut si sub denumi Ituieli de judecati. manta a aratal cH este proprietara terenului si Ita din actul de vindere - cumparare auten! bal de inventariere din 22.09.1930 si procesul- ni cu schila imobilului, elibcrate de Div ta de 19.01.1998, Imobilul. compus din teren in Fea veche consuitd din piatra si ciramida siWOU-18-2008 14:21 FROM:OFICIUL JURIDIC seseb71 To:eexe1o720 cladirea noua lipitd de corpul vechi deus in anul 1939, a fost confiscata in mod abuziv in anul 1948 de citre regimul comunist, dindu-i-se diferite destinatii. in prezent imobilul este atribuit in folosint& paratilor care nu au niciun rept de proprietate asupra lui si refuzd sd fl restituie. in drept reclamanta a invocat dispozitiile art. 480 si 483 Cod civil. fn probatiune reclamanta a solicitat proba cu acte, anexand: din actal de vindere - cumpérare autentificat sub nr. 4345/1919, procesul-verbal de inventariere din 22.09.1930 si anexa agestuia, contract de vindere-cumparare din 1919 si anexd, sentinta civil nr, 176/05.03.1991 pronuntata de Judecatoria Sectorului } Bucuresti, de acordarca 4 personalititii juridice a SNFOR, proces- verbal de constituire din 10.09.1990, statutul si regulamentul siu de functionare, adeverinte, certificat de inscriere a persoanelor juridice, incheiere de inscriere in Registral Asociatiilor si Fundatiilor. La termenul din 14.03.2004, reclamanta si-a completat actiunea solicitand chemarea in judecata si a parétilor Staral Roman prin Minisierul de Finante, Ministerul Aprarii Nationale si Spitalu! Militar Iasi. Paratii, mai pufin Studioul Teritorial de Radiodifuziune lagi au formu)at intémpinare prin care au invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei intrucdt aceasta mu face dovada ca este succesoarea in drepturi a Societitii Nationale a Femeilor Onodoxe Roméne si nici ca si-a reluat activitatea ulterior anului 1989; exceptia lipsei calititii lor procesuale pasive motivat de faprul c& Sccietitile de Radiodifuziune si Televiziune au numai administrarea bunului, nefiind deci posesorul neproprietar al acestuia si nici nu au intregul imobil in administrare, es Militar nu are personalitate juridica, iar imobitul nu apartine domeniului public al statului, ci celui public al unititilor administrativ-teritoriale; exceptia sibilitaqii actiunii motivat de faptul ca reclamanta nu a folosit in prealabil procedura prevazut& de Legea nr. 10/2001 si nici cea prevazuti de OUG nr, 94/2000, Legat de accasté ultima exceptie, paratele au invocat si exceptia prescriptiei dreptalui la actiune. Pe fond pardtele au solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata intracat reclamanta nu a facut dovada ca imobilul a fost confiscat in mod abuziv in anul 1948. Prin sentinta civilé nr. 857/22,10.2004 tribunalul asi a admis exceptiile lipsei calitatii procesuale active a) reclamantei si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor, a respinis exceptia prescriptiei dreptului la actiune si pe cea a inadmisibilit&ii, iar pe ford a respins cererea ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activ Impotriva acesteia reclamanta ja formulat apel, care a fost tespins prin decizia civila nr. 389/24,06.2005 a Curtii de Apel Iasi. Reclamanta a formulat recurs, care a fost admis prin decizia nr. 277/08.06.2007 a Curtii de Apel Idsi prin care s-au respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei si exceptia lipsei calititii procesuale pasive a paratilor, s-a luat act de renumtarea la judecati a reclamantei in P36NOU-19-2808 14:22 FRONSOFICIUL JURIDIC -SUSEETI To:as221e720 F P46 | contradictoriu cu parajti Ministerul Apararii Nationale si Spitalul Militar Tasi, s- au pistrat celelalte dispozitii ale | sentinjei civile nr. 857/22.10.2004 a Tribunalului asi, si s-a trimis cauza pentru rejudecare in fond la Judecatoria Lagi in contradictoriu cu pfratii Societatez Roméné de Televiziune, Studioul Teritorial lagi de Televiziune, Societatea Romana de Radiodifuziune, Studioul Tetitorial lasi de Radiodifuziune. | Pentru a pronunfa aceasté detizie, Curtea de Apel a retinut c& prin inscrisurile depuse in recurs, respectiv contract de vanzare-cumpirare autentificat sub nr. 4345/1919, decizia de retrocedare nr. 567/2005, reclamanta si-a dovedit atat dreptul de proprietate, bunul fiindu-i retrocedat, cat si cd este continuatoarea Socictatii Nationale a Femeilor Romane — Filiala lagi. in consccinta reclamanta are dreptul de a exercita actiunca in revendicare, dovedindu-si calitatea procesual activa, Referitor la calitatea procesualéi pasiva a paratilor, Curta a stabilit c& in actiunea de revendicare o asemenea calitate 0 are detin&torul bunului revendicat, posesorul, oricare ar fi titlul acestuia. eta ce detine bunul ii revine si obligatia de a-| preda in actiunea in revendicate proprietarului neposesor, Cum imobilul este detinut de pardte, acestea au calitatea procesuala pasiva. Cauza a fost inregistrata pe rohi! Judecatoriei lagi sub nr. 13820/245/2007 Ja data de 29.06.2007. Po parcursul judccatii parételp au reiterat exceptia lipsci calitatii lor procesuale pasive gi a inadmisibititatiy actiunii, Prin inchcicrea nr, 2584/16.04/2008, Inalta Curte de Casatie yi Justitie a admis cererea de stramutare formulgti de zeclamant si a dispus stramutarea judecdrii dosarului de la Judecatoria lagi la Judecatoria Oradea, cererea fiind inregistrata pe rolul acestei instante lal daia de 19.05.2008. Analizand actele si jucratile dosarului, ins 567/17.08.2005 a Comisiei speciale de retrocedare a unor buuuri imobile care au apartinut cultclor religioase din Romania reclamantei i-a fost reteocedat imobilul compus din constructii Impreuna cu terenul atcrent situat in municipiul fasi, str. Lascar Catargi nr. 33, jud. tai, ayénd urma&toarele vecindtati: la nord-vest Spitalu! Militar Jasi, la sud str. Nicplae Gane, la est str. Lascar Catar prevazut ca predarea efectiva a imobilului se va face prin protocol de predare — primire intre detindtorul aciual si titalarul retrocedarii, decizia facand dovada proprietatii si constituind fitlu execktoriu dupa indeplinirea formalitatilor de publicitate imobiliara. | Pentru a hotari astfel, Comista de retrocedare a retinut cd imobilul solicitat Ja retrocedare a fost preluat in mod abuziv in temeiul Decretului nr. 176/]948, iar la momentul deposedarii abuzive era proprietatea Socictatii Ortodoxe a Femeilor din Iasi, conform copiei legalizate a actului de vanzare-cumparare autentificat de Tribunalul Judejean i Sectia a Ill-a, sub nr, 4345/1919. S-a mai retinut ca la data solutionarii ¢ererii de retrocedare imobilul se afla in administrarea Societatit Romane de Telev ziune — Studioul Teritorial lagi.NOU-19-2008 14:22 FROM:OFICIUL JURIDIC sesebr1 De altfel, paratele au recunoscut c& se afla in folosina unei parti din imobil. Decizia de retrocedare a fost atacata de cétre parata Societatea Romana de Televiziune pe calea contenciosului administrativ, cererea sa find respinsa in mod irevoeabil prin decizia nr. 1701/22.03.2007 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, confirmata prin decizia nr. 3247/26.06.2007 a aceleiasi instante. jp temeiul deciziei de retrocedare, reciamanta gi-a intabulat dreptul de proprictate in CF nr. 62812 lasi, agupra imobilului cu nr. cadastral 18038 reprezentand teren fn suprafaté de 7016 mp. si constructii aferente, situat in lasi, str. Lascdr Catargi nr. 33. | De asemenea a procedat la preluarea imobilului conform procesului verbal ‘incheiat la data de 26.04.2007. | in drept, vazind prevederile art! 480 si urmatoarele Cod civil, constatand c& reclamanta este proprietara tabular a imobilului tn litigiu, iar paratii sunt posesorii neproprietari ai acestuia, ipstanta apreciaza cererea reclamantei ca {ntemeiata, motiv pentru care o va admite. In consecint& va obliga paratii sa-i lasc in deplind proprietate si posesie imobilul. Instanta constati ci nu s-au solicitat cheltuieli de judecati, insa printr-o cerere formulata in fata Curtii de Apel fasi, reclamanta a solicitat restituirea taxelor de timbru achitate la fond fn ape! si in recurs, in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 455/06.12.2006, Vazand aceste din unma prevederi legale conform cArora prezenta actiune este scutita de plata taxei de timbru, instanta va admite cererca reclamantei si va dispune restituirea tuturor taxelor de timbru platite de aceasta in cursul judecatii in cuantum total de 6320 lei RON. Se au in vedere si dispozitiile art. 23 al. | lit. aldin Legea nr. 146/1997. PENTRU ACESTE MOTIVE iN NUMELE LEGIL HOTARASTE: Admite actiunea precizaté fornjulata de reclamanta Societatea Ortodoxai a Femeilor Romine Iasi, cu sediul in locelitatea lasi, Bd. Stefan cel Mare si Sfant, nr, 16, judetul lasi, impotriva paratilor Societatea Romana de Televiziune, cu sediul in Bucuresti, Calea Dorobantilor, ar. 191, sector 1, Studioul Teritorial Iasi de Televiziune, cu sediul in Lagi, str. Lascdr Catargi, nr. 33, judetul Iasi Societatea Romana de Radiodifuzjune, cu sediul in Bucuresti, str. Gen. Berthelot, nr. 60-64, sector 1, si Stugioul Teritorial lasi de Radiodifuziune, cu sediul in lasi, str. Lascdr Catargi, nr. $3, judetul lagi. Obligd paratii s& lase reclamantei in deplind proprictate si posesie imobilu} teren si constructii aferente situat in localitatea lasi, str. Lascir Catargi nr. 33, judetul lagi, astfel cum este inscris in CF nr. 62812 fasi, nr. cadastral 18038. Ja act c& nu s-au solicitat cheltuiali de judecatd. To:e232210720 P56WOU=19-2088 14:22 FROM:OFICIUL JURIDIC west Dispune restituirea taxelor de ti total de 63.200.800 lei ROL - 6320 lei Cu apel, in 15 zile de la comunic: s To:eexee10720 P.6e mbra plitite de reclamanté i cuantum ON, re, Pronuntata in sedinia publica din )6.11.2008, PRESEDINTE, GREFIER, ALINA TITERLEA AURICA NEAGA Red. AT/07.11.2008 Dact. AN/11.11.2008 Ex.7 Comunicat cu: reclamanta Socictatea Ortodo: paratii Socictatca Romana di Televiziune, Societatea Romat Tagi de Radiodituziune c) {a Femeilor Romane Televiziune, Studioul ‘Teritorial lagi de ind de Radiodifuziune, Studioul Teritorial ax