Multiplele i contradictoriile transformri economice i sociale ale perioadei de
tranziie au repercusiuni ample asupra sistemului educaional din Romnia. Una dintre marile probleme cu care se confrunt nvmntul romnesc este cea legat de conducerea unitii de nvmnt. Dei Romnia este una dintre primele ri care a studiat i aplicat managementul tiinific, odat cu instaurarea regimului comunist, conducerea tuturor organizaiilor (fie ele publice sau comerciale) era asigurat de la nivelul central, directorilor de uniti revenindu-le doar sarcina de a aplica directivele superioare. Aceast politic a condus la alienarea managementului, att ca tiin, ct i ca practic. Generaii ntregi de manageri au fost educai s fie simpli executani. Acest lucru a condus indirect la o pierdere a abilitilor practice de conducere. Inaciunea, neasumarea responsabilitii, deciziile nefondate, au creat un tip de om cu o mentalitate creia, astzi, i vine foarte greu s se adapteze noilor condiii sociale, politice i economice. Privit dup decembrie 1989, sistemul de nvmnt a devenit oficial i, n acelai timp printr-o puternic mediatizare, prioritate naional. Dar, prin prisma deficitelor bugetare, resursele alocate anual au fost total insuficiente. O alt observaie care trebuie fcut este lipsa de cooperare ntre diversele domenii educaionale. Pentru muli dintre noi este greu de acceptat c o structur colar este o structur economic. Este mai uor s fie reinventate principiile, modelele, metodele de management, dect s fie preluate de la cei specializai n acest domeniu. De aceea, solicitarea de consultan n domeniul managerial trebuie s devin o atitudine fireasc, n cadrul unui posibil program comun al structurilor de nvmnt. Criza cu care se confrunt sistemul romnesc de nvmnt nu este singular. i n alte state ale lumii au existat i exist probleme asemntoare. Este absolut necesar stabilirea unor raporturi de intercooperare internaional n ceea ce privete rezolvarea acestora. Internetul este o resurs absolut necesar oricrei coli. El ofer o varietate larg de informaii cu privire la sistemele de educaie din alte state. n cadrul lucrrii, am detaliat componentele i funciile de management de la nivelul colilor speciale pentru o nelegere adecvat a acestui concept n condiiile economice, sociale, culturale i politice actuale. Analiza sistemelor de management din cadrul a dou coli a condus la realizarea profilurilor instituionale care cuprind principalele componente i funcii de management i indicatorii cantitativi de performan. Exist numeroase definiii ale managementului. n lucrrile de management nord americane, cele mai rspndite definiii sunt cele pragmatice. Potrivit acestora, managementul este: - procesul de coordonare a resurselor umane, informaionale, fizice i financiare n vederea realizrii scopurilor organizaiei - procesul de obinere i de combinare a resurselor umane, financiare i fizice n vederea ndeplinirii scopului primar al organizaiei - obinerea de produse i servicii dorite de un anumit segment al societii Alte abordri trateaz managementul ca tiin: - tiina tehnicilor de conducere i gestiune a ntreprinderii - tiina care se ocup de legile conducerii generale i de legile sintetice ale componentelor sale Dup opinia colii romneti de economie, tiina managementului firmelor rezid n studierea proceselor i relaiilor de management din cadrul lor n vederea descoperirii legitilor i principiilor care le guverneaz, a conceperii de noi sisteme, metode, tehnici i modaliti de conducere, de natur s asigure ridicarea eficienei. Elementele specifice ale managementului sunt procesele i relaiile de management, care nu trebuie confundate cu relaiile i procesele economice. innd cont de faptul c este o tiin aplicat, un rol major l deine conceperea unor noi sisteme, metode, tehnici i proceduri de management ale organizaiei n ansamblul su i ale componentelor sale majore. Managementul este o tiin umanist pentru c situeaz n centrul investigaiilor sale, OMUL, ca subiect i ca obiect al managementului, prin prisma obiectivelor ce-i revin, n strns interdependen cu obiectivele, resursele i mijloacele sistemului n care este integrat. Organizaia este principalul generator de valori n care i desfoar omul activitatea. Dei primele cristalizri ale tiinei managementului a avut n prim plan ntreprinderea, nu mai este pentru nimeni o noutate c aceasta i-a extins aria de aplicabilitate i asupra educaiei, tiinei, culturii etc. Cu toate acestea el a pstrat o puternic particularitate economic prin menirea sa: creterea eficienei economice. Dar, dei este o tiin economic, sunt marcante influenele altor discipline asupra ei: sociologia, psihologia, matematica, statistica, tiinele juridice etc. Schimbarea sistemului politic anterior anului 1989 a condus la schimbri majore n toate celelalte sectoare ale vieii sociale. Trecerea la economia de pia, descentralizarea i separarea puterilor n stat, precum i noile perspective care se nfiau sistemului de nvmnt, au condus la o criz acut a acestuia, bazat pe inflexibilitatea sistemului, pe imposibilitatea adaptrii rapide la noile condiii sociale, pe vidul legislativ i pe cderea accentuat a economiei romneti. n afara acestor aspecte de relaie din cadrul sistemului social, n interiorul sistemului se ridic alte obstacole importante care sunt n strns legtur cu mentalitatea oamenilor. n aceste condiii, reforma nvmntului apare ca o utopie, ca o lupt surd att cu factorii externi, ct i cu cei interni. nelegerea noilor mecanisme sociale de ctre personalul didactic ar putea restabili un echilibru pierdut. Pregtirea managerial a profesorilor, n contextul unei piee normale, aproape c nu exist. O parte dintre cadrele didactice, contiente de drumul fr ntoarcere, au nceput s ntreprind eforturi pentru a se pregti din punct de vedere managerial. O alt parte a acionat instinctual la noile condiii obinnd cteodat rezultate notabile. Ultima categorie (marea majoritate a cadrelor din nvmnt) nu s-a implicat deloc continund s atepte rezolvri miraculoase de la centru. Aceast umbr a socialismului rsritean, care a creat mentalitatea ateptrii continue ca altcineva s rezolve problemele i a redus scopul nvmntului la transmiterea de informaii este una dintre principalele cauze ale ritmului lent al reformei. Efectele sunt astzi vizibile (dup foarte muli ani de la momentul decembrie 1989). Gsim coli n care foarte multe dintre problemele cu care se confrunt ntreg sistemul aproape c nu exist, dar gsim i coli n care acestea sunt exacerbate. Descentralizarea sistemului de nvmnt din punct de vedere financiar este un instrument deosebit de valoros pentru cei care tiu cum s-l foloseasc. De asemenea, atragerea de resurse extrabugetare este la fel de posibil. coala romneasc prezint o serie de trsturi care reclam evident ideea de schimbare, de reform, att structural ct i funcional: centrarea pe rolul i importana profesorului, excesiva intelectualizare a colii, falsa imagine de coal elitist, discriminarea aprut n raport cu nvmntul special, excesiva teoretizare a disciplinelor de studiu, volumul imens al coninuturilor, lipsa evalurii continue etc. Toate aceste deficiene ale colii romneti pot fi ameliorate sau nlturate definitiv printr-un sistem coerent de inovaii i invenii bazate pe o Legea nvmntului corespunztoare. n Romnia ultimilor ani, reform real a nvmntului a fost cerut i ateptat continuu de ctre toi actorii vieii sociale. O prejudecat puternic, care a trebuit depita n 1998, este aceea dup care reforma ar trebui s se concentreze asupra rezolvrii anumitor probleme legate de infrastructura sistemului de nvmnt, de asigurarea unei finanri adecvate sau de modificarea planurilor de nvmnt. Alternativele formulate n literatura de specialitate au n vedere fie accelerarea schimbrilor deja iniiate, fie o reform a sistemului n ansamblul su. n linii mari, contextul reformei nvmntului poate fi caracterizat prin urmtoarele tendine: accentuarea, dup 1989, a crizei economice constituirea conjunctural a pieei forei de munc i lipsa unor repere privind evoluia viitoare a acesteia; orientarea pregtirii forei de munc conform cerinelor imediate ale pieei muncii apariia sectorului privat n economie restrngerea activitilor industriale i restituirea proprietilor agricole deinute nainte de colectivizare schimbri importante manifestate n structurile sociale consecine asupra fenomenelor demografice: diminuarea indicelui de natalitate, modificri n distribuia teritorial a populaiei, n structura populaiei pe medii rezideniale, intensificarea fenomenului migraiei dinspre mediul urban spre rural. Principala problem a corpului profesoral din Romnia este deficitul de statut social tradus prin nivelul redus al remuneraiei, prin devalorizarea meseriei de educator i prin lipsa de atractivitate a carierei didactice n rndul tinerilor i nu numai a lor. A doua mare problema este deficitul de profesionalizare. n prezent, cu excepia nvmntului precolar i primar, statutul meseriei de educator este ocupaional i nu profesional: pentru absolvenii nvmntului superior, a fi profesor este o ocupaie printre altele posibile. Deficitul de informare este a treia mare problem a corpului profesoral. Nu a existat, pn la nceputul acestui an, nici un mijloc oficial de comunicare i informare a sistemului colar n legtur cu deciziile luate la nivelul MEN. Publicaiile periodice existente la nivel naional, cu rol de informare dar i de dezbatere sunt extrem de puine (Tribuna nvmntului, Examene, Revista de Pedagogie) i cu tiraje reduse. Mai exist, apoi, o serie de periodice i culegeri tematice editate de Casele Corpului Didactic i de Universiti, toate cu circulaie restrns. Deficitul de comunicare i de participare este a patra mare problem a personalului didactic din Romnia, indus de persistenta organizrii raional-birocratice (n accepiunea consacrat de Max Weber) a sistemului colar care mpiedic trasparentizarea i fluidizarea fluxurilor de comunicare: informaia este transmis mai ales ascendent, decizia descendent, iar comunicarea lateral i cea diagonal sunt descurajate. Totodat, centralismul de tip birocratic este aversiv prin nsi natura lui fa de stilurile consultative i participative de conducere. Ca urmare, deciziile se iau la vrf i, chiar dac sunt cele fireti, aplicarea lor este formal sau ntmpina opoziie la punerea lor n aplicare din partea celor care nu au participat n nici un fel la elaborarea lor. Comunicarea i participarea sunt ngreunate i de lipsa infrastructurii necesare unei comunicri moderne i eficiente i de dificultile materiale. Pentru a atinge finalitile sale, fiecare unitate de nvmnt are nevoie de o varietate de resurse ntre care resursele umane joac un rol deosebit. Pornind de la importana pe care o au resursele umane n ndeplinirea obiectivelor propuse, managerii colii trebuie s i asume atribuii specifice n acest domeniu al activitii lor. Managementul resurselor umane reprezint aplicarea atribuiilor funciilor manageriale la domeniul resurselor umane cuprinse n organizaia colar i se refer la: - estimarea necesarului de personal pentru orizontul urmtor i atragerea resurselor umane necesare n organizaia colar; - meninerea personalului ce rspunde corespunztor obiectivelor organizaiei i motivarea adecvat a resurselor umane angajate la nivelul colii; - valorificarea optim a personalului din organizaie i dezvoltarea resurselor umane. Aceste direcii se exprim n activiti orientate ctre: planificarea, recrutarea, selecia, angajarea, integrarea, orientarea, utilizarea, perfecionarea, promovarea, evaluarea, recompensarea resurselor umane. n acelai sens, managementul resurselor umane include activiti ce se refer la demiterea, pensionarea, transferul unor angajai, n funcie de situaia concret. n acest context, managerii unitii de nvmnt, care exercit atribuii legate de resursele umane ale colii, sunt chemai s i asume ca principii: - centrarea pe obiectivele urmrite de organizaie cu privire la resursele umane; - asigurarea oportunitilor egale pentru toi angajaii colii, fr discriminare de sex, religie, ras, vrst, statut marital; - respectarea setului de caracteristici i nevoi individuale ale angajailor; - respectarea dreptului de informare al fiecrui angajat; - asigurarea recompenselor cuvenite resurselor umane; - susinerea dezvoltrii profesionale pentru fiecare membru al organizaiei; - ridicarea profesionalismului la rang de principiu cheie. Strategiile n domeniul resurselor umane constituie o parte integrant a strategiei de ansamblu a unitii de nvmnt, fiind orientate ctre realizarea finalitilor generale ale colii. Activitatea manageriala este orientata de mai multe principii: a. principiul eficientei activitii manageriale, realizat pe baza aplicrii metodelor de informare si elaborare a deciziilor, de activizare a personalului n stabilirea deciziilor, de stimulare a iniiativei i a muncii operative de conducere, prin obieciile precise de ndrumare i control, administrativ bugetare; b. principiul conducerii participative i al unitii de aciune a tuturor factorilor care coopereaz la realizarea obiectivelor manageriale, pe baza cunoaterii temeinice a unitii colare; c. principiul organizrii i programrii raionale a tuturor activitilor manageriale, n funcie de obiective; d. principiul conducerii dinamice, pe baza unui stil eficient i al respectrii unor norme de conduit: responsabilitate, prestigiu, autoritate, ordine, disciplina, motivaie, stimulente morale i financiare, satisfacii profesionale etc. e. principiul inovrii permanente a metodelor i tehnicilor manageriale, a metodelor de predare-nvare-evaluare, de cercetare tiinifico-metodic i de inovare a nvmntului. Funciile managementului colar sunt: prevederea, decizia, organizarea, comanda (comunicarea deciziei), coordonarea si controlul. Metode manageriale: - metode de informare i elaborare a deciziilor. n acest scop, managerul colar utilizeaz metoda observaiei, studiul documentelor colare, asistene la lecii, referate, analize, dezbateri, dri de seam, consftuiri etc. - metode de activizare n scopul participrii personalului didactic la procesul managerial: explicaia, convorbirea, convingerea, observaia critica i autocritica, exemplul, sugestia, ndemnul, lauda, aprobarea, dezaprobarea etc. - metode de stimulare a iniiativei i a creativitii: brainstorming-ul, dezbaterea libera, analogia, fuzionarea mai multor idei etc. - metode operative - se refer la conducerea prin obiective precise, la procesele administrative si bugetare. Valorificarea experienei de conducere exercitat la diferena nivelului ale sistemului i ale procedurii de nvare, n calitate de profesor de specialist, profesor- diriginte, profesor-metodist, profesor-consilier, profesor-cercettor, profesor-director, profesor-inspector etc. Conducerea manageriala a sistemului nvmntului solicit prezena cadrului didactic, care este susinut social, din punct de vedere epistemic i etic: - epistemic (ce ine de cunoatere) - cadrul didactic are calitatea de factor de decizie, implicat n proiectarea i realizarea unui ciclu managerial complet, bazat pe informare, evaluare i comunicare a rezolvrii; - etic - prezena cadrului didactic n funcie de conducere este determinat de experiena acumulat de acesta n cadrul programului de nvmnt. Cadrele didactice reprezint o resurs managerial inepuizabil, valorificat la scara social a sistemului i programului de nvmnt. Conducerea tiinific, superioar a sistemului de nvmnt se organizeaz pe trei nivele: - nivel global MECT - nivel teritorial ISJ; - nivel local uniti de nvmnt de diferite tipuri (grdinie, coli primare, scoli generale, scoli profesionale, scoli speciale, licee, colegii, grupuri colare etc.). Practica managementului pedagogic solicit valorificarea experienei de conducere, exercitat de cadrele didactice la diferite nivele ale sistemului i ale programelor de nvmnt: a. educator, nvtor, profesor - conducere activiti didactice la nivelul unui colectiv; b. profesor-diriginte - conducere activiti educative la nivelul clasei; c. profesor-logoped - conducere procese de dezvoltare a limbajului copiilor; d. profesor-metodist - conducere activitate metodica la nivel judeean (CCD) i la nivel intercolar; e. profesor-director - conducere activiti de inspecie colar de diferite tipuri, proiectate i realizate la nivel naional (MECTS) i judeean (IJ); f. profesor-cercettor; g. profesor-demnitar n MECTS, comisii de specialitate - conducere global a sistemului de nvmnt conform liniei de politica educaional elaborat i susinut la nivel macrostructural. Tehnica elaborrii deciziei are urmtoarele etape: stabilirea problemei de rezolvat; culegerea informaiei; analiza informaiei; elaborarea deciziei; comunicarea deciziei; aplicarea deciziei; evaluarea eficienei acesteia. Comunicarea n cadrul managementului colar este o form de comunicare interuman, care conine trei elemente: a. emitorul (managerul colar) - trebuie s transmit un mesaj inteligibil, s prefere explicaii, demonstraii, argumente, s acorde libertate de gndire i de aciune receptorului, sa foloseasc feed-back-ul pentru a se convinge daca este neles; b. canalul de transmisie (comunicarea verbala, scrisa, nonverbal sau combinat); c. receptorul - percepe, selecteaz, interpreteaz, adopt o anumit atitudine. Stilul managerial este ecuaia personal pe care managerul o pune in joc in aplicarea principiilor, in prezentarea obiectivelor, in luarea deciziilor, in prevenirea si rezolvarea conflictelor. Tipuri de stiluri: stilul democrat stilul autoritar-excesiv stilul liberal-permisiv. a. competente necesare n proiectarea activitii de conducere: cunoaterea problemelor unitii colare; adoptarea principiilor si metodelor de management la specificul scolii; utilizarea eficienta a resurselor umane si materiale. b. competente in elaborarea deciziilor: aplicarea tehnicii elaborrii deciziilor; comunicarea, aplicarea i evaluarea deciziilor; cooperarea cu factorii implicai n conducere; prevenirea i evitarea deciziilor incorecte. c. competente necesare controlului i ndrumrii stabilirea prioritilor; programarea operaiunilor, a asistenelor la lecii; cooperarea cu efii de catedre i de comisii metodice; realizarea competent a ndrumrii d. competene profesionale performane psihopedagogice i metodice; performane manageriale (aptitudini); capacitatea de inovare i adaptare la sisteme noi. e. trsturi de personalitate i caliti morale temperament echilibrat, fermitate, hotrre; responsabilitate sociala, spirit de dreptate, tact n relaiile cu personalul din subordine; comportament civilizat, amabilitate, generozitate, ncredere n oameni etc. Profesorul reprezint autoritatea public, ca reprezentant al statului, transmitor de cunotine i educator, evaluator al elevilor, partenerul prinilor n sarcina educativ, membru al colectivului colii, coleg. Profesia de educator este - fr ndoiala - ncrcat de tensiune. Pentru a putea rspunde attor cerine, el trebuie sa aib cunotina misiunii sale, are obligaia de a observa i evalua, disponibilitatea de a primi sugestii, aptitudinea de a organiza i regiza procesul de instruire.