E drept c celor opt districte romneti mai importante din Banat le fuseser

confirmate vechile liberti nc din 1457, sub forma unui privilegiu ce limita
imixtiunile organelor politico-administrative oficiale (inclusiv ale regelui), sporind
impresia de ar romneasc pe care o aveau locuitorii. Folosirea noiunii de
Volachia n Banat, pentru a denomina acel inut, confirm intuiia lui Nicolae
lorga, conform creia ara Romneasc a avut odinioar un sens pe care foarte
muli l-au uitat i unii nu l-au neles niciodat; ea nsemna tot pmntul locuit
etnograficete de romni". Din acest punct de vedere, i teritoriile locuite de
romni, dar ajunse sub putere politic strin, au rmas pentru romni tot ri
romneti, mai ales acolo unde nucleele vechilor formaiuni politice au fost
puternice i nu au putut fi dislocate complet. Altminteri, la 1599-1601, pentru o
clip, Transilvania (n sens larg) va deveni i politic romneasc sub sceptrul lui
Minai Viteazul, care, mplinind ceea ce putea s fie la cumpna de milenii i n-a
fost, prefigura ceea ce urma s fie n finalul mileniului II.
Transilvania nu a fost o ar curat daco-roman sau romneasc de-a lungul
veacurilor i nici nu putea s fie, deoarece era un loc de ispititoare abunden i de
trecere a otilor. S-au aezat n ea mereu mai multe neamuri, n chip panic sau
violent - scii, celi, sarmai, romani, goi, huni, gepizi, avari, slavi, bulgari, unguri,
pecenegi, uzi, cumani, secui, sai, cavaleri teutoni, ali germanici, evrei, igani,
srbi, croai, ruteni, armeni etc. - dar de aproape dou milenii romanitatea i
romanitatea i-au conferit personalitatea distinct i i-au trasat esenialmente
destinul.
n spiritul nelegerii mai judicioase a acestui destin au fost scrise, cu veneraia
datorat celor ce l-au furit, modestele rnduri de fa.
Not
n lucrarea de fa, notele bibliografice sunt prescurtate. Pentru ntregirea
prescurtrilor, se va consulta Bibliografia selectiv din final, unde modul de
prescurtare este marcat ntre paranteze.
La unele izvoare din perioada antic i medieval timpurie nu s-au fcut
trimiteri dup o ediie anume, ci s-au indicat, dup cutum, nume sau numere de
capitole i subcapitole.
Numerotarea notelor bibliografice s-a fcut pe capitole, iar, n cazul capitolului
3, mai ntins, pe subcapitole grupate, pentru a evita ajungerea la numere prea mari
i pentru a nu ngreuna lectura.
i. *De la dacoromni la romni: transilvania spre finalul mileniului q al erei
cretine
1.1. Europa postroman i lumea barbar. Motenirea Romei
Criza i apoi destrmarea Imperiului Roman, petrecute prin secolele III-V
d.Hr., au lsat, cu precdere n Europa, un vid politic imens. Imperiul - modelul
clasic de organizare statal - a reprezentat mereu un miraj pentru populaiile situate
spre nord i est. ntins, n perioada sa de maxim expansiune, din ceurile reci ale
Britaniei, pn n nisipurile fierbini ale Africii i de la Oceanul Atlantic pn la
Tigru i Eufrat, statul roman, printr-o oper de legiferare i de organizare unic, a
creat o zon tricontinental relativ stabil. Stabilitatea s-a datorat n mare msur
procesului de romanizare care, omogeniznd civilizaii i culturi diferite sub
semnul limbii latine, al credinelor i tradiiilor romane, a aezat sigiliul Romei"1
asupra unei mari pri a Europei. Din perspectiv contemporan, Imperiul Romei a
fost prima ncercare - reuit parial i temporar - de uniune politic european".
Aventura roman n form latin a durat n jur de 1250 de ani, de la 753 .Hr.
pn la 476 d.Hr. n Rsrit, o parte a statului roman s-a meninut sub numele de
Imperiul Roman de Rsrit i apoi Bizantin nc aproape 1000 de ani, de la 476 la
1453. n Apus, titlul de imperator Romanorum, justificat doar n msur infim n
planul realitii, a existat o alt mie de ani, din 800 -
anul ncoronrii lui Carol cel Mare - pn n 1801, cnd Napoleon Bonaparte a
pus capt acestui anacronism.
Prin urmare, Roma clasic a lsat o motenire deosebit, perpetuat de-a lungii!
mileniilor. Sub aspect politic, ns, mari pri ale imperiului au ajuns n secolele
III-V, mai ales n Apus, n afara autoritii romane2. Nu insistm aici asupra
cauzelor ce au determinat o asemenea evoluie. Cert este c, de la o vreme,
metaforic vorbind, nu toate drumurile duceau la Roma, cum se ntmplase secole
de-a rndul anterior.
Populaiile care au profitat de pe urma crizei Imperiului Roman i au accentuat
mult aceast criz au fost aa-zisele seminii migratoare venite din est i nord i
numite de greci i de romani popoare barbare"3. Evident, pe ruinele fostelor
provincii romane, aceste populaii au furit o serie de formaiuni politico-militare,
cel mai adesea efemere, din care doar cteva au devenit ulterior state medievale
propriu-zise. nainte de a stabili specificul acestor state barbare", se cuvine ns
lmurit o alt chestiune: ce au gsit sub aspect etno-demografic aceti migratori
atunci cnd au nvlit pe teritoriile Imperiului Roman? n genere, au gsit o
densitate demografic relativ ridicat, generat de populaia latinofon ce alctuia
atotcuprinztorul Orbis Romanus. Categoric, n secolele III-V, aceast populaie nu
era clar definit, se afla pe cale de tranziie. Colonitii romani, prezeni
pretutindeni, se naturalizaser, erau veritabili provinciali, oameni ai locului, dar nu
reuiser peste tot i deplin s asimileze popoarele autohtone preromane: lusitanii,
celtiberii, galii, italicii, tracii, Mirii, traco-daco-geii etc. n contextul colonizrii cu
vorbitori de limb latin, al convieuirii dintre localnici i coloniti i al su-
perioritii civilizaiei romane, s-a produs pe vaste suprafee o sintez ntre aceste
popoare btinae, preromane i romani, sintez n urma creia, prin romanizare,
valorile romane s-au impus4. Sigiliul Romei" s-a aplicat ns n mod diferit, de la
provincie la provincie, n funcie de factorii deosebitori i mai ales n funcie de
substratul etno-lingvistic care, cum s-a vzut, a fost att de variat.
10
Cert este c primul val de barbari (sec. III-VI) nu a gsit n vechile provincii
romane popoare romanice deplin constituite, ci populaii mixte (galo-romani,
celtibero-romani, lusitano-romani, daco-romani etc), latinofone, aflate pe cale de a
deveni popoare neolatine. n unele pri, chiar i acest proces a fost ntrerupt,
stnjenit sau chiar oprit definitiv, n sensul c de Sa o populaie romanizat nu s-a
mai ajuns la un popor neolatin sau, dac acest din urm fapt s-a petrecut, poporul
neolatin respectiv a fost marginalizat, ndeprtat sau, n parte, asimilat de
populaiile nou venite. n unele regiuni izolate, greu accesibile i fortificate natural,
procesul de romanizare - cvasigeneralizat n provincia respectiv - nu s-a putut
derula, iar populaia autohton de acolo a rmas, sub aspect lingvistic i spiritual,
n afara lumii romane i romanice, continundu-i evoluia n forme proprii. Aa au
fost zona basc din Spania, Bretagne din Frana, Wales din Marea Britanie etc.
Cteva exemple, pe provincii, vor fi edificatoare pentru ntregul proces.
n Peninsula Italic5, prin dominaia timpurie a latinilor asupra celorlalte
seminii - sabini, samnii, lucani, etrusci, greci, gali etc. - procesul de impunere a
limbii i culturii latine s-a produs mai devreme dect n alte regiuni. n schimb, n
epoca imperiului, atacurile migratoare au ajuns mai trziu dect n provinciile
periferice, dar au fost adesea dure i devastatoare. Dintre migratorii care s-au
aezat n Italia, ntemeind vremelnice regate barbare, se cuvin menionai vizigoii
condui de Alaric, ostrogoii lui Theodoric i longobarzii, cei din urm lsnd
italienilor numele provinciei Lombardia din nord-vestul rii de astzi.
La rndul su, Galli a cunoscut un ir ndelung de expediii de jaf (ale alanilor,
vandalilor, suebilor, vizigoilor, hunilor), nainte de a fi ocupat de dou seminii
germanice, anume burgunzii i francii. Burgunzii au cucerit o regiune mai restrns
din vestul Galliei i au dat numele ducatului omonim, ostil apoi politicii de
centralizare a regilor Franei. O mare parte din nordul Galliei a fost cucerit de
franci, care, n 486 d. Hr., victorioi la Soissons,