ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURESTI

Romania in perioada
1929-1933

Student: ugui Gabriela Profesor coordonator:

Grupa 318 seria C Balaban Georgiana
Business & Turism

An universitar 2016-2017
Consecinele crizei economice din anii 1929-1933 asupra economiei Romniei

Romnia facnd parte din sistemul mondial al economiei capitaliste a fost i ea lovit de
crizaeconomic dintre 1929-1933. Ca i n celelalte ri capitaliste, n Romnia criza a cuprins
toate ramurile de activitate: industria, agricultura, comerul, finanele, circulaia monetar,
sistemul bancar,cu toate consecinele sale nefaste. Declanata mai puternic la mijlocul anului
1929 n industrie, criza afost agravat de o serie de factori interni i externi.n rndul factorilor
interni care au dus la agravarea crizei, menionm n primul rnd, predominarea n economia
Romniei a unei agriculturi rmase n urm, care ocupa 78% din populaiaactiv a rii i n care
se menineau nc rmie feudale. Singur acest lucru era de natur s agravezecriza, n
condiiile decalajului dintre preurile produselor industriale i cele agrare n
favoarea primelor.Implementarea crizei industriale cu cea agrar, care a nceput nc din 1928, a
contribuit imai mult la agravarea crizei. Puternica scdere a preurilor produselor agricole a avut
consecinedeosebit de grave pentru economia national. Existena unui volum mare de
mprumuturi fcute deranime la banci i cmtari nainte de declanarea crizei i care trebuiau
pltite n condiiile preurilor sczute n care ranii i valorificau produsele, a constituit un alt
factor de agravare al crizei.Un al doilea factor intern, care i-a adus contribuia la agravarea
crizei economice n Romnia,l-a constituit nivelul sczut de trai al populaiei, nivelul cobort al
salariilor muncitorilor i alctigurilor rnimii muncitoare, ceea ce s-a repercutat n reducerea
considerabil a puterii decumprare i a pieei interne n perioada crizei.ntre factorii care au
agravat criza din Romnia a fost i scderea catastrofal a preurilor produselor romneti ce se
exportau, n timp ce preurile produselor importate de ara noastr s-au meninut la unnivel
relativ ridicat.nrutirea condiiilor comerului exterior al Romniei s-a resimit, ca urmare a
structurii sale(predominarea la export a cerealelor i petrolului, iar la import a produselor
fabricate industrial).Deinerea unor poziii deosebit de puternice de ctre capitalul strin n
economia rii, ndeosebi nindustria extractiv, volumul mare al datoriei publice externe i
anuitile extrem de grele pentru bugetul de stat sporite ca urmare a mprumutului de stabilizare
din 1929 ca i a mprumuturilor externedin primii doi ani ai crizei a constituit unul dintre
factorii externi de agravare a crizei n ara noastr.Starea de dependen economic i politic a
trii faa de monopolurile internaionale s-a adncit.
Criza n domeniul bancar
Legturile strnse ntre unele bnci mari din ara noastr i unele bnci din strintate care
auredus creditele, au retras capitalurile din Romnia etc., au agravat criza n domeniul creditului.
Datorit insolvenei multor debitori ai bncilor, acestea au trecut la msuri excesive de
restrngere acreditului, inaugurnd o politic de cereri de garanii speciale pentru cel mai mic
credit acordat.
Banca Naional i-a redus mult operaiunile de acont, urmrind lichidarea plasamentelor i
meninndun acont ridicat de 9%, ceea ce a influenat ridicarea pe pia a dobnzilor.Cu
deosebire n acest sector iese n eviden politica dus de bnci at cele cu capital strin ct
icele cu capital romnesc de a arunca pe sapatele oamenilor muncii greutile provocate
de criz, nunumai direct prin nerestituirea micilor depuneri ca i indirect, prin trecerea datoriilor
lor mari peseama bugetului statului. Un exemplu gritor n acest sens este cel al Bncii
Marmorosch Blank. Aceast banc cu capital strin aflat de fapt n stare de faliment nc din
1930, a primit din partea Bancii Naionale sume foartemari cu titlu de reescont pentru creane n
cea mai mare parte far valoare real (ale unor debitoriinsolvabili). Astfel, ntre 31 decembrie
1930i 26 octombrie 1931, data la care Banca MarmoroschBlank a cerut s i se admit dat
preventiv reescontul ei la Banca Naional a crescut de la 247 milioanelei la 1,8 miliarde lei,
majoritatea cambiilor predate BNR (n suma de peste 1 miliard) erau portofoliu putred, cambii
semnate de Banca industrial, creaie a Bancii Marmorosch Blank i care nu aveauacoperire. La
rndul su BNR a transmis acest portofoliu putred statului romn. n afar de acesteaBMB a mai
primit din partea BNR, n aceeai perioad, un mprumut de 750 milioane lei, ca s aib deunde
restitui aceast sum, BMB a primit din partea statului concesiunea distribuirii tutunului
iigrilor (monopol al statului). ntruct aceast concesiune fcut de stat societii Discom
(creaie aBMB) aducea beneficii mari. Discom a preluat datoria de 750 milioane lei de la BNR
pentru a plti n14 ani, iar BMB s-a ales astfel cu un profit de 750 milioane lei n dauna statului,
respectiv acontribuabililor.Acesta este doar un exemplu. "Portofolii putrede" au fost preluate n
sum de multe milioane delei de catre BNR i apoi trecute statului i de la alte bnci ca: Banca
Franco-Romn, Bancasindicatelor agricole Ialomia, Banca de scont din Bucureti, Banca
general a rii Romneti, BancaAgricol, Banca Victoria din Arad etc.Aciunea nefast a
capitalului strin din sistemul bancar n perioada crizei este scoas n relief ide retragerea
masiv, fuga din ar a unor nsemnate capitaluri strine prin intermediul bncilor. Astfel,circa 18
miliarde lei au luat drumul pieelor strine, agravnd situaia balanei de plti a Romniei.n
acelai timp, capitalul strin a profitat de conjunctura creat de criz pentru a realiza noi
cointeresain domeniul bancar; astfel, capitalul german (prin Dresdner Bank) a nfiinat n
octombrie1929.Societatea bancar Romn cu sediul la Bucureti si cu filiale la Arad, Deva,
Timioara si Braov.

Concentrarea i centralizarea capitalului n bnci a fcut progrese nsemnate n anii crizei

economicedin 18929-1933. n timp ce numrul bncilor societi anonime a sczut cu 20% n
1933 fa de 1928,capitalul a rmas acelai. BNR a cptat un rol tot mai important, cu deosebire
prin monopolulmijloacelor de plat n strintate i controlul devizelor .
Criza n domeniul bancar s-a reflectat n faptul c prbuirea preurilor la produsele agricole
irestrngerea activitii industriale au determinat pe deponeni s retrag masiv depunerile.
Numeroase banci care nu au fcut fa acestei cereri masive de lichiditi au fost nevoite s dea
faliment, ntreacestea i bnci importante ca Banca General a Romniei i Marmorosch Blank,
ale cror portofolii aufost preluate de BNR al crui rol a crescut mult .n concluzie se poate
afirma c aceasta criz economic mondial a avut efecte devastataoare asupraeconomiei
Romniei

Criza n domeniul finanelor publice

n domeniul finanelor publice, criza s-a manifestat prin scderea capacitii de plat a
impozitelor i scderea veniturilor bugetare, accentuarea presiunii fiscale asupra populaiei i
prin cretereaconsiderabil a datoriei publice. Anii crizei au dus i la ruperea unitii bugetului
Romniei, deoarecealturi de bugetele ordinare ii fac apariia si bugetele extraordinare cci
statul nu mai poate face fa presiunii obligaiilor sale de plat. Pentru redresarea situaiei au fost
sporite impoziteleindirecte ceea ce lovea n consumatori, adic n nivelul general de via al
populaiei.In faa unei asemenea situaii, statul a luat msuri de reducere a cheltuielilor bugetare,
n special a celor cu destinatie soacial/cultural, a salariilor funcionarilor i muncitorilor, n
scopul redresrii situaieieconomice.ncepnd cu 1 ianuarie 1931 s-a trecut la aplicarea primei
curbe de sacrificiu n baza creiasalariile tuturor funcionarilor statului erau reduse cu 10-
25%; totodat s-a sistat acordarea de gradaiiiar avansrile nu mai erau nsoite de sporul
corespunztor de salariu. Profitnd de aceasta muli patroniau aplicat aceleai reguli i n cazul
ntreprinderilor particulare.
 n septembrie 1932 a fost aplicat a doua curb de sacrificiu care a adus noi economii
statului iar in1933 a treia prin reducerea salariilor i pensiilor. Situaia dificil a statului s-a
datorat i mprumuturilor contractate din strinatate, precum i concesiunilor acordate
monopolurilor strine. Acestemprumuturi, ca urmare a condiiilor n care au fost acordate,
duceau la accentuareadependenei Romniei fat de strintate.Toate aceste msuri de sporire a
fiscalitii, de reducere a salariilor i de aplicare a politicii porilor deschise capitalului strin,
departe de a asigura un buget echilibrat, au contribuit la accentuareadeficitului bugetar i la
devalorizarea accentuat a leului, astfel c n anul 1932 Romnia este nevoits renune la
convertibilitatea leului.

Comerul exterior i criza economic

In privina comertului exterior, datorit rolului pe care l avea Romnia n
diviziuneainternaional a muncii, aceasta a continuat s rmn o sursa de materii prime i
datorit nevoii de devize pentru plata datoriei externe, n anii crizei economice exporta cu mult
mai multe produse propriidect importa.
Trebuie remarcat faptul ca dei balana comercial a Romaniei a rmas activ pe
toata perioada crizei, soldul acesteia nu putea s acopere deficitul balanei de pli externe,
situaie datoratforrii exportului romnesc la nite preuri extrem de sczute; fuga
capitalurilor din Romnia aaccentuat aceasta stare deficil, inclusiv o reducere grav a
stocurilor de devize la BNR (de la 7,7miliarde lei n 1930 la abia 758 milioane n
1933)Dezechilibrul balanei de pli a obligat Romnia s introduc un regim de restricii i de
control alschimburilor comerciale cu strintatea, deoarece unele ri aplicau restricii valutare i
deci blocausumele cuvenite pentru exportatori; statul romn a fost nevoit s nfiineze un oficiu
de compensaii pentru acoperirea deficitelor din exporturile romaneti n aceste ri. Alt msur
a fost adoptarea n1932 a monopolului BNR pentru comerul cu devize. A fost luat msura
contingentriiimporturilor (adic fixarea unor cote limit a importurilor n funcie de
disponibilitile de platexistente n alte state) tinznd ctre exportul prin compensaie. Pe plan
intern a fost introdus sistemul primelor de export i metoda statului cumprtor care permitea o
oarecare ridicare a preului produselor agroalimentare.Romnia a redus taxele de export pn la
eliminarea acestora pentru cereale i derivatele acestora,adoptarea unor astfel de msuri s-a
dovedit a fi ineficient i din 1931, inaugureaz politica devalorificare a cerealelor n baza creia
se stabilete o prim de export de 10.000 lei pentru un vagon degru i 13000 lei pentru un vagon
de fin, urmrindu-se prelucrarea n ara a produselor agricole isprijinirea industriei aferente.
Din 1932, statele occidentale au trecut i ele la contingentarea exporturilor agricole, astfel
c stateleexportatoare nu-i mai puteau vinde pe piaa occcidental cantitile disponibile fiind,
deci, nimposibilitatea de a-i procura devizele necesare achitrii datoriei externe. Romnia a
ripostat fa deaceasta situaie printr-o serie de msuri care priveau lichidarea creanelor sale n
statele careintroduseser astfel de restricii.

Falimente bancare rsuntoare

n plus, o adevrat hemoragie financiar a afectat Romnia la nceputul anilor 30.Firmele
cu capital strin s-au retras de pe piaa romneasc, ncercnd s limiteze pierderile i s
maisalveze o brum de profit. Conform estimrilor neoficiale, ntre octombrie 1929 i iulie 1931
au ieitdin Romnia peste 17 miliarde de lei.Inevitabil, sistemul bancar a intrat n colaps.
Printre cele mai rsuntoare falimente sunt, n epoc,Banca rii Romneti i Banca Bercovici,
ambele din Bucureti. Criza bancar, anunat nc din1930, d natere la o adev rat panic
printre deponeni. S mai salvm ce se mai poate salva,devine sintagma-simbol a epocii.
Oamenii ncep s-i retrag masiv banii depui.

Trecutul sbuciumat al poporului

Ca de obicei, istoria e chemat s justifice de ce ni se ntmpl. Pe 3 decemvrie
1929, rnistulMihai erban a inut un antologic discurs cu ocaziunea desbaterii adresei de
rspuns la mesajul dedeschidere a sesiunii corpurilor legiuitoare. Poporului romnesc, aezat la
porile rsritene aleEuropei, i-a revenit partea cea mai ingrat din diviziunea de roluri i de
munc, n evoluia istoric aneamurilor. Chiar atunci cnd valurile de npast ale migraiunii
popoarelor nau putut fi pe deantreguloprite de piepturile strmoilor notri, totu ele au trecut
mult slbite spre apus, unde adesea sau aezatdela sine. Aceste lupte au cerut sacrificiul unei
pri a fiinei noastre etnice. rnistul descrie corectstarea economiei romneti care s-a grbit
s fac o Camer de comer nainte de a avea una aAgriculturii: Fiind vorba de un Stat agrar,
trebuie s subordonm problema agricol cauzeiagricultorului. Cci dac vom mai continua cu
concepia depn acum, acestuia nu-i mai rmne drept parte dect resemnarea n mizerie sau
emigrarea, sau revolta. Concluzia nu poate fi dect una, n cheiemistic: cu ajutorul bunului
Dumnezeu, trecem noi i de asta, pentru c: Merit acest popor, prinoriginea i trecutul su
sbuciumat, prin calitile rasei i bogia zestrei sale, o soart mai bun nconcertul civilizaiei
contemporane.