Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
fig.1
După stabilirea tronsonului din care face parte secţiunea periculoasă, implicit găsirea efortului axial
maxim, se pleacă de la relaţia generală a legii de distribuţie pe secţiune a efortului unitar normal (curs 5),
astfel:
N
σ= , (8.1)
A
Prin particularizarea expresiei (8.1) la cerinţa aplicaţiei studiate, se obţine relaţia de verificare din
condiţia de rezistenţă pentru solicitarea de întindere / compresiune simplă:
N ef
σef = , (8.2)
A ef
în care:
1
ţinându-se cont de diagrama de efort axial ( N max = N 2 − 3 = 180kN ), prin înlocuire în relaţia (8.2) se obţine:
kN → N
180 ⋅ 10 3
σef = = 128, 57 N /mm 2 < σa = 140 N /mm 2 , (8.4)
1400
Obs.
O problemă de verificare poate conduce în egală măsură la o concluzie diferită, funcţie de datele
iniţiale ale problemei; dacă σef > σa , condiţia de rezistenţă nu este satisfăcută, în care caz bara nu rezistă.
fig.2
N cap = A ef ⋅ σa ; (8.5)
π⎡ 2
80 − ( 80 − 2 ⋅ 6 ) ⎤ − 2 ⋅ 8 ⋅ 6 = 1298, 9 mm 2 ,
2
A ef = (8.6)
4 ⎣ ⎦
2
în concluzie, se adoptă N cap = 230kN.
Obs.
În general, în cazul eforturilor capabile rotunjirea valorii se face în minus, pentru a se asigura
respectarea condiţiei de rezistenţă; excepţie fac calculele la limită, unde, din considerente de proiectare se
execută operaţiuni suplimentare de verificare din diverse puncte de vedere, fiind urmărită înscrierea în
marje de referinţă iniţial stabilite.
fig.3
Ridicarea nedeterminării sistemului (vezi paragraful 2.1.6 - curs 5), implică parcurgerea celor trei
aspecte (studii) din Rezistenţa Materialelor, astfel:
ΣY = 0, N 1 + N 2 + N 3 = 800daN;
(8.8)
ΣM C = 0, N 1 ⋅ a − N 3 ⋅ b + P ⋅ c = 0 ;
• studiul geometric - se caută exprimarea unei relaţii de legătură între deplasările sistemului:
Δl 2 − Δl 1 Δl 3 − Δl 2
= ; (8.9)
a b
• studiul fizic - în cazul de faţă se utilizează relaţia de definiţie pentru alungirea totală
(deformaţia totală la solicitarea de întindere):
N1 ⋅ l N ⋅l N ⋅l
Δl 1 = , Δl 2 = 2 , Δl 3 = 3 . (8.10)
EA EA EA
3
Conform studiilor geometric şi fizic, prin înlocuirea relaţiilor (8.10) în (8.9), se obţine:
1 ⎛ N2 ⋅ l N1 ⋅ l ⎞ 1 ⎛ N3 ⋅ l N2 ⋅ l ⎞ N − N1 N3 − N2
− = − ⇒ 2 = , (8.11)
a ⎜⎝ EA EA ⎟⎠ b ⎜⎝ EA EA ⎟⎠ a b
prin rezolvarea sistemului de trei ecuaţii cu trei necunoscute format din grupul (8.8) şi relaţia finală (8.11),
ajungându-se la eforturile din fire, astfel:
Dimensionarea se va face pentru cel mai solicitat fir, prin urmare calculul făcându-se la forţa axială
N ef = N max = N 3 = 411, 5daN , expresia ariei necesare fiind:
daN → N
N 411, 5 ⋅ 10
A nec = ef ⇒ A nec = = 20, 58 mm 2 , (8.13)
σa 200
prin echivalarea, la limită, a valorii ariei necesare cu expresia literală a ariei efective (secţiune circulară
plină de diametru d):
πd 2 4 ⋅ 20, 58
A ef = ⇒ d nec = = 5, 12 mm, (8.14)
4 π
se adoptă d ef = 6 mm.
Temă de control
T1
Se cere verificarea secţiunii barei din figura de mai jos, materialul utilizat având σ a = 150 N / mm 2 .
4
T2
Se cere detrminarea efortului capabil pentru schema de calcul din figura de mai jos;
σ a = 210 N /mm 2 .
T3
Să se dimensioneze firele sistemului static nedeterminat din figura de mai jos, ştiind că materialul din
care sunt confecţionate ancorele (firele) admite σ a = 60 N / mm 2 .
5
Sugestii de rezolvare şi răspunsuri
T1
π ⋅ 22 2
A ef = 44 2 − ⇒ A ef = 1555, 9 mm 2 ;
4
280 ⋅ 10 3
σef = = 179, 96 N /mm 2 > σa = 150 N /mm 2 ,
1555, 9
bara nu rezistă.
T2
A ef = 100 ⋅ 10 − 20 ⋅ 10 ⇒ A ef = 800 mm 2 ;
N cap = 800 ⋅ 210 = 1, 68 ⋅ 10 5 N = 168 kN,
T3
studiu static
ΣY = 0, 2N 2 cos α + N 1 = P;
studiu geometric
Δl 1 cos α = Δl 2 ;
studiu fizic
N1 ⋅ l1 N ⋅l
Δl 1 = , Δl 2 = 2 2 ,
EA EA
6
concluzie studiu geometric şi fizic
N 1 cos 2 α = N 2 ,
eforturile în fire
104, 47 ⋅ 10
A nec = = 17, 41mm 2 ,
60
4 ⋅ 17, 41
d nec = = 4,7 mm,
π
se adoptă d ef = 5mm.
7