Universitatea Creştină “Dimitrie Cantemir” Bucureşti

Facultatea de Drept Cluj-Napoca

Referat
MEDIEREA – AVANTAJE ŞI DEZAVANTAJE
(COMUNICAREA ŞI NEGOCIEREA ÎN AFACERI)

PROFESOR:
Prof.univ. dr. AUREL CODOBAN

MASTERAND:
MOLDOVAN OLIVIA-VIORELA

Cluj-Napoca
-2013–
 MEDIEREA – AVANTAJE ŞI DEZAVANTAJE

Prima intrebare când auzim de mediere este ce reprezintă medierea? Putem întelege prin
medierea o procedură de soluţionare a conflictelor, având caracter confidenţial, cu participarea
părţilor aflate în conflict şi a unei terţe persoane, mediatorul, care, în conditii de neutralitate şi
imparţialitate va facilita ajungerea părţilor la o înţelegere mutual acceptată în vederea încheierii
conflictului mediat.
Procedura medierii cuprinde o întalnire comună, a tuturor părţilor, în prezenţa
mediatorului denumită generic -sesiune comună- ce poate fi urmată de întâlniri separate ale
părţilor cu mediatorul în mod alternativ denumite în continuare -sesiuni separate- după care pot fi
intercalate sesiuni comune cu sesiuni separate până la soluţionarea medierii.
Într-o primă fază părţile participă la o şedinţă de informare, astfel mediatorul va informa
partea/părţile ce-i solicită acest lucru cu privire la avantajele şi dezavantajele medieri, cu privire
la procesul de mediere, parţile trebuie să cunoască ceea ce se urmăreşte prin participarea la
această procedură respectiv realizarea unui acord cu privire la disputa dintre ele, trebuie să
cunoască regulile dupa care se va desfăşura procedura medierii, să înţeleagă raţiunea acestor
reguli, precum şi utilitatea lor.
Inconştient sau conştient, incompatibilitatea comunicării duce la conflict. Astfel,
omenirea a progresat prin îmbunătăţirea comunicării, existând avantajul ca oamenii să îşi poată
oricând îmbogăţi comunicarea.
Avantajele persoanelor care aleg alternativa medierii, înloc să apeleze la instanţele
judecătoreşti, sunt urmatoarele:
 medierea este repezentată de confidenţialitate spre deosebire de procesul în instanta care este
public, astfel procesul medierii determină părţile să îmbrace o atitudine încrezătoare faţă de
instituţia medierii şi de mediator, motivându-le să devină mai comunicative, mai deschise în
faţa mediatorului şi a părţii opuse;
 există flexibilitatea datei şi a orei şedinţelor, părţile stabilind împreună cu mediatorul
sesiunile de mediere, durata acestora şi orarul întâlnirilor;
 şedinţele de mediere au de obicei o durată mai redusă decât ar avea un proces,deoarece
instanţele judecă conform drepturilor stabilite prin lege, iar medierea se desfăşoară conform
intereselor părţilor la nivel raţional şi logic,
 costurile medierii sunt considerabil mai mici decât costurile substanţiale ale unui proces cu
referire strictă la evaluarea acestuia din punct de vedere pecuniar – taxe.
 nimeni nu îti impune ce să faci cu propria ta viaţă, nimeni nu te judecă după un text de lege
atâta timp cât tu ai capacitatea şi posibilitatea de a lua o decizie după propriile tale nevoi şi
interese, însă cu respectarea cadrului legal.
 partea construieşte soluţia, prin dialog împreună cu celălalt, soluţia este doar a lor, este una
durabilă pentru ca se ia această decizie de a ajunge la o întelegere fără a fi forţaţi de nimeni.
 medierea oferă şansa păstrării pe mai departe a relaţiei dintre părţi, iar uneori chiar
îmbunătăţeşte această relaţie, în timp ce la procesele din instanţa de judecată unul pierde
întotdeauna – la mediere toate părţile câştigă, ajungându-se întotdeauna la o soluţie de
mijloc, favorabilă ambelor părţi.
 în cazul apelării la mediere în cazul litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecataă, taxa de
timbru se restituie în cazul ajungerii la un acord, la cererea părţii interesate
Dezavantajele medierii sunt neînsemnate în comparaţie cu avantajele, însă o sa le expun
în cele ce urmează:
 nu există garanţia unei soluţionări de succes, aceasta depinzând de capacitatea părţilor de a
ajunge la un acord;
 s-ar ajunge la un accord prin bunăvoinţa şi buna-credinţă a părţilor, acest accord neavând un
caracter executoriu asemeni unei sentinte judecatoresti;
 durata procesului de mediere şi costurile acestuia depind de capacitatea de comunicare a
partilor.
În legatură cu aceste avantaje/dezavantaje, Directorul Human Toolkit, Mihai Ghervase,
trainer reputat specializat în această profesie mentiona că „Cel mai bine este să invăţăm din
greşelile altora. În USA, acolo unde a apărut medierea, părţile aflate în conflict apelează prima
dată la formele ADR (negociere, mediere, s.a.) şi numai 2-5% din cauze ajung în instanţă. Dacă
medierea nu ar fi o metodă adecvată de rezolvare a conflictelor, oare de ce atât de multe persoane
apelează la ea şi îşi rezolvă disputele?!! Medierea este soluţia pentru cei care vor să câştige cât
mai mult din disputele în care sunt implicaţi, indiferent de atuurile pe care le au”.