Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Termenul general de declarare a apelului este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, şi începe
să curgă de la comunicarea copiei de pe minută. Comunicarea trebuie să fie legal îndeplinită pentru ca
termenul de apel să înceapă să curgă. Termenul de apel începe să curgă de la data când persoanele
îndreptățite care declara apel au aflat despre actul sau măsura care le-a cauzat vătămarea. Termenul de
declarare a apelului curge de la pronunţarea încheierii prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare
şi cel mai târziu în 10 zile de la pronunţarea sentinţei prin care s-a soluţionat cauza.
2. Care sunt efectele apelului?
a) Efectul suspensiv
Judecata în apel are ca scop verificarea legalităţii şi temeiniciei hotărârii pronunţate în primă
instanţă, astfel că aceasta nu va produce consecinţe juridice. Declararea apelului va duce la amânarea
acestor consecinţe până la judecarea apelului.
Ca atare, apelul este suspensiv de executare-dacă legea nu prevede altfel- atât în ceea ce priveşte
latura penală cât şi latura civilă a cauzei.
Efectul suspensiv al apelului se produce „ope legis” (în virtutea legii) atunci când a fost declarat
în termen. În cazul repunerii în termen, suspendarea hotărârii atacate este lăsată la aprecierea instanţei
de apel.
b) Efectul devolutiv.
Datorită acestui efect al declaraţiei de apel, instanţa de apel capătă împuternicirea de a înfăptui
o nouă judecată, verificând cu această ocazie, legalitatea şi temeinicia hotărârii atacate. Instanţa a cărei
hotărâre se atacă are obligaţia să trimită dosarul, instanţei competente se judece apelul.
Instanţa de apel va judeca apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat şi la persoana la
care se referă declaraţia de apel şi numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.
Se consideră că efectul devolutiv are caracter parţial. În cadrul acestor limite, instanţa e obligată
însă să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept în afara temeiurilor invocate și cererilor
formulate de apelant.
Codul de procedură penală permite devoluţiunea integrală a cauzei în apelul procurorului şi al
inculpatului. Sub aspectul efectului devolutiv al apelului, titularii căii de atac a apelului pot fi grupaţi
în două categorii:
- titulari care pot devolua fondul cauzei precum şi măsurile adiacente fondului cauzei și anume
procurorul, părţile şi persoana vătămată;
- titulari care pot devolua aspecte auxiliare fondului cauzei cum sunt martorul, expertul, interpretul,
avocatul precum şi orice altă persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o măsură sau
act al instanţei.
c) Efectul neagravant
Efectul neagravant e consacrat de o regulă fundamentală ce se aplică in judecarea apelului declarat și
anum regula neagravării situaţiei în propriul apel, în propria cale de atac.
Instanţa de apel, soluţionând cauza nu poate crea o situaţie mai grea pentru partea care a
declarat apel. Această dispoziţie se aplică şi atunci când apelul a fost declarat de către procuror în
favoarea unei părţi.
Acest efect are o îndelungată aplicabilitate în materia căilor de atac şi este cunoscut sub numele
„non reformatio in pejus”. Raţiunea unui astfel de efect constă în aceea că justiţiabilii s-ar teme să
atace cu apel o hotărâre judecătorească dacă în propria lor cale de atac li s-ar agrava situaţia. Mai mult,
prin incidenţa regulii „non reformatio in pejus”, se îngrădeşte chiar posibilitatea instanţei de apel de a
îndrepta hotărârile nelegale şi netemeinice, dacă îndreptarea lor ar crea părţii apelante o situaţie mai
grea.
Această regulă are însă aplicabilitate numai atunci când partea este singurul titular care a
declarat apel sau singurul titular căruia i s-a admis apelul,în situaţia că în aceeaşi cauză au fost declarate
mai multe apeluri.
În cazul însă în care declară apel atât inculpatul cât și procurorul, inculpatul cerând reducerea
pedepsei iar procurorul majorarea pedepsei,instanța de apel poate respinge apelul declarat de inculpat
și admite apelul declarat de procuror majorând pedeapsa aplicată inculpatului de prima instanță.
Totuși, instanța de apel nu poate majora pedeapsa aplicată de prima instanță deși procurorul a
declarat apel, dacă apelul declarat de procuror este în favoarea inculpatului, în sensul că și acesta cere
reducerea pedepsei.
d) Efectul extensiv
Potrivit acestui efect, legea instituie instrumentul juridic al extinderii efectelor apelului în
privinţa tuturor părţilor care formează un grup procesual (consortium litis).
Instanta examinează cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au declarat apel sau la
care acesta nu se referă, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să poată crea acestor părţi o situaţie mai
grea.
Prin urmare, apelul poate fi extins şi faţă de părţile care au aceeaşi calitate în proces sau care
au un interes comun cu apelantul. Spre exemplu, apelul declarat de un inculpat poate fi extins şi asupra
celorlalţi inculpaţi sau asupra părţii responsabile civilmente. Apelul nu poate fi însă extins şi asupra
părţilor cu interese contrare, deoarece acestor părţi li s-ar crea o situaţie mai grea, ceea ce legea nu
permite conform regulii neagravării situaţiei în propria cale de atac.
3. Care sunt soluțiile pronunțate la judecata în apel?
Hotărârea pronunţată de instanţa de apel se numeşte decizie. Prin decizia dată instanța judecând
apelul pronunță una din următoarele soluții de:
- respingere a apelului
- admitere a apelului.
Respingerea apelului.
Această soluţie se pronunţă ori de câte ori apelul este:
Apelul este respins ca tardiv dacă termenul de declarare a fost depăşit şi nu are loc o repunere
în termenul de apel.
Apelul este respins ca inadmisibil când această cale de atac a fost folosită în situaţii nepermise
sau de către persoane care nu au calitatea de a-l folosi.
Apelul va fi respins ca nefondat dacă instanţa de apel, făcând o judecată de valoare, apreciază
că hotărârea pronunţată în primă instanţă este legală şi temeinică şi nu se impune modificarea sentinţei.
Admiterea apelului
Această soluţie poate fi dată când hotărârea atacată este nelegală sau netemeinică. Cu ocazia
admiterii apelului pot fi pronunţate două soluţii:
a) desfiinţarea sentinţei date de prima instanţă şi pronunţarea unei noi hotărâri, pe fondul
cauzei, de către instanţa de apel;
b) Admiterea apelului, desfiinţarea sentinţei date de prima instanţă şi trimiterea cauzei la
instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată sau la instața competentă în vederea rejudecării, privește:
Astfel în primul caz, instanța de apel admite apelulul, desfiinţează sentinţei dată de prima
instanţă şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată trimitând cauza la
această instanță pentru o nouă judecată, pentru următoarele motive:
1. judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate,motiv invocat de
acea parte;
2. judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi legal citată,care a fost în
imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate,motiv invocat de
acea parte;
3. instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de
sesizare
4. instanța nu s-a pronunțat asupra acțiunii civile.
5. există în cazul judecății în primă instanță vreunul din cazurile de nulitate absolută
In cel de-al doilea caz instanța de apel admite apelulul, desfiinţează sentinţei dată de prima
instanţă care nu era competentă să judece şi dispune rejudecarea de către o altă instanță competent,
trimitând cauza la această instanță, pentru o nouă judecată
În toate aceste cazuri de admitere a apelulului hotărârea atacată se desfiinţează, în limitele
dispoziţiilor privind efectul devolutiv şi extensiv al apelului.
4. Persoanele care pot face apel, termenul de declarare și efectele apelului
Pot face apel:
a) Procurorul atât în ceea ce priveşte latura penală cât şi latura civilă. El poate folosi această
cale de atac ori de câte ori pe parcursul procesului penal au fost încălcate dispoziţiile legale sau
hotărârea pronunţată este nelegală sau netemeinică.
b) Inculpatul în ceea ce priveşte latura penală cât şi latura civilă a cauzei. El poate face apel şi
împotriva sentinţei de achitare sau încetare a procesului penal, în ceea ce priveşte temeiurile achitării
sau încetării procesului . În acest ultim caz, apelul făcut trebuie să vizeze numai criticile aduse hotărârii
sau părți din hotărâre care îl privesc pe inculpat;
c) Partea civilă în ceea ce priveşte latura penală, cât şi latura civilă precum și partea
responsabilă civilmente în ceea ce priveşte latura civilă, dar poate ataca şi latura penală în măsura în
care soluţia dată asupra acestei laturi a influenţat şi soluţia dată laturii civile;
d) Persoana vătămată poate face apel în ceea ce priveşte latura penală;
e) Martorul, expertul, interpretul şi avocatul pot face apel cu privire la cheltuielile judiciare sau
indemnizaţiile cuvenite acestora, precum şi cu privire la amenzile judiciare aplicate întrucât sunt
subiecţi procesuali cu anumite drepturi şi obligaţii, iar dacă drepturile lor au fost încălcate prin
hotărârea instanţei o pot ataca. Aceste persoane pot declara apel fie imediat după pronunţarea încheierii
prin care instanţa a dispus asupra cheltuielilor judiciare, indemnizaţiilor ori amenzilor, fie cel mai
târziu în 10 zile de când s-a pronunţat sentinţa prin care s-a soluţionat cauza:
f) Orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau act
al instanţei în ceea ce privește dispozițiile care au provocat o asemenea vătămare cerând, astfel,
anularea actului sau măsurii dispuse de judecător prin care i-au fost prejudiciate interesele legitime.
Exceptîndu-l pe procuror, restul persoanelor îndreptăţite să declare apel, pot declara apel atât
personal, cât şi prin reprezentantul legal sau avocat. În plus, pentru inculpat, apelul poate fi declarat şi
de către soţul acestuia. Cu toate acestea, titular al apelului rămâne inculpatul care poate arăta că nu îşi
însuşeşte apelul astfel declarat.
Termenul general de declarare a apelului este de 10 zile,dacă legea nu dispune altfel, şi începe
să curgă de la comunicarea copiei de pe minută. Comunicarea trebuie să fie legal îndeplinită pentru ca
termenul de apel să înceapă să curgă.
a) Efectul suspensiv
Judecata în apel are ca scop verificarea legalităţii şi temeiniciei hotărârii pronunţate în primă
instanţă, astfel că aceasta nu va produce consecinţe juridice. Declararea apelului va duce la amânarea
acestor consecinţe până la judecarea apelului.
Ca atare, apelul este suspensiv de executare-dacă legea nu prevede altfel- atât în ceea ce priveşte
latura penală cât şi latura civilă a cauzei.
Efectul suspensiv al apelului se produce „ope legis” (în virtutea legii) atunci când a fost declarat
în termen. În cazul repunerii în termen, suspendarea hotărârii atacate este lăsată la aprecierea instanţei
de apel.
b) Efectul devolutiv.
Datorită acestui efect al declaraţiei de apel, instanţa de apel capătă împuternicirea de a înfăptui
o nouă judecată, verificând cu această ocazie, legalitatea şi temeinicia hotărârii atacate. Instanţa a cărei
hotărâre se atacă are obligaţia să trimită dosarul, instanţei competente se judece apelul.
Instanţa de apel va judeca apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat şi la persoana la
care se referă declaraţia de apel şi numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.
Se consideră că efectul devolutiv are caracter parţial. În cadrul acestor limite, instanţa e obligată
însă să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept în afara temeiurilor invocate și cererilor
formulate de apelant.
Codul de procedură penală permite devoluţiunea integrală a cauzei în apelul procurorului şi al
inculpatului. Sub aspectul efectului devolutiv al apelului, titularii căii de atac a apelului pot fi grupaţi
în două categorii:
- titulari care pot devolua fondul cauzei precum şi măsurile adiacente fondului cauzei și anume
procurorul, părţile şi persoana vătămată;
- titulari care pot devolua aspecte auxiliare fondului cauzei cum sunt martorul, expertul,
interpretul, avocatul precum şi orice altă persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o
măsură sau act al instanţei.
c) Efectul neagravant
Efectul neagravant e consacrat de o regulă fundamentală ce se aplică in judecarea apelului
declarat și anum regula neagravării situaţiei în propriul apel, în propria cale de atac.
Instanţa de apel, soluţionând cauza nu poate crea o situaţie mai grea pentru partea care a
declarat apel. Această dispoziţie se aplică şi atunci când apelul a fost declarat de către procuror în
favoarea unei părţi.
Acest efect are o îndelungată aplicabilitate în materia căilor de atac şi este cunoscut sub numele
„non reformatio in pejus”. Raţiunea unui astfel de efect constă în aceea că justiţiabilii s-ar teme să
atace cu apel o hotărâre judecătorească dacă în propria lor cale de atac li s-ar agrava situaţia. Mai mult,
prin incidenţa regulii „non reformatio in pejus”, se îngrădeşte chiar posibilitatea instanţei de apel de a
îndrepta hotărârile nelegale şi netemeinice, dacă îndreptarea lor ar crea părţii apelante o situaţie mai
grea.
Această regulă are însă aplicabilitate numai atunci când partea este singurul titular care a
declarat apel sau singurul titular căruia i s-a admis apelul,în situaţia că în aceeaşi cauză au fost declarate
mai multe apeluri.
În cazul însă în care declară apel atât inculpatul cât și procurorul, inculpatul cerând reducerea
pedepsei iar procurorul majorarea pedepsei,instanța de apel poate respinge apelul declarat de inculpat
și admite apelul declarat de procuror majorând pedeapsa aplicată inculpatului de prima instanță.
Totuși, instanța de apel nu poate majora pedeapsa aplicată de prima instanță deși procurorul a
declarat apel, dacă apelul declarat de procuror este în favoarea inculpatului, în sensul că și acesta cere
reducerea pedepsei.
d) Efectul extensiv
Potrivit acestui efect, legea instituie instrumentul juridic al extinderii efectelor apelului în
privinţa tuturor părţilor care formează un grup procesual (consortium litis).
Instanta examinează cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au declarat apel sau la
care acesta nu se referă, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să poată crea acestor părţi o situaţie mai
grea.
Prin urmare, apelul poate fi extins şi faţă de părţile care au aceeaşi calitate în proces sau care
au un interes comun cu apelantul. Spre exemplu, apelul declarat de un inculpat poate fi extins şi asupra
celorlalţi inculpaţi sau asupra părţii responsabile civilmente. Apelul nu poate fi însă extins şi asupra
părţilor cu interese contrare, deoarece acestor părţi li s-ar crea o situaţie mai grea, ceea ce legea nu
permite conform regulii neagravării situaţiei în propria cale de atac.