Sunteți pe pagina 1din 3

Feroiu Florin Marian

An V, Seria II, Grupa 18

Medicina Dentara

Un transplant

La un spital din Seattle Grace s-a intamplat un eveniment destul de rar: apar pe lista

de transplant de inima doi copii cu varste apropiate. Prima pe lista este Samantha, cu varsta

de trei luni, iar al doilea loc este ocupat de Ryan, acesta avand trei luni si jumatate.

Samantha s-a nascut cu cardiopatie idiopatica si este pe lista de transplant de 70 de zile.

Ryan a fost diagnosticat cu malformatie cardiaca congenitala, a fost operat pentru instalarea

unui sunt central si isi revine foarte bine.

Ulterior, in urma unor complicatii medicale, probabil o fisura la nivelul suntului, apare

o acumulare de lichid in jurul inimii si astfel starea de sanatate a baiatului se agraveava.

Intre timp apare si inima mult dorita si asteptata, aceasta fiind compatibila cu ambii

pacienti, iar medicii hotarasc sa realizeze interventia chirurgicala asupra lui Ryan. Decizia a

fost destul de greu de luat datorita faptului ca starea de sanatate a baiatului era destul de

grava, iar organismal lui ar fi putut respinge in orice moment inima primita si aceasta nu ar

mai fi putut fi folosita pentru altcineva, dar si datorita faptului ca ordinea pe lista de

transplant nu a fost respectata. In timpul spitalizarii relatia dintre parinti s-a consolidat, toti

sperand in vindecarea copiilor.


“Semnificatia morala fundamentala a donarii de organe provine din insasi natura a ceea

ce putem da, lua sau primi. Baza oricarei discutii despre transplant trebuie sa cuprinda o

analiza a ceea ce inseamna constiinta, altruism sau ideal moral.”

Opinie proprie: In ultimii ani donarea de organe s-a rarit din ce in ce mai mult, acest act

ajungand sa fie catalogat ca fiind unul suprem.

Dilema etica se refera la faptul ca indiferent de solutia luata ar fi dezavantajat unul din

cei doi pacienti iar intrebarea ce reiese din acest fapt este daca operatia a fost facuta persoanei

care avea mai multa nevoie.“Beneficenta il obliga pe medic sa anticipeze consecintele

actiunii si sa cantareasca riscurile si beneficiile.”

Argumente Pro: In cazul de fata primeaza urgentele medicale. Situatia in care medicul ar

fi hotarat sa respecte ordinea pe lista de transplant ar fi putut fi la fel de incerta si ar fi putut

pierde ambii pacienti. Datorita starii de sanatate precara a baiatului, medicul a hotarat sa ia

acea decizie.

Pe langa criteriile stabilite de catre cadrele medicale intervin si alti factori care au un rol

determinant in stabilirea ordinii de urmare a unui tratament: Diferenta de varsta este foarte

mica in cazul de fata insa de obicei se acorda prioritate tinerilor care au prognostic mai bun

astfel neglijand batranii; Sexul nu poate fi luat in calcul avand in vedere egalitatea in drepturi;

Statutul in societate si financiar nu ar trebui sa fie un factor de luat in calcul deoarece toti

indivizii ar trebui sa beneficieze de aceleasi ingrijiri medicale indiferect de acest lucru.

In cazul prezentat este respectata datoria medicului fata de pacient tinand cont de

gravitatea cazului clinic.


BIBLIOGRAFIE

1. Bioetica: cazuri celebre de Beatrice Ioan, Cristina Gavrilovici, Vasile Astarastoae, Editura

JUNIMEA, IASI-2005

2. Etica medicala. Notiuni de drept medical si deontologie. Elemente de bioetica de Conf.

Univ. dr. George Cristian Curca, Editura Casa Cartii de Stiinta, 2013

S-ar putea să vă placă și