Franţa a declanşat o acţiune în faţa Curţii Internaţionale de Justiţie împotriva
Norvegiei, solicitând Curţii ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să recunoască faptul că anumite obligaţiuni emise pe pieţele franceze de capital şi pe alte pieţe străine de Regatul Norvegiei, de Banca de Garanţii Imobiliare a Norvegiei pot fi plătite numai prin rambursarea echivalentului în aur a valorii obligaţiunii. Franţa a arătat că baza jurisdicţiei Curţii este reprezentată de cele două declaraţii unilaterale ale Franţei şi Norvegiei, realizate în conformitate cu articolul 36 (2) din Statutul Curţii. Declaraţia Franţei conţinea o rezervă, în conformitate cu care erau excluse din competenţa Curţii problemele care reveneau „în exclusivitate competenţei naţionale a statului”. Norvegia a introdus o excepţie preliminară, susţinând că problema valorii în aur a obligaţiunilor este o chestiune care ţine în mod exclusiv de statul care a emis obligaţiunea – în speţă Norvegia – prin urmare solicitând Curţii să-şi decline competenţa de a soluţiona litigiul.
Ce va decide Curtea cu privire la competenţa de a soluţiona cauza?