Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr.

Rares Simu, medic specialist in

imunologie clinica si alergologiehttp://www.formula-
as.ro/2008/841/sanatate-35/vaccinurile-intre-da-si-nu-dr-rares-simu-
medic-specialist-in-imunologie-clinica-si-alergologie-10330-print

"Vaccinarea are efecte negative chiar si asupra unui sistem

imunitar sanatos"

Toata lumea stie de vaccinare. Din copilarie si pana la batranete

suntem somati, sistematic, sa ne lasam injectati. Contra gripei, a
tetanosului, a hepatitei, contra... contra... Acceptata de medicina
oficiala si mediatizata intens, de la o vreme, apar si semnele de
avertisment legate de vaccinare. De obicei, se prezinta numai
avantajele vaccinarii si se trec cu vederea sau se minimalizeaza
efectele adverse ale vaccinurilor de orice fel. Chiar si printre medici,
putini sunt cei care au in vedere aceste aspecte. Intrucat si in revista
noastra s-a iscat o discutie pe aceasta tema, ne-am hotarat sa
abordam problema vaccinurilor cu un specialist: d-l dr. Rares Simu,
imunolog cu mare experienta in lumea virusilor.

"Fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de

vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari
pe "banda rulanta""

- Desi vaccinurile se bucura de o reputatie nepatata si au avut, de-a

lungul timpului, o importanta de netagaduit pentru sanatatea omenirii,
de la o vreme incoace eficienta lor este pusa la indoiala, chiar de
catre specialisti. Dvs. in ce tabara sunteti?

- Sincer sa fiu, fac parte din categoria scepticilor, bazandu-ma pe o

serie de informatii medicale si pe rezultatele cercetarilor specialistilor
din lumea intreaga, care au observat ca nu intotdeauna un vaccin ne
poate fi de folos, ci dimpotriva... De altfel, in practica medicala am
intalnit numeroase cazuri in care vaccinurile au facut mai mult rau
decat bine pacientilor.

- Sa incepem ca in abecedar. Cum actioneaza un vaccin asupra

organismului uman?

- In esenta, vaccinarea influenteaza un sistem vital al organismului -

sistemul imunitar. Acesta este implicat in organizarea rezistentei
impotriva agresiunilor, atat din exteriorul, cat si din interiorul
organismului. Atunci cand acesta este dereglat, apar afectiuni grave.
Chiar una dintre bolile grave a carei frecventa este din ce in ce mai
mare - cancerul - are printre cauze proasta functionare a sistemului
imunitar. Mecanismul prin care actioneaza un vaccin este destul de
usor de inteles. Se introduce in organism un microb (inactiv), un
extract dintr-un microb sau o substanta care seamana ca structura cu
un microb. Toate acestea produc o reactie imunitara de aparare,
respectiv stimuleaza sistemul imunitar sa produca anticorpi, capabili
sa distruga acel microb. Aceasta reactie ramane in memoria
organismului, astfel incat, la urmatorul contact cu microbul respectiv,
sistemul imunitar il recunoaste rapid si il elimina, fara sa mai apara
boala, pe care acesta ar genera-o in mod normal. Trebuie sa
remarcam insa doua aspecte importante. In primul rand, reactia de
aparare este specifica - apare doar la microbul pentru care a fost
creat vaccinul, nu si la alti microbi. In al doilea rand, vaccinarea este
eficienta doar inainte de instalarea unei afectiuni, nu si dupa aceea!

- Nimic negativ pana acum. De unde ideea ca vaccinurile pot fi

periculoase?

- Va voi explica imediat. Pentru producerea vaccinurilor, se utilizeaza

medii de cultura cu embrioni de pui de gaina (din oua) sau cu celule
provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuta!). Tocmai
aceste medii de cultura reprezinta un risc, pentru ca celulele
respective nu se pot steriliza intotdeauna si, pe langa vaccin, se
poate introduce in organism un microb potential daunator pentru om.
Dupa unii cercetatori, chiar aceasta este originea bolii secolului -
SIDA! Sa ne oprim putin si asupra principalelor contraindicatii ale
vaccinarii, recomandate chiar de catre producatori: sensibilizarea sau
alergia la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a
fost creat. O alta contraindicatie este reprezentata de o afectiune
acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are in momentul
vaccinarii. Aceasta stare nu este intotdeauna luata in seama si poate
fi una dintre cauzele reactiilor postvaccinale. In acest sens, fiecare
pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce
nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe "banda rulanta".

"La toti pacientii cu boli autoimune, vaccinarea este interzisa"

- Exista boli anumite care ridica probleme?

- Da, exista. Una din principalele contraindicatii ale vaccinarii o

reprezinta prezenta unei boli autoimune. Aici este o mare problema.
Bolile autoimune, printre care amintesc lupusul eritematos,
sclerodermia, dermatomiozita, poliartrita reumatoida, tiroidita
autoimuna, hepatitele autoimune, diabetul zaharat de tip I au o
evolutie grava si sunt intotdeauna agravate de vaccinare. Atunci cand
pacientul stie ca are o boala autoimuna, lucrurile sunt simple; daca
medicul care face vaccinarea respecta protocolul si intreaba pacientul
de eventuale boli cronice, poate sa opreasca administrarea
vaccinului. Dar cand aceste boli nu sunt diagnosticate, apar
adevaratele pericole ale vaccinarilor. Sunt multi pacienti care stiu ca
au anumite probleme, urmeaza un tratament, dar medicul curant nu a
diagnosticat boala autoimuna. Sa va dau cateva exemple din
cazuistica personala. In ultimii ani, se prezinta la cabinet din ce in ce
mai multe paciente care au anumite probleme: eruptii, dureri de cap,
palpitatii, stari depresive sau probleme ginecologice, inclusiv
sterilitate. Oricare din aceste probleme sunt tratate separat - fie de
dermatolog, fie de psihiatru, fie de ginecolog. In cel mai bun caz,
pacienta ajunge la endocrinolog, si acesta stabileste ca este o
dereglare tiroidiana. Dincolo de acest diagnostic, sunt putini cei care
cauta si cauza autoimuna a dereglarii tiroidiene, care este din ce in
ce mai frecventa. Cel putin una din trei femei cu probleme de acest
tip are, de fapt, o afectiune tiroidiana autoimuna. Mai mult, boala
poate sa evolueze cu un nivel al hormonilor tiroidieni in limite
normale, iar atunci nici macar medicul endocrinolog nu o poate
diagnostica. La aceste paciente, orice vaccin (chiar si "banalul"
vaccin antigripal) poate avea efecte foarte grave. Iata un exemplu
concret in care vaccinarea este strict contraindicata si, totusi, ea se
efectueaza!
Am intalnit si pacienti cu probleme hepatice (transaminaze foarte
crescute), dar la care nu se detecta nici un virus hepatitic. Acesti
pacienti erau considerati bolnavi de steatoza hepatica. In momentul
in care le recomandam anumite analize pentru etiologia autoimuna a
hepatitei, la un procent important, acestea se dovedeau pozitive, deci
aveau de fapt o hepatita cronica autoimuna. Vaccinarea poate avea
urmari grave si la acesti pacienti, dar ei nici nu stiau ca ar putea avea
o contraindicatie de vaccinare.
In majoritatea cazurilor, bolile autoimune se dezvolta in timp. Pacientii
acuza diverse simptome care nu sunt sugestive pentru un diagnostic.
Mai mult de jumatate din pacientii care s-au prezentat pentru o
alergie (respiratorie sau cutanata) aveau de fapt o dereglare
autoimuna care inca nu era total instalata, in consecinta fiind greu de
diagnosticat. Acesti pacienti pot avea perioade cand nu se poate
evidentia nici o anomalie autoimuna, urmate de perioade cand se
evidentiaza aceste anomalii prin analize de sange. La toti acesti
pacienti, vaccinarea este contraindicata; totusi, ei fac vaccinuri, in
necunostinta de cauza.
Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce
mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu
de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua
concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu
exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape
medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii.

"In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii

unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa"

- In acest caz, de ce mai au loc aceste campanii de vaccinare, pe

care le impune cu atata reclama Ministerul Sanatatii?

- Pur si simplu, pentru ca trebuie facute. Sunt bani multi in joc, sume
uriase, poate si comisioane procentuale... In ultima perioada, nu se
mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe
vaccinarea in masa. Or, vaccinarea reprezinta o metoda de tratament
profilactic si admistrarea ar trebui sa se faca, la fel ca la orice
medicament, bazandu-se pe niste indicatii. De exemplu, un copil sau
un tanar sanatos, fara alte probleme, nu are nevoie de nici un vaccin
antigripal, pentru ca sistemul sau imunitar este capabil sa faca fata
unei raceli. Indicatia, in acest caz, ar fi pentru cei care au imunitatea
scazuta (persoanele varstnice sau cei care sufera de boli cronice),
din motive care pot fi obiectivate prin analize.

- Se pare ca incidenta cazurilor de gripa este mai mare in randul

persoanelor vaccinate antigripal. Cum de se intampla acest paradox?

- Vaccinul antigripal se prepara pe baza unor presupuneri. Printr-un

studiu statistic, se aproximeaza care vor fi tulpinile de virusi ce s-ar
putea dezvolta mai mult in viitorul sezon rece, si aceste tulpini sunt
inglobate in vaccinul antigripal. Rezistenta organismului este
asigurata doar la acele tipuri de virusi. Daca se dezvolta si alte tulpini
virale (ceea ce este foarte probabil), acestea isi pot face "treaba",
chiar mai bine decat in absenta vaccinului. Aceasta este una dintre
explicatiile pentru care, in fiecare an, numarul celor care fac viroze
respiratorii este din ce in ce mai mare, chiar daca si dozele de vaccin
antigripal utilizate sunt din ce in ce mai mari.

- La fel se intampla si in cazul vaccinurilor destinate exclusiv

anumitor virusi, cum ar fi cel al hepatitei B sau HPV?

- Vaccinarea pentru virusul hepatitic B se face automat la toti nou

nascutii, in maternitate. Aceasta vaccinare ar trebui sa se faca doar in
cazuri bine indicate, la cei care sunt expusi unui risc mai mare de
infectare cu virusul B, si nu la toata lumea, nicidecum la copii. Ca o
paranteza, trebuie spus ca sub 20% din infectiile acute cu virus B se
cronicizeaza, ceea ce inseamna ca o persoana cu un sistem imunitar
echilibrat elimina virusul fara nici un vaccin.
La fel este cazul cu vaccinarea impotriva Human Papilloma Virus
(HPV), care este intens mediatizata si se intentioneaza sa se
introduca la toate fetitele, de la varsta de 11-12 ani. Este bine sa se
stie ca nici in acest caz nu se respecta principiul indicatiei. Virusul
este asociat cu cancerul de col uterin si de aceea vaccinul respectiv
este prezentat ca un vaccin anticancer de col uterin. Nimic mai fals!
In primul rand, acest virus reprezinta doar un factor de risc pentru
cancerul de col uterin si nu cauza lui. Exista cazuri de cancer de col,
in care nu s-a detectat prezenta acestui virus. In al doilea rand,
procentul de evolutie spre cancer a unei infectii HPV este foarte mic,
majoritatea infectiilor fiind eliminate intr-un interval de 2-3 ani, chiar in
absenta oricarui tratament. Acesta este un alt argument in favoarea
ideii ca un sistem imunitar echilibrat poate face fata si acestui tip de
virus. Pe de alta parte, vaccinul contine doar cateva tipuri de HPV,
cele mai frecvent asociate cu cancerul de col uterin. Dar exista zeci
de tipuri de HPV si este posibil ca peste o vreme sa se descopere ca
si alte tulpini ale virusului sunt asociate cu cancerul, si atunci va urma
un nou vaccin, apoi un altul si altul... Pe de alta parte, infectia cu
acest virus se transmite in principal pe cale sexuala. Este adevarat ca
exista si alte posibilitati de contaminare, dar tipurile pentru care exista
vaccinul se transmit mai ales pe cale sexuala. Or, nu este logic sa
faci un asemenea vaccin la fetite care inca nu si-au inceput viata
sexuala. Se presupune ca prin vaccin se obtine o imunitate pe
termen lung, dar trebuie avut in vedere faptul ca vaccinul nu este
utilizat de mult timp pe scara larga, deci nu se stie care va fi, de fapt,
perioada pentru care asigura protectie. La fel a fost si cazul
vaccinului impotriva hepatitei B. In momentul in care s-a utilizat pe
scara larga, s-a constatat ca perioada de protectie nu este asa de
lunga cum se preconiza. Si mai exista un neajuns. Vaccinarea are
efecte negative si asupra unui sistem imunitar sanatos. Fiecare
vaccin care este administrat reprezinta de fapt un stimul puternic
pentru organism, pentru sistemul imunitar, in mod special. Dupa
fiecare asemenea stimul, el face eforturi ca sa-si adapteze
mecanismele de aparare la microbul respectiv. In momentul in care
se face un alt vaccin, apare un nou stimul care actioneaza asupra
imunitatii. Cu cat sunt mai multi asemenea stimuli si cu cat sunt
administrati de la o varsta mai tanara, cand imunitatea nu este bine
definitivata, cu atat creste riscul ca sistemul imunitar sa nu mai faca
fata si sa cedeze. Pentru a face o comparatie plastica, putem spune
ca lucrurile se petrec similar cu un material elastic care este supus
constant unor socuri. La inceput, acest material face fata socurilor,
dar daca acestea se tot repeta, isi pierde elesticitatea si chiar se
poate rupe.

"Toate vaccinurile contin aluminiu si mercur, substante foarte

daunatoare pentru organismul uman"

- Statisticile medicale ce spun? Justifica sau nu utilitatea

vaccinurilor?

- In ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere

alarmanta atat a bolilor alergice, cat si a bolilor autoimune si a
cancerului. Din experienta personala pot spune ca in ultimul an, de
exemplu, s-a triplat numarul de cazuri de cancer care vin la
consultatie. In cazul pacientilor cu alergii (atat alimentare cat si
respiratorii) sau cu boli autoimune (tiroidita, lupus, poliartrita
reumatoida, sclerodermie, sindrom antifosfolipidic), numarul lor este
si mai mare. Medicii incearca sa explice aceste statistici prin factori
de mediu (poluare), stres, alimentatie gresita etc. Sigur, toate acestea
contribuie la declansarea bolilor, dar, in opinia mea, un rol important il
au vaccinarile in exces. Prin vaccinare se obtine o reactie specifica
"artificiala" din partea sistemului imunitar. Este ca si in cazul unui atlet
de performanta care isi antreneaza doar un grup muscular. Sa zicem
ca un aruncator cu sulita isi antreneaza doar muschii bratului cu care
arunca sulita si, mai mult, isi si injecteaza in acestia niste substante
(dopante) care sa-i creasca masa musculara. Sigur ca el va arunca
foarte bine sulita cu mana respectiva, dar daca va trebui sa faca alt
sport, in care sunt solicitati alti muschi, nu va putea face fata deloc.
Mai mult, substantele pe care si le-a injectat in muschi se absorb in
sange si au efecte negative asupra intregului organism. La fel se
petrec lucrurile si in cazul vaccinarii. Se obtine rezistenta pentru
boala respectiva, dar cand organismul trebuie sa faca fata unui alt
microb, nu este pregatit. Mai mult, pot sa apara efecte negative
asupra intregului organism - cazul bolilor alergice sau a bolilor
autoimune. Si ca si cand raul n-ar fi destul de mare, in vaccin exista
si substante legate de mediul de cultura, dar si substante necesare
pentru stabilizarea si conservarea acestuia. Va pot exemplifica cu
cateva date mai putin cunoscute, despre "istoria" gafelor din
domeniul vaccinurilor. In 1954, dr. bacteriolog Eddy Bernice a
descoperit virusuri simiene (de la maimuta) in vaccinul anti-polio
inactivat (presupus a fi steril!) realizat de dr. Jonas Salk. Dr. John
Martin, profesor de patologie la Universitatea California de Sud, a fost
angajat in perioada 1976-1980 la Laboratorul de oncologie virala a
Biroului de Stiinte Biologice al FDA (Agentia Federala a
Medicamentelor) din SUA. In decursul activitatii sale acolo, a
identificat ADN strain in vaccinul anti-polio, ceea ce sugera o
contaminare serioasa. Mai tarziu, dr. Martin a constatat ca toate cele
11 maimute verzi africane (pe care se producea vaccinul anti-polio)
prezentau un virus citomegalic simian. Cei care realizau vaccinul
stiau acest lucru, dar Biroul de Stiinte Biologice a decis ca productia
de vaccin contaminat sa continue. Dr. Martin a identificat anumite
virusuri, numite "clandestine", la pacientii cu sindromul oboselii
cronice, descoperind ca unele dintre aceste virusuri clandestine isi au
originea in tipul de virus citomegalic simian, al maimutelor verzi
africane - virus despre care el atentionase ca este prezent in vaccinul
anti-polio. In tot acest timp, fusesera vaccinati cateva milioane de
copii!
Pe langa contaminarile virale sau bacteriene, vaccinurile contin si
multe substante toxice, care se introduc pentru a preveni infectarea
lor cu bacterii sau pentru a le creste performantele. Printre aceste
substante se afla mercurul, formaldehida si aluminiul, substante
foarte daunatoare pentru organismul uman, chiar si in doze mici. Se
stie ca mercurul este toxic pentru sistemul nervos. In ultimii 10 ani,
numarul de copii autisti a crescut de aproape cinci ori in SUA.
Aceasta crestere brusca a survenit dupa introducerea vaccinului anti-
varicela, pojar si rubeola, in 1975. Exista un caz celebru in SUA care
a condus la un proces rasunator si care a fost urmat de cercetari
amanuntite asupra toxicitatii vaccinurilor, multe dintre cele care se
foloseau atunci fiind oprite de la comercializare. Unui copil i s-au
administrat vaccinuri pentru 9 boli intr-o zi. Vaccinarea a fost urmata
de instalarea autismului. Copilul primise o doza de mercur de 41 de
ori mai mare decat cea care in mod normal poate afecta
organismul!... O noua boala, numita miofasceita macrofagica,
determina dureri in muschi, oase si articulatii. Toate persoanele cu
aceasta boala au fost injectate cu vaccinuri care contineau aluminiu.
Depozitele de aluminiu sunt capabile sa ramana ca reziduuri iritante
in tesuturi si sa perturbe sistemul imunitar si sistemul nervos, pe tot
parcursul vietii. Or, toate vaccinurile contin aluminiu si mercur. Aceste
metale par sa joace un rol important si in etiologia bolii Alzheimer.

"Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar

obligatorie. Dar de aici si pana la "moda" vaccinarii, este cale
lunga..."

- In concluzie, nu ne mai vaccinam niciodata de-acum inainte?

- Toate aceste date nu trebuie sa ne faca sa negam orice beneficiu al

vaccinarii. Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar
obligatorie (antirabica sau antitetanos). Dar de aici si pana la "moda"
vaccinarii, este cale lunga...
Totusi, cateva concluzii sunt necesare: * Atunci cand ne hotaram sa
facem un vaccin, trebuie sa avem in primul rand in vedere indicatiile,
sa stim daca ne este intr-adevar necesar acel vaccin sau nu. * Pasul
urmator este reprezentat de contraindicatiile vaccinarii. Trebuie sa ne
cunoastem foarte bine starea de sanatate si de aceea este salutar un
control medical amanuntit, inainte de fiecare vaccin. * Este bine sa
luam in calcul impactul negativ pe care fiecare nou vaccin il are
asupra sistemului imunitar. Subliniez inca o data cresterea alarmanta
a cazurilor de boli alergice, boli autoimune, cancere, care toate au ca
punct comun dereglarea sistemului imunitar. Aceasta crestere este in
directa corelatie cu numarul de vaccinuri administrate pe parcursul
vietii. De aceea, este necesar sa evitam administrarea oricarui vaccin
care nu este vital pentru sanatatea noastra. Aici ma refer la toate
aceste vaccinuri de ultima ora, insuficient testate in timp (aprecierea
efectelor pe o perioada indelungata), sau a caror eficienta este cel
putin indoielnica (cazul vaccinului antigripal).

- Ce alternative propuneti?

- Exista cai de evitare a acestor vaccinuri: intarirea si echilibrarea

sistemului imunitar in ansamblu, nu pe bucatele. In aceasta directie,
tratamentele fitoterapice si homeopatia ofera suficiente alternative
naturale. Daca aceste tratamente sunt eficiente pentru corectarea si
vindecarea unor boli autoimune grave sau a alergiilor, atunci cu
siguranta sunt eficiente si pentru asigurarea imunitatii impotriva
majoritatii afectiunilor infectioase.
Vaccinarea copiaza, de fapt, principiul de baza al homeopatiei. Se
considera ca o boala poate fi vindecata de ceea ce o produce -
similia similibus curantur. Si atunci, de ce sa folosesti copia, cand poti
sa ai originalul?

D-l dr. RARES SIMU poate fi contactat la Cabinetul "API ESTETIC",

str. C. A. Rosetti nr. 31, sector 2, Bucuresti, tel. 021/317.37.91,
0722/82.42.12