Sunteți pe pagina 1din 57

Conf. univ. dr.

CARMEN PLCEAN

DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL


NOTE DE CURS PENTRU NVMNTUL LA DISTAN

BUCURETI, 2009

CUPRINS
CAPITOLUL I - NOIUNEA I IMPORTANA DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL. CORELAIA CU CELELALTE RAMURI DE DREPT. ........ 4
1. Noiunea i importana dreptului comerului internaional .................................................... 4 2. Identificarea raportului juridic de drept al comerului internaional ........................................... 6 3. Delimitarea dreptului comerului internaional de alte discipline juridice............................. 8 4. Precizri privind terminologia ............................................................................................... 9 5. Reprezentare grafic ............................................................................................................ 10 6. ntrebri, exerciii, aplicaii .................................................................................................. 11

CAPITOLUL II - IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL ........................................................................................................ 12


1. Izvoarele interne i internaionale ale dreptului comerului internaional............................ 12 2. Sisteme de drept contemporan ............................................................................................. 15 3. Codificarea dreptului comerului internaional .................................................................... 17 4. Uzanele comerciale internaional........................................................................................ 18 5. Reprezentare grafic ............................................................................................................ 19 6. ntrebri, exerciii, aplicaii .................................................................................................. 20 7. Rezolvai urmtoarele teste gril ......................................................................................... 20

CAPITOLUL III - SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMERULUI INTERNAIONAL..................................................................... 21


1. Grupe de participani............................................................................................................ 21 2. Statele i organizaiile internaionale ................................................................................... 21 3. Comerciantul persoan fizic ............................................................................................ 22 4. Societatea comercial........................................................................................................... 24 5. Societi multinaionale ....................................................................................................... 26 6. Grupri de societi .............................................................................................................. 27 6.1. KONZERNUL ............................................................................................................. 27 6.2. GRUPAREA DE TIP HOLDING................................................................................ 27 6.3. GRUPAREA DE INTERES ECONOMIC .................................................................. 28 7. Reprezentarea grafic........................................................................................................... 28 8. ntrebri, exerciii, aplicaii .................................................................................................. 29

CAPITOLUL IV - ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL .................. 30


1. Arbitrajul comercial - la confluena dreptului procesual civil, dreptului comercial i dreptului comerului internaional ....................................................................................... 30 1.1. Arbitrajul ca instituie a dreptului procesual civil ........................................................ 30 1.2. Arbitrajul ca instituie a dreptului comercial ............................................................... 31 1.3. Arbitrajul ca instituie a dreptului comerului internaional ......................................... 33 2. Formele arbitrajului n relaiile comerciale internaionale ................................................... 34 3. Aspecte relevante privitoare la principalele forme de arbitraj ............................................. 39 3.1. Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional................................................................... 39 3.2. Arbitrajul n drept i arbitrajul n echitate .................................................................... 44 4. Caracterele generale ale arbitrajului comercial internaional ............................................... 47 5. Convenia de arbitraj ............................................................................................................ 47 5.1. Clauza compromisorie ................................................................................................. 48 5.2. Compromisul................................................................................................................ 48

6. Reprezentare grafic ............................................................................................................ 49 7. ntrebri, exerciii, aplicaii .................................................................................................. 49 8. Rezolvai urmtoarele teste gril ......................................................................................... 50

CAPITOLUL V - DESPRE CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL N GENERAL .............................................................................. 51


1. Noiune................................................................................................................................. 51 2. Clasificarea contractelor de comer internaional ................................................................ 51 3. Condiiile de validitate ale contractului de comer internaional ......................................... 51 4. Forma i limba contractului de comer internaional ........................................................... 53 5. ncheierea contractelor ......................................................................................................... 53 6. Momentul formrii contractului de comer internaional ntre abseni ................................ 53 7. Libertatea contractual ......................................................................................................... 54 8. Legea aplicabil contractului de comer internaional ........................................................ 54 9. Reprezentare grafic ............................................................................................................ 56 10. ntrebri, exerciii, aplicaii ................................................................................................ 56

Bibliografie general....................................................................................................... 57

CAPITOLUL I

NOIUNEA I IMPORTANA DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL. CORELAIA CU CELELALTE RAMURI DE DREPT.

1. Noiunea i importana dreptului comerului internaional Comerul internaional constituie o modalitate esenial de realizare a circuitului mondial de valori pe fondul evoluiei tehnico-tiinifice contemporane. Dreptul comerului internaional nu constituie o ramur distinct a sistemelor juridice naionale ori a ordinii juridice internaionale, ci o materie juridic interdisciplinar i pluridisciplinar. Disciplina dreptului comerului internaional cuprinde reglementri variate i norme de drept constituional, drept fiscal, drept vamal, drept comercial, drept civil, drept procesual civil, drept penal, drept internaional public i drept privat. Cu toate acestea este o disciplin de sine stttoare, avnd ca obiect raporturile de comer internaional i de cooperare tehnico-tiinific i metode specifice, proprii de reglementare. n doctrina juridic conceptul de drept al comerului internaional a primit mai multe definiii. ntr-o prim accepiune1, dreptul comerului internaional poate fi definit ca fiind ansamblul normelor juridice care reglementeaz relaiile comerciale i de cooperare economic i tehnico-tiinific internaionale. ntr-o alt accepiune2, dreptul comerului internaional cuprinde normele care crmuiesc relaiile comerciale ce depesc cadrul intern sau naional al unui stat i au aderene internaionale, cu dou sau mai multe sisteme de drept naionale. Ali autori, ntr-o accepiune mai larg consider, c dreptul comerului internaional este o materie pluridisciplinar ce grupeaz norme juridice de na1

A se vedea n acest sens: Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional, Partea General, Ediia a VII a, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008, p. 73. 2 A se vedea n acest sens: Tudor R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Universitatea Bucureti, 1975, p. 15.

tur variat dreptul internaional public, drept internaional privat, drept civil, drept administrativ etc. reunite prin obiectul lor social i juridic: disciplinarea raporturilor juridice care se nasc n cadrul comerului internaional. Iar ntr-o accepiune mai restrns: dreptul comerului internaional are ca obiect relaiile patrimoniale i personale nepatrimoniale ntre persoane fizice i juridice pe baza egalitii de drept, relaii care se nasc n cadrul colaborrii economice internaionale.3 Exist autori4 care consider c dreptul comerului internaional este ansamblul de norme conflictuale, norme de drept civil, de drept comercial i norme de drept material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional public prin care se reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine. Dup o accepiune, dreptul comerului internaional include norme de drept internaional public i norme din diferite ramuri de drept intern. Dup o alt accepiune, dreptul comerului internaional cuprinde normele aplicabile relaiilor patrimoniale i personale nepatrimoniale, care apar n sfera comerului internaional, ntre persoane fizice i persoane juridice pe baza egalitii n drepturi.5 Dup o accepiune restrns care cuprinde sensul tradiional al acestei noiuni, comerul internaional cuprinde totalitatea operaiunilor de import i export cu mrfuri, lucrri i servicii pe care le desfoar persoane fizice i/sau juridice avnd calitatea de subiecte ale dreptului comerului internaional, cu parteneri de naionalitate strin sau cu bunuri aflate n tranzit internaional (operaiuni pe piee strine). n sensul larg al acestei noiuni, care include i formele moderne de desfurare a relaiilor economice internaionale, comerul internaional a depit cadrul tradiional al acestei noiuni, el nglobnd o multitudine i o extrem varietate de operaiuni care se refer numai indirect la marf i care sunt cuprinse, de regul, n noiunea de cooperare economic internaional.6 n concluzie, putem defini dreptul comerului internaional ca un ansam3

A se vedea n acest sens: I. Rucreanu, O. Cpn, V. Tnsescu, Instituii de drept comercial internaional, Vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1973, p. 43. 4 A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p.13. 5 A se vedea n acest sens: Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, Volumul I, Editura C.H. Beck, 2006, p. 5. 6 A se vedea n acest sens: Drago-Alexandru Sitaru, C.P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat, partea general, Editura Universul Juridic, 2008, p. 11-12.

blu de norme juridice care reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific, stabilite ntre participanii la comerul internaional. 2. Identificarea raportului juridic de drept al comerului internaional Raporturile juridice de comer internaional se caracterizeaz prin prezena concomitent a dou trsturi, i anume comercialitatea i internaionalitatea. a) comercialitatea Determinarea comercialitii cunoate n diferite sisteme internaionale de drept dou criterii de definire, n funcie de subiecii de drept implicai i de actele sau faptele juridice: a) criteriul subiectiv reinut de dreptul german care consider ca fiind comer, actele i faptele svrite de persoane care au calitatea de comerciani; calitatea de comerciant rezult din lege sau din nscrierea ntr-un anumit registru; b) criteriul obiectiv actele i faptele juridice sunt calificate de legile dreptului comercial pornindu-se de la natura intrinsec, obiectiv a acestora. n concepia dreptului comercial romn calificarea actelor i faptelor de comer este dat de codul comercial care adopt criteriul obiectiv. Art. 3 din Codul Comercial definete aa numitele acte obiective de comer: 1. Cumprrile de producte sau de mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea, spre a se revinde, de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer; 2. Vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate si vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere; 3. Contractele de report asupra obligaiunilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer; 4. Cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale; 5. Orice ntreprinderi de furnituri; 6. ntreprinderile de spectacole publice; 6

7. ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de afaceri; 8. ntreprinderile de construcii; 9. ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; 10. ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde; 11. Operaiunile de banc i schimb; 12. Operaiunile de mijlocire (smsrie) n afaceri comerciale; 13. ntreprinderile de transporturi de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; 14. Cambiile i ordinele n producte sau mrfuri; 15. Construirea, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaia interioar i exterioar i tot ce privete la echiparea, armarea i aprovizionarea unui vas; 16. Expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul de mare i la navigaie; 17. Asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii; 18. Asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; 19. Depozitele pentru cauz de comer; 20. Depozitele n docuri i ntrepozite, precum i toate operaiunile asupra recipiselor de depozit (warante) i asupra scrisurilor de gaj, liberate de ele. Conform art. 4 din acelai cod se mai consider ca fapte de comer i celelalte contracte i obligaii ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul. b) internaionalitatea Raporturile juridice de comer internaional au ca element specific fa de raporturile juridice interne, un element de extraneitate sau de internaionalitate. Internaionalitatea, n sensul dreptului comerului internaional, are o accepie deosebit. Astfel, este necesar existena unui element de extraneitate suficient de caracterizat, de calificat i de puternic, nct s dea natere la un conflict pozitiv de legi, adic s se fac susceptibil de a fi crmuit de dou sau mai multe sisteme de drept. Condiia de internaionalitate pentru a fi ndeplinit este necesar ca ntr-un raport juridic prile, persoane fizice sau juridice, s aib domiciliul, respectiv sediul, n strintate sau localizarea obligaiei s se afle pe teritoriul unui stat strin. 7

3. Delimitarea dreptului comerului internaional de alte discipline juridice Dreptul comerului internaional drept comercial ntre cele dou discipline exist norme de drept comun, amndou prezint caracter patrimonial i comercial. Amndou izvorsc din acte i fapte de comer, iar subiectele lor sunt persoane fizice i juridice care prezint calitatea de comerciani. Pe de alt parte, exist o deosebire important dat de caracteristica de internaionalitate a raportului juridic, susceptibil s atrag aplicarea unui sistem de drept strin. Dreptul comerului internaional drept civil Dreptul civil reprezint dreptul comun n domeniul raporturilor de drept privat. n absena unor reglementri speciale n materia dreptului comerului internaional, se vor aplica dispoziiile dreptului civil. Conform art. 1 din Codul Comercial: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil. Dac dreptul civil reglementeaz raporturi patrimoniale i personal nepatrimoniale, dreptul comerului internaional cuprinde, n principal raporturi patrimoniale. O alt diferen apare i sub aspectul subiectelor. Dac n dreptul civil nu se pretinde o capacitate special subiectelor, n dreptul comerului internaional subiectele de drept trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Dreptul comerului internaional drept procesual civil Dreptul comerului internaional folosete norme de drept civil i dreptul procesual civil atunci cnd nu are norme proprii adecvate. Mai exist i o identitate a metodei de reglementare, respectiv cea a poziiei de egalitate din punct de vedere juridic a prilor, ceea ce este specific raporturilor de drept privat. Astfel, Regulile de procedur arbitral aplicabile n arbitrajul comercial, din 2000, ale Curii de Arbitraj Comercial internaional de pe lng Camera de comer i Industrie a Romniei, prevd c pentru problemele nereglementate n aceste reguli se aplic n completare poziiile Codului de procedur civil, n msura n care ele sunt compatibile cu natura comercial a litigiilor i cu caracterul internaional al competenei Curii de Arbitraj. Dreptul comerului internaional drept internaional privat Corelaia cu dreptul internaional privat const n faptul c raporturile juridice care fac obiectul dreptului comerului internaional i cele de drept internaional privat prezint caracter de internaionalitate. Ambele categorii de raporturi juridice prezint un element de extraneitate. 8

Dac dreptul internaional privat ia n considerare orice element de extraneitate, n dreptul comerului internaional nu se iau n considerare dect elemente specifice cum ar fi sediul sau domiciliul n strintate a prii contractante sau piaa strin pe care se realizeaz obligaia respectiv. Dreptul comerului internaional drept internaional public Corelaia cu dreptul internaional public rezult din elementul de internaionalitate care caracterizeaz, deopotriv, raporturile juridice care fac obiectul lor de reglementare. Principiile fundamentale ale dreptului internaional public se aplic pn la un punct i raporturilor de drept al comerului internaional. Cu toate acestea, exist diferene n ceea ce privete natura i poziia juridic a participanilor. Dac, subiectele raporturilor juridice din dreptul comerului internaional sunt comercianii, persoane fizice i persoane juridice i numai rareori statul, n dreptul internaional public, subiectele raporturilor juridice sunt statele i organizaiile internaionale guvernamentale. n dreptul internaional public statul acioneaz ca putere suveran, de jure imperii, n timp ce n dreptul comerului internaional subiectele se afl pe poziie de egalitate juridic, chiar i dac este vorba de un stat care particip la raporturi juridice de jure gestionis. 4. Precizri privind terminologia Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite a nfiinat prin Rezoluia nr. 2205 din 17.12.1966, Comisa Naiunilor Unite pentru Drept Comercial Internaional UNCITRAL. Comisia a adoptat, la nfiinarea sa denumirea de drept comercial internaional. n doctrina juridic s-au folosit n ultimele decenii mai multe denumiri pentru aceast materie i anume denumirea de drept internaional privat comercial, drept internaional comercial sau drept comercial internaional. Literatura juridic a considerat ns c titulatura cea mai adecvat este aceea de drept al comerului internaional. Ct privete denumirea de drept internaional privat comercial acoper doar o categorie de norme juridice i anume pe cele conflictuale din dreptul comerului internaional. Cu privire la denumirea de drept internaional comercial, aceasta nu poate fi adecvat, deoarece dreptul comerului internaional nu este o parte component a dreptului internaional public, deoarece dreptul comerului internaional este o parte a dreptului privat. Nici denumirea de drept comercial internaional, utilizat n doctrin nu este adecvat, dei aceast denumire este utilizat n do9

cumentele Organizaiei Naiunilor Unite, deoarece sugereaz ideea existenei unui drept comercial cu aplicabilitate internaional. n concluzie, se consider c cea mai potrivit denumire pentru aceast disciplin este de dreptul comerului internaional. 5. Reprezentare grafic RAPORTURI JURIDICE CARE IAU NATERE N CADRUL RELAIILOR DE COMER INTERNAIONAL

Raporturi care apar ntre statele suverane, ntre state i organizaii internaionale, sau ntre organizaii

Raporturi care apar ntre state, ca purttoare a suveranitii i comercianii, persoane fizice sau juridice

Raporturi care au ca subiecte comercianii, persoane fizice i juridice

Raporturi patrimoniale semiinternaion ale; se nasc ntre un stat, pe de o parte i comerciani, pe de alt parte

Reglementate de dreptul internaional public

Reglementate de ramurile dreptului constituional, financiar, vamal etc.

Reglementate de normele de drept civil sau de drept comercial

Reglementate de normele dreptului naional i de anumite norme din dreptul internaional public

10

6. ntrebri, exerciii, aplicaii 1. Definii dreptul comerului internaional. 2. Care sunt categoriile de raporturi care iau natere n cadrul relaiilor de comer internaional ? 3. Identificai elemente definitorii care determin specificitatea raportului de comer internaional, comparativ cu raportul de drept juridic naional. 4. Precizai care este corelaia dintre dreptul comerului internaional i urmtoarele ramuri de drept: dreptul comercial, dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul internaional privat i dreptul internaional public. Argumentai. 5. Ce denumiri a primit disciplina dreptul comerului internaional n literatura de specialitate n ultimele decenii ?

11

CAPITOLUL II IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL

1. Izvoarele interne i internaionale ale dreptului comerului internaional Izvorul de drept este o form specific de exprimare a normei juridice. Izvoarele care reglementeaz raporturile de comer internaional n ara noastr se mpart n dou categorii: izvoare interne i izvoare internaionale. Izvoarele interne ale dreptului comerului internaional pot fi clasificate, la rndul lor, n: a) izvoare specifice, coninnd n marea majoritate, norme destinate reglementrii raporturilor de comer internaional b) izvoare nespecifice, constituite din acte normative care intereseaz n primul rnd alte ramuri de drept, dar care conin i norme de drept al comerului internaional. Dintre actele normative care reglementeaz cu preponderen raporturi juridice din domeniul comerului internaional al Romniei menionm Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat care conine norme conflictuale cu privire la: - statutul juridic al persoanelor fizice si juridice; - statutul juridic al bunurilor; - obligaiile contractuale i necontractuale, legea aplicabil contractelor de comer internaional; - norme privind actele ilicite, cambia, biletul la ordin i cecul; - condiia juridic a strinului; - norme de procedur privind dreptul internaional privat; - efectele hotrrilor judectoreti strine; - soluii privind arbitrajul comercial internaional. 12

Majoritatea normelor juridice interne care intereseaz dreptul comerului internaional sunt norme de drept material (substanial) i sunt cuprinse n acte normative care constituie, n principal, izvoare ale altor ramuri de drept. Menionm, spre exemplificare, principalele categorii de acte normative nespecifice care constituie i izvoare ale disciplinei de fa: A. Norme interne de drept al comerului internaional sunt incluse n legi (lato sensu) de drept comercial intern. Codul comercial Romn de la 1887 conine unele dispoziii care privesc direct raporturile comerciale cu element de extraneitate (cu excepia articolelor abrogate), iar marea majoritate a acestor dispoziii constituie dreptul comun i pentru raporturile juridice de dreptul comerului internaional. Conin reglementri privind comerul internaional i urmtoarele acte normative: Legea nr. 58/1934 asupra cambiei si biletului la ordin i Legea nr. 59/1934 asupra cecului (cu modificrile ulterioare); Legea 31/1990 privind societile comerciale, modificat i republicat; Legea nr. 335/2007 legea camerelor de comer din Romnia; Legea nr. 15/1990 privind organizarea unitilor economice de stat ca regii autonome si societi comerciale cu modificrile ulterioare; Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile ulterioare; Legile bancare i cele ce reglementeaz activitatea societilor de asigurare si reasigurare; Legea concurenei nr. 21/1996; Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei. B. Reglementri ce privesc comerul internaional sunt cuprinse i n unele acte normative de drept civil, de drept procesual civil, de dreptul muncii, de drept financiar etc.: Legea 312/2005 privind dobndirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor de ctre cetenii strini i apatrizi, precum i de ctre persoanele juridice strine, care a intrat n vigoare la data aderrii Romniei la UE; dreptului procesual civil, ca de ex. Capitolul X Arbitrajul internaional din Cartea a IV a Despre arbitraj din Codul de Procedur civil; dreptului muncii, mai ales Legea nr. 53/2003 Codul muncii; 13

dreptului financiar bancar, valutar i vamal: Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal; O.U.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedur fiscal; O.U.G. nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului; O.U.G. nr. 64/2007 privind datoria public. C. Constituia Romniei, republicat n 2003, consacrnd principiile generale ale politicii economice i internaionale a statului romn, conine norme fundamentale care intereseaz i dreptul comerului internaional. Izvoarele internaionale ale dreptului comerului internaional sunt, totodat i izvoarele dreptului internaional public: tratatul i cutuma. Tratatul, indiferent de denumirea sa (convenie, protocol, acord, aranjament, act final, compromis, not diplomatic, declaraie), este un acord de voin a dou sau mai multe state prin care acestea reglementeaz, ntr-un anumit mod, o anumit sfer a relaiilor internaionale, crend noi norme de drept internaional sau modificnd ori abrognd pe cele existente. Cnd obiectul de reglementare al tratatului l reprezint comerul internaional sau cooperarea economic i tehnico-tiinific, respectivul tratat este izvor al dreptului comerului internaional. Tratatele pot fi clasificate n tratate generale i tratate speciale. Tratatele generale cuprind ocazional i norme aplicabile raporturilor de comer internaional. Tratatele speciale sunt ncheiate pentru reglementarea unor raporturi comerciale. La rndul lor, tratatele speciale se mpart n tratate multilaterale i tratate bilaterale. De asemenea, au calitatea de izvor al dreptului comerului internaional tratatele multilaterale care formuleaz norme uniforme de drept material sau conflictual, reglementnd anumite raporturi de comer internaional. Putem exemplifica cu urmtoarele convenii internaionale: Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri ncheiat la Viena n 1980; Convenia asupra prescripiei n materie de vnzare internaional de mrfuri ncheiate la New York, la 14 iunie 1974; Convenia privind transportul de mrfuri pe mare, semnat la Hamburg (1978); Convenia privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, New York 1958; 14

Convenia european de arbitraj comercial internaional, Geneva 1961; Regulile uniforme privind contractul de transport internaional feroviar al mrfurilor (CIM) care constituie Anexa B la Convenia cu privire la transporturile feroviare, Berna 1980. O alt categorie de tratate internaionale care reglementeaz raporturile de comer sunt tratatele bilaterale. Ele opereaz ns o uniformizare a unor norme de drept administrativ, financiar, valutar, valutar, aplicabile acelorai contracte. n Constituia Romniei, art. 11 precizeaz c: (1) Statul romn se oblig s ndeplineasc ntocmai i cu bun-credin obligaiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. (3) n cazul in care un tratat la care Romnia urmeaz s devin parte cuprinde dispoziii contrare Constituiei, ratificarea lui poate avea loc numai dup revizuirea Constituiei. Cutuma este cel mai vechi izvor de drept nescris, care reprezint o practic ndelungat, repetat, urmat de state cu contiina obligativitii acesteia. n msura n care o cutum reglementeaz materia comercial, ea este i izvor al dreptului comerului internaional. Pe msura codificrii dreptului internaional i a creterii numrului de tratate, cutuma pierde din importana sa. 2. Sisteme de drept contemporan Sistemele de drept se clasific n sisteme de tradiie romanist i sisteme de common-law. Sistemele de tradiie romanist sunt rezultatul istoric al ptrunderii dreptului roman n Europa continental, apusean i n alte ri ale lumii. 7 Aceste sisteme de drept sunt bazate pe dualitatea dreptului privat: drept civil i drept comercial. Au ca surs principal de drept legea, iar n subsidiar jurisprudena, cutuma i uzanele. Ele se subclasific, la rndul lor, n sisteme de inspiraie francez, sistemul germano-elveian-italian i sistemul rilor nordice. Sistemele de inspiraie francez au ca model Codul civil al lui Napoleon de la 1804.
7

A se vedea n acest sens: B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 40.

15

Acest cod a fost introdus n mai multe ri ca Belgia, Luxemburg, Italia, Romnia. Codul civil francez a influenat elaborarea codurilor civile din Argentina, Bolivia, Venezuela, Portugalia etc. Sistemul germano-elveiano-italian grupeaz Codul civil german din 1900, Codul civil elveian din 1907, Codul obligaiilor din 1911, precum i Codul civil italian 1942. Acestea, la rndul lor, au influenat alte coduri precum Codul civil al Turciei 1926, precum i Codurile greceti din 1940 i 1945. Sistemele juridice ale rilor nordice (Suedia, Norvegia, Danemarca i Finlanda) au coduri civile de tradiie romanist cu puternice influene germanice i de common-law. Sistemul de common-law este prin definiie un sistem al precedentului judectoresc. Acest sistem a fost creat n Anglia i nu a recepionat dreptul roman. El este n vigoare numai n Anglia i n ara Galilor (nu se extinde n Scoia, Irlanda de Nord sau n alte regiuni ale Marii Britanii ce sunt guvernate de alte sisteme de drept). Sistemul de common-law s-a extins n SUA, Australia, Noua Zeeland, India i n alte ri ale lumii care s-au aflat sub dominaie britanic. Sistemul de common-law are trei ramuri principale: common-law stricto sensu, equity i statutary-law. Common-law stricto sensu este format dintr-o sum de reguli de drept stabilite prin precedente judectoreti. Equity reprezint o ramur a dreptului substanial cuprinznd reguli de drept pronunate de curi speciale anterior unificrii jurisdiciilor engleze, n scopul completrii lacunelor i temperrii unor reguli de common-law stricto sensu. Statutary-law cuprinde reguli de drept create prin legi, care n sistemul de drept englez se numesc statut sau act. n sistemul de common-law lato sensu, precedentul judectoresc constituie dreptul comun iar legile au caracter de lege special. Sistemele de drept religioase (sistemele de drept islamic) sunt prezente n statele islamice i au ca principal izvor de drept Coranul, urmnd apoi obiceiul pmntului i legea. Dreptul n vigoare n SUA aparine sistemului de common-law. Majoritatea raporturilor comerciale sunt de competena statelor federale care, fiecare, are propriul sau sistem de common-law i propriile sale legi. Nu exist un common-law al SUA ci numai al statelor care compun federaia. O alt clasificare a sistemelor de drept se face ntre sistemele bazate pe dualitatea dreptului privat i sistemele ntemeiate pe unitatea dreptului privat. Romnia a aderat i ea la sistemul dualist. 16

Sistemele ntemeiate pe unitatea dreptului privat aparin rilor de commonlaw. Diviziunea dreptului privat n drept civil i drept comercial nu a fost cunoscut n acest sistem. Regulile i uzanele nscute din practica comercial au fost ncorporate n sistemul de common-law, aprnd ca un sistem comercial. 3. Codificarea dreptului comerului internaional Codificarea n materia dreptului comerului internaional const n activitatea de armonizare, standardizare, uniformizare i unificare a normelor juridice. Codificare dreptului internaional s-a realizat prin: Reglementri uniforme elaborate de UNCITRAL (Comisia Naiunilor Unite Pentru Drept Comercial Internaional). Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite a nfiinat prin Rezoluia nr. 2205 din 17.12.1966, Comisa Naiunilor Unite pentru Drept Comercial Internaional UNCITRAL. Aceast comisie urmrete s coordoneze, s ordoneze i s accelereze procesul de armonizare i uniformizare a reglementrilor de drept al comerului internaional, s asigure o participare ct mai larg a rilor la realizarea progresului n acest domeniu. Totodat, UNCITRAL elaboreaz proiecte de convenii, de legi tip, de legi uniforme i stimuleaz adoptarea lor de statele membre.8 Cu privire la realizrile comisiei se pot meniona: Convenia privind prescripia n materie de vnzare internaional de obiecte mobile corporale, adoptat la 14 iunie 1974 la New York; Regulamentul de arbitraj comercial internaional, recomandat de Adunarea General a O.N.U. n 1976; Convenia privind transportul de mrfuri pe mare, adoptat la 31 martie 1978 la Hamburg; Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri, adoptat la Viena n 1980. Reglementrile uniforme elaborate de CEE ONU (Comisia Economic pentru Europa a ONU). Comisia Economic European a O.N.U. pentru Europa a stimulat elaborarea de proiecte de convenii n materia dreptului comerului internaional care au fost supuse apoi ratificrii statelor. n acest sens menionm: Convenia Vamal referitoare la transportul internaional sub acoperirea Carnetelor TIR (1959, Geneva); CIM (1961, Berna); Convenia internaional de arbitraj comercial internaional (1961, Geneva).
8

A se vedea n acest sens: Victor Babiuc, Dreptul comerului internaional, Editura Sylvi, Bucureti, 2002, p. 26 - 27.

17

Reglementri uniforme ale CEE (Comunitatea economic European). Statele membre ale CEE au convenit ntre ele s ncheie convenii pentru realizarea de norme uniforme n domeniul dreptului comerului internaional. n acest sens statele membre au semnat: Tratatul de la Paris 1951; Tratatul de la Roma 1957; Convenia privind recunoaterea mutual a societilor comerciale; Convenia de la Haga; Convenia european asupra brevetelor. Reglementri uniforme ale CCIP (Camera de comer internaional de la Paris). n 1953 CCIP a publicat regulile INCOTERMS prin care s-a realizat unificarea i standardizarea uzanelor comerciale internaionale n materie de vnzare comercial internaional 4. Uzanele comerciale internaional Uzanele comerciale internaionale sunt practici sociale cu un anumit grad de vechime, repetabilitate i stabilitate, aplicate de un numr nedefinit de parteneri comerciali, ntr-o anumit zon geografic sau ntr-un domeniu de activitate comercial. Uzanele comerciale nu trebuie confundate cu obinuinele. Diferena dintre acestea o determin numrul participanilor care le aplic. Prin aplicarea obinuinelor prilor de ctre un numr tot mai mare de participani la comerul internaional, obinuinele se pot transforma n uzane. Pe plan internaional exist dou concepii i anume: concepia uzanelor legislative i concepia uzanelor interpretative. Potrivit concepiei legislative, uzanele comerciale constituie izvor de drept. Pentru ca o uzan s constituie izvor de drept, ea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s exprime o practic general, repetat, cu caracter de continuitate. Aceast condiie trebuie s fie urmat n mod continuu, constant, cu caracter larg de generalitate; practica respectiv trebuie s se aplice o perioad destul de lung de timp, pentru a se rspndi i a insufla convingerea obligaiei ei. Conform concepiei interpretative, valoarea juridic a uzanelor comerciale depinde de voina prilor contractante. Uzanele interpretative au puterea obligatorie pe care prile le-o confer i tot voina prilor le poate face ineficiente. Valoarea lor juridic este cea a unor clauze contractuale. 18

Deosebirile ntre uzanele legislative i cele interpretative sunt urmtoarele: uzanele legislative au putere obligatorie, se aplic chiar dac prile le ignor sau le ncalc. Uzanele interpretative au, ns, puterea obligatorie pe care prile le-o confer tacit sau expres. Uzanele legislative pot fi dispozitive sau imperative. Au caracter imperativ acele uzane pe care legea le consacr ca atare. Uzanele interpretative sunt facultative, iar luarea lor n consideraie depinde de voina prilor. Se aplic numai dac au fost invocate i probate. Se poate folosi orice mijloc de prob. Uzanele cele mai utilizate n comerul internaional sunt regulile INCOTERMS (International Rules for the Interpretation of Trade Terms), opera Camerei de comer internaional de la Paris, elaborate n 1953, modificate de mai multe ori, ultima variant fiind cea din 1990, ultima. O semnificaie similar cu cea INCOTERMS n Europa o au RAFTD la nivelul continentului nord american. n ceea ce privete uzanele comerciale internaionale n dreptul romn, trebuie menionat c art. 970 C. Civ. precizeaz c conveniile trebuie executate cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres prevzut n ele, ct i la toate urmrile pe care echitatea, obiceiul sau legea le confer obligaiei dup natura sa. Totodat, art. 980 C. Civ. prevede c dispoziiile ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul, iar n art. 981 C.civ. dispune: clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt expres prevzute ntr-nsul. Din textele menionate ct i din doctrina i practica arbitral romn se reine opinia potrivit creia dreptul romn accept numai uzanele interpretative sau facultative. 5. Reprezentare grafic
Reglementari uniforme elaborate de UNCITRAL

Reglementari uniforme elaborate de CEE-ONU


CODIFICAREA DREPTULUI COMERTULUI INTERNATIONAL

Reglementari uniforme ale CEE

Reglementari uniforme ale CCIP

19

6. ntrebri, exerciii, aplicaii 1. Care sunt izvoarele interne ale dreptului comerului internaional ? 2. Clasificai sistemele de tradiie romanist. 3. La ce sistem a aderat Romnia: la un sistem bazat pe dualitatea dreptului privat sau la un sistem bazat pe unitatea dreptului privat ? Argumentai. 4. Definii uzanele comerciale internaionale. 5. Care sunt cele mai utilizate uzane n comerul internaional? 6. Ce uzane accept dreptul romn: interpretative sau legislative ? 7. Rezolvai urmtoarele teste gril 1. Este izvor intern al dreptului comerului internaional : a) jurisprudena; b) cutuma; c) normele de drept material. 2. Este izvor internaional al dreptului comerului internaional: a) cutuma ; b) normele conflictuale ; c) normele de drept material. 3. Sistemul de common-law : a) este un sistem al precedentului judectoresc; b) are ca surs principal de drept legea; c) are ca surs principal de drept tratatul internaional. 4. Dreptul romn accept numai: a) uzanele legislative ; b) uzanele interpretative ; c) uzanele legislative i interpretative.

20

CAPITOLUL III SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMERULUI INTERNAIONAL

1. Grupe de participani Participanii la raporturile de comer internaional pot fi calificai, n funcie de ordinea juridic de apartenen, n dou grupe distincte i anume: subieci de drept ce aparin ordinii juridice naionale a diverselor state, i subieci de drept ce aparin ordinii juridice internaionale. Indiferent dac aparin ordinii juridice naionale sau internaionale, sunt subiecte participante la raporturile juridice de dreptul comerului internaional comercianii (n primul rnd societile comerciale i comercianii persoane fizice), i statele i organizaiile internaionale. 2. Statele i organizaiile internaionale Conceptul de stat are ca element definitoriu calitatea de titular de suveranitate. Statul, ca titular de suveranitate, este subiect de drept internaional. Ca o consecin a suveranitii, statul stabilete statutul juridic al subiectelor de drept naional Statul este un subiect originar al ordinii juridice internaionale. n toate cazurile el s-a constituit prin voina proprie i i-a asumat tot astfel calitatea de subiect de drept, motiv pentru care nu poate fi asimilat cu nici o alt grupare de persoane juridice. Statul nu are calitate de comerciant i nici nu-i revendic o atare calitate dar avnd plenitudine de capacitate juridic poate s se implice n orice operaiuni economice cu strintatea. Statul este finalmente o persoan juridic. Aceasta rezult fr echivoc din prevederile art. 25 alin. 1 al Decretului nr. 31/1954, n conformitate cu care el se nfieaz ca atare n raporturile n care particip nemijlocit n nume 21

propriu, ca subiect de drepturi i obligaii. Statul romn particip numai rareori n nume propriu la raporturile comerciale internaionale iar atunci cnd o face, acioneaz prin intermediul Ministerului Finanelor care-l reprezint. Organizaiile internaionale iau natere n baza unor convenii internaionale, la care particip mai multe state n calitate de titulare de suveranitate i care, prin voina lor, creeaz noi subiecte de drept internaional.9 Despre organizaiile internaionale se pot meniona urmtoarele: Sunt create prin acordul de voina al statelor interesate. Sunt subieci de drept derivai ai ordinii juridice internaionale ce, nc de la nfiinare dobndesc un statut juridic propriu n care este stabilit ce activitate vor desfura pentru a-i atinge scopul propus de state n momentul constituirii lor. Sunt entiti internaionale lipsite de un teritoriu propriu i de o populaie asupra creia organele de decizie ale acestora s exercite atribuii de putere; de asemenea acestea sunt lipsite de suveranitate. Capacitatea juridic a organizaiilor interguvernamentale este determinat prin convenia internaional de constituire a lor, convenie ce conine prevederi i cu privire la structura i finalitile acestora. Nu exist deci o norm general care s stabileasc parametrii acestei capaciti. 3. Comerciantul persoan fizic Conform dreptului comun, dobndesc calitatea de comerciani persoanele fizice care fac acte i fapte de comer, avnd comerul ca profesiune obinuit. Aadar, actele i faptele de comer obiective, menionate n art. 3 C. Com., dac sunt fcute de o persoan fizic ca profesiune obinuit, confer acelei persoane calitatea de comerciant (art. 7 din Codul Comercial). Odat dobndit calitatea de comerciant, funcioneaz prezumia legal c orice acte i fapte de comer ale respectivei persoane, altele dect cele obiective, sunt, de asemenea, comerciale, cu excepiile prevzute de lege. Dispoziiile art. 3 din O.U.G. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, publicat n Monitorul Oficial nr. 328 din 25 aprilie 2008 menioneaz urmtoarele: (1) n temeiul dreptului la liber iniiativ, al dreptului la liber asociere
9

A se vedea n acest sens: Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Dreptul internaional public, Ed. ansa, Bucureti, 1997, p. 73.

22

i al dreptului de stabilire, orice persoan fizic, cetean romn sau cetean al unui alt stat membru al Uniunii Europene ori al Spaiului Economic European, poate desfura activiti economice pe teritoriul Romniei, n condiiile prevzute de lege. (2) Activitile economice pot fi desfurate n toate domeniile, meseriile, ocupaiile sau profesiile pe care legea nu le interzice n mod expres pentru libera iniiativ. (3) Prezenta ordonan de urgen se aplic pentru activitile prevzute de Codul CAEN a cror desfurare n una dintre formele prevzute de art. 4 nu este reglementat exclusiv potrivit unei legi speciale. Pe planul dreptului comercial, exist dou concepii referitoare la calificarea persoanei fizice drept comerciant: concepia subiectiv, de inspiraie german, potrivit creia calitatea de comerciant se dobndete din momentul nregistrrii ca atare n registrul comerului nregistrare ce are un efect constitutiv i concepia obiectiv, de inspiraie francez, potrivit creia calitatea de comerciant se dobndete prin exercitarea profesiei comerciale n mod obinuit, independent de nscrierea n registrul comerului care are numai efect probator, crend doar prezumia de comerciant. Comercianii persoane fizice se identific n raporturile juridice prin firm. Firma reprezint numele pe care comerciantul l utilizeaz n desfurarea comerului su; ea are o important valoare economic i face parte din fondul de comer. n dreptul comparat se cunosc dou sisteme de stabilire a firmei: sistemul veracitii, potrivit cruia numele ales ca firm trebuie s fie cel adevrat sistem de inspiraie francez i sistemul libertii, potrivit cruia poate fi ales ca firm orice nume, dar s fie nscris n registrul comerului ca atare sistem de inspiraie englez.10 Statutul comerciantului persoan fizic este guvernat de legea rii al crei cetean este. n dreptul romnesc, potrivit Legii nr. 105/1992, legea personal a comercianilor este determinat de principiul lex patriae. Aceast soluie este specific sistemelor de drept neo latine i statelor de emigraie. n sistemele de drept de common-law i n statele de imigraie lex personalis este desemnat de lex domicilii, adic legea rii pe teritoriul creia comerciantul i are domiciliul.

10

A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2006, p. 34.

23

4. Societatea comercial Societile comerciale sunt principalii participani la relaiile comerciale internaionale. Sistemele de drept caracterizate prin dualitatea dreptului privat cunosc dou criterii de deosebire ntre societatea comercial i societatea civil: un criteriu clasic, material i un criteriu modern, formal. Potrivit primului criteriu, o societate al crei obiect, declarat n contractul de societate i statut, const n efectuarea de fapte de comer definite ca atare de legislaia comercial, este societate comercial. Potrivit celui de-al doilea criteriu, orice societate, independent de obiectul ei de activitate, este comercial dac este constituit ntruna din formele prevzute de lege pentru o astfel de societate (acest al doilea criteriu este utilizat de legea romn). n anumite legislaii, dei se utilizeaz obiectul activitii drept criteriu de calificare a societii comerciale, se cunosc societi civile ca activitate si comerciale ca form.11 Orice societate comercial are o dubl natur: contractual, dat de contractul de societate si instituional, dat de personalitatea juridic a societii. Contractul de societate trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate cerute oricrui contract (capacitate, consimmnt, obiect, cauz), precum i condiii specifice: stipularea aporturilor, mprirea beneficiilor i pierderilor i affectio societatis (intenia de a se asocia).12 Principala clasificare a societilor comerciale este aceea n societi de persoane si societi de capitaluri. Societile de persoane se constituie intuitu personae, iar n cazul lor asociaii rspund pentru obligaiile societii n mod solidar i nelimitat. Societile de capitaluri se constituie din considerente financiare, iar acionarii rspund pentru obligaiile societii n limita aportului lor la capitalul social. n ceea ce privete natura instituional a societi, aceasta este o consecin a personaliti sale juridice. Ca persoan juridic, societatea se identific prin firma comercial, sediu, naionalitate. Societatea comercial rspunde n nume propriu pentru obligaiile pe care i le-a asumat (prin intermediul reprezentanilor si sau al organelor de conducere), este citat n justiie n nume propriu. Problema naionalitii societii comerciale implic anumite dificulti, deoarece noiunea de naionalitate a fost creat pentru persoanele fizice si ea este greu de adaptat la persoana juridic. Criteriile dup care se determin legea naional a societii nu sunt ace11

A se vedea n acest sens: B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 59. 12 A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, p. 37.

24

leai n toate rile: n unele ri se folosete criteriul locului de constituire, n altele cel al sediului social real sau n altele criteriul controlului, etc. Dar important este s se stabileasc acel criteriu care s determine naionalitatea, susceptibil s acopere problematica att sub aspectul capacitii de folosin, ct i sub cel al conflictelor de legi, deoarece problema legturii unei societi comerciale cu statul privete ambele aspecte. Dreptul romn consacr drept criteriu de stabilire a naionalitii persoanei juridice criteriul sediului social real. Astfel, art. 40 alin. 1 din Legea 105/1992 prevede c persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social. Iar alin. 2 al aceluiai articol dispune: dac persoana juridic are sedii pe mai multe teritorii statale, determinant pentru identificarea naionalitii acesteia este sediul real. Potrivit aceleiai legi, prin sediu real se nelege locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de acionari sau asociai din alte state. Prin intermediul naionalitii societii, la care se ajunge prin determinarea sediului social real, se stabilete legea societii (lex societatis) lege creia i este supus statutul juridic al societii. Dispoziiile art. 40 din Legea nr. 105/1992 stabilesc urmtoarele: persoana juridic are naionalitatea strinului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului consultativ, sediul social. Dac exist sedii n mai multe state, determinant pentru a identifica naionalitatea persoanei juridice este sediul real. Prin sediul real se nelege locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv snt adoptate potrivit directivelor transmise de acionari sau asociai din alte state. Art. 41 din aceeai lege stabilete c statutul organic al persoanei juridice este crmuit de legea sa naional, determinat n modul prevzut la art. 40. Statutul organic al sucursalei nfiinate de ctre persoana juridica ntr-o alta tara este supus legii naionale a acesteia. Statutul organic al filialei este supus legii statului pe al crui teritoriu i-a stabilit propriul sediu, independent de legea aplicabil persoanei juridice care a nfiinat-o. Dispoziiile art. 42 din Legea nr. 105/1992 stabilesc c legea statului organic al persoanei juridice crmuiete ndeosebi: a) capacitatea acesteia; b) modul de dobndire i de pierdere a calitii de asociat; 25

c) drepturile i obligaiile ce decurg din calitatea de asociat; d) modul de alegere, competenele i funcionarea organelor de conducere ale persoanelor juridice; e) reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii; f) rspunderea persoanei juridice i a organelor ei fa de teri; g) modificarea actelor constitutive; h) dizolvarea i lichidarea persoanei juridice. Conform art. 2 din aceeai lege strinii snt asimilai, n drepturi civile cu cetenii romni n tot ce privete aplicarea dispoziiilor legale. Asimilarea se aplic i n beneficiul persoanelor juridice strine. Potrivit art. 3, cnd determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmeaz sa fie dat unei instituii de drept sau unui raport juridic, se ia n considerare calificarea juridica stabilit de legea romn. Tot dispoziiile Legii 105/92 prevd c dac legea strin, retrimite la dreptul romn, se aplic legea romn, afar de cazul n care se prevede n mod expres altfel. Retrimiterea fcut de legea strin la dreptul altui stat este fr efect. Iar n cazul n care legea strina aparine unui stat n care coexist mai multe sisteme legislative, dreptul acelui stat determin dispoziiile aplicabile. n ceea ce privete dreptul romn, ara noastr recunoate societile comerciale strine, reciprocitatea fiind presupus, sub condiia recunoaterii persoanei juridice potrivit legislaiei sale naionale. Conform art. 6 din Legea nr. 105/1992 aplicarea legii strine este independent de condiia reciprocitii, afar numai dac dispoziiile ce urmeaz sau legi speciale nu prevd altfel. n cazul n care se cere condiia reciprocitii de fapt, ndeplinirea ei este prezumat pn la dovada contrar. Dovada se solicit Ministerului Justiiei, care stabilete situaia real, prin consultare cu Ministerul Afacerilor Externe. 5. Societi multinaionale Societile multinaionale trebuie deosebite de societile transnaionale, care sunt societi naionale care au dezmembrminte n alte state.13 Societile transanaionale au personalitatea juridic acordat de statul lor naional, de legea lor naional, iar capitolul lor social provine din acelai stat.
13

A se vedea n acest sens: Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, p. 41.

26

Societile multinaionale sunt societi comerciale care au provenit din fuziunea a dou sau mai multe societi din state diferite, constituindu-se n msura n care legislaiile naionale permit fuziunea cu capital strin. 6. Grupri de societi O categorie particular de participani la raporturile juridice o reprezint grupurile de societi comerciale. Aceste grupuri au aprut din nevoia de concentrare a capitalurilor. Aceste grupuri de societi sunt: n dreptul francez participaiunile i gruprile de interes economic; n dreptul german konzernul; n dreptul anglo american holding companies. 6.1. KONZERNUL Konzernul este un grup de societi care unific ntr-o singur entitate colectiv mai multe societi comerciale, de for economic relativ redus. Integrarea societilor comerciale este total, ele fiind subordonate unei conduceri centralizate. Dac n Germania entitatea respectiv se numete konzern, n zona de comer nord-american se numete trust. 6.2. GRUPAREA DE TIP HOLDING Este o form de grupare a societilor n care societatea numit holding stabilete direcia economic i controlul unui numr mare de societi. Exercitarea dreptului de control permite societii holding s stabileasc strategia i tactica societilor controlate. De regul, holding-ul stabilete directive obligatorii pentru societile aflate sub controlul sau pe linie financiar, de management i de comercializare a produselor. Capitalul societii de tip holding este n mod obinuit mult mai mic dect capitalurile nsumate ale tuturor societilor controlate. Cu toate acestea, constituirea unui holding faciliteaz finalmente achiziionarea firmelor mici i mijlocii aflate n sfera sa de control.14 n Anglia i n S.U.A. societile controlate de un holding sunt denumite subsidiares.
14

A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, I, Partea General, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 84.

27

6.3. GRUPAREA DE INTERES ECONOMIC Este o entitate juridico-economic care se situeaz la hotarul dintre societatea comercial i asociaie. Societile comerciale implicate ntr-o asemenea grupare i pstreaz autonomia gestionar i funcional, ct i identitatea de sine ca persoane juridice. Gruprile de interese economice sunt specifice dreptului comercial francez. Ele se deosebesc de societile comerciale propriu-zise deoarece nu urmresc n mod necesar un scop lucrativ, iar pe de alt parte nu este necesar s constituie un capital social. Totodat se deosebesc i de asociaia propriu-zis prin aceea c dobndesc personalitate juridic chiar dac nu au un patrimoniu autonom. Calitatea lor de persoane juridice dobndit pe fondul absenei unei autonomii patrimoniale face ca societile implicate n constituirea gruprii s aib o responsabilitate nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate de grupare. Societile comerciale implicate ntr-o asemenea grupare i reunesc eforturile pentru a realiza n comun obiective economice limitate precum: birouri de vnzare, case de import sau export, centre de cercetare, programe de cercetare etc. - pentru a le exploata n comun n vederea facilitrii realizrii obiectivului lor propriu de activitate. 7. Reprezentarea grafic

GRUPAREA DE INTERES ECONOMIC

GRUPRI DE SOCIETI COMERCIALE

KONZERNUL sau TRUSTUL

Societile comerciale implicate ntr-o asemenea grupare i pstreaz autonomia gestionar i funcional, ct i identitatea de sine ca persoane juridice.

HOLDINGUL

Unific ntr-o singur entitate colectiv mai multe societi comerciale care i pierd autonomia funcional, fiind subordonate unei conduceri centralizate.

Este o societate comercial, care deinnd n mod legal majoritatea aciunilor uneia sau mai multor filiale, are controlul activitilor acestora.

28

8. ntrebri, exerciii, aplicaii 1. 2. 3. 4. 5. Calificai participanii la raporturile de comer internaional. Statul are calitatea de comerciant ? Argumentai. Cum iau fiin organizaiile internaionale ? Definii societile multinaionale. Ce regul de identificare a naionalitii persoanei juridice a consacrat legislaia Romniei ? 6. n condiiile n care persoana juridic (societatea comercial) are sedii pe teritoriile mai multor state, ce este determinant pentru identificarea naionalitii acesteia ? 7. Ce se nelege prin sediul real ? 8. Romnia a recunoscut personalitatea juridic a societilor comerciale strine, care exercit activiti comerciale pe teritoriul su ? Argumentai. 9. Ce este gruparea de tip trust ? 10.Definii holdingul . 11.Definii gruparea de interes economic.

29

CAPITOLUL IV ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL

1. Arbitrajul comercial - la confluena dreptului procesual civil, dreptului comercial i dreptului comerului internaional 1.1. Arbitrajul ca instituie a dreptului procesual civil Dup anul 1989, instituia arbitrajului comercial internaional a suferit multiple modificri care au avut rolul de a transforma arbitrajul ntr-o instituie menit s rspund noilor necesiti i dezvoltri ale relaiilor comerciale interne i internaionale. Arbitrajul comercial are strnse legturi cu mai multe ramuri de drept. Studiul acestor legturi permite o bun nelegere a instituiei i o conturare mai precis a acestui concept. Instituia arbitrajului este consacrat n sistemul nostru de drept n Codul de Procedur Civil, Cartea a IV-a intitulat Despre arbitraj, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 59/1993. Aceast noua reglementare a suferit influenele Legii-model UNCITRAL15 asupra arbitrajului comercial internaional. Conform art. 340 din C.pr.civ.: persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie. Iar conform art. 369 din C.pr.civ.: un litigiu arbitral care se desfoar n Romnia este socotit internaional dac sa nscut dintr-un raport de drept privat cu element de extraneitate. Din dispoziiile art. 340 din C.pr.civ. rezult apartenena arbitrajului comercial internaional la dreptul civil i la dreptul comercial. Iar dispoziiile art. 369 din acelai cod completeaz acest cadru procedural adugnd celor doua categorii de litigii patrimoniale interne pe cele nscute din raporturi de drept privat cu elemente de extraneitate, integrate, deci, dreptului internaional privat sau
15

Legea model UNCITRAL din 21 iunie 1985 a fost adoptat de ctre Adunarea General a O.N.U. n temeiul Rezoluiei din 11 decembrie 1985, care o recomand statelor membre ale O.N.U.

30

dreptului comerului internaional16. Cartea a IV-a intitulat Despre arbitraj este structurat n unsprezece capitole, la modul urmtor: Cap.I Dispoziii generale; Cap.II Convenia arbitral; Cap.III Arbitrii. Constituirea tribunalului arbitral. Termenul i locul arbitrajului; Cap.IV Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. ntmpinarea. Cererea reconvenional; Cap.V Procedura arbitral; Cap.VI Cheltuielile arbitrale; Cap.VII Hotrrea arbitral; Cap.VIII Desfiinarea hotrrii arbitrale; Cap.IX Executarea hotrrii arbitrale; Cap.X Arbitrajul internaional; Cap.XI Recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine. 1.2. Arbitrajul ca instituie a dreptului comercial Instituia arbitrajului comercial are o aplicabilitate redus n sfera dreptului civil, comparativ cu sfera dreptului comercial i cu cea a dreptului comerului internaional. Practica a demonstrat avantajele folosirii acestei instituii n detrimentul instanelor de drept comun. Principiile ce guverneaz formarea i executarea obligaiilor comerciale influeneaz reglementarea procedurii arbitrale, difereniat ns de procedura instanelor de drept comun. Astfel, putem vorbi de: principiul libertii contractuale; principiul proteciei creditului; principiul celeritii. Principiul libertii conveniilor reflectat n arbitrajul comercial Libertatea contractual este un principiu al dreptului privat i anume al dreptului civil i al dreptului comercial. Astfel, art. 949 din Codul Civil stipuleaz urmtoarele : poate contracta orice persoana ce nu este declarat necapabil de lege iar art. 969 din acelai cod: conveniile legal fcute au putere de
16

Monica Iona Slgean, Arbitrajul comercial, Editura ALL BECK, 2001, Bucureti, p. 4.

31

lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. n dreptul comercial, principiul libertii contractuale are o aplicare general; el privete nu numai raporturile contractuale la care particip ntreprinztorii particulari ci i raporturile la care iau parte regiile autonome i societile autonome cu capital de stat. Legea nr. 15/1990 a consacrat, in terminis, aplicarea principiului libertii contractuale raporturilor juridice la care particip regiile autonome i societile comerciale constituite prin reorganizarea ntreprinderilor de stat. Astfel, putem concluziona c dreptul prilor de a recurge la instituia arbitrajului comercial pentru soluionarea unui anumit litigiu apare ca urmare a existentei principiului libertii conveniilor. ns, pentru valabilitatea acestui demers este necesar ncheierea unei convenii arbitrale n forma clauzei compromisorii i a compromisului. Acest aspect confer instituiei arbitrajului o dubl natur juridic, contractual i jurisdicional spre deosebire de instanele de drept comun care au doar o natur jurisdicional.17 Astfel, conform art. 354 din C.pr.civ.: prile stabilesc locul arbitrajului. n lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilete de tribunalul arbitral. Principiul proteciei creditului i principiul celeritii n materia arbitrajului comercial Protejarea creditului sau garantarea ndeplinirii obligaiilor comerciale necesit ndeplinirea acestor obligaii n termen, respectarea riguroas a obligaiilor comerciale i implicit derularea tranzaciilor comerciale cu celeritate. Pentru buna desfurare a activitilor comerciale, comercianii se folosesc de mijloace juridice specifice, necunoscute de necomerciani; astfel, acordarea creditelor, rambursarea acestora, solidaritatea codebitorilor, neacordarea termenelor de graie, o anumita lejeritate a probelor sunt tehnici uzuale n activitatea de comer. Unul din principalele avantaje ale folosirii arbitrajului comercial n detrimentul instanelor de drept comun este tocmai soluionarea cu rapiditate a litigiilor. Att prevederile Crii a IV-a din C.pr.civ. ct i diversele regulamente ale instituiilor de arbitraj stabilesc termene limita pentru soluionarea litigiilor. Prile au posibilitatea de a stabili n cadrul conveniei arbitrale termenul de so17

Mircea N.Costin, Sergiu Deleanu, op. cit, p. 169 i urmtoarele.

32

luionare a litigiilor.18 n condiiile n care prile nu au prevzut un astfel de termen (ne referim la arbitrajele comerciale care au loc n Romnia) se aplic dispoziiile art. 353 indice 3 din C.pr.civ.: dac prile nu au prevzut altfel, tribunalul arbitral trebuie s pronune hotrrea n termen de cel mult 5 luni de la data constituirii sale. Aceeai dispoziie este cuprins i n dispoziiile art. 35 alin. 1 din Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei.19 n schimb, ns, dac n arbitrajul intern termenul de soluionare a litigiului este de maxim 5 luni de la data constituirii tribunalului arbitral, n arbitrajul internaional termenul este de 12 luni (art. 86 alin. 2 din aceleai Reguli). Astfel, dispoziiile art. 86 din Regulile de procedur arbitral stabilesc urmtoarele: n arbitrajul comercial internaional, durata termenelor prevzute de art. 40 alin. 1 i art. 70 se dubleaz. Dac prile nu au convenit altfel, tribunalul arbitral pronun hotrrea, de regul, n termen de cel mult 12 luni de la data constituirii sale. Regulamentul Curii de Arbitraj de pe lng Camera de Comer Internaional de la Paris (ICC) stabilete ca termen pentru pronunarea unei hotrri cel mult 6 luni. Mai trebuie subliniat faptul c, procedura concilierii directe prevzute de art. 720 C.pr.civ., procedur obligatorie pentru toate procesele i cererile evaluabile n bani, avnd natur comercial nu se aplic n materie de arbitraj. Astfel, conform art. 720 indice 1 alin. 1 C.pr.civ.: n procesele i cererile n materie comerciala evaluabile n bani, nainte de introducerea cererii de chemare n judecat, reclamantul va ncerca soluionarea litigiului prin conciliere direct cu cealalt parte. Revenind la arbitrajul comercial, trebuie menionat urmtorul fapt. Astfel, conform art. 341 alin. 2 din C.pr.civ. prile semnatare ale unei convenii arbitrale au dreptul de a stabili posibilitatea de a recurge la procedura de conciliere prealabil declanrii aciunilor arbitrale. Deci, putem concluziona la modul urmtor: dac prile semnatare ale unei convenii arbitrale nu au luat n calcul procedura concilierii directe, art. 720 C.pr.civ. nu-i gsete aplicarea. 1.3. Arbitrajul ca instituie a dreptului comerului internaional Art. 3 C.com. stabilete actele juridice, faptele i operaiunile considerate
18

Grigore Florescu, Zaira Bamberger, Mirela Sabu, Arbitrajul comercial n Romnia, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2002, p. 19. 19 Regulile de procedur arbitral emise n temeiul art. 29(5) din Legea nr. 335/2007 a camerelor de comer din Romnia i a aprobate de Colegiul Curii de Arbitraj prin Decizia nr. 1 din 18 aprilie 2008, dat la care au intrat n vigoare.

33

fapte de comer, indiferent dac persoana care le svrete are sau nu calitatea de comerciant iar art. 7 din acelai cod definete calitatea de comerciant i stabilete limitele aplicrii legii comerciale. Putem concluziona c dreptul comercial are ca obiect normele juridice referitoare la faptele de comer i la comerciani.20 Dreptul comercial i dreptul comerului internaional reglementeaz raporturi nscute din svrirea faptelor de comer. Dar pe cnd dreptul comercial are ca obiect raporturi de drept intern, dreptul comerului internaional are ca obiect raporturi cu elemente de extraneitate. Elementele definitorii care determin specificitatea raportului de comer internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional sunt comercialitatea i internaionalitatea.21 Dac comercialitatea este un atribut comun att pentru dreptul comercial ct i pentru dreptul comerului internaional, internaionalitatea este un atribut propriu dreptului comerului internaional. Acest element, internaionalitatea, este de fapt un element de extraneitate. Practica de comer internaional a demonstrat adeseori c nu orice element de extraneitate confer unui raport juridic caracter de raport de comer internaional. Exist posibilitatea ca raportul juridic respectiv s se plaseze n sfera dreptului internaional privat. O condiie necesar pentru elementul de extraneitate este ca acesta s aib suficien relevan, pentru a transforma raportul juridic cruia i se aplic ntr-un raport de drept al comerului internaional.22 Aceeai situaie apare i n cazul arbitrajului comercial internaional. Astfel, pentru a califica arbitrajul comercial ca fiind internaional este necesar ca cel puin un punct de legtur din coninutul raportului juridic litigios s fac trimitere la un sistem de drept strin. Actele i faptele de comer internaional au loc n zona n care se intersecteaz mai multe sisteme de drept. n acest sens, arbitrajul comercial internaional faciliteaz gsirea unor soluii, prin recurgerea la o instituie permanent de arbitraj sau la un arbitraj ad-hoc. 2. Formele arbitrajului n relaiile comerciale internaionale Arbitrajul comercial este o modalitate alternativ de soluionare a litigiilor comerciale, prin care, persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu a
20 21

Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a IV a, Editura All Beck, 2002, p. 3. Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 23. 22 Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 35.

34

drepturilor pot soluiona litigiile patrimoniale, cu excepia acelora care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie. n baza conveniei lor, prile mputernicesc, n limitele permise de lege, una sau mai multe persoane private s soluioneze un litigiu, nlturnd astfel, competena instanelor judectoreti i aplicabilitatea procedurilor naionale. Arbitrajul este o form de justiie adaptat n mod special litigiilor dintre comerciani i folosit cu predilecie n mediul oamenilor de afaceri. Putem enumera limitativ dou argumente privind preferina pentru o astfel de justiie, n comparaie cu justiia statal: conservatorismul justiiei statale i un pronunat grad de imobilism. Importana i eficacitatea arbitrajului n relaiile comerciale internaionale au fost recunoscute prin Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa semnat la Helsinki la 1 august 1975 care reine c arbitrajul este un mijloc corespunztor de a reglementarapid i echitabil litigiile care pot s rezulte din tranzaciile comerciale n domeniul schimburilor de bunuri i de servicii i din contractele de cooperare industrial, recomandndu-se organismelor, ntreprinderilor i firmelor din rile lor s includ, dac este cazul, clauze de arbitraj n contractele comerciale i n contractele de cooperare industrial sau n conveniile speciale. Adunarea General a Organizaiei Naionale Unite recomand la rndul su, n preambulul de la Rezoluia nr. 31/98 din 15 decembrie 1976, prin care a adoptat Regulamentul de arbitraj elaborat de ctre Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional, difuzarea i aplicarea sa ct mai larg n lume, recunoscnd astfel utilitatea arbitrajului ca metod de soluionare a litigiilor nscute din relaiile comerciale internaionale. La rndul lor, comisiile economice regionale ale Organizaiei Naiunilor Unite au elaborat regulamente facultative ale arbitrajului ad-hoc.23 Romnia a aderat/a ratificat n perioada regimului comunist urmtoarele convenii internaionale avnd ca obiect de reglementare arbitrajul: 1. Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 186/1961; 2. Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva la 21 aprilie 1916 i ratificat de Romnia prin Decretul nr. 281/1963;
23

A se vedea n acest sens: Octavian Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1987, p. 5 i urm, T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, ed. A 2-a, E.D.P., Bucureti, 1983, p. 352 i urm.

35

3. Convenia de la Washington din 1961 pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state, ratificat de Romnia prin Decretul nr. 62/1975; 4. Convenia de la Moscova din 1972 privind soluionarea pe cale arbitral a litigiilor de drept civil decurgnd din raporturile de colaborare economico-tiinific, ratificat prin Decretul nr. 565/1973.24 Dispoziiile art. 1 din Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine prevd c aceast convenie se aplic cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale date pe teritoriul unui alt stat, dect acela unde se cere recunoaterea i executarea sentinelor, sentine rezultate din diferende ntre persoane fizice sau juridice. Se aplic, de asemenea i sentinelor arbitrale care nu sunt considerate ca sentine naionale n statul unde este cerut recunoaterea i executarea lor. Conform dispoziiilor art. 4 pct. 1 din Convenia european asupra arbitrajului comercial internaional, adoptat la Geneva la 21 aprilie 1961 prile au sunt libere s prevad ntr-o convenie de arbitraj: c litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de arbitraj iar n acest caz, arbitrajul se va desfura n conformitate cu Regulamentul instituiei desemnate; sau c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri arbitrale ad-hoc iar n aceast situaie prile vor avea n special facultatea: o de a desemna arbitrii sau de a stabili modalitile potrivit crora vor fi desemnai arbitrii n caz de litigiu; o de a determina locul arbitrajului; o de a fixa regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii. Conform acestei Convenii, arbitrii pot s determine sediul i procedura instanei arbitrale, s instituie Camerele de Comer i un Comitet Special, alctuit din delegai ai Camerelor de Comer. n dreptul romn efectele pe care le produce hotrrea arbitral sunt dezinvestirea tribunalului arbitral, autoritatea de lucru judecat, fora probant i faptul c constituie titlu executor. Efectele extrateritoriale ale hotrrilor arbitrale strine n dreptul romn
24

A se vedea n acest sens: Viorel Ro, Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2000, p. 49.

36

sunt reglementate de Legea nr. 105/1992. Reglementri privind aspect gsim i n dreptul convenional (ex. Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1923, Convenia de la Geneva din 1927, Legea model UNCITRAL (CNUDCI) din 1985, Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva la 21.04.1961, Convenia de la Washington de la 18.03.1965). n raporturile cu statele care nu au aderat la Convenia de la New York din 1958, Romnia aplic dup caz, Convenia de la Geneva din 1927 sau Convenia de la New York dac exist reciprocitate de aplicare a acesteia stabilit prin nelegeri bilaterale. Un avantaj al Conveniei de la Geneva din 1927 const n faptul c a exclus posibilitatea revizuirii n fond a sentinei arbitrale strine. Elementul de noutate pe care l aduc Conveniile de la Washington din 1965 i de la Moscova din 1972 este faptul c elimin procedura de recunoatere i ncuviinare a executrii n faa instanei de executare, hotrrea fiind supus direct nvestirii cu formul executorie. Instituia arbitrajului i gsete consacrarea juridic, n sistemul nostru de drept, n cuprinsul Crii a IV-a din Codul de procedur civil, intitulat Despre arbitraj (art. 340 - 370 din C.pr.civ.). Conform art. 340 persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie. Aceast convenie (clauz compromisorie sau compromise) st la baza organizrii i desfurrii arbitrajului (art. 341 alin. 1). Arbitrajul comercial internaional prezint mai multe forme jurisdicionale. Criteriile folosite pentru clasificarea lor constau n urmtoarele: structura organizatoric, puterile conferite arbitrilor i competena arbitrajului. 1. Avnd n vedere structura organizatoric, arbitrajul poate fi ocazional i instituional. Arbitrajul ad-hoc sau ocazional se creeaz pentru un anumit litigiu i are o durat efemer. Arbitrajul instituionalizat are un caracter permanent fiind organizat sub forma unor centre permanente de arbitraj. Existena lui nu este dependent de durata unui anumit litigiu. 37

2. n funcie de puterile conferite arbitrilor de a soluiona litigiul arbitrajul poate fi: arbitraj n drept i n echitate. Arbitrajul n drept (sau de iure) se realizeaz dup lege, arbitrii statueaz potrivit normelor de drept incidente n cazul dat, norme pe care sunt obligai s le respecte. Arbitrajul n echitate (sau ex aequo et bono) se realizeaz dup principiile de echitate, adic dup cugetul i chibzuina arbitrilor. Arbitrii nu sunt obligai s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de procedur. 3. Dup competena lor material, se deosebesc arbitraje cu o competen general n materia diferendelor comerciale i arbitraje cu o competen specializat n categorii determinate de litigii. Din prima categorie fac parte arbitrajele cu sfer general de activitate jurisdicional (de exemplu, Curtea de Arbitraj de pe lng Camera de Comer Internaional de la Paris, Curtea de Arbitraj de la Londra, Institutul Olandez de Arbitraj etc.). Din a doua categorie fac parte arbitrajele specializate pentru soluionarea anumitor litigii (de exemplu, Tribunalul de arbitraj al bursei de bumbac din Bremen). 4. n funcie de competena teritorial, arbitrajele se mpart n trei categorii: arbitraje de tip bilateral, arbitraje de tip regional i arbitraje cu vocaie internaional. Arbitrajele de tip bilateral sunt create prin convenii internaionale bilaterale i au competena s soluioneze numai litigiile ntre parteneri din cele dou state contractante (de exemplu, Camera arbitral francogerman pentru produsele solului, Comisia americano canadian de arbitrajul comercial). Arbitrajele de tip regional sunt constituite printr-o convenie multilateral perfectat ntre statele dintr-o anumit zon geografic i rezolv diferendele ntre parteneri aparinnd statelor dintr-o anumit zon geografic (Comisia scandinav de arbitraj pentru piei, Comisia interamerican de arbitraj comercial). Arbitrajele cu vocaie internaional a cror competen teritorial se extinde indiferent de zona geografic soluioneaz litigiile provenind din orice ar. Exemplul cel mai caracteristic l constituie Curtea de Arbitraj de pe lng Camera de Comer Internaional de la Paris. 5. n funcie de aderenele naionale sau internaionale pe care le are 38

obiectul litigiului se disting: arbitrajul naional sau intern i arbitrajul strin sau internaional. Arbitrajul naional are ca obiect soluionarea unor litigii izvorte dintre comercianii rezideni ai aceluiai stat iar arbitrajul strin soluioneaz litigiile dintre subiecii de drept participani la raporturile comerciale, provenind din toate rile lumii. 3. Aspecte relevante privitoare la principalele forme de arbitraj 3.1. Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional Arbitrajul ad-hoc este considerat ca modalitatea originar, tradiional a arbitrajului, fiind organizat la iniiativa prilor, n vederea soluionrii unui anumit litigiu. Existena sa ia sfrit odat cu pronunarea hotrrii arbitrale ori cu expirarea termenului n care trebuia pronunat hotrrea arbitral. Datorit modului su de organizare, arbitrajul ad-hoc nu dispune de elemente de structur prealabile. Conform dispoziiilor art. I, pct. 2, lit. b din Convenia European de Arbitraj Comercial Internaional perfectat la Geneva pe data de 21 aprilie 1961 prin arbitraj se nelege reglementarea litigiilor nu numai de ctre arbitrii numii pentru cazuri determinate (arbitraj ad-hoc), ci i de ctre instituii permanente de arbitraj (the term "arbitration" shall mean not only settlement by arbitrators appointed for each case (ad hoc arbitration) but also by permanent arbitral institutions). Codul de procedur civil, n Cartea a IV-a nu definete nici arbitrajul adhoc, nici pe cel instituional, dar n redactarea anterioar de la 1865, codul nostru reglementa exclusiv arbitrajul ad-hoc. Astfel, arbitrajului ad-hoc i-a fost consacrat ntreaga Carte a IV-a, intitulat Despre arbitri, reglementare care nu a suferit schimbri majore prin modificarea Codului de procedur civil din 1900. Dispoziiile Codului de procedur civil se completeaz cu normele Legii camerelor de comer din Romnia, Legea nr. 335/2007, publicat n Monitorul Oficial nr. 836 din 6 decembrie 2007 i care a abrogat Decretul Lege nr. 139/1990 privind camerele de comer i industrie din Romnia. Astfel, art. 4 lit. i) din Legea nr. 335/2007 prevede atribuia expres a camerelor de comer judeene de a organiza activitatea de soluionare a litigiilor comerciale i civile prin mediere i arbitraj ad-hoc i instituionalizat. i legislaia anterioar cuprindea dispoziii cu privire la arbitraj. Articolul 38 din Decretul nr. 424 din 2 noiembrie 1972 (abrogat prin dispoziiile art. 294 din Legea nr. 31/90) stabilea faptul c litigiile nscute din raporturile contrac39

tuale dintre societile mixte i persoanele juridice romne pot fi soluionate, dac prile convin, i prin arbitraj. Iar dispoziiile alin. 2 din acelai articol stipuleaz posibilitatea prilor de a alege n ceea ce privete soluionarea litigiilor, n afar de competena instanelor judectoreti i competena Comisiei de Arbitraj de pe lng Camera de Comer a Romniei. Ulterior, Legea nr. 15 din 8 august 1990, privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale prevedea n art. 51 alin. 2 posibilitatea regiilor autonome i a societilor comerciale de a apela la arbitraj pentru soluionarea litigiilor dintre ele, legea nefcnd distincie ntre arbitrajul ad-hoc i cel instituional. Pe baza elementelor coninute de textul citat din Convenia internaional de la Geneva, arbitrajul ad-hoc (sau ocazional) poate fi definit ca o form de jurisdicie nestatal, cu caracter particular, facultativ i voluntar, susceptibil de utilizare n raporturile de comer internaional, constituit prin voina prilor litigante n vederea soluionrii unui litigiu determinat.25 Arbitrajul ad-hoc sau ocazional constituie dreptul comun n materie de arbitraj comercial internaional. Prezint urmtoarele trsturi distinctive: o funcioneaz numai n vederea soluionrii unui litigiu determinant; odat cu pronunarea sentinei, existena acestei instane de arbitraj nceteaz; o att structura ct i regulile de procedur ale arbitrajului ad-hoc vor fi diferite, n funcie de interesele prilor din fiecare litigiu; o prin convenia lor, prile pot ncredina soluionarea diferendului unui arbitru unic sau unui complet colegial; n cazul unui dezacord ntre pri, se va recurge la decizia unui ter sau a unei autoriti; o prile pot conveni ca sentina arbitral s fie supus cilor de atac ori s fie definitiv i obligatorie; o n cazul n care arbitrajul ad-hoc localizat n ara noastr este guvernat de prevederile unei convenii internaionale (cum este Convenia de la Geneva din 1961) este posibil participarea n calitate de arbitru i a unei persoane avnd cetenie strin; o un arbitraj ad-hoc localizat n Romnia poate fi supus, n temeiul voinei prilor, unei legi strine atunci cnd o convenie internaional
25

A se vedea n acest sens: Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional, vol. I, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 152.

40

le autorizeaz s exercite o atare opiune; este necesar s fie ns ndeplinit condiia ca legea strin preferat de pri s nu contrazic normele imperative i de ordine public din dreptul nostru;26 o are caracter facultativ, esenialmente voluntar. Dispoziiile de drept procesual romn caracterizeaz arbitrajul ad-hoc ca o instituie facultativ, supus totodat unei dependene accentuate fa de instanele judectoreti. Astfel, acestor instane le revin urmtoarele atribuii: de a desemna un supraarbitru cnd se ivesc nenelegeri ntre arbitri sau atunci cnd arbitrii desemnai nu sunt mputernicii prin compromis sau prin clauz compromisorie s-l aleag; de soluiona orice cerere de recuzare privitoare la vreun arbitru; de a controla legalitatea i temeinicia sentinei arbitrale pe calea aciunii n anulare; de a investi cu formula executorie sentinele arbitrale. Regulile UNCITRAL din 1976 asigur un cadru viabil de organizare i funcionare a arbitrajului ocazional (ad-hoc). Adunarea General a Naiunilor Unite, a recomandat aplicarea acestor reguli n special n disputele comerciale aprute n contractele comerciale. Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei a fost reorganizat ca instituie permanent de arbitraj fr personalitate juridic - pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, pentru administrarea arbitrajului internaional i intern (art. 29 din Legea nr. 335/2007). Camera poate organiza arbitrajul ad-hoc numai dac ntre pri exist o convenie arbitral scris. Dac n convenia arbitral nu este stipulat o prevedere referitoare la organizarea arbitrajului de ctre Camer, aceasta l poate organiza la cererea comun a prilor sau a uneia dintre ele, n cazul n care cealalt parte accept cererea. Prin convenia arbitral, arbitrajul poate fi ncredinat uneia sau mai multor persoane, nvestite de pri, care n conformitate cu acea convenie pot s judece litigiul supus arbitrajului i s pronune o hotrre definitiv i obligatorie pentru ele. Convenia de arbitraj exprim voina prilor de a se adresa arbitrajului
26

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 152.

41

pentru soluionarea litigiilor dintre ele (art. 340, 341 din Codul de Procedur Civil). Convenia arbitral poate fi exprimat sub forma unei clauze n contract (clauza compromisorie) sau n forma unui acord separat (compromisul), fiind obligatorie forma scris. Prile pot de asemenea stipula n clauz numrul arbitrilor i locul arbitrajului. n cazul arbitrajului internaional, ele mai pot stipula limba utilizat n dezbateri i n nscrisurile depuse, precum i legea aplicabil fondului litigiului. Conform art. I, pct. 2, lit. b din Convenia european de arbitraj comercial internaional, semnat la Geneva n 21 aprilie 1961, reglementarea litigiilor de ctre instituii permanente de arbitraj constituie, alturi de arbitrajul ad-hoc, o form de realizare a arbitrajului de comer internaional. Arbitrajul internaional (sau instituionalizat) este o form a arbitrajului de comer internaional a crei existen nu depinde de durata unui anumit litigiu, presupune exercitarea atribuiilor jurisdicionale n mod nentrerupt, fiind organizat ntr-un cadru instituionalizat prin lege i avnd caracter de permanen i continuitate. Arbitrajul instituionalizat prezint numeroase i importante avantaje care-l fac s fie din ce n ce mai preferat fa de arbitrajul ad-hoc. Astfel, pentru exemplificare putem enumera avantajele pe care le prezint soluionarea litigiilor de ctre Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei: accesabilitate - capacitatea de a concepe rapid acorduri de arbitrare a conflictelor, fie prin inserarea de clauze compromisorii n contractele comerciale, fie printr-un compromis separat ntre pri sau n faa tribunalului arbitral sau a instanelor judectoreti; simplitate regulile de procedur arbitrale sunt simple i clare astfel nct de multe ori partea se poate reprezenta singur, fr a fi necesar angajarea unui avocat; imparialitate, corectitudine i integritate a tribunalului arbitral care este constituit din arbitri independeni; competena specializat a arbitrilor arbitrii Curii de Arbitraj sunt specialiti cu nalt calificare n domeniul dreptului i al relaiilor comerciale internaionale; confidenialitate edinele de judecat nu sunt publice, nici o persoan nu are acces la informaiile privind activitatea de soluionare a litigiilor; 42

rapiditate procedura arbitral se desfoar pe parcursul a cel mult 12 luni n arbitrajul internaional i 6 luni n cel intern (conform dispoziiilor din Cartea a IV-a din Codul de procedur civil tribunalul arbitrar trebuie s pronune hotrrea n termen de cel mult 5 luni de la data constituirii sale, dac prile nu au prevzut altfel; acelai termen de soluionare este stipulat i n Regulile de procedur arbitral ale Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei n art. 35); atmosfer de parteneriat - arbitrajul este expresia voinei contractuale a prilor, asupra litigiului se pronun arbitrii alei de ctre pri; costuri reduse taxele de arbitraj sunt exprimate procentual, regresiv, pe trane, la valoarea obiectului litigiului, potrivit Normelor privind taxele i cheltuielile arbitrale; n arbitrajul intern, taxa arbitral include i onorariile arbitrilor; sentinele sunt definitive i obligatorii pentru pri, Romnia a ratificat Convenia Naiunilor Unite cu privire la recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, ncheiat la New York, n 1958. Pe de alt parte trebuie subliniat i faptul c o instituie permanent prezint o oarecare stabilitate i un anumit grad de certitudine, ceea ce i confer multiple posibiliti de a-i aduce contribuia la formarea unei practici mai uniforme. Toate aceste avantaje au dus la uzitarea cu predilecie a instituiilor permanente de arbitraj, astfel nct marea majoritate a litigiilor ivite ntre participanii la comer au fost ncredinate spre soluionare unor asemenea instituii.27 Desfurarea procesului arbitral ncepe dup constituirea completului de arbitri. n principiu ea urmeaz regulile instituite prin Regulamentul propriu al centrului de arbitraj la care s-au adresat prile litigante. Unele din precizrile Regulamentului au caracter obligatoriu, fiind considerate ca acceptate implicit de ctre pri iar altele au caracter facultativ pentru pri, acestea din urm putndu-le aduce amendamentele convenite i considerate de ele ca necesare. Arbitrajul instituional se efectueaz de ctre instituii permanente de arbitraj, care funcioneaz pe lng camerele de comer (cum ar fi astfel Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei) ori marile asociaii corporative sau profesionale, ca instituii specia27

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 155.

43

lizate (exemplu: Curtea de Arbitraj de pe lng U.C.E.C.O.M., Camera Arbitral a Bursei de Valori Bucureti). Arbitrajul permanent poate avea o competen material general sau specializat. Instituiile arbitrale cu o competen general pot soluiona orice litigii n materie comercial. Ele i desfoar activitatea pe lng camerele sau bursele de comer ori n mod independent. Instituiile arbitrale specializate pot rezolva numai litigii de natur comercial. Din punct de vedere al competenei teritoriale, arbitrajul poate fi cu caracter bilateral, regional i internaional. Cu toate c majoritatea organelor arbitrale sunt organizate ca instituii naionale, ele au o vocaie internaional. Din problemele succint prezentate putem concluziona c modalitatea tradiional de organizare a arbitrajului forma ad-hoc a devenit n prezent absent i a intrat ntr-un declin ireversibil. Dei i mai gsete expresia juridic n diferite texte de lege, n practic, arbitrajul ad-hoc nu mai reprezint o alternativ cutat i preferat. 3.2. Arbitrajul n drept i arbitrajul n echitate Sub raportul aplicrii normelor de drept, arbitrajul poate mbrca dou forme: arbitrajul n drept, care este forma curent a arbitrajului i arbitrajul n echitate, o form foarte puin folosit n practica arbitrajului nostru. n cazul arbitrajului n drept sau in jure, arbitrii soluioneaz litigiile dup lege, la fel ca instanele judectoreti. Acetia vor hotr asupra unui litigiu, aplicnd normele de drept incidente n cauz. n arbitrajul n drept, hotrrea arbitral trebuie s cuprind, motivele de drept pe care se ntemeiaz soluia. Acestea sunt temeiurile de drept indicate de art. 360 alin. 1 din Codul de procedur civil: contractul principal, normele de drept aplicabile i atunci cnd este cazul, uzanele comerciale. n aceast form de arbitraj artarea temeiurilor de drept este omniprezent: cererea de arbitrare trebuie s cuprind motivele de drept, ntmpinarea trebuie s rspund n fapt i n drept la cererea de arbitrare iar hotrrea arbitral trebuie s cuprind motivele de drept pe care se ntemeiaz soluia.28 n absena unei stipulaii a prilor, puterile conferite arbitrilor vor fi conforme unui arbitraj de drept strict. Aceast form de jurisdicie reprezint arbi28

A se vedea n acest sens, Giorgiana Dnil, Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 38.

44

trajul de drept comun n materie. Normele de drept naional sau convenional permit alturi de celelalte forme de arbitraj i arbitrajul de echitate. Conform art. 360 alin. 2 din Codul de procedur civil arbitrajul n echitate poate avea loc numai pe baza acordului expres al prilor. Caracteristic arbitrajului n echitate este faptul c se realizeaz dup principiile de echitate i nu dup normele de drept. Arbitrajul de echitate este de facto i se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti specifice: arbitrul nu are obligaia s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de procedur; soluia dat de arbitru are caracter definitiv, fiind inatacabil la o alt instan de arbitraj. Cu toate acestea, arbitrajul n echitate rmne n perimetrul dreptului comerului internaional, fiind admis n marea majoritate a legislaiilor. Admisibilitatea arbitrajului n echitate este consacrat prin diferite dispoziii normative, fie cu caracter naional, fie cuprinse n regulamentele unor instituii de arbitraj comercial internaional, cum este cel al Curii de Arbitraj de pe lng Camera de Comer Internaional de la Paris, fie prin convenii internaionale, ca de exemplu Convenia european cu privire la arbitrajul comercial internaional semnat la 21.04.1961 la Geneva. Dispoziiile art. VII paragraful 2 din Convenia de la Geneva din 1961 prevd posibilitatea prilor de a conveni ca arbitrii s hotrasc ca amiabili compozitori sau amiabili mediatori, dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru (rolul amiabililor compozitori sau mediatori se reduce la gsirea unor soluii comerciale, echilibrate, fr ngrdirea sau rigoarea impus de legile aplicabile cazului respectiv). Condiia este ca voina prilor litigante s coincid cu legea aplicabil arbitrajul. Practica arbitral a reinut c aceast reglementare se aplic i arbitrilor chemai s decid n echitate. n literatura de specialitate s-a artat c arbitrajul n echitate deine o poziie intermediar ntre arbitrajul n drept i arbitrajul ncredinat unor amiabili mediatori29 dei exist i opinii diferite care susin c arbitrajul n echitate i arbitrajul ncredinat unor mediatori amiabili sunt echivalente, ambele fiind plasa29

A se vedea n acest sens: Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. II, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 272.

45

te n interiorul domeniului dreptului. Dispoziiile art. VII paragraful 2 din Convenia de la Geneva din 1961 prevd c arbitrii vor hotr ca mediatori amiabili, dac aceasta este voina prilor i dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru. Conform acestui text de lege i arbitrajul ncredinat unor mediatori amiabili este integrat dreptului, deoarece poate avea loc numai dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru.30 Se poate concluziona c prevederile art. VII paragraful 2 din Convenia de la Geneva sunt aplicabile i arbitrajului n echitate, chiar dac textul se refer expres numai la mediatorii amiabili. Elementele de specificitate ale arbitrajului n echitate sunt urmtoarele: existena unei proceduri mai simple n soluionarea litigiilor i aplicarea unor reguli proprii comerului internaional; n fiecare caz n parte arbitrii vor aprecia mprejurrile de fapt, determinnd coninutul noiunii de echitate; ideea de echitate este inseparabil legat de ideea de justiie; evitnd aplicarea strict a dispoziiilor legale, hotrrile n echitate permit adoptarea unor soluii favorabile intereselor reciproce ale prilor; arbitrii se pot pronuna numai n limitele investirii lor i numai asupra cererilor cu care au fost investii, nerespectarea acestei cerine fiind sancionat cu anularea hotrrii arbitrale n condiiile art. 364 lit. f din Codul de procedur civil; arbitrul n echitate nu este dispensat de obligaia motivrii cu artarea temeiurilor n echitate care justific soluia, nerespectarea acestei cerine fiind sancionat cu anularea hotrrii arbitrale n condiiile art. 364 lit. g din Codul de procedur civil; prin efectul admiterii aciunii n anulare, instana judectoreasc prevzut de art. 365 (1) din Codul de procedur civil este inut s judece litigiul n fond tot n echitate, n limitele iniiale ale investirii tribunalului arbitral; tribunalul arbitral este obligat s respecte cerinele de ordine public, bune moravuri i dispoziiile imperative ale legii, a cror nclcare ar conduce la anularea hotrrii arbitrale n condiiile art. 364 lit. i din Codul de procedur civil.
30

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 161.

46

Arbitrajul n echitate nu nseamn o simpl tranzacie sau o conciliere a preteniilor ridicate de ctre pri. Arbitrii n echitate judec dup norme i principii susceptibile de a fi aplicate n orice situaie similar, ataai unui concept propriu de echitate. Arbitrajul n echitate nu poate fi dect juridic, ntruct voina prilor exprimat n convenia de arbitraj este autorizat de lege. 4. Caracterele generale ale arbitrajului comercial internaional Caracterele arbitrajului comercial internaional sunt sugerate prin chiar denumirea dat acestei jurisdicii. Denumirea la care ne referim (arbitraj comercial internaional) este acceptat fr rezerve i n practica de comer internaional i n doctrina juridic de drept al comerului internaional. Din analiza acestei denumiri se desprind trei caractere generale semnificative ale arbitrajului comercial internaional, anume: caracterul arbitral; caracterul comercial; caracterul internaional. Caracterul arbitrar exprim ideea ca arbitrii au abilitatea necesar, sau mai exact puterea suficient de a soluiona litigiul cu care au fost investii s-l rezolve. Conform art. 1 alin. 1 pct. a din Convenia europeana asupra arbitrajului comercial internaional (Geneva 1961) are caracter comercial arbitrajul avnd ca obiect litigii nscute sau care se vor nate din operaiuni de comer internaional, ntre persoane fizice sau juridice ce n momentul ncheierii Conveniei de arbitraj au reedine sau sedii n state diferite. Caracterul comercial este deci, conferit de obiectul su. Din cuprinsul art. 1 alin. 1 pct. a al aceleai convenii internaionale rezult i caracterul internaional al arbitrajului. Acest text face referire expres la litigii nscute sau care se vor nate din operaii de comer internaional. Caracterul internaional este conferit de elementul de extraneitate. 5. Convenia de arbitraj Expresia convenie de arbitraj desemneaz n mod generic acordul prilor contractului de comer internaional de a supune litigiul ivit ntre ele n legtur cu executarea acelui contract arbitrajului. Convenia de arbitraj se poate prezenta sub forma clauzei compromisorii i sub forma compromisului. 47

5.1. Clauza compromisorie Clauza compromisorie este acordul prilor exprimat printr-o stipulaie inserat n cuprinsul acelui contract sau printr-un nscris separat, de a supune litigiile lor ce s-ar putea ivi n legtur cu executarea sau mai curnd cu neexecutarea contractului respectiv, unui anumit arbitraj. Clauza compromisorie ndeplinete urmtoarele funcii mai importante: produce efecte obligatorii pentru pri, n sensul c din moment ce a fost semnat contractul cuprinznd o asemenea clauz, ele sunt obligate s respecte sentina ce se va da de ctre organul de jurisdicie desemnat; nltur competena instanelor judectoreti n problema soluionrii litigiului; confer arbitrilor puteri cu privire la soluionarea litigiului dintre prile contractante; Permite organizarea unei proceduri care s conduc, n condiii de eficien optim, la pronunarea unei sentine susceptibile de executare forat; 5.2. Compromisul Este o convenie prin care prile stabilesc ca litigiul ivit ntre ele s nu fie supus soluionrii instanelor judectoreti, ci unui unei instane arbitrale. Compromisul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s se refere la un litigiu existent. Deci litigiul trebuie s fie actual, iar nu eventual i s fie menionat ca atare n actul de compromis; s exprime voina prilor ca litigiul respectiv s fie supus spre soluionare arbitrajului; n cuprinsul compromisului prile s desemneze arbitrul (arbitrii) ce urmeaz s statueze asupra contenciosului lor. Desemnarea arbitrilor trebuie fcut prin numele lor, sau n orice alt mod de natur s creeze certitudine n privina identitii persoanei desemnate; actul de compromis trebuie s conin precizrile necesare cu privire la organizarea arbitrajului asupra cruia prile au convenit, precum i la procedura de arbitrare. Prile trebuie s fixeze i termenul n cadrul cruia urmeaz s aib loc arbitrajul.

48

6. Reprezentare grafic

CONVENTIA DE ARBITRAJ

CLAUZA COMPROMISORIE

COMPROMISUL

Este un acord anterior oricarui contencios; Produce efecte obligatorii pentru parti; nlatur competena instanelor judectoreti ordinare; Confer arbitrilor puteri cu privire la soluionarea litigiilor ; Permite organizarea unei proceduri, care s conduc la pronunarea unei sentine susceptibile de executare forat.

Este o convenie de arbitraj ce privete litigii deja existente ntre pri; Litigiul trebuie s fie actual i menionat ca atare n actul de compromis; Exprim voina prilor, ca litigiul respectiv s fie supus spre soluionare arbitrajului; n cuprinsul compromisului prile trebuie s desemneaze arbitrul/arbitrii; Compromisul trebuie s conin precizri cu privire la organizarea arbitrajului asupra cruia prile au convent, precum i la procedura de arbitrare.

7. ntrebri, exerciii, aplicaii 1. Definii arbitrajul comercial internaional. 2. Clasificai arbitrajul comercial internaional n funcie de competena teritorial a instanelor de arbitraj. 3. Care sunt diferenele dintre arbitrajul de drept strict i arbitrajul n echitate ? 4. Definii arbitrajul ad-hoc. 5. Care sunt particularitile arbitrajului ad-hoc ? 6. Identificai i analizai particularitile arbitrajului de echitate. 49

7. 8. 9. 10. 11. 12.

Enumerai caracterele arbitrajului comercial internaional. n ce const caracterul arbitral al arbitrajului comercial internaional ? Definii convenia de arbitraj. Identificai i analizai funciile clauzei compromisorii. Definii compromisul. Stabilii elementele care difereniaz clauza compromisorie de compromis. 13. Ce trebuie s conin hotrrea arbitral n cazul arbitrajului ad-hoc ? 8. Rezolvai urmtoarele teste gril 1. Arbitrajul instituionalizat : a) are caracter de permanen i continuitate ; b) depinde de durata unui anumit litigiu ; c) are caracter facultativ esenialmente voluntar. 2. n cazul arbitrajului de echitate, arbitrul are obligaia s judece : a) dup normele legale de drept material ; b) dup normele de procedur ; c) dup principiile de echitate. 3. Clauza compromisorie : a) se refer la un litigiu deja existent ntre pri ; b) se refer la un litigiu care s-ar putea ivi ntre pri ; c) exprim voina prilor, ca un litigiu determinat s fie supus spre soluionare arbitrajului.

50

CAPITOLUL V DESPRE CONTRACTUL DE COMER INTERNAIONAL N GENERAL

1. Noiune Contractul de comer internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai muli participani la comerul internaional, din state diferite, n scopul de a crea, a modifica ori stinge raporturi juridice de comer internaional. Este principalul instrument de realizare a operaiunilor de comer internaional. 2. Clasificarea contractelor de comer internaional Contractele de comer internaional sunt susceptibile de clasificare pe baza mai multor criterii. 1. n raport de obiectul i finalitatea lor, se clasific n: contracte de export; contracte de import; contracte de cooperare economic internaional; contracte de aport valutar. 2. n raport cu durata de valabilitate a contractului, contractele pot fi pe termen scurt i pe termen lung. Contractul pe termen lung are ncorporate o sum de clauze specifice avnd rolul de a menine echilibrul contractului. 3. n funcie de structura contractului, exist contracte de comer internaional simple i contracte de comer internaional complexe. 4. Dup cum sunt reglementate de legislaiile civile i comerciale ale diferitelor state sau sunt aprute relative recent, exist contracte tradiionale i contracte moderne. 3. Condiiile de validitate ale contractului de comer internaional La fel ca n cazul oricrui alt contract, condiiile de validitate ale contractului de comer internaional sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. 51

A. Capacitatea prilor Este evident c acest element esenial al contractului de comer internaional are n vedere diversitatea participanilor la relaiile contractuale internaionale. Capacitatea statului i a reprezentanilor si n contractele de comer internaional este reglementat de norme naionale i internaionale, ceea ce-i confer statului un statut juridic special, ca i n cazul organizaiilor internaionale implicate n raporturi contractuale internaionale; Capacitatea de a contracta a comercianilor persoane fizice este reglementat de lex personalis, iar a societilor comerciale de lex societatis. B. Consimmntul prilor Fiind un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract de comer internaional, consimmntul se concretizeaz n oferta fcut de o parte i n acceptarea ei de ctre cealalt parte. Consimmntul produce efecte juridice numai dac a fost exprimat n mod liber i n deplin cunotin de cauz. Consimmntul nu trebuie s fie viciat n coninutul su intelectual i nici n libertatea exerciiului su. C. Obiectul contractului Sintagma obiect al contractului desemneaz prestaia (aciunea sau inaciunea) la care se oblig prile sau numai una dintre ele n contractul de comer internaional. Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat n momentul ncheierii contractului sau determinabil ulterior potrivit clauzelor stipulate n contract; s fie posibil att din punct de vedere material, fizic, ct i din punct de vedere juridic; s fie licit. Contractele de comer internaional cuprind, de regul, obligaii cu obiect determinabil, avndu-se n vedere c n cele mai multe cazuri se contracteaz bunuri viitoare, iar frecvena bunurilor fungibile este foarte ridicat. D. Cauza element constitutiv al contractului Cauza reprezint i ea un element constitutiv n structura contractului. Cauza este scopul n vederea cruia partenerii contractuali i dau consimmntul. 52

Conform art. 966 din C.Civ. cauza trebuie s fie licit i moral, pentru ca s fie ndeplinite condiiile de validitate ale contractului respectiv. Aceste cerine cu privire la cauz sunt determinate de legea contractului, fiind diferite dup cum sunt ele stipulate n legea aplicabil contractului respectiv. 4. Forma i limba contractului de comer internaional n privina formei contractului se aplic regula consensualismului, conform creia contractul se ncheie prin acordul de voin al prilor. Aceasta nseamn, c prile au libertatea s aleag modalitatea n care i exteriorizeaz consimmntul lor. Forma scris este cerut n cazul contractul de societate comercial, inclusiv pentru societile cu participare strin; prile recurg la forma scris a contractelor, deoarece reduce substanial riscurile nenelegerii ulterioare dintre pri. Instituirea formei scrise, pentru anumite contracte, reprezint condiia esenial pentru validitatea contractului. Conform art. 11 din Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, ncheiat la Viena la 11 aprilie 1980 contractul de vnzare nu trebuie s fie ncheiat, nici constatat n scris i nu este supus nici unei ale condiii de form. El poate fi probat prin orice mijloace inclusiv prin martori. n relaiile de comer internaional, limba n care se ncheie contractul este cea aleasa de pri. Contractul se ncheie n dou sau trei exemplare originale, redactate n limbile celor dou pri, unul fiind ntr-o limb de circulaie internaional. 5. ncheierea contractelor Impune realizarea acordului de voin al prilor. Dac prile sau reprezentanii lor sunt de fa, contractul se consider ncheiat n momentul n care sa produs acordul de voin, iar dac nu sunt de fa, contractul se realizeaz prin intermediul ofertei i al acceptrii ei. 6. Momentul formrii contractului de comer internaional ntre abseni Acest moment determin punctul de plecare i coninutul obligaiilor ce se stabilesc ntre pri, precum i locul formrii contractului. Dreptul comparat cunoate patru teorii pentru determinarea momentului 53

i locului ncheierii contractului: 1. Dup teoria informaiei, contractul se consider ncheiat numai din momentul n care acceptarea a ajuns la cunotina ofertantului. 2. Dup teoria recepiei, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea parvine ofertantului. 3. Dup teoria declaraiei, contractul se consider ncheiat din momentul n care cea de a doua voin, acceptarea, a fost declarat . 4. Potrivit teoriei expediiei, contractul se consider ncheiat cnd partea care a acceptat a expediat voina sa. n dreptul nostru se aplic teoria informaiei. 7. Libertatea contractual Principiul libertii contractuale este principiul care domin ntreaga problematic a contractelor de comer internaional, ceea ce nseamn c prile sunt libere s ncheie un tip de contract sau altul, s-i aleag partenerul contractual, s stabileasc clauze n contract, s modifice contractul. 8. Legea aplicabil contractului de comer internaional Principiul lex voluntatis este norma conflictual fundamental potrivit creia condiiile de fond, cu excepia capacitii prilor i a efectelor obligaionale ale contractului sunt supuse legii desemnate de ctre prile contractante. Acest principiu implic recunoaterea egal a sistemelor naionale de drept. Din momentul n care prile au desemnat legea aplicabil contractului, acesta intr sub incidena acestei legi cu toate consecinele ce decurg de aici. Atunci cnd, prile desemneaz legea aplicabil contractului lor, ele rezolv, de regul aceast problema naintea negocierii unor aspecte specifice cum ar fi, spre exemplu, transmiterea riscurilor ntre partenerii contractuali, modul i procedura de recepie, garaniile de calitate, condiiile de plat i cele de credit. Practic, ns este posibil ca problema determinrii legii care va guverna contractul s formeze o chestiune abordat numai n finalul discuiilor dintre partenerii contractuali, crendu-se prin aceasta o dificultate n plus n procesul derulrii tratativelor. Soluia cea mai fericit este ca lex contractus s fie stabilit de pri o dat cu ncheierea contractului. Dar i o alegere ulterioar este preferabil determinrii dreptului aplicabil pe baza unor criterii obiective. Conform art. 77 din Legea nr. 105/92 n absena alegerii de ctre pri a 54

legii contractului cu element de extraneitate contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse. Se consider ca exist astfel de legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips, reedina, ori fondul de comer sau sediul statutar. Potrivit art. 78 din aceeai lege, prin prestaie caracteristic se nelege: a) prestaia prii care, n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare, nstrineaz un bun mobil; b) prestaia prii care, n temeiul unui contract de nchiriere sau altele similare, pune la dispoziia unei persoane, pe o durata de timp determinat, folosina unui bun; c) prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i, n general, de partea care, n contractele de servicii, o aduce la ndeplinire; d) prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare. Prezumiile stabilite n alineatul precedent pot fi nlturate dac partea interesat face dovada c din circumstane rezult c exist legturi mai strnse ale contractului cu legea unui stat. n continuare art. 79 din aceeai lege arat: contractul care nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a uneia dintre pri este supus, ct privete condiiile de fond, legii locului unde a fost ncheiat. Dac, n acest scop, prile aflate n state diferite au negociat prin schimb de scrisori, telegrame sau telefon, contractul se consider ncheiat n ara domiciliului sau sediului prii de la care a pornit oferta ferm de contractare ce a fost acceptat.

55

9. Reprezentare grafic

Sunt contracte cu titlu oneros

Sunt contracte sinalagmatice perfecte

CARACTERELE JURIDICE ALE CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL

Sunt contracte comutative

Sunt contracte consensuale

Sunt acte sau fapte de comer

10. ntrebri, exerciii, aplicaii 1. Definii contractul de comer internaional. 2. Care sunt elementele ce difereniaz contractul de comer internaional de celelalte contracte reglementate prin normele dreptului comun general. 3. Identificai i analizai caracterele juridice ale contractului de comer internaional. 4. Ce regul se aplic n privina formei contractului de comer internaional ? 5. Precizai modalitatea de desemnare a legii aplicabile contractului de comer internaional.

56

Bibliografie general
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. G. Beleiu, Dreptul civil roman. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Casa de Editur i Pres ANSA SRL, Bucureti, 1995; Victor Babiuc, Dreptul comerului internaional, Editura Sylvi, Bucureti, 2002; O. Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei, 1978; O. Cpn, tefnescu Brndua, Tratat de drept al comerului internaional, vol. 1, Editura Academiei, Bucureti, 1985; I. Rucreanu, O. Cpn, V. Tnsescu, Instituii de drept comercial internaional, vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1973; Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. I, Editura C.H. Beck, 2006; Ioan Macovei, Dreptul comerului internaional, vol. II, Editura C.H. Beck, 2009; Ileana Voica, Dreptul comerului internaional, Editura Universitii Titu Maiorescu, 2006; Viorel Ro, Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2000; Grigore Florescu, Zaira Bamberger, Mirela Sabu, Arbitrajul comercial n Romnia, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002; Giorgiana Dnil, Procedura arbitral n litigiile comerciale interne, Editua Universul Juridic, Bucureti, 2006; Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Drept internaional public, Editura ansa, Bucureti, 1997; S. D. Crpenaru, Drept comercial roman, ediia a II-a, revizuit i completat, Editura All; Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994; Mircea N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Partea speciala, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1995 S. Deleanu, Contractul de comer internaional, Partea special, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996; Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea general, Ediia a VII-a, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008 Dumitru Mazilu, Dreptul comerului internaional. Partea special, Ediia a VII-a, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2008 D. A. Sitaru, C. P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat, Partea general, Editura Universul Juridic, 2008 D. A. Sitaru, C. P. Buglea, .A. Stnescu, Dreptul comerului internaional, Tratat, Partea special, Editura Universul Juridic, 2008 M. I. Slgean, Arbitrajul comercial, Editura All Beck, Bucureti, 2001 B. Stefnescu, Ion Rucreanu, Dreptului comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983 T. R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983 O. Cpn, Societile comerciale, Editura Lumina, Bucureti, 1991

57