Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
O nouă paradigmă a conducerii a atras atenția largă. James MacGregor Burns (1978) a
conceptualizat, de asemenea, conducerea tranzacțională sau transformațională. Liderii
tranzacționali sunt cei care conduc prin schimbul social. După cum remarcă Burns (1978),
politicienii, de exemplu, conduc prin „schimbul unui lucru pentru altul: locuri de muncă pentru
voturi sau subvenții pentru contribuții de campanie”. În același mod, liderii de afaceri
tranzacționali oferă recompense financiare pentru productivitate sau refuză recompense pentru
lipsa de productivitate. Liderii transformaționali, pe de altă parte, sunt cei care stimulează și
inspiră adepții ambilor în ideea de aobține rezultate extraordinare și, în acest proces, își dezvoltă
propria capacitate de conducere. Liderii transformaționali îi ajută pe adepți să crească și să se
dezvolte în lideri, răspunzând nevoilor adepților individuali, împuternicindu-i și alinind
obiectivele și obiectivele adepților individuali, liderul, grupul și organizația mai mare. S-au
acumulat mai multe dovezi care să demonstreze că acest tip de conducere, transformațională
poate muta adepții să depășească performanțele preconizate, precum și să conducă la niveluri
ridicate de satisfacție adeptă și angajament față de grup și organizație (Bass, 1985, 1998).
Deși cercetările timpurii au demonstrat că conducerea transformațională a fost o sursă
deosebit de puternică în cadrul cadrelor militare (de ex. Bas, 1985; Boyd, 1988; Curphy, 1992;
Longshore, 1988; O’Keefe, 1989; Yammarino & Bass, 1990a), s-au acumulat cercetări mai
recente care demonstrează că conducerea transformațională este importantă în fiecare sector și în
fiecare cadru (Avolio și Yammarino, 2002).
Istoricii, politologii și sociologii au recunoscut de mult timp leadership-ul drept un concept
care a depășit noțiunea de schimb social între lider și adepți. Examinarea de charismă al lui
Weber (1924/1947) a epitomizat un astfel de studiu. Cu toate acestea, atât psihologia, cât și
economia au susținut consolidarea contingentelor - oferind o recompensă sau o compensație
pentru un comportament dorit - drept concept de bază pentru studiul conducerii.
Leadership-ul a fost văzut la început doar ca un schimb de relații inter-umane.
Gestiunea activă managerială (conducerea corectivă pentru nerespectarea unui urmat) are
efecte mai variate, iar gestionarea pasivă prin excepție („dacă nu este rupt/, nu îl fixați”) este
contraindicată ca un act eficient de conducere, pentru că, așa cum sugera Levinson (1980), dacă
limităm conducerea unui urmat la recompensele pentru respectarea unui ordin sau pedeapsa cu
pentru nerespectarea lucrărilor convenite pe care urmează să le facă angajatul, adeptul va
continua să se simtă ca un robot. Conducerea trebuie să abordeze, de asemenea, activitatea de a-l
angaja pe lucrător într-un adevărat angajament care să îi crească gradul de implicare în efortul
colectiv, în același timp ajutând la creșterea perfomanțelor grupului. Acestlucru este ceea ce
conducerea transformațională adaugă la schimbul tranzacțional.
Liderii transformaționali îi motivează pe ceilalți să facă mai mult decât ei erau inițial
destinați să realizeze și deseori chiar mai mult decât credeau că sunt capabili să facă. Ele stabilesc
așteptări mai provocatoare și obțin de obicei mai mari performanțe. Liderii transformaționali tind,
de asemenea, să aibă adepți mai dedicați și mai satisfăcuți. Mai mult decât atât, liderii de
transformare împuternicesc adepții și acordă atenție nevoilor lor individuale și dezvoltării
personale, ajutând adepții să-și dezvolte propriul potențial de conducere.
Liderii tranzacționali, pe de-o parte, lucrează pe baza deja existentă în cultura
organizațională respectivă, urmărind regulile/normele deja existente, iar pe de altă parte, liderii
transformaționali sunt ei cei care schimbă această cultură mai întâi prin înțelegerea acesteia și
mai apoi prin rearanjarea sa pe baza unei noi viziuni și a unei reeavaluări a presupunerilor,
valorilor, dar și a normelor.
În cadrul conducerii de tip transformațional, acești lideri integrează creativitatea,
persistența, energia, intuiția și sensibilitatea în necesitățile celorlalți, în contrast cu liderii
tranzacționali care sunt caracterizați de recompensele contingente și managementul de excepție
ca tip de conducere.
Conducerea transformațională este în unele moduri o expansiune a leadershipului
tranzacțional. Conducerea tranzacțională subliniază tranzacția sau schimbul care are loc între
lideri, colegi și adepți. Acest schimb se bazează pe liderul care discută cu alții despre ceea ce este
necesar și specifică condițiile și recompensele pe care le vor primi alții dacă îndeplinesc aceste
cerințe. Conducerea transformațională ridică, însă, conducerea la nivelul următor. Conducerea
transformațională implică inspirația adepților să se angajeze într-o viziune și să realizeze
obiective împărtășite pentru o organizație sau unitate, provocându-i să fie solutori inovaționali ai
problemelor și ai dezvoltării capacității de conducere a adepților prin coaching, îndrumare și
furnizarea atât de provocări cât și de suport.
Perspectivele timpurii ale științelor sociale asupra conducerii se concentrau asupra
dihotomiei de directivă (orientată spre sarcină) versus participativ (orientată spre indivizi).
Liderii transformaționali fac mai mult cu colegii și adepții decât să înființeze simple
schimburi sau acorduri. Se comportă în moduri care au ca scop obținerea rezultatelor superioare
folosind unul sau mai multe dintre cele patru nuclee componente ale conducerii
transformaționale.
Conceptual, conducerea este carismatică, iar adepții încearcă să se identifice cu liderul și
să-l imite. Conducerea inspiră adepții cu provocare și convingere, oferind atât sens, cât și
înțelegere. Conducerea stimulează la nivel intelectual, extinzând utilizarea abilităților adepților.
În cele din urmă, conducerea este luată în considerare individual, oferind adeptului sprijin,
îndrumare și antrenament.