Sunteți pe pagina 1din 2

Dosar nr.

: 3495/245/2019
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI – JUDEȚUL IAȘI

SENTINȚĂ PENALĂ NR. 34050


Ședința publică din data de 30.05.2019
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: VLADIMIR MARIA
GREFIER: ALINA IONESCU

MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR


MIHAI FILIP DE LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA IAȘI
Iași

Pe rol se află cauza penală având ca obiect contestaţia la executare formulată


de condamnatul…/Parchetul de pe lângă Judecătoria …
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns condamnatul…, asistat
de avocat ales cu împuternicire avocaţială nr. …/avocat din oficiu cu delegaţie
nr…a lipsit condamnatul…, care este reprezentat de avocat ales cu împuternicire
avocaţială nr…/avocat din oficiu cu delegaţie nr. …
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza
în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul ales/din oficiu al condamnatului solicită admiterea cererii şi ….,
deoarece sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 598 alin. (1) lit. …. C. proc.
pen., …...
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea/respingerea cererii, în
baza art. 597 C. proc. pen., întrucât ….
Petentul – condamnat/condamnatul, personal, având cuvântul, solicită
admiterea cererii, arătând că ....
INSTANŢA,

Prin cererea/sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei … sub nr….,


persoana condamnată/Parchetul de pe lângă… a formulat contestaţie la executarea
sentinţei penale nr. …. din …., pronunţată de …., definitivă prin ….
În motivarea contestaţiei se arată că ....
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. …..C. proc. pen.
La dosarul cauzei s-au depus fişa de cazier judiciar a condamnatului şi o
copie a sentinţei penale menţionate, însoţită de un referat al compartimentului de
executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi stadiul
executării.
Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin sentinţa penală nr. … din …., pronunţată de …., definitivă prin ….,
inculpatul … a fost condamnat la pedeapsa de …, pentru săvârşirea infracţiunii de
…, prevăzută de art. ….
Potrivit art. 598 alin. (1) C. proc. pen. contestaţia împotriva executării
hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută
în hotărârea de condamnare;
c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo
împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere
ori de micşorare a pedepsei.
În cauză este incident/un este incident cazul prevăzut la art. 598 alin. (1) lit.
…C. proc. pen., deoarece…..
Având în vedere cele expuse, în baza art. 598 C. proc. pen., va admite/va
respinge ca neîntemeiată/inadmisibilă contestaţia la executare, formulată de
persoana condamnată …./Parchetul de pe lângă…
Va dispune ca….
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina
statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:

În baza art.598 C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de


persoana condamnată ….. (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc.
pen.)/Parchetul de pe lângă.... împotriva sentinţei penale nr....
.............................................................................................................
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina
statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi …..
PREŞEDINTE, GREFIER,

S-ar putea să vă placă și