UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

INGINERIA ȘI MANAGEMENTUL SISTEMELOR

TEHNOLOGICE

PROIECT
CALITATEA PROIECTARII
MECANICE

1
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

Determinarea forţelor de strângere

Schiţa operaţiei care se prelucrează

2
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

Determinarea forţelor de reglare

G  m  g  15,328, kg  9,81m / s 2  150,367 N
G  150,367 N

F x  0 : R1  G  0  R1  G  0
R  150,367 N

F x  0 : R1  G  0  R1  G  0
R  150,367 N

forţa de reglare necesară

SR  k  G  0
1

unde: k = coeficient de siguranţă 

k = 2……2,5
adopt k = 2
 S R1  2  G  2  150,367  300,734 N
S R1  300,734 N

Determinarea forţelor în regim tranzitoriu

Nu este cazul deoarece acestea apar în momentul când piesa se mişcă.
Determinarea forţelor în regim de prelucrare
Ipoteze de calcul:
Ipoteza 1: Piesa să nu se desprindă de pe reazem
Ipoteza 2: Piesa să nu alunece de pe reazem
Ipoteza 3: Piesa să nu se răstoarne
Ipoteza 1: Piesa să nu se desprindă de pe reazem
RS RS
SP  k  P   k P
VR
R R  RS R
RS ( R  1)
RS

RR
se adoptă  10
RS
1 k  P 2  495,5
 SP  k P    90,1N
VR
11 11 11
se adoptă k = 2
P  C F  D xF  f yF  k F  60  (20)1  (0,2) 0,8  0,73  241,72daN  2417,2 N
D = 20mm
f = 0,16……0,20mm/rot
aleg f = 0,2mm/rot
CF = 60; xF = 1; yF = 0,8
kF = k1 ∙ k2 ∙ k3 ∙ k4 = 1 ∙ 0,97 ∙ 1 ∙ 0,75 = 0,73
CV  D zV
vc  mv yV  kV  m / min 
T s
CV = 5;
3
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI
D = 20mm;
zV = 0,4;
T = 80 min;
mV = 0,2;
f = 0,1mm/rot;
yV=0,5
kV = kmv ∙ kTv ∙ klv ∙ ksv = 1 ∙ 1 ∙ 0,7 ∙ 0,8 = 0,56
5  (20) 0, 4
vc  0.2  0.56  12.37 m / min
80  (0,1) 0,5

RR RR 1 10
S PVS 1  k  P   k P  k P  2  2417.2   4394,9 N
R R  RS  R  1 11
RR 1  S  1
 RR  10

S PVS 1  4394,9 N
Ipoteza 2: Piesa să nu alunece de pe reazem
Nu este cazul

Ipoteza 3: Piesa să nu se răstoarne

Nu este cazul

În concluzie forţa de strângere va avea valoarea dată de expresia:

S R  max(S P1 , S P2 , S P3 )
S R  4394,9 N

Selectarea variantei optime

criterii de selecţie
C1: costul de execuţie: minim;
C2: costul de întreţinere: minim;
C3: costul de înlocuire: minim;
C4: rigiditatea reazemului: maxim;
C5: fiabilitatea în funcţionare: maxim;
C6: mărimea forţei de strângere: minim;
C7: stabilitatea piesei pe reazem: mare

stabilim o scară normală de atribuite

Atribuite Valoare
foarte mare 9
mare 7
mediu 5
mic 3
foarte mic 1

4
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7

(1) 5 5 3 9 7 5 9

(2) 5 5 3 5 5 5 9

(3)
3 5 1 7 5 3 9

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 ∑

(1)
0,44 0,44 0,66 0 0,22 0,44 0 2,2

(2) 0,44 0,44 0,66 0,44 0,44 0,44 0 2,86

(3) 0,66 0,44 0,88 0,22 0,44 0,33 0 2.97

Ponderi 0,15 0,15 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 1

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 ∑

5
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

(1)
0.066 0.066 0.099 0 0.044 0.044 0 0.319

(2) 0.066 0.066 0.099 0.088 0.088 0.044 0 0.451

(3) 0.099 0.066 0.088 0.044 0.088 0.033 0 0.421

Dintre simbolurile cu 3 grade de libertate a rezultat ca optim simbolul:

(2)

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(4)
5 7 5 5 5 7 7

(5)
9 9 7 9 7 7 7

3 5 9 7 5 5 5
(6)
(7) 5 7 5 5 5 7 7

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 ∑

(4) 0,44 0,22 0,44 0,55 0,71 0 1 3,36

(5) 0 0 0,22 1 1 0 1 3,22

0,66 0,44 0 0,77 0,71 0,28 0,71 3,57

(6)

6
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI

0,44 0,22 0,44 0,55 0,71 0 1 3,36

(7)

Ponderi 0,15 0,15 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 1

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 

0,066 0,033 0,044 0,11 0,142 0 0,1 0,495

(4)

(5) 0 0 0,022 0,2 0,2 0 0,1 0,522

0,099 0,066 0 0,154 0,142 0,028 0,071 0,560

(6)

0,066 0,033 0,044 0,11 0,142 0 0,1 0,495

(7)

Dintre simbolurile cu 2 grade de libertate a rezultat ca optim simbolul:

(6)

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
(8) 5 7 3 5 9 5 5

7 9 3 5 7 5 7
(9)
(10)
5 7 3 5 9 5 5

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 
7
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI
(8) 5 7 3 5 9 5 5 3,21

7 9 3 5 7 5 7 2,77
(9)

5 7 3 5 9 5 5 3,21
(10)

Ponderi 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 1

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 
(8) 0,028 0,022 0 0,2 0,2 0 0,141 0,591

0 0 0 0,2 0,154 0 0,2 0,554

(9)

0,028 0,022 0 0,2 0,2 0 0,142 0,592

(10)

Dintre simbolurile cu 1 grad de libertate a rezultat ca optim simbolul:

(10)
5.20.Calcule de rezistenţă
 verificarea tijei motorului la solicitarea de tracţiune
F
t 
A
F  P A
P  4atm  F  4 101325  A 106 N

A    30 2   10 2  2513,27mm 2 
 F  4  101325  A  106  4  101325  2513.27  106  1018,23N

1018,23
 t   38,13N / mm 2
  8.5 2

 at  38.13 N / mm (materialul tijei este)

2
C55 

cum  t   at  tija motorului rezistă la solicitarea de tracţiune.

 verificarea bolţurilor

 verificarea la solicitarea de strivire

8
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB
 UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURESTI
F F 1018.23
s     0,32 N / mm 2
A 2    r  (r  G ) 2   15  (15  18)
 as  0,3   C  0,3  290  87 N / mm 2 
unde: F – forţa de aşchiere
 C  29daN / mm 2  290daN / mm 2 (pentru OL 50)
 s  0,32 N / mm 2  87 N / mm 2   as  bolţurile rezistă la solicitarea de strivire.
 verificarea la solicitarea de forfecare
F F 748,5
f     19,06 N / mm 2
A 2   r 2
2   5 2

4 4
 a  (0,5......0,6)   C  0,5  290  145 N / mm 2
f


 f  19,06 N / mm 2  145 N / mm 2   a f  bolţurile rezistă la solicitarea de forfecare.

verificarea bridelor la solicitarea de încovoiere

Mi F  b 1018.23 16
i     0.17 N / mm 2
Wz b  h 2 16 185 2

6 6


 ai  115 N / mm 2

 i  0.17 N / mm 2  115 N / mm 2   ai  bridele rezistă la solicitarea de încovoiere.

9
Student:Gheorghe Cristian Alexandru Grupa: 642CB