Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3.contract de Impruut
3.contract de Impruut
Codul Civil defineste contractul de imprumut ca fiind acel contract in baza caruia o parte numita imprumutator se
obliga sa dea in proprietatea celeilalte parti numite imprumutat bani sau alte bunuri fungibile, iar acesta se obliga sa
restituie banii in aceeasi suma sau bunuri de acelasi gen, calitate si cantitate la expirarea termenului pentru care i-au
fost date.
Din definitiile enuntate mai sus rezulta ca imprumutul presupune transmiterea unui bun fungibil,iar transmiterea e
facuta cu titlu de proprietate,pentru consumatia bunului,iar comodatul presupune transmisiunea unui bun nefungibil,
chiar si cu determinarea partilor, iar transmisiunea este cu dr. de folosinta cu obligatia restituirii inacte a bunului.
Imprumut Comodat
Conform prevederilor legislatiei civile, contractele de comodat si imprumut sunt caracterizate prin;
1. Este un contract sinalagmatic , pornind de la faptul ca atit contractul de comodat, cit si cel de imprumut, atit
comodantul si imprumutatorul cit sicomodatarul si imprumutatul se obliga cu privire la anumite prestatii:
-comodantul si imprumutatorul cu privire la transmiterea bunului in imprumut
–comodatarul si imprumutatul cu privire la restituirea acestuia la scadenta.
2. Contractul de comodat este cu titlu gratuit , iar contractul de imprumut poate fi atit cu titlu gratuit, cit
si cu titlu oneros. Legislatorul totusi nu stabileste o interdictie sau o sanctiune cu nulitate a contractului de
comodat in cazul in care partile ar stabili o clauza a dobinzii.
3. Este un contract translativ de drepturi . In contractul de comodat are loc transmisiunea dr. de folosinta a
bunului , iar in contractul de imprumut are loc transmisiunea dr. de proprietate asupra unui bun fungibil.
4. Este un contract cu continut patrimonial . Prestatiile cu privire la care se obliga imprumutatorul fata de
imprumutat si comodatarul fata de comodant si invers, au de regula un continut patrimonial.
5. Este un contract consensual . Atit comodantul si imprumutatorul , cit si comodatarul si imrpumutatul isi
asuma obligatii la momentul incheierii contractului ,iar inceputul producerii efectelor contractului nu este
legat cu momentul transmiterii in imprumut sau comodat a bunului.
6. Este un contract ce poate fi incheiat personal , cit si prin reprezentant . Legislatorul nu stabileste vre-o
careva limita in ce priveste posibilitatea incheierii acestui contract prin reprezentare.
7. Este un contract numit, tipic si reglementat . Legislatorul acorda acestor contracte un regim expres de
reglementare , fiind stabilite majoritatea conditiilor si efectelor specifice anume acestor contracte.
8. Este un contract ce presupune prestatii de executare instantanee , dar dupa regimul sau apare drept un
contract de executare succesiva. Contractul de imprumut si comodat apare drept un contract de executare
succesiva , astfel cum folosinta bunului este exercitata succesiv pe durata unei perioade de timp sau restituirea
1
bunului este conditionata de scurgerea unei perioade de timp . Atunci cind se presupune transmiterea dr. de
proprietate sau folosinta asupra bunului obligatia de transmitere a bunului este executata instantaneu.
9. Este un contract negociabil , dat fiind faptul ca partile la incheierea contractului pot negocia atit conditiile de
transmitere, caracterele bunului, modul de restituire , precum si marimea dobinzii .
10. Este un contract de regula irevocabil, dar in conditiile stabilite de lege partile pot induce revocabilitatea
contractului. Conform art. 870 Cod Civil imprumutatorul poate revoca contractul daca situatia materiala a
imprumutatului se inrautateste substantial , astfel , ca aceasta sa creeze pericolul restituirii imprumutului.
11. Este un contract de regula afectat de modalitati.
2.1 Capacitatea de a incheia contractul . Prin capacitate de a incheia contractul de comodat si imprumut se intelege
aptitudinea partii de a deveni titular de drepturi subiective si obligatii civile, conditia principala a detinerii capacitatii
de a contracta find prezenta discernamintului.
2.2 Consimtamintul la contractul de imprumut si comodat este realizat atunci cind partile au convenit asupra
conditiilor esentiale ale contractului, cum ar fi :
2.3 Obiectulcontractului de comodat si imprumut constituie totul cu privire la ce partile stabilesc drepturi si obligatii
la incheierea contractului.
1. Transmiterea bunului in imprumut sau comodat. Transmisiunea poate fi realizata fie personal , fie prin
reprezentantul unei parti. La momentul realizarii transmisiunii partile intocmesc act de predare-primirea
bunului sau un alt document ce ar confirma transmisiunea bunului de imprumutat sau comodatar, si plus la
toate mai condfirma si momentul inceputului curgerii termenului de imprumut sau comodat.
2. Transmisiunea dr. de proprietate asupra bunului in cazul imprumutului si transmisiunea dr. de folosinta in
cazul comodatului.
3. Asigurarea sau garantarea restituirii bunului dat in imprumut sau comodat. Partile pot conveni asupra faptului
ca imprumutatul sa puie la dispozitia imprumutatorului o garantie a restituirii bunului imprumutat. In cazul in
care imprumutatul nu respecta obligatia de garantare , imprumutatorul poate cere rezilierea contractului.
4. Restituirea bunului imprumutat sau transmis in comodat. La expirarea termenului de imprumut sau comodat ,
comodatarulsau imprumutatul sunt obligati sa restituie bunul. Comodatarul restituie bunul prin intoarcerea
aceluiasi lucru care i-a fost transmis la incheierea contractului. Imprumutatorul intoarce bunul de acelasi gen,
specie , in aceleasi conditii, masa, cantitate. In ambele cazuri partile intocmesc act de confirmare a restituirii
bunului.
5. Achitarea dobinzii sau compensarea uzurii.
2
6. Retentia bunului. Comodatarul are dr. de a aplica retentia bunului, dar numai in legatura cu cheltuielile
extraordinare necesare conservarii bunului.
1. Bunul transmis in imprumut si comodat. Bunul transmis in imrpumut , dupa prevederile legislatiei
urmeaza sa fie fungibil. Chiar daca dupa natura sa , bunul e fungibil, totusi la pieirea sa comodatul mai
intii poate cere despagubire pecuniara a valorii bunului si numai intr-a doua pozitia poate aparea
posibilitatea restituirii unui bun de acelasi gen.
2. Termenul imprumutului sau comodatului. La incheierea contractului, partile fie stabilesc perioada
concreta, determinata in zile,luni, ani. Fie conditioneaza restituirea imprumutului de producerea unui fapt
juridic, care se va produce cu certitudine , dar care nu poate fi determinat in ce parametri temporari se va
produce. Inceputul curgeri termenului de regula constituie ziua transmiterii de facto a bunului imprumutat.
3. Dobinda . Dobinda constituie o suma baneasca , de regula , cu privire la care se obliga imprumutatul fata
de imprumutator.Dobinda trebuie raportata la rata de refinantare a Bancii Mondiale a Moldovei.
Necorespunderea acestei conditii duce la nulitatea clauzei dobinzii in contractul de imprumut.
2.4 Cauza sau scopul contractului de imprumut sau comodat este deosebit de necesar de a fi prelevat corect. Aceasta
se datoreaza faptului ca anume pornind de la scopul incheierii contractului de imprumut si comodat , care presupune
transmiterea folosintei sau proprietatii cu scop de restituire de aceeasi vinzare, unde ultima nu presupune restituirea
bunului transmis.
2.5 Forma contractului . Codul Civil nu stabileste o regula expres cu privire la forma contractului de imprumut si
comodat. Pornind de la principiul consensualismului la incheierea contractelor, conchidem ca contractulde comodat si
imprumut poate fi incheiat si in forma verbala, iar pentru asigurarea opozabilitatii imprumutului sau comodatului , este
necesar intocmirea inscrisului.
3
Sa nu transmita in folosinta unor terti bunul, daca contractul nu prevede altceva
Sa restituie bunul la scadenta sau dupa atingerea scopului in vederea caruia a fost transmis bunul.
Drept efect al executarii necorespunzatoare sau neexecutarii conditiilor contractului poate fi ceruta de catre parti fie
executarea silita a obligatiei contractuale, fie rezolutiunea contractului , fie alte efecte specifice obligatiei neexecutate
cu sau fara cererea despagubirii din partea debitorului obligatiei. Drept efect al refuzului comodantului sau
imprumutatorului de a transmite bunul , acestia sunt obligati doar la despagubirea daunelor cauzate.
In cazul dat , comodatarul si imprumutatul nu pot cere executarea silita a obligatiei de transmitere a bunului.
Imprumutatorul este in drept sa induca rezilierea contractului atunci cind imprumutatul nu a asigurat garantarea
imprumutului.