Tăul Chendroaiei numit şi Tăul de sub Gutâi reprezintă “lacurile nivale” (unii îl consideră “lac periglaciar”); este situat sub Creasta Cocoşului, la 1043 m altitudine, pe versantul nordic al Munţilor Gutâi. Aici găsim două ochiuri de apă de doar 5 pe 10 respectiv 5 pe 15 m, reminiscenţe ale unui fost lac care era mult mai mare, dar prin colmatare, înmlăştinire, s-a transformat într-un tinov bombat, care are circa 2,7 hectare. În preajma zonei lacustre cu apă liberă, există deci un tinov, o mlaştină oligotrofă, grosimea turbei ajungând la 8 metri. Emil Pop (1960) zice despre Tăul Chendroaiei că este „unul dintre cele mai superbe tinoave”. Zona înmlăştinită este înconjurată de păşune şi mai apoi margine de pădure. Tinovul este foarte bombat, mai înalt cu 6 metri la centru faţă de periferie. Date despre flora Tăului Chendroaiei găsim în Mititelu D., Dorca Mariana, Flora a două rezervaţii botanice din Maramureş: Lacul Morărenilor şi Tăul de sub Gutâi, Analele Ştiinţifice ale Universităţii Al. I. Cuza, Iaşi, 1983, Tom XXIX, s. II, Biologie, p. 27–28. Flora este reprezentată de Sphagnum recurvum, Sph. magellanicum, Sph. fuscum, Polytrichum strictum, Vaccinium uliginosum, V. vitis-idaea, V. oxycoccos, V. myrtilus, Empetrum nigrum, Eriophorum vaginatum, Drosera rotundifolia, Molinia coerulea, Carex pauciflora, Carex limosa, Lycopodium inundatum, Scheuchzeria palustris, Andromeda polifolia. Lagg-ul are Equisetum limosum, Deschampsia caespitosa, Carex rostrata, Carex canescens, Carex flava, Carex nigra, Carex biharica, Epilobium palustre, Eriophorum angustifolium, Juncus conglomeratus, Scirpus silvaticus. Dintre nevertebratele acvatice prezente se pot menţiona: trichoptere Oligotricha striata, Silo graellsi, plecoptere – Perla pallida, Nemurella pictetii.
Privind peisajul destul de fotogenic de la Tăul Chendroaiei… unde în
apele din mijlocul tinovului se reflectă stâncăria abruptă a Crestei Cocoșului… îți dai seama cam ce potențial are zona pe planul fotografierii. Până acum au fost create în mare parte imagini destul de banale, lipsind dramatismul extrem, ceva care să facă diferența între o poză oarecare și una care să rămână emblematică. Spre exemplu îmi pot imagina că la sfârșit de toamnă se poate să fie deja zăpadă sus pe Creastă, iar jos la lac încă apele să fie neînghețate; și se poate să fie un asfințit orange-roșiatic, în care zăpada albă de pe zona înaltă să se reflecte impecabil în apele negricioase ale mlaștinii. Asta se va întâmpla cândva și toamna asta. Întrebarea este dacă eu o să fiu acolo, cu un aparat care să poată prinde imaginea aceea bestial de frumoasă, care deloc nu ține mult.
Mă tot uitam la o anumită poză cu Tăul Chendroaiei în care se reflectă
Creasta. Făcută în ceva amiază de primăvară târzie, mai că nu dau doi bani pe ea: din punct de vedere al culorilor și luminilor, este ultra- banală imaginea. Dar formele, proporțiile, compoziția… e aproape de perfecțiune din punctul meu de vedere. Cu aceeași încadrare dacă aș reface imaginea în ceva seară târzie de octombrie, când peisajul o să fie colorat, când pădurile de foioase în sute de nuanțe pastelate se vor combina cu molidișurile, ierburile și stâncile și cerul. Poate vor exista și niște nori albicioși, dar e posibil ca ei să și încarce prea tare imaginea. Un cer albastru-cenușiu monoton poate că e mai bun. Eventual niște nori întunecați, negricioși, în background, cu o lumină tăioasă sau mai vagă pe stâncă… și atunci poți avea senzația că asta este! Asta așteptai. Dar pentru asta trebuie să fii acolo, la marginea apei din mijlocul mlaștinii, în puținele momente când se arată perfecțiunea.