Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ŞI TEHNOLOGIA
EDITURA PRINTECH
- 2004 -
XII. ANALIZA RISCURILOR
ÎN PUNCTE CRITICE DE CONTROL
(Hazard Analysis Critical Control Point - HACCP)
405
se facă monitorizarea, precum şi desemnarea persoanelor care se vor
ocupa de monitorizare.
5. Stabilirea acţiunilor corective care se impun în cazul în care
monitorizarea arată că nu s-au respectat limitele critice impuse anumitor
puncte de control. Exemplu: reprelucrarea sau eliminarea din consum a
alimentelor la care nu s-a atins temperatura minimă de prelucrare termică.
6. Stabilirea unor proceduri de verificare a modului în care
funcţionează efectiv sistemul HACCP. Exemplu: aparate şi instalaţii de
verificare a regimului termic aplicat pe diferite etape de fabricare a unui
aliment.
7. Stabilirea unui sistem de înregistrare a tuturor
documentelor, procedurilor şi înregistrărilor specifice sistemului HACCP.
Acesta va include înregistrarea etapelor parcurse în analiza riscurilor şi în
stabilirea măsurilor adecvate de control al acestora, monitorizarea
sarcinilor impuse pentru asigurarea siguranţei alimentelor şi măsurile
luate pentru corectarea devierilor de la planul HACCP.
406
care vin în sprijinul necesităţii HACCP. De cea mai mare semnificaţie în
acest sens este şi adoptarea, de către Comisia CODEX
ALIMENTARIUS, a sistemului HACCP ca standard internaţional al
siguranţei alimentului.
407
explicaţii mult mai detaliate referitoare la aplicarea principiilor HACCP,
a furnizat un arbore decizional adiţional pentru identificarea punctelor
critice de control.
Comitetul a aprobat sistemul HACCP ca măsură raţională şi
efectivă de garantare a siguranţei alimentelor pe toată lungimea lanţului
alimentar, de la obţinerea materiilor prime şi până la consumul produsului
finit. Scopul major al oricărui sistem HACCP îl constituie prevenirea
apariţiei oricărui risc pentru sănătatea consumatorului. Realizarea
acestuia este posibilă prin intermediul planului HACCP, la baza căruia se
situează cele 7 principii:
ÿ Analiza riscurilor
ÿ Identificarea punctelor critice de control
ÿ Stabilirea limitelor critice
ÿ Proceduri de monitorizare
ÿ Acţiuni corective
ÿ Proceduri de verificare
ÿ Documentarea şi înregistrarea rezultatelor
Cu un asemenea sistem, orice abatere care indică pierderea
controlului pe o anumită etapă a fluxului de obţinere a unui aliment va fi
imediat depistată şi se vor lua în timp util cele mai adecvate măsuri pentru
restabilirea situaţiei şi garantarea faptului că acele produse alimentare
potenţial periculoase nu vor ajunge la consumator.
Datorită timpului lung necesar pentru obţinerea rezultatelor,
testele microbiologice se utilizează foarte rar în monitorizarea punctelor
critice de control (PCC), frecvent utilizate fiind testele fizice şi chimice.
Criteriul microbiologic este utilizat însă şi are un important rol la
verificarea modului de funcţionare a sistemului HACCP.
Comitetul consideră că principiile HACCP ar trebui să fie
standardizate pentru a se asigura uniformitate în instruirea şi aplicarea
acestui sistem. Este recomandabilă implementarea sistemului HACCP
adaptat condiţiilor specifice de procesare, în toate unităţile de producţie şi
prelucrare a alimentelor.
Implementarea corectă şi corespunzătoare a HACCP impune
instituirea unui management specific, evaluarea costurilor şi beneficiilor
rezultate din introducerea HACCP în unitate, inclusiv instruirea
personalului angajat pentru aplicarea corespunzătoare a acestui sistem.
408
12.3. DEFINIREA TERMENILOR
Arbore decizional PCC: o secvenţă de aspecte şi întrebări care
ajută la identificarea unui anumit punct de control cu punctul critic de
control.
Control:
a) conducerea condiţiilor de desfăşurare a unei anumite operaţiuni
în aşa fel încât aceasta să corespundă criteriilor stabilite;
b) situaţia în care se respectă procedurile corecte şi criteriile
stabilite;
Măsură de control: orice acţiune sau activitate care poate fi
utilizată pentru prevenirea, reducerea sau eliminarea unui risc
semnificativ.
Punct de control: orice etapă în care pot fi controlaţi factorii de
risc (fizici, chimici sau biologici).
Acţiune corectivă: procedurile urmate în situaţia în care a apărut o
deviere de la planul HACCP.
Criteriu: cerinţă ce stă la baza unei interpretări sau decizii.
Punct Critic de Control (PCC): o etapă în care se poate aplica
controlul şi care este esenţială în prevenirea sau eliminarea riscului pentru
siguranţa alimentului ori reducerea acestuia până la un nivel acceptabil.
Limită critică: o valoare maximă sau minimă la care parametrul
fizic, chimic sau biologic trebuie să fie controlat în PCC pentru a preveni,
reduce sau elimina incidenţa riscului pentru siguranţa alimentului.
Deviaţie: eşecul în asigurarea limitei critice.
HACCP: o abordare sistematică a identificării, evaluării şi
controlului riscurilor pentru siguranţa alimentelor.
Plan HACCP: un document scris, bazat pe principiile HACCP şi
care subliniază procedurile care trebuie urmate.
Sistem HACCP: rezultatul implementării planului HACCP.
Echipa HACCP: grupul de persoane responsabile de elaborarea,
implementarea şi menţinerea sistemului HACCP la nivelul unei unităţi.
Risc: un agent fizic, chimic sau biologic potenţial capabil să
producă leziuni sau îmbolnăviri consumatorilor în absenţa controlului
acestuia şi probabilitatea ca un eveniment nedorit de o anumită
409
dimensiune să fie corelat cu prezenţa în aliment a factorilor de risc
enumeraţi.
Analiza riscului: procesul de acumulare şi evaluare a
informaţiilor legate de riscurile asociate cu alimentul luat în consideraţie,
pentru a decide care sunt riscurile suficient de semnificative pentru a fi
incluse în planul HACCP.
Monitorizare: coordonarea unei secvenţe planificate de observaţii
şi măsurători care apreciază dacă PCC este sub control, precum şi
producerea unei înregistrări corecte a acestor observaţii şi măsurători
necesare unor verificări ulterioare.
Preliminarii obligatorii: proceduri care asigură condiţiile
operaţionale fundamentale pentru funcţionarea sistemului HACCP.
Severitate: seriozitatea efectului/efectelor unui anumit risc.
Etapă: punct, procedură, operaţiune sau stadiu pe parcursul
lanţului alimentar, de la obţinerea materiei prime până la consumul
produsului finit.
Validare: element de verificare focalizat pe colectarea şi
evaluarea informaţiilor tehnice şi ştiinţifice cu scopul de a determina dacă
planul HACCP corect implementat asigură efectiv controlul riscurilor.
Verificare: acele activităţi, altele decât cele de monitorizare, care
urmăresc dacă sistemul operează corespunzător planului şi determină
validitatea planului HACCP.
410
În completarea menţiunilor specificate în regulamente, în
industrie se adoptă frecvent măsuri şi proceduri specifice. Comparativ cu
toate aceste reglementări aplicabile domeniului alimentar (industrie
alimentară, alimentaţie sau comercializare a alimentelor), cu arie largă de
acoperire (respectiv asigurarea integrităţii, calităţii igienice a alimentelor
destinate consumului uman, analiza implicaţiilor economice ale
comercializării anumitor produse alimentare), sistemul HACCP îşi
concentrează atenţia asupra unui obiectiv mult mai restrâns: siguranţa
alimentului pentru consumator.
Pe măsura elaborării şi implementării fiecărui plan HACCP, se va
ţine seama şi de programele preliminare obligatorii, care vor fi supuse
unui management separat de planul HACCP. Numai anumite aspecte din
programele obligatorii pot fi înglobate în planul HACCP, în condiţiile în
care echipa HACCP decide necesitatea acestora (de exemplu, calibrarea
sau menţinerea de rutină a echipamentelor dintr-o unitate).
Educaţie şi instruire
Succesul sistemului HACCP depinde în mare măsură de
managementul educaţional şi de instruirea angajaţilor în privinţa
importanţei şi rolului fiecăruia în obţinerea unor alimente sigure pentru
consumatori. De importanţă majoră este oferirea informaţiilor legate de
controlul factorilor de risc de la nivelul fiecărei etape a fluxului
tehnologic de obţinere a alimentului respectiv. Angajaţii unităţii trebuie
să înţeleagă ce este HACCP şi să înveţe activităţile necesare pentru
asigurarea efectivei funcţionări a acestuia.
Se vor organiza instructaje specifice pentru angajaţii care
monitorizează fiecare PCC. Se vor asigura materiale şi echipamente
necesare îndeplinirii obligaţiilor impuse.
*
Planul HACCP are un format variabil, specific fiecărui produs
alimentar şi tehnologiei de fabricare a acestuia. Totuşi, unele planuri se
pot elabora pornind de la planuri generice pe unităţile operaţionale.
Planurile generice HACCP pot servi ca ghid în elaborarea planurilor
specifice HACCP.
411
12.4.1. CERINŢE PRELIMINARE
412
Constituirea echipei HACCP
413
v Validarea planului HACCP
414
5. Verificarea diagramei de flux
Se face de echipa HACCP la faţa locului, cu scopul confirmării
sau a infirmării acurateţei şi a complexităţii diagramei constituită în
documentaţie. Dacă este cazul, se pot aduce modificări acesteia, pentru a
corespunde cu condiţiile concrete din producţie.
2. Tocarea
4. Modelarea
6. Răcirea
7. Ambalarea
8. Livrarea
9. Reîncălzirea
10. Servirea
415
12.5. APLICAREA PRINCIPIILOR HACCP
După îndeplinirea sarcinilor (cerinţelor) preliminare, se aplică
cele 7 principii HACCP.
416
A. Ingrediente
1. În reţeta de obţinere a produsului alimentar luat în studiu sunt
incluse ingrediente care pot prezenta riscuri microbiologice (ex., Salmonella,
Staphylococcus aureus), riscuri chimice (ex., aflatoxine, antibiotice sau
reziduuri de pesticide) sau riscuri fizice (pietricele, fragmente de sticlă sau
metal)?
2. Apa sau fulgii de gheaţă folosiţi la procesarea sau obţinerea
alimentului sunt corespunzătoare igienic, apa este potabilă?
3. Care sunt sursele ingredientelor utilizate (regiune geografică)?
B. Factori intrinseci – caracteristici fizice şi de compoziţie (ex., pH, tipul
acidifianţilor, conservanţii, activitatea apei, zaharuri fermentescibile) ale
alimentelor înainte şi după procesare.
1. Care sunt potenţialele riscuri care pot să apară în cazul în care
compoziţia alimentului nu este controlată?
2. Oare alimentul permite supravieţuirea sau multiplicarea micro-
organismelor patogene/toxigene pe parcursul procesării alimentului?
3. Este posibilă supravieţuirea sau multiplicarea microorganismelor
patogene/toxigene pe parcursul etapelor subsecvente procesării alimentului
(lanţul alimentar)?
4. Există alte produse similare alimentului în cauză pe piaţă? Care
sunt riscurile asociate cu aceste produse?
C. Procedurile utilizate pe parcursul procesării alimentului
1. Procesarea alimentului include etape controlabile care distrug
microorganismele patogene? Dacă da, care forme ale patogenilor pot fi
distruse: formele vegetative sau sporii?
2. Este posibilă recontaminarea produsului alimentar cu agenţi
biologici, chimici sau fizici între procesarea (preparare culinară, pasteurizare)
şi ambalarea alimentului?
D. Conţinutul microbian al alimentului
1. Care este conţinutul microbian normal al alimentului respectiv?
2. Se poate modifica populaţia microbiană din aliment pe parcursul
intervalului normal de depozitare înainte de consum?
3. Modificările subsecvente ale populaţiei microbiene pot afecta
siguranţa alimentului?
4. Analiza răspunsurilor la întrebările anterioare indică o
probabilitate crescută de apariţie a unui anumit risc biologic?
E. Condiţii de prelucrare şi comercializare a alimentului
1. Se respectă principiul separării fluxului materiilor prime cu cel al
produsului finit? Dacă nu, care sunt riscurile care trebuie luate în considerare
în contaminarea posibilă a produsului finit?
2. Se menţine presiunea pozitivă a aerului în zona de ambalare a
alimentelor? Este acest aspect esenţial pentru siguranţa produsului?
417
3. Aria de trafic a persoanelor şi a echipamentelor mobile din unitate
reprezintă o sursă semnificativă de contaminare a produsului alimentar?
F. Caracteristicile echipamentelor utilizate în obţinerea produsului
alimentar finit
1. Există posibilitatea de control a timpului şi temperaturii necesare
pentru siguranţa produsului alimentar, la nivelul echipamentelor din unitate?
2. Echipamentele au capacitatea şi dimensiunile corespunzătoare
volumului de aliment care va fi procesat?
3. Este posibil controlul echipamentelor în aşa fel încât variaţia
performan-ţelor acestora să se producă în interiorul limitelor de toleranţă
impuse de siguranţa alimentului?
4. Designul echipamentelor permite igienizarea şi dezinfecţia cu
uşurinţă a acestora?
5. Există riscul de contaminare a alimentului cu obiecte periculoase
(ex., sticlă)?
6. Care sunt dispozitivele utilizate pentru mărirea siguranţei
alimentelor?
i. Detectori de metale
ii. Magneţi
iii. Filtre
iv. Site
v. Ecrane
vi. Termometre
vii. Dispozitive de dezosat
7. În ce măsură poate afecta echipamentul obişnuit incidenţa riscurilor
fizice (ex., metale) în alimente?
8. În utilizarea echipamentelor de obţinere a alimentului în cauză sunt
necesare protocoale de depistare a alergenilor?
G. Ambalarea
1. Metoda de ambalare afectează multiplicarea microorganismelor
patogene şi/sau toxigene?
2. Dacă siguranţa alimentului impune, este specificat pe eticheta
ambalajului "A se păstra în condiţii de refrigerare"?
3. Sunt incluse pe ambalaj instrucţiuni privind prelucrarea
corespunzătoare a alimentelor de către consumatori?
4. Materialul din care este confecţionat ambalajul este suficient de
rezistent astfel încât să prevină contaminarea microbiană suplimentară?
5. Prezintă fiecare ambalaj etichete corespunzătoare (clare, complete,
cu termene de valabilitate corect precizate şi redactate în limba ţării de
desfacere)?
6. Lista de ingrediente a alimentului cuprinde potenţiali alergeni?
H. Sanitaţie
1. Care este impactul măsurilor de igienă asupra siguranţei produsului
alimentar procesat?
418
2. Utilajele şi echipamentele folosite la procesarea alimentelor pot fi
igienizate şi dezinfectate cu uşurinţă?
3. Este posibilă asigurarea în mod corespunzător şi adecvat a tuturor
măsurilor de igienă impuse de siguranţa alimentelor?
I. Starea de sănătate, igiena şi educaţia angajaţilor
1. În ce măsură respectarea regulilor de igienă personală şi starea de
sănătate a lucrătorilor pot influenţa siguranţa alimentului pe parcursul
procesării?
2. Cât de bine au înţeles lucrătorii procesele şi factorii care trebuie
controlaţi pentru asigurarea preparării alimentelor sigure?
3. Au fost informaţi lucrătorii asupra managementului unei probleme
apărute care poate afecta starea de siguranţă a alimentului?
J. Condiţiile de depozitare a alimentului între ambalare şi consum
1. Care este probabilitatea ca alimentele să fie impropriu depozitate la
temperaturi neadecvate?
2. Ar putea fi afectată siguranţa microbiologică a alimentului de
condiţiile deficitare de depozitare?
K. Modul de utilizare a alimentului
1. Alimentul trebuie să fie în prealabil tratat termic de către
consumator?
2. Există probabilitatea formării resturilor alimentare după consumul
alimen-tului respectiv?
L. Consum preconizat
1. Alimentul în cauză este destinat publicului larg?
2. Alimentul în cauză se adresează grupurilor populaţionale cu
suscepti-bilitate crescută la îmbolnăviri (copii, bătrâni, infirmi, indivizi
imunocompromişi)?
3. Se preconizează consumul alimentului respectiv în colectivităţi
(cantine) sau acasă?
419
probabilităţii de apariţie. Severitatea este cea mai serioasă consecinţă a
expunerii la risc, ajutând la înţelegerea impactului riscului analizat asupra
sănătăţii publice.
Probabilitatea de apariţie a riscului analizat se apreciază pe baza
cumulării datelor epidemiologice cu informaţiile tehnice şi experienţa
specialiştilor din echipa HACCP. Se vor lua în considerare potenţialele
efecte pe termen scurt şi pe termen lung induse de alimentul contaminat
în urma acţiunii factorului de risc analizat, precum şi probabilitatea de
expunere şi severitatea consecinţelor prezumate în cazul în care riscul nu
este corespunzător controlat.
Dacă există diferenţe de opinii între membrii echipei HACCP, se
poate recurge la opiniilor experţilor care asistă la elaborarea planului
HACCP.
Riscurile identificate într-o operaţiune a fluxului de obţinere a
alimentului pot fi nesemnificative în cazul altei operaţiuni de obţinere a
aceluiaşi produs sau a unuia similar.
Rezultatele deliberărilor echipei HACCP vor fi păstrate ca
elemente de referinţă ulterioare, fiind utile în viitoarele revizuiri şi
îmbunătăţiri ale analizelor de risc din planul HACCP. Vă prezentăm în
continuare 3 exemple diferite de utilizare a etapelor analizei de risc pentru
identificarea şi evaluarea acestora (tabelul 12.1.). Deşi aceste exemple fac
referire la riscuri biologice, pot fi extrapolate şi pentru categoriile de
riscuri chimice sau fizice.
420
Tabelul 12.1.
Exemplu de utilizare a etapelor analizei de risc
pentru identificarea şi evaluarea riscurilor
421
Tabelul 12.1. (continuare)
01 02 03 04 05
Echipa HACCP a
determinat că
probabilitatea de
formare a
enterotoxinei este
foarte redusă.
Echipa HACCP a
Se intenţionează
Pe baza Echipa HACCP a determinat că dacă
menţinerea numărului
informaţiilor decis că riscul potenţial nu este
de S. aureus la un
anterioare, se enteropatogenii corespunzător
nivel scăzut prin
determină reprezintă un risc real controlat, consumul
respectarea regulilor
dacă riscul pentru acest produs produsului implică un
de igienă, răcirea
potenţial va fi alimentar. risc inacceptabil pentru
corespunzătoare a
inclus în sănătate.
produsului şi
planul Riscul trebuie inclus
respectarea condiţiilor
HACCP în planul HACCP Riscul trebuie inclus în
care impun menţinerea
planul HACCP
acestui risc sub
control.
Riscul potenţial nu va
fi inclus în planul
HACCP
422
Sumarul unei analize de risc se poate prezenta în diferite moduri.
Un format posibil este acela de tabel, după cum se exemplifică în
continuare. O altă posibilitate ar putea fi un sumar narativ care să
cuprindă consideraţiile echipei HACCP ce s-a ocupat de analiza de risc
sau un tabel mai simplu în care sunt enumerate numai riscurile şi măsurile
de control asociate.
Tabelul 12.2.
Extras din sumarul unei analize de risc pentru semipreparatul
hamburger de vită
Riscul va fi
Riscuri Măsură
Etapă Justificare inclus în plan?
potenţiale de control
Da/Nu
Enteropatogenii au fost
Enteropatogeni asociaţi cu episoade de
5. (ex., îmbolnăviri alimentare
Prepararea
Prepararea Salmonella; în urma consumului de Da culinară
culinară Escherichia coli carne tocată de vită
verotoxigen) insuficient tratată
termic
423
include: procesarea termică, răcirea, testarea ingredientelor pentru
reziduuri chimice, testarea produselor pentru conţinutul în metale
contaminante. Stabilirea PCC se va face cu mare atenţie şi se va
documenta cât mai complex, numai în scopul asigurării condiţiilor de
siguranţă a alimentului. Exemplu: un proces termic specific, la o anumită
temperatură şi într-un anumit timp, poate distruge microorganismele
patogene, deci poate fi desemnat ca PCC. De asemenea, refrigerarea
semipreparatelor alimentare pentru a întârzia multiplicarea
microorganismelor sau reglarea pH-ului alimentelor pentru prevenirea
formării toxinelor microbiene ar putea fi considerate PCC. La prepararea
unor alimente similare, dar cu facilităţi diferite, riscurile identificate şi
etapele considerate PCC pot fi, de asemenea, diferite.
424
De exemplu, în prepararea culinară a hamburgerilor de vită, analiza
de risc identifică enteropatogenii (E.coli O157H7 şi Salmonella) ca riscuri
biologice semnificative. În plus, prepararea culinară este o etapă a
procesului de obţinere a alimentului finit la care se poate aplica controlul
factorilor de risc, pentru reducerea enteropatogenilor la un nivel
acceptabil. Pentru convingerea că acest nivel acceptabil a fost în mod
concret atins, sunt necesare informaţii corecte şi complete referitoare la
numărul probabil de enteropatogeni din carnea materie primă,
termorezistenţa acestora, factorii care influenţează prelucrarea culinară,
zonele în care temperatura pătrunde cel mai lent în materiile prime
alimentare. În mod unitar, aceste informaţii formează baza ştiinţifică a
stabilirii limitelor critice.
Un exemplu prin care unii dintre aceşti factori pot afecta
distrugerea termică a enteropatogenilor este prezentat în tabelul 12.3.
Tabelul 12.3.
Exemplu de afectare a distrugerii termice a enteropatogenilor
Etapă de procesare Punct Critic de Control Limite critice
Temperatura în cuptor......
Timpul; rata de încălzire şi răcire......
Pregătirea termică
DA Grosimea bucăţilor.....
culinară
Compoziţia bucăţilor (ex. carne vită)...
Umiditatea în cuptor.....
425
Principiul 4. Stabilirea procedurilor de monitorizare
Monitorizarea constă în planificarea unei secvenţe de observaţii sau
măsurători efectuate cu scopul aprecierii modului în care un punct critic
se află sub control şi al obţinerii unei înregistrări corecte a parametrilor de
procesare, utilizate ulterior pentru verificare. Prin monitorizare se
realizează 3 obiective importante:
∑ în primul rând, monitorizarea este esenţială pentru
managementul siguranţei alimentelor, întrucât asigură
înregistrarea tuturor operaţiunilor de procesare a alimentelor.
Dacă monitorizarea indică pierderea controlului unui anumit
punct critic, sunt luate imediat măsuri capabile să redreseze
situaţia până la devierea de la limitele critice impuse;
∑ în al doilea rând, prin monitorizare este posibilă stabilirea
momentului în care s-a pierdut controlul asupra unui proces de
prelucrare a alimentului, precum şi deviaţia apărută la nivelul
unui anumit PCC (de ex:, depăşirea sau neatingerea unei limite
critice). Prin depistarea deviaţiei se pot lua eficient măsurile
corective adecvate;
∑ în al treilea rând, monitorizarea furnizează documentele scrise
necesare unor verificări ulterioare
Una dintre situaţiile în care se poate obţine un aliment nesigur este
ineficienţa controlului unei anumite etape tehnologice şi apariţia
deviaţiilor de la limitele critice impuse. Datorită seriozităţii potenţialelor
consecinţe ale unor asemenea situaţii, procedurile de monitorizare trebuie
să fie efective. O situaţie ideală este aceea în care monitorizarea e
continuă şi pe cât posibil realizată cu mai multe tipuri de metode fizice şi
chimice. De exemplu, temperatura şi timpul programate pentru obţinerea
semiconservelor alimentare sunt înregistrate continuu pe hărţile de
temperatură. Dacă temperatura scade sub nivelul programat sau dacă
timpul de prelucrare este insuficient, conform înregistrărilor de pe harta
termică se recurge la reţinerea produsului faţă de care se vor lua măsuri
conform principiului 5.
Monitorizarea continuă este preferată atunci când este posibilă.
Echipamentele de monitorizare trebuie să fie permanent calibrate pentru
asigurarea corectitudinii înregistrărilor.
426
Desemnarea responsabilităţii monitorizării reprezintă un
important element pentru fiecare PCC. Numărul PCC, măsurile de control
şi complexi-tatea monitorizării determină specificitatea sarcinilor
monitorilor. Persoanele care monitorizează PCC sunt adesea implicaţi în
procesul de producţie alimen-tară (supraveghetori de linie, anumiţi
lucrători de linie, personal desemnat cu întreţinerea utilajelor etc.) şi chiar
responsabili cu controlul calităţii. Aceştia vor fi atent instruiţi în domeniul
monitorizării tehnice pe care o execută, fiind obligaţi să raporteze corect
şi obiectiv situaţiile critice apărute, precum şi să elaboreze un raport
complet şi complex de monitorizare. Instructajul acestora va cuprinde
elemente de atitudine şi măsuri de corectare obligatorie în situaţiile în
care s-a pierdut controlul asupra unui anumit PCC în aşa fel încât
corectarea deviaţiei apărute să se facă în timp util, pentru ca procesul să
fie menţinut sub control.
Majoritatea procedurilor de monitorizare trebuie să fie rapide,
trebuie să se relateze situaţia în timp real "on line" şi nu permit utilizarea
testelor analitice de lungă durată.
Exemplu: activitatea de monitorizare include observarea vizuală şi
măsurarea temperaturii, timpului, pH-ului şi umidităţii. Testele
microbiologice nu sunt adecvate procedurilor de monitorizare datorită
naturii lor laborioase, consumului de timp şi problemelor legate de
asigurarea detecţiei contaminan-ţilor. Metodele fizice şi chimice sunt cele
mai preferate, fiind rapide şi eficiente în aprecierea pericolului
contaminării microbiologice.
Exemplu: siguranţa procesului de pasteurizare a laptelui se
bazează pe măsurarea timpului şi temperaturii, mai mult decât pe
determinări microbiologice.
Pentru anumite alimente, ingrediente, produse de import, nu există
alternativă la testele microbiologice. În acest caz se obţine un fals sens al
securităţii alimentare pentru că nu se respectă protocolul corespunzător de
verificare, în plus există limite tehnice în numeroase laboratoare legate de
detectarea şi evaluarea patogenilor şi toxinelor lor.
427
Principiul 5. Stabilirea acţiunilor corective
Sistemul HACCP pentru managementul siguranţei alimentare este
desemnat pentru identificarea riscurilor pentru sănătate şi stabilirea
strategiilor de prevenire, eliminare sau reducere a incidenţei acestora.
Circumstanţele ideale de desfăşurare a procesării alimentelor fără
probleme sunt rar întâlnite, frecvent observându-se deviaţii de la
procesele stabilite. Obiectivul cel mai important al acţiunilor corective
este acela de a preveni admiterea în consum a alimentelor care pot fi
riscante pentru sănătate. Astfel, acţiunile corective ar trebui să includă
următoarele elemente:
a) să se determine şi să se corecteze cauza neconcordanţelor
apărute;
b) să hotărască ceea ce trebuie făcut cu produsele alimentare
obţinute în asemenea situaţii improprii;
c) să înregistreze acţiunile corective care au fost luate.
Acţiunile corective specifice trebuie să fie elaborate în avans
pentru fiecare PCC şi trebuie să fie incluse în planul HACCP. Cel puţin
planul HACCP trebuie să specifice ce se face atunci când apare o
deviaţie, cine este responsabil de implementarea acţiunii corective şi care
este modul de menţinere şi supraveghere a acţiunilor luate.
În cazuri specifice se poate recurge la opinia unor experţi în
legătură cu măsurile care trebuie să se ia faţă de produsele alimentare
obţinute în situaţii de pierdere a controlului.
428
acestui aspect se poate recurge la testarea produsului alimentar şi la
aprecierea siguranţei acestuia pentru consumator.
Un alt aspect constă în validarea iniţială a planului HACCP prin
care se determină dacă acesta este fundamentat ştiinţific şi tehnic, dacă au
fost identificate toate riscurile şi dacă prin implementarea planului
HACCP aceste riscuri identificate sunt efectiv controlate. Informaţiile
necesare validării planului HACCP includ:
1. avizul experţilor şi studiile ştiinţifice;
2. observaţii în fabrică, măsurători şi evaluări.
Se poate recurge la o validare subsecventă de către experţi
independenţi sau echipa HACCP în situaţiile în care se constată apariţia a
noi riscuri sau a unor deficienţe inexplicabile ale sistemului ori când se
observă modificări importante la nivelul produselor, procesării sau
ambalajelor. În plus, se vor realiza modificări periodice complexe,
generale, ale sistemului HACCP, conduse de către autorităţi independente
şi imparţiale. Aceste autorităţi pot fi interne sau externe unităţii
respective. Verificările periodice vor include o evaluare tehnică a analizei
de risc, o verificare a fiecărui element a planului HACCP, a diagramei de
flux şi a tuturor înregistrăriror de monitorizare din cadrul planului
operaţional.
Verificarea complexă este independentă de celelalte proceduri de
verificare şi urmăreşte garantarea faptului că planul HACCP controlează
în mod real riscurile legate de consumul alimentelor. Dacă în urma
acestor verificări se identifică deficienţe, echipa HACCP poate modifica
planul HACCP. Activităţile de verificare vor fi asigurate de persoane din
cadrul unităţii, de către experţi (din afară), de agenţii guvernamentale.
Este important ca inspectorii să aibă cunoştinţe corespunzătoare în
domeniu.
Exemplu de activităţi de verificare
A. Procedurile de verificare pot include:
1. Stabilirea orarului corespunzător de verificare
2. Revizuirea planului HACCP şi eventuala completare a
acestuia
3. Confirmarea corectitudinii diagramei de flux
4. Revizuirea sistemului HACCP şi verificarea modului în care o
facilitate respectă planul HACCP
5. Verificarea documentelor de monitorizare a PCC
429
6. Verificarea documentelor înregistrate în cazul deviaţiilor şi
acţiunile corective subsecvente
7. Validarea limitelor critice şi confirmarea faptului că sunt
adecvate controlului riscurilor semnificative
8. Validarea planului HACCP
9. Testele aferente verificării PCC
B. Verificarea se va desfăşura:
1. De rutină, cu sau fără anunţare prealabilă, pentru asigurarea
faptului că PCC sunt sub control
2. În situaţie de urgenţă, când siguranţa produsului alimentar
este periclitată
3. Când produsul alimentar în cauză a fost implicat într-un
episod de îmbolnăvire alimentară
4. Pentru confirmarea corectitudinii implementării modificărilor
impuse planului HACCP
5. Pentru aprecierea necesităţii modificării planului HACCP în
cazul unor schimbări ale echipamentelor, proceselor,
ingredientelor etc.
C. Rapoartele de verificare vor include informaţii despre prezenţa şi
corectitudinea:
1. Planului HACCP şi a persoanelor responsabile de
administrarea şi perfecţionarea acestuia
2. Înregistrărilor de monitorizare a PCC
3. Înregistrărilor directe şi datelor de monitorizare din
momentul desfăşurării operaţiunilor în PCC
4. Certificării faptului că echipamentele de monitorizare sunt
corespunzător calibrate şi funcţionează adecvat
5. Acţiunilor corective recomandate în cazul deviaţiilor
6. Metodelor de prelevare şi testare folosite pentru a verifica
dacă PCC sunt sub control
7. Modificărilor planului HACCP
8. Instruirii persoanelor responsabile cu monitorizarea PCC
9. Activităţilor de validare
430
¸ descrierea alimentului, a distribuţiei acestuia, a utilizării
preconizate şi a categoriei de consumatori căreia i se
adresează;
¸ verificarea diagramei de flux;
¸ un tabel sumar al planului HACCP, care trebuie să includă
informaţii despre:
- etapele procesului tehnologic identificate ca PCC,
- riscurile potenţiale,
- limitele critice,
- monitorizare,
- acţiuni corective,
- orarul procedurilor de verificare,
- proceduri de înregistrare.
3. Documentaţia-suport pentru acţiunile de validare a planului
HACCP.
4.Toate înregistrările obţinute pe parcursul funcţionării planului
HACCP.
431