Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 14
Cuprins
, y f Y f , la preţurile date, p * )
d) U h ( xh* ) max U h ( xh ) pe restricţia
p * xh M h* p * xh d hf ( p * y *f ), (adică x h* maximizează utilitatea gospodăriei h în
f
condiţiile respectării restricţiei de buget).
Între cele două tipuri de echilibre există o relaţie foarte strânsă. Reamintim în acest sens câteva
rezultate din teoria consumatorului utile în demonstraţiile teoremelor ce vor fi enunţate.
Lema 1. Dacă x h* este vectorul preferat, supus unei restricţii de buget pxh M h , atunci x h*
minimizează pxh supus restricţiei xh h xh* .
Lema 2. Dacă x h* minimizează pxh supus restricţiei xh h xh0 şi dacă pxh* px1h pentru anumite
consumuri x1h X h , atunci x h* este preferat pe restricţia de buget pxh pxh* .
Teorema 3 (teorema generală de eficienţă). Dacă u0 este o alocaţie de utilitate paretian eficientă, atunci
există un vector p * cu următoarele proprietăţi:
a) p* 0
b) pz 0, z Z (u 0 )
c) pz 0, z Zˆ (u 0 )
d) dacă ( x 0 , y 0 ) Wˆ (u 0 ) astfel încât condiţiile U h ( xh0 ) u h0 , y 0f Y f şi
xh
0
h y 0f xh să fie satisfăcute, atunci:
f h
px 0
h py 0f px h
h f
h h
Rezolvare
a) Ştim că tripletul p , x , y constituie un echilibru competitiv dacă sunt îndeplinite urmatoarele
condiţii:
a) p 0
b) x y x
h
f h
; deci alocaţia w x , y să fie fezabilă.
h f h
max U x
d) U h x
h h h
p x M p x d p y unde d
h
h
h hf
f hf 0 şi d hf 1.
f h
Verificăm dacă cele 4 condiţii sunt îndeplinite pentru tripletul:
4 0 2 3 6
1 1 1
4
p , x , y , , , 2 , 2 , 0 , 0 , 1, 0
2 4 4
0 2 2 1 0 3
1 1 1
a) p 0 , , 0 adevărat.
2 4 4
b) x y
h
h
f
f xh
h
(1)
unde:
6 13
h x x x x 4 ,
h
5
1
4
2
2
3 f y y y y 1
f
3
1
2
2
2
3
4 4
1
h x h x1 x 2 x 3 5
8
6 13 1 6 14
Relaţia (1) devine: 4 1 5 4 4 adevărat.
4 4 8 4 4
Avem:
5 1 5
p Y1 0,0, , p y1 se realizează pentru vectorul y1 ,
3
4 2 4
7 1 7
p Y2 0, ,0, p y 2 se realizează pentru vectorul y 2 ,
2
4 2 4
9 9
p Y3 0, ,0,0 p y 3 se realizează pentru vectorul y 3 ;
2
4 4
rezultă deci y y1 , y 2 , y 3 condiţia c) este satisfăcută.
3 2 2
2,75
p x h 3,5 restricţia de buget
2,75
1
- pentru h 2 p X 2 0,1,
,1 toţi vectorii satisfac restricţia de buget;
2
3
- pentru h 3 p X 3 0, ,1,1 toţi vectorii satisfac restricţia de buget.
2
Calculăm utilităţile pentru fiecare mulţime X h , h 1, 3
-
pentru mulţimea X 1 : 0, 2, 1 2 , 2, 2 2 x15 este prima componenetă a alocaţiei de
consum care formează echilibrul competitiv.
-
pentru mulţimea X 2 : 0, 2, 1, 2 2 x 24 este a doua componentă a alocaţiei de consum.
-
pentru mulţimea X 3 : 0, 2 2 2, 4, 4 x32 este a treia componentă a alocaţiei de
consum.
Ca urmare condiţia d) este satisfăcută x x1 , x 2 , x 3
5 4 2
rezultă că tripletul p , x , y
constituie un echilibru competitiv.
Pentru a determina un echilibru compensat, apelăm la următoarea teoremă:
Fie p , x , y un echilibru competitiv şi U h x h u h , u u1 , u 2 ,..., u h , ..., u H ,
atunci p , u , x , y
este un echilibru compensat.
Dar u 2 2 , 2 2 , 2 2 2 , rezultă că p
, u , x , y constituie un echilibru
compensat conform teoriei enunţate mai sus.
c) Fie p ,
1 1 1
, . Verificăm dacă tripletul p , x , y , unde p este vectorul de
4 4 2
preţuri noi, satisface cele 4 condiţii din definiţia echilibrul competitiv.
1 1 1
a) p 0 , , 0 adevărat.
4 4 2
b) x h y f x h este adevărat (vezi punctul a)
h f h
0
5 1 3
3
c) p Y1 ,0, , p y1 se realizează pentru vectorul y1 2 .
4
4 4 2 2 4
3
Deoarece y din enunţul problemei are prima componentă pe y1 rezultă că schimbând
1 1 1 1 1 1
p , , în p , , echilibrul competitiv se schimbă.
2 4 4 4 4 2
Determinăm noul echilibru competitiv, dacă există:
Continuăm cu determinarea produselor p Y f :
1
3
3 9 5 9
p Y2 0, , , p Y2 se realizează pentru vectorul y 2 0
3
4 4 4 4 6
3 1 3
p Y3 0,0, , p Y3 se realizează pentru vectorul
4 4 4
2
y 33 3 y y14 , y 23 , y 33
1
Condiţia d)
U h x h max U h x h p x h M h p x h d hf p y f
f
Determinăm venitul pentru fiecare gospodărie h:
0
1 1 1 1 3 9 3 3 1 18
M , , 2
1 3
4 4 2 3 2 4 4 3 3 4
3
1
1 1 1 1 3 9 3 9 3 15
M 2 , , 2 3.75
4 4 2 3 2 4 4 4 3 4
3
0
1 1 1 1 3 9 3 7 3 13
M , , 1 3.25 .
3
4 4 2 3 2 4 4 4 2 4
3
3
Rezultă că U h x max U h x h pe restricţia p x h 3,75 .
h
3,25
Determinăm produsele p X h pentru h 1, 2, 3 :
1 3
p X 1 0, , 1, 1, rezultă că toţi vectorii din mulţimea X1 satisfac restricţia de buget;
2 2
1 3
p X 2 0, 2, , rezultă că toţi vectorii din mulţimea X2 satisfac restricţia de buget;
4 2
3
p X 3 0, , 1, 2 rezultă că toţi vectorii din mulţimea X3 satisfac restricţia de buget.
2
Calculăm utilităţile pentru fiecare mulţime X h :
-
pentru mulţimea X 1 : 0, 2, 1 2 , 2, 2 2 x15 este o componentă a vectorului x * ;
- pentru mulţimea X 2 : 0, 2, 1, 2 2 x este o componentă a vectorului x ;
4 *
- pentru mulţimea X 3 2
3
*
6 5 1
Din x 4 ,
h y 1 ,
f x h 5 .
h 4 f 11 h 8
6 4
Relaţia (6.2) devine 4 6 fals.
4 19
1 1 1
Rezultă că pentru vectorul p , , nu există un echilibru competitiv.
4 4 2
Rezolvare
p
, u , x , y constituie un echilibru compensat dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii:
a) p 0
b) x y
h
h
f
f xh ;
h
c) p y max p y f
f
y f Y f
e) p x h M h unde M h p x h d p
f
hf
y f
Verificăm dacă aceste condiţii sunt satisfăcute:
1 1 1
a) Avem p 0 , , 0
4 4 4
3 2 1
b) Avem:
x h x1 x 2 x3 6 ,
y f y1 y 2 4 x h x1 x 2 x3 2
h 5 f 4 h 1
3 2 1 3 3
Condiţia b) devine: 6 4 2 6 6 adevărat
5 4 1 5 5
Rezultă deci că w x , y este o alocaţie fezabilă.
d) Condiţiile c) şi d) sunt presupuse adevărate din enunţul problemei.
e) Trebuie demonstrat că p x h M h , ()h 1,2,3
- pentru h=1
2
1 1 1 1 1
Calculăm p x1 , , 1 1 1,25
2 4 4 4 5
0
iar M 1* este:
1
1 1 1 1 1 0 1
3 5
M , , 0 , 0 1,25
1
2 4 4 2 4 3 2 4 4
0
Deci M 1* p * x1* .
- pentru h=2
1
1 1 1 1 1 7
Calculăm p x , , 4 1 1,75
2 4 4 2
2
4 4
1
iar
1 1 1 1 5 0 1 1 5.3 1 1 5.3
M 2 , , ,
2 4 4 3 12 3 4 4 12 4 4 12
1 15 1 5 7
1,75 px 2 M 2
2 12 2 4 4
- pentru h=3 avem:
0
1 1 1 1 7
p x , , 1 1 1,25
3
2 4 4 4 4
4
0
1 1 1 1 1 0 1 5
M 3 , , 1 , 1 1,25 p x3 M 3
4 4 4 6 3 3 4 4
0
În concluzie p x h M h , h 1, 2, 3 şi deci cele 5 condiţii sunt satisfăcute, ca urmare
p
, u , x , y constituie un echilibru compensat.
b) Ne folosim de enunţul următoarei teoreme: dacă p
, u , x , y constituie un echilibru
compensat şi dacă M 0, h atunci p , x , y
h
constituie un echilibru competitiv (concurenţial).
La punctul a) am obţinut:
M 1 1,25 0, M 2 1,75 0, M 3 1,25 0 de unde, conform teoremei de mai sus rezultă
că tripletul p , x , y constituie un echilibru competitiv.
c) Teorema precedentă constituie doar o condiţie suficientă, nu şi necesară. Deci dacă la un
echilibru compensat există un M h0 0 , atunci nu se poate spune nimic în privinţa echilibrului
competitiv.
4 2 0
6 0 3
y1 4 ,
y 2 2 ,
y3 2
4 2 0
2 0 1
- dotările iniţiale pentru cei 4 consumatori sunt:
0 0 0 0
1 0 3 3
x 1 0 ,x 2 0 , x 3 2 ,
x 4 2
01 0 0 0
2 1 1
- sunt cunoscute ponderile d hf şi anume:
1 1 1
d hf , , h 1, 4, f 1, 3
4 4 4
Se cere :
a) Să se interpreteze componentele vectorului y 2 .
b) Să se decidă dacă aceste elemente pot constitui un echilibru compensat.
c) Putem afirma că dacă M h 0, h atunci p , u , x , y este echilibru compensat?
Rezolvare
2
0
a) Vectorul y 2 2 . Semnificaţia componentelor y 2i , i 1, 5 este următoarea:
2
0
y 21 2 , marfa 1 este produsă de firma 2;
y 22 0 , marfa 2 nu este nici produsă şi nici solicitată de firma 2 sau cât s-a produs s-a şi
consumat;
y 23 2 , marfa 3 este produsă de firma 2;
y 24 2 , marfa 4 este necesară firmei 2 (este o resursă folosită în procesul de producţie de
firma 2);
y 25 0 , marfa 5 nu este nici produsă şi nici solicitată de firma 2 sau cât s-a produs s-a şi
consumat.
b) Din definiţia echilibrului compensat observăm că nu putem verifica condiţiile c), d) şi e), pe baza
informaţiilor furnizate de enunţul problemei, deoarece,
- nu sunt cunoscute funcţiile de utilitate şi deci nu se poate determina mulţimea X h (u h* )
- nu sunt cunoscute mulţimile producţiilor posibile pentru fiecare f şi deci nu se poate decide
dacă vectorii y f realizează maximizarea profitului.
Deci, va trebui să verificăm alte proprietăţi ale echilibrului compensat. Ca urmare, vom apela la
următoarea teoremă: dacă p , u , x , y constituie un echilibru compensat, atunci există cel puţin o
gospodărie cu M 0 .
h
Calculăm venitul fiecărei gospodării h, h 1, 2, 3, 4 .
0
1 0
1 1 1 1 1
M 1 p x 1 d 1 f p y f , 0, 0, , 0 0 , , 0 0
unde
2 2 4 4 4
0
f
0
1
4 2
6 0
1 1 1 1
p y1 , 0, 0, , 0 4 0 , p y 2 , 0, 0, , 0 2 0 ,
2 2 2 2
4 2
2 0
0
3
1 1
p y 3 , 0, 0, , 0 2 0
2 2
0
1
Deoarece nu există h astfel încât M h 0 , rezultă că p , u , x , y nu constituie un
echilibru compensat.
c) Se ştie că dacă p , u , x , y este un echilibru compensat atunci există cel puţin o
gospodărie h astfel încât M 0 .h
Dacă M h 0 , oricare ar fi gospodăria h nu putem afirma că p , u , x , y este un echilibru
compensat.
1. Stancu S., Marin D., Microeconomie. Comportamentul agenţilor economici, Editura ASE, Bucureşti, 2005
2. Manafi I, Marinescu, D., Microeconomie cantitativă. Aspecte teoretice şi aplicaţii, Editura ASE, 2015
3. D. Marinescu, D. Marin, I. Manafi, Microeconomie Avansată.Aspecte teoretice şi aplicaţii, Editura ASE, 2013
4. Marin D., Stancu S., Marinescu D., Teoria echilibrului General. Aspecte teoretice şi aplicaţii, Ed.ASE, 2004