Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
20
~~._
RU M A N IA
Comisia specială a Camerei Deputatilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilitătii legislative în domeniul justitiei
N r .
)10, — N . / /5 ' 9 7 . 0 A . 0 3 . 070 Q. 9
Biroului permanent
al
Camerei Deputatilor
Vă înaintăm raportul de admitere, cu amendamente admise şi amendamente respinse, asupra Legii pentru modificarea şi completarea
Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (plx 418/2017).
1
Deputat Stelut tar,
s 'ca Cătăniciu
·~ r
`j
ROM AN1A
Comisia specială a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul justiţiei
/S/D' 03 .2014 7
Raport
asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor,
ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 45/2018
(p1x418/2017)
În conformitate cu prevederile art. 134 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare,
observând dispoziţiile art. 8 alin. (1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, în temeiul art. 147
alin. (2) din Legea fundamentală, Comisia specială a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii
legislative în domeniul justiţiei a fost sesizată, prin adresa nr. Plx.418 din 7.03. 2018, spre dezbatere in fond, cu Legea pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 45/2018.
Curtea Cosntituţională a fost sesizată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de un număr de 56 de deputaţi.
Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 45/2018, a admis partial obiecţia de neconstituţionalitate formulată asupra legii trimise la
promulgare şi a constatat că dispoziţiile art. I pct. 7 [cu referire la art. 5 alin. (1) tezele penultimă şi ultimă şi alin. (2) teza a doua], pct. 9 [cu
referire la art. 7 alin. (5) sintagmele "comisiile speciale parlamentare pentru controlul activităţilor serviciilor de informaţii" şi "informare
conformă" şi alin. (7) sintagma "precum şi procedurile judiciare\ pct. 87 [cu referire la art. 53 alin. (1), (2), (7) şi (8)], pct. 97 [cu referire la art. 58
alin. (1) sintagmele "ori la alte autorităţi publice, în once funcţii, inclusiv cele de demnitate publică numite" şi "precum şi la instituţii ale Uniunii
Europene sau organizaţii internaţionale, la solicitarea Ministerului Justiţiei"], pct. 109 [cu referire la art. 62 alin. (3) sintagma "nu îi sunt
aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute la art. 5 şi art. 8" prin raportare la art. 62 alin. (13)], pct. 112 [cu
~
~
referire la art. 622 şi art. 624], pct. 134 [cu referire la art. 73 alin. (2)], pct. 143 [cu referire la art. 82 alin. (2) sintagma "funclia de ministru al
justiliei"], pct. 144 [cu referire la art. 82 alin. (2 1) şi (22) ], pct. 146 [cu referire la art. 82 alin. (5 1) şi (52)], pct. 153 [cu referire la art. 85 1
sintagma "funclia de ministru al justiliei"], pct. 156 [cu referire la art. 96 alin. (3)-(5) şi (8) teza întâi], pct. 157 [cu referire la art. 99 lit. r)] şi
pct. 163 [cu referire la art. 109 alin. (1) teza întâi şi art. 114] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul
judecătorilor şi procurorilor sunt neconstitulionale.
Având în vedere dispoziliile cuprinse în paragraful nr. 240 din Decizia Curtii Constitulionale nr. 45/2018 care statuează:
„Parlamentul poate modifica şi alte prevederi legale numai dacă acestea se găsesc într-o legătură indisolubilă cu dispoziliile declarate ca
fund neconstitulionale, pentru a asigura caracterul unitar al reglementării şi, în măsura în care se impune, va recorela celelalte dispozilii ale
legii ca şi operaliune de tehnică legislativă" au mai fost modificate şi alte articole aşa cum rezultă din anexele raportului.
Potrivit dispoziliilor art. 75 din Constitulia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (8) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputalilor
în vigoare, Camera Deputalilor este primă Cameră sesizată.
Comisia, în şedinlele din 14, 19 şi 20 martie 2018, a analizat legea trimisă la promulgare şi Decizia Curtii Constitulionale nr. 45/2018,
în prezenla doamnei secretar de stat Mariana Mot, şi a hotărât să adopte un raport de admitere asupra legii trimise la promulgare, cu
amendamentele admise. cuprinse în anexa nr. 1. Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa nr. 2. Anexa nr. 1 şi anexa nr. 2 fac parte
integrantă din prezentul raport.
Prin conlinutul său normativ, Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
(p1x418/2017) face parte din categoria legilor organice şi urmează să fie supusă votului plenului Camerei Deputalilor, împreună cu raportul
de admitere, cu amendament=, u respectarea dispoziliilor art. 76 alin. (1) din Constitulia României, republicată.
3
Anexa nr. 1 .................................
Amendamente admise la LEGEA pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
1
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
interesul public de înf'aptuire a generale ale societăţii. In alte situalii care exced societăţii.
justiliei sau de apărare a intereselor activităţii legate de actul de justiţie, conflictul de Decizia CCR 45/2018
generale ale societăţii, cu excepţia interese va fi adus la cunoştinlă, în scris, colegiului de PSD, ALDE
cazurilor in care conflictul de interese conducere al instanţei sau parchetului care apreciază
a fost adus la cunoştinţă, in scris, asupra existenţei sau inexistenţei acestuia."
colegiului de conducere al instanţei
sau conducătorului parchetului şi s-a
considerat că existenţa conflictului de
interese
nu afectează îndeplinirea
imparţială a atnbuliilor de serviciu. (3) Persoanele prevăzute la alin.(1) completează anual
ART. 7 o declaraţie olograîă pe propria răspundere potrivit (3) Persoanele prevăzute la alin.(1) completează
(2) Persoanele prevăzute la alin. legii penale din care să rezulte că nu au fost şi nu sunt anual o declaraţie olografă pe propria răspundere potrivit
(1) completează, anual, o lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau legii penale din care să rezulte că nu au fost şi nu sunt
declaraţie autentică, pe propria colaboratori ai vreunui serviciu de informaţii. lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau
răspundere potrivit legii penale, Declaraţiile se depun şi se arhivează la colaboratori ai niciunui serviciu de informaţii.
din care să rezulte că nu sunt compartimentul de resurse umane. Declaraliile se depun şi se arhivează la compartimentul
lucrători operativi, inclusiv de resurse umane.
acoperiţi, informatori sau
colaboratori ai serviciilor de Senator Şerban Nicolae
informaţii.
Art. 7
(5) Verificareaveridicităţii datelor din declaraliile prevăzute la alin.
(2) se face de cătreConsiliul Suprem de Apărare a Tării şi de comisiile
speciale parlamentarepentru controlul activitălii serviciilor de informalii--
anual, din oficiu, sauon de câte on sunt sesizate de Ministerul Justiţiei,
Consiliul Superior alMagistraturii, judecătorul sau procurorul vizat.
ART. 7
(4) Încălcarea dispoziliilor alin.
(1) conduce la eliberarea din
funcţia deţinută, inclusiv cea de
judecător sau procuror.
Alineatul (5) al articolului 7 se modifică şi va avea următorul cuprins: Apărare a Tării anual, din oficiu, sau on de câte on este sesizat de Ministerul
(5) Verificarea vendicitălii datelor din declaraţiile prevăzute la alin. (2) se Justiţiei, Secţia pentru judecători sau Secţia pentru procurori a Consiliului
face individual pentru fiecare declaraţie de către Consiliul Suprem de Superior al Magistraturii, judecătorul sau procurorul
2
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
c:~t
Rezultatul verificării efective are valoare de vizat.
informare conformă. Răspunsul eronat se PSD, ALDE
pedepseşte conform legii.
La articolul 7, după alineatul (5) se introduc trei
noi alineate, alin. (51)453)
(5') Rezultatul verificărilor se comunică din oficiu
Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorului
sau procurorului vizat, precum şi, la cerere, oricărei
persoane.
PSD, ALDE
Decizia CCR 45/2018
3
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
autoritate publică, pe de altă parte, precum şi organizarea şi functionarea Consiliului Superior al
procedurile judiciare, constituie informatii de Magistraturii, cooperarea institutională între instante
interes public, cu exceptia celor pentru care şi parchete, pe de o parte, şi orice altă autoritate
Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură publică, pe de altă parte, precum şi actele emise sau
penală, cu modificările şi completările ulterioare, încheiate de către sau între autoritătile publice care
prevede caracterul nepublic. privesc sau afectează desfaşurarea procedurilor
judiciare, prin derogare de la prevederile art. 12 din
Legea 544/2001, constituie informatii de interes
public, la care accesul liber este garantat.
PSD, ALDE
Decizia CCR 45/2018
4
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
procedura
PSD, ALDE
10. ART. 30 „Art.30.-(1) 3udecătorii şi procurorii stagiari Articolul 30 se abrogă.
(1) După validarea examenului care nu promovează examenul de dzfinitivare se
de capacitate. lista tuturor
pot prezenta încă o dată pentru sustinerea acestuia Se elimină forma adoptată la Senat şi se abrogă
posturilor vacante de la judecătorii la următoarea sesiune organizată de Consiliul forma in vigoare.
şi parchetele de pe lângă aceste Superior al Magistraturii pentru candidatii de pe
instante se publică de îndată, raza curlii de apel în care funclionează.
separat pentru judecători şi (2)În cazul în care judecătorul sau procurorul (toate situatiile care pot interveni sunt
procurori, în Monitorul Oficial al stagiar nu se prezintă în mod nejustificat, la reglementate distinct în art. 25)
României, Partea a III-a, şi se examen sau nu promovează examenul în a doua
afişează la sediile instantelor şi
sesiune, nu poate fi numit ca judecător sau PSD, ALDE
parchetelor, prin grija Consiliului procuror definitiv şi este obligat să restituie bursa
Superior al Magistraturii. şi cheltuielile de şcolarizare, prevederile art.19
(2) Candidatii declarati admişi la alin.(5) se aplică în mod corespunzător."
examenul de capacitate au dreptul,
în ordinea mediilor, să-şi aleagă
posturile, în termen de 15 zile
libere de la publicarea acestora în
Monitorul Oficial al României,
Partea a III-a.
11. Art. 31 La articolul 31, alineatul (3) se abrogă. La articolul 31, alineatul (3) se modifică şi va
(3) Preşedintele României poate avea următorul cuprins:
refuza o singura data numirea (3) Preşedintele României nu poate refuza numirea
judecătorilor şi procurorilor în func(ie a judecătorilor şi procurorilor prevăzuti la
prevăzuti la alin. (1). Refuzul alin. (1).
motivat se comunica de îndată PSD, ALDE
Consiliului Superior al
Magistraturii.
5
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
12. Art. 33 La articolul 33, alineatul (11) se abrogă. La articolul 33, alineatul (11) se modifică şi va
(11) Preşedintele României poate avea următorul cuprins:
refuza o singura data numirea (11) Preşedintele României nu poate refuza numirea
judecătorilor şi procurorilor în functie a judecătorilor şi procurorilor prevăzuti la
prevăzuti la alin. (1). Refuzul alin. (1).
motivat se comunica de îndată PSD, ALDE
Consiliului Superior al
Magistraturii.
15. (2) Preşedintele României nu poate (2) Preşedintele României nu poate refuza Alineatul (2) al art. 53 al textului hi vigoare se
refuza numirea în functiile de numirea în funcliile de conducere prevăzute la abrogă şi al initiativei legislative se elimină.
conducere prevăzute la alin.(1) alin. (1).
decât motivat, aducând la Decizia CCR 45/2018
6
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
cunoştinta Consiliului Superior al PSD, ALDE
Magistraturii motivele refuzului.
16. (5) Judecătorii Înaltei Curti de (5) Judecătorii Înaltei Curti de Casatie şi Justitie Alineatul (5) al articolului 53 se modifică şi va
Casatie şi Justitie care îndeplinesc care îndeplinesc conditiile prevăzute la alin. (1) îşi avea următorul cuprins:
conditiile prevăzute la alin. (1) îşi pot depune candidaturile pentru functia de
pot depune candidaturile pentru preşedinte sau vicepreşedinte al Înaltei Curti de (5) Judecătorii Înaltei Curti de Casatie şi Justitie
functia de preşedinte sau Casatie şi Justitie la Sectia corespunzătoare a care îndeplinesc conditiile prevăzute la alin. (1) îşi
vicepreşedinte al Înaltei Curti de Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de pot depune candidaturile pentru functia de
Casatie şi Justitie on preşedinte de 30 de zile de la data la care functia de preşedinte preşedinte sau vicepreşedinte al Înaltei Curti de
sectie, la Consiliul Superior al sau vicepreşedinte a devenit vacantă. Casatie şi Justitie on preşedinte de sectie, la Sectia
Magistraturii, în termen de 30 de pentru judecatori a Consiliului Superior al
zile de la data la care functia de Magistraturii, în termen de 30 de zile de la data la
preşedinte, vicepreşedinte sau care functia de preşedinte, vicepreşedinte sau
preşedinte de sectie a devenit preşedinte de sectie a devenit vacantă.
vacantă. Decizia CCR 45/2018
PSD, ALDE
17. (6) Revocarea din functie a (6) În cazul în care functiile de preşedinte sau Alineatul (6) al articolului 53 se modifică şi va
preşedintelui, a vicepreşedintelui vicepreşedinte al Înaltei Curti de Casatie şi avea următorul cuprins:
sau a preşedintilor de sectii ai Justitie devin vacante ca urmare a expirării (6) Revocarea din functie a preşedintelui,
Înaltei Curti de Casatie şi Justitie mandatului, candidatura se depune cu cel putin 30 vicepreşedintilor şi preşedintilor de Sectie ai
se face de către Preşedintele de zile înainte de expirarea mandatului, dar nu Înaltei Curti de Casatie şi Justitie se face de către
României la propunerea mai devreme de 60 de zile până la momentul în Sectia pentru judecători a Consiliului Superior al
Consiliului Superior al care functia urmează a se vacanta. Magistraturii, care se poate sesiza din oficiu, la
Magistraturii, care se poate sesiza cererea unei treimi din numărul membrilor sau la
din oficiu, la cererea unei treimi cererea adunării generale a instantei, pentru
din numărul membrilor sau la motivele prevăzute la art.51 alin. (2) care se aplică
cererea adunării generale a în mod corespunzător.
instantei, pentru motivele
prevăzute la art.51 alin.(2) care se Decizia CCR 45/2018
7
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
aplică în mod corespunzător. PSD, ALDE
18. (7) Revocarea din funclie a preşedintelui şi a Alineatele (7)-(10) al articolului 53 se elimină.
vicepreşedintelui Înaltei Curti de Casalie şi
Justilie se face de către Preşedintele României, la Decizia CCR 45/2018
propunerea Secliei pentru judecători a Consiliului PSD, ALDE
Superior al Magistraturii, care se poate sesiza din
oficiu, la cererea unei treimi din numărul
membrilor sau la cererea adunării generale a
instanlei, pentru motivele prevăzute la art. 51
alin.(2) care se aplică în mod corespunzător.
(0) Dispoziliile alin. (2) se aplicăîn
mod
corespunzător.
(0) Preşedinlii de seclii ai Înaltei Curti de
Casalie şi Justilie sunt numili de către Seclia
pentru judecători a Consiliului Superior al
Magistraturii, la propunerea preşedintelui Înaltei
Curti de Casalie şi Justilie dintre judecătorii
Înaltei Curti de Casalie şiJustilie
care au
funclionat la această instanlă cel pulin 2 ani, şi
nu au fost sanclionali disciplinar în ultimii 3 ani.
Dispoziliile alin.(3) - (6) se aplică in mod
corespunzător.
(0) Revocarea din funclie a preşedinlilor de
seclii ai Înaltei Curti de Casalie şi Justilie se face
de către Consiliul Superior al Magistraturii -
Seclia pentru judecători, care se poate sesiza din
oficiu sau la cererea preşedintelui Înaltei Curti de
Casalie şi Justilie, a unei treimi din numărul
8
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
pentru motivele
prevăzute la art.51 alin.(2) care se
aplică în mod corespunzător."
10
Art. 62 (3) În perioada suspendării din funcţie dispuse în temeiul alin. (1) lit.a)-a 2) şi
lit.c)-e), alin. (11) şi alin. (13), judecătorului şi procurorului nu îi sunt Alineatul (3) al articolului 62 se modifică şi va avea următorul cuprins:
aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile (3) in perioada suspendării din funcţie dispuse
prevăzute la art.5 şi art.8 şi nu i se plătesc drepturile salariale. În această în temeiul alin. (1) lit. a)-a2) şi lit. c)-e) şi alin. (11), judecătorului şi
perioadă, judecătorului sau procurorului i se plătesc drepturile de procurorului nu îi sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi
asigurări sociale de sănătate, potrivit legii. Această perioadă nu incompatibilităţile prevăzute la art. 5 şi art. 8 şi nu i se plătesc drepturile
constituie vechime în muncă şi în magistratură. salariale, dar i se plătesc asigurările sociale de sănătate. Această perioadă nu
constituie vechime în muncă şi în magistratură.
Art.62 (1) Judecătorul sau procurorul poate fi numit în funcţia de membru al Guvernului.
(2) Guvernul informează Consiliul Superior la Magistraturii cu privire la actul de numire prevăzut la alin.(1), pentru a dispune suspendarea acestora.
(0) in perioada suspendării din funcţie, dispusă în temeiul alin. (1) şi (2), judecătorilor şi procurorilor nu le sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la
interdicliile şi incompatibilităţile prevăzute la art.5 şi art.8.
(3) Consiliul Superior al Magistraturii ia act de situaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2).
(4) Perioada prevăzută la alin.(1) nu constituie vechime în magistratură, cu excepţia situaţiei in
0. Articolul 622 se elimină
12
judecătorul sau procurorul suspendat este repus în situalia anterioară, i se plătesc drepturile băneşti de care a fost lipsit pe perioada suspendării din
functia de Legea nr.303/2004 executie sau, dupăForma trimisă spre promulgare suspendarea Amendamente admise din functie
caz, peperioada încetează, iar judecătorul sau
întregului mandat al functiei deconducere pe care nu 1-a procurorul suspendateste repus în situatia anterioară, i se plătesc drepturile
putut exercita din pricina suspendării sauîncetării mandatului în băneşti de care a fost lipsit pe perioada suspendării din functia de executie
conditiile art. 622. Drepturilebăneşti ce se plătesc vor fi sau, după caz, peperioada întregului mandat al functiei de conducere pe
majorate, indexate şi reactualizate,incluzând şi dobânda legală care nu 1-a pututexercita din pricina suspendării. Drepturile băneşti
penalizatoare - obligatii de plată cese stabilesc prin ordin al ce se plătesc vor fi majorate, indexate şi
ministrului justitiei. Judecătoruluisau procurorului i se reactualizate, incluzând şi dobânda legală penalizatoare - obligatii de
recunoaşte vechimea în magistraturăşi vechimea efectivă in plată ce se stabilescprin ordin al ministrului justitiei. Judecătorului sau
procurorului i serecunoaşte vechimea în magistratură şi vechimea
efectivă în functia dejudecător sau procuror pe această perioadă."
Art. 73
TITLUL III: Drepturile şiîndatoririle „(2) Judecătorii şi procurorii au dreptul să opteze pentru autosuspendarea din activitate
judecătorilor şi procurorilor pe o durată de până la 2 ani. De această optiune ia act sectia corespunzătoare din cadrul
ART. 73 Consiliului Superior al Magistraturii. Pe durata suspendării, nu le este aplicabil
Stabilirea drepturilor regimul incompatibilitălilor şi interdicliilor prevăzut de lege."
judecătorilor şi procurorilor se facelinându-se
seama de locul şi rolul justiliei în statul dedrept, de Alineatul (2) al articolului 73 se elimină.
răspunderea şi complexitatea functieide judecător şi
de interdictiile şi Decizia CCR 45/2018
incompatibilitătile prevăzute de PSD, ALDE
13
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
le g e p en tr u a ce s t e fu nc l ii ş i
urmăreşte garantarea
independenlei şi imparlialitălii
2 8 . ART. 75
(1) Consiliul Superior alacestora.
Magistraturii are dreptul şi
(1) obligalia de a apăra judecătorii şiSeclia corespunzătoare a La articolul 75, alineatul (1) se modifică:
procurorii împotriva oricărui act Consiliului Superior al (1) Seclia corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii are dreptul,
care le-ar putea afecta Magistraturii are dreptul, respectiv obligalia ca, la cerere sau din oficiu:
independenla sau impartialitatea onrespectiv obligalia corelativă a) sa apere judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act de imixtiune în
de a se ar crea suspiciuni cu privire lasesiza din oficiu pentru a activitatea profesională sau în legătură cu aceasta, care le-ar putea afecta
apăra acestea. judecătorii şi procurorii independenla sau impartialitatea judecătorilor, respectiv imparlialitatea sau
împotriva oricărui act de independenla procurorilor în dispunerea soluliilor, în conformitate cu Legea
imixtiune în activitatea profesională sau în legătură cu aceasta, nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum
care le-ar putea afecta independenla sau imparlialitatea judecătorilor, şi împotriva oricărui act care ar crea suspiciuni cu privire la acestea;
respectiv impartialitatea sau independenla b) sa apere reputalia profesională a judecătorilor şi procurorilor.
procurorilor în dispunerea soluliilor, în conformitate cu Legea (11) Sesizările privind apărarea independenlei autoritălii judecătoreşti în
nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ansamblul său se solulionează, la cerere sau din oficiu, de Plenul Consiliului
ulterioare, precum şi împotriva oricărui act care ar crea suspiciuni Superior al Magistraturii, cu avizul conform al fiecărei sectii.
cu privire la acestea. De asemenea, secliile Consiliului Superior al
Magistraturii apără reputalia profesională a judecătorilor şi
procurorilor. Sesizările privind apărarea independenlei autoritălii
judecătoreşti în ansamblul său se solulionează, la cerere sau din
oficiu, de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
14
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
Curte de Casatie şi Justitie, Curtea Constitutională, personalul de specialitate Decizia CCR 45/2018
personalul de specialitate juridică juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, PSD, ALDE
asimilat judecătorilor şi precum şi foştii judecători şi procurori financiari
procurorilor, precum şi foştii şi consilierii de conturi de la sectia jurisdictională
judecători şi procurori financiari şi care au exercitat aceste funciii la Curtea de
consilierii de conturi de la sectia Conturi se pot pensiona la cerere, înainte de
jurisdictională care au exercitat împlinirea vârstei de 60 de ani, şi beneficiază de
aceste functii la Curtea de Conturi pensia prevăzută la alin.(1), dacă au o vechime de
se pot pensiona la cerere înainte de cel putin 25 de ani numai în functia de judecător,
împlinirea vârstei de 60 de ani şi procuror, magistrat-asistent la Înalta Curte de
beneficiază de pensia prevăzută la Casalie şi Justitie şi de la Curtea Constitutională
alin. (1), dacă au o vechime de cel sau personal de specialitate juridică asimilat
pulin 25 de ani numai în funclia de judecătorilor, precum şi în functia de judecător la
judecător, procuror, magistrat- Curtea ConstituXională, judecător oii procuror
asistent sau personal de specialitate financiar sau consilier de conturi de la sectia
juridică asimilat judecătorilor, jurisdictională a Curtii de Conturi. La calcularea
precum şi în functia de judecător acestei vechimi se iau în considerare şi perioadele
on procuror financiar sau consilier în care judecătorul, procurorul, magistratul-
de conturi de la sectia asistent sau personalul de specialitate juridică
jurisdictională a Curtii de Conturi. asimilat judecătorilor şi procurorilor, precum şi
La calcularea acestei vechimi se iau judecătorul de la Curtea Constitutională,
în considerare şi perioadele în judecătorul, procurorul financiar şi consilierul de
care judecătorul, procurorul, conturi la sectia jurisdiclională a Curtii de Conturi
magistratul-asistent sau personalul a exercitat functia de ministru al justitiei, în
de specialitate juridică asimilat conditiile prevăzute la art.622, profesia de
judecătorilor şi procurorilor, avocat, personal de specialitate juridică în fostele
precum şi judecătorul, procurorul arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult."
financiar şi consilierul de conturi la
sectia jurisdictională a Curtii de
Conturi a exercitat profesia de
15
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
avocat, personal de specialitate
juridică în fostele arbitraje de stat,
consilier juridic sau jurisconsult.
30. Art. 82 Alineatele (2 1 ) şi (2 2 ) ale articolului 82 se
„(21) Dacă, prin aplicarea alin.(2), ar rezulta elimină.
două pensii speciale, atunci magistratul
trebuie să aleagă dintre ele, iar până la Decizia CCR 45/2018
împlinirea vârstei de 65 de ani pensia nu poate fi PSD, ALDE
cumulată cu salariul.
(22) Pensiile prevăzute la art.81, respectiv,
cele prevăzute de prezentul articol, nu pot fi
cumulate cu alte pensii/indemnizatii
speciale/de serviciu."
16
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
serviciu se micsoreaza cu 1% pentru fiecare an
care lipseste din vechimea integrala care
constituie baza de calcul prevazuta la alin.(1)."
34. (3)Cazurile în care persoana (3) Există eroare judiciară atunci când, în (3) Există eroare judiciară atunci când judecătorul
vătămată are dreptul la repararea înfâptuirea actului de justiţie, se determină o sau procurorul, în exercitarea funcţiei:
prejudiciilor cauzate prin erori desfaşurare greşită a unei proceduri judiciare şi a) a încălcat norme de drept material şi procesual,
judiciare săvârşite în procese prin aceasta se produce o vătămare a drepturilor fapt ce a condus la încălcarea drepturilor absolute ale
penale sunt stabilite de Codul de on intereselor legitime ale unei persoane. persoanei;
procedură penală. b) prin încălcarea în mod vădit, incontestabil a
17
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
(4)Dreptul persoanei săvârşirea erorii judiciare de către judecător (4)Existărea-credinţă atunci când judecătorul
vătămate la repararea sau sau procurorul, în exercitarea funcliei, cu ştiinţă, prin
prejudiciilor materiale încălcarea Convenţiei pentru apărarea Drepturilor
cauzate prin erorile judiciare Omului şi a Libertăţilor fundamentale, a drepturilor şi
săvârşite în alte procese decât libertăţilor fundamentale prevăzute de Constituţia
cele penale nu se va putea României, on a nonnelor de drept material sau
exercita decât în cazul în care s-a procesual, a determinat o eroare j udiciară.
stabilit, în
prealabil, printr-o
hotărâre
definitivă, răspunderea
penală sau disciplinară, după caz, a
judecătorului sau
procurorului pentru o faptă (0) Există gravă neglijenţă atunci când judecătorul
săvârşită in cursul judecăţii sau procurorul, în exercitarea funcliei, din culpă,
procesului şi dacă această nesocoteşte normele de drept material on procesual,
faptă este de natură să determine o determinând o eroare judiciară.
eroare judiciară.
(5)Nu este îndreptălită la
repararea pagubei persoana
care, în cursul procesului, a
contribuit în once mod la
(4) Dispoziţiile alin. (3) se procedură civilă. (5) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se
completează in materie penală cu cele PSD, ALDE poate îndrepta cu acţiune numai împotriva statului,
stabilite de Codul de procedură reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice.
penală, iar în materie civilă cu cele Competenţa soluţionării acţiunii civile revine
stabilite de Codul civil şi Codul de tribunalului in a cărui circumscriplie
18
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
procuror. domiciliază reclamantul.
PSD, ALDE
36. (6)Pentru repararea prejudiciului, (6) Nu este îndreptălită la repararea pagubei (6) Plata de către stat a sumelor datorate cu titlu de
persoana vătămată se poate persoana care. in cursul procesului, a contribuit în despăgubire se efectuează în termen de maxim un an
îndrepta cu acţiune numai once mod la săvârşirea erorii judiciare de către de la data comunicării hotărârii judecătoreşti
împotriva statului, reprezentat prin judecător sau procuror. definitive.
Ministerul Finanţelor Publice. PSD, ALDE
37. (7)După ce prejudiciul a fost (7) Pentru repararea prejudiciului produs printr-o (7) In termen de 2 luni de la comunicarea hotărârii
acoperit de stat în temeiul hotărârii eroare judiciară, persoana vătămată se poate definitive pronunţate în acţiunea prevăzută de alin.
irevocabile date cu respectarea îndrepta cu acţiune numai împotriva statului, (6), Ministerul Finanţelor Publice va sesiza Inspecţia
prevederilor alin. (6), statul se reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, în Judiciară pentru a verifica dacă eroarea judiciara a
poate îndrepta cu o acţiune în condiţiile legii, la tribunalul în cărui circumscripţie fost cauzată de judecător sau procuror ca urmare a
despăgubiri împotriva îşi are domiciliul sau sediul, după caz. Plata de exercitării funcţiei cu rea credinţă sau gravă
judecătorului sau procurorului catre stat a sumelor datorate cu titlu de despagubire neglijenţă, potrivit procedurii prevăzute de art. 741
care, cu rea-credinţă sau gravă se efectueaza în termen de maximum un an de la din Legea 317/2004.
neglijenţă, a săvârşit eroarea data comunicarii hotararii judecatoresti definitive.
judiciară cauzatoare de prejudicii. PSD, ALDE
38. (8)Termenul de prescripţie a (8) După ce prejudiciul cauzat de o eroare (8) Statul, prin Ministerul Finanţelor Publice, va
dreptului la acţiune în toate judiciară a fost acoperit de stat, Ministerul exercita acţiunea în regres împotriva judecătorului
cazurile prevăzute de prezentul Finanţelor Publice se întoarce în mod obligatoriu, sau procurorului dacă, in urma raportului consultativ
articol este de un an. pe cale judiciară împotriva judecătorului sau al Inspecţiei Judiciare prevăzut la alin. (7), rezultă
procurorului care a determinat eroarea judiciară. că eroarea judiciară a fost cauzată ca urmare a
Competenţa de judecată, în primă instanţă, revine exercitării de judecător sau procuror a funcţiei cu rea
Curţii de Apel Bucureşti, dispoziţiile Codului de credinţă sau gravă neglijenţă. Termenul de exercitare
procedură civilă fiind pe deplin aplicabile. a acţiunii in regres este de 6 luni de la data
comunicării raportului Inspecţiei Judiciare.
19
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
PSD, ALDE
39. (9) Termenul de prescripţie adreptului la acţiune al (9) Competenţa de soluţionare a acţiunii în regres revine, în primă
statului, prevăzut la alin.(8) este deun an, de la data când a fost instantă, secţiei civile a curţii de apel de la domiciliul pârâtului. În cazul în
achitat integral prejudiciul. care judecătorul sau procurorul împotriva căruia se exercită acţiunea în
regres îşi exercită atribuţiile în cadrul acestei curţi sau la parchetul de pe
lângă aceasta, acţiunea în regres va fi soluţionată de o curte de apel
învecinată, la alegerea reclamantului. PSD, ALDE
(10) Consiliul Superior al Magistraturii vastabili condiţii, termene şi (10) Impotriva hotărârii pronunţate potrivit alin. (9) se poate exercita
proceduri pentru asigurareaprofesională obligatorie a calea de atac a recursului la secţia corespunzatoare a Înaltei Curti de
judecătorilor şi procurorilor.Asigurarea obligatorie nu Casaţie şi Justiţie. PSD, ALDE
40. poate să întârzie, să diminueze sau săînlăture răspunderea pentru
eroarea judiciară determinată de rea-credinţăsau gravă neglijenţă." (11) Consiliul Superior a1 Magistraturii va stabili, în termen de 6 luni
de la intrarea în vigoare a prezentei legi, condiţii, termene şi proceduri
pentru asigurareaprofesională obligatorie a judecătorilor şi procurorilor.
Asigurarea va fi acoperită integral de către judecător sau procuror, iar
lipsa acesteia nu poatesă întârzie, să diminueze sau să înlăture răspunderea
civilă a judecătorului sau procurorului pentru eroarea judiciară cauzată de
exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.
PSD, ALDE
20
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
41. r) lipsa totală a motivării r) nemotivarea hotărârilor judecătoreşti sau a La articolu199, litera r) se modifică:
hotărârilor judecătoreşti sau a actelor judiciare ale procuronilui, în termenele r) neredactarea şi nesemnarea hotărârilor
actelor judiciare ale procurorului, în prevăzute de lege; judecătoreşti sau a actelor juridice ale
conditiile legii; procurorului, din motive imputabile, în termenele
prevăzute de lege;
21
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente admise
crt
supuse prevederilor prezentei legi.
22
Anexa 2...........................................
Amendamente respinse la LEGEA pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
1
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
Ministerului Justitiei sau unitătilor subordonate
acestuia, cu excep(ia functiilor de ministru şi
orice altă functie de demnitate publică numită,
cele din structura Agentului Guvernamental
pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului
şi a Agentului Guvernamental pentru Curtea de
Justitie a Uniunii Europene din cadrul
Ministerului Afacerilor Externe, precum şi cele
din cadrul institutiilor Uniunii Europene sau
organizatiilor internationale."
2
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
ART. 7
Art. 7 (4) Încălcarea dispoziţiilor alin. convenţii internaţionale la care România este parte, prin
(5) (1) conduce la eliberarea din Verificarea veridicităţii detaşare în conditiisimilare ezpertilor nationali detaşati sau prin
datelor funcţia deţinută, inclusiv cea de din declaraţiile prevăzute ocuparea princoncurs sau numire a unei functii, în acest din urmă
la alin. judecător sau procuror. (2) se face de către caz sub conditiasuspendării din functia de magistrat. În situatia
Consiliul Suprem de suspendării, dupăîncetarea motivului care a determinat această
Apărare a Ţării şi de comisiile speciale parlamentare pentru măsură, judecătorul/procurorul poate reveni pe postul
controlul activităţii serviciilor de informaţii—anual, din ocupat anterior.Perioada suspendării constituie vechime în
oficiu, sau on de câte on sunt sesizate de Ministerul Justiţiei, magistratură.
Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul sau procurorul Autor: deputat Oana Florea
vizat. Rezultatul verif cării efective arevaloare de informare Alineatul (5) alarticolului 7 se modifică şi va avea următorul
conformă. Răspunsul eronat sepedepseşte conform legii. cuprins:
(5) Verificareaveridicităţii datelor din declaraţiile prevăzute la alin.
(2) se face de cătreConsiliul Suprem de Apărare a Phi anual, din oficiu,
sau on de câte on este sesizat de Ministerul Justiţiei, Secţia pentru
judecători sau Secţiapentru procurori a Consiliului Superior al
Magistraturii, judecătorul sau procurorul vizat.
PSD, ALDE
(52) Actul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării prevăzut la art. (51) poate fi
contestat în instanţă conform Legii 554/2004.
(53) Răspunsul eronat al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării atrage
răspunderea penală, disciplinară sau civilă, după caz, a persoanei vinovate.
3
PSD, ALDE
(7) Informaţiile care privesc statutul judecătorilor şi procurorilor, Alineatul (7) al articolului 7 se modifică şi va avea următorul cuprins:
organizarea judiciară, organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al (7) Informaţiile care privesc statutul
Magistraturii, cooperarea instituţională între instanţe şi parchete, pe de o judecătorilor şi procurorilor, organizarea judiciară, organizarea şi funcţionarea
parte, şi orice altă autoritate publică, pe de altă parte, precum şi Consiliului Superior al Magistraturii, cooperarea instituţională între instanţe şi
procedurile judiciare, constituie informaţii de interes public, cu excepţia parchete, pe de o parte, şi orice altă autoritate publică, pe de altă parte,
celor pentru care Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, constituie informaţii de interes public, la care accesul liber este garantat, în
cu modificările şi completările ulterioare, prevede caracterul nepublic. măsura în care nu contravin prevederilor din alte legi speciale.
Senator Julia Scântei
Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
(2) 0comisie de examinare teoretică şipractică (2) 0 comisie deexaminare teoretică şi practică va fi alcătuită din 7
va fialcătuită din 7 persoane: 5 judecători,un avocat şi un profesor persoane: 3judecători, 2 procurori, un avocat şi un profesor
universitar, desemnaţi de Secţiapentru judecători a universitar, desemnaţide către Plenul Consiliului Superior al
Consiliul Superior al Magistraturiidintre judecătorii sau Magistraturii, dintrejudecătorii, procurorii, respectiv, avocaţii cu cel
avocaţii cu cel puţin 12 ani vechime înprofesie şi dintre cadrele puţin 12 ani vechimeîn profesie şi dintre cadrele didactice ale facultăţilor
didactice ale facultăţilor de dreptcare au obţinut gradul de drept care auobţinut gradul universitar de profesor de cel puţin 5
universitar de profesor de eel. puţin 5ani. Altă comisie de ani.
examinare teoretică şi practică va fialcătuită din 7 persoane: 5
procurori, un avocat şi un profesoruniversitar, desemnaţi de
Secţia pentru procurori a ConsiliuluiSuperior al Magistraturii
dintre procurorii sau avocaţii cu cel puţin12 ani vechime in profesie
şi dintrecadrele didactice ale facultăţilor dedrept care au obţinut
4
ART. 19
(2) Auditorii de justiţie care au
promovat examenul prevăzut la
alin. (1) vor fi numiţi, potrivit
legii, de regulă, în funcţiile pentru
care au optat după primul an de
cursuri în cadrul Institutului
National al Magistraturii.
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
gradul universitar de profesor de cel pulin 5 ani.
5
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
Consiliului Superior al Magistraturii, prin
6
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
trebuie să îndeplinească şi conditiile prevăzute de
art. 14
~ alin. (2).
(4) In termen de cel mult 30 de zile de la data
interviului prevăzut de alin. (1), Consiliul
Superior al Magistraturii propune Preşedintelui
României numirea, după caz, în functia de
judecător sau de procuror a candidatilor admişi.
Preşedintele României nu poate refuza numirea
judecătorilor şi procurorilor prevăzuti la alin. (1).
7
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
16. Art. 52 (2) Data, locul, modul de desfăşurare a concursului
(2) Data, locul, modul de şi posturile vacante pentru care se organizează
desfăşurare a concursului şi concurs se comunică tuturor judecătorilor prin
posturile vacante pentru care se curtile de apel şi se publică pe pagina de internet a
organizează concurs se comunică Consiliului Superior al Magistraturii, a Institutului
tuturor judecătorilor şi procurorilor National al Magistraturii, a Înaltei Curti de Casatie
prin curtile de apel, prin parchetele şi Justitie, precum şi în 3 cotidiene centrale, cu cel
de pe lângă curtile de apel şi prin putin 40 de zile înainte de data stabilită pentru
Parchetul de pe lângă Înalta Curte concurs.
de Casatie şi Justitie şi se publică Senator ,,Serban Nicolae
pe pagina de internet a Consiliului
Superior al Magistraturii, a
Institutului National al
Magistraturii, a Înaltei Curti de
Casatie şi Justitie, a Parchetului de
pe lângă Înalta Curte de Casatie şi
Justitie, precum şi în 3 cotidiene
centrale, cu cel putin 40 de zile
înainte de data stabilită pentru
concurs.
17. ART. 53 Art. 53 Articolu153 nemodificat
(1) Preşedintele, „(1) Preşedintele şi vicepreşedintii Înaltei Curti USR
vicepreşedintele şi preşedintii de de Casatie şi Justitie sunt numiti de către
sectii ai Înaltei Curti de Casatie şi Preşedintele României, la propunerea Plenului
Justitie sunt numiti de către Consiliului Superior al Magistraturii — Sectia
Preşedintele României, la pentru judecători, dintre judecătorii Înaltei Curti
propunerea Consiliului Superior al de Casatie şi Justitie care au functionat la această
Magistraturii, dintre judecătorii instantă cel putin 2 ani şi care nu au fost
Înaltei Curti de Casatie şi Justitie sanctionati disciplinar în ultimii 3 ani.
care au functionat la această
8
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
instanlă cel putin 2 ani.
18. (6) Revocarea din funclie a (6) În cazul în care functiile de preşedinte sau
preşedintelui, a vicepreşedintelui vicepreşedinte al Înaltei Curti de Casalie şi Alineatul (6) al articolului 53 nemodificat
sau a preşedintilor de sectii ai Justitie devin vacante ca urmare a expirării USR
Înaltei Curti de Casatie şi Justilie mandatului, candidatura se depune cu cel putin
se face de către Preşedintele 30 de zile înainte de expirarea mandatului, dar Decizia CCR 45/2018
României la propunerea nu mai devreme de 60 de zile până la momentul
Consiliului Superior al în care functia urmează a se vacanta.
Magistraturii, care se poate sesiza
din oficiu, la cererea unei treimi
din numărul membrilor sau la
cererea adunării generale a
instantei, pentru motivele
prevăzute la art.51 alin.(2) care se
aplică în mod corespunzător.
19. La articolul 58, alineatul (1) se modifică şi va
avea următorul cuprins:
(1) Seclia corespunzătoare a Consiliului Superior
al Magistraturii dispune detaşarea judecătorilor
sau procurorilor, cu acordul scris al acestor, la alte
instante su parchete, la Consiliul Superior al
Magistraturii, Institutul National al Magistraturii,
Şcoala Natională de Grefieri, Ministerul Justitiei sau
la unitălile subordonate acestuia aflate în legătură
directă cu serviciul public de înfăptuire a justitiei, In
structura Agentului Guvernamental pentru
Curtea Europeană a Drepturilor Omului,
respectiv a Agentului Guvernamental pentru
9
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
Curtea de Justitie a Uniunii Europene din cadrul
Ministerului Afacerilor Externe, precum şi la
institutii ale Uniunii Europene sau organiza(ii
internationale, la solicitarea acestora."
Deputat Oana Florea
20. (1) Consiliul Superior al Magistraturii dispune
detaşarea judecătorilor şi procurorilor, cu acordul
scris al acestora, la alte instante sau parchete, la
Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul
National al Magistraturii, Şcoala Natională de
Grefieri, Ministerul Justitiei sau la unitătile
subordonate acestuia, la solicitarea acestor
institutii. Detaşarea în cadrul acestor institutii nu se
poate dispune pe functii de demnitate publică.
Ministerul Justifiei - nepreluat
21. La articolul 58, alineatul (4) se modifică şi va
Art. 58 avea următorul cuprins:
(4) Perioada detaşării constituie
vechime în functia de judecător „(4) Perioada detaşării constituie vechime efectivă
sau procuror. în functia de judecător sau procuror."
10
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
cr
t reglementează condiliile de ocupare a acestora
conditionează în mod expres accesul la functia
respectivă de calitatea de judecător sau procuror.
(12) in cazul în care judecătorul sau procurorul îşi manifestă
optiunea de a exercita una dintre functiile prevăzute la
alin. (11), acesta este eliberat din functia de judecător
sau procuror, prin demisie.
(13) La încetarea functiilor prevăzute la alin. (11), persoana
are dreptul să revină In magistratură, pe postul de
judecător sau procuror la instanla sau parchetul unde a
functionat anterior sau la altă instantă sau parchet unde
are dreptul să functioneze, potrivit legii, dacă în cererea de
demisie s-a solicitat expres rezervarea postului şi
Consiliul Superior al Magistraturii a constatat că
ocuparea acestei functii este condilionată în mod
expres printr-un act international de calitatea de
judecător sau procuror.
(14) Perioada în care un judecător sau procuror a ocupat
una din funcîiile prevăzute la alin. (11) constituie
vechime în functia de judecător sau procuror.
M i n i s t e r u l J u s t i ; i e i
23. ART.62
(1') Judecătorul sau procurorul poate fisuspendat din funclie şi în (11) În cazulprevăzut de art. 62 alin.l lit. a), judecătorul sau
cazul încare a fost trimis în judecată pentru oinfracîiune, dacă se procurorul va fisuspendat din funclie în cazul în care a fost trimis in
apreciază, în raport decircumstantele cauzei, că judecată pentru oinfracliune, dacă se apreciaA, în raport de
se aduce atingere prestiRiului profesiei.În situalia în care s-a circumstantele cauzei,că aceasta ar putea afecta activitatea profesională a
apreciat că judecătorul sau procurorul poatefi mentinut in funclie, acestuia. In situaîia incare s-a apreciat că judecătorul sau procurorul poate
acestuia i se poate
11
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
interzice provizoriu exercitarea anumitor atribuîii fi mentinut în fiuictie, acestuia i se poate interzice
până la soluîionarea definitivă a cauzei." provizoriu exercitarea anumitor atributii până la
solutionarea definitivă a cauzei."
Senator Ş'erban Nicolae
24. Art. 82 La articolul 82, alineatul (3) se modifică şi va
(3) De pensia de serviciu prevăzută avea următorul cuprins:
la alin. (1) beneficiază, la Alineatul (3) al articolului 82 se elimină.
„(3) De pensia de serviciu prevăzută la alin.(1)
împlinirea vârstei de 60 de ani, şi beneficiază, la cerere, înainte de împlinirea vârstei UDMR- Mărton Ărpăd
judecătorii şi procurorii cu o de 60 de ani, şi judecătorii, procurorii şi
vechime în magistratură între 20 şi magistratii-asistenti de la Înalta Curte de Casatie
25 de ani, în acest caz cuantumul şi Justitie şi judecătorii şi magistralii-asistenti de
pensiei fiind micşorat cu 1% din la Curtea Constitu(ională cu o vechime între 20 şi
baza de calcul prevăzută la a1in. 25 de ani numai in aceste funclii, în acest caz
(1), pentru fiecare an care lipseşte cuantumul pensiei fund micşorat cu 1% din baza
din vechimea integrală în de calcul prevăzută la alin.(1), pentru fiecare an
magistratură. care lipseşte din vechimea integrală în aceste
functii.
25. (3)Cazurile în care persoana (3) Există eroare judiciară atunci când, în
vătămată are dreptul la repararea înfăptuirea actului de justilie, se determină o (3) Există eroare judiciară atunci când judecătorul
prejudiciilor cauzate prin erori desfăşurare greşită a unei proceduri judiciare şi sau procurorul, în exercitarea functiei: a) a încălcat
judiciare săvârşite în procese prin aceasta se produce o vătămare a drepturilor gray norme de drept material şi procesual, fapt ce
penale sunt stabilite de Codul de on intereselor legitime ale unei persoane. a condus la încălcarea drepturilor fundamentale
procedură penală. absolute ale persoanei sau
USR
(3) Există eroare judiciară imputabilă
judecătorului sau procurorului atunci când
judecătorul sau procurorul, în exercitarea fianctiei: a)
a încălcat norme de drept material şi procesual, fapt
ce a condus la încălcarea drepturilor absolute ale
12
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
persoanei.
b) prin încălcarea în mod vădit, incontestabil a
normelor de drept material sau procesual, a
solulionat o situalie litigioasă contrar realitălii
faptice sau juridice on a produs neregularitate în
modul de desfâşurare a procedurilor judiciare, iar
aceasta nu a fost remediată în căile de atac sau in
procedurile prevăzute de lege, producând In acest
mod o vătămare gravă a drepturilor şi libertălilor
fundamentale ale persoanei.
(31) Erorile judiciare comise în alte condi(ii decât
cele prevăzute la alin. (3) nu îi sunt imputabile
judecătorului sau procurorului.
Deputat Eugen Nicolicea PSD
26. (8)Termenul de prescriplie a (8) După ce prejudiciul cauzat de o eroare (8) Statul, prin Ministerul Finanlelor Publice, va
dreptului la acliune în toate judiciară a fost acoperit de stat, Ministerul exercita acliunea in regres împotriva judecătorului
cazurile prevăzute de prezentul Finanlelor Publice se întoarce în mod obligatoriu, sau procurorului clack', în urma raportului Inspecliei
articol este de un an. pe cale judiciară împotriva judecătorului sau Judiciare prevăzut la alin. (7), rezultă că eroarea
procurorului care a determinat eroarea judiciară. judiciară a fost cauzată ca urmare a exercitării de
Competenla de judecată, în primă instantă, revine judecător sau procuror a funcliei cu rea credinlă sau
Curlii de Apel Bucureşti, dispoziliile Codului de gravă neglijenlă. Termenul de exercitare al acliunii
procedură civilă iiind pe deplin aplicabile. în regres este de 6 luni de la data comunicării
raportului Inspecliei Judiciare.
Ministerul Justiliei
27.
28. (9) Competenla de solulionare a acliunii în regres
revine, în primă instantă, sectiei civile a curlii de
apel de la domiciliul pârâtului.
Ministerul Justifiei
29. r) lipsa totală a motivării r) nemotivarea hotărârilor judecătoreşti sau a La articolul 99, litera r) se modifică:
13
Nr Legea nr.303/2004 Forma trimisă spre promulgare Amendamente respinse
crt
hotărârilor judecătoreşti sau a actelor judiciare ale procurorului, în termenele r) neredactarea şi nesemnarea hotărârilor
actelor judiciare ale procurorului, prevăzute de lege; judecătoreşti sau a actelor juridice ale
în conditiile legii; procurorului, din motive imputabile, în mod repetat
în termenele prevăzute de lege;
USR
Decizia CCR 45/2018
14