Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Unii autori consideră că cel care declară primul este cel dezavantajat în raport cu cel
care declară ulterior, bazându‐se pe regula că adversarul trebuie adus în postura de a vorbi
primul, de a declara propria sa poziție de deschidere. Argumentele aduse
în favoarea acestei opinii sunt legate de evitarea situației de a vorbi primul. Mai exact se
consideră că persoana care a comunicat prima oferta sa, este dezavantajată pentru că
interlocutorul ei poate deja să comunice o altă ofertă decât cea care intenționa să o facă
inițial, ceea ce ar însemna că se poate afla cu un pas înainte.Considerăm că această opinie
este importantă, însă ar afecta prezumț ia de proces cooperativ al negocierii. Mai mult decât
atât, comunicarea primei oferte nu trebuie evitată sau considerată a fi un dezavantaj
deoarece acest lucru poate fi însoțit de câteva elemente.
In situatia in care exista rezerve in ceea ce priveste pretul abonamentului lunar mai mare
fata de principalii concurenti, se poate evidentia timpul de reactie mic, numarul disponibil
de vehicule de interventie, gradul de dotare a parcului auto ( auto 4x4 pentru interventii pe
orice tip de teren si in orice anotimp, vehicule de tip ATV sau motociclete pentru interventia
rapida chiar si in cazul aglomerarii soselelor/rutelor de interventie), gradul de dotare tehnica
a dispeceratului ( comunicarea instanta a oricarui eveniment – panica, efractie, sabotaj),
dotarea tactica a agentilor de interventie precum si pregatirea lor fizica/psihica permanenta,
pemntru a optimiza reactiile si comportamentul in cazul evenimentelor mai putin placate.
Dialogul, in cadrul intalnirii de negociere , va fi deschis, ofertantul va folosi un ton de
discutie moderat, isi va verifica pozitia corporala, evitand o atitudine posibil neatenta, nu isi
va tine mainile incrucisate la piept, va mentine o pozitie corporala relaxata, stand drept dar
usor aplecat catre interlocutor, dand dovada astfel, prin limbajul non-verbal, de o atitudine
atenta, deschisa la discutie. Interlocutorul nu va fi intrerupt, ofertantul va incerca sa
raspunda la subiect, fara a vorbi foarte mult sau inutil.
EXEMPLU DIALOG
P: Buna ziua !
P: Va multumesc ( ma asez pe scaun la masa indicata, in asa fel incat sa fiu la o distanta
optima fata de interlocutor, incat sa putem discuta pe un ton normal si sa ii pot observa
miscarile corporale si limbajul non-verbal – miscarile corpului, pozitiile adoptate in timpul
discutiei, privirea )
B: V-am invitat sa stam putin de vorba deoarece avem cateva nelamuriri si obiectii .
P: Va rog, am dat curs invitatiei dumneavoastra tocmai pentru a discuta aspectele ce prezinta
un grad de ambiguitate sau sunt predispuse negocierii
B: Bun, as vrea sa incepem cu tariful. Dvs. ne-ati oferit un tarif de 2000 de lei + tva/lunar
pentru serviciile de monitorizare si interventie, in timp ce ceilalti ofertanti au venit cu tarife
mai mici pe care, din motive etice, nu vi le pot comunica. De ce v-as alege pe dumneavoastra
in detrimentul concurentei ?
P: De cele mai multe ori, tariful reflecta calitatea. Nu vreau sa comentez pe marginea tarifului
si a calitatii serviciilor oferite de concurenta, rolul meu aici fiind de a va prezenta avantajele
colaborarii cu XYZ .
B: Va inteleg. As dori sa va propun o diminuare a tarifului ofertat. Mai exact, noi ne gandeam
la 1500 lei + tva/luna. Ce parere aveti?
P: Din pacate tariful nu este negociabil, si va explic imediat motivele. In primul rand, nu
putem scadea preturile deoarece costurile noastre logistice in cazul colaborarii cu
dumneavoastra sunt foarte apropiate de suma ofertata initial. Marja de profit este mica, si
acordand un discount, vom constata ca ramanem cu aproape nimic. Un bussines este totusi un
bussines si scopul lui este obtinerea de profit, nu de voluntariat. In al doilea rand, pentru zona
dumneavoastra ( atat ca localizare cat si ca suprafata, destinatie obiectiv si numar de
angajati), acesta este tariful. Nu ar fi etic sa aveti un tarif mai mic decat ceilalti client cu
caracteristici asemanatoare; in mod sigur nici dumneavoastra nu ati fi multumiti daca ati afla
ca vecinul are un abonament mai mic dar are aceleasi caracteristici. Ati ramane cu impresia
unei mici “tepe”.
B: Bun, inteleg ca nu vreti sa scadeti tariful. Va rog sa imi spuneti, in cazul in care doresc
inlocuirea sistemului de alarma, de ce l-as cumpara de la dumneavoastra, in situatia in care il
gasesc la orice magazine online mai ieftin..chiar si la alti concurenti de-ai dumneavoastra.
P: In cee ace priveste sistemul de alarma, il puteti achizitiona de oriunde, doar sa aveti in
vedere costurile ulterioare.
B: Ce costuri, nu va inteleg..!?
P: Daca il achizitionati online, va fi livrat la poarta, intr-o cutie ( sau mai multe). Sunt costuri
ulterioare cu montajul, gasirea cuiva care sa il monteze..etc
P: Din pacate nu e chiar atat de simplu. De asta noi nici nu vindem, de fapt, un sistem de
alarma mai scump decat concurenta. Noi va oferim o solutie tehnica completa ( daca ati
observat, nu am folosit cuvintele “echipament”sau “sistem de alarma”), fara costuri ascunse,
fara manopere calculate ulterior. Solutia tehnica oferita de XYZ contine: livrarea sistemului
de alarma, instalarea, punerea in functiune, programarea, proiectul tehnic, precum si serviciile
post-vanzare, cum ar fi garantia, interventia rapida a echipelor tehnice pentru remediarea
defectelor, mentenanta sistemelor..etc
P: Stiu ce ofera concurenta, dar nu doresc sa comentez pe marginea acestui aspect. Eu v-am
spus ce oferim noi. Din punct de vedere tehnic, avantajele colaborarii cu noi sunt: veti sti
intotdeauna ca ceea ce primiti este ceea ce vi s-a promis, nu altceva.
B: Cum adica?
P: Buna ziua !