SPEȚE PLURALITATEA DE INFRACȚIUNI

I. Inculpatul X a fost trimis în judecată, în rechizitoriu reținuându-se următoarele: inculpatul a fost surprins
de organele de poliție în timp ce încerca să plece cu trenul din București. Acesta a evadat din executarea unei
pedepse de 5 ani închisoare la care a fost condamant pentru săvârșirea unei infracțiuni de lipsire de libertate în mod
nelegal, pe care o executare în penitenciarul Rahova (din care a executat 3 ani și 4 luni). După evadare, inculpatul a
intrat intr-un azil de bătrâni, unde a înercat să întrețină relații sexuale o persoană, fiind însă suprins de personalul
angajat. Acesta a reușit să se sustragă și s-a îndreptat direct către Gara de Nord.
Ministerul Public solicită instanței ca la soluționarea cauzei să se aibă în vedere și faptul că inculpatul a mai
fost anterior condamnat pentru o infracțiune de acces ilegal la un sistem informatic, în forma calificată incriminată
de art. 360 alin. 2 C.p. Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru această infracțiune a fost suspendată condiționat și nu s-a
dispus revocarea sa. Totodată, nu a intervenit reabilitarea pentru această infracțiune.
Ministerul Public mai învederează că inculpatului i-a fost aplicată și pedeapsa complementară prev. de art. 66
alin. 1 lit. a, b, n și o Cp.p. pentru o perioadă de 2 ani, precum și pedeapsa prevăzută de art. 69 C.p. , precum și
pedepse accesorii cu același conținut.
Arătați: - formele de pluralitate între infracțiunile săvârșite
- regimul juridic sancționator pentru fiecare dintre acestea
- modalitatea de calcul a pedepsei rezultante pentru pedeapsa principală și pedepsele complementare și
accesorii

II. Inculpatul Y a fost trimis în judecată, în rechizitoriu reținuându-se următoarele: după grațierea parțială a
restului de pedeapsă rămas neexecutat dintr-o condamnare la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru trafic de droguri de
mare risc, inculpatul a fost surprins de organele de poliție în timp ce încerca să cumpere de la o persoană
neidentificată mai multe pastile de ecstasy. Din probatoriul administrat rezultă că inculpatul a mai cumpărat ecstasy,
de la eliberarea sa din penitenciar, cu două ocazii diferite.
În cursul urmăririi penale pentru această faptă, inculpatul a încercat să mituiască polițistul care instrumenta
dosarul, însă acesta din urmă a refuzat și l-a denunțat autorităților competente. În timpul judecății, inculpatul a
amenințat procurorul de ședință cu moartea, spunându-i că este responsabil pentru întreaga situație din justiție și
pentru toate nedreptățile care au loc.
Fiind trimis în judecată pentru toate faptele descrise, să se arate:
- formele de pluralitate între infracțiunile săvârșite
- regimul juridic sancționator pentru fiecare dintre acestea
- modalitatea de calcul a pedepsei rezultante pentru pedeapsa principală și pedepsele complementare și
accesorii, ținând cont că pentru pedeapsa executată instanța i-a aplicat pedeapsa complementară pentru o perioadă de
2 ani (art. 66 lit. a, b, n C.p.) și pedeapsa accesorie cu același conținut.