Socialismul: ce este si ce urmeaza?

Katherine Verdery

-Cartea este structurată tematic în şapte capitole în felul următor: capitolul intâi este cel care
urmăreşte să dea coeziune lucrării. Este mai degraba un liant şi un plan al lucrării. Analiza pare
să fie generală. De fapt asta se caută. Punctul acesta se exprimă chiar de la început, dar totuşi
cele mai multe exemple sunt cele româneti. Nu putem însă spune că avem de a face cu o
deturnare de la titlul iniţial, întrucât sunt pomenite suficiente lucruri şi din din celelelalte ţări ale
blocului socialist.
-Deşi lucrarea de faţă se poate prezenta ca un fel de sinteză a tuturor studiilor efectuate aici de
Katheine Verdery, munca ei a fost una de pionierat. Din acest motiv anumite concluzii sau opinii
sunt radical diferite sau doar altfel definite decât materialele apărute. Analiza este cu atât mai
interesantă cu cât cel care scrie provine din alt mediu decât intelectualitatea română sau chiar
europeană. Compararea a două siteme politico-economice distinte, raportarea la o altă scară de
valori şi abordarea interdisciplinară.
-Se pune accentul pe constituirea formală a sistemului mai degrabă decât pe formele de resitenţă
pe care le-a generat. Oricum şi această parte a ripostei este amintită tocmai pentru a spori
contrastul dintre normalitate şi socialism. Totuşi discuţii începute în primul capitol sunt
continuate în celelalte: statul la coadă, lipsirea de iniţiativă, confiscarea timpului liber,
modalitatea de repartizare pe sexe a muncii în socialism, naţionalismul şi xenofobia generate de
lipsurile din economie, regimul proprietăţii.

-Rolul dea dreptul secundar ţi extrem de politizat pe care economia socialistă în acordă
consumului se dovedeşte a fi un subiect atât de interesant ca şi jocurile tip Caritas din perioada
anilor ‘90.Atenţia se focalizează mai atent pe organizarea timpului în socialism. Se urmăreşte
ideea transformării fiintelor uname în persoane sociale. Mentalitatea colectivă, dar şi cea
individuală constituie un alt punct de atracţie al cărţii.

-Asupra unora din situaţiile-probleme, pe care mass media noastră le-a prezentat în diferite
culori, lucrarea aduce nişte argumente noi şi uneori de o simplitate şi o logică neaşteptată,
specifică unui atent observator extern. Cartea îşi propune să încurajeze studierea socialismului şi
a postcomunismului (mai ales că după 1989 partidele comuniste au renăscut ocupând chiar locuri
în parlament în ţări care au făcut parte din blocul socialist), a capitalismului şi a unei societăţi
civile responsabile să îşi accepte şi înţeleagă trecutul.

-Accentul pus pe valorile dobândite într-o societăte civilă competentă să acorde un feedback
politicului cu o economie capitalistă şi consumeristă, precum şi pregătirea de specialitate fac din
autoare un receptacol special şi distinct. Iată un bun exemplu: „…valoarea forţei de muncă
devine în mod paradoxal inforioară valorii bunurilor cei sunt necesare, de vreme ceaşteptarea
creşte costul consumului, fără afectarea preţului care trebuie plătit forţei de muncă sub formă de
salariu. Cu alte cuvinte făcând consumul prea costisior, cozile permit un transfer de resurse in
acumulare. Se converteşte o parte a preţului în timp de aşteptare.” (Katherine Verdery,
Socialismul ce a fost şi ce urmează, Editura Institutului European, Iaşi, 2003, p. 83)

-Socialismul a fost,spune Verdery,o industrie internationala,implicand atat politologi occidental

cat si disedenti din Rasarit. Din 1989 aceasta industrie a primit o infuzie masiva de material
proaspat,din moment ce dosarele secrete au fost deschise si au aparut traduceri ale lucrarilor
specialistilor din regiune,tratand propriile lor societati in decadere.