1.

Liberalismul- gandirea fondatoare a lumii moderne- in centru este individul – individul trebuie sa
fie sursa scopul si norma oricarei politici publice.

Prima problema identificarea subiectului- apare intrebarea legitima la ce fel de liberalism ne

referim atunci cand analizam regimul politic de factura liberala. Liberalismul nu are un text canonic

A doua problema purtatorii liberalismului. Discutii asupra liberalismului trebuie orientata asupra
acelora care se autodesemneaza ca fiind liberali care afirma in spatiul public un anumit
liberalism.Subiectul istoric este partidoul national liberal dar cercetarea trebuie sa aiba in vedere si
partidele politice ale celor care se autodesemneaza sau sun t considerati liberali de catre
contemporaniIn acelasi timp istoricul care analizaza liberalismul romanesc trebuie sa constientizeze
ca o serie de ganditoricare structureaza o gandire liberala in societatea romaneasca sunt in afara
PNLului

Duca, Zeletin, Manolescu, V Bratianu, Gh Tasca

Abordarea istoriografica a liberalismului romanesc nu este omogena. Giugurtu Lovinescu.Reflectarea

istoriografica. Abordarea PNL si a gandiri iliberale a facut obiectul a putine lucrari metodologice.
Serban Tones, Dan A Radulescu, Ioan Scurtu.Ei nu stiu ce sa analizeze, incearca sa construiasca uj n
trecut utlilizabil de liberalii de astazi. O alta plobrema liberalismul este atasat exclusiv istoriei politice
a natiunii ajungandu-se la o identitate care suprapune genealogia grupului liberal cu dezvoltarea
formelor occidentale in spatiul romanesc

Cazul cel mai cunoscut infiintarea pnl, datarea

A treia problema suresle domeniului, cum se poate studia regimul politic liberal- nu exista o arhiva a
PNL, dificultatea srseo de arhiva, presa partuidului, viitorul, miscarea, brosuri de partid, discursurile,
memorialistica.

2 Regimul politic liberal, impunerea liberalismului intro societate periferica, succesul pnl, cultura
politica a liberalilor romani, caracterziarea regimului politic de factura liberala.

I Liberalismul romanesc este un este un liberalism de receptare importat mai ales din mediul
francez. In primul rand francez apoi de factura germana,. Se impune intial ca un limbaj al
modernitatii in 1850, liberalismul gandirea dominanta in spatiul euriopean occidental.Liberalismul a
fost asumat ca o forma a modernizarii rapide si mai ales ca o forma de emancipare nationala. Tinerii
priveau liberalismul ca o formula de luptaElitele nu aveau de ales. Liberalismul a fost acceptat de toti
ca o forma de modernitatii.. Impuneerea inn acest fel a liberalismului a determinat o senzatie de
ruptura in societatea romaneasca. Impunerea liberalismului a determinat o senzatie d ruptura in
societatea romaneasca si a generat mai multe contradiscursuri.. In timp ce liberalii ocupau functiile
publice si contradiscursul s-a manifestat mai ales in spatiul cultural.In a doua jumatate a sec xix
liberalii castiga politic dar pierd competitia culturala.

O prima forma de ascensiune antiliberal-junimista si teoria Mairosciana a formelor fara fond.

A doua forma curentele agraniene sau taraniste. Samanatorism, Pasaoptism.

Atreia forma cea nationalista va capata caracter radical dupa razboi. A patra forma cea marxista
exprimata cel mai des de Dobrogeanu Ghere. Dupa 1918 acest socialism de factura marxista a fost
Serban Voune