Biologia Și Managementul Varroa Destructor (Mesostigmata: Varroidae) În Coloniile Apis Mellifera (Hymenoptera: Apidae)

24.07.
2020 Biology and Management of Varroa destructor (Mesostigmata: Varroidae) in Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) Colonies | Journal of Integrated Pest Management | Oxford Academic
Biologia și managementul Varroa destructor (Mesostigmata:

Varroidae) în coloniile Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) 
Morgan A Roth , James M Wilson , Keith R Tignor , Aaron D Brut 
Journal of Integrated Pest Management , Volumul 11, Numărul 1, 2020, 1,

https://doi.org/10.1093/jipm/pmz036
Publicat: 05 ianuarie 2020 Istoricul articolului 
Abstract
Infestarea cu acarienii de albine europeni ( Apis mellifera L.), infestarea cu acarieni Varroa (
Varroa destructor Anderson și Trueman) a fost o cauză tot mai mare de îngrijorare internațională
în rândul apicultorilor în ultimii 50 de ani. Varroa destructor s-a răspândit din albina asiatică a
mierii ( Apis cerana Fabricius [Hymenoptera: Apidae]) la populațiile de A. mellifera din Europa în
anii '70, și ulterior a călătorit în America. În afară de a provoca leziuni prin hrănirea cu lipide ale
albinelor larvare și adulte, V. destructor facilitează, de asemenea, răspândirea mai multor viruși,
virusul aripii deformate ind cel mai răspândit. Au fost dezvoltate mai multe metode de
eșantionare pentru estimarea nivelurilor de infestare aAu fost implementate colonii de mellifera
și tratamente cu acaricide. Cu toate acestea, utilizarea în trecut a acaricidelor de sinteză a condus
la populații răspândite de V. destructor rezistent la acaricide . Aplicarea tehnicilor de gestionare
integrată a dăunătorilor (IPM) este o dezvoltare mai recentă în controlul V. destructor și se PDF
sugerează a mai e cientă decât utilizarea pesticidelor, reprezentând astfel mai puține Ajutor
amenințări la nivelul coloniilor A. mellifera . Atunci când se utilizează metode IPM, deciziile de
gestionare în cunoștință de cauză sunt luate pe baza eșantionării, iar controalele culturale și
mecanice sunt puse în aplicare înainte de utilizarea tratamentelor cu acaricide. Dacă acaricidele
sunt considerate necesare, acestea sunt rotite în funcție de modul lor de acțiune, evitând astfel V.
destructor dezvoltarea rezistenței.
https://academic.oup.com/jipm/article/11/1/1/5692075 1/41
24.07.2020 Biology and Management of Varroa destructor (Mesostigmata: Varroidae) in Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) Colonies | Journal of Integrated Pest Management | Oxford Academic
Secțiunea problemă: PROFIL
Editor subiect: Matthew Messenger
Varroa destructor (Anderson și Trueman) este acum considerată a cauza principală a colapsului
coloniilor în populațiile de Apis mellifera (L.) ( Rosenkranz et al. 2010 ). Cu excepția Australiei și a mai
multor locații insulare izolate, infestările cu V. destructor au ajuns la populații aproape globale ( Locke
2016 ). Răspândirea V. destructor și virusurile asociate in uențează puternic colapsul coloniilor ( Chen
și Siede 2007 ). Acest pro l dăunător va discuta în primul rând despre biologia V. destructor , incluzând
morfologia, etapele vieții și deteriorarea. În al doilea rând, va detalia V. destructor practici de
eșantionare și tratament, istoric al utilizării acaricidelor și dezvoltarea metodelor de management
integrat al dăunătorilor (IPM) pentru controlul acestor ectoparaziți devastatori.
Biologia din V. distrugător
Ciclul de viață al V. destructor se desfășoară în două etape: o etapă de călătorie pentru adulți, în timpul
căreia acarienii de sex feminin se hrănesc cu albine adulte ( Ramsey și colab. 2018 ), și o etapă de PDF
reproducere, care are loc în celulele cu puietul acoperit ( Rosenkranz et al 2010 , Fig. 1 ). Caracteristicile Ajutor
morfologice ale ecărei etape vor incluse mai jos, împreună cu o descriere a activității V. destructor în
ecare etapă.
Fig. 1.
PDF
Ajutor
Ciclul de viață al distrugătorului Varroa : 1) acarienul feminin este transportat la celulele puietului de către albina
asistentă și 2) se ascunde în mâncarea cu puiet până la 3) stadiul prepupa, când începe hrănirea. 4) Depunerea oului
masculin are loc după aproximativ 60 de ore, urmată de ouă femele la fiecare 30 de ore. 5) Acarienii trec prin două stadii
de dezvoltare (protonim și deutonim), ajung la maturitate și se împerechează. 6) Apoi, fondatoarea și femelele mature ies
la albina adultă.
Etapa de călătorie pentru adulți
Acarienii care călătoresc pentru adulți schimbă adesea gazdele sau sunt îngrijite de gazdele lor (
Del nado-Baker et al. 1992 ). Deoarece această etapă prezintă multe riscuri inerente pentru acarieni,
se crede că etapa de călătorie a adulților trebuie să e importantă din punct de vedere ziologic ( Xie și
colab. 2016 ). S-a sugerat că această etapă este necesară pentru capacitatea spermatozoizilor, care
durează aproximativ 5 d ( Ziegelmann et al. 2016 ). Cu toate acestea, stadiul de călătorie pentru adulți
poate dura luni, deoarece acești acarieni se pot transpune la albine adulte ( Boecking și Genersch 2008
). De asemenea, sunt preferate albinele in rmiere, care, în lumina cercetărilor recente, se datorează
probabil corpurilor lor grase mai mari, în comparație cu alte albine adulte ( Ramsey et al. 2018 ).
Transfer deV. distrugător între colonii poate avea loc prin jefuire, drifting de drone și erori de acționare
a albinelor muncitoare ( Seeley și Smith 2015 ). Combinarea stupilor, transferul depozitelor de
alimente între stupi și densități mari de albine, facilitează, de asemenea, transferul V. destructor între
colonii ( Fries și Camazine 2001 ).
PDF
S- a dovedit că poziția preferată a V. destructor în timpul fazei de călătorie a adultului se a ă la al Ajutor
treilea segment abdominal, de preferință pe partea stângă a albinei ( Ramsey et al. 2018 ). După ce au
apărut pe gazdele lor, s-a observat într-un studiu că aproximativ 50% din acarienii din albinele
muncitoare nou apărute, iar 80-90% din acarienii din drone, au fost transferați într-o nouă albină
gazdă ( Kuenen și Calderone, 1997 ). Se distribuie cel mai adesea o distribuție generală a 1-2 acarieni
pe albină, cu cazuri neobișnuite de 3–4 acarieni pe o singură albină ( Fernandez și colab., 1993).
Albinele nou apărute sunt gazde preferate, în general, datorită accesului lor frecvent la puiet. Cu toate
acestea, polenizatorii sunt aleși uneori, deoarece pot transporta acarieni în diferite colonii, mai ales
atunci când colonia lor este în proces de moarte ( Kuenen și Calderone, 1997 ).
Etapa reproductivă
Ontogeneza Varroa destructor are loc la aproximativ 5,8 d la femei și 6,6 d la bărbați ( Martin 1994 ) și
este alcătuită din patru stadii de viață distincte, inclusiv ou, protonim, deutonim și adult ( Rosenkranz
et al. 2010 ). Etapa de viață reproductivă a V. destructorului începe când substanțele chimice și
kairomonele atrag acarienii de sex feminin pentru a intra în celula puietului și a se ascunde în
mâncarea de puiet ( Boecking și Genersch 2008 ). Rămân inactivi până când celula este acoperită, iar
larva de albine intră în stadiul prepupa, care durează aproximativ 60–70 h ( Boecking și Genersch
2008 ). Semnalele gazdă de la A. melliferaLarvele L5, despre care se crede că sunt e factori
nutriționali, e volatili, se impune depunerea unui ou mascul mascul nefertilizat ( Garrido și
Rosenkranz 2003 ). Oul mascul este urmat de un ou feminin fecundat, aproximativ 30 de ore mai
târziu ( Rehm și Ritter 1989 ), după care alte trei ouă femele pot depuse la intervale de 20 până la 32
de ore ( Martin 1994 ). Masculii și acarienii nimfali nu părăsesc celula și nu pot supraviețui în afara
celulelor pufoase ( Rosenkranz et al. 2010 ). Deși nu se observă în general, s-a remarcat că până la
vârsta adultă până la trei femei ar putea supraviețui în condiții ideale ( Rehm și Ritter 1989), iar unii au
speculat că se pot maturiza până la patru femele fecundate, pe baza timpului de dezvoltare a albinelor
( Donze și Guerin, 1994 ). Se consideră că pot depuse până la șapte ouă în puietul de dron, în timp ce PDF
maximum șase ouă pot depuse în puietul muncitorului ( Infantidis 1983 ). Ajutor
Daune alimentare
După ieșirea din ouăle lor, acarienii V. destructor trec prin stadii de protonim și deutonim, așa cum se
vede în dezvoltarea generală a acarienilor ( Boecking și Genersch 2008 ). Aceste etape sunt în
continuare subdivizate de o fază mobilă inițială, urmată de o fază de imobilizare care apare înainte de
mutare ( Donze și Guerin 1994 ), și denumită, de asemenea, protocrisalis și respectiv deutocrysalis (
Ziegelmann et al. 2013 ). Mamele distrugătoare Varroa prezintă îngrijire părintească în asigurarea unei
singure ori cii de hrănire în cuticulul pupae de albine, de obicei pe al cincilea sclerit abdominal, care
este situat lângă un loc de acumulare fecală și facilitează deplasarea ușoară între cele două zone (
Donze și Guerin 1994). Gaura de alimentare este esențială pentru dezvoltarea acarienilor, deoarece
chelicerale de V. destructor nimfele feminine sunt prea moi pentru a pătrunde în cuticule, iar nimfele
mascule au chelicerae care sunt modi cate ca spermodactlys, care, de asemenea, nu pot străpunge
cuticula ( Donze și Guerin, 1994 ). O singură zonă de hrănire și o zonă de acumulare fecală sunt create
pe pupa de albine, chiar și atunci când mai multe femele V. distrugătoare se reproduc în aceeași celulă,
pentru a reduce riscul de hemoragie pupae și înecare a acarienilor ( Donze și Guerin 1994 ). Gaura de
alimentare continuă deschisă prezintă, de asemenea, o altă oportunitate de infecție ( Kanbar și Engels
2003 ).
După al doilea mut, nimfele ajung la vârsta adultă și sunt gata să se împerecheze. Femelele se pot
împerechea de mai multe ori cu masculul dacă alte femele nu continuă să ajungă la locul de acumulare
fecală, unde are loc fertilizarea ( Donze și colab., 1996 ). S-a demonstrat că acarienii de sex masculin
au o preferință pentru femelele cele mai recent maturate, ceea ce contribuie la asigurarea faptului că
numărul maxim de acarieni poate fertilizat în timpul disponibil în timp ce celula este acoperită (
Ziegelmann et al. 2013 ). Etapa reproductivă se încheie atunci când albina adultă iese din celula care
poartă mama și orii maturi, lăsând femelele mascule și imature să moară în celula abandonată (
Boecking și Genersch 2008 ).
PDF
Morfologie Ajutor
Deși masculii și femelele V. destructor au ambele două secțiuni ale corpului clar de nite, idiosomul
(scutul dorsal și ventral) și gnathostomul ( părțile bucale ; Rosenkranz et al. 2010 ), diferențierea
dintre sexe este destul de simplă ( Infantidis 1983 ). Varroii adulți Varroa destructor au o culoare
galben-pal, cu corpuri oblongate , de formă triunghiulară ( De Jong et al. 1982 ) și picioare mai lungi
decât acarienii ( Infantidis 1983 ). De asemenea, masculii sunt mult mai mici decât femelele, cu
lățimile și lungimile medii de aproximativ 0,700 și respectiv 0,715 mm ( De Jong și colab. 1982 ).
Femelele adulte Varroa distrugătoare au în general 1,1 mm lățime ( Fig. 2 ) și aproximativ 1,6 mm
lungime, deși dimensiunea corpului poate extrem de variabilă între populațiile de V. destructor (
Maggi et al. 2012 ). Femelele au o culoare brun-roșiatică ( De Jong și colab., 1982 ) și sunt acoperite cu
mici șervețe periculare atât dorsal, cât și ventral ( Oudemans 1904 ), care le ajută să rămână atașate de
gazdele lor ( Kirrane et al. 2012 ). Acarienii de sex feminin adulți au o formă de corp elipsoidă,
aplatizată ( Rosenkranz și colab., 2010 ), cu structuri de aderență gazdă specializate numite apoteles
pe picioare ( De Ruijter și Kaas 1983 ).Femelele Varroa distrugătoare se pot reproduce de până la șapte
ori și pot depune până la 30 de ouă pe toată durata vieții ( Ruijter 1987 ).
PDF
Ajutor
Fig. 2.
PDF
Ajutor
Varroa distrugătoare de fază care călătoresc pe toracele muncitorului A. mellifera .
Taxonomie
Varroa destructor a fost descrisă inițial de AC Oudemans în 1904 ca V. jacobsoni ( Oudemans 1904 ) și,
eventual, re-descrisă ca V. destructor ( Anderson și Trueman 2000 ). Varroa destructor nu a fost
diferențiată corect de V. jacobsoni până în 2000 de Anderson și Trueman ( Anderson și Trueman 2000 ).
Aceștia au clasi cat șase haplotipuri de V. jacoboni care au o formă variată, au fost izolate în mod
reproductiv și au fost găsite infestând coloniile A. Cerana din Asia continentală ca V. destructor (
Anderson și Trueman 2000). Con rmarea identi cării speciilor a fost obținută prin secvențializarea
ADN-ului mitocondrial al diverselor specii Varroa ( Anderson și Trueman 2000 , Evans și Lopez 2002 ,
Gajićé și colab. 2016 ). Deși V. jacobsoni poate găsit și pe A. mellifera , este tranzitoriu, deoarece V.
jacobsoni este cunoscut doar pentru a se reproduce atunci când trăiește în coloniile A. cerana (
Anderson și Sukarsih 1996 ). Diferența fenotipică majoră între V. jacobsoni și V. destructor este
dimensiunea corporală mai mare observată la exemplarele V. destructor (Anderson și Trueman 2000 ).
Specii de gazdă și daune
Deoarece A. cerana a reușit să evolueze împreună cu V. destructor , acest lucru a permis dezvoltarea PDF
apărărilor de gazdă pe care A. mellifera nu le deține ( Locke 2016 ). Apis cerana demonstrează un nivel Ajutor
ridicat de comportament igienic care îndepărtează e cient acarienii, alături de decaparea,

îndepărtarea și înmormântarea puietului infestat în timpul reproducerii acarienilor ( Rath 1999 ).
Varroa destructor se confruntă, de asemenea, cu limitări de reproducere în coloniile A. cerana , deoarece
se poate reproduce cu succes doar pe puietul de drone A. Cerana ( Boot et al. 1999 ), datorită
îndepărtării e ciente a puietului de lucrători infestat (Rath, 1993 ). Se suspectează că răspândirea lui V.
destructor la A. mellifera a avut loc prin transportul reginei și coloniilor din Asia în Europa la începutul
anilor '70 ( De Jong et al. 1982 ). Până în 1975, daunele lui V. destructor au fost observate în Europa de
Est și de Vest, Africa de Nord și cea mai mare parte a Americii de Sud ( De Jong et al. 1982 ). Infestările
cu distrugere Varroa sunt acum o apariție aproape globală ( Fries și colab., 1994 ).
Deși istoric V. distrugător se credea că se hrănește doar cu hemolimfa, dovezi recente au demonstrat că
daunele sunt în schimb provocate prin hrănirea lipidelor ( Ramsey et al. 2018 ). Hrănirea cu albine
larvă, pupală și adultă slăbește gazda și reduce imunitatea gazdei ( Shen et al. 2005 ). Hrănirea
acarienilor facilitează, de asemenea, transmiterea virusurilor și bacteriilor ( Ramsey și colab. 2018 ),
ceea ce poate duce la dezvoltarea sindromului de acarieni parazitici ( Tantillo și colab. 2015 ).
Sindromul de acarian parazitar poate identi cat prin prezența unor boli despre care se știe că sunt
transmise de V. destructor ( Tantillo și colab. 2015). Din cele 18 virusuri cunoscute ale albinelor de
miere, șase cel mai frecvent observate includ: virusul aripii deformate, virusul celulelor regine negre,
virusul sacbrood, virusul albinelor Kashmir, virusul paraliziei acute a albinelor și virusul paraliziei
cronice a albinelor ( Chen și Siede 2007 ), virusul aripii deformate este acum considerată a cea mai
frecvent detectată ( Tentcheva și colab. 2004 ; Fig. 3 ).
PDF
Ajutor
Fig. 3.
Lucrător de Apis mellifera evidențiind aripile deformate observate în cazuri grave de virus aripilor deformate.
Virusul cu aripi deformate

PDF
Virusul cu aripi deformate este un virus ARN cu catenă pozitivă cu trei variante principale (tipuri: A, B Ajutor
și C) și a fost identi cat în toate etapele vieții A. mellifera ( Kevill et al. 2017 ). Virusul aripilor
deformate tinde să e concentrat în capul și regiunile abdominale ale adulților ( Shah și colab., 2009 ),
dar poate izolat în alte zone ale corpului, cum ar toracelul și aripile ( Lanzi și colab. 2006 ). De
asemenea, s-a demonstrat recent că aceleași colonii pot infectate de mai mult de o tulpină de virus
aripilor deformate simultan ( Jamnikar-Ciglenecki et al. 2019). Virusul cu aripi deformate poate
transferat vertical la ouă depuse de regine infectate și transmis pe orizontală prin colonii prin miere,
polen și, eventual, fecale ( Chen și colab. 2006 ). Deși V. destructor acționează ca un vector pentru
virusul aripii deformate, replicarea virusului aripii deformate în acești acarieni nu a fost încă
con rmată ( Jamnikar-Ciglenecki et al. 2019 ). În afară de deformările aripii care caracterizează acest
virus, simptomele virusului aripilor deformate pot include, de asemenea, paralizie, balonare
abdominală, moartea rapidă a albinelor emergente ( Iqbal și Mueller 2017 ) și de ciențe de învățare (
Lanzi și colab. 2006). S-a observat, de asemenea, că, în general, mai puțin de 1% dintre albinele cu
virusul aripii deformate prezintă deformări ale aripii, ceea ce înseamnă că, odată cu simptomele
observate, o mare parte din colonie poate deja bolnavă ( Lanzi și colab., 2006 ), deși simptomatic A
s-a dovedit că mellifera are cele mai mari încărcături virale ( Brettell și colab. 2017 ). În plus, numărul
de albine simptomatice văzute într-o colonie s-a dovedit a un predictor precis al pierderilor de
colonie de răsturnare ( Dainat și Neumann 2013 ). Dacă infestările V. destructor nu sunt gestionate,
moartea coloniei în 1-2 ani este inevitabilă ( Rosenkranz et al. 2010 ).
Administrarea V. distrugător
Deoarece infestările cu V. distrugător au devenit o problemă globală mai răspândită, numeroase

metode și tratamente de prelevare au fost dezvoltate și testate. Deși tratamentul este necesar pentru
prevenirea colapsului coloniilor, prelevarea de probe invazive, costurile ridicate de tratament,
deteriorarea produselor apicole și rezistența la acarieni, toate joacă un rol semni cativ în
determinarea metodelor care trebuie puse în aplicare ( Rosenkranz et al. 2010 ).
PDF
Ajutor
Metode de eșantionare
Au fost dezvoltate patru metode proeminente de eșantionare a destructorului V. pentru determinarea

densității populației V. destructor . Acestea variază de la proceduri invazive, cum ar incapsularea
puietului și a bobului de eter, până la proceduri mai puțin invazive, inclusiv utilizarea plăcilor
lipicioase și metoda de agitare a zahărului pudră ( Reuter și Spivak 2011 ).
Decuplare și îndepărtare a puietului

Uncapping și îndepărtarea puietului este singura metodă care prelevează direct A. mellifera puiet (
Branco și colab. 2006 ). Această metodă implică îndepărtarea dronei A. mellifera și a puietului de
muncitor cu ajutorul unei zgârieturi de tip cappings sau cu un alt instrument necorespunzător (
Thompson 2013 ). Odată îndepărtată puietul, acestea pot examinate individual și poate
înregistrată incidența acarienilor de sex feminin V. distrugători adulți pe larvă sau pupa ( Branco și
colab. 2006 ). Această metodă nu oferă o determinare cantitativă a câți acarieni sunt prezenți în stup (
Morse 1999 ).
Metoda rulării cu eter

Cealaltă metodă extrem de invazivă pentru estimarea infestării cu V. distrugător este metoda sulului cu
eter ( Calderone și Turcotte 1998 ). Deși procedurile diferă în ceea ce privește numărul de albine care
trebuie colectate, 100 de albine sunt în general colectate prin mutarea unui borcan de sticlă cu gură
largă de-a lungul unui cadru de pieptene de puiet ( Morse 1999 , Barlow și Fell 2006 ). Odată ce
albinele sunt colectate, sunt pulverizate cu o explozie de 2 s de dietil eter. După adăugarea eterului,
toate albinele și acarienii mor pe măsură ce borcanul este agitat timp de 10 secunde, apoi se rulează
orizontal de trei ori, lăsând acarienii detașați lipiți de părțile laterale ale borcanului ( Calderone și
Turcotte 1998 ). Deoarece sulul de eter nu poate îndepărta toate acarienii ( Barlow și Fell 2006),
albinele și acarienii sunt în general înmuiați în etanol și separați pentru numărare ( Calderone și PDF
Turcotte 1998 ). O estimare a ratei infestării poate determinată prin împărțirea numărului de Ajutor
acarieni la numărul de albine eșantionate ( Calderone și Turcotte 1998 ).
Eșantionarea bordului lipicios

Cea mai puțin invazivă metodă este realizată prin prelevarea de acarieni de pe o placă lipicioasă. Deși
eșantionarea resturilor de stup a fost o altă metodă non-invazivă care a fost explorată, folosindu-se o
placă lipicioasă a fost de preferat ( Gulati și colab. 2015 ). În această metodă, o placă lipicioasă, cu un
sistem de grilă este plasată sub corpul stupului de jos pentru a prinde acarieni morți sau căzuți în
timp, conducând astfel la o mai bună cunoaștere a dinamicii populației V. destructor ( Kretzschmar
2015 ). Placa lipicioasă este separată de restul stupului printr-o placă de fund ecranată, care ajută, de
asemenea, la îmbunătățirea aerației stupului ( Conrad 2008). Plăcile lipicioase pot achiziționate
comercial și sunt adesea folosite împreună cu un tratament cu acaricid, care determină căderea
acarienilor mai rapid ( Calderone și Lin 2003 ). Eșantionarea din grilă pe o placă lipicioasă poate cea
mai e cientă metodă atunci când se găsește un număr mare de acarieni, metodele de estimare a
populației depinzând de con gurația grilei ( Calderone 1999 ). Când nu folosiți tabla lipicioasă de tipar
spațial, numărul total de acarieni găsiți după 24 de ore sunt numărați, iar tratamentul este
recomandat dacă sunt numărați peste 40 de acarieni ( Barlow și Fell 2006 ).
Metode de spălare a zahărului sub formă de pudră și de spălare a alcoolului

Metoda nală principală de eșantionare, agitarea de zahăr pudră, combină conceptul de colectare a
metodei de bob cu eter, dar înlocuiește eterul și soluțiile de agitare cu zahăr pudră, eliminând moartea
albinelor în procesul de prelevare. Această metodă neletală poate servi, de asemenea, pentru a încuraja
apicultorii noi, care pot preocupați sau intimidați prin eșantionare, să facă probe și să gestioneze în
consecință. În timpul dezvoltării acestei metode, au fost testate diferite prafuri inerte, inclusiv pulbere
de talc, făină de grâu, bicarbonat de sodiu, amidon de porumb și zahăr n; cu toate acestea, cea mai
mare precizie în detectarea acarienilor a fost obținută cu zahăr pudră ( Macedo și colab., 2002 ). De
asemenea, s-a dovedit că zahărul sub formă de pulbere nu are efecte negative asupra sănătății PDF
adulților sau a apiculturii, nu afectează în mod negativ sistemul respirator al albinelor (Fakhimzadeh Ajutor
2001 ) și chiar stimulează comportamentele de îngrijire ( Stevanovic et al. 2012 ). Ca și în rola de eter,
numărul de albine utilizate la prelevare poate varia în funcție de cercetător și în funcție de dispozitivul
de colectare, dar conceptul rămâne același. O recomandare pentru colectarea albinelor detaliază
utilizarea unei cupe de măsurare de ¼ (60 ml), despre care se știe că deține 200 de albine (± 25) (
Spivak și Reuter, 2001 ). Odată colectate și depuse într-un borcan cu un capac acoperit cu ochiuri,
albinele se agită în 1-2 linguri de zahăr pudră timp de 1 min și se lasă să se odihnească timp de 1 min.
În continuare, borcanul este inversat și acarienii dezlipiți sunt agitați pentru 1 min ( Reuter și Spivak
2011 ), apoi acarienii sunt numărați ( Gregorc et al. 2017). Spălarea alcoolului poate , de asemenea,
efectuată folosind metodele de mai sus, care ucide toate albinele eșantionate, dar permite posibilitatea
examinării individuale a albinelor ( Morse 1999 ). niveluri de precizie ( Honey Bee Health Coalition
2018 ). Cu toate acestea, agitarea de zahăr pudră este de preferat datorită procedurilor sale de
eșantionare nedistructive ( Macedo și colab., 2002 ).
Pragul economic
Pragul economic pentru V. destructor variază în funcție de regiune și sezon, întrucât dimensiunea
populației de V. destructor este puternic in uențată de prezența puietului ( Delaplane și Hood 1999 ). În
funcție de climă, albinele vor suferi unul sau mai multe cicluri de colonie, în care populația va crește
de la inactivitate, va atinge un vârf, apoi va scădea lent până la o stare latentă, populațiile de acarieni
re ectând aceste cicluri ( Delaplane și Hood 1999 , Honey Bee Health Coaliția 2018 ). Este important să
e conștienți de aceste diferențe sezoniere, întrucât o sarcină mare de acarieni într-un sezon cu puiet
ar putea să nu garanteze același tratament ca o sarcină mare de acarieni într-un sezon inactiv (
Delaplane și Hood 1999 ,Honey Bee Health Coalition 2018 ). O altă considerație importantă atunci când
se stabilește la ce niveluri de tratat este pierderea mierii, deoarece multe tratamente chimice pot
contamina mierea ( Ellis 2001 ). Pragurile economice sunt, în general, raportate ca un număr de
acarieni per colonie dacă se folosește o tehnică de eșantionare a bordului lipicios, un prag economic
târziu pentru vară pentru o placă lipicioasă de peste noapte ind de 59-187, deși aceste estimări PDF
depind și de mărimea coloniei ( Delaplane și Hood 1999 , Ellis 2001 ). Atunci când se efectuează o Ajutor
agitare de zahăr pudră sau un rol de eter, pragurile economice sunt, în general, raportate ca număr de
acarieni la 100 de albine adulte sau procente de infestare ( Reuter și Spivak 2011 , DeGrandi-Ho man
et al. 2014). Tratamentul este, în general, recomandat atunci când nivelul acarienilor depășește 2-3%
infestarea, în funcție de ciclul coloniei ( Honey Bee Health Coalition 2018 ).
Acaricide, tratamente și rezistență

Tratamentele chimice pentru V. destructor se împart în două categorii: acaricide „dure” și „moi” (
Rosenkranz et al. 2010 ). Primul este format din substanțe chimice sintetice, cum ar amitrazul,
coumaphos și tau - uvalinat și umentrin, în timp ce al doilea sunt acizi organici și uleiuri esențiale,
inclusiv acizi oxalici, formici și lactici, precum și timol și mai multe alte uleiuri esențiale ( Rosenkranz
et al. 2010 ). Aceste tratamente sunt comercializate sub diferite denumiri comerciale, iar aceste
tratamente, împreună cu nivelurile lor de concentrare, trebuie să e aprobate de Agenția pentru
Protecția Mediului din SUA pentru utilizare în stup ( tabelul 1 ; Rosenkranz et al. 2010 , US EPA 2018 ).
Tabelul 1.
Tratamente aprobate pentru utilizarea împotriva V. destructor de către EPA din SUA, tabelul este modificat din
www.epa.gov (2018)
Tratament Ingredient activ
ZOECON RF-318 APISTAN STRIP Fluvalinat (10,25%)
DRAGOSTE APTIAN ANTI-VARROA
PENTRU-MITE Acid formic (65,9%)
AVACHEM SUCROSE OCTANOATE (40,0%) Octanoat de zahăr (40%)
API LIFE VAR Timol (74,09%), Ulei de eucalipt (16%), Mentol (3,73%)
PDF
DREPTURI RAPIDE DE MITE-AWAY Acid formic (46,7%) Ajutor
FORMIC PRO Acid formic (42.25%)
Apiguard Timol (25%)
HOPGUARD II Rășină beta-acizi din hamei (16%)
Apivar Amitraz (3,33%)
DIHIDAT DE ACID OXALIC Acid oxalic (100%)
CHECKMITE + STRIP DE CONTROL DE PĂSĂTURI BEE HIVE Coumaphos (10%)
Acaricide dure (sintetice)

Istoric, amitrazul acaricidelor sintetice, coumaphos și tau - uvalinat au fost cele mai utilizate
tratamente pentru V. destructor , iar utilizarea excesivă a dus la dezvoltarea rezistenței la acaricide în
întreaga lume ( de Mattos și colab. 2017 ). S-a constatat că acaricidele sintetice afectează în mod
negativ albinele, încetinesc comportamentele, cum ar îngrijirea și provoacă moartea prematură a
adulților ( Berry et al. 2013 ). S-a sugerat, de asemenea, că acumularea ridicată a reziduurilor de
acaricid din stupi este un factor care contribuie la determinarea colapsului coloniilor ( Mullin et al.
2010 ).
Istoric, cel mai popular acaricid sintetic a fost piretroidul tau - uvalinat, care funcționează prin
întreruperea canalului de sodiu sensibil la tensiune la acarieni și a fost e cient până la începutul până
la mijlocul anilor 1990, după care a fost observată pe scară largă rezistență ( Lodesani și colab.). 1994 ,
Mozes-Koch și colab. 1999 , Johnson și colab. 2010 , Maggi și colab. 2010 , Hubert și colab. 2014 ).
Coumophos-ul organofosfat, care inhibă acetilcolinesteraza, a fost folosit anterior pentru a controla
V. destructor atât în formulări lichide, cât și sub formă de benzi ( Elzen și colab., 2004 ), dar de atunci sa
demonstrat că coumaphos scade învățarea și memoria olfactivă (Williamson și colab. 2013 ), reduce PDF
longevitatea la adulții care au fost expuși ca larve ( Wu și colab. 2011 ) și se acumulează în ceară ( Bajuk Ajutor
și colab. 2017 ). În plus, coumaphos a dovedit că afectează în mod negativ viabilitatea spermatozoizilor
și sănătatea reginei ( Chaimanee et al. 2016 ). Amitraz este un agonist al receptorilor octopaminei și a
devenit o opțiune de tratament nefavorabilă datorită rezistenței la V. distrugător ( Kamler și colab. 2016
).
Atât coumophos-ul cât și tau - uvalinatul au un timp de înjumătățire de 5 ani (deși se estimează că
coumophos are o perioadă de înjumătățire de numai 115–346 d) în ceară de albine ( Bogdanov 2004 ,
Martel și colab., 2007 ). Majoritatea acaricidelor sintetice sunt lipo le și, ca atare, se acumulează rapid
în ceară, reprezentând o amenințare la supraviețuirea larvelor ( Bajuk și colab. 2017 ). Amestecarea

acestor acaricide sintetice poate duce, de asemenea, la efecte sinergice dăunătoare, cum ar
mortalitatea A. mellifera observată la amestecarea cumafrosului și a tau- uvinatului, care trebuie
luate în considerare înainte de combinarea tratamentelor ( Johnson et al. 2009 ).
Acaricide moi (organice)

Tratamentele cu acaricide moi au crescut în mod constant în popularitate, deoarece rareori se
acumulează la niveluri dăunătoare din stupi și produse apicole ( Rosenkranz et al. 2010 ). Acidul oxalic
care poate pulverizat, păcălit, evaporat în stupi sau folosit ca cristale, este considerat a de preferat
pentru utilizarea în lunile de toamnă și de iarnă ( Rademacher și Arz 2006 ). Acidul lactic se folosește
și în stupinele mici în toamnă și iarnă, este administrat prin spray, dar este o strategie de tratament
consumatoare de timp ( Kraus și Ben 1994 ). Acidul formic este administrat ca fumigant, introdus în
stupi pe tampoane saturate sau în tampoane cu gel ( Elzen et al. 2004), sau în ambalaje cu gel și este
cel mai bine utilizat în lunile de vară sau într-o perioadă a anului când temperaturile medii zilnice
ajung la 15 ° C ( Satta și colab. 2005 ). Acești acizi organici apar în mod natural în miere ( Kraus și Ben
1994 , Rademacher și Arz 2006 , Gunes et al. 2017 ); cu toate acestea, nivelurile ridicate de vaporizare a
acidului formic pot toxice pentru albine, prin urmare, concentrațiile de acid și temperaturile
stupului trebuie monitorizate în timpul administrării tratamentelor ( Elzen et al. 2004 ). Se
recomandă ca temperaturile de zi să se încadreze între 10 și 33 ° C atunci când sunt utilizate benzi de
acid formic ( Honey Bee Health Coalition 2018). În ciuda riscurilor, acidul formic este, de asemenea, PDF
singurul acaricid moale care este cunoscut pentru a ucide acarienii din celulele de puiet cu capacitate Ajutor
de A. mellifera , ceea ce îl face o opțiune atractivă ( Fries 1991 ). Modurile de acțiune pentru acești acizi
sunt neclare, dar se suspectează că acidul oxalic și lactic duce la moartea acarienilor prin aciditatea
soluției și se crede că acidul formic interferă în cele din urmă cu metabolismul și respirația V. destructor
( Rosenkranz et al. 2010 ).
Multe uleiuri esențiale au fost, de asemenea, testate pentru a utilizate în controlul V. destructor , cu
toate acestea, cimbru (timol), maghiran, salvie, verdeață de iarnă, cuisoare și terebentină (camfor),
sunt cel mai frecvent implementate și au avut oarecum succes ( Imdorf et al. 1999 ). Aceste tratamente
pot administrate sub formă de fumigați, spray-uri, pulberi, materiale absorbante saturate sau geluri
( Mondet și colab., 2011 ). Se consideră că aceste uleiuri esențiale sunt e ciente datorită efectelor lor
neurologice asupra V. destructor ( Blenau și colab., 2012 ). Extractul de tutun s-a dovedit a un acaricid
e cient, în special atunci când este utilizat în combinație cu ulei de cuișoare ( Mahmood et al. 2014).
Timolul, achiziționat sub formă de gel sau pulbere de Apiguard, este uleiul esențial cel mai des utilizat.
Timolul este considerat mai e cient decât tau - uvalinat, care ar putea datorat rezistenței ( Ahmad
și colab. 2013 ), chiar dacă poate avea efecte diferite asupra albinelor de diferite vârste și este încă
ine cient asupra acarienilor din puietul de albine ( Mondet et al. . 2011 ).
Tratamente non-chimice
Au existat multe alte metode de control, mai mult sau mai puțin justi cate de cercetările ulterioare,
care au fost practicate de apicultori de-a lungul anilor. Unii cercetători au încercat să amestece diferite
uleiuri esențiale, vitamine, minerale și ierburi pentru tratamente, în timp ce alții s-au concentrat în
totalitate asupra evaluării căldurii, apei și tehnicilor de control cu ultrasunete ( Rosenkranz et al. 2010
, Gajger et al. 2013 ). Metode biologice, cum ar pseudoscorpii, ciuperci entomopatogene, diverse
bacterii și viruși, kairomone și haplotipuri benigne V. distrugătoare , precum și modi cări structurale
ale stupilor, cum ar modi carea pieptenei, rotația și utilizarea sârmei, sunt câteva dintre
alternative. metodele respectate și revizuite deRosenkranz și colab. (2010) . Cu toate acestea,
rezultatele limitate pentru aceste metode ipotezate sunt disponibile, în cel mai bun caz, și multe PDF
dintre aceste tratamente nu au fost niciodată testate pe teren ( Rosenkranz et al. 2010 ). Unii au Ajutor
sugerat, de asemenea, că creșterea albinelor rezistente la V. distrugător este soluția, iar această opțiune
este explorată în prezent de cercetători, cu rezultate pozitive; Cu toate acestea, aceasta ar o soluție
pe termen lung și nu rezolvă problema coloniilor care sunt deja infestate ( Rinderer et al. 2010 ). În
plus, dovezi mai recente au sugerat că dimensiunea coloniei, care este puternic in uențată de nutriția
peisajului, este cel mai bun predictor al supraviețuirii coloniilor ( Döke et al. 2019 ).
Metode IPM
Metodele IPM au fost dezvoltate pentru a evita promovarea rezistenței la V. distrugător , în timp ce se
utilizează cel mai e cient tratamente minime pentru a menține sănătatea A. mellifera . O distincție
importantă între IPM și alte metode de control este aceea că IPM este condus de date, folosind
rezultatele de eșantionare pentru a ghida practicile de management și, prin urmare, menținerea
populațiilor V. distrugătoare sub pragul economic sezonier ( Tew 2001 ). Deși acaricidele birationale
sunt preferate, acaricidele sintetice pot încă utilizate, dar sunt rotite pentru a împiedica dezvoltarea
rezistenței ( Vandervalk et al. 2014 ). Atunci când populațiile sunt sub pragul economic (între 2 și 4
acarieni la 100 de albine, în funcție de sezon), acestea sunt lăsate netratate, dar nu sunt gestionate
(Honey Bee Health Coalition 2018 ).
Controale culturale și mecanice

Metodele de gestionare a controlului cultural și mecanic sunt recomandate înainte de opțiunile de
control chimic și, în general, mai multe dintre aceste metode ar trebui combinate pentru o e ciență
maximă, în funcție de ciclul sezonier al coloniei ( Honey Bee Health Coalition 2018 ). Practicile de
salubritate de bază, cum ar asigurarea faptului că stupii sunt bine ventilati folosind scânduri de fund
ecranate ( Calderone 1999 ), pot duce la o mai bună sănătate a stupului și să se asigure că orice acarieni
care cad din gazdele lor se termină în afara stupului ( Delaplane et al. 2005 ). Folosirea marcajelor
PDF
distincte pe stupi ( Honey Bee Health Coalition 2018 ) și reducerea aglomerării coloniilor poate
Ajutor
contribui, de asemenea, la prevenirea erorilor de casă, scăzând riscurile de răspândire a acarienilor
între colonii (Seeley și Smith 2015 ). Îndepărtarea ramelor de pușcă mai vechi și pieptene de drone
poate ajuta la reducerea acumulării de reziduuri de acaricid și elimină mai mult din puietul de dron
preferat de V. destructor ( Döke et al. 2015 ). Întreruperea ciclului de puiet prin împânzirea reginei sau
împărțirea coloniei este o altă modalitate de a perturba reproducerea acarienilor și această metodă
poate combinată și cu obținerea unei regine selectate pentru rezistența la acarieni pentru a facilita
producerea de stoc cu comportamente mai igienice ( Delaplane et al. 2005 ). Monitorizarea frecventă
este o parte esențială a păstrării numărului de acarieni sub pragurile sezoniere, iar rezultatele acestei
monitorizări sunt cel mai bun ghid în determinarea strategiilor de management care trebuie urmate (
Wantuch și Tarpy 2017 ).
Mulți au considerat că strategiile IPM sunt extrem de bene ce și consideră că dezvoltarea metodelor
IPM este cea mai bună soluție pentru criza V. destructor în prezent, deoarece metodele de tratament
clasice au devenit în mod clar mai puțin e ciente de-a lungul anilor ( Tew 2001 , Rinkevich și colab.
2017 ). Un alt bene ciu al metodelor de control IPM este că acestea țin cont de individualitatea
coloniilor tratate, permițând ajustări în funcție de dimensiunea coloniei, anotimpul și preferințele
apicultorului ( Honey Bee Health Coalition 2018 ). Metodele IPM pot încuraja, de asemenea, eventuala
dezvoltare a rezistenței acarienilor, permițând albinelor să dezvolte apărarea naturală ( Locke 2016 ).
Concluzii finale
În ultimii 50 de ani, V. destructor a crescut de la un obscur dăunător al lui A. cerana la o epidemie

aproape globală, provocând miliarde de dolari pierderi pentru apicultori și amenințând grav
supraviețuirea coloniilor A. mellifera ( Fries și colab. , 1994 , Ahmad și colab., 2013 ). Acarienii
distrugători Varroa sunt cauza centrală a colapsului coloniilor, pe care îl inițiază prin parazitarea
adulților și a puietului A. mellifera , slăbind imunitatea gazdelor și răspândind viruși ( Tantillo et al.
2015). De-a lungul anilor, controlul cu acaricide sintetice în principal a fost atribuit dezvoltării
rezistenței putative, astfel, acaricidele sintetice au fost încet înlocuite de acizi organici și uleiuri PDF
esențiale ( de Mattos și colab. 2017 , Vandervalk și colab. 2014 ). Această rezistență a deschis calea Ajutor
dezvoltării metodelor IPM, care este de așteptat să contribuie la reducerea sarcinii acaricidelor
sintetice asupra sănătății albinelor, evitând totodată rezistența la V. distrugător și care poate ajuta la
dezvoltarea apărărilor A mellifera ( Tew 2001 , de Mattos și colab. 2017). Metodele IPM sunt încă
dezvoltate și testate, dar cele mai multe rezultate de până acum au indicat că viitorul apiculturii va
bene cia de aplicarea practicilor IPM în controlul V. destructor ( Gunes et al. 2017 , Honey Bee Health
Coalition 2018 ).
Recunoasteri
Această lucrare se bazează pe lucrările susținute de stația de experimentare a agriculturii din Virginia
și Institutul Național de Inundații și Agricultură, Departamentul Agriculturii din SUA (VA-160100).
Fondurile de acces deschis au fost furnizate de Virginia Tech Open Access Subvention Fund.
Referințe citate
Ahmad. KJ. A. Razzaq. KH Abbasi. M. Shafiq, și M. Saleem. 2013. Timolul ca agent de control al acarienilor (
Varroa destructor ) pe albinele de albine ( Apis mellifera ). Pakistan J. Agri. Res. 26: 316-321.
Anderson. DL, și Sukarsih. 1996. Modificarea reproducerii Varroa jacobsoni în coloniile Apis mellifera din
Java. Apidologie. 27: 461-466.
Google Scholar CrossRef
Anderson. DL, și JW Barbat adevarat. 2000. Varroa jacobsoni (Acari: Varroidae) este mai mult decât o specie.
PDF
Exp. Appl. Acarol 24: 165-189.
Ajutor
Google Scholar CrossRef PubMed
Bajuk. P.. K. Babnik. T. Snoj. L. Milčinski. M. Pislak Ocepek. M. Škof, și S. Kobal. 2017. Reziduurile
Coumaphos în miere, puiet de albine și ceară de albine după tratamentul Varroa. Apidologie. 48: 588-598.
Google Scholar CrossRef
Barlow. VM, și RD Căzut. 2006. Metode de prelevare a acarienilor Varroa pe albinele domesticite. Extensia
cooperativă din Virginia. 1-3. http://hdl.handle.net/10919/50392 .
Google Scholar
boabă. JA. WM capotă. S. Pietravalle, și KS Deplaine. 2013. Efectele subletale la nivel de câmp ale
substanțelor chimice de stup albine aprobate asupra albinelor de miere ( Apis mellifera L). Plus unu 8:
e76536.
Google Scholar CrossRef PubMed
Blenau. W.. E. Rademacher, and A. Baumann. 2012. Plant essential oils and formamidines as
insecticides/acaricides: What are the molecular targets? Apidologie. 43: 334–347.
Google Scholar Crossref
Boecking, O., and E. Genersch. 2008. Varroosis – the ongoing crisis in bee keeping. J. Consum. Prot. Food S.
3: 221–228.

PDF
Bogdanov, S. 2004. Beeswax: quality issues today. Bee World. 85: 46–50. Ajutor
Boot, W. J., J. N. M. Calis, J. Beetsma, D. M. Hai, N. K. Lan, T. Van Toan, L.Q Trung, and N. H. Minh. 1999.
Natural selection of Varroa jacobsoni explains the di erent reproductive strategies in colonies of Apis
cerana and Apis mellifera. Exp. Appl. Acarol 23: 133–144.
Branco, M. R., N. A. C. Kidd, and R. S. Pickard. 2006. A comparative evaluation of sampling methods for
Varroa destructor (Acari : Varroidae) population estimation. Apidologie. 37: 452–461.
Brettell, L. E., G. J. Mordecai, D. C. Schroeder, I. M. Jones, J. R. Da Silva, M. Vicente-Rubiano, and S. J. Martin.

2017. A comparison of deformed wing virus in deformed and asymptomatic honey bees. Insects. 8: 28.
Calderone, N. W. 1999. Evaluating subsampling methods for estimating numbers of Varroa jacobsoni mites
(Acari: Varroidae) collected on sticky boards. J. Econ. Entomol. 92: 1057–1061.
Calderone, N. W., and S. Lin 2003. Rapid determination of the numbers of Varroa destructor, a parasitic mite
of the honey bee, Apis mellifera, on sticky-board collection devices. Apidologie. 34: 11–17.
PDF
Google Scholar Crossref Ajutor
Calderone, N. W., and R. M. Turcotte. 1998. Development of Sampling methods for estimating levels of
Varroa jacobsoni infestation in colonies of Apis mellifera. J. Econ. Entomol. 91: 851–863.
Chaimanee, V., J. D. Evans, Y. Chen, C. Jackson, and J. S. Pettis. 2016. Sperm viability and gene expression
in honey bee queens (Apis mellifera) following exposure to the neonicotinoid insecticide imidacloprid and
the organophosphate acaricide coumaphos. J. Insect Physiol. 89: 1–8.
Google Scholar Crossref PubMed
Chen, Y. P., and R. Siede. 2007. Honey bee viruses. Adv. Virus Res. 70: 33–80.
Chen, Y., J. Evans, and M. Feldlaufer. 2006. Horizontal and vertical transmission of viruses in the honey bee,
Apis mellifera. J. Invertebr. Pathol. 92: 152–159.
Conrad, R. 2008. Using screened bottom boards. Bee Culture; ProQuest SciTech Collection. 136: 33–35.
Dainat, B., and P. Neumann. 2013. Clinical signs of deformed wing virus infection are predictive markers for
PDF
honey bee colony losses. J. Invertebr. Pathol. 112: 278–280.
Ajutor
DeGrandi-Ho man, G., F. Ahumada, R. Curry, G. Probasco, and L. Schantz. 2014. Population growth of
Varroa destructor (Acari: Varroidae) in commercial honey bee colonies treated with beta plant acids. Exp.
Appl. Acarol 64: 171–186.
De Jong, D., R. A. Morse, and G. C. Eickwort. 1982. Mite pests of honey bees. Annu. Rev. Entomol. 27: 229–
252.
Delaplane, K. S., and W. M. Hood. 1999. Economic threshold for Varroa jacobsoni Oud. in the southeastern
USA. Apidologie. 30(5): 383–395.
Delaplane, K. S., J. A. Berry, J. A. Skinner, P. J. Parkman and M. W. Hood. 2005. Integrated pest management
against Varroa destructor reduces colony mite levels and delays treatment threshold. J. Api. Res. 44: 157–
162.
Delfinado-Baker, M., W. Rath, and O. Boecking. 1992. Phoretic bee mites and honeybee grooming behavior.
PDF
Int. J. Acarol. 18: 315–322.
Ajutor
De Ruijter, A., and J. P. Kaas. 1983. The anatomy of the Varroa mite, pp. 45–47. In R. Cavalloro (ed.), Varroa
jacobsoni oud a ecting honey bees: present status and needs. A.A. Balkema, Rotterdam, Netherlands.
Google Scholar
Döke, M. A., M. Frazier, and C. M. Grozinger. 2015. Overwintering honey bees: biology and management.
Curr. Opin. Insect Sci. 10: 185–193.
Döke, M. A., C. M. McGrady, M. Otieno, C. M. Grozinger, and M. Frazier. 2019. Colony size, rather than
geographic origin of stocks, predicts overwintering success in Honey Bees (Hymenoptera: Apidae) in the
Northeastern United States. J. Econ. Entomol. 112: 525–533.
Donze, G., and P. M. Guerin. 1994. Behavioral attributes and parental care of Varroa mites parasitizing
honeybee brood. Behav. Ecol. Sociobiol. 34: 305–319.
Donze, G., M. Herrmann, B. Bachofen, and P. M. Guerin. 1996. E ect of mating frequency and brood cell
infestation rate on the reproductive success of the honeybee parasite Varroa jacobsoni. Ecol. Entomol. 21:
17–26.
PDF
Ajutor
Ellis, J. D. 2001. IPM & Varroa Control. Bee Culture. ProQuest SciTech Collection. 129(4): 29–31.
Elzen, P. J., D. Westervelt, and R. Lucas. 2004. Formic acid treatment for control of Varroa destructor
(Mesostigmata: Varroidae) and safety to Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) under southern United
States conditions. J. Econ. Entomol. 97: 1509–1512.
Evans, J. D., and D. L. Lopez. 2002. Complete mitochondrial DNA sequence of the important honey bee
pest, Varroa destructor (Acari: Varroidae). Exp. Appl. Acarol 27: 69–78.
Fakhimzadeh, K. 2001. The e ects of powdered sugar varroa control treatments on Apis mellifera colony
development. J. Api. Res. 40: 105–109.
Fernandez, N., M. Eguaras, and D. Hernandez. 1993. Distribution patterns of Varroa jacobsoni Oud on Apis
mellifera L. during winter in Argentina. Apidologie (France). 24: 397–401.
Fries, I. 1991. Treatment of sealed honey-bee brood with formic-acid for control of Varroa jacobsoni. Am.
Bee J. 131: 313–314.
PDF
Ajutor
Fries, I., and S. Camazine. 2001. Implications of horizontal and vertical pathogen transmission for honey
bee epidemiology. Apidologie. 32: 199–214.
Fries, I., S. Camazine, and J. Sneyd. 1994. Population dynamics of Varroa jacobsoni – A model and a review.
BeeWorld. 75: 5–28.
Gajger, I., L. StanIsavljevIć, and Z. TomljanpvIć. 2013. An environmentally friendly approach to the control
of Varroa destructor mite and Nosema ceranae disease in Carniolan honeybee (Apis mellifera carnica)
colonies. Arch. Biol. Sci. 65: 1585–1592.
Gajić, B., J. Stevanović, Ž. Radulović, Z. Kulišić, B. Vejnović, U. Glavinić, and Z. Stanimirović. 2016.
Haplotype identification and detection of mitochondrial DNA heteroplasmy in Varroa destructor mites
using ARMS and PCR-RFLP methods. Exp. Appl. Acarol 70: 287–297.
Garrido, C., and P. Rosenkranz. 2003. The reproductive program of female Varroa destructor mites is
triggered by its host, Apis mellifera. Exp. Appl. Acarol 31: 269–273.

PDF
Gregorc, A., P. Knight, and J. Adamczyk. 2017. Powdered sugar shake to monitor and oxalic acid treatments Ajutor
to control varroa mites Varroa destructor Anderson and Trueman in honey bee Apis mellifera. J. Api. Res. 56:
71–75.
Gulati, R., S. K. Sharma, and D. R. Aneja. 2015. Comparative evaluation of sticky paper and hive debris as
sampling methods for population assessment of Varroa destructor in Apis mellifera colonies. Indian J. Agric.
Res. 49: 503–508.
Gunes, N., L. Aydın, D. Belenli, J. M. Hranitz, S. Mengilig, and S. Selova. 2017. Stress responses of honey
bees to organic acid and essential oil treatments against varroa mites. J. Api. Res. 8839: 1–7.
Honey Bee Health Coalition. 2018. Tools for Varroa management a guide to e ective varroa sampling &
control. Seventh Edition. 5–24. https://honeybeehealthcoalition.org/wp-content/uploads/2015/08/HBHC-
Guide_Varroa-Interactive-PDF.pdf.
Google Scholar
Hubert, J., M. Nesvorna, M. Kamler, J. Kopecky, J. Tyl, D. Titera, and J. Stara. 2014. Point mutations in the
sodium channel gene conferring tau-fluvalinate resistance in Varroa destructor. Pest Manag. Sci. 70: 889–
894.
Imdorf, A., S. Bogdanov, R. I. Ochoa, and N. W. Calderone. 1999. Use of essential oils for the control of PDF
Varroa jacobsoni Oud. in honey bee colonies. Apidologie. 30(2–3): 209–228. Ajutor
Infantidis, M. D. 1983. Ontogenesis of the mite Varroa jacobsoni in worker and drone honeybee brood cells.
J. Api. Res. 22: 200–206.
Iqbal, J., and U. Mueller. 2017. Virus infection causes specific learning deficits in honeybee foragers. Proc.
Royal Soc. B Biol. Sci. 274: 1517–1521.
Jamnikar-Ciglenecki, U., M. Pislak Ocepek, and I. Toplak. 2019. Genetic diversity of deformed wing virus
from Apis mellifera Carnica (Hymenoptera: Apidae) and Varroa Mite (Mesostigmata: Varroidae). J. Econ.
Entomol. 112: 11–19.
Johnson, R. M., Huang, Z. Y., and M. R. Berenbaum. 2010. Role of detoxification in Varroa destructor (Acari:
Parasitidae) tolerance of the miticide tau-fluvalinate. Int. J. Acarol. 36: 1–6.
Johnson, R. M., H. S. Pollock, and M. R. Berenbaum. 2009. Synergistic interactions between in-hive
miticides in Apis mellifera. J. Econ. Entomol. 102: 474–479.

PDF
Ajutor
Kamler, M., M. Nesvorna, J. Stara, T. Erban, and J. Hubert. 2016. Comparison of tau-fluvalinate, acrinathrin,
and amitraz e ects on susceptible and resistant populations of Varroa destructor in a vial test. Exp. Appl.
Acarol 69: 1–9.
Kanbar, G., and W. Engels. 2003. Ultrastructure and bacterial infection of wounds in honey bee (Apis
mellifera) pupae punctured by Varroa mites. Parasitol. Res. 90: 349–354.
Kevill, J. L., A. Highfield, G. J. Mordecai, S. J. Martin, and D. C. Schroeder. 2017. ABC assay: Method
development and application to quantify the role of three DWV master variants in overwinter colony losses
of European honey bees. Viruses. 9: 1–14.
Kirrane, M. J., L. I. de Guzman, T. E. Rinderer, A. M. Frake, J. Wagnitz, and P. M. Whelan. 2012. Age and
reproductive status of adult Varroa mites a ect grooming success of honey bees. Exp. Appl. Acarol 58: 423–
430.
Kraus, B., and S. Ben. 1994. E ect of a lactic acid treatment during winter in temperate climate upon Varroa
jacobsoni Oud. and the bee (Apis mellifera L.) colony. Exp. Appl. Acarol 18: 459–468.

PDF
Ajutor
Kretzschmar, A., E. Durand, A. Maisonnasse, J. Vallon, and Y. Le Conte. 2015. A new stratified sampling
procedure which decreases error estimation of varroa mite number on sticky boards. J. Econ. Entomol. 108:
1435–1443.
Kuenen, L. P. S., and N. W. Calderone. 1997. Transfers of Varroa mites from newly emerged bees:
Preferences for age- and function-specific adult bees (Hymenoptera: Apidae). J. Insect Behav. 10: 213–228.
Lanzi, G., J. R. de Miranda, M. B. Boniotti, C. E. Cameron, A. Lavazza, L. Capucci, S. M. Camazine, and C.

Rossi. 2006. Molecular and biological characterization of deformed wing virus of honeybees (Apis mellifera
L.). J. Virol. 80: 4998–5009.
Locke, B. 2016. Natural Varroa mite-surviving Apis mellifera honeybee populations. Apidologie. 47: 467–482.
Lodesani, M., M. Colombo, and M. Spreafico. 1994. Ine ectiveness of Apistan® treatment against the mite
Varroa jacobsoni Oud in several districts of Lombardy (Italy). Apidologie, Springer Verlag. 26: 67–72.
Macedo, P., J. Wu, and M. D. Ellis. 2002. Using inert dusts to detcet and assess varroa. J. Api. Res. 41: 3–7. PDF
Ajutor
de Mattos, I. M., A. E. E. Soares, and D. R. Tarpy. 2017. E ects of synthetic acaricides on honey bee grooming
behavior against the parasitic Varroa destructor mite. Apidologie. 48(4): 483–494.
Maggi, M. D., S. R. Ru inengo, P. Negri, and M. J. Eguaras. 2010. Resistance phenomena to amitraz from
populations of the ectoparasitic mite Varroa destructor of Argentina. Parasitol. Res. 107: 1189–1192.
Maggi, M., L. Peralta, S. Ru inengo, S. Fuselli, and M. Eguaras. 2012. Body size variability of Varroa
destructor and its role in acaricide tolerance. Parasitol. Res. 110: 2333–2340.
Mahmood, R., S. Asad, S. Raja, A. Moshin, E. S. Wagchoure, G. Sarwar, N. Islam, and W. Ahmad. 2014.
Control of Varroa destructor (Acari : Varroidae) in Apis mellifera (Hymenoptera : Apidae) by using plant oils
and extract. Saudi J. Biol. Sci. 46: 609–615.
Martel, A. C., S. Zeggane, C. Auri res, P. Drajnudel, J. P. Faucon, and M. Aubert. 2007. Acaricide residues in
honey and wax a er treatment of honey bee colonies with Apivar® or Asuntol®50. Apidologie. 38: 534–544.

PDF
Martin, S. J. 1994. Ontogenesis of the mite Varroa jacobsoni Oud. in worker brood of the honeybee Apis Ajutor
mellifera L. under natural conditions. Exp. Appl. Acarol 18: 87–100.
Mondet, F., M. Goodwin, and A. Mercer. 2011. Age-related changes in the behavioural response of
honeybees to Apiguard®, a thymol-based treatment used to control the mite Varroa destructor. J. Comp.
Physiol. A. Neuroethol. Sens. Neural. Behav. Physiol. 197: 1055–1062.
Morse, R. 1999. Detecting Varroa. Bee Culture; ProQuest SciTech Collection. 127: 27–29.
Mozes-Koch, R., Y. Slabezki, H. Efrat, H. Kalev, Y. Kamer, B. A. Yakobson, and U. Gerson. 1999. First detection
in Israel of fluvalinate resistance in the varroa mite using bioassay and biochemical methods. Exp. Appl.
Acarol 24: 35–43.
Mullin, C. A., M. Frazier, J. L. Frazier, S. Ashcra , R. Simonds, D. Vanengelsdorp, and J. S. Pettis. 2010. High
levels of miticides and agrochemicals in North American apiaries: implications for honey bee health. PLoS
One 5: e9754.
Oudemans, A. C. 1904. On a new genus and species of parasitic acari. Notes from the Leyden Museum 24:
216–218. PDF
Google Scholar Ajutor
Rademacher, E. R., and M. H. Arz. 2006. Oxalic acid for the control of varroosis in honey bee colonies – a
review. Apidologie. 37: 98–120.
Ramsey, S. D., R. Ochoa, G. Bauchan, C. Gulbronson, J. D. Mowery, A. Cohon, D. Lim, and D. vanEngelsdorp.
2018. Varroa destructor feeds primarily on honey bee fat body tissue and not hemolymph. Proc. Natl. Acad.
Sci. U.S.A. 116: 1792–1801.
Rath, W. 1993. Aspects of preadaptation in Varroa jacobsoni while shi ing its original host Apis cerana to
Apis mellifera, pp. 417–426. In L. J. Connor, T. Rinderer, H. A. Sylvester, and S. Wongsiri (eds.), Asian
apiculture. Wicwas Press, Cheshire, CT.
Google Scholar
Rath, W. 1999. Co-adaptation of Apis cerana Fabr. and Varroa jacobsoni Oud. Apidologie. 30: 97–110.
Rehm, S., and W. Ritter. 1989. Sequence of the sexes in the o spring of Varroa jacobsoni and the resulting
consequences for the calculation of the developmental period. Apidologie, Springer Verlag. 20: 339–343.
PDF
Reuter, G. S., and M. Spivak. 2011. Powdered Sugar Roll for Varroa Mites on Honey Bees. University of
Minnesota Instructional Poster #155. Ajutor
https://articles.extension.org/mediawiki/files/e/e1/VarroaMites_155.pdf.
Google Scholar
Rinderer, T. E., J. W. Harris, G. J. Hunt, and L. I. de Guzman. 2010. Breeding for resistance to Varroa
destructor in North America. Apidologie. 41: 409–424.
Rinkevich, F. D., R. G. Danka, and K. B. Healy. 2017. Influence of varroa mite (Varroa destructor)
management practices on insecticide sensitivity in the honey bee (Apis mellifera). Insects. 8: 1–12.
Rosenkranz, P., P. Aumeier, and B. Ziegelmann. 2010. Biology and control of Varroa destructor. J. Invertebr.
Pathol. 103: 96–119.
Ruijter, A. 1987. Reproduction of Varroa jacobsoni during successive brood cycles of the honeybee.
Apidologie. 18: 321–326.
Satta, A., I. Floris, M. Eguaras, P. Cabras, V. L. Garau, and M. Melis. 2005. Formic acid-based treatments for
control of Varroa destructor in a Mediterranean area. J. Econ. Entomol. 98: 267–273.
PDF
Google Scholar Crossref PubMed Ajutor
Seeley, T. D., and M. L. Smith. 2015. Crowding honeybee colonies in apiaries can increase their vulnerability
to the deadly ectoparasite Varroa destructor. Apidologie. 46: 716–727.
Shah, K. S., E. C. Evans, and M. C. Pizzorno. 2009. Localization of deformed wing virus (DWV) in the brains of
the honeybee, Apis mellifera Linnaeus. Virol. J. 6: 182.
Shen, M., X. Yang, D. Cox-Foster, and L. Cui. 2005. The role of varroa mites in infections of Kashmir bee virus
(KBV) and deformed wing virus (DWV) in honey bees. Virology. 342: 141–149.
Spivak, M., and G. S. Reuter. 2001. Varroa destructor infestation in untreated honey bee (Hymenoptera:
Apidae) colonies selected for hygienic behavior. J. Econ. Entomol. 94: 326–331.
Stevanovic, J., Z. Stanimirovic, N. Lacic, N. Djelic, and I. Radovic. 2012. Stimulating e ect of sugar dusting
on honey bee grooming behavior. Entomol. Exp. Appl. 143(1): 23–30.
PDF
Tantillo, G., M. Bottaro, A. Di Pinto, V. Martella, P. Di Pinto, and V. Terio. 2015. Virus infections of honeybees Ajutor
Apis mellifera. Ital. J. Food Saf. 4: 5364.
Google Scholar PubMed
Tentcheva, D., L. Gauthier, N. Zappulla, B. Dainat, F. Cousserans, M. E. Colin, and M. Bergoin. 2004.
Prevalence and seasonal variations of six bee viruses in Apis mellifera L. and Varroa destructor mite
populations in France. Appl. Environ. Microbiol. 70: 7185–7191.
Tew, J. 2001. Integrated pest management of Varroa mites. Bee Culture; ProQuest SciTech Collection. 129:
21–23.
Thompson, J. 2013. The Cappings Scratcher. Bee Culture; ProQuest SciTech Collection. 141: 68.
US EPA. 2018. EPA-registered Pesticide Products Approved for Use Against Varroa Mites in Bee Hives.
https://www.epa.gov/pollinator-protection/epa-registered-pesticide-products-approved-use-against-
varroa-mites-bee-hives.
Vandervalk, L. P., M. E. Nasr, and L. M. Dosdall. 2014. New miticides for integrated pest management of
Varroa destructor (Acari : Varroidae) in honey bee colonies on the Canadian prairies. J. Econ. Entomol. 107:
2030–2036.
Google Scholar
PDF
Wantuch, H. A., and D. R. Tarpy. 2017. Removal of drone brood from Apis mellifera (Hymenoptera : Apidae)
Ajutor
colonies to control Varroa destructor (Acari : Varroidae) and retain adult drones. J. Econ. Entomol. 107:
2030–2036.
Williamson, S. M., D. D. Baker, and G. A. Wright. 2013. Acute exposure to a sublethal dose of imidacloprid
and coumaphos enhances olfactory learning and memory in the honeybee Apis mellifera. Invert. Neurosci.
13: 63–70.
Wu, J. Y., C. M. Anelli, and W. S. Sheppard. 2011. Sub-lethal e ects of pesticide residues in brood comb on
worker honey bee (Apis mellifera) development and longevity. PLoS One 6(2).
doi: 10.1371/journal.pone.0014720
Crossref
Xie, X., Z. Y. Huang, and Z. Zeng. 2016. Why do Varroa mites prefer nurse bees? Sci. Rep. 6: 28228.
doi: 10.1038/srep28228
Google Scholar Crossref PubMed Crossref
Ziegelmann, B., C. K. Ha, and P. Rosenkranz. 2016. Spermatozoa capacitation in female Varroa destructor
and its influence on the timing and success of female reproduction. Exp. Appl. Acarol 69: 371–387.
Ziegelmann, B., A. Lindenmayer, J. Steidle, and P. Rosenkranz. 2013. The mating behavior of Varroa
destructor is triggered by a female sex pheromone Part 1 : Preference behavior of male mites in a laboratory PDF
bioassay. Apidologie, Springer Verlag. 44: 314–323. Ajutor
© Autorul (autorii) 2020. Publicat de Oxford University Press în numele Societății Entomologice din America.
Acesta este un articol de acces deschis distribuit în condițiile Licenței de atribuire Creative Commons (
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ), care permite reutilizarea, distribuirea și reproducerea fără restricții în
orice mediu, cu condiția lucrării originale este citat în mod corespunzător.
PDF
Ajutor

Biologia Și Managementul Varroa Destructor (Mesostigmata: Varroidae) În Coloniile Apis Mellifera (Hymenoptera: Apidae)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Biologia Și Managementul Varroa Destructor (Mesostigmata: Varroidae) În Coloniile Apis Mellifera (Hymenoptera: Apidae)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

24.07.

Biologia și managementul Varroa destructor (Mesostigmata:

Journal of Integrated Pest Management , Volumul 11, Numărul 1, 2020, 1,

Secțiunea problemă: PROFIL

Editor subiect: Matthew Messenger

Biologia din V. distrugător

Etapa de călătorie pentru adulți

S- a dovedit că poziția preferată a V. destructor în timpul fazei de călătorie a adultului se a ă la al Ajutor

Varroa distrugătoare de fază care călătoresc pe toracele muncitorului A. mellifera .

Specii de gazdă și daune

ridicat de comportament igienic care îndepărtează e cient acarienii, alături de decaparea,

Virusul cu aripi deformate

Deoarece infestările cu V. distrugător au devenit o problemă globală mai răspândită, numeroase

Au fost dezvoltate patru metode proeminente de eșantionare a destructorului V. pentru determinarea

Decuplare și îndepărtare a puietului

Metoda rulării cu eter

acarieni la numărul de albine eșantionate ( Calderone și Turcotte 1998 ).

Eșantionarea bordului lipicios

Metode de spălare a zahărului sub formă de pudră și de spălare a alcoolului

Acaricide, tratamente și rezistență

Tratament Ingredient activ

ZOECON RF-318 APISTAN STRIP Fluvalinat (10,25%)

DRAGOSTE APTIAN ANTI-VARROA

PENTRU-MITE Acid formic (65,9%)

AVACHEM SUCROSE OCTANOATE (40,0%) Octanoat de zahăr (40%)

FORMIC PRO Acid formic (42.25%)

Apiguard Timol (25%)

HOPGUARD II Rășină beta-acizi din hamei (16%)

Apivar Amitraz (3,33%)

DIHIDAT DE ACID OXALIC Acid oxalic (100%)

CHECKMITE + STRIP DE CONTROL DE PĂSĂTURI BEE HIVE Coumaphos (10%)

Acaricide dure (sintetice)

în ceară, reprezentând o amenințare la supraviețuirea larvelor ( Bajuk și colab. 2017 ). Amestecarea

Acaricide moi (organice)

Controale culturale și mecanice

În ultimii 50 de ani, V. destructor a crescut de la un obscur dăunător al lui A. cerana la o epidemie

Google Scholar CrossRef

Google Scholar CrossRef PubMed

Google Scholar CrossRef

Google Scholar CrossRef PubMed

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Brettell, L. E., G. J. Mordecai, D. C. Schroeder, I. M. Jones, J. R. Da Silva, M. Vicente-Rubiano, and S. J. Martin.

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref

Google Scholar Crossref PubMed

Google Scholar Crossref PubMed