Dosar 25501/245/2019

Doamna Preşedinte ,

Subsemnatul, Lungu Dragoş Daniel, avocat în cadrul Baroului Iaşi, în calitate de apărător
din oficiu al inculpatului Burlacu Florin, în dosarul cu nr. 25501/245/2019 al Judecătoriei Iaşi,
soluţionat prin hotărârea (sentinţa 1537/2020  15.07.2020, vă rog să dispuneţi ,,Îndreptarea
erorilor materiale” strecurate, constând în faptul că referitor la cuantumul onorariului

,, a sumelor de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru
inculpatul Burlacu Florin în cursul procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii (delegaţia nr.
1131/06.09.2019) şi a sumei de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din
oficiu pentru inculpatul Ursu Alexandru Andrei   (aşa cum în mod eronat apare pe şi pe delegaţia
baroulu) cu

sumele de 1633 lei, care conform Protocolului cu Ministerul Justiţiei (din 14.02.2019)
reprezintă onorariul avocatului din oficiu aferent camerei preliminare(795 ron) si fondului(868
ron), pentru cazul in care cauza are macar doi inculpaţi. (Art.5 alin.1 lit.b – total 1633 ron)

Motivele cererii sunt următoarele:

În fapt, aşa cum reiese din sentinţa pronunţată, am asigurat asistenţa juridică pentru
unul din cei doi inculpaţi(Burlacu F. ; Ursu A) în dosarul cauzei şi deci suma pentru camera
preliminara nu este 686 ron de la Art.5 alin.1 lit.a) ) aşa cum în mod eronat este trecut pe
delegaţie, ci 795 ron de la Art.5 alin.1 lit.b, rezultând o diferenţă de 138 de ron.

În drept, îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile Art. 278 (1) Cod Procedură Penală
coroborate cu prevederile ,,Protocolul privind acordarea onorariilor cuvenite avocaţilor…” în
care se specifică la (Cap. III, Art.5 lit.b) :

…795 ron în cursul camerei preliminare şi 868 ron în faza judecăţii, (1633 ron in total) când cel
puţint două persoane au calitatea de inculpat. –

Vă mulţumesc.