Exerciţii cu argumente

1. Un explorator a căzut prizonier al unui trib din jungla ecuatorială şi a fost

eliberat după 2 ani. La întoarcere el vorbea despre o mâncare alcătuită din mai
multe ingrediente numită „manganaci”. El nu mai ţinea minte ordinea
ingredientelor. Singurele propoziţii adevărate despre mâncare pe care şi le
aducea aminte erau:
1. Coada de peşte şi cotorul de măr se puneau înaintea trestiei pisate sau a
piperului.
2. Piperul şi cotorul de măr nu se puneau consecutiv.
3. Cel de-al treilea ingredient era fie trestia pisată, fie cotorul de măr.
4. În orice ordine erau puse coada de peşte şi piperul ele erau separate de
un alt element şi numai de unul.
5. Piperul se adaugă după cotorul de măr şi înaintea bananelor.
Stabiliţi ordinea logică a celor 5 ingrediente.

2. Se dau următoarele propoziţii adevărate:

1. Sunt 5 case în şir.
2. Englezul stă în casa roşie.
3. Spaniolul are un câine.
4. Japonezul fumează Pall Mall.
5. Rusul bea ceai.
6. Dacă stai cu faţa la case cea de culoarea fildeşului e în dreapta celei verzi.
7. În casa din mijloc se bea lapte.
8. Norvegianul stă în casa galbenă.
9. Casa vecină cu cea a norvegianului e albastră.
10. Vecinul englezului fumează Kent.
11. În casa galbenă se fumează Camel.
12. Vecinul celui care fumează Kent are o vulpe.
13. Vecinul celui care fumează Camel are un cal.
14. Cel care fumează Benson bea oranjadă.
15. În grădina casei celui care fumează Marlboro sunt melci.
 16. În casa verde se bea cafea.
Aflaţi: Cine bea apă? Cine are o zebră?
3. Autogara din zona de sud a municipiului Ploieşti nu mai face faţă cerinţelor
actuale de trafic întrucât acesta a crescut foarte mult în ultimii ani. Deci se
impune aplicarea unei hotărâri mai vechi de a extinde această autogară. Mai
trebuie avut în vedere că această soluţie ar rezolva problema spaţiilor de garare
precum şi eliminarea aglomeraţiei de la casele de bilete. De asemenea, se vor
reduce accidentele de circulaţie din zona de sud a oraşului întrucât o mare parte
a acestor accidente au drept cauză principală aglomeraţia din zona respectivă.
Se cere: a. identificarea indicatorilor logici
b. identificarea şi numerotarea fiecărei propoziţii
c. determinarea structurii logice a argumentului.
4. Fluturii or fi dispărut pentru că i-a alungat frigul din ultimele zile sau pentru că
pesticidele pulverizate din avion i-au afectat; aşa am citit: că substanţele toxice
atacă fluturii. Dispariţia lor va aduce pagube agricultorilor pentru că fluturii nu
vor mai poleniza culturile. Apoi şi turismul va avea de suferit. Oamenii nu vor
mai vei în fiecare primăvară să îi vadă. Să ne aşteptăm deci la pierderi în
domeniul economic.
Se cere: a. identificarea indicatorilor logici
b. identificarea şi numerotarea fiecărei propoziţii
c. determinarea structurii logice a argumentului.
5. Întrucât nu mai facem faţă concurenţei trebuie ca anul viitor să nu mai cultivăm
grâu. Deci vom cultiva mazăre. Mai trebuie să ţinem seama de faptul că la
această cultură se fac achiziţii masive la rezerva de stat. De asemenea, cultura
de mazăre asigură împrospătarea solului cu anumite substanţe şi noi vom putea
face economii la cheltuielile cu îngrăşămintele chimice.
Se cere: a. identificarea indicatorilor logici
b. identificarea şi numerotarea fiecărei propoziţii
c. determinarea structurii logice a argumentului.