Arbitraj. Hotarare arbitrala. Actiune in anulare.

Motive de fond.

S.C. ?B.O.? ? S.A. a solicitat, in contradictoriu cu S.C. ?P.C.V.? ? S.R.L., anularea

partiala a sentintei nr.9, pronuntata la data de 21.01.1999 de Curtea de Arbitraj Comercial
International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, in dosarul arbitral
nr. 283/1997, in sensul admiterii capetelor de cerere privind rezilierea contractului de
asociere in participare nr.15/4.01.1996, incheiat intre partile litigante, si evacuarea paratei
din spatiul comercial, in suprafata de 825 m.p., situat in incinta Complexului Comercial ?
B.O.?, ocupat de parata in baza mentionatului contract de asociere; mentinerea celorlalte
dispozitii ale sentinei arbitrale si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata
efectuate in prezenta cauza.
In motivarea actiunii in anulare s-a aratat, in esenta, ca tribunalul arbitral nu a motivat
respingerea acestor cereri, ca dispozitivul hotararii este contradictoriu, intrucat parata a
fost obligata la plata catre reclamanta a sumei de 87.154.786 lei, in conditiile in care
aceasta nu a fost in stare sa-si achite datoriile lunare, constand in sume mult mai mici, iar
respingerea sus-aratatelor cereri va conduce, implicit, la majorarea prejudiciului
inregistrat la reclamanta si la imposibilitatea executarii sentinei arbitrale, incalcandu-se
astfel ordinea publica.
In drept, au fost invocate prevederile art.364 lit.g, h si I C.proc.civ.
Este de observat ca sustinerea privind nemotivarea de catre tribunalul arbitral a
respingerii cererilor privind rezilierea contractului de asociere in participare
nr.15/4.01.1996, incheiat intre parti, si evacuarea paratei S.C.?P.C.V.? ? S.R.L. din
spatiul comercial insuprafata de 825 m.p., situat in incinta Complexului comercial ?
B.O.?, nu poate fi primita, fata de considerentele hotararii arbitrale (dosarul arbitral
nr.283/1997), asemeni sustinerilor prin care se invoca ?imposibilitatea de fapt de a
executa sentinta atacata? si incalcarea ordinii publice prin aceasta, fata de continutul si
natura dispozitiilor cuprinse indispozitivul hotararii arbitrale (dosarul arbitral
nr.283/1997), aspecte ce inlatura aplicarea in cauza a prevederilor art.364 lit.g, h si I
C.proc.civ.
Examinand celelalte motive invocate de reclamanta prin actiunea in anulare, Curtea a
constata ca acestea se refera la solutia pe fond a tribunalului arbitral.
Asa fiind, fata de caracterul special al desfiintarii hotararii arbitrale prin actiunea in
anulare, dedus din examinarea prevederilor art.364 lit.a-I C.proc.civ., care nu au in
vedere solutia de fond propriu-zisa data in cauza, Curtea a respins ca nefondata actiunea
in anulare.

Curtea de Apel Bucuresti, Sectia comerciala, decizia nr.3.243/1999