Arbitrajul international din Romania – intre traditie si modernitate

Conf. univ. dr. Sergiu Deleanu 

Intrucat tematica arbitrajului comercial intern si international a inceput sa ia din ce in ce mai multa
amploare si in Romania, tot mai multi profesionisti intelegand avantajul acestui tip de justitie,
pentru editia de astazi a newsletterului InfoJuridic l-am invitat pe dl conf. univ. dr. Sergiu Deleanu
sa-si exprime punctul de vedere cu privire la problemele subsumate temei arbitrajului
international din tara noastra.

"Acest tip de probleme sunt abordate in doctrina avand ca reper principal sentintele Curtii de
Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei. In
practica ei, Curtea a retinut numeroase solutii al caror interes nu a fost afectat de trecerea
timpului. Ulterior, dinamica raporturilor de comert international a adaugat, in spatiul nostru juridic,
alte valente axiomelor considerate ca fiind dobandite. Dezvoltarea reglementarilor legale romane
consacrate arbitrajului si a jurisprudentei arbitrale nu a fost insa lipsita de neajunsuri sau de
incongruente. 
Problemele subsumate temei arbitrajului international formeaza, in tara noastra, obiectul unei
doctrine semnificative, care are ca reper principal sentintele Curtii de Arbitraj Comercial
International de pe langa Camera de Comert si Industrie a  Romaniei (C.A.B.). In cei peste
cincizeci de ani de activitate, C.A.B. a desfasurat o bogata activitate pentru solutionarea litigiilor
izvorate din raporturile de drept international privat. 
Tinand seama de prevederile conventiilor internationale la care Romania este parte contractanta,
in special de cele ale Conventiei de la New York, din anul 1958, referitoare la recunoasterea si
executarea sentintelor arbitrale straine si de cele ale Conventiei de la Geneva, din anul 1961,
consacrata arbitrajului comercial international, precum si de cateva dispozitii ale Codului civil, mai
ales de cele ale art. 2, C.A.B. a evidentiat, in practica ei, sistemul de norme de drept 
International privat aplicabile raporturilor juridice cu element de extraneitate1. Apoi, in anul 1992,
Legea nr. 105 referitoare la reglementarea raporturilor de drept international privat a reiterat
numeroase dintre solutiile asupra carora se oprise C.A.B., le-a detaliat pe unele dintre acestea si
a contribuit, inspirandu-se din reglementarile similare din alte state si din textele conventiilor
internationale din domeniul dreptului international privat, la modernizarea prevederilor legale
romane care pot sa intereseze in materia arbitrajului international.
Potrivit unei practici constante, C.A.B. este, atunci cand judeca in arbitraj institutionalizat, un
organ national roman, care trebuie sa aplice propria norma conflictuala.  Majoritatea normelor
conflictuale romane fiind imperative, inseamna ca legea romana sau straina la care ele trimit este
obligatoriu sa fie luata in considerare de catre C.A.B.   
Aceasta conceptie traditionala, care conduce la apropierea arbitrilor de pozitia judecatorilor, a
fost influentata in mod benefic de evolutiile pe planul dreptului comparat, partile avand
posibilitatea sa opteze, in prezent, pentru aplicarea unor reguli de procedura arbitrala mai liberale
decat cele ale C.A.B. Cu toate acestea, ideea existentei unei legi a forului in arbitrajul
institutionalizat este contestabila si in dezacord cu jurisprudenta Curtii de Justitie a Comunitatilor
Europene. Ea nu se sprijina in mod convingator nici pe prevederile art. 73 din cadrul Regulilor de
procedura arbitrala ale C.A.B., care nu solicita aplicarea invariabila la normelor conflictuale
romane. Astfel, conform art. 73, partile sunt libere sa determine prin intelegerea lor legea
aplicabila fondului litigiului. |n lipsa unei atare determinari, se aplica legea stabilita de tribunalul
arbitral pe baza normelor conflictuale pertinente.
Recent, aceasta problema a devenit mai complexa, intrucat, in urma revizuirii Constitutiei,
actualul art. 146 lit. d. din legea fundamentala prevede ca exceptia de neconstitutionalitate poate
fi ridicata si in fata unui tribunal arbitral investit cu solutionarea unui litigiu comercial.. Anterior
revizuirii Constitutiei, exceptia de neconstitutionalitate putea fi ridicata numai in fata instantelor
judecatoresti, in cadrul unui litigiu determinat. Fireste, prin aceasta modificare s-a urmarit ca, in
conditiile dezvoltarii arbitrajului, sa se evite