Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONDUCĂTOR ȘTIINȚIFIC:
PROF. UNIV. DR. ING. NISTOR IULIAN
MASTERAND:
SPECIALIZAREA:
GRUPA:
PLOIEȘTI
2019
CUPRINS
INTRODUCERE..................................................................................................................................3
PROIECTAREA SISTEMULUI DESCHIS DE TRATARE A APEI..............................................4
PROIECTAREA SEPARATORULUI DE ŢIŢEI ŞI PARTICULE SOLIDE GROSIERE...........5
PROIECTAREA VASULUI DE REACȚIE..................................................................................8
PROIECTAREA LIMPEZITORULUI........................................................................................10
REZERVORUL PENTRU ȘLAM................................................................................................13
PROIECTAREA FILTRELOR........................................................................................................14
PROIECTAREA REȚELEI DE DISTRIBUȚIE A APEI...............................................................16
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................................21
CONCLUZII.......................................................................................................................................21
INTRODUCERE
3
PROIECTAREA SISTEMULUI DESCHIS DE TRATARE A APEI
4
Qinjmin =0,65 · A p · h f =0,65 · 845000 ·10−4 ·23=1263,275 m3 /zi
Q injmax =1,3 · A p · hf =1,3 · 845000· 10− 4 · 23=2526,55m 3 / zi
Q injmin +Q injmax 1263,275+2526,55 3
Q inj = = =1894,92 m /zi
2 2
Debitul de lucru:
Q=Qinj +Q p=Qinj + 0,2· Qinj =1,2· 1894,92=2273,9 m3 / zi=94,75 m3 /h=0,026 m3 / s
5
α·v·h
L= (1)
u
Unde:
α – factor ce ia în considerație condițiile de depunere a particulelor, influența distribuției
neuniforme a apei în separator şi a curenților termici de convecție, fiind determinat
experimental, α = 1,25 – 1,5;
v – viteza de deplasare a apei în separator, care trebuie să fie cât mai mică pentru a permite
atât sedimentarea particulelor solide, cât şi ridicarea la suprafață a picăturilor de ţiţei, o
valoare a acesteia în domeniul v = (2 – 5) mm/s asigurând o separare eficientă, atât a
particulelor solide, cât şi a țițeiului;
h – adâncimea părții active a separatorului, se alege în funcție de posibilitățile de transport şi
de amplasare a separatorului, h = (2 – 5) m;
u – viteza de sedimentare a particulelor solide în apă, u = (0,5 – 0,75) mm/s.
Lățimea separatorului se calculează cu relația:
Q
l= (2)
v·h
Unde:
Q este debitul total de lucru, care se calculează plecând de la debitul total de injecție (se ia în
considerație şi 20 % pierderi).
Unde t este timpul cât se lasă să se depună particulele solide înainte de a curăța separatorul.
Pentru siguranță se ia t = 2 zile.
Volumul de sediment depus se calculează cu relația:
i
V s =0,7 ·V a · (5)
ρs
Unde:
i – conținutul total de impurități solide, determinat din analiza apei;
ρs – densitatea medie a solidelor.
Se presupune că numai 70% din particulele solide se depun în separator, restul trecând
mai departe în sistemul de tratare (cele mai fine).
Se consideră:
α =1,3 ;
v=3 mm/ s ;
h=4 m;
u=0,6 mm/ s ;
Lungimea separatorului:
Se consideră:
α =1,3 ;
v=3 mm/ s ;
h=4 m;
1,3 ·3 · 10−3 · 4
L= =26 m
0,6 ·10−3
Lățimea separatorului:
2273,9/86400
l= =2,2 m
3· 10−3 · 4
Volumul de lucru:
V l=4547,8+3661=8208,8 m3
Volumul de apă:
V a =2273,9· 2=4547,8 m3
Volumul de sediment depus:
2,3
V s =0,7 · 4547,8 · =3661 m3
2
7
PROIECTAREA VASULUI DE REACȚIE
8
Q
r s=
√ π· v s
(7)
Unde:
vs este viteza de curgere a apei în partea superioară a vasului, care nu trebuie să fie prea mare
pentru a asigura stabilitatea floculelor deja formate; vs = (0,75 - 1,2) mm/s.
Unde:
√
π · vc
(9)
Se consideră:
vi =0,4 m/s ;
v s=1 mm/ s ;
v c =0,35 m/ s ;
2273,9/86400
r i=
√
π·0,4
Raza secțiunii în partea superioară:
=0,145 m
2273,9 /86400
r s=
√ π·1 ·10−3
=2,9m
Înălțimea vasului:
3· 94,75
I= =10,8 m
π·2,92
9
PROIECTAREA LIMPEZITORULUI
v as · ( hs +m ·d 'o )
v o= (16)
m· d 'o
Unde:
m – factor determinat experimental care ține cont de condițiile de tratare. Pentru situația când
se utilizează ca coagulant soluția de Al2(SO4)3 , iar pentru controlul pH-lui, lapte de var -
Ca(OH)2, se ia m = 0,388.
10
Fig. 3. Schița limpezitorului
Diametrul real al orificiilor va fi dat de relația:
4 · Ao
do=
√ π·n o
(17)
4· F
D l=
√ π
(18)
Se consideră:
k 1=0,6
k 2=0,7
h s=1 m
φ=13 °
Viteza de ascensiune:
11
v as=0,6 · 0,7 · √ 1=0,42 mm /s
Suprafața limpezitorului:
q 0,026
F= = =62,66 m 2
v as 0,42· 10−3
12
Volumul:
G·q·t
W= (21)
p·c
Unde:
c – concentrația medie a sedimentelor, c = (4 – 6)%;
p – greutatea specifică a sedimentelor foarte fine; p = 1600...1700 kg/m3.
t – timpul de sedimentare (4 – 8) ore.
G – cantitatea de solide din vas, calculată cu relația:
G=M +a · ( k 3+ k 4 ) (22)
Unde:
M – cantitatea de suspensii din apă, aproximativ 30 % din conținutul de solide;
a – coeficient care depinde de concentrația soluției chimice, considerată pentru substanța
anhidră, în g/m3 și care este în funcție de calitatea apei și se ia valori între 40 și 60 g/m3.
k3 – factor ce depinde de conținutul de impurități din coagulant, k3 = 0,08;
k4 – factor ce depinde de condițiile în care are loc reacția, k4 = 0,46;
Diametrul rezervorului de șlam:
4 ·W
Ds =
√ π·h
Se consideră:
(23)
c=5 %
t=6 ore
p=1650 kg /m 3
a=50 g /m3
Volumul:
0,234 ·0,026 · 6 ·3600
W= =1,62m 3
1650 · 0,05
PROIECTAREA FILTRELOR
13
Din formula suprafeței totale utile, determinăm debitul necesar de filtrare, astfel:
q f · α π· d 2f
Af= = ( 24)
vf 4
Unde:
qf – debitul care trece prin filtru (debitul de filtrare), în m3/h;
α – factor ce ține cont de apa consumată pentru spălarea filtrului, α = 1,05 – 1,08;
vf – viteza de filtrare, în m3/h, vf = 3 – 8 m3/h;
df – diametrul filtrului, df = 1,5 – 4 m;
Înălțimea filtrului:
h f =hn +ha (27)
Unde:
14
hn – grosimea stratului de nisip;
ha – înălțimea coloanei de apă, calculată în așa fel încât filtrul să primească apă timp de o oră:
4·Va
h a= (28)
π· d 2f
Numărul de filtre:
Q
n f = inj +1(29)
qf
Se ia un filtru de rezervă pentru perioada de spălare a acestora, sau situații neprevăzute.
Se consideră:
α =1,06
v f =5 m/h
d f =2 m
I spl =12l / s · m2
h n=1 m
π·22 2
Af= =3,15 m
4
Debitul total de filtrare:
5 /3600 · π· 22 3 3
qf = =0,00412 m / s=14,81m /h
4 · 1,06
15
Distribuția apei de la stația de injecție la sondele de injecție se va face după
următoarea schemă:
16
1 40 38 35 39 40 60 65 62 50 55 45
2 17 17 16 18 20 18 13 35 14 17 12
3 15 16 18 16 18 24 15 26 17 28 19
4 0 -2 -2 -4 -6 -12 -10 -18 12 16 13
5 10 12 14 16 25 30 35 20 18 19 22
6 5 14 6 3 5 15 6 16 7 12 5
7 20 17 21 21 20 35 15 36 13 35 12
8 0 0 0 0 0 25 22 27 22 30 22
9 5 7 7 5 6 0 10 2 12 1 11
10 7 14 8 17 14 15 15 13 15 16 17
11 9 12 23 16 8 16 22 18 23 20 18
12 11 9 24 22 29 33 39 40 45 38 34
13 25 30 25 21 38 32 31 30 35 32 34
14 28 26 26 19 35 24 18 23 28 34 35
15 35 15 17 9 32 22 10 22 12 15 18
16 5 8 29 8 31 17 16 20 18 21 20
17 8 4 32 24 25 6 8 10 15 16 18
18 10 6 31 11 22 13 22 34 33 32 30
Unde:
λ - coeficientul căderilor hidraulice, funcție de numărul Reynolds
Lc – lungimea tronsonului de conductă
17
ρa – masa specifică a apei
zm și zn – cotele punctelor de la capetele tronsoanelor, cote măsurate față de un plan de
referință
vr · dc
ℜ= (34)
νa
Unde:
υa - vâscozitatea cinematică. Se ia υa = 1.011 ·10-6 m2/s
Coeficientul căderilor hidraulice se calculează în funcție de regimul de curgere:
- Pentru regimul laminar:
64
λ= (35)
ℜ
- Pentru regimul turbulent:
0,3164
λ= 4 (36)
√ℜ
Puterea pompei:
PSI ·Q inj
N= (37)
η
Alegem pompa cu parametri cei mai apropiați.
Tronsonul SI-A:
Debitul:
18
Având în vedere că în nodul A sunt conectate toate cele 6 sonde, debitul este:
Q=0,00365· 6=0,0219 m3 /s
Diametrul orientativ:
4 ·0,0219
do=
√ π·1
=0,16698 m
Din STAS SR EN 10208 se aleg:
d=174,7 mm
D=219,1mm
e=22,2 mm
Viteza reală de curgere:
4 · 0,0219
v r= =0,91 m/s
π· 0,1747 2
Numărul Reynolds:
0,91· 0,1747
ℜ= =157873,84 , Regimul este turbulent
1,011 ·10−6
19
Tabel 5.
Tronson Lungime Q do do dc dc D e
- m m3/s m mm m mm mm mm
SI-A 800 0,0219 0,16698 166,98 0,1747 174,7 219,1 22,2
A-S1 200 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
A-B 140 0,0182 0,15243 152,44 0,1541 154,1 168,3 7,1
B-S2 203 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
B-C 150 0,0146 0,13634 136,34 0,1397 139,7 168,3 14,3
C-S3 205 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
C-D 190 0,0109 0,11807 118,08 0,1239 123,9 168,3 22,2
D-S4 210 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
D-E 190 0,0073 0,09640 96,41 0,1001 100,1 114,3 7,1
E-S5 220 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
E-S6 230 0,0036 0,06817 68,17 0,0737 73,7 88,9 7,6
Tabel 6.
vreal Re λ ∆ p frecări ∆ p frecări z1 z2 Δz
m/s - - Pa bar m m m
0,91 157873,84 0,015873 30336,3178 0,30336 0 40 40
0,86 62371,23 0,020021 19886,5257 0,19887 40 60 20
0,98 149148,60 0,0161 7002,65125 0,07003 40 38 -2
0,86 62371,23 0,020021 20184,8236 0,20185 38 65 27
0,95 131618,04 0,016611 8091,19752 0,08091 38 35 -3
0,86 62371,23 0,020021 20383,6889 0,20384 35 62 27
0,91 111301,69 0,017323 10955,3581 0,10955 35 39 4
0,86 62371,23 0,020021 20880,852 0,20881 39 50 11
0,93 91843,36 0,018175 14842,044 0,14842 39 40 1
0,86 62371,23 0,020021 21875,1783 0,21875 40 55 15
0,86 62371,23 0,020021 22869,5046 0,2287 40 45 5
Tabel 7.
Δ p gravitational ∆ p gravitational Δptotal ns
Pa bar bar
392240 3,9224 4,225763 6
196120 1,9612 2,160065 1
-19612 -0,19612 -0,12609 5
264762 2,64762 2,849468 1
-29418 -0,29418 -0,21327 4
264762 2,64762 2,851457 1
39224 0,39224 0,501794 3
107866 1,07866 1,287469 1
9806 0,09806 0,24648 2
147090 1,4709 1,689652 1
49030 0,4903 0,718995 1
16,19178
20
CONCLUZII
Tratarea apelor este necesară deoarece acestea conțin diverse impurități care le fac
improprii eliminării in mediul înconjurător.
Deoarece apele reziduale trebuie eliminate metoda cea mai indicată constă în tratarea
acestor ape si injectarea lor în diverse straturi subterane. Cea mai frecventă utilizare a apelor
reziduale o regăsim în procesele de injecție de apă pentru îmbunătățirea recuperării țițeiului.
Proiectarea, fiind un proces destul de complicat, necesită o atenție specială pe
parcursul realizării ei , în scopul respectării normelor în vigoare și eliminării greșelilor de
calcul.
Acestea, ca de altfel greșelile de orice natură, sunt de nedorit deoarece ar duce la
realizarea necorespunzătoare a instalației cât și sporirea costurilor de construcție.
21
BIBLIOGRAFIE
22
23