Pandemia de Covid-19 ne-a schimbat stilul de viață normal.

Nu ne-a afectat
doar economiile, ci și nucleul sistemelor democratice. Măsurile excepționale au
pus o tensiune între interesul comun și respectarea statului de drept. Deși lucrurile
par a fi mai relaxate, după luni de măsuri excepționale ne întrebăm cum a afectat
pandemia respectarea statului de drept.

Statul de drept este una dintre valorile fundamentale ale UE, încorporată în
articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană. Respectarea principiului
statului de drept este ecosistemul optim în care toate celelalte drepturi
fundamentale pot fi exercitate și garantate. Încălcarea acestui principiu pune în
pericol aplicarea efectivă a legislației UE. Nucleul statului de drept este
protecția judiciară eficientă, care necesită independența, calitatea și eficiența
sistemelor de justiție naționale. Respectarea statului de drept nu poate
cunoaște excepții. Chiar și în timpul unei pandemii, țările democratice trebuie
să dea un exemplu și să găsească o modalitate de a conserva statul de drept
chiar și în perioade de măsuri excepționale.

În acest context ne întrebăm, cum a afectat pandemia accesul la

justiție, procesul echitabil și respectarea principiului
contradictoriu? Respectarea statului de drept este garantată prin
respectarea dreptului la un proces echitabil și respectarea
principiului contradictoriu.
Odată cu revoluția tehnologică pe care o trăim în prezent, ne-am
putea întreba cum tehnologia ar putea ajuta la respectarea acestor
principii, oferind în același timp aceeași calitate sau chiar un act de
justiție mai bun cetățenilor europeni.
(SPETA: Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a
stabilit că România a încălcat dreptul la un proces echitabil și dreptul
la liberă exprimare prin decizia Curții Constituționale care a obligat la
demiterea Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror-șef al
Direcției Naționale Anticorupție.
Laura Codruța Kovesi a contestat la în ianuarie 2019 modul în
care a fost revocată, susținând că procedura a încălcat drepturile
omului, deoarece nu a avut calitatea de parte în conflictul care a fost
soluționat de Curtea Constituțională și nici nu a fost citată la Curte,
neputându-se astfel apăra.)
 Din Perspectiva avocatilor

Presedintele UNBR:
,,Trăim o perioadă de provocări fără precedent asupra drepturilor
fundamentale ale cetățenilor și asupra profesiei de avocat. Se produc
schimbări majore în ordinea de drept existentă, care vor avea efecte de
durată, după ce starea de urgență se va încheia. Noi, avocații, suntem în
prima linie de apărare a drepturilor cetățenilor. Este menirea noastră să
rămânem alături de cetățeni, inclusiv în aceste vremuri în care activitatea
noastră este restrânsă forțat prin lege.”

În urma hotărârilor adoptate în cadrul ședințelor Comisiei

Permanente din 19 și 21 martie, Uniunea Națională a Barourilor din
România a transmis către Guvernul României, Senatul României,
Camera Deputaților, Ministerul Finanțelor și Ministerul Justiției adresa
nr. 114-AUT-2020 prin care a solicitat autorităților guvernamentale și
legiuitoare să ia în analiză unele măsuri cu impact asupra profesiei de
avocat, în cadrul pachetului de măsuri determinate de combatere a
efectelor economice negative generate de starea de urgență.
În consecință, Comisia Permanentă propune măsuri
privind taxele și contribuțiile datorate de avocați, procedurile privind
controlul taxelor și suspendarea calității de avocat, suspendarea
majorărilor de întârziere și indemnizații pentru pierderea temporară a
capacității de muncă.