Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
https://www.defenseromania.ro/antifa-mi-carea-de-extrema-
stanga-comunista-indreptata-impotriva-sua_592961.html
6
mișcărilor ANTIFA din lume: foc, fum și sânge pe
străzi este exact ceea ce ANTIFA promovează.
Atacurile lor repetate în timpul manifestaților
pașnice, în special asupra forțelor de ordine, este o
caracteristică care singularizează această
organizație. Poate că toată lumea ar trebui să se uite
foarte atent dacă nu cumva falanga acestei
organizații de terorism național, intern, dacă nu
cumva această falangă a penetrat și România,
acționând la comanda unor forțe care nu par a
înțelege că țara nu este obișnuită cu un asemenea
model de acțiune. Dar faptul că după ce manifestația
s-a încheiat, după ce ea a fost închisă de forțele de
ordine, anumite grupuri au continuat prin a da foc
mobilierului urban, prin a ataca forțele de ordine,
prin a produce dezordini majore, construind
imaginea unei violențe, ne duce cu gândul la
organizarea specifică, tipică, mișcărilor teroriste de
tip ANTIFA. Iată un subiect la care ar trebui toată
lumea să mediteze în mijlocul acestui proces de
destatalizare al României care are loc.
7
https://ro.wikipedia.org/wiki/Antifa
8
https://republica.ro/ce-vor-militantii-antifa-noii-teroristi-urbani-
neoliberalismul-american-sau-socialismul-dus-la-extrem
10
Natasha Lennard (The Nation,
ianuarie 2017) ne lămurește un pic
dându-ne prime informații despre
această mișcare, cu o existență mai
veche, dar exacerbată de alegerea
lui Trump.
AntiFa se definește ca o mișcare opusă
fascismului. Ea introduce un set de strategii și
practici, care s-au dezvoltat de la începutul
secolului XX (antifascismul italian), ca un
răspuns de confruntare a grupurilor fasciste...
AntiFa combină mișcările de stângă radicală
cu politica anarhistă și respinge rasismul,
sexismul, homofobia, și islamofobia.
Cu alte cuvinte, AntiFa devine componenta de
opoziție directă, prin acțiuni violente, la elementele
țintite de campaniile cunoscute de multă vreme ca
poliție a limbajului, înglobate în confruntarea
ideologică numită corectitudinea politică.
Dar apare o problemă, care nu a fost, probabil,
anticipată: protestatarii care se reclamă din ideologia
și mișcarea antifasciste reintroduc în societatea
contemporană procedee și metode aplicate tocmai de
grupările de forță care au consolidat puterea politică
a partidului nazist din Germania anilor '30 și a
partidului lui Mussolini în Italia de după primul
11
război mondial. Numai culoarea îmbrăcăminții îi
deosebește pe agresorii antiFa, care poartă negru, de
batalioanele de asalt (Sturmabteilung SA) germane,
care purtau uniforme brune. Și acele forțe, ca și noii
teroriști urbani din orașele americane, au ales
bătaia, distrugerea și intimidarea ca argumente
ale discursului politic. Jalnic...
Grupurile black bloc au apărut pentru prima dată în
Germania, la începutul anilor '80 și numele lor der
schwarze bloc a fost introdus de presa țării. După
exemplul Germaniei, organizații similare au apărut
în alte țări europene și - în câteva decenii de activitate
- tacticile lor s-au definit prin lupte de stradă,
vandalismul proprietăților private, demonstrații fără
aprobare, baricadare și blocare de străzi, atacarea
forțelor de ordine, ajutor pentru evadarea celor
arestați, solidaritate de grup în populația închisorilor
și distribuire de materiale.
În peisajul politic american, grupurile de „blocuri
negre” sunt noi și - până de curând - activitatea lor,
care a început cu mitingul de la Pentagon din anul
1988, care protesta pentru ajutorul SUA pentru
milițiile de dreapta din El Salvador, a fost sporadică,
dar se pare că se intensifică acum, sprijinită de forțele
care se opun alegerii și programului lui Donald
Trump.
12
Black Bloc american fuzionează cu AntiFa și
încearcă o răspândire a agendei lor politice prin
facebook (Anti-Fascist America), website-uri ca
www.antifascistnews.com, www.torchantifa.org,
ARA - antiracistaction.org, SHARP - Skinheads
Against Racial Prejudice și www.nycantifa.org,
mitinguri universitare, publicații ca AntiFa Bulletin,
podcasturi și instrumentele din mediile sociale.
Este interesant de citit lista donatorilor care
finanțează grupările AntiFa: Federația Profesorilor
din Detroit și din California, Fundația Ford,
Voluntarii pentru Acțiunea Afirmativă, Consiliul
Central al Muncii din San Francisco, Universitatea
din Bowling Green sunt câțiva dintre cei care
contribuie financiar pentru mișcarea de terorism
politic (www.reddit.com).
Dar, comparat cu grupurile antifasciste originale
(Italia, Germania, Spania din secolul trecut),
multe sprijinite direct de Comintern și
conducători politici sovietici ca Leon Troțchi,
noile grupări de tip AntiFa înțeleg prin fascist
acel adversar politic care se opune noului
liberalism american, cunoscut și sub numele de
progresism. Conducătorii lor folosesc nediferențiat
termenele de nazist și fascist, demonstrând o clară
incultură politică, de asemeni au făcut în mod repetat
13
afirmația că fascismul italian și nazismul german
sunt ideologii de dreapta, deși istoria lor este cea a
unei origini directe din socialismul celor două țări.
Liberalismul clasic avea ca piloni principali crezul
în libertatea socială generală, libertatea inițiativei
economice (liberalism economic), piața liberă și
neîncorsetată de reglementări guvernamentale,
reducerea la maximum a dimensiunilor și puterii
guvernului, scăderea taxelor, statul de drept și
drepturile civile.
Neoliberalismul american, care este de fapt o
variantă a socialismului și care a căpătat o pondere
mare în rândurile politicienilor democrați, este
pentru un rol dominant al statului (statism), pentru
reglementări stricte ale economiei (capitalism
controlat de stat), pentru controlul guvernamental în
toate domeniile societății, pentru politica statului
asistențial. El sprijină justiția socială,
multiculturalismul, acțiunea afirmativă,
corectitudinea politică, avorturile și căsătoriile
homosexuale. Multe dintre conceptele neoliberale
americane derivă din curentul filozofic al
marxismului cultural, inițiat de școala de la Frankfurt
și importat în Statele Unite de intelectualii refugiați
din Germania și Austria, în frunte cu Herbert
Marcuse.
14
Este o reacție constantă a stângii neoliberale să
sancționeze cu epitetele fascist, rasist, sexist, clasist,
homofob pe oricine se opune ideilor ei. Din acest
punct de vedere, numele de AntiFa(scist) al
organizațiilor intrate recent pe scena politică
americană poate fi tradus mai corect prin cei care se
opun adversarilor neoliberalismului.
În peisajul politic contemporan american,
caracterizat prin sciziuni mai mari decât în trecut,
printr-o intoleranță agresivă și printr-un partizanat
politic de tip tribal, organizații ca AntiFa contribuie
la escaladarea violenței până la nivele record. În
mediile universitare și urbane, intimidarea,
amenințarea și atacul înlocuiesc dezbaterea și
dialogul și la aceasta contribuie o grupare resuscitată
din resturile unor mișcări istorice, de la care noii
prozeliți, costumați în negru, păstrează numai
numele și nici pe acesta nu-l înțeleg cu adevărat.
15
https://www.justitiarul.ro/organizatia-antifa-de-la-origini-pana-la-
soros/
...
ANTIFA este foarte activă în SUA, în era lui Trump,
iar Berkley devine unul dintre cele mai importante
centre ale acesteia. ANTIFA americană, spre
deosebire de cea germană, o să adopte tehnicile
vechi, tradiționale și extremiste. În SUA, în anii ’80,
fanii de stânga ai muzicii punk au început să se
organizeze, la început și-au spus Acțiunea Anti-
Rasistă, deoarece s-au gândit că America este mai
problematică din pricina rasismului decât a
nazismului. Aceștia au mers în turnee cu formații de
punk cunoscute, pentru a se asigura că neo-naziștii
nu vor încerca sa le recruteze fanii.
În anii 2000, odată cu răspândirea internetului există
o mai bună organizare și unii activiști adoptă numele
ANTIFA, dar mișcarea era prea mică si insignifiantă.
Majoritatea activiștilor ANTIFA din perioada
Clinton, Bush și Obama au avut ca dușman
capitalismul global, care părea o amenințare mult
mai mare decât fascismul.
Atunci de ce a explodat ANTIFA sub președenția lui
Trump, de ce o apărau pe Hillary Clinton cu
16
înverșunare. Trump este conservator, iar Hillary
progresistă și liberală.
ANTIFA este formată în mare parte din anarhiști ce
privesc statul ca principalul dușman deoarece acesta
facilitează fascismul și rasismul.
Ei au implementat strategia de acțiune directă, așa că
se duc și ocupă străzi, piețe, opresc intrarea în
anumite locații a personalităților de dreapta,
mărșăluiesc și creează haos, atacă protestatari
conservatori, toate acestea fiind susținute și
încurajate de alte mișcări de stânga.
Tot în SUA au adaptat din germană slogane ce au
aparținut primei grupări antifa, cel mai celebru fiind
BASH A FASH!
17
18
Este plini de activiști și bloggeri care promovează
neo-marxismul și atitudinea ANTIFA în Romania.
Sunt peste tot și știu foarte bine ce inseamnă!
https://www.youtube.com/watch?v=BB9c-ZAHYmk
20
https://presacurată.ro/2020/05/31/war-zone-sua-trump-vom-
declara-antifa-organizatie-terorista-updateuri/
21
Clădirea poliției din Minneapolis, incendiată
22
https://www.skywatchtv.com/2020/06/02/what-and-who-is-really-behind-
antifa-groups-hijacking-protests-of-george-floyds-death-and-turning-them-
into-riots-as-first-detailed-in-the-bestselling-books-shado/
2 iunie 2020
În această săptămână Fox News a fost de acord cu
Donal Trump în ce privește declarația sa că Antifa a
confiscat protestele la moartea lui George Floyd și
le-a transformat în revolte prin ”susținerea și
executarea violenței ... incendiind clădiri, devalizând
magazine, distrugând mașini și atacând oamenii
legii”.(1
(1
https://www.foxnews.com/opinion/jim-hanson-trump-is-right-antifa-has-
hijacked-protests-of-george-floyds-death-and-turned-them-into-riots
23
Ulterior președintele a afirmat că încadrează Antifa
ca organizație teroristă și ia măsuri împotriva lor.
Dar câți înțeleg a cui agendă este cu adevărat în
spatele finanțării haosului american?
Să vă dau un pont.
Amintiți-vă când fostul președinte Barack Obama în
cuvântul său final oficial ca președinte a spus că era
”încurajat” de protestatarii anti-Trump care ieșeau în
stradă în toată țara și în campusurile universitare,
unde erau organizate vandalisme fasciste, violențe,
revolte și incendii, pentru a protesta împotriva primei
încercări a lui Trump de a opri imigrarea. Fostul
”președinte” a semnalat primul din cele câteva
mesaje clare către armata sa de peste 30.000 de
agitatori. Schema cu două mandate a lui Obama
(2009-2017) pentru devierea Americii de pe calea sa
creștină și tradițională nu era încheiată și nici un
succesor republican nu avea să schimbe asta.
De atunci, s-au întâmplat multe, și foarte repede.
Obama s-a dus imediat prin oraș și a înființat buncăre
la numai 3 km de Casa Albă, unde el și asociații săi
din Organizarea pentru Acțiune (OFA – Organizing
for Action) precum și cele 250 de birouri din toată
țara au început activitatea pentru a funcționa efectiv
ca ceea ce unii din suburbiile capitalei au denumit
deja un ”guvern din umbră”, al treilea mandat de
24
pseudo-președinție. Acolo, se îndeplinesc
”testamentele” din era de ”realizări” a lui Obama
(deseori împotriva faptelor reale stabilite) și sunt
date cu lingura complicilor din media, în timp ce
eforturi fără precedent de a lupta împotriva lui
Traump, a-l sabota pe el și agenda sa populară
”America First” sunt finanțate cu un buget de război
de 40 milioane dolari (și în creștere). Au fost activați
tineri activiști liberali, drept candidați manciurieni,
pentru a se opune noi administrații la fiecare mișcare
a acesteia – reforma imigrației, înlocuirea sistemului
de asigurări sociale Obamacare, securitatea
granițelor și altele. Ei sunt ajutați și de Fundația
Obama, a cărui misiune aprobată se presupune a fi
finanțarea și operarea unei biblioteci care să
găzduiască pentru posteritate documentele fostului
președinte, mai mult decât au făcut alți președinți.
Dar Obama își duce fundația ”pe aceeași cale post-
prezidențială controversată – și după unii, ilegală – a
predecesorului său Bill Clinton”, conform
documentelor analizate de grupul de investigații al
The Daily Caller News Foundation(2 Limbajul
fundației, care a atras privirile investigatorilor,
(2
http://dailycaller.com/2017/05/07/obamas-non-profit-
on-same-dubious-path-first-blazed-by-clinton-foundation/
25
implică nu numai construirea și întreținerea unei
biblioteci, ci și devierea fondurilor pentru ”activități
care reflectă valorile și prioritățile președintelui
Obama de-a lungul carierei sale în serviciul public”.
Cu alte cuvinte, fundația non-profit va servi la orice
are nevoie Obama pentru a obstrucționa și a submina
din umbră politicile și directivele administrației
Trump.
Și să nu greșiți, Obama
face asta personal. El
însuși supervizează
războiul fulger. Fostul
președinte s-a întors la
starea sa anterioară de
organizator radical de agitații în stil Saul Alinsky.(*
Alinsky, radicalul anilor 1960 care a scris Reguli
pentru radicali, și care l-a dirijat pe Obama, a spus la
un moment dat:
La început, prima sarcină a organizatorilor este să
creeze litigii sau probleme. Crearea problemelor
permite oamenilor să se simtă atât de frustrați,
înfrânți, pierduți, fără viitor în sistemul pe care
(*
Saul David Alinsky (1909-1972) – activist comunitar și
teoretician politic. A scris ”Reguli pentru radicali”
(1971)(n.m.)
26
vor să-l vadă dus în trecut și să aibă o șansă pentru
viitor.(3
Aceasta este cartea pe care echipa lui Obama o
folosește azi pentru a crea aparența ”litigiilor sau
problemelor” și a unui sentiment general de
disperare printre milenari, astfel încât oamenii să se
simtă ”atât de frustrați, înfrânți, pierduți, fără viitor”
și să se îndrepte spre ei pentru soluții.
Conform biografului lui Alinsky, Sanford Horwitt,
Obama și campania lui prezidențială și de organizare
statală au fost de asemenea influențate în mod
semnificativ de acest tip de radicalism pe care
Obama a ales să-l urmeze ca organizator al
comunității sin Chicago. Timp de trei ani în anii
1980, ”Obama a lucrat pentru Proiectul de
Dezvoltare a Comunităților, care a fost influențat de
lucrările lui Alinsky, și a scris un eseu care a fost
inclus într-o carte în memoria lui Alinsky”(4
(Bineînțeles, Alinsky a dedicat cartea sa lui
”Lucifer”, radicalul original și inspirația celor care-i
urmează exemplul).(5
(3
https://archive.org/stream/RulesForRadicals/RulesForRadicals_djvu.txt
(4
https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky
(5
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/20/hillary-
clinton-saul-alinsky-and-lucifer-explained/?utm_term=.85ec7ced65cc
27
De aceea, la Organizare pentru Acțiune, însuși
Obama este cel care ”implicat adânc în operațiunile
OFA și chiar postează pe Twitter pe contul
grupului”, scrie Paul Sperry pentru New York Post.
În fapt, el a dat ordinul de marș soldaților pedeștri ai
OFA după victoria deranjantă a lui Trump și îi
supraveghează dintr-o Casă Albă din umbră aflată la
3 km. de Trump. Aceasta cuprinde o vilă pe care o
fortifică cu construcția unu perimetru înalt din
cărămidă și un birou alăturat finanțat de guvern,
împreună cu șeful personalului și secretară de presă.
Michelle Obama își va deschide de asemenea un
birou aici, împreună cu Fundația Obama.(6
Proprietatea l-a costat pe Obama 8,2 milioane dolari.
(6
http://nypost.com/2017/02/11/how-obama-is-scheming-to-
sabotage-trumps-presidency/
28
Valerie Jarrett, fostă consilieră principală și
confidentă apropiată a lui Obama, s-a mutat și ea în
apropiere într-o vilă de 760 m2, în valoare de 5,3
milioane dolari, pentru a-l asista pe Obama în
organizarea insurgenței împotriva obiectivelor
declarate de Trump, asemănătoare cu politicile
economice, liberalizarea guvernului și programe
pentru clasa mijlocie. Conform inițiaților din
Washington, scopul lui Obama este direct – să
alimenteze ”rezistența” care să-l forțeze pe Trump să
demisioneze sau să-l vadă suspendat. Reporterul de
investigații Matthew Vadum a spus-o astfel:
Fostul președinte Obama duce război împotriva
administrației Trump prin intermediul aparatului
său de agitatori generos finanțați, Organizare
pentru Acțiune, pentru a-și apăra monumentalul
record de eșecuri distructive și polarizare
violentă. Este un semn care dă frisoane despre
faptul că stânga din ce în ce mai agresivă din
această țară este în marș.(7
30
americani)(9, în speranța că fie îl ating direct pe
Trump sau, cel puțin, produc o falsă impresie că
președintele fie obstrucționează justiția (cerând
fostului director FBI James Comey să oprească
investigarea fostului consilier pentru securitate
națională Michael Flynn)(*, fie a complotat cu rușii
(demitizarea minciunii complotului cu rușii care a
dus, în loc de implicarea lui Trump, la implicarea lui
Obama și Hillary care au lucrat în spatele scenei cu
actori străini), fie că a comis alte delicte
nespecificate, sau pur și simplu este prea nepotrivit
să conducă țara (și, pentru a fi cinstiți, dacă nu există
nici o probă la această dată care să vină în sprijinul
minciunii, demagogiei și isteriei în masă în
denigrarea lui Trump, postările sale neîncetate pe
Twitter și inabilitatea generală de a articula, nu au
ajutat la calmarea situației).
Și apoi sunt cei care spun că vizuina iepurelui merge
și mai în adânc.
După unii analiști importanți, în ultimii trei ani a fost
(9
http://freebeacon.com/national-security/anti-trump-leak-
campaign-damaging-u-s-allied-operations/
(*
Generalul Michael Flynn a fost cercetat pe baza unor
probe false întocmite de politicieni democrați de top
(inclusiv Obama și Hillary) cu concursul FBI. (n.m.)
31
pusă pe picioare o adevărată ”lovitură de stat”,
pentru a răsturna rezultatul alegerilor din 2016. ”Este
în curs de desfășurare o lovitură de palat chiar aici în
SUA, într-o încercare de a răsturna rezultatul
alegerilor din noiembrie și a scoate din funcție un
președinte legal ales.” a avertizat la acea vreme Sean
Hannuty de la Fox News.(10 Lou Dobbs, Ben Stein,
Gary Bauer, membri ai Camerei Reprezentanților
precum Tom Tancredo, congresmeni precum Mike
Kelly și alții au ajuns la aceeași concluzie.
Până și portalul ultraliberal și colportor de știri false
Right Wing Watch, care m-a atacat personal pe
wesite-ul lor și a fost înființat în 1980 pentru a
contracara dreapta creștină, Partidul Republican și
Majoritatea Morală a lui Jerry Falwell, l-a citat pe
pastorul E.W. Jackson, care a susținut în programul
său radio că este orchestrată o lovitură de stat
(schimbare ilegală sau prin forță a unui guvern).(11
”Oameni buni, țineți-vă de scaune, pentru că cred cu
adevărat că suntem martorii unei încercări de
lovitură de stat în America. Vorbesc serios.”, a spus
Jackson.
(10
http://www.wnd.com/2017/06/new-warning-resistance-turning-
into-american-coup/
(11
http://www.rightwingwatch.org/post/e-w-jackson-the-
attempted-coup-detat-against-trump-is-a-sign-of-the-last-days/
32
Conform procurorului criminalist Robert Barnes,
omul din umbră direct răspunzător pentru lovitura de
stat executată de statul subteran nu este nimeni altul
decât Barack Obama.(12
Un număr crescând de americani, indiferent de
apartenența de partid, sunt conștienți de imensa
desfășurare a media anti-Trump (constatările
Harvard Kennedy School, care au găsit că toate cele
zece mari trusturi media din America sunt negative
în proporție de 98% la adresa lui Trump, în timpul
primelor sale 100 de zile în funcție)(13, ei sunt deja
obosiți de atacurile isterice la adresa oricărei
respirații a lui Trump și pur și simplu vor ca oficialii
aleși ai actualului guvern să guverneze (închipuiți-vă
asta!) Cu toate acestea, extrema stângă, care
controlează megafonul media și deține o parte
majoră din membrii Partidului Democrat și ai
republicanilor numai cu numele, este ferm decisă să
realizeze nici mai mult nici mai puțin decât o nouă
ordine socialistă în lume din haos și cenușa marii
noastre Republici.
(12
http://www.breitbart.com/radio/2017/03/03/robert-barnes-
obama-chose-dangerous-precarious-path-encouraging-de-facto-
coup-attempt-elements-deep-state/
(13
https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumps-
first-100-days/
33
Michael Laitman, la The Jerusalem Post, a spus asta
foarte bine:
Neoliberalismul, care a distrus Europa prin
imigrație și aproape a distrus SUA prin
eliminarea clasei sale medii, a fost timp de
decenii singura agendă la conducerea SUA. El
servește interesele unui mic grup de elită a
magnaților care controlează economia, media și
prin ele guvernul american, până la Casa Albă. Ei
stabilesc ce informații se dau publicității și ce nu,
cine este defăimat și cine este glorificat.
Controlând media, ei au dominat discursul public,
opinia publică și au evitat critica. Acest lucru este
ingenios, dar mortal pentru societate.
Interesul lor major nu este interesul major al
poporului american. Ei aspiră la dominația asupra
lumii ... prin mandatari ca Obama și Clinton.
Fiecare american trebuie nu numai să înțeleagă
aceste fapte, ci încă ceva, cum a spus marele orator,
om de stat și constituționalist al secolului 18, Daniel
Webster:
Nu sesizez nici un pericol la adresa țării noastre
din partea unei puteri străine. Distrugerea noastră,
dacă este să fie, va veni de la ... lipsa de atenție a
poporului față de preocupările guvernului său ...
34
Mi-e teamă că ei vor avea în mod automat prea
multă încredere în slujitorii lor publici și vor eșua
în a le verifica comportamentul; în acest fel ei pot
fi prostiți în numirea oamenilor în funcții și
deveni instrumente ale propriei distrugeri.
Cu aceste cuvinte, Webster vorbea direct viciului
actualei lovituri de stat. În altă ordine de idei, eu
susțin că ceea ce vedem nu este numai un efort
calculat de doborâre a președintelui care nu este
susținut de un sistem. Este o schemă împotriva
fiecărui cetățean al societății libere care prețuiește
capacitatea de a se guverna singură. Este un complot
– și încă unul vechi – de a întrerupe acțiunea de
înșelare înrădăcinată în cabala transpartinică,
domnia puternică de la DC. Un profan pe nume
Trump a venit în centrul de putere al Washington-
ului ”pentru a restaura un regim tradițional de
cetățenie, individualism, asimilare, suveranitate
națională, granițe recunoscute, apărare puternică,
descurajare pe plan extern și capitalism de piață
liberă”,(14 și acesta nu face parte din Bohemian
(14
http://www.nationalreview.com/article/449594/fifth-american-
war-blue-state-vs-red-elites-vs-populists-egalitarianism-vs-liberty
35
club.(* Ei nu vor tolera asta. Sunt deciși să-l elimine
și, prin extensie, orice efort al vostru – cei de la firul
ierbii – să eliberați, pe voi, familia voastră și viitorul
națiunii, de clasa conducătoare.
Aceasta nu este o declarație îndrăzneață.
Ceea ce vedeți întâmplându-se acum în media și în
extrema stângă este mai mult decât activitatea unor
”perdanți inflamați”. Aceasta este menifestarea
încarnată a unui Al Patrulea Reich (termenul ”Al
Treilea Reich” a fost luat de Arthur Moeller van den
Bruck ca titlu al cărții sale din 1923, Das Dritte
Reich. A fost folosit de naziști în scopuri de
propagandă pentru a-și legitima regimul ca succesor
al statelor numite retroactiv Primul Reich - Sfântul
Imperiu Roman, 961-1806 - și al doilea Reich -
Germania Imperială, 1871-1918).
”Odată alegerile încheiate, Partidul Democrat este
acum în mâinile stângistului radical Barack Obama”,
a scris recent David Horowitz. El a continuat:
Instigată de media coruptă, finanțată de
miliardarul anti-american George Soros, clocită
(*
Bohemian Club este un club privat, cu două locații: una
în San Francisco, California și alta, retrasă, în Sonoma
County. Membrii clubului sunt lideri locali și globali, de la
artiști și muzicieni la oameni de afaceri. (n.m.)
36
de Obama ... și o presă complice, stânga a lansat
demonstrații ticăloase și violente în stradă,
puturoase vânători de vrăjitoare pe holurile
Congresului pozând în ”audieri de confirmare” și
trădătoare scurgeri de informații, prin care
Obama și cohortele sale au nesocotit Constituția
și legea, spionând reporterii care nu sunt pe placul
lor, folosind IRS(* și alte agenții guvernamentale
pentru a-și doborî oponenții și a submina sistemul
democratic.(15
Istoricul prezidențial Doug Wead a reluat la radio
comentariile lui Horowitz, spunând că este convins
că ”operativii” statului subteran încearcă cu adevărat
să dea o lovitură de stat împotriva președintelui
Trump.(16
Dar, a așa cum a subliniat și profesorul Wead în
același program, asta n-ar trebui să fie o surpriză,
pentru că agențiile de informații ale Americii,
inclusiv CIA, Departamentul de Stat și media au o
(*
IRS – Internal Revenue Service, agenția guvernului SUA
responsabilă cu colectarea taxelor (n.m.)
(15
http://www.newsmax.com/Newsfront/war-liberals-
resist-Big-Agenda/2017/03/07/id/777516/
(16
http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/presidential-historian-
deep-state-attempting-coup-detat-us-administration-video/
37
lungă istorie de răsturnare a guvernelor democratice
străine legal alese.
Așa că atunci când vedeți următoarele informații
despre protestele împotriva morții lui George Floyd,
în care sunt incendiate magazine, atacată poliția și
Dobald Trump învinovățit, fiți conștienți cine sunt
adevărații inamici ai națiunii din spatele agitatorilor
Antifa care transformă demonstrații altfel pașnice în
rebeliuni. Scopul lor este vechiul ordo ab chao
(ordine prin haos), un plan profetic ocult pentru
introducerea guvernului dictatorial global sub
conducerea mântuitorului lor politic, Anticristul
(cunoscut și ca ”omul fărădelegii”) reflectat chiar în
spiritul haosului și fărădelegii pe care le vedeți de-a
lungul Americii și a lumii de azi.
38